Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY TẬP THỂ ĐÃ THUA! NÊN CHẤP NHẬN “THOẢ THUẬN HOÀ BÌNH” CỦA TRUMP VÌ KHÔNG CÒN GIẢI PHÁP NÀO TỐT HƠN

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài về nguyên nhân cuộc chiến ở Ukraina đã đăng trên Google.tenlang:

1. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

2. Reuters: ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ KHUYÊN ZELENSKY ‘KÉO CỜ TRẮNG’ VÀ ĐÀM PHÁN

3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!

6. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

7. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

8. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN ỦY NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ VÀ MỸ KHÔNG THỂ THẮNG!

9. Mấy nhà báo cuồng Mỹ ở Việt Nam lưu ý: NÓI TRẮNG RA, MỸ MUỐN KÉO DÀI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA KHÔNG PHẢI VÌ "ĐỘC LẬP", "TỰ DO" HAY "DÂN CHỦ" CHO UKRAINA!  

10. Giáo sư Joe Siracusa trên báo Sky News (Anh): CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHƯNG ĐỂ CÓ HOÀ BÌNH THỰC SỰ THÌ ĐÀM PHÁN CÒN KÉO DÀI TƯƠNG TỰ NHƯ CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM

11. Tin giờ chót: DO SỰ BƯỚNG BỈNH CỦA ZELENSKY, HOA KỲ RÚT LUI, CUỘC ĐÀM PHÁN CẤP CAO TẠI LONDON ĐỔ BỂ

12. Truth Social: TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT ZELENSKY VÌ KHÔNG CÔNG NHẬN KRƯM LÀ CỦA NGA 

13. ĐÒN ĐÁNH CỦA TRUMP KHIẾN CHÂU ÂU RỐI BỜI, BUỘC PHẢI CHỌN PHE: HOẶC LÀ HOA KỲ, HOẶC LÀ ZELENSKY!

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo 19FortyFive (Hoa Kỳ) vừa đăng với tiêu đề Ukraine Has Already Lost The War. That’s Not Donald Trump’s Fault – Dịch: Ukraine đã thua cuộc. Đó không phải là lỗi của Donald Trump

https://www.19fortyfive.com/2025/04/ukraine-has-already-lost-the-war-thats-not-donald-trumps-fault/

Ukraine cùng phương Tây tập thể đã thua, nhưng đó không phải là lỗi của Trump, 19FortyFive viết. Mọi sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ đều không giúp Ukraine đánh bật Nga khỏi các vị trí chiếm đóng. Tác giả bài viết tin rằng sự sụp đổ của Ukraine là hậu quả của sự thất bại ngoại giao của phương Tây ngay từ khi cuộc xung đột bắt đầu.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Ukraine Has Already Lost The War. That’s Not Donald Trump’s Fault – Dịch: Ukraine đã thua cuộc. Đó không phải là lỗi của Donald Trump

Ảnh chụp màn hính tiêu đề bài trên báo 19FortyFive (Hoa Kỳ)

Cuộc gặp giữa Trump và Zelensky tại Vatican. Nguồn ảnh: Nhà Trắng.

Kênh Telegram của Ukraine, Resident, tuyên bố vào thứ Bảy rằng Trump đã cho Ukraine và Nga 10 ngày để cùng nhau đồng ý về một "lệnh ngừng bắn tạm thời" hoặc ông sẽ "rời khỏi con đường hòa bình".

Liệu Trump có thực sự đưa ra thời hạn riêng cho hai bên hay không vẫn chưa được biết, nhưng có một điều mà mọi người cần phải lưu ý: không có nền hòa bình 'tốt' nào để Trump tìm kiếm. Ukraine đã thua cuộc chiến.

Và chúng ta. phương Tây tập thể không thể đổ lỗi cho ai khác ngoài chính chúng ta về thảm họa có thể tránh được này .

Tại sao chúng ta không thể đối mặt với thực tế ở Ukraine?

Nhiều người ở phương Tây vẫn đang phủ nhận, hoặc không muốn thừa nhận thực tế chiến trường gần như đảm bảo chiến thắng của Nga hoặc không thể nhận ra điều đó. Tôi không chắc là cái nào, nhưng là cái này hoặc cái kia. Nhiều người chỉ trích Trump - cả ở châu Âu và Hoa Kỳ - đã dựng lên bối cảnh để đổ lỗi cho ông về thất bại này.

Họ đã cáo buộc ông phản bội Ukraine hoặc “bỏ mặc” họ cho số phận.

Có hai vấn đề chính với những lời cáo buộc này, cho thấy những thiếu sót nghiêm trọng ở chính những người cáo buộc.

Đầu tiên, họ ngụ ý rằng có một lựa chọn tốt mà Trump có thể lựa chọn. Họ tin rằng – như Thủ tướng Anh Kier Starmer và Tổng thống Pháp Manuel Macron chắc chắn đã làm – rằng nếu Trump chỉ cấp cho Ukraine nhiều tiền hơn, gây thêm áp lực lên Putin và duy trì đường ống vũ khí và đạn dược, thì cuối cùng mọi thứ sẽ thay đổi đối với quân đội của Zelensky. Điều đó đã được chứng minh là sai.

Trong suốt ba năm chiến tranh, Hoa Kỳ đã dẫn đầu trong việc cung cấp hàng nghìn xe quân sự cho Ukraine, hàng trăm tỷ đô la hỗ trợ, thông tin tình báo, đào tạo và cố vấn cho các nhà lãnh đạo cấp cao của Ukraine. Những nỗ lực to lớn này đã được các nước châu Âu đáp ứng hiệu quả. Tất cả sự hỗ trợ này đã không thể giúp Ukraine buộc Nga từ bỏ các vị trí cố thủ của họ trong suốt năm 2023, và ngay cả với gói hỗ trợ bổ sung 61 tỷ đô la vào tháng 5 năm ngoái, họ vẫn không thể ngăn cản Nga giành được nhiều đất đai.

Các cuộc tấn công vào Kursk đã không có kết quả gì. Các cuộc tấn công vào Belgorod đã hoàn toàn thất bại. Các nước phương Tây đã làm cạn kiệt nghiêm trọng kho vũ khí của chính họ trong nỗ lực vô ích, và sẽ cần nhiều năm chỉ để bổ sung những gì đã cho đi. Với sự thất bại hoàn toàn về mặt quân sự của tổng số đó, thì có thể đưa ra lập luận nào rằng chỉ cần thêm một chút thiết bị nữa là có thể tạo ra sự khác biệt – đặc biệt là khi nhân lực mà Ukraine cần để vận hành bộ dụng cụ và bắn tên lửa, không còn có thể bù đắp được tổn thất và tiếp tục giảm ?

Thứ hai – và đây có thể là điểm quan trọng nhất cần lưu ý – tình huống phải đối mặt với một kết cục ngoại giao xấu xí hoặc một thất bại quân sự chỉ đang lơ lửng trên đầu chúng ta vì sự thất bại ngoại giao thảm hại của phương Tây ngay từ đầu cuộc chiến .

Nếu các nước phương Tây và chính quyền Kyiv nghiêm túc thực hiện Hiệp định Minsk từ năm 2015, gần như chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra chiến tranh (Kiev chưa bao giờ ban hành yêu cầu quan trọng nhất: sửa đổi hiến pháp để trao quyền tự chủ hạn chế cho người dân Ukraine ở Donbas).

Nếu phương Tây và Zelensky chấp nhận lời đề nghị ngoại giao sau hai tháng chiến tranh ở Istanbul, cuộc chiến có thể kết thúc với việc Kyiv chỉ mất Crimea, tuyên bố không bao giờ trở thành thành viên của NATO và cuối cùng là toàn bộ quân đội Nga phải rút lui.

Thay vào đó, chúng ta từ chối thực hiện Minsk và bác bỏ thỏa thuận Istanbul, kêu gọi chiến tranh tiếp tục. Ngay cả sau thất bại thảm hại của cuộc tấn công Ukraine năm2023 , Kyiv và phương Tây vẫn từ chối thừa nhận thực tế quân sự rõ ràng và tiếp tục chiến đấu, tuyên bố muộn nhất là vào tháng 11 năm 2022 rằng Ukraine cuối cùng sẽ đẩy Nga trở lại biên giới năm 1991.

Mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn

Đây là sự thật phũ phàng, khắc nghiệt và tàn khốc: Ukraine phải đối mặt với thất bại ngoại giao đau đớn hoặc thất bại quân sự thậm chí còn tồi tệ hơn do thất bại về ngoại giao và thiếu sự lãnh đạo chung của phương Tây từ năm 2015 cho đến khi Trump nhậm chức vào tháng 1 năm 2025.

Điều tốt nhất mà Trump có thể làm, cách làm khôn ngoan nhất và lựa chọn đạo đức nhất, là đưa ra tối hậu thư cho Zelensky: hoặc là chính phủ của ông đồng ý với các điều kiện "tốt nhất trong số những điều kiện tệ nhất" mà Moscow sẽ đưa ra, hoặc Trump sẽ từ bỏvấn đề này, và sau đó Zelensky có thể yêu cầu châu Âu giúp đỡ.

Cơ chế cưỡng chế này cuối cùng sẽ khiến Zelensky phải đối mặt với thực tế là đơn giản là không có giải pháp quân sự nào để tránh thất bại. Ukraine không có cách nào để buộc Putin phải nhượng bộ về bất kỳ điểm chính nào.

Nếu không có sự hư cấu dai dẳng về sự hỗ trợ của quân đội Hoa Kỳ, Zelensky cuối cùng sẽ phải làm điều có thể cứu sống hàng trăm nghìn đồng bào của ông ở Istanbul vào năm 2022: đồng ý ngừng bắn.

Xem thêm bài trên Google.tienlang: New York Times: NẾU KHÔNG CÓ BLINKEN THÌ CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC VÀO NĂM 2022!

Giả sử Zelensky từ chối, và người châu Âu tiếp tục nuôi dưỡng ảo tưởng của ông rằng bằng cách tiếp tục chiến đấu, ông sẽ đạt được những điều kiện tốt hơn. Trong trường hợp này, Nga gần như chắc chắn sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi đánh bại được Lực lượng vũ trang Ukraine và họ sẽ không còn là một lực lượng gắn kết nữa. Khi đó Nga sẽ chỉ cần đưa ra các điều kiện để đầu hàng vô điều kiện. Nhưng điều này có thể tránh được.

Chúng ta hãy hy vọng rằng những tuyên bố về tối hậu thư mười ngày của Trump là đúng sự thật, và khi đối mặt với thực tế khắc nghiệt và không thể tránh khỏi, Zelensky, mặc dù muộn màng, sẽ thực hiện các bước cần thiết để bảo vệ số dân còn lại - đồng ý chấm dứt chiến tranh theo các điều khoản tốt nhất có thể. Giải pháp thay thế là không thể nghĩ tới.

Tác giả Daniel Davis

Về tác giả: Daniel L. Davis

Daniel L. Davis đã nghỉ hưu khỏi Quân đội Hoa Kỳ với cấp bậc Trung tá sau 21 năm phục vụ tích cực và hiện là Biên tập viên cộng tác của 19FortyFive, viết một chuyên mục hàng tuần. Ông đã được triển khai đến các vùng chiến sự bốn lần trong sự nghiệp của mình: Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, Iraq năm 2009 và Afghanistan hai lần (năm 2005, 2011). Davis đã được trao tặng Huân chương Ngôi sao Đồng vì Lòng dũng cảm tại Trận chiến 73 Easting năm 1991 và được trao tặng Huân chương Ngôi sao Đồng tại Afghanistan năm 2011. Ông là tác giả của Giờ thứ mười một trên tạp chí America năm 2020. Davis đã trở nên nổi tiếng trên toàn quốc vào năm 2012 khi ông trở về từ Afghanistan và công bố một báo cáo nêu chi tiết về cách các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự cấp cao của Hoa Kỳ nói với công chúng và Quốc hội Hoa Kỳ rằng cuộc chiến đang diễn ra tốt đẹp trong khi trên thực tế, nó đang hướng đến thất bại. Các sự kiện kể từ đó đã xác nhận phân tích của ông là đúng. Davis cũng là người nhận Giải thưởng Ridenhour năm 2012 vì Nói sự thật. Hiện tại, bạn có thể tìm thấy Trung tá Daniel Davis trên kênh YouTube của ông, “ Daniel Davis Deep Dive ”, nơi ông phân tích chiến tranh, an ninh quốc gia, chính trị, chính sách đối ngoại và tin tức nóng hổi với bình luận của chuyên gia.

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Bài 8. Nóng: “Cháy nhà mới ra mạch chuột”: USAID (MỸ) PHÂN BỔ CẢ TRĂM TRIỆU ĐÔ LA CHO CÁC NGOs MỸ CHỐNG PHÁ CUỘC BẦU CỬ Ở GRUZIA; CÒN USAID MỸ Ở VIỆT NAM THÌ … CHƯA BIẾT

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

10. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!

11. Kính tặng các CCB: Катюшa – Kachiusa- BÀI HÁT NGA SONG HÀNH CÙNG NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM TRÊN ĐƯỜNG ĐI ĐÁNH MỸ

12. Nhân 50 năm Giải phóng Buôn Mê Thuột: CUỘC CHIẾN TRÊN ĐƯỜNG SỐ 7 CHEO REO – PHÚ BỔN NHÌN TỪ PHÍA BÊN KIA

13. TRÁI NGƯỢC VỚI 'LỜI KHUYÊN' CỦA CỤ VÕ VĂN KIỆT, VIỆT NAM VẪN ĐANG MIỆT MÀI LUYỆN TẬP CHUẨN BỊ CHO LỄ DIỄU BINH HOÀNG TRÁNG KỶ NIỆM 50 NĂM GIẢI PHÓNG MIỀN NAM!

14. Lại thêm một cảnh báo cho Việt Nam từ Trump: “NƯỚC ĐỨC ĐÃ TRỞ NÊN XANH ĐẾN MỨC HỌ GẦN NHƯ PHÁ SẢN”

15. Bản tin Chiến thắng 11/4/1975: GIẢI PHÓNG ĐẢO SONG TỬ TÂY; QUÂN ĐOÀN 2 VÀO CAM RANH; DẦN LÀM CHỦ XUÂN LỘC

16. Nhật ký Chiến dịch Giải phóng miền Nam 1975: NGÀY 14/4/1975 BỘ CHÍNH TRỊ PHÊ CHUẨN CHIẾN DỊCH GIẢI PHÓNG SÀI GÒN LÀ CHIẾN DỊCH HỒ CHÍ MINH

17. 'СИГМА БОЙ' - 'SIGMA BOY' LÀ HIT VỚI TRẺ EM BA LAN VÀ TOÀN CHÂU ÂU NHƯNG NÓ LẠI GÂY HOẢNG LOẠN CHO CHÍNH QUYỀN KIEV!

18. Báo Mỹ: TRUMP HÃY CỨ TRÁNH SANG MỘT BÊN ĐỂ ZELENSKY CÙNG CHÂU ÂU SOLO VỚI PUTIN!

19. Tư liệu quý trên báo Granma (Cuba): CUBA LÀ QUỐC GIA ĐẦU TIÊN THIẾT LẬP NGOẠI GIAO Ở CẤP ĐẠI SỨ QUÁN VỚI MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MIỀN NAM VIỆT NAM

20. Washington Post (Hoa Kỳ): KHI ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH ĐỔ VỠ, TRUMP SẼ ĐỨNG SANG MỘT BÊN, MẶC XÁC ZELENSKY SOLO VỚI PUTIN!

21. Báo Anh: CHUYÊN GIA NGÔN NGỮ CƠ THỂ CHO BIẾT TRUMP THỰC SỰ TIN TƯỞNG PUTIN NHƯ THẾ NÀO

22. TỪ NGÀY MAI, 23/4/2025, BÁO JUNGE WELT (ĐỨC) SẼ RA MẮT PHỤ SAN ĐẶC BIỆT CHÀO MỪNG '50 NĂM GIẢI PHÓNG SÀI GÒN'

23. Báo Asia Times: NHỜ CHIẾN THẮNG 30/4/1975 CỦA VIỆT NAM, ĐÔNG NAM Á ĐƯỢC HƯỞNG HOÀ BÌNH 50 NĂM QUA

24. Truth Social: TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT ZELENSKY VÌ KHÔNG CÔNG NHẬN KRƯM LÀ CỦA NGA

25. THÁNG 4 & SỰ THỎA HIỆP

26. ĐÒN ĐÁNH CỦA TRUMP KHIẾN CHÂU ÂU RỐI BỜI, BUỘC PHẢI CHỌN PHE: HOẶC LÀ HOA KỲ, HOẶC LÀ ZELENSKY!

27. Tạp chí TIME (Hoa Kỳ): D.TRUMP KHẲNG ĐỊNH, TRÊN CẢ THẾ GIỚI CHỈ CÓ DUY NHẤT MỘT NGƯỜI CÓ THỂ DẬP ĐƯỢC NGỌN LỬA CHIẾN TRANH UKRAINA, ĐÓ LÀ ... TRUMP

28. KẾ HOẠCH CỦA TRUMP VỀ CÔNG NHẬN KRƯM THUỘC NGA "ĐÃ ĐƯỢC KHẮC TRÊN ĐÁ"

29. Báo Thuỵ Sĩ: EU “CÁ THỐI TỪ ĐẦU” KHI ĐỐI ĐẦU VỚI TRUMP. URSULA VON DER LEYEN PHẢI RA ĐI!

30. Sau cuộc gặp Trump – Zelensky: BÁO CHÍ VIỆT NAM ĐƯA TIN LOẠN XÌ NGẦU! VẬY SỰ THẬT THÌ TRUMP ĐÃ VIẾT GÌ?

31. Nhân 30/4: SỐ PHẬN CỦA NGUYỄN VĂN THIỆU ĐANG CHỜ ĐỢI ZELENSKY (Có video)

32. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY TẬP THỂ ĐÃ THUA! NÊN CHẤP NHẬN “THOẢ THUẬN HOÀ BÌNH” CỦA TRUMP VÌ KHÔNG CÒN GIẢI PHÁP NÀO TỐT HƠN