Thứ Tư, ngày 01 tháng 4 năm 2015

Ông Phạm Quang Nghị: BIỂU TÌNH KHÔNG PHẢI VÌ CÂY XANH MÀ LÀ ĐỂ CHỐNG CHẾ ĐỘ, DO KÍCH ĐỘNG TỪ BÊN NGOÀI

Ông Phạm Quang Nghị- Bí thư Thành ủy Hà Nội
****************

Tại Hội nghị giao ban với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã quý I/2015 diễn ra sáng 31/3, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị dành nhiều thời gian đề cập đến một vấn đề thời sự đã làm "nóng" dư luận trong 10 ngày qua, là việc thực hiện dự án thay thế cây xanh trên địa bàn TP.
Không hiểu vì lý do gì, báo Infonet của Bộ Thông tin và Truyền thông khi tường thuật về phát biểu của ông Phạm Quang Nghị (Bài mà Google.tienlang chép về tại Đây) lại lược bỏ đi một nội dung vô cùng quan trọng. Điều này được phát hiện bởi bạn đọc Ngân Thương. Theo yêu cầu của nhiều bạn đọc khác ở Đây và ở Đây, Google.tienlang xin chép ý kiến bạn Ngân Thương thành một entry độc lập:
--------
Báo infonet của Bộ TT&TT không hiểu sao lại lược bỏ đi một đoạn phát biểu vô cùng quan trọng của ông Bí thư:
-----
 
1- Báo Hà Nội mới: "Tại hội nghị, Bí thư Thành ủy cũng chỉ rõ: “Nếu góp ý bằng thư từ, bằng ý kiến, thành phố luôn trân trọng, lắng nghe. Qua đó, thành phố cũng điều chỉnh một số việc. Vấn đề ở đây là ngoài báo chí, các cơ quan thành phố còn quản lý được. Còn các trang mạng lợi dụng nói vống lên, kích động nhân dân xuống đường biểu tình. Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp...Chính vì vậy phải hết sức quan tâm ngăn chặn việc những người có động cơ không xây dựng cho tới thế lực xấu ở bên ngoài đang kích động”.
Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị kết luận: Tiếp thu ý kiến của dư luận, của nhân dân, lãnh đạo thành phố đã yêu cầu dừng việc thanh thế cây xanh để giải quyết những vấn đề liên quan trên tinh thần hết sức nghiêm túc, cầu thị. Nhưng quan điểm của thành phố là việc thay thế cây xanh đã làm không tốt vì giản đơn, nóng vội, thì việc xử lý những vấn đề liên quan càng không được nóng vội, giản đơn. Công tác thanh tra phải thực hiện khách quan, công minh, xử lý các vấn đề liên quan phải đúng mức, không làm oan sai, nhưng cũng không bao che, né tránh cho những sai sót, khuyết điểm.
Quốc Bình
http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/747158/chu-truong-thay-the-cay-la-dung-tai-sao-lai-gap-phan-ung

2- VietNamNet: 

“Vấn đề ở đây là ngoài báo chí, các cơ quan thành phố còn quản lý được. Còn các trang mạng lợi dụng nói vống lên, kích động nhân dân xuống đường biểu tình. Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp. Tôi nói đây là cái kích động từ bên ngoài chứ không nhầm lẫn với cái bức xúc của người dân phê bình chúng ta chính đáng”.
Bí thư Thành ủy HN Phạm Quang Nghị"

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/229612/vu-cay-xanh--khong-xu-oan-sai-cung-khong-ne-tranh.html

3- Dân Trí:
"Tại hội nghị, ông Phạm Quan Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội còn nói rõ: “Vấn đề ở đây là ngoài báo chí, các cơ quan thành phố còn quản lý được. Còn các trang mạng lợi dụng nói vống lên, kích động nhân dân xuống đường biểu tình. Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp. Tôi nói đây là cái kích động từ bên ngoài chứ không nhầm lẫn với cái bức xúc của người dân phê bình chúng ta chính đáng”.
http://dantri.com.vn/xa-hoi/bi-thu-ha-noi-khong-xu-ly-nong-voi-vu-chat-ha-cay-xanh-1053014.htm
Hết trích dẫn ý kiến bạn Ngân Thương
----------------
Như vậy, trước việc một số dzận xĩ "được lên báo" như ở báo Tấm Gương, báo Lao động và báo Công Lý, thì phản ứng của Google.tienlang là chính đáng và đã được ông Phạm Quang Nghị- Ủy viên Bộ Chính trị- Bí thư Thành ủy Hà Nội đồng tình, chia sẻ. 
Google.tienlang bổ sung thêm một vài hình ảnh dzận xĩ trong hoạt động "cứu cây xanh" vừa qua:
 
"Gương mặt thân quen" Nguyễn Quang A tại cuộc "tuần hành" 29/3
Dzận xĩ Nguyễn Xuân Diện trên báo Lao động


 Phởn Nguyễn Chí Tuyến diễn trò

Mời xem video clip mà Google.tienlang-TV lấy từ báo Công Lý:
(Lưu ý: Bài
"Hàng nghìn người Hà Nội tuần hành bảo vệ cây xanh" đã được báo Công lý hạ xuống nhưng video clip vẫn còn ở Đây)
 





Lê Hương Lan
====================  
Mời xem bài liên quan:














62 nhận xét:

  1. Đ/C HL có trưng ra bao nhiêu ảnh cũng thế. Bây giờ theo lều báo và một số VIP, VẸM chức sắc HN. Biểu tình phá hoại là lực lượng DLV các đ/c. Rận từ rày chở đi, tuyền biểu tềnh yêu lước thôi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Kệ chứ!
      Quan trọng là Ông Phạm Quang Nghị- Ủy viên BCT, Bí thư Hà Nội luôn đồng hành với chúng ta.

      Xóa
    2. Ông Nghị đã bảo với ông Chung nói rõ ra rồi : TỰ PHÁT !
      Hoàng còn mơ ngủ không ??????????????????????

      Xóa
    3. Chính cái điều ông Chung nói là TỰ PHÁT đó là cái vả rất mạnh vào mồm mấy anh chị phởn từ lâu vẫn lu loa bịa đặt rằng những ai nói lên sự thật như các chị chủ nhà Google.tienlang đều là Dư luận viên của Đảng, hưởng lương 3 củ đấy, ông Nặc ạ.

      Qua lời ông Chung, mọi người mới biết: DLV là TỰ NGUYỆN- TỰ PHÁT. HỌ CÓ TỚI HÀNG TRIỆU NGƯỜI, CÓ MẶT Ở KHẮP NƠI- BẤT CỨ AI YÊU SỰ THẬT, ĐANG VẠCH MẶT LŨ RẬN CHỦ THÌ ĐỀU LÀ DLV!

      Xóa
    4. Vâng, tôi biết. Vì thế nên DBS đang tức ói máu ra kìa. Tiện đây tôi gửi N.Thương mấy câu thơ này :
      NỰC CƯỜI CHỦ TỚ CHÚNG CƯƠNG NHAU
      HAY CHO CON TẠO KHÉO CƠ CẦU
      THẾ BÍ, CHỦ QUĂNG CÂU TỰ PHÁT
      HẬN ĐỜI, TỚ CHỬI ĐỔNG VÀI CÂU.
      Thế nhé !

      Xóa
    5. https://vi-vn.facebook.com/DonghanhvoiNoU12:07 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

      Nặc danh11:49 Ngày 02 tháng 04 năm 2015 tự vả vầu mặt mình rồi!
      Nếu cậu đã biết DLV là TỰ NGUYỆN, TỰ PHÁT thì bà bán hàng nước, chị bán riu của Sài Thành hay các bạn DLV ở Tượng đài Lý Thái Tổ vạch mặt bọn rân chủ đâu có phải "người của chính quyền" như rận xĩ rêu rao?
      Khi không phải là người của chính quyền thì làm gì có quan hệ CHỦ- Tớ như nặc nói?

      Đúng là rận thì phải ngu!

      Xóa
    6. Tôi có bảo DLV là tự nguyện, tự phát đâu. Tôi chỉ nực cười chuyện chủ quăng câu tự phát, tở nhảy đổng chửi càn, làm trò cười cho các nhà dân chủ thế thôi !
      Nếu không nai lưng ra làm mọi thì mắc mớ gì nhảy đỗng lên chửi. Con nít nó còn biết nữa là !
      Tôi lạy các bác đấy, đừng lôi bà hàng nước, chị bán riu Sài Thành vào làm DLV thì chẳng khác nào làm nhục họ. vì họ tuy buôn gánh bán bưng nhưng cũng biết phân biệt phải trái chứ có u mê tăm tối như DLV các bác đâu !
      Các bác đang run sợ đấy !
      Thế nhé !

      Xóa
    7. Nặc danh12:45 Ngày 02 tháng 04 năm 2015 đuối lắm.
      Tự vả vào mặt mình. Ko biết nhục còn cãi cùn.

      Xóa
    8. Sao lại có chó (Nặc 13:33) sủa càn ở đây nhỉ ?
      Các DLV cứ run rẩy chờ tướng Chung xác minh và xử lý nhá, hổm rày ổng bận truy tìm Đô tặc !

      Xóa
  2. Chuyện rõ như ban ngày rồi.
    Rận vẫn rận thôi.
    Chỉ một số nhà báo trẻ hời hợt nên không nhận ra. Nhưng thời gian đã cho họ sáng mắt. Báo Xăng dầu có bài bậy bạ đã hạ xuống. Báo Công lý cũng đã hạ bài. Còn báo Lao động thôi.

    Mong các bạn chủ trang lưu tâm đưa tin về lịch sử kháng chiến chống Mỹ mà năm nay Đảng và Nhà nước đang chuẩn bị kỷ niệm lớn vì là năm chẵn: 40 năm giải phóng m Nam.
    Nhưng tư liệu lịch sử về cuộc kháng chiến cần phải được ôn lại đầy đủ bởi các thế lực thù địch hiện đang âm mưu núp bóng "hòa hợp", hòa giải" để xóa nhòa ranh giới chính tà.

    Tôi rất mong các bạn cho chiếu lại bộ phim "Giải phóng Sài Gòn" và các bộ phim liên quan khác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đặc biệt là GT nên đưa những thành công của chúng ta trong chiến dịch Mậu Thân 1968, ví dụ như số thương vong, .... phải không bác CCB ?

      Xóa
    2. Nặc danh10:28 Ngày 02 tháng 04 năm 2015 LẠI LẠC ĐỀ RỒI!
      Ở đây đang nói về chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng Sài Gòn.
      Còn ông muốn tìm hiểu hay thảo luận về Mậu Thân thì ở G.TL cũng có chủ đề này đấy.

      Đây này:
      THẢM SÁT MẬU THÂN HUẾ 1968- SỰ THẬT KHÔNG THỂ CHỐI BỎ
      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/tham-sat-mau-than-hue-1968-su-that.html

      Xóa
    3. Tôi nhất trí với bác Cựu Chiến binh, đề nghị các chị chủ quan tâm.
      Bộ phim "Giải phóng Sài Gòn" tổng hợp khái quát những tư liệu lịch sử rất tốt.

      Xóa
    4. - Ba, nếu yêu quái ăn thịt Đường Tăng thì sẽ trường sinh bất tử phải không ba?
      - Đúng rồi.
      - Trường sinh bất tử là sống mãi mãi, không chết nữa phải không ba!
      - Đúng rồi.
      - Nhưng sao con thấy yêu quái ngu quá ba?
      - Cái gì? – tôi đang tập trung blog, cũng không để ý kỹ câu hỏi.
      - Sao yêu quái ngu vậy ba?
      - Ba không hiểu ý con!
      - Con thấy, yêu quái bắt được Đường Tăng sao không ăn thịt ngay, hoặc là cắt một miếng thịt gì đó ăn ngay, cứ để Tôn Ngộ Không cứu được hoài!
      - Tại sao con nói vậy?
      - Vì ăn thịt Đường Tăng thì sẽ sống mãi, lúc đó, Tôn Ngộ Không có đánh giỏi mấy cũng không chết phải không ba?
      - Ừ, ba cũng thấy yêu quái nó ngu thiệt!
      Mẹ nó nảy giờ nghe câu chuyện, buột miệng từ trong bếp:
      - Sao anh lại trả lời con như vậy?
      - Chứ trả lời sao?
      Vợ tôi nói một thôi một hồi chuyện giữ gìn những cảm xúc đẹp về các nhân vật tốt để nuôi dưỡng tâm hồn trẻ con. Vợ còn nói: “Mà anh lại hùa với nó nói yêu quái ngu như thế thì Tôn Ngộ Không giỏi chỗ nào? Cuộc chiến với mấy người ngu thì chiến thắng nó có giá trị gì đâu!”
      Câu chuyện vợ dạy trên đây làm tôi sực nhớ lại một chuyện nghe lâu lắm rồi. Chuyện này cũng thuộc vào giai thoại mà tôi chỉ là người được nghe kể lại. Số là sau 1975, cuốn sách “Chân dung tướng ngụy Sài Gòn” của Nguyễn Đình Tiến và nhiều cuốn sách khác viết về những nhân vật của chế độ đã sụp đổ đều mô tả những ông tướng của Việt Nam Cộng Hòa như những kẻ tham nhũng, ít học, mê gái, rượu, sành ăn chơi… Một lần ông Võ Văn Kiệt, lúc ấy là chủ tịch hay bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh gặp bác Trần Trọng Tân (làm công tác tư tưởng văn hóa) trong một bữa tiệc, bác Kiệt có nói đại ý: Viết về kẻ thù như thế thì vô tình hạ thấp giá trị của chiến thắng của chúng ta. Viết như thế thì không nên phát hành.
      Bác Kiệt giờ vẫn còn sống không biết liệu mình có cơ hội thẩm định lại chuyện này. Có anh chị em nào biết rõ hơn?
      CỨ CHỬI LÀ NGỤY QUÂN NGỤY QUYỀN LÀ NGU + THAM NHŨNG, MÀ ĐÁNH THẮNG NÓ THÌ TỰ HÀO, THẬM CHÍ CÓ CẢ HỘI THẢO KHOA HỌC NỮA.
      Buồn cười quá đi mất, bác CCB nhỉ !!!!!

      Xóa
    5. Chả có gì buồn cười cả.
      Ôn lại sự thật lịch sử của dân tộc luôn là điều cần thiết.
      Chỉ những kẻ phản động như tên Osin San Hô, Đỗ Hùng, Trung Bảo cùng đám rận mới là những kẻ đáng bị phỉ nhổ khi chúng xuyên tạc lịch sử, cào bằng giá trị chính- tà...

      Xóa
    6. Nặc 13:37 nói chí phải : ôn lại lịch sử của dân tộc, một dân tộc từng đánh thắng Tống Nguyên, Minh, Thanh để thấy ngậm ngùi khi Hoàng Sa trong tay giặc, Trường Sa - Gạc Ma trong tay giặc.

      Xóa
  3. https://www.facebook.com/hoighetphandong?fref=nf02:45 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

    Chủ tịch Hà Nội yêu cầu khẩn trương thanh tra vụ cây xanh

    TPO - Chiều 1/4, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã có văn bản hỏa tốc yêu cầu đoàn thanh tra liên ngành khẩn trương thanh tra làm rõ, kết luận báo, đề xuất thành phố xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị.
    Văn bản nêu rõ thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị trên địa bàn thành phố, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội yêu cầu Chánh Thanh tra thành phố cùng đoàn thanh tra liên ngành khẩn trương thanh tra làm rõ, kết luận báo, đề xuất thành phố xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân theo quy định.

    Giám đốc Sở Xây dựng tiếp tục thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo thành phố đã giao, trong đó tập trung vào việc nghiêm túc dừng cải tạo, thay thế cây xanh hai bên tuyến đường; Khẩn trương kiểm tra, rà soát, đánh giá lại tất cả các khâu, các tiêu chí, cũng như biện pháp, cách thức tổ chức thực hiện trong thời gian qua. Kịp thời điều chỉnh biện pháp, cách làm không phù hợp. Đồng thời đơn vị này cũng phải khắc phục những tồn tại, bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện.
    Thành phố cũng yêu cầu Sở Xây dựng phải thông tin minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, nhà khoa học và nhân dân, tạo sự đồng thuận xã hội trước khi thực hiện. Đồng thời, Sở Xây dựng chủ trì phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan và UBND các quận, huyện, thị xã tăng cường quản lý chặt chẽ cây xanh đô thị trên địa bàn TP theo quy định. Các đơn vị này cũng phải tập trung thực hiện các biện pháp đảm bảo an toàn giao thông, an toàn tính mạng và tài sản của nhân dân trước, trong mùa mưa, bão và đảm bảo vệ sinh môi trường, cảnh quan đô thị.
    Liên quan đến việc cải tạo, thay thế cây xanh Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa có ý kiến chỉ đạo về việc cải tạo, thay thế một số cây xanh đô thị trên địa bàn thành phố Hà Nội. Cụ thể, Phó Thủ tướng yêu cầu UBND thành phố Hà Nội khẩn trương thanh tra, làm rõ, kết luận và xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân theo quy định. UBND thành phố Hà Nội rà soát đánh giá các biện pháp, cách thức tổ chức thực hiện; kịp thời điều chỉnh biện pháp, cách làm không phù hợp, khắc phục những tồn tại, bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện. Đồng thời tăng cường quản lý cây xanh đô thị trên địa bàn thành phố Hà Nội theo đúng quy định.
    Phó Thủ tướng cũng yêu cầu UBND thành phố Hà Nội thông tin kịp thời, đầy đủ, công khai minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân, tạo sự đồng thuận trước khi thực hiện.

    Tiền phong

    Trả lờiXóa
  4. Đi biểu tình mà tay anh Nguyễn Quang A cầm bọc gì to thế nhỉ?
    Xiền?
    Ko biết mỗi biểu tình viên hôm đó được bao nhiu?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi cảm phục một số người yêu nước, họ là những người dũng cảm dám đương đầu với nhà cầm quyền bảo vệ lẽ phải, chứ không phải vì tiền đâu

      Xóa
    2. An ninh người ta biết rõ ai là những kẻ núp bóng NGO chi xèng cho đám rận chủ bỉu tềnh chống phá chế độ rồi.

      Xóa
  5. *Lũ "Tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma" &"Biểu tình phản đối chặt phá cây xanh Hà Nội" là lũ chuyên nghiệp lưu manh chính trị cơ hội. Lũ này sà vào đâu, chỗ ấy thối ngay.
    *Vạch mặt lũ giòi bọ này là điều nên làm nhưng phương pháp chưa cao và danh xưng phản cảm.
    *Dăm ba câu nói của công thần DBS DBS còn non nớt và kém cỏi.
    *Trong vụ việc chặt cây xanh thủ đô vừa qua, nói thế nào, ông Nghị cũng phải đủ can đảm nhận trách nhiệm về mình. Chủ trương mà không sâu sát, không kiểm tra, đôn đốc.
    *Nói đúng, nói khách quan, nói trong sáng trong mọi vấn đề chính trị, xã hội đang diễn ra là yêu nước vậy.

    Trả lờiXóa
  6. Thánh nhân cũng còn chưa hoàn hảo nữa là con người.Không có người cái gì cũng đúng hay người cái gì cũng sai ,chỉ có hành vi này là sai,hành vi kia là đúng mà thôi.

    Việc các nhà chức trách miệt thị những người biểu tình đòi dân chủ là zận chủ hay thù địch mà không tổ chức đối thoại bàn thảo làm rõ đúng sai những vấn đề người ta bức xúc thể hiện tầm nhỏ mọn ,chụp mũ thiển cận và thiếu thuyết phục với xã hội .

    Thế lực thù địch nếu có là do chính chính sách cầm quyền bất cập của chúng ta tạo ra họ chứ không phải ai khác .

    Những việc Nhà nước làm đúng đắn có hiệu quả,nhân dân đều ủng hộ ,không ai phản đối,những việc cán bộ hay chủ trương của Nhà nước bất cập gây khó cho dân như chuyện tự nhiên anh ra lệnh chặt phá hàng loạt cây đang xanh tốt là phạm luật,là sai,người ta biểu tình phản đối ôn hòa lại bảo là bị xúi dục là sao?Giả sử nếu ai đó xúi giục ta làm việc tốt như bảo vệ cây xanh sao lại gọi họ là thù địch?

    Tiên trách kỷ hậu trách nhân các bác lãnh đạo Hà nội nhé,hãy cảm ơn những người dân đã chỉ cho mình những vết nhọ trong quản lý điều hành,thế mới xứng tầm cán bộ Thủ đô nghìn năm văn hiến chứ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một nhận xét khách quan và rất chính xác, ông Lâm này xem ra có TẦM hơn ông bí Nghị nhỉ ?

      Xóa
    2. văn lâm nói rất chính xác về lý thuyết. Giống "nhà báo" rồi đấy.

      Xóa
    3. Vâng, vì nhà báo ĐÂM MẤY THẰNG GIAN BÚT CHẲNG TÀ nên nghe nói sắp có cái Nghị quyết về báo chí
      Tề Thiên còn sợ vòng kim cô, vầy sống sao nỗi !!!!

      Xóa
    4. Một người có được suy nghĩ như bác Lâm làm lãnh đạo có phải dân chúng tôi được nờ không? Nếu được tự do bầu cử tôi sẽ bầu một người có tư duy như bác.

      Xóa
  7. Đừng có vơ đũa cả nắm ông Nghị ơi! Việc các ông làm gây căm phẫn và bức xúc cho phần lớn người dân Hà nội đó! Biểu tình là còn nhẹ đó

    Trả lờiXóa
  8. Chả thế lực nào xúi bẩy tôi cả , Ông Nghị ạ qua việc các ông làm tôi còn muốn băm các ông ra làm trăm mảnh ấy chứ!

    Trả lờiXóa
  9. Ngân Thương nói rất đúng. "An ninh người ta biết rõ ai là những kẻ núp bóng NGO chi xèng cho đám rận chủ bỉu tềnh chống phá chế độ rồi."
    Việt Nam cần phải học tập kinh nghiệm Nga ngố mạnh tay với bọn NGO này.
    Bác DBS DBS hình như rất rõ bài học kinh nghiệm của Nga xử lũ NGO. Rất mong bác có bài về chủ đề này.

    Trả lờiXóa
  10. Rận trủ anh nào cũng ngu; Chỉ có ngu mới mần được rận trủ11:47 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

    Vâng, những "nhà tổ chức" bỉu tềnh đều là những "gương mặt thân quen" Nguyễn Quang A, Trần Thị Nga, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Lân Thắng, Anh Chí, Nguyễn Hữu Vinh JB, Trương Văn Dũng… thì đủ biết mục đích của chúng là gì rồi!
    Với những thành viên cốt cán của cuộc biểu tình này thì chưa biết là hoạt động gì thì người dân Việt Nam cũng không lạ gì cái mục đích hèn hạ, chống đối của chúng. Nhóm người này luôn lợi dụng những sự kiện mà dư luận đang quan tâm để tiến hành kịch bản “biểu tình” – một kịch bản mà chúng rất thích tiến hành trong thời gian qua. Sau khi tu tập và thuê người mặc những chiếc ao do chúng thiết kế, nhóm người này đã tuần hành xung quanh khu vực Hồ Hoàn Kiếm hô và giơ các băng rôn, khẩu hiệu ghi các dòng chữ như “chặt hạ cây xanh là hủy hoại môi trường”, “chúng tôi yêu cây”, “xử lý nghiêm những người đứng sau việc tàn sát cây xanh”; “hãy cùng chúng tôi cứu cây xanh”...

    Trả lờiXóa
  11. Trông đồng chí Quang A thấy tội thật!

    Năm xưa đảng, nhà nước cho sang Hungary ăn học, chẳng gì thì cũng bằng tiến sĩ Điện Tử! Về nước, bác cũng 1 thời được xếp vào loại danh gia: Tổng giám đốc 3C, công ty thiết bị điện tư nhân tên tuổi lớn nhất ở ta. Công ty này một dạo làm ăn rất tốt, tiền không thiếu. Vừa làm 3C vừa buôn máy tính sang Đông Âu cùng các đại gia như bác Trương Gia Bình FPT, mua 1 bán 3, 4 vì bên đó bị cấm vận, máy tính rất đắt. Các bác này vớ bẫm, giàu sụ.

    Thời các ngân hàng tư nhân mở ra ào ạt như nấm dại. Bác Quang A ném hết vốn liếng vào VP Bank, mấy năm sau mất vốn, mất chức, bị gạt ra rìa, thua bạc trắng tay.

    Cay đời đổ đốn có lẽ từ đây. Bác ta xoay ra hoạt động xã hội! Có tên trong 1 loạt tổ chức dâm chủ như IDS, diễn đàn XHDS, No-U.

    Giờ thì cầm cờ cầm que, giương bìa cát tông đứng đường thế này... Nghĩ thật tội. chợt nhớ ông Tú Xương:

    Lặn lội thân cò khi quãng vắng
    Eo xèo mặt nước buổi đò đông.
    Một duyên hai nợ, âu đành phận
    Năm nắng mười mưa phí cả công!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. MẶC KỆ MIỆNG ĐỜI, BỌN TỰ THÂN
      VÌ DÂN CHẲNG QUẢN VẮNG HAY ĐÔNG
      DƯ LUẬN VIÊN ƠI, ÂU ĐÀNH PHẬN
      CHỦ QUĂNG : TỰ PHÁT, PHÍ CẢ CÔNG !

      Xóa
    2. Thực ra, ở Đông Âu, nước ngoài,.. nghĩa là ngoài nước ta. Làm 1 nhà dân chủ có khi rất danh giá. Mở 1 cái tổ thức đặt tên thật kêu, văn phòng hoành tráng, viết bài ca ngợi dân chủ, bênh vực dân oan rồi ngồi chờ NGO rót tiền như trút, tiêu chẳng kịp đếm. Đôi khi cũng ra đường, nhưng đứng trên khán đài cầm giấy đọc dăm câu 3 điều cổ vũ dân chủ trong tiếng hoan hô rầm rập của quần chúng.

      Ngon nữa thì làm hẳn cái Think Tank, viết ra các học thuyết rõ hay, ai cũng trầm trồ thán phục nhưng đọc chẳng ai hiểu, còn tiền tài trợ thì chẳng thiếu. Hồi thai nghén IDS chắc lão A cũng định như vậy nhưng bị giải tán mất.

      Giơ mặt ra đường thế này rõ không phải dành cho bác giai. Đó là việc của đám quần chúng bất mãn, dân oan, đám đầu bò đầu biếu như Trương Dũng hay dạng thần kinh như Quang Thắng.

      Không hiểu các bạn học bên Âu của bác A có giúp đỡ bác ta không! Chứ như thế này phận hèn vận mạt lắm rồi!

      Xóa
    3. Trương Khánh Phượng13:12 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

      Tôi thấy bác Huỳnh Trọng Đô giới thiệu trên kia rằng bác DBS DBS là người rất am hiểu kinh nghiệm của Nga ngố trị đám NGO nghoe.
      Rất mong bác có bài tóm lược về kinh nghiệm Nga ngố.
      Viết ngắn thôi cho dễ đọc. Ngắn mà truyền tải được thông tin mới khó, bác nhỉ?

      Xóa
    4. - Ba, nếu yêu quái ăn thịt Đường Tăng thì sẽ trường sinh bất tử phải không ba?
      - Đúng rồi.
      - Trường sinh bất tử là sống mãi mãi, không chết nữa phải không ba!
      - Đúng rồi.
      - Nhưng sao con thấy yêu quái ngu quá ba?
      - Cái gì? – tôi đang tập trung blog, cũng không để ý kỹ câu hỏi.
      - Sao yêu quái ngu vậy ba?
      - Ba không hiểu ý con!
      - Con thấy, yêu quái bắt được Đường Tăng sao không ăn thịt ngay, hoặc là cắt một miếng thịt gì đó ăn ngay, cứ để Tôn Ngộ Không cứu được hoài!
      - Tại sao con nói vậy?
      - Vì ăn thịt Đường Tăng thì sẽ sống mãi, lúc đó, Tôn Ngộ Không có đánh giỏi mấy cũng không chết phải không ba?
      - Ừ, ba cũng thấy yêu quái nó ngu thiệt!
      Mẹ nó nảy giờ nghe câu chuyện, buột miệng từ trong bếp:
      - Sao anh lại trả lời con như vậy?
      - Chứ trả lời sao?
      Vợ tôi nói một thôi một hồi chuyện giữ gìn những cảm xúc đẹp về các nhân vật tốt để nuôi dưỡng tâm hồn trẻ con. Vợ còn nói: “Mà anh lại hùa với nó nói yêu quái ngu như thế thì Tôn Ngộ Không giỏi chỗ nào? Cuộc chiến với mấy người ngu thì chiến thắng nó có giá trị gì đâu!”
      Câu chuyện vợ dạy trên đây làm tôi sực nhớ lại một chuyện nghe lâu lắm rồi. Chuyện này cũng thuộc vào giai thoại mà tôi chỉ là người được nghe kể lại. Số là sau 1975, cuốn sách “Chân dung tướng ngụy Sài Gòn” của Nguyễn Đình Tiến và nhiều cuốn sách khác viết về những nhân vật của chế độ đã sụp đổ đều mô tả những ông tướng của Việt Nam Cộng Hòa như những kẻ tham nhũng, ít học, mê gái, rượu, sành ăn chơi… Một lần ông Võ Văn Kiệt, lúc ấy là chủ tịch hay bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh gặp bác Trần Trọng Tân (làm công tác tư tưởng văn hóa) trong một bữa tiệc, bác Kiệt có nói đại ý: Viết về kẻ thù như thế thì vô tình hạ thấp giá trị của chiến thắng của chúng ta. Viết như thế thì không nên phát hành.
      Bác Kiệt giờ vẫn còn sống không biết liệu mình có cơ hội thẩm định lại chuyện này. Có anh chị em nào biết rõ hơn?
      CỨ CHỬI LÀ NGỤY QUÂN NGỤY QUYỀN LÀ NGU + THAM NHŨNG, MÀ ĐÁNH THẮNG NÓ THÌ TỰ HÀO, THẬM CHÍ CÓ CẢ HỘI THẢO KHOA HỌC NỮA.
      Buồn cười quá đi mất, bác CCB nhỉ !!!!!

      Xóa
  12. Lời phát biểu của ông BT HN rõ như thế mà nhiều kẻ còn k sáng mắt ra. Biểu tình phản đối chủ trương của Đảng thì đích thị phản động rồi. Một số DLV dù không đi biểu tình nhưng cũng có quan điểm ủng hộ dân trong việc cây cối cũng phải thay đổi quan điểm sửa chữa sai lầm. Theo CN duy vật biện chứng thì cây k có linh hồn hay tình cảm gì cả. Còn bóng mát thì khắc phục vài năm là ổn. Chỉ vì vài cái cây mà biểu tình mà quên ơn Đấng đã giải phóng đất nước này. Nếu k nhớ Đăng thì bọn Mỹ nó đã đô hộ, mat nước đất ở cũng còn chẳng có huống chi đất trồng cây. Các đồng chí DLV , đặc biệt các đồng chí chủ chốt cần phổ biến hơn nữa quan điểm của đồng chí BT HN để nhân dân không bị xúi dục biểu tình nữa , gây mất trật tự. Cô chủ trang phải rút lại quan điểm ở một số bài ảnh hưởng tới việc thay thế cây của TP. Vì lợi ích chung thì mỗi chúng ta không lên đề cao nhận thức và quan điểm cá nhân mà phải biết chính sách của Đảng ta.

    Trả lờiXóa
  13. Co chu sang mat ra chua. Sáng mắt sáng lòng. Có phải rút ngay bài : Dự án thay thế cây xanh ở HN có mùi đới.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trương Khánh Phượng13:17 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

      Chả có gì phải "sáng mắt ra" như anh dzận nặc nói cả.
      Việc nào ra việc đó.
      + Đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực là quyền và trách nhiệm công dân. Ông Nghị cũng đang đốc thúc việc thanh tra tìm ra tham nhũng tiêu cực ở vụ này.
      + Còn đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc của đám rận xĩ, đám lợi dụng việc bảo vệ cây xanh để chống chế độ thì ông Nghị đang đồng tình, chia sẻ với cô chủ nhà kìa!

      Xóa
    2. Chả thấy ai lợi dụng để chống chế độ cả, chỉ thấy một bọn đảng viên tham quan ô lại sắp lôi ra bóng mặt trời.
      Các nhà dân chủ có làm gì đâu, chỉ có bọn THAM QUAN Ô LẠI đang bôi tro trét chấu vào chế độ.
      Ô HÔ ĐÔ TẶC ĐỐN CÂY XANH
      LÃNG ĐÃNG MÙI GÌ THẤY QUÁ TANH
      TỰ TAY TRÉT CHẤU LÊN MẶT MỐC
      TRÒ CƯỜI THIÊN HẠ MỘT TRỐNG CANH !

      Xóa
  14. Bác Nghị nói vậy thì ai còn xuống đường vì cây thì đích thị phản động. Anh Quang tập hợp các cháu lại , xốc lại đội hình chuẩn bị cờ Đảng và băng rôn để chống phản động. Anh lưu ý các cháu phải đội mũ bảo hiểm cho an toàn, các đồng chí khác ở trang này thì chuẩn bị vài bài ca ngợi các cháu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Anh Quang và các cháu cẩn thận nhé . Mình tự phát nên không được bảo vệ, nếu xảy ra chuyện gì thì không được chế độ gì. Bọn bị kích động thì nó rất là đông, thiếu thông tin mà đang bị thế lực nước ngoài lợi dụng kích động.

      Xóa
    2. Các có quyền lợi liên quan tốt nhất là ra trực tiếp chống bọn phản động. Đừng để ông Quang cho các cháu ăn chưa no lo chưa tới ra đối đầu. Các cháu mà xảy ra chuyện gì thì ai chịu trách nhiệm, ai lo chế độ cho các cháu chẳng may xảy ra tình huống xấu. Như vậy là xúi đại các cháu, hãy để các cơ quan chức năng giải quyết, không phận sự miễn vào.

      Xóa
  15. Trần Văn Thắng- Hà Nội13:24 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

    Trên kia nhìn thấy tấm hình dzận xĩ Nguyễn Quang Diện mà G.TL lấy về từ báo Lao động, tôi lại chợt nhớ về tên dzận xĩ này.
    Hình như tay nay này là đặc tình của Trung Nam Hải hay sao í, các bác ợ.
    Nó tiếp vũ khí cho TQ đây này. Chứng cớ rành rành, Diện phải cứng họng:

    HỒ SƠ NGUYỄN XUÂN DIỆN kÌ 3: DỐT NHƯNG CẨU THẢ VÀ BẢO THỦ
    http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/09/ho-so-nguyen-xuan-dien-ki-3-dot-nhung.html

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác nhầm, ông Diện có sợ mất lòng đồng chí tốt đâu ?

      Xóa
    2. Nhầm gì?

      Xóa
  16. Phan động xuống đường phản đối bành trướng, chống tham nhũng, chống chặt cây bừa bãi bảo vệ môi trường, ủng hộ dân quyền.........Phản động có bán nước không ? Chắc là không vì có mỗi TQ mua mà PD không có quan hệ. VN nhiều phản động quá.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhiều người xuống đường, nhưng mục đích của mỗi người lại khác nhau, không thể quy chụp tất cả được. Có người dân vì tình yêu quê hương đât nước thực sự, nhưng vì họ không biết được rằng mình đang bị lợi dụng vì mục đích khác. có những kẻ nham hiểm, len lỏi trong đám đông, nhưng chính là người dẫn lối dư luận, dắt họ đi theo hướng khác, theo mục đích xấu xa của mình

      Xóa
  17. Các DLV nghe đây :
    Điều 164 của dự thảo BLHS sửa đổi quy định: Người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
    Thế là bác Quang hết đường bộc phát rồi nhé. Từ giờ lo yên thân, đừng có bốc đồng dụ dỗ mấy em ăn chưa no lo chưa tới đi tự phát là xộ khám, bác nhé.
    Phải thế chứ, để cho bọn DLV phải sống theo pháp luật, chứ không phải theo luật rừng của chúng nó !
    Thế đấy !

    Trả lờiXóa
  18. nhưng dự thảo cũng quy định cấm rận xuyên tạc bịa đặt, viết lại lịch sử. thèng nào léng phéng thì bị đổ c.. vào mồm.
    vậy nên những tên rận như osin huy đức, quang A, xuân riện jb nguyễn hữu vinh, lân thắng... hết đường mần ăn. DLV sẽ khỏe re, khỏi phải đi đập rận nữa!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phải đấy, luật mới cũng quy định bỏ tù những anh chị giai gái đĩ bợm thì các anh chị rận trủ như mẹ nấm, lã dũng, thu trang, minh hằng, hoàng vi, trần thị nga, ngô nhật đăng, tường thụy...cũng hết đường luôn!

      Xóa
  19. Tôi thấy Công an Hà Nội quá nhu nhơ, cứ để mấy tên rận du côn từ mấy năm nay công khai vu vạ, chửi bới chính quyền mà không có biện pháp ngăn chặn gì cả. Này nhé: Trần Thị Nga gọi điện cho công an, từ phường đến thành phố, lên cả Bộ, rồi lại vào cả cơ quan công an vu vạ, chửi bới không biết bao nhiêu lần (xin xem clip ngay trên trang mạng này) mà mới đây vẫn nhơn nhơn xuống đường, giương biểu ngữ chống HN chặt cây xanh trong bức ảnh thứ 9 (trên xuống) trên kia mà có thấy sao đâu? Trương Dũng hết ăn vạ, vu cáo công an đánh người từ Hải Phòng trong vụ Đoàn Văn Vươn mấy năm trước, đến Lộc Hà trong vụ đòi thả Bùi Hằng năm nào, rồi còn xúi giục mọi người biểu tình chống phá trước Tòa án Nhân dân tối cao và ngày 14/3 giương biểu ngữ công khai chống lãnh đạo Đảng mà vẫn yên lành! Còn Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh không những tích cực tham gia biểu tình mà còn viết không biết bao nhiêu bài báo trên mạng trong nước và nước ngoài chống phá chế độ, tần xuất có lẽ còn hơn cả Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Nguyễn Quang Lập...nhưng vẫn cứ nhâng nháo xuất hiện ở mọi cuộc biểu tình, gây rối, chẳng thấy có ai động đến chúng! Xem các clip cảnh sát Mỹ gô cổ bọn chống đối, thậm chí xả súng bắn chết người dân ngo ngoe chống lại cảnh sát mà thấy buồn cho sự nhu nhơ của cơ quan công an của ta. Thế mới thấy thông cảm và đồng tình với hành động của một số cựu chiến binh và các bạn trẻ (mà bọn rận gọi là dư luận viên (DLV) không chịu được sụ nhu nhơ của công an và chính quyền trước hành động quậy phá, chống chế độ của bọn rận nên đã tự tổ chức xuống đường chống lại bọn chúng mà vừa rồi bị mang tiếng oan bởi một số lều báo đưa tin đổi trắng thay đen.Buồn thay trước sự nhu nhơ này!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhất trí với ông Nặc danh17:49 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

      YÊU CẦU CÔNG AN XỬ LÝ NHÀ DZẬN TRỦ TRẦN THỊ NGA
      http://googletienlang2014.blogspot.com/2015/02/yeu-cau-cong-xu-ly-nha-dzan-tru-tran.html

      Xóa
  20. Biểu tình vì cây ư? chỉ là cái cớ thôi, 1 phần vì cây, phần chính là gây rối, kích động nhân dân. việc bàn luận, “tư vấn” về việc chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, rồi những “tờ báo lá ngón” sẽ ùa vào như kiểu “chó sủa theo đàn” rêu rao rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền- tự do- dân chủ. không khó để nhận ra những gương mặt khóc thuê chửi mướn ấy.

    Trả lờiXóa
  21. Như vậy, các ý kiến sau đây là kết luận của đa số còm sĩ tại topic này:

    1- Tôi Yêu Việt Nam 21:45 Ngày 02 tháng 04 năm 2015
    Biểu tình vì cây ư? chỉ là cái cớ thôi, 1 phần vì cây, phần chính là gây rối, kích động nhân dân. việc bàn luận, “tư vấn” về việc chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, rồi những “tờ báo lá ngón” sẽ ùa vào như kiểu “chó sủa theo đàn” rêu rao rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền- tự do- dân chủ. không khó để nhận ra những gương mặt khóc thuê chửi mướn ấy.

    2- Trương Khánh Phượng 13:17 Ngày 02 tháng 04 năm 2015

    Chả có gì phải "sáng mắt ra" như anh dzận nặc nói cả.
    Việc nào ra việc đó.
    + Đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực là quyền và trách nhiệm công dân. Ông Nghị cũng đang đốc thúc việc thanh tra tìm ra tham nhũng tiêu cực ở vụ này.

    + Còn đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc của đám rận xĩ, đám lợi dụng việc bảo vệ cây xanh để chống chế độ thì ông Nghị đang đồng tình, chia sẻ với cô chủ nhà kìa!

    ===
    Còn ai ý kiến khác?

    Trả lờiXóa
  22. Đổ lỗi cho... cây

    (Thethaovanhoa.vn) - Đổ lỗi được nâng lên thành một kỹ nghệ siêu cao trong vụ hạ sát cây xanh ở Hà Nội những ngày vừa rồi.

    Nói về chuyện chặt cây thì nhiều quá. Báo nói, đài nói, tràn ngập mạng xã hội. Ai ai cũng nói về chuyện Hà Nội chặt cây xanh. Ai cũng thấy sự quanh co ấp úng của các vị có trách nhiệm khi biện minh cho việc vì sao cây xanh bị chặt. Buồn cười thế, một đề án thay thế cải tạo cây xanh đô thị của Hà Nội 2014 - 2015 được xây dựng từ năm 2013, đã được HĐND thành phố thông qua, mà lúc người dân phẫn nộ lên tiếng thì hầu như chẳng ai biết trả lời. Nói như một quan chức thỉnh thoảng lỡ miệng thì việc này “Dân không cần biết”. Bởi quan niệm dân không cần biết nên chính quyền thành phố không cần trả lời, không có câu trả lời nào cho đến khi dư luận bất bình về việc chặt cây ầm ầm nổi lên.

    Truyền thông xã hội lần đầu tỏ ra thắng lợi trong việc buộc thành phố ngưng chặt cây. Đến đây thì những vụ đổ lỗi vòng vo bắt đầu. “Nhà tài trợ nôn nóng”, lỗi này các nhà tài trợ không nhận. Tài trợ là để trồng cây chứ có phải tài trợ để chặt cây đâu. Thế rồi mấy cán bộ cấp phòng của Sở Xây dựng bị đình chỉ công tác tạm thời để điều tra.

    Việc này chắc chắn mấy cán bộ cấp phòng không phải người ra chủ trương và quyết, thôi thì thân phận bé, phải đứng ra nhận lỗi thay cấp trên… Tất nhiên ai cũng biết quyết chi đến 35 triệu đồng để chặt một cái cây, chưa tính công vận chuyển, sở và phòng lấy đâu ra tiền…

    Loanh quanh đổ lỗi chắc còn lâu và còn nhiều bên tham gia. Vấn đề hôm qua lạ nhất là ở một số nơi có chuyện đổ lỗi cho cây: Cây lấn vỉa hè! Thật quá buồn cười.

    Nghĩ ra, người Hà Nội yêu cây đúng là nồng nàn, vụ ngăn chặn chặt cây là thời điểm cao trào để thể hiện lòng yêu cây ấy. Nhưng bình thường, mấy ai chăm cây ngoài phố đâu. Cắt lá bẻ cành, khắc vạch thân cây là chuyện nhỏ và bình thường. Xén rễ, thậm chí đổ muối cho cây chết, diệt cây cho quang quẻ trước cửa nhà, việc ấy khối người đã làm.

    Cây xanh trên những tuyến phố lúc mới được trồng đất đai còn rộng rãi. Giờ sau bao cuộc chỉnh trang đô thị, vỉa hè ngày một bé đi, mỗi cây cổ thụ bị bó lại vỏn vẹn một khoảng đất nhỏ tí teo dưới chân, không nghiêng đổ mới là chuyện lạ.

    Trong trăm điều đổ lỗi cho nhau, đổ lỗi cho cây đúng là thất nhân tâm nhất. Thế mà việc ấy cũng có người làm!

    Họ làm thế vì ngây ngô, hay là còn vì gì nhỉ?

    Hà Phạm
    Thể thao & Văn hóa Cuối tuần
    http://thethaovanhoa.vn/dien-dan-van-hoa/do-loi-cho-cay-n20150325151819196.htm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chiến dịch 'ôm cây'

      (Thethaovanhoa.vn) - Cây có phải là một câu chuyện ở các nước trên thế giới này không? Có chứ, chuyện lớn là khác. Lớn đến mức... tự hào.

      Moskva và Kiev có những khu rừng trong thành phố. New York đầy nhà chọc trời, nhưng không vì thế mà không có một Central Park đầy cây xanh giữa lòng nó. Paris luôn hãnh diện với những hàng cây đẹp. Pretoria, thủ đô của Nam Phi, luôn tím rực một màu của hoa jakaranka trên những con đường.

      Tôi sống và làm việc ở Rome, một trong những thủ đô nhiều cây xanh nhất thế giới. Nhìn từ trên máy bay, thành phố giống như một khu rừng len lỏi lớn giữa trung tâm cổ, lan ra các quận, chạy tới những vùng ngoại ô và phụ cận.

      Rome có rất nhiều khu rừng trong phố và có hơn 200 ngàn cây lớn các loại, trong số đó rất nhiều cây già và có thể đổ xuống sau những cơn mưa lớn. Những năm qua, số lượng cây lớn như thế cũng gây ra không ít vấn đề và tranh cãi. Chính quyền luôn chậm chạp trong việc chặt bỏ những cây già cỗi, còn người dân thì cảm thấy vẫn thiếu cây xanh trong thành phố của họ và luôn phàn nàn vì điều ấy. Nhưng sự đồng thuận của chính quyền và người dân trong việc bảo vệ cây xanh thật đáng chú ý.

      Một góc Villa Borghese, rừng trong phố ở Rome

      Mỗi năm, vào dịp cuối tháng 11, người dân và chính quyền Rome (cũng như nhiều nơi khác trên đất nước Italy) đồng loạt tham gia vào Ngày hội quốc gia vì cây xanh nhằm nêu bật vai trò của những lá phổi xanh đối với cuộc sống của họ. Năm ngoái, người ta phát động một chiến dịch... ôm cây để kỉ niệm ngày này. Hàng nghìn người đã tham gia nhiệt tình. Hoạt động ấy còn được thực hiện trên mạng xã hội với hashtag #abbraccialo (hãy ôm cây).

      Con gái tôi, hồi còn học cấp 1 ở đây, năm nào cũng được cô giáo khuyến khích ra vườn trồng một cái cây nhỏ trong giờ học về môi trường. Một thời gian sau, cây lớn, các bé phải đánh cây vào một cái chậu. Nhà trường sẽ tổ chức một buổi "hội chợ" để các con bán cây mà chúng trồng cho chính... cha mẹ chúng. Số tiền ấy sẽ được dành cho một quỹ về bảo vệ môi trường của ngành giáo dục.

      ***

      Còn chuyện cây đã già cỗi và đổ xuống, gây thiệt hại về người thì năm nào cũng diễn ra. Cuối năm ngoái, thị trưởng Rome Ignazio Marino đã đích thân đến dự lễ tưởng niệm một thanh niên thiệt mạng vì cây đổ ở trung tâm thành phố. Điều mà ông đã làm sau đó là gì? Ông trồng một cây xanh trước cửa ngôi nhà mà người thanh niên xấu số đã sống. Và ở đó, ông cùng các quan chức của Bộ Môi trường Italy phát động một phong trào trồng cây xanh mới, đồng thời hứa sẽ thay dần dần những cây đã quá già cỗi và có nguy cơ đổ.

      Ở nhiều nơi, những cái cây thỉnh thoảng vẫn đổ xuống, gây chết người, và mỗi mùa Xuân đến, phấn hoa bay khắp nơi khiến không ít người bị dị ứng (mà chi phí cho các loại thuốc điều trị mà họ dùng không hề nhỏ). Nhưng họ không thể vì mình bị dị ứng phấn hoa mà đòi phá hết cây, không thể vì mỗi năm luôn có người chết khi cây đổ vì mưa bão mà đòi chặt hết số cây "có vấn đề" cùng một lúc được.

      Tôi tin rằng, người Hà Nội sốc không phải vì không hiểu được việc chặt những cây già, rễ chùm và có nguy cơ gẫy đổ vào mùa mưa là cần thiết, mà vì người ta không thể hiểu được tại sao lại phải chặt nhiều đến thế, trong một thời gian ngắn đến thế.

      Tôi chưa thấy ở đâu người ta rầm rộ chặt cây như thế ở thủ đô của họ, khi những lý giải của những người thực hiện đề án không hề thuyết phục được công chúng.

      Cái cây, xét cho cùng không phải là chuyện của riêng nó, mà là của những người sống chung với nó, và dưới bóng mát của nó. Không trân trọng nó là tự xiết lá phổi của mình.

      Trương Anh Ngọc (từ Rome, Italy)
      Thể thao & Văn hóa
      http://thethaovanhoa.vn/dien-dan-van-hoa/chien-dich-om-cay-n20150320073930827.htm

      Xóa
    2. Hàng ngàn người làm phim về cây xanh Hà Nội

      (Thethaovanhoa.vn) - Bộ phim tư liệu với những điều đặc biệt như: đa phần ê-kíp làm phim là những kiến trúc sư (KTS); làm về đề tài thời sự nóng (Hà Nội thay thế 6.700 cây xanh); thời gian hoàn thành dự kiến trong vòng 1 tháng; phát hành miễn phí; và một phần tư liệu phim được lấy từ sự đóng góp của cộng đồng.

      Bộ phim 6.700 người vì 6.700 cây xanh do CLB Điện ảnh Kiến trúc (Ashui khởi xướng), cộng đồng trang mạng Hanoi Lovers sản xuất với sự bảo trợ của Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam, sắp ra mắt với nhiều kỳ vọng của khán giả.

      Làm phim thời Facebook

      Theo chia sẻ của ê-kíp, ý tưởng làm bộ phim xuất phát từ phim Urbanized (tạm dịch: Đô thị hóa). Bộ phim nói về những bài học ở các thành phố trên khắp thế giới trong phát triển đô thị. Cuối phim là câu chuyện của thành phố Stuttgard (Đức) với dự án S21 xây dựng mạng lưới đường sắt - chặt bỏ cây xanh, phá hủy những công trình tiêu biểu.

      Câu chuyện này khiến những người xem liên hệ đến vụ việc chặt hạ cây xanh để xây dựng đường sắt trên cao ở Hà Nội. Liền sau đó, khi thông tin Hà Nội sẽ thay thế 6.700 cây xanh gây xôn xao dư luận, CLB Điện ảnh Kiến trúc với thành viên là những KTS cùng sự cố vấn của đạo diễn Đặng Nhật Minh đã lập tức nghĩ đến việc thực hiện một bộ phim tài liệu về cây xanh Hà Nội.

      Nhà báo - KTS Lê Việt Hà, chủ nhiệm CLB Điện ảnh Kiến trúc

      Một điều thuận lợi là nhóm có sẵn một số thước phim, hình ảnh tư liệu về cây xanh Hà Nội từ dự án Hanoi Fly (dự án đoạt giải Ý tưởng, Giải Bùi Xuân Phái - Vì tình yêu Hà Nội năm 2014 do báo Thể thao & Văn hóa - TTXVN tổ chức). Bên cạnh đó, qua dự án Hanoi Fly, ê-kíp cũng có sẵn thiết bị flycam cũng như kỹ thuật quay, chụp cây xanh Hà Nội từ trên cao.

      “Dự án Hanoi Fly đã lưu giữ được những hình ảnh vô cùng quý báu về cây xanh Hà Nội trước khi bị chặt. Giờ đây, chúng tôi tiếp tục sử dụng flycam để quay lại hiện trạng mới và so sánh” - nhà báo - KTS Lê Việt Hà, chủ nhiệm CLB Điện ảnh Kiến trúc cho biết.

      Từ cơ sở tư liệu này, nhóm liên tiếp mở ra những ý tưởng táo bạo: quyết thực hiện xong bộ phim trong vòng... 1 tháng; lập Fanpage trên Facebook kêu gọi sự đóng góp hình ảnh, clip của cả cộng đồng; phát hành miễn phí bộ phim dưới nhiều hình thức để truyền tải sức mạnh cộng đồng.

      Bộ phim được xây dựng bởi nhiều hình ảnh tư liệu đóng góp từ cộng đồng (Ảnh: Lam Xuan Long)

      Xóa
    3. Theo chia sẻ của những người làm phim, những hình ảnh tư liệu của cộng đồng gửi tới từ Facebook khá nhiều và phong phú. Nhiều hình ảnh được thực hiện công phu, sáng tạo khiến những người làm phim không khỏi bất ngờ. “Những hình ảnh cộng đồng gửi dồn dập khiến chúng tôi hiểu về ý chí cộng đồng cũng như tình yêu của người Hà Nội dành cho những hàng cây” - KTS Lê Việt Hà chia sẻ.

      Ê-kíp thực hiện bộ phim cũng nhấn mạnh: Bộ phim là sản phẩm của hàng ngàn người yêu Hà Nội chứ không phải của riêng CLB Điện ảnh Kiến trúc.

      Chỉ chịu sức ép từ khán giả

      Bộ phim được thực hiện giữa lúc vụ việc thay thế 6.700 cây xanh Hà Nội đang có những diễn biến dồn dập. Nhiều người lo ngại ê-kíp thực hiện bộ phim sẽ chịu sức ép từ nhiều phía, ảnh hưởng tới chất lượng phim.

      Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, KTS Lê Việt Hà nói: Chúng tôi có một kịch bản “xương sống” ngay từ đầu. Và vì đây là một bộ phim tài liệu nên nó sẽ phát triển dựa trên những tư liệu mà chúng tôi tập hợp được. Chúng tôi không chịu sức ép nào ngoài sự kỳ vọng của cộng đồng là những khán giả tương lai. Bởi họ vừa là những người quan tâm tới dự án, vừa là những người trực tiếp đóng góp tư liệu cho bộ phim.

      “Còn về chất lượng phim, tôi tin bộ phim sẽ “chất” và thu hút, thuyết phục được lượng lớn khán giả” - KTS Lê Việt Hà nói tiếp - “Để thực hiện bộ phim trong thời gian ngắn, chúng tôi phải chia nhóm làm phim thành nhiều ê-kíp. Và các ê-kíp sẽ đồng loạt thực hiện các công đoạn: tập hợp tư liệu, sản xuất bổ sung, xử lý kỹ thuật, hoàn thiện kịch bản...”.

      Bộ phim dự kiến dài 1 tiếng. Mục đích của bộ phim là phản ánh chân thực vụ việc Hà Nội quyết định thay thế 6.700 cây xanh, về sự cần thiết tham gia của cộng đồng trong các dự án phát triển đô thị. Thông điệp và cũng là chủ đề cho những câu chuyện này là: Đô thị vị nhân sinh - nhấn mạnh giá trị của con người trong các không gian kiến trúc và đô thị.

      Phạm Mỹ
      Thể thao & Văn hóa
      http://thethaovanhoa.vn/video/van-hoa-giai-tri/hang-ngan-nguoi-lam-phim-ve-cay-xanh-ha-noi-n20150325075923923.htm

      Xóa
    4. Mời xem phim:
      https://www.youtube.com/watch?v=J-wJChIRJD4

      Xóa
  23. Hien gio toi cung khong biet la mo hay vang tam,vat chung ranh ranh ra day den gio cung cha ro,roi thi truong dai hoc doi ky luat nguoi tra loi mo hay vang tam thi dung la bo tay luon

    Trả lờiXóa