Cựu Tổng thống Séc: NẾU KHÔNG MUỐN BỊ KÉO VÀO CHIẾN TRANH THÌ CHÚNG TA PHẢI NGĂN CHẶN NÓ

 

Cựu Tổng thống Séc Václav Klaus

Đôi nét về Václav Klaus và Viện Václava Klause

Václav Klaus sinh ngày 19 tháng 6 năm 1941) là chính trị gia và nhà kinh tế người Séc, ông là Tổng thống Cộng hòa Séc thứ 2 từ năm 2003 đến năm 2013. Ông còn là Thủ tướng thứ 2 và cuối cùng của Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Séc trong Cộng hoà Liên bang Séc và Slovakia, từ tháng 7 năm 1992 cho đến sự tan rã của Tiệp Khắc vào tháng 1 năm 1993, và cũng là Thủ tướng đầu tiên của Cộng hoà Séc độc lập từ năm 1993 đến năm 1998.

Viện Václava Klause (Viết tắt IVK) được thành lập vào năm 2012. Tên của nó đã chỉ ra một trong những hướng hoạt động chính – phát triển di sản chính trị và tư tưởng của Václav Klaus. Tuy nhiên, tham vọng của IVK còn rộng lớn hơn - nó nghiên cứu và xử lý không chỉ lịch sử gần đây nhất của chúng ta, điều mà tính cách của Václav Klaus đã có ảnh hưởng rất mạnh mẽ kể từ khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ, mà nó thu thập tài liệu, quỹ lưu trữ và thư viện, mà còn giải quyết các vấn đề liên quan đến những vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội hiện nay ở Séc và trên thế giới. Viện Václav Klaus là một công ty phúc lợi công cộng được lãnh đạo bởi một Hội đồng bao gồm Václav Klaus, Ladislav Jakl và Ivo Strejček. Ban giám sát bao gồm Jan Kříž, Jan Koukal và Jan Klaus. Giám đốc điều hành của IVK là Jiří Weigl.

Kính mời những ai biết tiếng Séc (Tiệp Khắc cũ) xin hãy đọc bản gốc bài của Cựu Tổng thống Séc Václava Klause đăng trên trang web của Viện Václava Klause với tiêu đề Nechceme-li být zataženi do války, musíme ji zastavit – Dịch: Nếu không muốn bị kéo vào chiến tranh thì chúng ta phải ngăn chặn nó

https://www.institutvk.cz/clanky/2798.html

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài viết này…..

******

Nechceme-li být zataženi do války, musíme ji zastavit – Dịch: Nếu không muốn bị kéo vào chiến tranh thì chúng ta phải ngăn chặn nó

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài của Cựu Tổng thống Cộng hoà Séc

Tôi biết khá rõ quan điểm của Thủ tướng Hungary Viktor Orbán. Tôi đã theo dõi anh ấy từ lâu, tôi có cơ hội nói chuyện với anh ấy vài lần trong năm, đôi khi tôi gặp và nghe anh ấy nói chuyện tại nhiều sự kiện quốc tế khác nhau mà tôi cũng có mặt giống như anh ấy. Bây giờ tôi thấy mình đã không theo dõi - trong một tình trạng hỗn loạn nhất định trước cuộc bầu cử ở Châu Âu - bài phát biểu của anh ấy, mà anh ấy đã đọc vào ngày 1 tháng 6 trước một cuộc tụ tập đông đảo ít nhất nửa triệu người ở trung tâm Budapest. Phương tiện truyền thông của chúng ta đã không thực sự đưa tin về sự kiện này. Theo tờ báo Zeit-Fragen của Thụy Sĩ phát hành hai tuần một lần (ngày 11 tháng 6 năm 2024), đây là cuộc biểu tình ôn hòa lớn nhất ở châu Âu trong những năm gần đây.

Tạp chí này, mà tôi đã nhận và đọc ít nhất mười năm, cũng có nội dung bài phát biểu của Orbán. Không nghi ngờ gì nữa, nó ban đầu bằng tiếng Hungary và được dịch sang tiếng Đức trên tờ Weltwoch của Thụy Sĩ, nơi nó được xuất bản vào ngày 6 tháng Sáu. Tôi quan tâm đến một số ý tưởng và công thức của Orbán. Tôi rất vui khi bắt đầu bài phát biểu, ông nhắc lại vụ ám sát Roberto Fico gần đây, nói rằng vụ ám sát xảy ra vì Fico “đứng về phía hòa bình”. Và vì anh ta được "khắc từ gỗ cứng" nên có vẻ như anh ta - theo Orbán - sẽ hồi phục. Ba tuần sau bài phát biểu đó, mọi thứ ngày nay thậm chí còn có vẻ hứa hẹn hơn.

Toàn bộ bài phát biểu của Viktor Orbán được dành cho vấn đề chiến tranh và hòa bình. Trong đó Orbán nói rằng "Châu Âu đang chuẩn bị bị kéo vào chiến tranh". Đối với anh, dường như “tàu chiến không có sớm và người lái xe đã phát điên”. Do đó, ông muốn kéo phanh khẩn cấp này càng nhanh càng tốt, vì ông coi đó là lựa chọn duy nhất để ngăn chặn "con cháu chúng ta bị đưa (trong einwaggoniert ban đầu) đến mặt trận Ukraine". Về cơ bản, ông bác bỏ hành vi vô trách nhiệm của những người muốn chiến tranh. "Chúng ta không thể giành được bất cứ điều gì trong một cuộc chiến, chỉ mất tất cả." Ông nói rõ ràng rằng Hungary sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chiến trên mặt trận Nga, rằng họ đã làm điều đó hai lần trong thế kỷ trước và cả hai lần họ đều phải trả giá đắt. giá khủng khiếp cho nó. Đó là lý do ông không muốn hy sinh dòng máu Hungary vì Ukraine.

Tôi có thể trích dẫn từ bài phát biểu của anh ấy trong một thời gian dài. Trong cùng một ấn bản của Zeit-Fragen, một văn bản của Harald Kujat, cựu Tổng Tham mưu trưởng Bundeswehr và cựu Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO, cũng được xuất bản. Ông coi tình hình quân sự hiện tại của Ukraine là “khó khăn, nếu không muốn nói là vô vọng”. Ông coi việc tiếp tục vũ trang Ukraine ngày nay là "hành vi vô trách nhiệm của những kẻ cờ bạc chính trị". Ông tin rằng điều cần thiết là "cuộc chiến ở Ukraine không phải là cuộc chiến vì độc lập tự do cho Ukraine". Vì vậy, cần phải “ngồi cùng bàn với người Nga và cố gắng đạt được một hiệp định đình chiến, sau đó sẽ nhanh chóng đạt được một hiệp ước hòa bình”.

Harald Kujat nhận thức được rằng điều này đòi hỏi phải chấp nhận thực tế hiện tại và các đảm bảo an ninh phải được thương lượng cho cả hai bên. Ông kết thúc bài viết của mình bằng cách so sánh cuộc chiến này với Chiến tranh thế giới thứ nhất, mà theo ông, cuộc chiến này đã trở thành nguyên nhân gây ra thảm họa của thế kỷ 20. Vì vậy, ông kết thúc bằng câu nói rằng ông “rất lo sợ rằng chiến tranh Ukraine sẽ trở thành nguyên nhân gây ra thảm họa (Urkatastrophe) của thế kỷ 21”.

Trên cùng một trang tạp chí, tôi nhắc họ nhớ đến câu nói nổi tiếng của Karl Jaspers thời kỳ sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, khi ông nói rằng điều cần thiết là “đa số nhân dân phải kịp thời lên tiếng phản đối chiến tranh, nếu không thì đã quá muộn". Đáng tiếc là hội nghị ở Bürgenstock, Thụy Sĩ tuần trước đã không đi đến kết luận như vậy. Theo nghĩa đó, Hội nghị Thuỵ Sĩ đã thất bại hoàn toàn. P. Lottaz từ Đại học Kyoto, Nhật Bản, viết rằng toàn bộ hội nghị chỉ là một “bài tập về PR”.

Trong bài xã luận của mình (từ ngày 6/6), Roger Köppel nói trên tờ Weltwoch rằng Putin đã tính toán sai. Ông tính toán sai vì ông "đánh giá thấp quyết tâm của người Mỹ sử dụng cuộc chiến này như một cơ hội để làm suy yếu nước Nga về mặt chiến lược" và ông "không tính đến việc Pháp và Đức dễ dàng tuân theo chính sách của Mỹ như vậy". Do đó, Roger Köppel hỏi, “những người theo chủ nghĩa hiện thực và những người hợp lý” còn lại ở đâu? Có vẻ như dạo này họ ấy đang im lặng. Tôi ước nó chỉ là bây giờ. Chỉ một thời gian ngắn nữa thôi, mọi người sẽ đồng lòng lên tiếng!

Tác giả Václav Klaus - Cựu Tổng thống Séc

Nguyễn Thu Giang – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. Báo Nhật Bản: VIỆT NAM MỜI PUTIN THĂM, ẮT HẢN LÀ TIN TƯỞNG NGA SẼ CHIẾN THẮNG TRƯỚC UKRAINA?

2. LẦN ĐẦU TIÊN TRÊN BÁO MỸ KHẲNG ĐINH VIỆC TOÀ HÌNH SỰ QUỐC TẾ (ICC) BẮT PUTIN MƯU ĐỒ CHÍNH TRỊ CỦA PHƯƠNG TÂY; LÀ BIẾN NGƯỜI TỐT THÀNH KẺ XẤU

3. CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH ĐÃ TIÊN ĐOÁN VỀ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGOs Ở GRUZIA HIỆN NAY

4. VÌ SỰ CHẦN CHỪ CỦA VIỆT NAM, THÁI LAN ĐÃ THẾ CHỖ ‘CỬA NGÕ’ CỦA NGA VÀO ĐÔNG NAM Á

5. Báo Nhật Bản: “HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH HOÀ BÌNH UKRAINA”- TRÒ HỀ CHÍNH TRỊ CỦA ZELENSKY

6. PHẢN ỨNG CỦA TRUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY TRƯỚC ĐỀ XUẤT CỦA VLADIMIR PUTIN NHẰM GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

7. Nhân chuyến thăm Việt Nam của V.Putin: CHÍNH TÁC GIẢ CỦA CUỘC “CHUYỂN ĐỔI XANH”- ÔNG PHÓ THỦ TƯỚNG KIÊM BỘ TRƯỞNG KINH TẾ ĐỨC ĐÃ THỪA NHẬN SAI LẦM

8. Reuters (Anh): BỊ PHƯƠNG TÂY COI LÀ KẺ THÙ, PUTIN ĐƯỢC CHÀO ĐÓN NỒNG NHIỆT Ở VIỆT NAM

9. Báo Đức: ÔNG CỐ BIDEN DOẠ NẠT ĐẢNG DÂN CHỦ TRƯỚC CUỘC BẦU TỔNG THỐNG

10. Bài viết của V.Putin trên báo Nhân Dân: NGA ĐANG GIÚP VIỆT NAM XÂY DỰNG TRUNG TÂM CÔNG NGHỆ HẠT NHÂN ĐỒNG NAI

11. Thế giới Toàn cảnh: BẤT CHÂP SỰ HẬM HỰC CỦA MỸ, VIỆT NAM VẪN CÙNG NGA PHÁT TRIỂN QUAN HỆ GẮN BÓ VÀ THỰC CHẤT

12. TRAO ĐỔI VỚI 2 BẠN DANIEL J. KRITENBRINK - PHỤ TÁ NGOẠI TRƯỞNG MỸ VÀ CAMERON THOMAS-SHAH, PHÁT NGÔN VIÊN SỨ QUÁN

13 Có thể bạn chưa biết: DÙ D.TRUMP BỊ ĐI TÙ, ÔNG VẪN CÓ THỂ LÀM TỔNG THỐNG HOA KỲ

14. DỰ THẢO HIỆP ƯỚC HOÀ BÌNH UKRAINA- NGA Ở ISTANBUL LẦN ĐẦU TIẾN ĐƯỢC CÔNG BỐ. NHỮNG GÌ ĐƯỢC VIẾT Ở ĐÓ?

15. Telegraph (Anh): “NHỮNG SAI LẦM CỦA PHƯƠNG TÂY Ở UKRAINA THẬT THẢM KHỐC. TÔI SẼ KHÔNG XIN LỖI VÌ ĐÃ NÓI SỰ THẬT” - Nigel Farage

16. Báo Bỉ: GIÁO SƯ MỸ CÔNG KHAI PHÁT BIỂU Ở QUỐC HỘI Ý QUAN ĐIỂM NHƯ LÃNH ĐẠO ĐẢNG CẢI CÁCH ANH NIGEL FARAGE

17. Thời báo Ấn Độ: CHUYẾN THĂM CỦA PUTIN TỚI VIỆT NAM CÒN QUAN TRỌNG HƠN CHUYẾN THĂM TRIỀU TIÊN

18. Google.tienlang nhận định. XU HƯỚNG CHUNG Ở PHƯƠNG TÂY: NHỮNG KẺ ỦNG HỘ CHẾ ĐỘ KIEV SẼ RA ĐI

19. Cựu Tổng thống Séc: NẾU KHÔNG MUỐN BỊ KÉO VÀO CHIẾN TRANH THÌ CHÚNG TA PHẢI NGĂN CHẶN NÓ