Giáo sư Jeffrey Sachs- Đại học Columbia (Mỹ)
Học giả Jeffrey Sachs của Đại học Columbia Hoa Kỳ chỉ ra rằng chiến tranh tàn khốc đang diễn ra ở Ukraine là do Mỹ thúc đẩy và châm ngòi mà thành. Giải cái gốc đó thì mới có hòa bình, chứ hòa bình sẽ không đến bằng cách tiếp tục đưa vũ khí vào chiến trường Ukraine theo tuyên truyền của truyền thông phương Tây. Bài phát biểu mới đây của Gs Jeffrey Sachs tại Quốc hội Ý đã đưa ra các bằng chứng làm chủ đạo, và xoay quanh 2 điểm châm ngòi lớn nhất của Hoa Kỳ: Thúc đẩy NATO mở rộng bao vây Nga, và tiến hành đảo chính 2014 ở Ukraine để lập ra chính quyền thù hận Nga. Quan điểm này hoàn toàn trùng khít với quan điểm của ông Nigel Farage Chủ tịch Đảng Cải cách - Reform UK Anh trên báo The Telegraph mà Google.tienlang đã dẫn tại bài Telegraph (Anh): “NHỮNG SAI LẦM CỦA PHƯƠNG TÂY Ở UKRAINA THẬT THẢM KHỐC. TÔI SẼ KHÔNG XIN LỖI VÌ ĐÃ NÓI SỰ THẬT” - Nigel Farage.
Nếu các quan chức, cựu quan chức Anh như đương kim Thủ tướng Anh Rishi Sunak và cựu Thủ tướng Boris Johnson từng nói ông Nigel Farage là "Tuyên truyền viên của Putin" thì bây giờ có dám nói Giáo sư Jeffrey Sachs cũng là "Tuyên truyền viên của Putin"?
Báo chí Bỉ mới đây có hẳn 2 ở hai tờ báo khác nhau đưa tin về một Hội nghị vừa tổ chức ở Quốc hội Ý tìm giải pháp Hoà bình cho cuộc chiến ở Ukraina.
Bài thứ nhất:
Để có cái nhìn toàn cảnh và logic, trước tiên mời mọi người đọc bài trên báo Thenewsagency.net (Bỉ) với tiêu đề Conference on Ukrainian crisis in Rome - Dịch: Hội nghị về cuộc khủng hoảng Ukraina ở Rome
Tại Rome, tại hội nghị hòa bình về Ukraine, những người tham gia kêu gọi Kiev nhượng bộ Moscow
https://www.thenewsagency.net/international-conference/conference-on-ukrainian-crisis-in-rome/
Hội nghị về khủng hoảng Ukraina ở Rome
.png)
Quan điểm của Vatican về đàm phán
Bài trình bày trung tâm được thực hiện bởi Đức ông Fabrizio Turriziani Colonna Đại diện Tư pháp của Giáo hội Công giáo Armenia, Georgia, Nga và Đông Âu, người đã đề cập đến quan điểm của Vatican. Ngài bắt đầu bằng một câu nói của Đức Thánh Cha Phanxicô: “Chúng ta phải có can đảm giương cờ trắng và bắt đầu đàm phán”. (Xem thêm bài Reuters: ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ KHUYÊN ZELENSKY ‘KÉO CỜ TRẮNG’ VÀ ĐÀM PHÁN) Ông nói tiếp: “Đàm phán không bao giờ là đầu hàng; nó đòi hỏi lòng can đảm. Đạt được hòa bình đòi hỏi phải hy sinh - từ bỏ các nguyên tắc cá nhân hoặc các quyền cụ thể để ủng hộ những nguyên tắc phổ quát, rộng rãi hơn”. Ông kêu gọi hành động để bắt đầu đàm phán trực tiếp giữa Nga và Ukraine: “Đức Giáo hoàng tuyên bố rằng để đạt được hòa bình, “chúng ta phải xây dựng một cây cầu”, nhưng để xây dựng được cây cầu này, chúng ta phải sẵn sàng hy sinh một điều gì đó. Trong văn hóa Kitô giáo, cuối cùng không có thứ gọi là chiến tranh chính nghĩa. Có thể thừa nhận rằng chiến tranh là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, nó không bao giờ có thể được gọi là công bằng. Một dự án hòa bình chỉ có thể thành công thông qua đối thoại, tạo ra cầu nối để các quan điểm đối lập có thể hội tụ, mặc dù đòi hỏi những nhượng bộ vì lợi ích lớn hơn”.
Tác động đến phụ nữ và trẻ em
Manel Msalmi, Chủ tịch Hiệp hội Bảo vệ Người thiểu số Châu Âu và người ủng hộ quyền phụ nữ, nêu lên tình hình phụ nữ và trẻ em ở Ukraine và những mất mát về người do chiến tranh gây ra, cũng như sự cần thiết phải tập trung vào giáo dục giới trẻ người đã không được học trong bốn năm. Bà đề cập rằng các cuộc đàm phán ở Thụy Sĩ chưa mang lại giải pháp vì Ukraine và Nga cần được đưa đến bàn đàm phán thông qua trung gian hòa giải. Ả Rập Saudi và một số quốc gia khác đang cố gắng gắn kết Ukraine và Nga lại với nhau. “Tuy nhiên, sẽ hiệu quả hơn nếu châu Âu dẫn đầu quá trình này, vì cuộc xung đột đang diễn ra trên đất châu Âu”. Bà cũng đề cập đến mối đe dọa chiến tranh hạt nhân khi nó xuất hiện trong tuyên bố gần đây của Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg.
Sự cần thiết của đối thoại thường xuyên
Thứ trưởng Quan hệ đối ngoại tại Bộ Cơ sở hạ tầng Tullio Ferrante tuyên bố rằng “việc thiết lập một cuộc đối thoại lâu dài với tất cả các thành viên của cộng đồng quốc tế là rất quan trọng, vì một nền hòa bình công bằng chỉ có thể đạt được trong khi bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Đồng thời, điều cần thiết là tiếp tục hỗ trợ nhân đạo được tài trợ bởi các hoạt động quân sự và tái thiết cho Ukraine”.
Tác động kinh tế và tính trung lập
Giáo sư Jeffrey Sachs từ Đại học Columbia đã chỉ ra tác động kinh tế của cuộc chiến đối với châu Âu và thế giới, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải tránh leo thang và nói về hòa bình. Ông nói: “EU có thể không chấp nhận hoàn toàn với các điều khoản của Putin, nhưng phải chuẩn bị đàm phán và lấy tuyên bố của Putin làm cơ sở bắt đầu đàm phán”. Sachs cũng giải thích rằng việc mở rộng NATO là một sai lầm đối với phương Tây và sẽ là khôn ngoan nếu có các quốc gia có vị thế trung lập giữa NATO và Nga thay vì ở hai bên của một biên giới. Theo ông, người dân Ý có đặc điểm là tư duy độc lập, đó là lý do tại sao ông mong họ nghĩ đến việc đàm phán hòa bình với Nga.
Kêu gọi hòa bình
Thành viên Hạ viện Francesco Maria Rubano, Thượng nghị sĩ Francesco Silvestro và Thẩm phán Catello Maresca cũng chỉ ra những hậu quả khủng khiếp của cuộc chiến đang diễn ra và sự cần thiết phải thiết lập hòa bình. Bất chấp những quan điểm khác nhau về con đường đúng đắn để kết thúc chiến tranh, những người tham gia đã tuyên bố ý định mang lại hòa bình và ổn định cho châu Âu.
Tác giả Eureview
******
Bài thứ hai:
Mời mọi người đọc bài trên báo EU Political Report (Bỉ) với tiêu đề Jeffrey Sachs in the Italian Parliament. - Dịch: Jeffrey Sachs tại Quốc hội Ý.
https://eupoliticalreport.com/jeffrey-sachs-in-the-italian-parliament/
.png)
Sự nổi tiếng ngày càng tăng của giáo sư Đại học Columbia Jeffrey Sachs ở châu Âu đang gây ra nhiều cảm xúc lẫn lộn trong giới chính trị.
Lần xuất hiện gần đây nhất của ông ấy là ở Rome, ngày 20 tháng Sáu. Ông trình bày quan điểm của mình với các nghị sĩ Ý và một nhóm quan sát viên về cuộc chiến ở Ukriane tại một hội nghị mang tên “Cam kết của châu Âu và Ý đối với Ukraine”. Trong số những vị khách chính và những người tham gia có Đức Hồng Y Fabrizio Turriziani Colonna, Đại diện Tư pháp của người Công giáo Armenia, Georgia, Nga và Đông Âu, Thứ trưởng Ngoại giao tại Bộ Cơ sở hạ tầng và Giao thông Tullio Ferrante, Trưởng phái đoàn Ý của EPP Fulvio. Martusciello, Nghị sĩ Annarita Patriarca, Thượng nghị sĩ Francesco Silvestro, thành viên Hạ viện Francesco Maria Rubano và các thành viên nổi bật khác của công chúng Ý.
Bài phát biểu quan trọng của giáo sư người Mỹ tại hội nghị đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi. Ông bắt đầu bằng việc đổ lỗi cuộc chiến ở Ukraine cho Mỹ và NATO: “Lý do chính của cuộc chiến là việc NATO mở rộng sang phía Đông và từ chối đàm phán với Nga về vấn đề này” và thứ hai, chính phương Tây làm cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống hợp hiến Yanukovych ở Maidan Kiev 2014.”
Sachs đặc biệt khiến khán giả ngạc nhiên khi nhận định những đề xuất mới nhất của Tổng thống Putin có thể là cơ sở cho các cuộc đàm phán: “Tôi không mong phương Tây chấp nhận ngay lập tức các điều kiện mà Tổng thống Putin đưa ra. Nhưng tôi thực sự mong đợi phương Tây và Ukraine sẽ ngồi vào bàn đàm phán với Nga”.
Điều này mâu thuẫn trực tiếp với quan điểm của Thủ tướng Ý Giorgio Meloni, người chỉ nhận xét vài ngày trước đó khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G7 rằng đề xuất ngừng bắn của Putin “đối với tôi dường như giống một động thái tuyên truyền hơn là thực tế”.
Sự can thiệp của Sachs dường như là một nỗ lực nhằm lấy lại uy tín cho quan điểm của Điện Kremlin. Ông cũng lập luận rằng việc chuyển giao thêm vũ khí cho Ukraine có thể khiến xung đột leo thang thành xung đột hạt nhân. Ông lưu ý quan điểm độc lập của công chúng Ý trong nhiều vấn đề và kêu gọi những người tham gia hội nghị chỉ trích cách tiếp cận của Mỹ đối với cuộc chiến ở Ukraine.
Sự kiện này tại Quốc hội Ý bản thân nó không phải là dấu hiệu cho thấy một sự thay đổi lớn trong đường lối của Ý, nhưng ý tưởng của Jeffrey Sachs đã được thảo luận nghiêm túc và các chính trị gia Ý cũng lên tiếng về sự cần thiết của hòa bình và đàm phán. Hầu hết họ đều phát biểu theo tinh thần xu hướng chính trị chính thống của châu Âu hiện nay. Đức Hồng Y Fabrizio Turriziani Colonna, Đại diện Tư pháp của Người Công giáo Armenia, Georgia, Nga và Đông Âu dẫn lời Đức Thánh Cha nói rằng việc đàm phán hòa bình đòi hỏi lòng can đảm và đó là biểu hiện của chủ nghĩa anh hùng. Ông cũng lên án bất kỳ cuộc chiến tranh nào đều là biểu hiện của sự bất công. Đức Hồng Y nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán hòa bình đòi hỏi sự cống hiến cũng như lòng can đảm.
Điều thú vị là quan điểm của Sachs về cuộc chiến ở Ukraine đã nhận được sự ủng hộ từ chính trị gia cánh hữu người Anh Nigel Farage, mặc dù giáo sư người Mỹ này được biết đến là một người theo chủ nghĩa tự do cánh tả và chính trị gia người Anh là một người bảo thủ cánh hữu. Farage tuyên bố trong một bài báo cho Daily Telegraph rằng sự mở rộng của NATO đã kích động Nga xâm chiếm Ukraine. Bình luận của ông đã thu hút sự chỉ trích rộng rãi từ khắp các chính trường ở Anh.
Tác giả James Wilson
Nguyễn Thu Giang – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
"DĨ DÃNG DƠ DZÁY DỄ DÌ DẤU DIẾM"- Nguyễn Phương Hằng
Trả lờiXóaCứ lôi anh cựu thủ tướng Tóc xù của Anh ra mà trảm là công lý- công bằng.
Trả lờiXóaVà cái cô gì ở Mẽo thích "Fuk the Eu" nữa
Trả lờiXóaStrategie. Le tre ragioni per cui Putin è molto sicuro del suo “piano di pace” - Ba lý do Putin tự tin kế hoạch hòa bình của mình sẽ được thực hiện
Trả lờiXóahttps://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2024/06/25/strategiele-tre-ragioni-per-cui-putin-e-molto-sicuro-del-suo-piano-di-pace/7599730/
Nhà khoa học chính trị Orsini: Putin tự tin vào kế hoạch hòa bình của mình vì Lực lượng vũ trang Ukraine đang thua
Nhà phân tích Alessandro Orsini viết trong một bài báo cho Il Fatto Quotidiano rằng Vladimir Putin đã đưa ra một kế hoạch hòa bình cho Ukraine khi biết rằng ông đang ở thế mạnh hơn chế độ Kiev. Ông kể tên ba yếu tố cho thấy sự sụp đổ không thể tránh khỏi của Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường.
*****
Đáp lại đề xuất hòa bình của Vladimir Putin, cả một làn sóng phẫn nộ đã nổi lên. Ông yêu cầu Ukraine rút quân khỏi 4 khu vực đã trở thành một phần của Liên bang Nga và từ chối gia nhập NATO. Vì vậy, Tổng thống Nga đưa ra những điều kiện khá nghiêm túc. Tại sao? Bởi vì anh ấy hiểu rằng anh ấy đang ở một vị trí rất mạnh mẽ. Các lực lượng vũ trang Ukraine đang dần tan rã, và nhà nước Ukraine - cỗ máy hỗ trợ nỗ lực chiến tranh - ngày càng yếu đi và phụ thuộc nhiều vào sự trợ giúp của nước ngoài, điều mà Zelensky không thể đảm bảo và coi đó là điều hiển nhiên. Hãy làm theo tấm gương của chính phủ Giorgi Meloni, người mà Stoltenberg yêu cầu 3,5 tỷ euro mỗi năm cho chi phí quân sự (trước đó, Tổng thư ký NATO đã kêu gọi các nước thành viên trong liên minh phân bổ đóng góp và thu 40 tỷ euro hàng năm để giúp Ukraine Cho đến nay, quyết định này vẫn chưa được thống nhất. Vì vậy, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước này cho biết: “Còn quá sớm để nói về gói 40 tỷ USD mỗi năm dành cho Ukraine. và Ý đã lên tiếng phản đối cam kết như vậy, điều đó có nghĩa là phải chi thêm 3,5 tỷ mỗi năm và chúng tôi đã khó đưa chúng lên 2% GDP. Khi đạt đến ngưỡng này, chúng tôi sẽ nói về các khoản đầu tư mới. Lưu ý InoSMI). Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto trả lời rằng đất nước của ông quá nghèo để có được số tiền như vậy: Rome không đủ khả năng chi trả cho các khoản chi quân sự cắt cổ như vậy. Nhiều nước EU cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự như Ý, và tình trạng này tồi tệ đến mức các quốc gia buộc phải dùng đến biện pháp tịch thu tài sản của Nga. Ngược lại, điều này cho thấy sự yếu đuối và nghèo đói hơn là sức mạnh và sự giàu có.
Trump vừa gọi Zelensky là một trong những "nhân viên bán hàng lưu động" vĩ đại nhất trong lịch sử và cho biết ông không còn có ý định tài trợ hào phóng cho ông nữa. Về tình hình ở mặt trận, người Ukraine đã không thắng một trận nào kể từ khi bắt đầu xung đột: không phải trước Artemovsk, cũng không phải Mariupol, cũng không phải Avdiivka. Khi hai đối thủ va chạm trên chiến trường, Lực lượng Vũ trang Ukraine luôn thua. Trái ngược với ý kiến của các chuyên gia thiếu kinh nghiệm, quân Ukraine không thắng một trận nào gần Kherson. Đồng thời, số lượng các quốc gia không quan tâm đến chiến thắng của NATO ở Ukraine ngày càng tăng. Trước hết, đó là Bắc Triều Tiên và Trung Quốc.
Trả lờiXóaVì vậy, Putin có những thông tin sau đây giúp hiểu được đề xuất hòa bình của ông.
Thứ nhất, quân đội Ukraine hiện nay đã yếu hơn rất nhiều so với thời điểm 24/2/2022. Hai năm nữa cô ấy sẽ còn kiệt sức hơn hôm nay. Ngoài ra, Putin biết rằng bản thân người Ukraine không còn muốn chiến đấu nữa. Như một người dân Kiev trốn sang Ý đã nói với tôi: “Những người Ukraine muốn ra mặt trận đều đã chết hoặc bị thương hết rồi. Những người khác đều không muốn chiến đấu”.
Thứ hai, quân đội Nga ngày nay mạnh hơn rất nhiều so với ngày 24 tháng 2 năm 2022. Trong hai năm nữa đội quân này sẽ còn mạnh mẽ hơn nữa. Putin đảm bảo sự gia tăng ổn định về số lượng nhân sự và vũ khí. Gần đây, ông đã long trọng tuyên bố chế tạo loại bom trên không FAB-3000 cực mạnh, được thiết kế đặc biệt để sử dụng trong chiến trường quân sự của Ukraine.
Thứ ba, các quốc gia quan tâm đến sự thất bại của NATO rất đông và hùng mạnh. Trung Quốc, nước mà Liên minh coi là kẻ thù tồi tệ nhất của mình, không thể cho phép Nga thua ở Ukraine. Một chiến thắng của phương Tây sẽ gây tổn hại đến lợi ích địa chính trị của Tập Cận Bình. Đối với Trung Quốc, cuộc xung đột ở Ukraine đại diện cho giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến tranh giành Đài Loan. Nếu NATO thắng ở Đông Âu thì họ cũng sẽ tiến ở Biển Đông.
Tất cả ba yếu tố này đều khiến Vladimir Putin đi đến kết luận sau: quân đội Nga có khả năng chiếm giữ nhiều vùng lãnh thổ hơn. Dù Ukraine đã bị tiêu diệt nhưng Putin vẫn đang ở giai đoạn đầu của cuộc xung đột, tức là làm suy yếu khả năng phòng thủ của đối phương. Tổng thống Nga hy vọng sẽ gặt hái được thành quả từ chiến lược từng bước của mình trong tương lai. Nếu quân đội Nga giành chiến thắng trong tất cả các trận chiến khi Lực lượng vũ trang Ukraine đang ở đỉnh cao năng lực thì kết quả của các trận chiến tiếp theo sẽ ra sao? Các giai cấp thống trị khả thi được thực hiện theo cách đó nên đặt những câu hỏi thông minh. Chết - do trả lời sai.
XóaЧешский президент: С большой долей вероятности Россия сохранит за собой контролируемые на Украине территории - Tổng thống Séc: Khả năng cao Nga sẽ giữ lại các vùng lãnh thổ do Ukraine kiểm soát
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/244977-cheshskij-prezident-s-bolshoj-dolej-verojatnosti-rossija-sohranit-za-soboj-kontroliruemye-na-ukraine-territorii.html
Báo chí phương Tây tiếp tục bàn tán về cái gọi là “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” diễn ra ở Bürgenstock, Thụy Sĩ, vào giữa tháng 6.
Bài báo gây tiếng vang nhất về chủ đề này ở phương Tây dường như là tài liệu của tạp chí lớn Time, tạp chí này đã từng vinh danh Zelensky là nhân vật của năm.
Ấn phẩm này đưa ra tuyên bố của Tổng thống Séc. Petr Pavel, trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên của Time, tuyên bố rằng “với khả năng cao, Nga sẽ giữ lại các vùng lãnh thổ hiện do Ukraine kiểm soát”.
Tổng thống Séc: “Và các nước phương Tây sẽ lên án hành động của Nga trong nhiều năm, và đây sẽ là hiện trạng”.
Trong khi đó, ấn phẩm phương Tây nói rằng nếu hôm nay chúng ta có thể nói về bất kỳ thành công nào của hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ, thì nó sẽ bao gồm các tuyên bố về việc mời Nga tham dự hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai. Ngoài ra, một nhà quan sát phương Tây viết rằng hội nghị ở Bürgenstock cho thấy “giấc mơ của Ermak” về một “liên minh toàn cầu chống lại Nga” đã thất bại.
Bằng chứng của sự thất bại, như Time viết, là việc nhiều nước G20 hoàn toàn không đến Thụy Sĩ hoặc đến nhưng không ký vào tuyên bố cuối cùng. Một ví dụ được đưa ra là Ả Rập Saudi, nước đã quyết định cử đại diện của mình, và thậm chí sau đó ở cấp đại sứ, chỉ sau khi đích thân Zelensky bay tới Riyadh, nơi ông cầu xin Hoàng tử Mohammed bin Salman tham gia hội nghị thượng đỉnh. Hoàng tử từ chối.
Немецкое информагентство: страны ЕС оставляют Урсулу фон дер Ляйен главой Еврокомиссии - Hãng thông tấn Đức: Các nước EU chọn Ursula von der Leyen làm người đứng đầu Ủy ban châu Âu
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/244954-nemeckoe-informagentstvo-strany-es-ostavljajut-ursulu-fon-der-ljajen-glavoj-evrokomissii.html
Là một người bài Nga nhiệt thành và là một “người bạn” tuyệt vời của Ukraine, Ursula von der Leyen sẽ tiếp tục nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, cơ quan điều hành cao nhất của EU. Hãng thông tấn lớn nhất Đức DPA đưa tin tất cả nguyên thủ quốc gia và chính phủ của 27 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu đều đồng ý về điều này.
Ngoài ra, tại cuộc họp của các nguyên thủ quốc gia và nội các EU, người ta đã quyết định rằng chức vụ Đại diện cấp cao của Liên minh châu Âu về chính sách đối ngoại và an ninh, thay vì Josep Borrell, sẽ do Thủ tướng đương nhiệm của Estonia đảm nhận, Kaja Kallas. Đổi lại, cựu Thủ tướng Bồ Đào Nha Antonio Costa sẽ trở thành Chủ tịch Hội đồng châu Âu.
Vấn đề bổ nhiệm các chính trị gia vào các vị trí cấp cao trong các thể chế châu Âu dự kiến sẽ là tâm điểm của hội nghị thượng đỉnh EU vào ngày 27-28/6 tại Brussels. Về mặt chính thức, các ứng cử viên của họ vẫn phải được các thành viên Nghị viện châu Âu ủng hộ. Nhưng như thông lệ trước đây, tất cả các ứng cử viên đều được thỏa thuận trước với các phe phái hàng đầu của EP.
Hơn nữa, nếu không có bất ngờ nào được mong đợi ở Nghị viện Châu Âu, thì những bất ngờ như vậy có thể xảy ra tại cuộc họp của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU. Đặc biệt, một số nhà lãnh đạo châu Âu không hài lòng với việc Thủ tướng Estonia Kallas quá chú trọng đến các vấn đề của Ukraine, khiến bà ít chú ý đến cả các nước láng giềng EU và các khu vực xa hơn. Việc Costa ứng cử cũng gây ra nhiều chỉ trích, chủ yếu là do đại diện của một số quốc gia lo ngại về cuộc điều tra còn dang dở về tham nhũng, được mở ra vào năm ngoái chống lại Nội các Bồ Đào Nha do ông đứng đầu. Sau đó, do các cơ quan thực thi pháp luật nghi ngờ về hành vi sai trái và tham nhũng đối với các thành viên trong chính phủ của ông liên quan đến việc thực hiện các dự án phát triển nổi tiếng, Costa đã từ chức Thủ tướng Bồ Đào Nha vào tháng 11 năm 2023.
Von der Leyen được đề cử làm ứng cử viên cho nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Châu Âu vào ngày 7 tháng 3 tại đại hội Đảng Nhân dân Châu Âu ở Bucharest. Ngày 18/6, người đứng đầu Hội đồng châu Âu Charles Michel thông báo rằng các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu khi đó không thể đạt được thỏa thuận về việc tái phân công. Đồng thời, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết von der Leyen, Costa và Kallas sắp nhận được các vị trí lãnh đạo trong Liên minh châu Âu.
Tuy nhiên, von der Leyen cũng có “bộ xương trong tủ” của riêng mình. Báo chí đã nhiều lần viết về mâu thuẫn công khai của bà với Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel, cũng như mối quan hệ khá khó khăn với một số đồng nghiệp trong chính Ủy ban Châu Âu.
Dù vậy, việc bổ nhiệm và tái bổ nhiệm các quan chức cấp cao của EU sẽ không ảnh hưởng đến chính sách của Brussels về hỗ trợ Ukraine và đối đầu với Nga. Hôm nay Chủ tịch EC đã tuyên bố cần phải kết nạp Ukraine và Moldova vào EU và các cuộc đàm phán liên quan sẽ tiếp tục.
Лавров: В случае начала мирных переговоров по Украине Россия не будет останавливать спецоперацию - Ông Lavrov: Nếu đàm phán hòa bình về Ukraine bắt đầu, Nga sẽ không dừng hoạt động đặc biệt
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/244958-lavrov-v-sluchae-nachala-mirnyh-peregovorov-po-ukraine-rossija-ne-budet-ostanavlivat-specoperaciju.html
Nga sẵn sàng bắt đầu đàm phán bất cứ lúc nào để chấm dứt xung đột ở Ukraine, nhưng sẽ không dừng hoạt động đặc biệt. Điều này đã được Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tuyên bố.
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga trò chuyện với sinh viên Học viện Quản lý dưới thời Tổng thống Belarus. Nói về khả năng đàm phán hòa bình, ông Lavrov lưu ý Nga sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán bất cứ lúc nào, nhưng sẽ không ngăn cản Chiến dịch đặc biệt vào thời điểm này. Theo ông, Moscow đã có trải nghiệm tiêu cực trong năm 2022, khi Kyiv lợi dụng thời điểm tạm dừng chiến sự để tập hợp lại quân đội.
Chúng tôi đã nói: chúng tôi sẽ luôn sẵn sàng cho các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng trong quá trình đàm phán, chúng tôi sẽ không dừng hoạt động quân sự đặc biệt. Chúng tôi đã trải qua chuyện này rồi, chúng tôi đã bị lừa, như trường hợp của tháng 4 năm 2022,- ông Lavrov nói.
Moscow đã nhiều lần tuyên bố rằng nếu các cuộc đàm phán về Ukraine bắt đầu, thì sẽ chỉ tuân theo các điều kiện của Nga; phương Tây với các tối hậu thư của mình có thể thông qua các đề nghị này. Các điều kiện được Tổng thống Nga công bố gần đây khá đơn giản: công nhận các khu vực Crimea, DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye là các khu vực của Nga ở cấp độ quốc tế, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt từ Nga, phi phát xít hóa và phi quân sự hóa hoàn toàn Ukraine, tức là cũng trở nên không có liên minh quân sự và không có hạt nhân. Nếu phương Tây và Ukraine từ chối những điều kiện này, những điều kiện tiếp theo sẽ còn khó khăn hơn.
Theo Điện Kremlin, các điều kiện được đề xuất vẫn có hiệu lực.
Дания отказывается готовить украинских пилотов на истребители F-16 после 2024 года - Đan Mạch từ chối đào tạo phi công Ukraine cho máy bay chiến đấu F-16 sau năm 2024
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/244898-danija-otkazyvaetsja-gotovit-ukrainskih-pilotov-na-istrebiteli-f-16-posle-2024-goda.html
Bộ trưởng Quốc phòng nước này Troels Lund Poulsen tuyên bố Đan Mạch sẽ không đào tạo phi công Ukraine trên lãnh thổ của mình sau năm 2024.
Trong năm nay, Không quân Đan Mạch sẽ đào tạo các phi công Ukraine đã được tuyển dụng cho Kyiv, nhưng sẽ không tiến hành đào tạo thêm về hoạt động của máy bay chiến đấu F-16 trên lãnh thổ của mình. Poulsen không giải thích điều này có liên quan gì, ông chỉ nói rằng Đan Mạch “không thể” làm được điều này. Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng các giảng viên Đan Mạch sẽ bắt đầu đào tạo người Ukraina ở các nước khác, chẳng hạn như Romania. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng quyết định về việc này vẫn chưa được đưa ra.
Chúng tôi không thể tiếp tục đào tạo phi công Ukraine sau năm 2024, - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đan Mạch cho biết.
Hiện nay, theo nhiều nguồn tin, có từ 12 đến 20 phi công Ukraine ở Đan Mạch đang được đào tạo để vận hành máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ. Quá trình huấn luyện diễn ra tại Căn cứ Không quân Skrydstrup.
Trước đây, chính phủ Đan Mạch đã hứa với Zelensky 19 máy bay chiến đấu F-16, chiếc đầu tiên sẽ đến Ukraine “vào mùa hè này”. Đồng thời, người Đan Mạch cho phép sử dụng máy bay để tấn công lãnh thổ Nga nhưng chỉ “chống lại các mục tiêu quân sự”.