Báo Thuỵ Sĩ: THUỴ SĨ ĐÃ BỊ KHUẤT PHỤC TRƯỚC THỦ ĐOẠN CỦA UKRAINA KHI ĐĂNG CAI “HỘI NGHỊ HOÀ BÌNH UKRAINA”

 

Nhà ngoại giao Thụy Sĩ Georges Martin 

Kính mời những ai biết tiếng Pháp, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Blick (báo Thuỵ Sĩ phiên bản tiếng Pháp) với tiêu đề Pour cetambassadeur, «la Suisse a accepté d’être manœuvrée parl’Ukraine» - Dịch: Ý kiến ​​nhà ngoại giao: “Thụy Sĩ khuất phục trước thủ đoạn của Ukraine”

https://www.blick.ch/fr/news/suisse/les-illusions-du-buergenstock-pour-cet-ambassadeur-la-suisse-a-accepte-d-etre-man-uvree-par-l-ukraine-id19847225.html

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Pour cetambassadeur, «la Suisse a accepté d’être manœuvrée parl’Ukraine» - Dịch: Ý kiến ​​nhà ngoại giao: “Thụy Sĩ khuất phục trước thủ đoạn của Ukraine”

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Blick (Thuỵ Sĩ)

Nhà ngoại giao Marten: Bürgenstock là một phần của tiến trình hòa bình đảo ngược

Lính Thụy Sĩ bảo vệ địa điểm diễn ra hội nghị hòa bình về Ukraine tại khu nghỉ dưỡng Bürgenstock

Nhà ngoại giao Thụy Sĩ Georges Martin cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Blick rằng không có mối liên hệ nào giữa “hội nghị hòa bình” ở Bürgenstock và hòa bình ở Ukraine. Theo ông, những ý tưởng do Trung Quốc và Brazil đề xuất có triển vọng hơn vì chúng có sự tham gia của Nga.

Georges Martin nguyên là Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Thụy Sĩ. Ông là tác giả cuốn sách “Một đời phụng sự Tổ quốc” (Une vie au service de mon pays). Khi đề cập đến cuộc xung đột ở Ukraina và hội nghị Bürgenstock, sự phân tích của ông là không tô hồng hặc bôi đen.

“Cuộc đời của một nhà ngoại giao và gia đình ông có thể nhanh chóng biến giấc mơ thành cơn ác mộng một cách nhanh chóng và không báo trước”. Georges Martin mở đầu cho cuốn hồi ký của ông, A Life in the Country Service. Ngoại giao không phải là một con sông dài êm đềm, đặc biệt nếu nó liên quan đến việc tìm kiếm sự thỏa hiệp giữa các bên đối lập hoặc vạch ra lộ trình hướng tới hòa bình giữa xung đột. Vậy người kỳ cựu (hiện đã nghỉ hưu) tham gia tất cả các loại cuộc đàm phán này, người đã đến thăm Kenya, Israel, Nam Phi, Indonesia và Pháp, nghĩ gì về hội nghị về Ukraine ở Bürgenstock?

Câu trả lời của anh ấy đã bùng nổ ngay từ đầu. Thật không may, ở đây không có cuộc nói chuyện về hòa bình, bởi vì điều đó là không thể nếu không có Nga. Tiềm năng của Thụy Sĩ trong việc giải quyết vấn đề này và giữ gìn hình ảnh địa chính trị của mình là gì?

Phóng viên: Georges Martin, ông biết rõ rằng thế giới đòi hỏi phải thực hiện các bước theo quy luật của nó. Đây có phải là điều Thụy Sĩ đang làm ở Bürgenstock?

Georges Martin: Thật không may, không! Trước hết, vì trái với tên gọi chính thức, không thể nói đến “hội nghị hòa bình”. Điều xảy ra nhiều nhất là “hội nghị về công thức hòa bình của Ukraine”. Nhưng điều này cũng không đúng! Trên thực tế, Thụy Sĩ đã đồng ý một cách thiếu khôn ngoan khi để Ukraine đặt nước này vào tình thế khó xử khi tổ chức một hội nghị mà Zelensky tin rằng không nhằm mục đích tìm kiếm con đường dẫn đến hòa bình mà được thiết kế để tập hợp sự ủng hộ cho Ukraine bên ngoài giới phương Tây. Zelensky có thể tin rằng danh tiếng của Thụy Sĩ sẽ giúp thuyết phục những người chơi ở cái gọi là Phương Nam toàn cầu đạt được điều mà các đồng minh phương Tây NATO của ông không bao giờ có thể đạt được.

Phóng viên– Nói như vậy có phải là ông đang ám chỉ sự vắng mặt của Nga?

Georges Martin: - Tất nhiên là có! Thứ nhất, không mời Nga là điều không thể hiểu được, ngay cả khi nước này rất có thể sẽ từ chối lời mời. Nhưng có một cách để cứu vãn hoạt động này một chút: thuyết phục BRICS, những gã khổng lồ trong số các nước đang phát triển (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi, cũng như Ai Cập, Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ethiopia và Iran). ), tham gia. Thụy Sĩ đã không ngừng nghiên cứu vấn đề này dù chỉ vài giờ trước khi hội nghị Bürgenstock bắt đầu. Với những thành công khác nhau, vì các phái đoàn tốt nhất đều do các bộ trưởng ngoại giao dẫn đầu và không có nhiều nguyên thủ quốc gia và chính phủ như mong đợi. Trên thực tế, bằng cách đứng bên lề, BRICS cho thấy họ hiểu mục đích của hoạt động và từ chối hỗ trợ nó.

Phóng viên: – Vì vậy, con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được vạch ra vào thời điểm này?

Georges Martin: — Trong cuộc họp báo về hội nghị Bürgenstock, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Liên bang Thụy Sĩ, Ignazio Cassis, đã mắc một sai lầm khó hiểu. Ông thừa nhận vấn đề mời Nga chưa bao giờ dựa trên mong muốn của Ukraine. Điều này chỉ có thể khuyến khích BRICS tránh xa một tiến trình được xây dựng và thực hiện mà không có sự tham gia của Nga. Điều này khá logic. Theo tôi, không thể có “tiến trình hòa bình” ở Bürgenstock! Đối với tôi, những ý tưởng về tiến trình hòa bình do Trung Quốc và Brazil đưa ra, trong đó có Nga, ngay từ đầu, có vẻ hứa hẹn hơn. Tôi e rằng "Bürgenstock" rõ ràng là một phần của một quá trình trái ngược với hòa bình. Các nhà lãnh đạo Brazil và Trung Quốc nhận thức rõ điều này. Không thể có mối liên hệ nào giữa “hội nghị hòa bình” và hòa bình. Vì vậy hai nước này đang chờ đợi một thời cơ thuận lợi khác!

Phóng viên: - Và khi nào thời điểm thích hợp này sẽ đến? Thụy Sĩ cũng đang chờ đợi...

Georges Martin: — Một người chơi được tất cả các bên trong cuộc xung đột chấp nhận phải thường xuyên liên lạc với họ, tăng số lượng liên hệ bí mật. Điều này sẽ cho phép anh ta hiểu biết theo thời gian thực về cách các vị trí đang phát triển, nếu cần, xác định các điểm liên hệ giữa các bên và đóng vai trò là người đưa tin giữa họ. Trong bất kỳ cuộc xung đột nào, sẽ có lúc các bên cảm thấy mệt mỏi với cuộc đấu tranh và/hoặc nhận ra rằng việc chấm dứt xung đột có lợi cho họ hơn là tiếp tục cuộc chiến. Đây là bước ngoặt mà một nhà môi giới trung thực có thể đồng hành cùng họ, vẫn ở trong bóng tối. Tôi nằm trong số những người tin rằng Thụy Sĩ, với tính trung lập, có thể đóng vai trò này. Nhưng chúng ta phải nhận ra rằng tính trung lập này đã bị ảnh hưởng do những sự kiện gần đây, sự thiếu rõ ràng trong chính sách đối ngoại của chúng ta và một số quyết định đáng tiếc, đặc biệt là quyết định tổ chức hội nghị Bürgenstock!

Phóng viên: — Bạn nói rằng tính trung lập đã “bị ảnh hưởng”. Có thể khôi phục nó?

Georges Martin: - Chỉ có cú sốc sau khi giác ngộ mới phục hồi được nó, nhất là trong mắt những người không còn tin vào nó, chẳng hạn như nước Nga. Và tôi tin rằng cú sốc này chỉ có thể được gây ra bởi lá phiếu của người dân và các bang trong cuộc trưng cầu dân ý tiếp theo ủng hộ đề xuất tôn trọng tính trung lập trong hiến pháp của chúng ta. Nếu không thì chỉ có một giải pháp duy nhất là gia nhập NATO, vì chúng ta không thể đứng dưới mưa nếu không trung lập và không có liên minh. Nhiều người ở Thụy Sĩ muốn noi gương Phần Lan hoặc Thụy Điển, những nước đã gia nhập Liên minh Đại Tây Dương. Đây là lỗi lầm nghiêm trọng. Ngược lại, toàn bộ sự nghiệp ngoại giao của tôi thuyết phục tôi rằng thế giới cần một Thụy Sĩ trung lập, năng động và đoàn kết hơn là một thành viên khác của một tổ chức quân sự không cần đến một nước như vậy.

Được phỏng vấn bởi Richard Werly

Đồng Thị Kim Thanh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. CHÍNH QUYỀN GRUZIA QUYẾT THÔNG QUA DỰ LUẬT VỀ ĐẠI LÝ NƯỚC NGOÀI DÙ DỰ LUẬT ĐÃ BUỘC PHẢI RÚT VÀO THÁNG BA NĂM NGOÁI. TẠI SAO VÀ KINH NGHIỆM VỚI VIỆT NAM

2. Báo Đức về đạo luật “Đại lý nước ngoài”: CHỈ EU VÀ HOA KỲ MỚI ĐƯỢC PHÉP DUY TRÌ CÁC ‘TỔ CHỨC XÃ HỘI DÂN SỰ’ Ở NƯỚC NGOÀI, CÒN QUỐC GIA BÉ NHỎ NHƯ GRUZIA THÌ KHÔNG!

3. Thủ tướng Hungary Viktor Orbán: NGƯỜI HUNGARY BIẾT CHIẾN TRANH LÀ GÌ, CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN CỦA CHÚNG TA NÊN HUNGARY SẼ KHÔNG THAM GIA 

4. Về Luật minh bạch Gruzia:THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE ĐÃ KHIẾN THỦ TƯỚNG ĐỨC OLAF SCHOLZ CỨNG HỌNG

5. CHÍNH QUYỀN GRUZIA KẾT TỘI CÁC NGOs CỦA USAID (MỸ) ĐÃ “BỔ NHIỆM” SAAKASHVILI VÀ GÂY RA CUỘC CHIẾN 5 NGÀY NĂM 2008 VỚI NGA

6. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

7. Báo Granma Cuba: DÙ ĐÃ ĐƯỢC THAY ĐỔI TÊN GỌI NHƯNG BẢN CHẤT CỦA CÁC CUỘC ‘CÁCH MẠNG MÀU SẮC’ VẪN CHỈ LÀ ‘ĐẢO CHÍNH’

8. CHẮC CHẮN CHÍNH QUYỀN GRUZIA KHÔNG CHO PHÉP MỸ LÀM THÊM MỘT CUỘC CÁCH MẠNG MÀU SẮC Ở TBILISI, TƯƠNG TỰ NHƯ MAIDAN KIEV 2014

9, ĐÃ XÁC ĐỊNH ĐƯỢC DANH TÍNH KẺ MƯU SÁT THỦ TƯỚNG SLOVAKIA ROBERT FICO; NGƯỜI PHÁP CẢNH BÁO THỦ TƯỚNG HUNGARY ORBAN, CÒN GOOGLE.TIENLANG CẢNH BÁO THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE

10. Nhân 19/5: CẢM ƠN BÁC HỒ ĐÃ GIÀNH ĐỘC LẬP CHO VIỆT NAM- ĐIỀU QUÝ GIÁ MÀ NGƯỜI DÂN QUỐC ĐẢO TÂN CALEDONIA HÔM NAY ĐANG ĐỔ MÁU CHIẾN ĐẤU VỚI THỰC DÂN PHÁP ĐỂ GIÀNH LẠI

11. Washington Post (Mỹ): KHÔNG LOẠI TRỪ ZELENSKY SẼ BỊ CÁO BUỘC “PHÁ HOẠI DÂN CHỦ” TRONG NHỮNG NGÀY TỚI

12. Báo Nhật Bản: VIỆT NAM MỜI PUTIN THĂM, ẮT HẢN LÀ TIN TƯỞNG NGA SẼ CHIẾN THẮNG TRƯỚC UKRAINA?

13. LẦN ĐẦU TIÊN TRÊN BÁO MỸ KHẲNG ĐINH VIỆC TOÀ HÌNH SỰ QUỐC TẾ (ICC) BẮT PUTIN MƯU ĐỒ CHÍNH TRỊ CỦA PHƯƠNG TÂY; LÀ BIẾN NGƯỜI TỐT THÀNH KẺ XẤU

14. Báo Mỹ: VÌ SAO AO ƯỚC CỦA MỸ V/V NƯỚC NGA SỤP ĐỔ KHÔNG THÀNH HIỆN THỰC? TRẢ LỜI: VÌ GIỚI LÃNH ĐẠO HOA KỲ CÓ CHỈ SỐ IQ ...ÂM!

15. CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH ĐÃ TIÊN ĐOÁN VỀ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGOs Ở GRUZIA HIỆN NAY

16. Nóng quá: THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE CÁO BUỘC TỔNG THỐNG NƯỚC NÀY - BÀ SALOME ZURABISHVILI- PHẢN QUỐC!

17. Về Luật Minh bạch: QUỐC HỘI GRUZIA BÁC BỎ QUYẾT ĐỊNH PHỦ QUYẾT CỦA TỔNG THỐNG

18. DƯ LUẬN TIẾN BỘ THẾ GIỚI ỦNG HỘ CUỘC ĐẤU TRANH CỦA NHÂN DÂN GRUZIA CHỐNG LẠI SỰ CAN THIỆP CỦA CÁC NGOs CỦA USAID (MỸ), XÂM PHẠM ĐỘC LẬP CHỦ QUYỀN GRUZIA

19. CHÍNH QUYỀN GRUZIA KHẲNG ĐỊNH: BẤT CHẤP TRỪNG PHẠT CỦA MỸ, GRUZIA VẪN KHÔNG CHO PHÉP MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY LÀM THÊM MỘT MAIDAN Ở GRUZIA!

20. Status nóng nhất thế giới: THỦ TƯỚNG SLOVAKIA ROBERT FICO TRỞ LẠI BỎ PHIẾU BẦU CỬ NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU!

21. Báo Mỹ: NGUY CƠ HOA KỲ 'TAN ĐÀN SẺ NGHÉ' LÀ CÓ THẬT!

22. Báo Anh: TRONG CƠN TUYỆT VỌNG, MACRON CHƠI TRÒ XÚC XẮC CÓ LỢI CHO NGA

23. Báo Nga đưa tin: TỔNG THỐNG NGA V.PUTIN SẼ THĂM VIỆT NAM VÀ TRIỀU TIÊN VÀO ‘NHỮNG TUẦN TỚI’

24. Báo Anh: BẦU CỬ EU GÂY RẮC RỐI CHO UKRAINA

25. VÌ SỰ CHẦN CHỪ CỦA VIỆT NAM, THÁI LAN ĐÃ THẾ CHỖ ‘CỬA NGÕ’ CỦA NGA VÀO ĐÔNG NAM Á

26. Báo Nhật Bản: “HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH HOÀ BÌNH UKRAINA”- TRÒ HỀ CHÍNH TRỊ CỦA ZELENSKY

27. SwebbTV (Thụy Điển): THUỴ ĐIỂN ĐÃ CHI 100 TỶ KRONA CHO CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI UKRAINA

28. Video clip của New York Post: CỤ BIDEN LẠI GIỞ QUẺ “ĐI LANG THANG” Ở HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH G7

29. PHẢN ỨNG CỦA TRUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY TRƯỚC ĐỀ XUẤT CỦA VLADIMIR PUTIN NHẰM GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

30. Thời báo Washington (Hoa Kỳ): BIDEN ĐANG LỪA DỐI NGƯỜI DÂN MỸ; ÔNG TA ĐANG BỊ CÁO BUỘC HÌNH SỰ VÌ VI PHẠM HIẾN PHÁP

31. Báo Thuỵ Sĩ: THUỴ SĨ ĐÃ BỊ KHUẤT PHỤC TRƯỚC THỦ ĐOẠN CỦA UKRAINA KHI ĐĂNG CAI “HỘI NGHỊ HOÀ BÌNH UKRAINA”