Thứ Ba, 11 tháng 6, 2024

Báo Anh: BẦU CỬ EU GÂY RẮC RỐI CHO UKRAINA

 

Lời dẫn: Một số tờ báo CUỒNG MỸ ở Việt Nam hý hửng: sau bầu cử EU, xu hướng "thân phương Tây", "thân Ukraina" vẫn thế!

Báo Tin tức có vẻ khoái chí viết: “Đảng Nhân dân châu Âu (EPP) của Ursula von der Leyen, theo đường lối trung hữu - đảng chủ yếu ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Liên bang Nga - đã giành được 186 trên 720 ghế trong Nghị viện châu Âu (EP”.

Nhưng bà Ursula von der Leyen có tiếp tục giữ được ghế Chủ tịch EU của mình hay không, đến nay chưa rõ. Theo Google.tienlang, khả năng này khó có khả năng xảy ra vì tuy đảng của bà này đã chiếm 186 ghế trong nghị viện nhưng con số 186 này còn rất xa với con số 361 phiếu tối thiểu để Ursula von der Leyen giữ ghế. Hơn nữa, vai trò của Chủ tịch EU sẽ chẳng là gì nếu không có sự chống lưng của 2 “đại gia”- “đầu tàu” là Pháp và Đức!

Đây mới thực sự là điều quan trọng!

Mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài bình luận trên báo The Spectator (Anh) với tiêu đề The EUelection spells trouble for Ukraine – Dịch: Bầu cử EU gây rắc rối cho Ukraina

https://www.spectator.co.uk/article/the-eu-election-earthquake-spells-trouble-for-ukraine/

The Spectator viết: Thất bại nặng nề của các đảng của Macron và Scholz trong cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu sẽ mang đến những vấn đề lớn cho Kiev. Tổng thống Pháp đang cố gắng lừa dối một cách tuyệt vọng và để lại cho mình ít nhất một khoảng trống để hành động - nhưng theo tác giả, chính phủ Đức đã thực sự trong tình trạng “xác ướp”. Việc củng cố các đảng cánh hữu ở EU sẽ làm phức tạp thêm tình hình của Lực lượng Vũ trang Ukraina.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

The EUelection spells trouble for Ukraine – Dịch: Bầu cử EU gây rắc rối cho Ukraina

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo The Spectator (Anh)

Trong sự hỗn loạn của tin tức về kết quả cuộc bầu cử ở Châu Âu diễn ra ở 27 quốc gia thành viên EU, một chủ đề chiếm ưu thế: sự thất bại của các nhà lãnh đạo đương nhiệm của Pháp và Đức, các quốc gia lớn nhất của Liên minh Châu Âu. Kết quả tồi tệ của các đảng của họ đã được dự đoán trước - và hậu quả của cuộc bỏ phiếu có thể làm suy yếu châu Âu và khiến châu Âu bất lực trước các hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã phản ứng trước thành tích kém cỏi của đảng Phục hưng của ông trong cuộc bầu cử bằng cách kêu gọi bầu cử sớm vào ngày 30 tháng Sáu. Chúng sẽ diễn ra chưa đầy hai tuần trước hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington.

Logic của quyết định này rất đơn giản. Tốt hơn là nên chiến đấu với Jordan Bardella's Rally ngay bây giờ hơn là vào năm 2027. Do tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao và những đặc điểm của hệ thống bầu cử gây bất lợi cho các ứng cử viên cực đoan và gây tranh cãi, Macron đang hy vọng vào một trong hai kịch bản.

Kịch bản một - nó sẽ cho thấy chiến thắng của những người theo chủ nghĩa dân tộc là một sự việc cá biệt, nhưng không phải là một khuôn mẫu có thể lặp lại trong các cuộc bầu cử quốc gia.

Kịch bản thứ hai - những người theo chủ nghĩa dân tộc sẽ trở thành nạn nhân của sự thành công không đúng lúc của chính họ. Họ sẽ phải lãnh đạo chính phủ hoặc là một phần của liên minh cầm quyền do Macron lãnh đạo. Điều này sẽ khiến họ gặp khó khăn hơn trong việc trở thành kẻ ném bom, kẻ gây rối và tố cáo di sản của Macron khi ông sắp rời khỏi chức vụ tổng thống.

Tuy nhiên, kế hoạch này mâu thuẫn với mong muốn trở thành nhà lãnh đạo toàn châu Âu của Macron vào thời điểm khó khăn và nguy hiểm. Trong trường hợp tốt nhất, đảng của ông sẽ đảm bảo được cho mình một đa số tuyệt đối, không lớn như đảng mà họ hiện có. Và trong trường hợp xấu nhất, các chính trị gia từ “National Rally” sẽ chiếm giữ các vị trí lãnh đạo trong nội các mới gồm các bộ trưởng của nền Cộng hòa thứ Năm. Ở đâu đó ở giữa, có những kịch bản khác liên quan đến sự mặc cả và thỏa hiệp giữa các thế lực muốn Ukraine giành chiến thắng và những người theo chủ nghĩa dân tộc đã ve vãn Nga từ lâu. Mặc dù hiến pháp Pháp tôn trọng quyền lực của tổng thống đối với chính sách đối ngoại và quốc phòng, nhưng một nhóm thiểu số hoặc không có đa số cầm quyền chắc chắn sẽ làm suy yếu vị thế của Macron trên trường quốc tế.

Kết quả của Đảng Dân chủ Xã hội Đức (13,9% hay 14 ghế trên 96) có vẻ không quá thảm khốc so với tiêu chuẩn của các cuộc bầu cử trước, khi SPD chỉ nhận được 16 ghế và cũng đứng thứ ba. Nhưng những kết quả này tụt hậu đáng kể so với chuẩn mực lịch sử. Ví dụ, vào năm 2014, đảng này đã nhận được 27% trong cuộc bầu cử ở châu Âu - tức là 27 ghế trong cơ quan lập pháp. Một tình huống thậm chí còn nghiêm trọng hơn là đảng của Scholz tụt hậu so với Giải pháp thay thế cho nước Đức, điều mà ngay cả lãnh đạo Đảng Tập hợp Quốc gia Pháp cũng coi là quá cực đoan.

Trước thất bại thảm hại của Đảng Xanh, những người thuộc liên minh của Scholz, kết quả bầu cử đã củng cố tình trạng vịt què của thủ tướng cho đến cuộc bầu cử liên bang vào mùa thu năm 2025. Đến lúc đó, chính phủ mới do Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo lãnh đạo sẽ có thể tạo ra bước đột phá cần thiết - đặc biệt khi xét đến việc lãnh đạo CDU Friedrich Merz chỉ nói suông về Chủ nghĩa Đại Tây Dương và chính nghĩa Ukraine. Nhưng điều này là một viễn cảnh quá xa vời và không chắc chắn. Các cuộc bầu cử sớm theo hướng của Anh hoặc Pháp sẽ giúp xoa dịu bầu không khí, nhưng xét đến đặc thù của văn hóa chính trị Đức, việc nắm giữ của họ khó có thể xảy ra. Như vậy, nội các Đức sẽ như một xác chết biết đi trong 16 tháng tới, không thể đưa ra các sáng kiến ​​của riêng mình chứ đừng nói đến việc củng cố lực lượng vũ trang của nhà nước trong kỷ nguyên mới khi quyền lực cứng lại trở nên rất quan trọng.

Nga sản xuất đạn pháo nhiều gấp ba lần so với tất cả các nước phương Tây cộng lại. Bạn không nên trông đợi vào Scholz hay Macron sẽ phân bổ nguồn vốn đáng kể để giải quyết vấn đề này. Đạo luật Cứu trợ Bổ sung được Quốc hội thông qua sẽ cung cấp một số cứu trợ, nhưng đây cũng có thể là đạo luật cuối cùng thuộc loại này. Cảm ơn Macron vì đã tiến tới việc giao Mirage. Chúng sẽ được chuyển giao cùng với các máy bay F-16 đến từ Hà Lan, Bỉ và các nước khác. Nhưng thật khó để thấy ông hoặc Scholz có thể hành động quyết đoán hơn như thế nào về viện trợ cho Ukraine trong những tháng tới.

Tệ hơn nữa là chiến thắng có thể xảy ra của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống. Điều quan trọng nhất là khả năng ký kết thỏa thuận giữa Trump và Putin, bỏ qua người châu Âu và trước hết là người Ukraine. "Thủ tướng hòa bình" người Đức thậm chí có thể ủng hộ một kết quả như vậy. Macron về cơ bản sẽ phản đối, nhưng sẽ không thể làm bất cứ điều gì về điều đó, bởi vì các thành viên của Đảng Tập hợp Quốc gia sẽ chiếm ưu thế trong Quốc hội và trong nội các bộ trưởng.

Các cuộc bầu cử ở châu Âu có vẻ như là một sự kiện không đáng kể, vì Nghị viện châu Âu và Ủy ban châu Âu sẽ vẫn nằm trong tay của cùng một liên minh trung tâm toàn châu Âu, mặc dù phe cực hữu đã đạt được những thành công khiêm tốn. Nhưng kết luận như vậy là một ví dụ về sai lầm khi chuyển những đặc tính của cái cụ thể sang cái tổng thể. Sự ổn định rõ ràng của tổng thể ẩn chứa nhiều biến động chính trị rất quan trọng ở cấp quốc gia. Trước hết, đây là sự suy yếu rõ rệt của hai đầu tàu chính của nền chính trị châu Âu: Berlin và Paris. Người châu Âu, và đặc biệt là người Ukraine, có thể không thích những hậu quả sắp xảy ra.

Tác giả: Dalibor Rohac

Lê Nguyễn Linh  - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

11 nhận xét:

  1. AFP: German far-right, far-left MPs boycott Zelensky speech on Russia - Các nghị sĩ cực hữu, cực tả Đức tẩy chay bài phát biểu của Zelensky về Nga
    Thứ Ba, ngày 11 tháng 6 năm 2024 lúc 10:30 sáng theo giờ PDT·
    https://www.yahoo.com/news/zelensky-warns-pro-russian-rhetoric-141715121.html

    Các nhà lập pháp theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu và cánh tả của Đức đã tẩy chay bài phát biểu trước quốc hội của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Ba, trong đó ông cảnh báo rằng những lời lẽ thân Nga gây ra mối nguy hiểm ngày càng tăng đối với các quốc gia EU.

    Bài phát biểu của Zelensky xuất hiện khi bắt đầu chuyến công du ngoại giao nhanh chóng nhằm củng cố sự ủng hộ cho cuộc chiến của Kiev chống lại Nga.

    Để minh họa cho cơn gió ngược ngày càng tăng mà Kyiv phải đối mặt để giành được sự ủng hộ, các nghị sĩ từ các đảng cực hữu AfD và BSW cực tả của Đức đã tẩy chay bài phát biểu trước quốc hội của Zelensky.

    Cả hai đảng đều đạt được những thành tựu to lớn trong cuộc bầu cử châu Âu vào Chủ nhật, với AfD đạt điểm cao hơn cả ba đảng trong liên minh của Thủ tướng Olaf Scholz, trong khi BSW, một đảng mới vận động chống lại việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, chỉ chiếm hơn 6%.

    Zelensky cảnh báo rằng lập trường của các bên đặt ra mối đe dọa vượt ra ngoài Ukraine.

    Zelensky cảnh báo: “Đối với tôi, dường như điều quan trọng nhất là mọi người đã không chọn những luận điệu dân túy thân Nga. Nhưng những luận điệu cực đoan thân Nga là nguy hiểm cho đất nước của các bạn”.

    Các đồng lãnh đạo của AfD cho biết họ "từ chối nghe một diễn giả mặc trang phục ngụy trang".

    Tino Chrupalla và Alice Weidel cho biết: “Ukraine hiện không cần một tổng thống thời chiến, nước này cần một tổng thống hòa bình sẵn sàng đàm phán”, đồng thời cho biết thêm rằng các nghị sĩ AfD đã quyết định để trống ghế của họ tại Bundestag hôm thứ Ba.

    Không chỉ ở Đức mà trên khắp EU, lợi ích của phe cực hữu đã gây ra lo ngại về tương lai của sự hậu thuẫn của phương Tây dành cho Ukraine.

    - 'Không có hòa bình quy định' -

    Trước hội nghị hòa bình dành cho Ukraine ở Thụy Sĩ mà Nga không được mời tham dự, các đảng như AfD đang đưa ra thông điệp rằng chiến lược hiện tại của phương Tây nhằm trang bị vũ khí cho Ukraine sẽ không chấm dứt được tình trạng thù địch.

    Nhưng Scholz, phát biểu tại một hội nghị tái thiết Ukraina ở Berlin, đã thề sẽ không ngừng ủng hộ Kyiv.

    Ông kêu gọi các đồng minh đưa hệ thống phòng không tới Ukraine để giúp nước này chống lại tên lửa của Nga, đồng thời cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ không được phép giành chiến thắng trong cuộc chiến.

    Scholz nói: “Sẽ không có chiến thắng quân sự và không có hòa bình được quy định”, đồng thời cho biết thêm rằng Putin phải “chấm dứt chiến dịch tàn bạo của mình và rút quân”.

    Zelensky cũng cầu xin sự giúp đỡ.

    "Lợi thế chiến lược lớn nhất của Nga so với Ukraine là ưu thế trên bầu trời. Chính khả năng khủng bố bằng tên lửa và bom đã giúp quân đội Nga tiến lên trên mặt đất", ông Zelensky nói và nói thêm rằng "phòng không là câu trả lời".

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đức đã đóng góp 3 hệ thống phòng không Patriot cho Kiev, trong khi ông Zelensky cho biết Ukraine cần tổng cộng 7 hệ thống phòng không Patriot để bảo vệ các trung tâm đô thị khỏi cơn bão tên lửa Nga.

      Theo Zelensky, các cuộc tấn công trên không của Nga đã phá hủy một nửa sản lượng điện của đất nước kể từ mùa đông.

      Cuối ngày thứ Ba, ông Zelensky đã đến thăm khu huấn luyện quân sự ở Sanitz, miền bắc nước Đức, nơi quân đội Ukraine được huấn luyện về hệ thống Patriot, cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Đức, ông Boris Pistorius.

      Pistorius hứa với Ukraine thêm 100 tên lửa Patriot, cũng như súng bắn tỉa, vũ khí chống tăng và máy bay không người lái bổ sung.

      - Tấn công trên không -

      Sau gần một năm bế tắc, Ukraine đã buộc phải từ bỏ hàng chục khu định cư ở tiền tuyến vào mùa xuân này, trong khi quân đội Nga nắm lợi thế đáng kể về nhân lực và nguồn lực.

      Nga hôm thứ Ba cho biết họ đã chiếm được thêm hai ngôi làng ở miền đông Ukraine: Timkovka ở vùng đông bắc Kharkov và Miasozharivka, gọi làng này bằng tên tiếng Nga là Artemovka, ở vùng Lugansk phía đông.

      Trong khi đó, các công tố viên Ukraine tại khu công nghiệp mà Điện Kremlin tuyên bố đã sáp nhập vào cuối năm 2022, cho biết 5 người đã bị thương trong một cuộc tấn công qua đêm của Nga vào thị trấn tiền tuyến Kostyantynivka.

      Khi cuộc chiến đang ở thời điểm quan trọng, Zelensky đang tăng cường tấn công ngoại giao để được hỗ trợ.

      Sau Berlin, Zelensky sẽ tới hội nghị thượng đỉnh G7 ở miền nam nước Ý. Nhưng Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ vắng mặt tại hội nghị thượng đỉnh, cử Phó Tổng thống Kamala Harris thay thế, trong một đòn ngoại giao nhằm vào Kiev.

      Các nhà lãnh đạo G7 hy vọng sẽ đạt được thỏa thuận sử dụng lợi nhuận từ tiền lãi trên 300 tỷ euro (325 tỷ USD) tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga để giúp đỡ Kiev.

      - Hội nghị thượng đỉnh hòa bình Thụy Sĩ -

      Sau cuộc họp G7, Zelensky sẽ tới Thụy Sĩ để tham dự hội nghị thượng đỉnh hòa bình từ thứ Bảy, với sự tham dự của đại diện khoảng 90 quốc gia và tổ chức quốc tế.

      Được tổ chức theo yêu cầu của Ukraine, kết quả của hội nghị thượng đỉnh vẫn chưa chắc chắn, mặc dù Thụy Sĩ đang hy vọng đạt được tuyên bố chung cuối cùng.

      Tuy nhiên, Điện Kremlin đã nhiều lần tuyên bố sẽ không tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào nếu Kiev không chấp nhận việc Moscow sáp nhập khoảng 20% ​​lãnh thổ Ukraine mà Nga hiện đang chiếm giữ.

      Đồng minh chủ chốt của Moscow là Trung Quốc cũng sẽ vắng mặt tại hội nghị bất chấp những nỗ lực ngoại giao nhằm thuyết phục Bắc Kinh tham gia.

      Xóa
  2. Biden's son convicted on all charges in gun case - Con trai Biden bị kết án về mọi tội danh trong vụ dùng súng
    Ngày 11 tháng 6 năm 2024
    https://www.aljazeera.com/news/2024/6/11/hunter-biden-found-guilty-on-all-three-charges-in-gun-case#:~:text=US%20president's%20son%20convicted%20by,when%20he%20bought%20a%20gun.&text=United%20States%20President%20Joe%20Biden's,to%20illegally%20buy%20a%20gun.

    Wilmington (Hoa Kỳ) (AFP) - Một bồi thẩm đoàn hôm thứ Ba đã kết luận Hunter Biden có tội về các cáo buộc sử dụng súng liên bang trong vụ truy tố hình sự đầu tiên trong lịch sử đối với con của một tổng thống Mỹ đương nhiệm.

    Con trai 54 tuổi của Tổng thống Joe Biden đã bị kết án về cả ba tội nghiêm trọng bắt nguồn từ việc ông mua một khẩu súng ngắn vào năm 2018 khi nghiện crack cocaine.

    Phán quyết được đưa ra khi cha anh đang tìm cách tái tranh cử, và tổng thống đảng Dân chủ đã thay đổi lịch trình bay vào thứ Ba tuần sau tới Wilmington, Delaware, quê hương của gia đình nơi phiên tòa được tổ chức.

    Biden bày tỏ “tình yêu và sự ủng hộ” dành cho con trai mình trong một tuyên bố được đưa ra ngay sau khi bị kết án.

    “Tôi là Tổng thống nhưng tôi cũng là một người cha”, Biden nói.

    “Rất nhiều gia đình từng có người thân chiến đấu với chứng nghiện hiểu được cảm giác tự hào khi nhìn thấy người mình yêu thương bước ra phía bên kia và trở nên mạnh mẽ, kiên cường trong quá trình hồi phục.

    “Tôi sẽ chấp nhận kết quả của vụ việc này và sẽ tiếp tục tôn trọng quy trình xét xử khi Hunter xem xét kháng cáo.”

    Bồi thẩm đoàn gồm 12 thành viên đã cân nhắc trong khoảng ba giờ trong hai ngày trước khi đưa ra phán quyết.

    Hunter Biden đã không đứng lên trong phiên tòa kéo dài một tuần mà Đệ nhất phu nhân Jill Biden đã tham dự vài ngày.

    Anh ta có thể phải đối mặt với án tù lên tới 25 năm, mặc dù đối với người phạm tội lần đầu thì khó có thể ngồi tù. Ngày tuyên án chưa được ấn định nhưng dự kiến ​​sẽ diễn ra trong vài tháng tới.

    Công tố viên đặc biệt David Weiss, người khởi kiện Hunter Biden, phát biểu trước các phóng viên sau phán quyết.

    Weiss nói: “Không ai ở đất nước này đứng trên luật pháp. “Mọi người đều phải chịu trách nhiệm về hành động của mình, kể cả bị cáo này.”

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Weiss cũng cho biết vụ việc “không chỉ liên quan đến chứng nghiện”.

      Weiss nói: “Vụ án này nói về những lựa chọn bất hợp pháp mà bị cáo đã đưa ra khi đang trong cơn nghiện, lựa chọn khai man theo mẫu của chính phủ khi mua súng và lựa chọn sở hữu khẩu súng đó sau đó”.

      - Nghiện ma túy -

      Kết quả xét xử diễn ra chưa đầy hai tuần sau khi kết án Donald Trump, đối thủ Đảng Cộng hòa có thể là đối thủ của Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 về tội gian lận kinh doanh.

      Quá trình tố tụng, cùng với một vụ án khác trong đó Hunter Biden phải đối mặt với cáo buộc trốn thuế ở California, đã làm phức tạp thêm nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm tập trung vào cuộc bầu cử vào Trump, cựu tổng thống đầu tiên bị kết án phạm tội.

      Ngoài việc gây xao lãng chính trị, những tai ương pháp lý của Hunter Biden còn khơi lại những vết thương tinh thần đau đớn cho gia đình từ thời ông nghiện ma túy.

      Anh trai Beau của ông qua đời vì bệnh ung thư vào năm 2015, còn em gái Naomi của ông qua đời khi còn nhỏ trong một vụ tai nạn ô tô năm 1972 khiến mẹ của họ, Neilia, người vợ đầu tiên của Joe Biden, cũng thiệt mạng.

      Luật sư được đào tạo tại Yale và nhà vận động hành lang chuyển sang làm nghệ sĩ đã bị buộc tội tuyên bố sai khi mua một khẩu súng lục ổ quay cỡ nòng .38 vào năm 2018 rằng anh ta không sử dụng ma túy bất hợp pháp.

      Anh ta cũng bị buộc tội tàng trữ trái phép súng chỉ trong 11 ngày vào tháng 10 năm đó.

      Con trai của tổng thống, người đã viết không tiếc lời về chứng nghiện của mình, khẳng định rằng vào thời điểm mua khẩu súng lục ổ quay, ông không coi mình là một người nghiện.

      Ông từ lâu đã trở thành mục tiêu của những đảng viên Cộng hòa cực hữu, và các đồng minh của Trump đã điều tra ông rất lâu tại Quốc hội về các cáo buộc tham nhũng và lợi dụng ảnh hưởng. Không có khoản phí nào được đưa ra.

      Các giao dịch kinh doanh của Hunter Biden ở Trung Quốc và Ukraine cũng đã tạo cơ sở cho nỗ lực của các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa nhằm bắt đầu các thủ tục luận tội cha ông. Những nỗ lực đó cũng chẳng đi đến đâu.

      Chiến dịch tranh cử của Trump đã đề cập đến những cáo buộc vô căn cứ chống lại gia đình Biden để phản ứng trước lời kết tội của Hunter Biden.

      Người phát ngôn chiến dịch tranh cử của Trump, Karoline Leavitt, cho biết: “Phiên tòa này không gì khác hơn là đánh lạc hướng khỏi những tội ác thực sự của Gia đình tội phạm Biden, vốn đã thu về hàng chục triệu đô la từ Trung Quốc, Nga và Ukraine”.

      Nhà Trắng cho biết sẽ không có lệnh ân xá của tổng thống đối với Hunter Biden.

      Agence France-Presse

      Xóa
  3. Bộ trưởng Ngoại giao Nga bình luận về lời kêu gọi bắt đầu đàm phán với Kiev
    20:26 11.06.2024
    https://kevevn.vn/20240611/bo-truong-ngoai-giao-nga-binh-luan-ve-loi-keu-goi-bat-dau-dam-phan-voi-kiev-30258517.html

    Moskva (Sputnik) - Nga cho rằng thật sai lầm nếu bắt đầu đàm phán với Kiev mà “như chưa có chuyện gì xảy ra”, như thể việc đàn áp người Nga ở Ukraina chưa từng xảy ra, đặc biệt là vì trong các cuộc tiếp xúc không công khai với các nước phương Tây, rõ ràng là họ khuyến khích việc bảo toàn quyền lực ở Ukraina như hiện nay.
    “Khi các đồng nghiệp của chúng ta ở các quốc gia khác nhau đề xuất các tiến trình đàm phán từ tận đáy lòng, đôi khi có vẻ như, hãy dừng cuộc chiến ngay bây giờ và bắt đầu nói chuyện. Nhưng liệu yêu cầu tôn trọng quyền của bất kỳ dân tộc thiểu số nào, đặc biệt là một dân tộc lớn như dân tộc Nga ở Ukraina có phải là điều kiện tiên quyết giả tạo không?. Tôi không nghĩ vậy. Chúng ta cần đưa chế độ Ukraina trở lại khuôn khổ pháp lý mà tất cả những người có trách nhiệm và thành viên của cộng đồng quốc tế đều phải sống trong đó”, - ông Lavrov nói trong cuộc họp báo.

    “Chỉ cần rời khỏi tình trạng này và ngồi vào bàn đàm phán như thể không có chuyện gì xảy ra là sai lầm. Hơn nữa, không ai ở phương Tây, mà chúng tôi có một số liên hệ không công khai, không muốn chú ý đến trật tự Quốc xã, bài Nga mà chế độ này đang tạo ra, khuyến khích việc bảo tồn chính xác đặc điểm này của nhà nước Ukraina”, - ông Lavrov nói thêm.

    Trả lờiXóa
  4. Đại diện Việt Nam: BRICS có tiềm năng đóng vai trò lớn hơn
    21:25 11.06.2024
    https://kevevn.vn/20240611/dai-dien-viet-nam-brics-co-tiem-nang-dong-vai-tro-lon-hon-30258440.html

    Theo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Minh Hằng, BRICS có tiềm năng đóng vai trò lớn hơn trong việc thúc đẩy đối thoại và điều phối các nỗ lực quốc tế nhằm giải quyết các thách thức toàn cầu.
    Thứ trưởng cũng khẳng định, Việt Nam sẵn sàng đóng góp tích cực vào hoạt động của các tổ chức, cơ chế hợp tác toàn cầu, liên khu vực và khu vực vì hòa bình, hợp tác và phát triển.
    «BRICS có tiềm năng đóng vai trò lớn hơn»
    Như Sputnik thông tin, ngày 11/6, phiên "Đối thoại BRICS với các nước đang phát triển" diễn ra tại Nizhny Novgorod, Nga.
    Phiên Đối thoại được tổ chức nhân dịp diễn ra Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) năm 2024.
    Dự sự kiện có Bộ trưởng Ngoại giao 10 nước thành viên BRICS gồm Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Nam Phi, Brazil, UAE, Iran, Saudi Arabia, Ethiopia, Ai Cập và các Bộ trưởng, Thứ trưởng, quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao 12 nước khách mời gồm Việt Nam, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Cuba, Kazahstan, Lào, Mauritiania, Nigeria, Sri Lanka, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela.
    Đại diện Đoàn Việt Nam dự phiên đối thoại là Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Minh Hằng.
    Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi - Sputnik Việt Nam, 1920, 09.05.2024
    Việt Nam quan tâm đến tiến trình mở rộng thành viên của BRICS
    9 Tháng Năm, 16:04
    Tại phiên Đối thoại, như Sputnik cập nhật, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov bày tỏ mong muốn BRICS phát huy hơn nữa vai trò, tăng cường phối hợp với nước đang phát triển thúc đẩy hợp tác toàn cầu, xây dựng hệ thống quản trị toàn cầu cân bằng và công bằng hơn.
    Nhà ngoại giao hàng đầu của Nga cho hay, có tới 30 nước sẵn sàng làm việc với BRICS.
    “Số lượng các nước quan tâm tham gia công việc của chúng tôi đang tăng lên không ngừng và đã tới gần con số 30”, - Ngoại trưởng Lavrov hôm nay cho biết.
    Cạnh đó, theo ông Lavrov, các nước BRICS có cách tiếp cận khá tương đồng về yêu cầu cải cách hệ thống các thể chế đa phương, bao gồm Liên Hợp Quốc và Hội đồng Bảo an, cũng như vấn đề phục hồi nền kinh tế toàn cầu sau đại dịch và đạt thành tựu mục tiêu phát triển bền vững đã được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc phê duyệt.
    Trong đó, nhiệm vụ hàng đầu là củng cố nền tảng pháp lý quốc tế và các nguyên tắc tập thể khi đưa ra quyết định về vấn đề toàn cầu. Chỉ khi đó những quyết định này mới có hiệu lực và mang tính hợp pháp.
    Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga cũng nêu rõ, đây chính là nguyên tắc được nêu trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, nhưng thật đáng tiếc, các quyết định mà các nước phương Tây đưa ra, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế, tài chính và thương mại, ngày càng không phù hợp với nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc.

    Trả lờiXóa
  5. “Hãy cẩn thận”: Scholz gặp phải sự phản đối sau khi nói về Ukraina
    21:52 11.06.2024

    Moskva (Sputnik) - Thủ tướng Đức Olaf Scholz thu hút sự chỉ trích từ người dùng mạng xã hội X khi tuyên bố phương Tây sẽ "bảo vệ và khôi phục Ukraina".
    "Đúng. Giống như bạn đang làm cho nước Đức mạnh mẽ hơn, tự do hơn và thịnh vượng hơn. Người Ukraina, hãy cẩn thận!", - In Said Institution nói.

    “Hai tên hề”, - Flavor phẫn nộ nói.
    “Ví tiền của tôi bị tổn thương rồi”, - Stoerkraefte viết.

    “Ông đang bảo vệ một tên bạo chúa”, - Hanjo Girke lưu ý.
    "Tại sao Ukraina quan trọng hơn đất nước chúng ta?", - suppe 62 hỏi.
    Hôm thứ Ba, Politico cho biết nỗ lực đảm bảo nguồn tài trợ mới cho Ukraina tại hội nghị về tái thiết nước này ở Berlin có thể thất bại do cuộc tranh giành quyền lực ở Kiev. Người ta lưu ý cựu Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng Ukraina Alexander Kubrakov làm việc với các quan chức Đức để thu hút các nhà đầu tư, nhưng một tháng trước, ông ta bị sa thải như một phần của cuộc cải tổ chính phủ.

    Trả lờiXóa
  6. Bồi thẩm đoàn tuyên bố con trai Biden có tội vì tội sử dụng súng
    22:41 11.06.2024

    Moskva (Sputnik) - Bồi thẩm đoàn kết luận con trai Tổng thống Mỹ Hunter Biden phạm cả 3 tội vi phạm về vũ khí.
    Trước đó, công tố viên trong vụ án chống lại Hunter Biden nói với bồi thẩm đoàn việc có thể chứng minh tội lỗi của nghi can trong phiên tòa và những bằng chứng là “riêng tư, đáng lo ngại và đáng kinh ngạc”.
    Một vụ án hình sự đang được xem xét chống lại Biden Jr (con) vì vi phạm quy định về vũ khí. Theo bản cáo trạng, anh ta sử dụng ma túy, khiến không đủ điều kiện mua súng ngắn, nói dối trong bảng câu hỏi và vẫn mua vũ khí vào tháng 10 năm 2018, sau đó sở hữu trong khi sử dụng chất kích thích bất hợp pháp. Anh ta phải đối mặt với án tù lên tới 25 năm và khoản tiền phạt 750.000 USD, mặc dù những người phạm tội lần đầu thường không bị phạt tù.
    Hunter Biden cũng sẽ dính líu tới phiên tòa xét xử trốn thuế ở bang California. Trong cả hai trường hợp, anh ta vẫn giữ nguyên sự vô tội của mình. Đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử khi con trai của một tổng thống Mỹ đương nhiệm bị đưa ra xét xử. Lãnh đạo Mỹ Joe Biden trước đó nói ông sẽ chấp nhận bất kỳ quyết định nào của tòa án đối với con trai mình và trong trường hợp bị kết án, sẽ không sử dụng quyền ân xá cho con trai mình.

    Trả lờiXóa
  7. Joe Biden bình luận về bản án có tội của con trai mình
    00:18 12.06.2024 (Đã cập nhật: 02:46 12.06.2024)

    Moskva (Sputnik) - Tổng thống Mỹ Joe Biden, liên quan đến bản án có tội đối với con trai ông Hunter, cho biết ông chấp nhận quyết định của tòa án, nhưng vẫn tiếp tục tự hào về con trai mình.
    Tổng thống Mỹ cho biết trong một tuyên bố do Nhà Trắng đưa ra: “Như tôi nói vào tuần trước, tôi sẽ chấp nhận (bất kỳ) kết quả nào trong trường hợp này và sẽ duy trì sự tôn trọng đối với hệ thống pháp luật trong khi Hunter xem xét kháng cáo”. Ông nhấn mạnh với tư cách là một người cha, ông "yêu và tự hào về con của mình ngày hôm nay". Đáp lại bản án có tội, ông Biden chỉ ra "nhiều gia đình có thành viên phải đối mặt với vấn đề nghiện (rượu và ma túy) có chung cảm giác tự hào về những người thân yêu có thể trở về từ mặt tối và thể hiện sức mạnh và khả năng trên con đường phục hồi."

    Bồi thẩm đoàn tại tòa án Delaware hôm nay đưa ra phán quyết có tội đối với Hunter Biden về tội tàng trữ và mua vũ khí trái phép.
    n bố con trai Biden có tội vì tội sử dụng súng
    Hôm qua, 22:41
    Đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử khi con trai của một tổng thống Mỹ đương nhiệm bị đưa ra xét xử. Lãnh đạo Mỹ Joe Biden trước đó nói ông sẽ chấp nhận bất kỳ quyết định nào của tòa án đối với con trai mình và trong trường hợp bị kết án, sẽ không sử dụng quyền ân xá cho con trai mình.

    Trả lờiXóa
  8. "Đó là nỗi nhục cho đất nước". Musk chỉ trích trò quậy phá của con trai Biden
    06:35 12.06.2024
    Doanh nhân tỷ phú người Mỹ Elon Musk cho rằng những trò quậy phá cá nhân của con trai đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden Hunter không đóng vai trò gì đáng kể, nhưng việc gây tổn hại đến thanh danh của nước Mỹ là điều không thể chấp nhận được.
    Trước đó, bồi thẩm đoàn tại tòa án Delaware kết luận Hunter Biden phạm tất cả các tội danh bị cáo buộc trong việc vi phạm quy định sở hữu vũ khí. Theo cơ quan công tố, do sử dụng ma túy nên anh ta bị tước quyền mua súng, người này đã nói dối trong bảng kê khai và vào tháng 10/2018 vẫn mua vũ khí, sau đó đã sở hữu nó trong khi sử dụng chất cấm. Anh ta phải đối mặt với án tù lên tới 25 năm và khoản tiền phạt 750.000 USD, mặc dù những người phạm tội lần đầu thường không bị phạt tù.
    “Theo tôi, những trò quậy phá cá nhân của Hunter không có ý nghĩa gì… Tuy nhiên, việc làm tổn hại đến danh tiếng và quyền lực của Hoa Kỳ là điều không thể chấp nhận được, vì đó là nỗi ô nhục cho đất nước”, - ông Musk viết trên tài khoản mạng xã hội X của mình.
    Trước đây Musk từng đề nghị kiểm tra xem Hunter Biden có liên quan đến việc hối lộ của các quốc gia nước ngoài hay không.
    Hunter Biden còn dính líu tới phiên tòa xét xử tội trốn thuế ở bang California. Trong cả hai vụ anh ta đều khẳng định mình vô tội. Đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử khi con trai của một Tổng thống Mỹ đương nhiệm bị đưa ra xét xử và bị kết tội.
    Sau khi tòa ra phán quyết có tội Tổng thống Mỹ Joe Biden nói rằng ông chấp nhận quyết định của bồi thẩm đoàn và tôn trọng hệ thống pháp luật.
    Hunter Biden có thể kháng cáo phán quyết này.

    Trả lờiXóa
  9. Wagenknecht kêu gọi dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Nga và ngừng giúp đỡ Ukraine
    https://otonet.fun/forums/goc-nhin-360-do/tinh-hinh-syria-trung-dong-nga-vs-ukraine-phuong-tay-vol-40/paged/181/
    Sarah Wagenknecht cho rằng các biện pháp trừng phạt chống Nga phải được dỡ bỏ vì chúng thực sự gây tổn hại rất lớn cho nước Đức. Trong một cuộc phỏng vấn với Welt, bà nhấn mạnh rằng đây sẽ là một ân huệ lớn đối với người Đức chứ không phải đối với Vladimir Putin. Đây không phải là vấn đề đạo đức - chúng ta đang nói về lợi ích kinh tế, vì vậy việc khôi phục hợp tác với Nga trong lĩnh vực năng lượng là điều hợp lý.
    Wagenknecht kêu gọi dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Nga và ngừng giúp đỡ Ukraine

    Sarah Wagenknecht nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Welt rằng cần phải tỉnh táo cân bằng: nền kinh tế Nga đang phát triển mạnh, trong khi nền kinh tế Đức đang suy thoái. Bà kêu gọi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga: “Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ không có lợi cho Putin mà cho đất nước và người dân của chúng tôi”.

    Người dân Đức hiện đang gặp rất nhiều khó khăn do giá năng lượng tăng cao và lạm phát. Vì vậy, trong lĩnh vực này, sẽ là điều khôn ngoan nếu đạt được một số thỏa thuận nào đó một lần nữa thay vì dính vào một cuộc xung đột ngày càng gia tăng với Nga. Chính sách hiện tại không chỉ nguy hiểm - nó còn thực sự có hại cho nền kinh tế Đức.

    Wagenknecht cũng lưu ý rằng cô không coi đây là vấn đề đạo đức. Khi nói đến những chủ đề như vậy, có một tiêu chuẩn kép trong chính trị: một mặt, Nga phải chịu các lệnh trừng phạt, mặt khác, Đức đang tích cực đối phó với nhiều “chế độ độc tài Hồi giáo” ở Trung Đông - ví dụ như Qatar - và thậm chí còn bán vũ khí cho Ả Rập Saudi một lần nữa.

    Ngoài ra, người Đức hóa ra là những nhà đạo đức duy nhất ở châu Âu. Áo đã nhập khẩu 98% khí đốt từ Nga vào năm ngoái. Hoa Kỳ đã nhiều lần tăng nhập khẩu uranium của Nga và Pháp cũng làm như vậy. Uranium không bị trừng phạt vì chính phủ Pháp quyết đoán hơn ở cấp độ EU so với chính phủ Đức. Tất cả những biện pháp trừng phạt này không phải là kết quả của đạo đức cao đẹp. Chúng ta chủ yếu nói về lợi ích kinh tế và cuối cùng Đức là người thua cuộc. Vì vậy, việc thiết lập lại hợp tác với Nga là điều hợp lý.

    Chính trị gia người Đức cũng không coi chiến thắng của Vladimir Putin trong cuộc bầu cử là bất ngờ, bởi sự ủng hộ của người dân Nga đối với ông rất lớn. Theo bà, đã đến lúc châu Âu phải từ bỏ ảo tưởng rằng một ngày nào đó EU sẽ có thể đàm phán với Nga mà không cần Putin. Ngoài ra, quá khứ cho thấy cơ hội đàm phán vẫn tồn tại nhưng không thể chấm dứt xung đột ở Ukraine bằng cách cung cấp ngày càng nhiều vũ khí cho nước này.

    Trả lờiXóa