Điều mà nhiều
người Nga, nhưng ít người Mỹ, biết là 20 năm trước, Mỹ đã cố gắng xoay một cuộc bầu cử tổng thống ở
Nga. Năm đó là năm 1996. Boris Yeltsin đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai, và Bill
Clinton rất muốn giúp đỡ. “Tôi muốn anh chàng này thắng đậm,” ông nói với Thứ
trưởng Ngoại giao Strobe Talbott.
Cá nhân Clinton thích Yeltsin. Ông coi ông là niềm
hy vọng tốt nhất ở nước Nga khi tiếp nhận nền dân chủ và chủ nghĩa tư bản của
Mỹ. Và ông đánh giá cao sự đồng ý của Yeltsin trong cuộc hành quân của NATO về
phía đông, vào khối Liên Xô cũ.
Thật không may cho Clinton, những người Nga bình
thường đánh giá cao nhà lãnh đạo của họ kém hơn nhiều. Những cải cách kinh tế
"liệu pháp sốc" của Yeltsin đã làm giảm mạng lưới an toàn của chính
phủ, và tạo ra tỷ lệ thất nghiệp và lạm phát tăng vọt. Từ năm 1990 đến 1994, tuổi
thọ trung bình của nam giới Nga đã giảm đáng kinh ngạc 6 năm. Khi Yeltsin bắt đầu
chiến dịch tái tranh cử vào tháng 1 năm 1996, tỷ lệ chấp thuận của ông là 6 phần
trăm, thấp hơn so với của Stalin.
Vì vậy, chính quyền Clinton đã bắt tay vào hành động.
Nó đã vận động Quỹ Tiền tệ Quốc tế cung cấp cho Nga khoản vay 10 tỷ đô la, một
số trong đó Yeltsin đã phân phát cho các cử tri. Khi đến một thành phố nhất định,
anh ấy thường thông báo, "Túi của tôi đã đầy."
Ba nhà tư vấn chính trị người Mỹ - trong đó có
Richard Dresner, một cựu chiến binh trong các chiến dịch của Clinton ở Arkansas
- đã làm việc với nỗ lực nhằm đưa Yeltsin tái đắc cử. Hàng tuần, Dresner gửi
cho Nhà Trắng cuộc thăm dò nội bộ của chiến dịch Yeltsin. Và trước khi đến gặp
Yeltsin vào tháng 4, Clinton đã hỏi Dresner rằng anh ta nên nói gì ở Moscow để
thúc đẩy chiến dịch tranh cử của bạn mình.
Ban vận động Mỹ đã làm việc. Nó đã tạo ra một sự thay đổi đáng kinh ngạc, Yeltsin - người đã bắt đầu chiến dịch ở vị trí cuối cùng - đã đánh bại đối thủ cộng sản của mình trong vòng cuối cùng của cuộc bầu cử với 13 điểm phần trăm . Talbott tuyên bố rằng "một số quan sát viên quốc tế đã đánh giá đây là một cuộc bầu cử tự do và công bằng."
Nhưng Michael Meadowcroft, người Anh, lãnh đạo nhóm quan sát bầu cử của Tổ chức An ninh và Hợp tác ở châu Âu, sau đó tuyên bố rằng đã có sự gian lận cử tri phổ thông nhưng ông đã bị áp lực không được tiết lộ. Ở Chechnya, nơi mà các nhà quan sát quốc tế tin rằng có ít hơn 500.000 người trưởng thành, một triệu người đã bỏ phiếu, và Yeltsin - mặc dù đã phát động một cuộc chiến tàn khốc trong khu vực - đã giành được chính xác 70 phần trăm. “Họ đã bị đánh bom không còn tồn tại, và ở đó họ được cho là đã bỏ phiếu cho Yeltsin,”- Meadowcroft thốt lên. "Nó giống như những gì xảy ra ở Cameroon."
Thomas Graham, người từng
là trưởng đoàn phân tích chính trị tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow trong chiến dịch
tranh cử, sau đó thừa nhận rằng các quan chức của Clinton biết rằng cuộc bầu cử
không thực sự công bằng. “Đây là một trường hợp kinh điển,” ông ấy thừa nhận, “Kết
quả biện minh cho phương tiện”.
Trong Chiến tranh Lạnh, các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ không thấy có gì sai trái trong việc can thiệp bầu cử, miễn là Hoa Kỳ tiến hành nó. Dov Levin, nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Viện Chính trị và Chiến lược tại Đại học Carnegie Mellon, đã xác định được 62 sự can thiệp của Mỹ vào các cuộc bầu cử nước ngoài từ năm 1946 đến năm 1989. Phần lớn được tiến hành bí mật. Và, nhìn chung, các ứng cử viên được ủng hộ của Hoa Kỳ không cam kết với nền dân chủ tự do hơn các đối thủ của họ; họ chỉ đơn giản là tỏ ra thân thiện hơn với lợi ích của người Mỹ. Ví dụ, vào năm 1968, chính quyền của Lyndon Johnson - lo sợ rằng người dân Guyana sẽ chọn một nhà xã hội chủ nghĩa, Cheddi Jagan - đã giúp đối thủ chính của Jagan, Forbes Burnham, giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử bị đánh dấu bởi gian lận cử tri lớn .. Burnham nhanh chóng biến Guyana thành một chế độ độc tài, mà ông đã cai trị cho đến khi qua đời vào năm 1985...
Nguyễn Thị Huyền- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
===
