Ai biết tiếng Pháp, xin mời đọc bản gốc bài trên báo
AgoraVox với tiêu đề: Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pourquoi-l-union-europeenne-243289
Châu Âu cũ không còn nữa, nó đã bị chế độ Washington
giết chết với sự trợ giúp của nhiều điệp viên NATO, Agoravox viết. Sự bất mãn
đang gia tăng trong EU, điều này có thể chia rẽ liên minh.
Google.tienlang xin dịch toàn văn bài báo này...
******
Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
Vassal (chư
hầu) hy sinh
Đức có ảnh hưởng rất lớn trong Liên minh châu Âu và
áp đặt các biện pháp thắt lưng buộc bụng đối với các nước châu Âu yếu hơn như
Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ý và Bồ Đào Nha. Hiện Berlin đang yêu cầu các nước thành
viên EU khác cứu trợ người Đức trước một cuộc khủng hoảng năng lượng sắp xảy
ra, sau khi Đức tuân thủ yêu cầu của Mỹ không chỉ tham gia các biện pháp trừng
phạt chống lại Nga mà còn ngừng xây dựng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 của
Nga, vốn được cho là sẽ tăng hơn là giảm (như hiện tại) nguồn cung khí đốt của
Nga cho châu Âu.
Cho đến gần đây, Đức là cường quốc công nghiệp của
EU, và do đó nước này sẽ mất nhiều nhất do nguồn cung năng lượng giảm mạnh và
chi phí của chúng tăng lên. Khi các nguồn cung này thu hẹp, giá năng lượng sẽ
tăng và sau đó tăng mạnh, và nền kinh tế Đức sẽ sụp đổ.
Giới cầm quyền của Đức (cũng như các nhà lãnh đạo của
các nước EU khác) đã nhượng bộ trước yêu cầu của Mỹ tham gia các biện pháp trừng
phạt chống lại Nga (dựa trên những dữ liệu giả mạo). Hệ quả là người Đức sẽ sớm
phải chết cóng, dù Đức tiêu tốn sức lực hơn trước rất nhiều.
Việc giảm nguồn cung cấp năng lượng từ Nga sẽ được
thay thế bằng sự gia tăng nguồn cung từ các nước khác (bao gồm cả Mỹ), với giá
cao hơn nhiều so với ở Nga. Nhưng tất cả nguồn cung từ các nước cũng chỉ có thể
bổ sung một phần nhỏ nguồn cung bị cắt giảm từ Nga. Điều gì đó sẽ phải hy sinh,
có lẽ tại chính EU, vì sự bất bình ngày càng tăng nhanh chóng trong EU - đặc biệt
là giữa Đức và các nước mà, theo ý kiến của Đức, phải kéo Đức ra khỏi cuộc khủng
hoảng này - có thể chia rẽ liên minh một cách không thể cứu vãn.
Cách tiếp cận
mơ hồ đối với sinh thái
Điều này sẽ xảy ra cũng giống như EU - vốn đã cam kết
mạnh mẽ trong việc cắt giảm, nếu không muốn nói là loại bỏ nhiên liệu hạt nhân
và hóa thạch, đặc biệt là than - đang đột ngột tăng cường sử dụng các nguồn
nhiên liệu phi sinh thái này một cách đột ngột. Cử tri châu Âu sẽ không thích nếu
các nhà lãnh đạo của họ quay ngoắt 180 độ, điều này sẽ dẫn đến hiện tượng ấm
lên toàn cầu. Không thể tránh khỏi, những câu hỏi mới, không lường trước được sẽ
nảy sinh. Hơn nữa, việc quay trở lại với nhiên liệu hóa thạch có thể không
nhanh chóng, như các nhà lãnh đạo châu Âu hứa hẹn. Và, do đó, không chỉ người
châu Âu sẽ bị lạnh trong mùa đông tới, mà các nhà lãnh đạo của họ sẽ phải tự giải
thích với nhau, không thừa nhận rằng họ đã sai - sai một cách khủng khiếp và
không được chuẩn bị.
Điều này sẽ gây ra hỗn loạn chính trị vì việc đổ lỗi cho nhau về nhiều thất bại của họ sẽ khiến người châu Âu đặt câu hỏi về toàn bộ dự án của EU, dự án của một Liên minh châu Âu duy nhất, một vệ tinh quan liêu khó hiểu của Hoa Kỳ. Nỗi nhớ về quá khứ, đối với các quốc gia châu Âu độc lập xinh đẹp và cay đắng cho tương lai sẽ tiếp quản, làm suy yếu nền tảng của EU và đặt câu hỏi về bất kỳ liên minh xuyên Đại Tây Dương nào đã xuất hiện kể từ Thế chiến II (hầu như là phục vụ cho một quốc gia Mỹ ghét Nga), cũng như NATO dưới sự kiểm soát của Mỹ và đối tác chính trị của nó là EU, do Mỹ thống trị và hàng nghìn tay sai của Mỹ ở Brussels.
Hãy xem lại đánh giá toàn diện gần đây nhất về nhu
cầu năng lượng của EU tại Báo cáo tháng 9 năm 2008 "Sự phụ thuộc của châu
Âu vào khí đốt tự nhiên của Nga: Quan điểm và khuyến nghị cho một chiến lược
dài hạn" của Richard Anderson thuộc Trung tâm An ninh châu Âu. Marshall,
được tài trợ bởi chính phủ Hoa Kỳ và Đức. Theo tài liệu, nhiên liệu rẻ nhất và
được yêu thích nhất ở châu Âu là khí đốt đường ống của Nga, và điều này đặc
biệt đúng đối với sản xuất điện, sử dụng công nghiệp và nguyên liệu hóa học để
sản xuất nhựa.
Có sự thống trị của Nga về nguồn cung cấp năng lượng (và công nghiệp) cho châu Âu, và các quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào khí đốt giá rẻ của Nga trong năm 2008 là: Đức, Ba Lan, Slovenia, Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ, Áo, Cộng hòa Séc, Hy Lạp, Phần Lan, Slovakia, Bulgaria, Belarus, Moldova, Litva, Latvia và Estonia. Có thể khẳng định rằng những quốc gia này sẽ đặc biệt lạnh giá vào mùa đông năm nay với sự thống trị chính trị liên tục của Hoa Kỳ đối với châu Âu.
Cái gọi là "mệnh lệnh đạo đức" gây ra
'cơn ớn lạnh' này là cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, phản ứng không
thể tránh khỏi của Nga đối với cuộc đảo chính Maidan của Mỹ vào tháng 2 năm2014 và sự khăng khăng xúc phạm của NATO. Chế độ Ukraine mới này, được tạo ra bởi Hoa Kỳ và ghét Nga, tự cho mình quyền có chủ quyền để đặt Moscow trong tầm bắn
của các tên lửa hạt nhân. Đây là những lý do được cho là đạo đức và cấp thiết của
EU khi từ chối Nga trở thành nhà cung cấp năng lượng của châu Âu.
Nhưng bằng cách tắt vòi năng lượng của Nga ở châu Âu, bản thân EU có thể bị phá hủy về kinh tế, văn hóa, công nghiệp và vẫn là chư hầu của Hoa Kỳ- quốc gia “không thể thiếu”. Trong khi người dân ở các quốc gia EU không cần thiết, cũng không mong muốn. Điều mà tất cả các quốc gia châu Âu mong muốn là phải trở lại những gì nó đã có, đó là thời vinh quang chói lọi của lục địa lớn nhất thế giới: Âu-Á, tức là Châu Âu, trong đó có Nga.
Những vinh quang của châu Âu đã chìm vào quên lãng.
Câu hỏi thực sự duy nhất bây giờ là khi nào châu Âu tìm lại vị thế đã mất? Tại
sao các nhà lãnh đạo châu Âu lại đi ngược lại mong mỏi của người dân châu Âu? Vấn
đề này chính là bản án tử hình của EU.
Châu Âu cũ không còn nữa, nó đã bị chính quyền Washington khai tử với sự trợ giúp của rất nhiều điệp viên NATO ở Châu Âu.
Nguồn: Pourquoi l’Union Européenne pourrait disparaître d’ici unan?- Dịch: Tại sao Liên minh Châu Âu có thể biến mất trong vòng một năm tới?
Nguyễn Thị Huyền- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
=====
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
