GOOGLE.TIENLANG: Tân phát xít Azov

Hiển thị các bài đăng có nhãn Tân phát xít Azov. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Hai, 20 tháng 6, 2022

Báo Đức về Ukriana: »Wir haben Spaß am Töten«- »Chúng tôi thích giết người«

Lời dẫn: “Tiểu đoàn Azov” thực ra là cả một binh đoàn (gồm rất nhiều trung đoàn) Tân phát xít nằm trong Lực lượng Vũ trang Ukraina. Tư tưởng Đức Quốc xã của binh đoàn này là điều chính Ukraina chả thèm che giấu, chính Đại sứ Ukriana tại Đức đã dõng dạc tuyên bố trong 1 video clip: “Phát xít là một phần tất yếu của Quân đội chúng tôi!” Thế nhưng, tiếc rằng một số tờ báo ở Việt Nam nhai lại luận điệu tuyên truyền của cơ quan Tâm lý chiến Mỹ say sưa chứng minh rằng “quân đội Ukraina chả có gì là “phát xít” như tuyên truyền của Putin!” Chúng ta đã biết, binh đoàn Tân phát xít Azov đã bị xóa sổ, số thì đã bị tiêu diệt, số còn lại mấy ngàn binh sĩ, bao gồm cả Chỉ huy binh đoàn là tên Denis Prokopenko, sau thời gian dài chui rúc ở hầm ngầm nhà máy Thép Azovstal, đã ra đầu hàng, chờ ngày xét xử. Mới đây, Chính quyền Ukraina một lần nữa lại phục dựng lại binh đoàn Azov, bổ nhiệm người làm Chỉ huy tạm thời, trong khi chờ đợi Prokopenko trở về.

Hôm nay, Cộng tác viên Trịnh Thanh Hà vừa gửi về Bản dịch một bài trên báo Đức viết về cái binh đoàn Tân phát xít Azov này. Bài báo có tiêu đề »Wir haben Spaß am Töten«- »Chúng tôi thích giết người«

https://www.jungewelt.de/artikel/427013.ukraine-konflikt-wir-haben-spa%C3%9F-am-t%C3%B6ten.html

Google.tienlang cảm ơn Cộng tác viên Trịnh Thanh Hà và xin trân trọng giới thiệu...

*******

»Wir haben Spaß am Töten«- »Chúng tôi thích giết người«

https://www.jungewelt.de/artikel/427013.ukraine-konflikt-wir-haben-spa%C3%9F-am-t%C3%B6ten.html

Các chiến binh thiện chiến của Kiev: các thành viên của trung đoàn "Azov-Prykarpattja", thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia, tuyên thệ trung thành với "nhân dân Ukraine" trong một buổi lễ. Trên biểu ngữ ở giữa có phù hiệu của Đức Quốc xã Wolfsangel và Black Sun (Iwano-Frankivsk, ngày 27 tháng 3 năm 2022)

Bài báo lần đầu tiên xuất hiện vào đầu tháng 5 trên cổng thông tin điện tử background.de, ở đó có chú thích rộng rãi mà phải được bỏ qua ở đây vì lý do không gian. Phiên bản này đã được cập nhật và sửa đổi ở một số nơi. Chúng tôi cảm ơn tác giả và nhà xuất bản đã cho phép tái bản.

Chính phủ ở Kyiv và các đối tác phương Tây luôn phủ nhận mối nguy hiểm do các chiến binh cực hữu gây ra - ngày càng hung hăng kể từ khi cuộc chiến chống Nga leo thang. Nhưng một sự thật cay đắng, về điều mà ngay cả các tổ chức tư vấn ở EU và Mỹ cũng bày tỏ lo ngại chỉ vài năm trước, đang ngày càng trở nên khó che giấu trong tình trạng khẩn cấp hiện nay: chủ nghĩa dân tộc cực đoan của những người theo chủ nghĩa Banderists và những kẻ phát xít khác từng phục vụ. Nước Đức của Hitler từ lâu đã trở thành một phần không thể thiếu trong hệ tư tưởng nhà nước của Ukraine. (jW)

Câu chuyện về Ukraine là một nền dân chủ tự do phát triển mạnh đang được mở rộng dưới áp lực cao. Ít nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga, các phương tiện truyền thông, tổ chức, chính trị gia và đảng phái phương Tây đã nỗ lực tích cực và thành công để giữ các hình ảnh, lời khai và bằng chứng khác về các hành động bạo lực của các lực lượng dân tộc và phát xít ra khỏi báo cáo và các ấn phẩm khác của họ. Hầu như không nói gì về những vụ giết người tàn bạo, bắt cóc và tra tấn các nhân vật đối lập, những cuộc truy lùng ở "Moskals", Roma và các dân tộc thiểu số khác, các cuộc đột kích của cơ quan mật vụ nội địa Ukraine SBU cùng với Đức Quốc xã từ Right Sector hay "Azov" khét tiếng của trung đoàn đối với "những người Bolshevik" và các nhà báo cánh tả.

Phù hiệu SS và bộ dụng cụ của cái chết

Tuy nhiên, những sự thật này về Ukraine, do những người chiến thắng vẻ vang trong cuộc chiến tranh tuyên truyền chống lại Nga, liên tục bị phá vỡ bởi một thực tế rùng rợn: lá cờ đỏ và đen của Banderists - được đặt theo tên người sáng lập Tổ chức phát xít của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (OUN ) chịu trách nhiệm về vụ giết người hàng loạt người Do Thái, Stepan Bandera - rất khó để bỏ qua, ví dụ, tại các buổi lễ tang cho các quân nhân đã ngã xuống.

Điều tương tự cũng áp dụng cho quốc huy màu xanh lam và màu vàng với thanh kiếm của Melnykists, được đặt theo tên của người đồng sáng lập OUN Andriy Melnyk. Trên đồng phục, mũ bảo hiểm và biểu ngữ của binh lính Ukraine - không có nghĩa là chỉ có các đơn vị cánh hữu rõ ràng - được in hình Mặt trời đen, biểu tượng tinh thần của Waffen-SS, Wolfsangel, từng được sử dụng theo tiêu chuẩn SA "Feldherrenhalle" và cái 2. SS-Panzerdivision »Das Reich« được chọn làm dấu hiệu cho khả năng tự vệ của họ, và các phù hiệu khác của Đức Quốc xã. Thậm chí, một số sĩ quan SBU còn đeo phù hiệu với tên của Sư đoàn Waffen-SS »Galizien«, được thành lập ở Lemberg vào năm 1943 và là một trong những đơn vị Ukraine đã làm công việc bẩn thỉu (tiêu diệt đảng phái, thảm sát thường dân Ba Lan, cho ví dụ trong Pidkamin và Palikrowy).

Những hiện tượng xấu xí này có thể được giải thích là một biểu hiện của một nền văn hóa dân tộc chủ nghĩa thường lan tràn trong các cuộc chiến tranh, mà chính phủ Ukraine đã dung túng trước sự vượt trội của quân xâm lược Nga vì nó nhằm nâng cao tinh thần chiến đấu. Ít nhất là kể từ sự xuất hiện của Volodymyr Zelenskiy với hai thành viên của trung đoàn "Azov" vào đầu tháng 4 trước quốc hội Hy Lạp, "cái nôi của nền dân chủ" ở châu Âu, cách diễn giải này đã khó được truyền đạt. Bởi vì kịch bản này khó có thể được hiểu là bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc biểu tình khép lại hàng ngũ giữa tổng thống và phe phát xít. Anh ấy đã nổi bật vào tháng 12 năm 2021 với phần thưởng cao quý nhất của nhà nước, »Anh hùng của Ukraine«, cho chỉ huy Right Sector Dmytro Kozyubailo và vào tháng 3 với việc bổ nhiệm Maxim Marchenko, cựu chỉ huy của tiểu đoàn »Aidar«, người mà các tổ chức nhân quyền đã chứng minh đã tra tấn, bắt cóc và các hành vi bạo lực nghiêm trọng khác, làm thống đốc của Odessa Oblast. Selensky củng cố ấn tượng này bằng cách liên kết nó với một câu chuyện thần thoại được hồi sinh bởi Cánh hữu »Phong trào Bản sắc« mà không cần tham khảo trực tiếp. Điều này đã được Đức Quốc xã tôn sùng kể từ khi Hermann Goering sử dụng nó trong bài phát biểu lịch sử của mình, được đánh dấu bằng kitsch, để đáp lại sự thất bại tàn khốc của Tập đoàn quân số 6 của Wehrmacht ở Stalingrad. Vì vậy, Zelensky đã so sánh cuộc chiến đấu phòng thủ của Ukraine trước "quân Nga man rợ" với trận Thermopylae vào đầu Chiến tranh Ba Tư lần thứ hai năm 480 trước Công nguyên. "Hàng nghìn năm trước, ở một nút cổ chai nhỏ ở Hy Lạp, một người đàn ông dũng cảm và dũng cảm vô cùng với 300 người của mình, Leonidas đứng cùng 300 người Sparta," Göring nói với những người lính vào ngày 30 tháng 1 năm 1943 trong Đại sảnh Danh dự của Không quân Đế chế. Bộ ở Berlin. “Đây là những chiếc Thermopylae mới,” Zelensky tuyên bố khoảng 80 năm sau - một tuyên bố thường xuyên không được trích dẫn, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông Đức. Tháng 1 năm 1943 tại Sảnh Danh dự của Bộ Hàng không Đế chế ở Berlin trước những người lính. “Đây là những chiếc Thermopylae mới,” Zelensky tuyên bố khoảng 80 năm sau - một tuyên bố thường xuyên không được trích dẫn, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông Đức. Tháng 1 năm 1943 tại Sảnh Danh dự của Bộ Hàng không Đế chế ở Berlin trước những người lính. “Đây là những chiếc Thermopylae mới,” Zelensky tuyên bố khoảng 80 năm sau - một tuyên bố thường xuyên không được trích dẫn, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông Đức.

Trong cuộc bầu cử quốc hội ở Ukraine năm 2019, quân phát xít không thể đạt được thành công đáng kể nào. Quân đoàn Quốc gia, cánh nghị viện của trung đoàn "Azov", chỉ quản lý 2,15 phần trăm. Một số người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan bác bỏ nền dân chủ tư sản và thậm chí không ứng cử; hơn nữa, sự khác biệt về ý thức hệ giữa họ quá lớn để có thể cùng nhau cạnh tranh. Nhà báo cánh tả Dmitry Kovalevich giải thích rằng phần lớn người dân Ukraine sẽ không tin tưởng Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa dân tộc cuồng tín khác. Do đó, những kẻ phát xít Ukraine và những người cực hữu khác tập trung không ít vào việc thực thi quyền lực của chúng trên đường phố. Đối với các cuộc biểu tình quy mô lớn của họ - ví dụ như trường hợp này đối với "Tháng Ba của Nhân phẩm Quốc gia" ở Kyiv năm 2017.

Chúng cũng có ảnh hưởng sâu sắc đến nền chính trị của cái gọi là tầng lớp trung lưu. "Kể từ thời Euromaidan, những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa đã ép buộc chương trình nghị sự theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của họ đối với các đảng ôn hòa và bảo thủ, chẳng hạn như UDAR của Vitaly Klitschko", Kovalevich tiếp tục. Ngay cả Cơ quan Liên bang về Giáo dục Công dân (BPB) vào năm 2020 vẫn phàn nàn rằng những người tinh hoa theo chủ nghĩa tự do dân tộc, chẳng hạn, những người đã tập hợp trong đảng Poroshenko, đang cộng tác với những người cực đoan cánh hữu và giải thích điều này với sự giao thoa chính trị lớn giữa các vị trí. giữa các phe - đặc biệt là của cả hai phe đều nuôi dưỡng mối thù truyền kiếp chống lại Nga và nhất quán có thái độ thân phương Tây. "Vì những người theo chủ nghĩa cực đoan chủ yếu đưa ra những câu trả lời tương tự cho những câu hỏi này như nhiều người theo chủ nghĩa tự do dân tộc Ukraine, nên những người theo chủ nghĩa tự do quốc gia trước đây ngày càng được chấp nhận bởi những người theo chủ nghĩa sau". theo BPB. Theo đó, "khoảng cách giữa chính trị chính thống và cực đoan, giữa xã hội dân sự và xã hội không văn minh đã được thu hẹp", những người theo chủ nghĩa tân phát xít ngày càng trở nên hội nhập và lời lẽ chính thức của Ukraine đã "trở nên chiến đấu và yêu nước hơn theo từng năm." Dmitry Kovalevich thậm chí còn nói: "Toàn bộ bối cảnh chính trị chỉ là một nền độc canh với các sắc thái khác nhau của màu nâu."

Vào đầu tháng 2 năm 2022, Quỹ Khoa học và Chính trị, gần với chính phủ Đức, đã chứng nhận rằng Ukraine chỉ đạt được một “nền dân chủ hạn chế” vào thời điểm Zelensky nhậm chức vào năm 2019. Tư pháp của họ được hướng dẫn bởi các lợi ích chính trị, và "các chủ thể phi chính thức quyền lực" thực hiện ảnh hưởng lớn, lý luận cho rằng. Nhưng ngay cả tổng thống mới cũng bỏ qua tính ưu việt của luật pháp trong các quyết định quan trọng và phải đối mặt với "trạng thái sâu sắc" chống lại cải cách và hiện đại hóa "đang thịnh hành trong Bộ Quốc phòng và các bộ chủ chốt khác. Điều này đặc biệt áp dụng cho Bộ Nội vụ: quân phát xít giành được quyền lực đáng kể nhờ hợp tác chặt chẽ với cơ quan mật vụ trong nước.

Chiến binh của phương tây

“Khi chúng tôi có thông tin, chúng tôi chuyển nó cho SBU. Nếu anh ấy có thông tin, anh ấy đôi khi chuyển nó cho chúng tôi ”, người sáng lập tổ chức thanh niên của đảng Svoboda của Đức Quốc xã C14, Yevgen Karas, cho biết trong một cuộc phỏng vấn năm 2017 với liga.net, một trong những cổng thông tin lớn nhất của Ukraine.

(Google.tienlang gợi ý Xem thêm bài Ukrainian neo-Nazi C14, known for racist andhomophobic attacks, gets public funding for ‘patriotic education’- Dịch: C14 của Đức tân Quốc xã ở Ukraine, nổi tiếng với các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc và kỳ thị người đồng tính, được tài trợ công trong chương trình 'giáo dục lòng yêu nước')

Ví dụ, khi các cuộc biểu tình ủng hộ Nga được công bố, "SBU không chỉ thông báo cho chúng tôi, mà còn thông báo cho 'Azov', Khu vực bên phải, v.v." Karas cũng thẳng thắn nói về những món quà tiền tệ mà C14 sẽ nhận được từ các nghị sĩ. Có một thực tế là trong nhiều năm, các "dự án giáo dục quốc gia về lòng yêu nước" của họ đã được tài trợ hào phóng bằng tiền nhà nước và tổ chức này đã thay mặt thành phố Kyiv tuần tra trên các đường phố của thủ đô với tư cách là một lực lượng cảnh sát phụ trợ. Đáng tin cậy một cách tương ứng là các báo cáo của Karas về các vụ đánh đập và các hình thức cảnh giác khác chống lại các đối thủ chính trị, về sự đe dọa các quan chức bởi những kẻ côn đồ Đức Quốc xã của ông ta, các vụ bắt giữ mà họ tự thực hiện và các "công việc" khác mà họ "làm" cho SBU . Về câu hỏi, Liệu các nhân viên của cơ quan mật vụ trong nước, mà theo Karas, cũng bao gồm các thành viên trong tổ chức của ông, chỉ sử dụng những người theo chủ nghĩa dân tộc, ông đã trả lời một cách hùng hồn: “Tôi không nghĩ vậy. Có lẽ chúng tôi là những người đang sử dụng SBU?” Karas cũng khoe về những mối liên hệ tuyệt vời của mình với Bộ trưởng Tư pháp lúc bấy giờ và người đồng sáng lập đảng Mặt trận Bình dân Pavlo Petrenko và Tổng công tố Yuriy Lutsenko. Tuyên bố của anh ta rằng anh ta và những người của anh ta chưa bao giờ bị truy tố là đáng tin cậy một cách tương ứng. ai sử dụng SBU? ”Karas cũng tự hào về các mối liên hệ tuyệt vời của mình với Bộ trưởng Tư pháp lúc bấy giờ và người đồng sáng lập Đảng Mặt trận Bình dân, Pavlo Petrenko, và Tổng công tố Yuriy Lutsenko. Tuyên bố của anh ta rằng anh ta và những người của anh ta chưa bao giờ bị truy tố là đáng tin cậy một cách tương ứng.

Cuộc hành quân gian khổ xuyên qua các thể chế, giành được đa số trong quốc hội và do đó có ảnh hưởng đến cơ quan lập pháp cũng không phải là ưu tiên của phát xít và những người theo chủ nghĩa dân tộc khác, bởi vì chúng luôn có thể trực tiếp thực hiện chương trình khủng bố và áp bức của chúng mà không có rủi ro; bỏ qua hiến pháp Ukraine và các luật hiện hành - theo cách phạm tội. Kovalevich nói: “Những người theo chủ nghĩa phát xít mới có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Các nhóm bán quân sự của Đức Quốc xã sẽ hoàn toàn không bị trừng phạt ngay cả khi họ cướp doanh nghiệp, đặc biệt nếu họ giết các đối thủ chính phủ và các nhà báo phê bình."

Nếu họ phải chịu trách nhiệm về tội ác của mình, sẽ thiếu các lực lượng dân quân chiến đấu cho chế độ và NATO. "Chúng tôi là những người mang tiêu chuẩn ở đây bởi vì chúng tôi đã bắt đầu một cuộc chiến đã không xảy ra trong 60 năm", Yevgen Karas gần đây mô tả sứ mệnh của những người cực đoan dân tộc chủ nghĩa. "Chúng tôi là những người duy nhất làm công việc của phương Tây, bởi vì chúng tôi thích giết người." Đó là lý do tại sao không ai trên lục địa châu Âu - có lẽ ngoại trừ lực lượng vũ trang của Vương quốc Anh, nơi cũng sản xuất tên lửa chống tăng - đã rất nhiều tên lửa "Javelins" giống như các chiến binh của anh ta, Karas nói thêm, đưa ra một cảnh báo không thể nhầm lẫn: "Với tiềm năng vũ khí này, bất cứ ai cố gắng gây ra vấn đề với chúng tôi sẽ gặp vấn đề."

»Azov« là nhạc pop chính thống

Zelenskiy và chính phủ của ông ta không thể cấm các nhóm phát xít được nữa - trong tất cả khả năng họ sẽ phế truất tổng thống nếu họ cố gắng, Kovalevich lo ngại. Có lẽ không chỉ do quá tải công việc mà Zelensky vẫn chưa ký các cải cách luật hình sự được Quốc hội Ukraine thông qua vào tháng 5 năm 2021, trong đó, cung cấp một định nghĩa toàn diện về tội ác chống lại loài người và các tội ác chiến tranh cụ thể khác và việc dỡ bỏ thời hiệu.

Đầu năm 2018, Olena Semenjaka, thư ký quốc tế của Quân đoàn Quốc gia, người đã làm việc trên mạng lưới toàn cầu của đảng của cô với những kẻ phát xít trên khắp thế giới phương Tây trong nhiều năm, đã tự hào tuyên bố những gì đã đạt được kể từ năm 2014: »Chỉ trong vòng bốn năm , »Azov" Phong trào đã phát triển thành một tiểu bang nhỏ trong một tiểu bang. "Đây hoàn toàn không phải là sự tự tin thái quá: chỉ hai năm trước, Cơ quan Liên bang về Giáo dục Công dân đã cảnh báo rằng phong trào" đa diện "và" đa chiều "có quan hệ với trung đoàn chính quy của nó, thuộc Vệ binh Quốc gia Ukraine lãnh đạo Bộ Nội vụ, đảng Quân đoàn Quốc gia của nó, lực lượng cảnh vệ không vũ trang Nazionalni drushyny và nhiều chi đoàn khác, và được mô tả là "mối đe dọa lớn nhất" từ cánh hữu.

Nhà xã hội học người Ukraine, Hanna Hrytsenko, nói với Radio Free Europe / Radio Liberty , kênh tuyên truyền của CIA, "Azov" đã "khiến chủ nghĩa dân tộc cực hữu trở thành xu hướng". Điều này ít nhất là do phong trào đã công khai nói lời tạm biệt với một số khuôn sáo cổ điển của Đức Quốc xã và hiện đang áp dụng một giọng điệu ôn hòa hơn: "Điều đó đã giúp Azov vươn lên từ tiểu văn hóa thành chính thống."

Ít nhất là kể từ khi chiến tranh leo thang, Tổng thống Zelensky chỉ tỏ ra quá vui mừng khi được giúp đỡ: "Họ là những gì họ đang có," ông trả lời, hơi bực bội khi đề cập một cách thận trọng về vô số hành động tàn ác của trung đoàn "Azov". "Họ đang bảo vệ đất nước của chúng ta," ông nói rõ, đề cập đến câu châm ngôn nổi tiếng của Franklin D. Roosevelt từ năm 1939 (sau đó là về chế độ tra tấn phát xít của Anastasio Somoza García ở Nicaragua), rằng các chiến binh "Azov", bao gồm cả Sư đoàn Misanthropic ("Giết cho Wotan ”), được coi là đặc biệt tàn bạo, là “lũ chó đẻ”- nhưng là “lũ chó đẻ”của hắn và của phương Tây.

Nguồn gốc Do Thái của Selensky thường xuyên bị khai thác để che đậy sự điên cuồng của chủ nghĩa phát xít ở Ukraine. Bỏ qua một thực tế rằng không có nghĩa là tất cả những người theo chủ nghĩa phát xít đều là bài Do Thái: các chính trị gia và phương tiện truyền thông phương Tây nhất trí tuyên bố rằng người Do Thái không thể là phát xít hoặc những người ngưỡng mộ họ - mặc dù luận điểm dựng ngược này được ủng hộ cả bởi sự tồn tại của chủ nghĩa Kahamen và ấn tượng Nhà sử học Israel Zeev Sternhell giải thích trong một cuộc phỏng vấn năm 2000, theo sau Mussolini từng được coi là quyền của người Do Thái, bị bác bỏ: "Nói một cách tương đối, ở Ý, thậm chí còn có nhiều phát xít Do Thái hơn những người không phải Do Thái". Cho đến ngày nay, có rất nhiều người Do Thái ngưỡng mộ Duce bên hữu Israel. Nhà tài phiệt người Do Thái Igor Kolomojskyj, Người đã đưa Zelensky lên nắm quyền bằng một chiến dịch truyền thông khổng lồ được coi là người đồng tình với chủ nghĩa phát xít Ukraine. Năm 2014, ông tài trợ cho việc thành lập trung đoàn »Azov«. Cựu chỉ huy của đơn vị "Hàng trăm người Do Thái", đã hỗ trợ cuộc chiến chống lại Viktor Yanukovych trên Maidan bằng vũ lực và là một trong những người đồng sáng lập "Azov", Natan Khazin, cũng tuyên bố Chủ nghĩa băng đảng.

Andriy Biletsky, Đức Quốc xã, người sáng lập "Azov" và hiện là người đứng đầu Quân đoàn Quốc gia - theo tờ Daily Telegraph của Anh, ông đã kêu gọi một "cuộc thập tự chinh chống lại loài người dưới sự lãnh đạo của Semites" vào năm 2010 - đã cố gắng trong nhiều năm để nói dối rằng anh ta không bài Do Thái, bằng cách tự cho mình một con dấu kosher và nhấn mạnh bất cứ lúc nào có cơ hội rằng Israel là hình mẫu tiên phong cho xã hội Ukraine: một nền dân tộc bị cánh hữu cai trị trong nhiều thập kỷ và có mối quan hệ thân thiện sâu sắc với chống Những người Semite như Viktor Orbán và các nhà lãnh đạo của phong trào truyền bá Phúc âm, chẳng hạn như John Hagee và Robert Jeffress, đều thường xuyên chứng minh rằng chủ nghĩa Do Thái và lòng căm thù người Do Thái không có nghĩa là loại trừ lẫn nhau.

Dmitri Kovalevich giả định rằng những kẻ phát xít đã phát hiện ra những cơ hội không thể tưởng tượng trước đây của chúng hiện đang nảy sinh cho chúng trong dòng chảy của các chiến dịch tuyên truyền và thông tin sai lệch về chiến tranh của NATO. Ông chỉ ra một nhận xét của một trong những nhà phát xít nổi tiếng nhất Ukraine: "Bây giờ hãy thử buộc tội chúng tôi là chủ nghĩa Quốc xã", cựu lãnh đạo Quốc hội Ukraine và lực lượng bán quân sự của Lực lượng Phòng vệ Quốc gia Ukraine, Dmytro Korchynsky, đắc thắng. Và ông ấy giải thích rằng việc Tổng thống Ukraine là một người Do Thái bây giờ thật tiện lợi như thế nào.

Chế nhạo các nạn nhân của Holocaust

Tình huống này làm phân tán thực tế rằng Ukraine có một vấn đề bài Do Thái rất lớn. Giám đốc Ủy ban Do Thái Ukraine, ông Eduard Dolinski, cho biết trong một bài phát biểu năm 2020 tại Hiệp hội Do Thái châu Âu trong năm năm qua. Trong đó, ông cũng chỉ trích gay gắt việc Tổng thống Zelensky không chỉ phủ nhận sự căm thù thâm độc của người Do Thái trong xã hội Ukraine, mà thậm chí còn quảng bá nó một cách khách quan: "Chính phủ của chúng tôi khuyến khích các nhóm dân tộc chủ nghĩa tôn vinh những người cộng tác với Đức Quốc xã, những kẻ giết người hàng loạt và sát hại người Do Thái", Dolinski tiếp tục . Ông nói đến hàng trăm tượng đài được dựng lên cho những kẻ phát xít Ukraine, những người chịu trách nhiệm về tội ác chống lại loài người trong thời kỳ Đức của Hitler chiếm đóng Liên Xô. Có những vụ bài Do Thái gần như diễn ra hàng ngày, chẳng hạn như việc xúc phạm các đài tưởng niệm Holocaust, chẳng hạn ở Babin Yar gần Kyiv (Đức Quốc xã Ukraine cũng tham gia vào vụ bắn giết hàng loạt 33.000 người Do Thái bởi cảnh sát an ninh Đức và SD năm 1941).

Babi Yar, một khe núi lớn ở rìa phía bắc của thành phố Kiev ở Ukraine, nơi chôn cất các nạn nhân, chủ yếu là người Do Thái

Những tội ác này được che đậy một cách có hệ thống - ngay cả bởi các đại diện ủng hộ chính phủ của cộng đồng Do Thái - Dolinski đã phàn nàn và báo cáo rằng thủ phạm không sợ bị truy tố.

Ông cũng đã phản đối vô ích trong nhiều năm chống lại sự tôn thờ do nhà nước tài trợ và sự phổ biến rộng rãi Chủ nghĩa băng cướp trong văn hóa và giáo dục. Ví dụ, hai năm trước, ông chỉ trích việc tôn vinh nhà sử học và người khởi xướng tổ chức SS "Galicia", Volodymyr Kubiowych - vào năm 1942, ông ta đã đe dọa dân chúng bằng những hình phạt hà khắc vì bất kỳ nỗ lực nào để cứu người Do Thái khỏi bị đưa đến cuộc tiêu diệt Bełżec - thông qua một cuộc triển lãm trong Thư viện Quốc gia Vernadsky của Ukraine ở Kyiv. Dolinski nói: “Những thành tựu của Kubiyovych được đánh giá cao ở Ukraine độc lập. Các đường phố ở Lviv, Ivano-Frankivsk và Kolomyia đã được đặt tên theo tên tội phạm của Đức Quốc xã và quốc hội Ukraine đã chính thức vinh danh hắn. Dolinski cũng phê phán cuộc trưng bày triển lãm của Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Ukraine - đối tác hợp tác của Tổ chức Những người sống sót của Tổ chức Lịch sử Hình ảnh Shoah (!) Do đạo diễn điện ảnh Mỹ Steven Spielberg tổ chức - nhân sinh nhật lần thứ 130 của Andriy Melnyk, cộng tác viên của Đức Quốc xã OUN. "Một sự ô nhục tuyệt đối," Dolinski nói, "và một sự chế nhạo tàn nhẫn đối với những người Ukraine đã chiến đấu chống lại Chủ nghĩa dân tộc cực đoan, những nạn nhân của Holocaust và ký ức của chúng ta!"

Zelensky bất lực

Vào năm 2021, Dolinski đã bị tấn công trên trang web Myrotvorets (Những người gìn giữ hòa bình) vì lập trường chống phát xít của ông và vì "tham gia vào các hành động xâm lược nhân đạo chống lại Ukraine" và phổ biến "thông tin suy đoán, không đáng tin cậy về 'Chủ nghĩa xã hội quốc gia và chủ nghĩa bài Do Thái ở Ukraine'”. Myrotvorets được khởi xướng vào năm 2014 bởi Thống đốc Lugansk Oblast và sau đó là Thứ trưởng Bộ Tái hòa nhập các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời, George Tuka. Cổng thông tin cá nhân chứa danh sách các chính trị gia, nhà báo và nhân vật công chúng đã được tuyên bố là "kẻ thù của Ukraine" với dữ liệu cá nhân của họ bị thu thập bất hợp pháp thông qua hack và lừa đảo. Bất cứ ai đặt chân đến đó thực tế đều nằm ngoài vòng pháp luật, bị đe dọa, quấy rối và tấn công vật lý và thậm chí gặp nguy hiểm đến tính mạng - đã có nhiều vụ giết người lặp đi lặp lại. Cố vấn của Bộ Nội vụ Ukraine, Anton Gerashchenko, tự nhận là người đồng sáng lập Myrotvorets, đối tác SBU trong dự án mà nhóm C14 tân Quốc xã, theo lời lãnh đạo của nó, thậm chí còn kết hợp.

Cách đây vài năm, OSCE và các tổ chức phi chính phủ quốc tế bảo vệ quyền tự do báo chí, chẳng hạn như Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, đã bày tỏ mối quan ngại lớn về mối nguy hiểm thường trực do các đại diện truyền thông không mong muốn và những người có quan điểm chỉ trích chính phủ ở Ukraine gây ra, và kêu gọi chấm dứt đến sự đàn áp. Vô ích. Myrotvorets vẫn đang hoạt động cho đến ngày nay và thậm chí còn hoạt động mạnh mẽ hơn kể từ sau cuộc tấn công của Nga so với trước đây. Điều này cũng áp dụng cho những cảnh báo khẩn cấp từ các tổ chức tư vấn của Mỹ và châu Âu về việc không ngừng mở rộng phạm vi ảnh hưởng của các chiến binh phát xít ở Ukraine: Cơ hội bầu cử của cánh hữu không đáng lo ngại - rằng những cơ hội bầu cử này khá mỏng manh hiện đang được sử dụng lâu dài nhất. Truyền thông phương Tây che đậy chủ nghĩa phát xít ở Ukraine. Hội đồng Đại Tây Dương đã chỉ trích vào năm 2018, vấn đề là "sự không sẵn lòng hoặc không có khả năng của nhà nước trong việc chống lại các nhóm bạo lực, để chấm dứt sự trừng phạt của họ"- Hội đồng Đại Tây Dương đã chỉ trích vào năm 2018, Fetish of Doom.

Đức, giống như các nước EU và NATO khác, đã tài trợ và trang bị cho chủ nghĩa phát xít giết người tương tự trong bóng tối trong nhiều năm, mà họ lên án bằng những cử chỉ hoành tráng ở Yad Vashem và tại đài tưởng niệm Auschwitz. Điều này chỉ có thể gây ngạc nhiên cho những ai đã theo đuổi hệ tư tưởng tân tự do và quên mất cái nhìn sâu sắc về bản chất của nó: Chủ nghĩa phát xít là "chủ nghĩa tư bản trần trụi nhất, trơ tráo nhất, áp bức nhất và lừa dối nhất", như đã nói trong bài "Năm khó khăn khi viết ra sự thật" của Brecht. Vì vậy, ông rất chú ý đến tất cả những ai, trong chính quyền Kiev, Khu vực cánh hữu, "Azov" và đồng bọn của họ đã hoàn thành ước nguyện ấp ủ từ lâu là quét sạch phe cánh tả xã hội chủ nghĩa và những gì còn sót lại của Liên Xô ở Ukraine. Chắc chắn Rheinmetall và các tập đoàn khác đã kiếm được rất nhiều tiền từ Chiến tranh thế giới thứ hai và không khát khao gì hơn là cuộc chiến toàn diện và cuối cùng chống lại Moscow. Điều này có thể được thẩm mỹ hóa một cách hoàn hảo với Đức Quốc xã Ukraine, được tôn vinh là "những người chiến đấu tự do", những kẻ trong xưởng luyện thép Azov với một số thành công đã sử dụng lý do cụ thể của những kẻ trục lợi, những người mà họ coi là chiến binh đẳng cấp, với sự phi lý của một "huyền thoại bất tử" mới. Vì không ai có thể kỷ niệm sự tôn sùng của sự sụp đổ một cách ấn tượng hơn hậu duệ chính trị của những người từng tôn thờ Mặt trời đen cùng với các "chiến binh chủng tộc" của Himmler.