Thứ Tư, ngày 08 tháng 1 năm 2014

Video: Tòa án Công bố Quyết định khởi tố vụ án "LÀM LỘ BÍ MẬT ..."



Chiều 8/1, Thẩm phán Trương Việt Toàn, chủ tọa phiên xét xử vụ án “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài” đối với bị cáo Dương Tự Trọng và đồng phạm đã tuyên bố Quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi “Làm lộ bí mật nhà nước” trong quá trình điều tra vụ án xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam mà Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT là bị can chính.
Dưới đây là video Thẩm phán Trương Việt Toàn công bố Quyết định khởi tố vụ án"Làm lộ bí mật nhà nước".




Trích Bộ luật Hình sự

Điều 263. Tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước; tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu huỷ tài liệu bí mật Nhà nước

1. Người nào cố ý làm lộ bí mật Nhà nước hoặc chiếm đoạt, mua bán, tiêu huỷ tài liệu bí mật Nhà nước, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 80 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.

3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

128 nhận xét:

  1. Thôi, thế là xong sự nghiệp của ông Phạm Quý Ngọ!
    Chắc ngay từ mấy hôm trước, cơ quan điều tra đã canh chừng mỗi bước đi của ông đề chờ Quyết định Khởi tố hôm nay!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi mong câu nói của bạn là sự thật. Tuy nhiên, đây là điều tôi lo lắng nhất bởi để chứng minh nó lại là việc không đơn giản. Nếu lãnh đạo cấp cao không quyết tâm thì Dương Chí Dũng sẽ phạm thêm tội vu khống đấy bạn ạ.

      Xóa
  2. Ăn lắm vào chết là hoàn toàn xứng đáng. nếu tôi có quyền tôi sẽ xử PQN theo hình thức của Kim Jong un xử dượng của mình

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu tham nhũng trên 2.000.000 VND bị coi là tham nhũng và bị xử giống ông Jang thì e rằng đất nước này không còn sot 1 cán bộ nào!

      Xóa
  3. Báo lá cải vui thật, Dương tiên sinh nói to vật trước tòa người nhím tin cho mình là thứ trưởng BCA Phạm Qúy Ngọ + món quà quê nửa M Obama , vậy mà sau một vài bài, nay tất cả đều đăng tin " người bí mật " " một người anh bên CA " ....
    Đây là trò xiếc chữ , chính vì trò xiếc này mà các dự án kiểu boxit , ...v.v.... qua mặt nhân dân một cách ngoạn mục , ... huhuhu, chết rôm ( sảy ) thôi !

    Trả lờiXóa
  4. Các bác thử đoán xem sau vụ khởi tố Công An Ngọ này thì có vụ thêm một nhà báo nào đó ( giống như bác Chiến xưa ) cũng làm lộ bí mật không nhỉ ?

    Trả lờiXóa
  5. Bao giờ có QĐ khởi tố bị can ?

    Trả lờiXóa
  6. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thêm một lau nhau bị chủ nhà nhét băng Diana vào mồm !

      Xóa
  7. Chắc chủ nhà tống băng Diana vào mồm họ hàng tổ tiên Đu đủ, Xích lô, Sinh viên đầu tiên vì đây mới là những kẻ lau nhau

    Trả lờiXóa
  8. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  9. Tôi cũng muốn hỏi, theo các SV Luật (tại chức?) và những người làm về Luật, hay nghiên cứu Luật thì mấy ông đưa ông Dũng trốn bị khép tội có chính xác không, khi thời điểm họ đưa ông Dũng "đi trốn", ông ta chưa bị khép tội, chưa bị phát lệnh truy nã?

    Xin cảm ơn!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Vâng. Xin cảm ơn ý kiến của ông!

      Xóa
  10. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  11. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  12. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  13. Anh chàng Tôi xuất thân từ ban tuyên giáo dân chủ cờ vàng à? ăng ẳng 39 năm rồi mà vẫn không mỏi mồm à? Sao cứ phát ngôn khôn hết phần milu thế nhỉ.

    - Bị nước khác xâm lược thì cứ nằm chờ nó xâm lược chán thì nó thôi, nhỉ, nhỉ, nhỉ. Hèn thế thì mất đảo, mất nước là đúng rồi. Vợ ở nhà xxx với thằng hàng xóm, ta cứ chờ nó xxx mỏi trờ im rồi nó nghỉ, ta lại về ngủ với vợ ta nhỉ, he, he , he.

    - Muốn được như nước Đức thì VNCH cần giỏi như Tây Đức thì mới được. Chứ chỉ phát huy truyền thống chó sủa trăng thì nghìn năm vẫn thua Bắc Việt thôi.

    Chịu khó ngậm thuốc bổ phế để tiếp tục ăng ẳng nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hành văn giống Hoàng đuôi tây nhỉ?
      Cái anh chàng TÔI nó chửi cờ Vàng là "xác thối" trên kia kìa.Ông không chịu mở óc mà nghĩ,cứ bắt óc nghĩ theo định hướng,có ngày ông tảu hỏa nhập ma đấy
      Cứ xem "Tấn trò đời" đang diễn ra,thì cả nước này là cờ Vàng hết.Ông đề cao bọn chúng quá.Chúng chết rồi,ông hiểu chưa.Đều là dân đấy,dân cả đấy.

      Xóa
    2. Ông gàn nghĩ hay thật, anh chàng "Tôi" chửi cờ vàng thì kệ chứ, cứ chửi cờ vàng ở trên thì được phép ẳng bậy ở dưới à?

      Hóa ra ông gàn cũng đồng ý là cứ kệ cho nước ngoài nó xâm lược, đến khi nó chán thì nó lại trả lại độc lập cho ta à??? Phe cánh các ông có cái suy nghĩ hay thật là hay. Như các ông thì mất nước lâu rồi.

      Dân nào mà nghĩ kiểu các ông chứ, một dúm các ông tụ bạ lại ẳng bậy với nhau, còn dân Việt họ còn phải làm việc, phải cầm súng để giữ đảo, giữ đất.

      Đúng là đúng, sai là sai, cố gắng ẳng bậy bao năm vẫn chỉ vô ích thôi. Chịu khó nặn não ra được cái gì cho dân đỡ nghèo, kinh tế khá lên được thì tốt. Nghe ẳng bậy mãi dân cũng mỏi tai.

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    4. Không hiểu vấn đề này em có nên nói với anh Cui bap không!
      Có câu "Ở bầu thì tròn,ở ống thì dài"
      Chúng ta đang ở cái ống VN,thì đều dài như nhau vậy thôi.
      Nếu bác ĐỒ gàn,và em đây "ẳng " mà anh nghe được,vậy anh là ai?

      Xóa
    5. Ô hay, nhà nuôi milu thì khi nó sủa thì chủ nhà phải nghe được chứ, milu sủa mà chủ không nghe được thì đem milu đi thiến cho béo rùi thịt là vừa. Nuôi tốn cơm. Hỏi cả nhà ở đây khi milu sủa thì các bác có nghe thấy không ạ. Thế có kết luận được chủ nuôi milu thì có nghe được tiếng milu không nhỉ?

      Dài với tròn cái gì hả bạn sinh viên giả cầy, hèn thì vẫn là hèn thôi xin đừng rủ rê người khác cùng hèn với mình. Dát chết mất đảo mà cứ bám vào công hàm vô giá trị cách đó 20 năm, đổ điêu cho Bắc Việt oánh em mạnh quá nên em sợ quá em "tẩu vi thượng sách" (dù Hải quân, không quân của VNCH mạnh nhất nhì khu vực).

      Sinh viên kể thử xem VNCH thắng được thằng giặc ngoại xâm nào chưa. Đám Bắc Việt nó xấu, "bán nước" nên nó vì độc lập mà nó đánh và thắng đủ Pháp, Mỹ, Trung quốc.

      Xóa
    6. Loại SV cùng thầy day của PU sao mà ngu thế hở con chó
      Trả lời hộ : cất tiếng sủa là chó chính hãng. Còn nghe được tiếng sủa là con người. Chắc nhẽ người ko nghe đc tiếng chó hở thằng ngu Đu đủ hồi này ăn cứt nhiều quá đâm ra lú lẫn

      Xóa
    7. Sặc cười với cậu bắp,em nó nói đại ý,thì là mà,nghĩa là cùng loài mới nghe,hiểu,nói,mới đối thoại được với nhau.Thế mà cậu bắt bẻ câu chữ giống con mụ hàng tôm ,hàng cá quá đi.
      Lại còn khoe khôn,khoe giỏi nữa chứ.Đúng là đồ đàn bà tràng giang,đại hải!

      Xóa
    8. @ Nặc 21:19,

      Bố SV của bác nặc nói rõ là "nghe được", nhà tôi nuôi milu nên tôi "nghe được", có tôm cá gì đâu. Bác nặc 20:48 dùng từ rất đắt "chó chính hãng".

      So độ "khôn" với các bác thì cùi bắp nhà em không dám, "khoanh 3 khoanh mới nằm" loài các bác là khôn nhất rồi.

      Bác có vẻ "rất hiểu" SV, có lẽ là cùng loài milu chăng???

      Tiện thể hỏi SV hôm trước ẳng bậy vụ GDP Việt Nam và Căm, SV đã tìm được số liệu chưa mà hôm nay lại mạnh dạn lên đây ẳng tiếp thế.

      Xóa
    9. Cảm ơn bác nặc 20:48 đã giải thích cho nặc 21:19 (chắc là cùng loài với SV) hiểu.

      Phần khôn thì cùi bắp tôi không dám so với loài nặc 21:19 hay SV rồi, toàn cao thủ "khoanh 3 khoanh mới nằm" nên là khôn nhất rồi.

      Đúng là đọc tiếng người cũng không hiểu nữa thì chịu hẳn rồi, theo tiếng người thì "nghe được" thì hoàn toàn khác với "hiểu được".

      Xóa
    10. "nghe được" thì hoàn toàn khác với "hiểu được".
      Chính xác,rất rất chi là chính xác,hỡi nhà Luận ngữ chó học.
      Ông tung câu,nảy chữ,chui tìm Rận trong Mu.Tìm được,sướng quá,ông hét toáng:
      -Thấy rồi,thấy rồi!
      Đó là ""nghe được" thì hoàn toàn khác với "hiểu được"."Đúng là gãi mãi cũng tìm ra ghẻ ( Nhớ Tổng Trọng!)
      Cậu SV sủa bằng tiếng chó ống dài,ống ngắn bala,bala.Ông nghe được,với trình cao siêu do XXX ban tặng,ông hiểu và chuyển giọng người sang giọng Milu.Làm một tràng đối chọi với chó SV ,phải vậy không,nhà Luận ngữ chó hoc?
      Tôi thấy cậu SV chỉ sủa thế,ông sủa lái sang vấn đề xâm lăng,xâm lựợc làm gì.Bài của ông TÔI bị bịp mõm rồi,lấy gì mà bình?

      Ông nghe cậu SV sủa, hiểu và chuyển giọng chó quá tốt.Tôi khen ông đó!Chắc nói chuyện với chó,nên ông phải hạ mình sủa cho nó hiểu?Ồ không,ông nói tiếng người,chó nó không hiểu thì đem thịt ,nuôi báo cô!Đúng không ông ? (Tôi vẽ đường cho ông đó).

      Xóa
    11. @ ông gàn,

      Tự nhiên ông nhảy bổ vào ẳng hăng say vậy.

      Diễn đàn là nơi tranh luận dành cho người hiểu tiếng người. Những đối tượng không hiểu hết tiếng người nên chuyển sang Pet Blogspot thì phù hợp hơn ông ạ.

      Cùi bắp tôi nào có bới lông tìm vết đâu, loài các ông tự show ra thôi. Còn chuyện dậy milu thì cũng không cần ẳng ẳng đâu, đến trung tâm huấn luyện milu nghiệp vụ là thấy ngay, nói "nằm" là "nằm", bảo "cắn" là "cắn", nói tiếng người milu khôn thì milu vẫn hiểu (tất nhiên là phải huấn luyện). Gàn về chui vào chuồng với SV tỉ tê tâm sự nâng cao nghiệp vụ nhé.

      Xóa
    12. Em phải thi lại môn Triết,trình 1.Đóng mất 150 củ,điệp khúc thi,rồi đóng.Buồn! Tại sao mình ngu vậy?
      Em phải viết thế nào đây! "ẳng" với anh hay viết là "tiếp chuyện" đây?
      "Diễn đàn là nơi tranh luận dành cho người hiểu tiếng người. Những đối tượng không hiểu hết tiếng người nên chuyển sang Pet Blogspot thì phù hợp hơn "

      Vậy anh còn muốn tranh luận với em làm gì nữa?
      "Tiện thể hỏi SV hôm trước ẳng bậy vụ GDP Việt Nam và Căm, SV đã tìm được số liệu chưa mà hôm nay lại mạnh dạn lên đây ẳng tiếp thế."

      Em thấy các anh chị ở đây,mở Blog để tuyên truyền định hướng của Đảng,những lời nói của anh,chi em mặc nhiên coi là lời nói của Đảng.Nhưng lời nói của các anh chị thô tục quá.
      Em đã nói rồi,nếu mình nắm chính nghĩa,em viết "nếu" nhé,thì mình súc miệng nước muối xong,rồi nhẹ nhàng giải thích.Nói phải,củ cải cũng nghe cơ mà.Càng văng,thì càng thấy chân lý của các anh chị(Đảng) có chân.Cáu mới phát khùng!

      Nhà em có tủ chuyện thời chống Mỹ,nào là Gia đình má Bảy,Hòn Đất,Dấu chân người lính...
      Trong truyện,hết viết thằng Thiệu, rồi lại thằng Diệm....( Đúng là có giáo dục đến tận giờ. Thấy em viết đến ông Thiệu,,,thì cũng đừng coi em là vàng,hay viet Tan .Nếu coi ai cũng thế,em nghĩ chính là con dao hai lưỡi đó.)

      Xóa
    13. Ô la la, SV lại xuất hiện rồi à. Hình như papa và mama của đồ gàn và SV cũng có quan hệ gần gũi chéo nhau nên tạo hình được 2 milu "sao giống nhau đến thế".

      Một đoạn nào đó SV lai đồ gàn có ẳng là học triết 4 năm mà vẫn không hiểu (đại loại thế) sao ở đây sao lại nói là học triết trình 1 nhỉ. Học ở đại học truyền thông chúa cứu thế à? Riêng môn triết ở trường nào phải học 4 năm mà SV vẫn phải thi lại thì hình như không chạy bằng tiền được đâu. Trường hợp đó phải măm ...ứt của thầy giáo thì mới đỗ. Chúc milu SV lai đồ gàn thi đỗ nhé.

      Lý do hỏi thăm milu SV lai đồ gàn là cùi bắp đang nghiên cứu tìm hiểu một số đặc điểm tâm lý của loài milu nhằm phục vụ quán "tờ cây" của cùi bắp (bắt chước các anh Nhật bản bí quyết nuôi bò Kobe ngon). Tạm thời rút ra kết luận là milu nào hay ẳng bậy thì thịt cũng kém ngon, nhưng chưa có thuốc đặc trị ngoài cách đem đi thiến.




      Xóa
    14. Em phải thi lại Triết 1,3 trình.Đúng là chuối cả nải!
      Anh Cùi bắp viết một tràng toàn chó với ẳng.Đúng là làm nghề nào,ăn nghề đấy.Cẩn thận giữ gìn sức khỏe,anh Cùi bắp.Không em sợ nằm mơ ,anh lại bi bô với Milu thì chết.Em lo cho sức khỏe tâm thần của anh đó ,Tạm thời xa cái quán "tờ cây" một thời gian đi.Em thấy trên phim ảnh,người ta phối giống ra một loài nửa người,nửa Milu.Đừng để xẩy ra ở hiện tại anh ạ! Ở VN mình mà để xẩy ra chuyện này là to đấy.Các nước xung quanh thấy nước mình đi theo một kiểu chẳng giống ai.Nay lại thấy thêm loài nửa người,nửa Milu nữa thì thật là....Anh phải rời xa cái trại nghiên cứu đó ra.Làm gì có đoạn không làm mà ăn hả anh ?

      Vì anh mê mẩn cái trại Milu,ẳng,nên lú lẫn hết rồi.Em đã trả lời anh .Có thấy anh biện gì nữa đâu.Anh lờ đi mà?Nay anh lại Lú,và hỏi lại!

      "Tiện thể hỏi SV hôm trước ẳng bậy vụ GDP Việt Nam và Căm, SV đã tìm được số liệu chưa mà hôm nay lại mạnh dạn lên đây ẳng tiếp thế."

      Anh bắp có thể tìm câu trả lời em ở đây:

      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/hai-chien-hoang-sa-them-mot-y-kien.html

      Nhắc lại anh Bắp lần nữa,rời xa ngay cái trại nghiên cứu dở người đó ngay,anh nhé!


      Xóa
    15. SV lai đồ gàn,

      Hóa ra SV có đưa được số liệu GDP à, hay quá.
      - GDP bình quân đầu người Việt Nam 2013: 1.960 USD
      - GDP bình quân đầu người Cambodia: 1.000 USD
      Như vậy là Việt Nam ta chỉ hơn Cambodia tròm trèm 96% thôi. Không hiểu SV milu tính thế nào để ra được dự đoán vài năm (tương đương vài chục năm người của người thường thì phải, hay là lỗi ông đánh máy nhỉ) GDP Cambodia vượt GDP Việt Nam. Chênh lệch tăng trưởng GDP hàng năm của Căm với Việt khoảng 2.5%/ năm, khoảng cách hai nước là 96%, chắc em học sinh cấp 1 cũng tính được một cách tuyến tính là sau bao nhiêu năm thì 2 bên bằng nhau.

      Về môn Triết, hóa ra SV lai đồ gàn mới học năm nhất à? vậy mà hôm trước đã dự đoán phải học môn triết 4 năm, có vẻ hiểu rõ thầy Triết lắm (biết nhà, biết thầy quen ông bộ trưởng, ...) làm cùi bắp lầm tưởng là năm cuối. Như đã nói ở trên, nếu phải học Triết 4 năm, các thầy giáo không nhận tiền đâu, chịu khó măm ... ứt của thầy mới được SV lai đồ gàn à.

      Nghiên cứu các bạn milu của SV lai đồ gàn có lợi cho sự phát triển của quán "cờ tây" của cùi bắp lắm, từ ngày rút ra được 1 số đặc điểm của nhóm milu ẳng bậy, thu nhập của quán cũng tăng hơn hẳn, mỗi tội mấy chú milu ẳng bậy bị thiến, cũng thương.

      Xóa
    16. Anh Cùi bắp có trả lời em ở đây cũng bằng thừa.Thớt này là thớt milu ".ẳng'.
      Nếu như em,em sẽ viết :mời chú SV sang http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/hai-chien-hoang-sa-them-mot-y-kien.html.Anh trả lời chú ở đó.
      Vì những người đang theo dõi ở thớt cũ đó, chỉ thấy anh cúp đuôi "ẳng" một mạch,chứ có ho he gì đâu.Đợi anh mãi ,sốt ruột chị Hương mới sai anh Việt trả lời hộ anh,nhưng kém tầm anh xa!
      Anh trả lời ở thớt này,đầu chẳng ra đầu,đuôi chẳng ra đuôi.Ngơ ngơ,ngẩn ngẩn vậy,ai theo dõi mà hiểu?
      Như vậy,bản lĩnh của anh là lủi,xong ị bậy chỗ khác à?

      " mỗi tội mấy chú milu ẳng bậy bị thiến, cũng thương."
      Tất nhiên,mấy chú milu đó bị thiến là đúng rồi.Đó chính là chân lý!
      Ở chốn thiên đường đấy,một mình anh Cùi bắp là độc tôn mà.Thoải mái phóng...

      Xóa
    17. Milu SV lai đồ gàn,

      Milu SV ẳng bậy về GDP rồi tịt à? không biết 96% chia 2.5% thì ra bao nhiêu năm nhỉ, vài năm hay vài chục năm.

      Vậy dừng ở đây nhé Milu SV lai đồ gàn.

      Xóa
  14. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  15. Sủa thế chứ sủa nữa cũng đến thế thôi súc sinh Đu đủ a. Vinh quang bao giờ cùn thuộc về người chiến thắng. Nhục nhã thay những kẻ thất bại . đứng ngoài vòng pháp luật sủa ăng ẳng suốt ngày

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thế nào là ngoài vòng pháp luật? Tôi vẫn hàng ngày nộp thuế, đến cơ quan Nhà nước nào cũng phẫn phải đưa phong bì đấy ông ạ.

      Tự đặt mình lên trên Hiến pháp, tự cho mình cao hơn tất cả mới đích thị là lũ ngoài vòng pháp luật ông Nặc ạ.

      Mà một số ông ở đây có vẻ thích dùng từ "sủa" và "ăng ẳng" nhỉ. Chắc tiếp xúc hàng ngày với loại đấy. Có khi sinh hoạt cùng Chi bộ cũng nên!

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    3. @Tú Lê14:52 Ngày 09 tháng 01 năm 2014
      Cái gì cũng có 2 tiêu chuẩn để đánh giá 1 vấn đề. Không phải xoắn như vậy

      Xóa
    4. Lịch sử của bọn chó săn như Tú Lê thì ai chả biết nó là thế nào hả ông Nặc danh15:30 Ngày 09 tháng 01 năm 2014. Tuy nhiên Tú Lê à, người dân có mắt nên lũ bán nước mới thất bại. Trong LS Việt Nam người dân chưa bao giờ sai lầm trong việc xác định đâu là lũ chó săn. Vì vậy chúng bao giờ cũng chuốc lấy những thất bại nhục nhã.

      Còn thấy cú thì cứ tiếp tục sủa đi Lê.

      Xóa
    5. Nặc danh16:05
      Xem người ta đúng sai chỗ nào, cứ nói chung chung sáo rỗng kiểu tuyên huấn ấy phỏng ích gì?

      Xóa
    6. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  16. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Nặc này mà là Công an chắc phá án giỏi phải biết!

      Xóa
  17. Thưa các bác, các bạn!
    Google.tienlang không phải là diễn đàn để ai đó xuyên tạc, bịa đặt nhằm kích động dư luận chống phá chính quyền.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xu nịnh không thể làm nên nhân cách con người!

      Xóa
    2. Nếu nói thế thì xin HLL hãy xóa ngay còm vô lối của tên Tú Lê trên kia đi được rồi đấy.

      Xóa
    3. Lamda? Bị não à? Thế nào là vô lối? Tự do ngôn luận là quyền được hiến pháp bảo vệ mà! Có ngon thì lập luận phản bác lại. Hèn quá!

      Xóa
    4. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    5. Với hạng chỉ biết sủa vô lối như cậu tớ không bao giờ thèm chấp. Còn xóa hay không là quyền của chủ nhà.

      Xóa
    6. Lamda! Sủa vô lối chỗ nào vui lòng chỉ ra nhé! Biết xóa hay không là quyền chủ nhà sao phải xin xóa?

      Xóa
    7. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    8. Chị Hương ơi.nếu chị có xóa ,thì nên xóa cả những comment ở dưới luôn,nếu không đọc chả hiểu gì cả.
      Bác TÔI comment như thế nào mà bị xóa nhỉ,tò mò quá!
      Có cái anh Nặc danh cứ hỏi mãi chuyện em dốt,em đã trả lời là em dốt rồi,vậy mà anh cứ lằng nhằng hỏi nữa.Không dốt sao em phải thi lại,phải đi thầy,được chưa,hả anh!

      Xóa
    9. Khi nãy tôi đã ghé qua và còn nhớ anh chàng "TÔI" này xuyên tạc bậy bạ những gì.
      Đọc cái ý kiến ông cùi bắp trên kia thì ta cũng có thể biết anh "TÔI" viết gì:
      ----
      cui bap 12:09 Ngày 09 tháng 01 năm 2014
      Ông gàn nghĩ hay thật, anh chàng "Tôi" chửi cờ vàng thì kệ chứ, cứ chửi cờ vàng ở trên thì được phép ẳng bậy ở dưới à?

      Hóa ra ông gàn cũng đồng ý là cứ kệ cho nước ngoài nó xâm lược, đến khi nó chán thì nó lại trả lại độc lập cho ta à??? Phe cánh các ông có cái suy nghĩ hay thật là hay. Như các ông thì mất nước lâu rồi.

      Dân nào mà nghĩ kiểu các ông chứ, một dúm các ông tụ bạ lại ẳng bậy với nhau, còn dân Việt họ còn phải làm việc, phải cầm súng để giữ đảo, giữ đất.

      Đúng là đúng, sai là sai, cố gắng ẳng bậy bao năm vẫn chỉ vô ích thôi. Chịu khó nặn não ra được cái gì cho dân đỡ nghèo, kinh tế khá lên được thì tốt. Nghe ẳng bậy mãi dân cũng mỏi tai.

      Xóa
    10. Tôi cũng đề nghị chủ nhà xóa ngay ý kiến của cụ cờ vàng Tu Lê đi. Mấy tay cờ vàng này ngu, cứ tưởng nhảy lung tung vào các diễn đàn, vào các chủ đề để tuyên truyền cho cờ vàng và "tố cáo CS" là người dân tin lũ cờ vàng à?

      Thích cãi cho cờ vàng thì sang đúng chủ đề:
      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/hai-chien-hoang-sa-them-mot-y-kien.html

      Chứ nói càn, nói bậy và sai chủ đề thì cần xử lý ngay:
      ----
      Tú Lê14:52 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

      Chính vì có bọn nó nên dân Việt mới khổ, ông Đủ cãi với bọn nó làm gì? Toàn lũ AQ tự sướng ấy mà.
      - Cờ Đỏ cầm súng Tàu bắn vào đồng bào mình (CCRĐ, NVGP, Mậu thân, Mỹ Cảnh...) khác gì cờ Vàng cầm súng Mỹ bắn vào đồng bào mình ở Bến tre, Côn đảo, Phú quốc...
      - Thân Tàu, thân Nga khác gì thân Mỹ, thân Nhật.
      - Bên nghe lời Tàu, Nga... sao nói bên nghe lời Mỹ, Pháp là phản động được.
      - Liên Xô, Tàu, VN... mang quân sang nước khác (Afghanistan , Triều Tiên, Campuchia...) với danh nghĩa quân tình nguyện đánh đổ bọn phản động, sao trách Mỹ, Pháp... mang quân sang nước khác đánh đổ độc tài, khủng bố?

      Xóa
    11. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    12. Chỉ cần xem đoạn trích dưới đây cũng rõ bộ mặt của chủ nhà:

      "Nặc danh07:56 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

      Đảng viên cái mả bố mày con chó ghẻ, mặt người dạ chó thằng mang nick Đu đủ ạ. Họ hàng tiên tổ thằng mang nick Đu đủ liếm lồn. Thằng khốn nạn chuyên chui gầm bàn Việt Tân kiếm chút cơm thừa canh cặn xong sủa bậy. Đào mả họ hàng tổ tiên nhà mày đổ vào hố xí
      Đu đủ12:51 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

      Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa."

      Xóa
    13. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    14. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    15. Thưa bác Nặc danh 21:01 Ngày 09 tháng 01 năm 2014!
      Bây giờ chúng tôi mới có thời gian soát lại các ý kiến tham gia ở đây!
      Cảm ơn bác đã ủng hộ quan điểm của Google.tienlang song chúng tôi vẫn muốn Đề nghị bác lưu ý: Chúng ta cần tôn trọng không gian văn hóa trong thảo luận mà chúng tôi đã cố gắng xây dụng trong hai năm qua.
      Mọi ý kiến chửi bới, thô tục, dù của bất kỳ ai, chúng tôi buộc lòng phải xóa!
      Xin lỗi bác!

      Xóa
    16. Bác Nặc danh20:03 Ngày 09 tháng 01 năm 2014
      Nặc danh20:03 Ngày 09 tháng 01 năm 2014 Đưa ví dụ ác thật.
      Trên một tràng nhân quyền mắm tôm.nhưng không xóa.Bác Đu đủ trả lời dưới là bị xóa ngay.
      Nói một,hiểu mười!

      Xóa
    17. @ Tú lê

      Cho hỏi quân Mẽo nhảy vào Việt Nam trước TQ và Nga ngố vào trước vậy hả tú lê ("Theo tài liệu của Bộ Quốc phòng Mỹ, Chiến tranh Việt Nam được Mỹ coi là bắt đầu từ ngày 1/11/1955 khi Nhóm chuyên gia hỗ trợ quân sự Mỹ (U.S. Military Assistance Advisory Group (MAAG)) cho Việt Nam được thành lập [22]")? Mẽo + VNCH cùng đánh hội đồng Bắc Việt, vậy Bắc Việt ưỡn ngực chịu đấm hay cần nhờ hỗ trợ để tự vệ?

      Số lượng lính TQ và Nga ngố tham chiến TRỰC TIẾP là bao nhiêu và lính Mẽo tham chiến trực tiếp là bao nhiêu?

      Polpot giết dân Việt Nam trước hay quân Việt Nam sang đánh Polpot trước? Nó giết dân mình thì mình phải tẩn thôi, mà đã tẩn thì đối phương ôm mồm máu.

      Tú lê trả lời xem thế nào nhé. Muốn xuyên tạc, ẳng bậy cũng cần "não" tú lê ạ.



      Xóa
  18. Lại chơi bài xóa Bình luận. Thật tài tình!

    Trả lờiXóa
  19. Suy ngẫm về lời khai của Dương Chí Dũng cho Tướng Phạm Quý Ngọ
    07:00 | 09/01/2014

    (PetroTimes) - Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất không hay, đối với Thượng tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng, và đối với lực lượng Công an nói chung.

    Việc tại trước Tòa, Dương Chí Dũng khai ra đã hai lần mang tiền biếu Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an (khi đó ông Ngọ mới là Trung tướng) tổng cộng số tiền là 510.000 đô la.

    Số tiền đó được chia làm hai lần. Lần thứ nhất là 10.000 đô la, nhận tại Tuần Châu. Lần thứ hai là 500.000 đô la, nhận tại nhà riêng. Đổi lại là ông Ngọ thông báo "những tin tối mật" về vụ án cho Dương Chí Dũng.

    Đã có những tờ báo giật tít với giọng điệu hả hê, khoái chí khi thấy có một lãnh đạo cao cấp của lực lượng công an "dính chàm". Người ta đang chờ đợi Tòa sẽ xử lý ra sao trước những thông tin này.

    Liệu có phải khởi tố điều tra vụ tiết lộ bí mật công tác hay không?

    Liệu có phải khởi tố vụ án đưa hối lộ hay không?...

    Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất không hay, đối với Thượng tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng, và đối với lực lượng Công an nói chung.

    Và buổi chiều ngày 8, tòa tuyên án Dương Tự Trọng 18 năm tù, đồng thời quyết định Khởi tố điều tra vụ làm lộ lọt bí mật công tác – hay nói một cách nôm na là “mật báo cho Dương Chí Dũng trốn”.

    Như vậy, bước tiếp theo là Tòa sẽ chuyển hết hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát. Cơ quan này sẽ nghiên cứu hồ sơ, củng cố chứng cứ và sẽ có quyết định: Hoặc là kháng nghị quyết định khởi tố điều tra vụ án của Tòa, hoặc giao cho một cơ quan điều tra tiến hành điều tra… Nói tóm lại là “còn tốn thời gian lắm”.

    Nhưng nếu tỉnh táo một chút thì sẽ lại thấy còn có những vấn đề sau, ấy là:

    Ngay khi bị bắt ở Campuchia, Dương Chí Dũng đã khai ra việc biếu ông Ngọ 500.000 đô la. Khi đưa Dương Chí Dũng về tới TP Hồ Chí Minh, Dũng vẫn khai như vậy.

    Nhưng rồi ít ngày sau, Dương Chí Dũng đã viết bản khai lại và xin lỗi ông Ngọ vì đã vu oan cho ông. Nguyên nhân tại sao lại vu oan cho ông Ngọ thì được Dương Chí Dũng nói trong bản khai ấy rằng do hoảng loạn tâm thần và căm tức ông Ngọ về việc chỉ huy quân lùng bắt Dương Chí Dũng ở khắp nơi. (Chẳng hiểu vì sao trước Tòa, khi Dương Chí Dũng khai ra việc này mà Tòa lại không đưa lời khai và lời xin lỗi của Dũng trước đó ra?)

    còn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc Dương Chí Dũng khai ông Ngọ nhận 500.000 đô la ngay tại thời điểm đó đã được báo cáo lên lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Các cơ quan chức năng của Đảng, Bộ Công an… cũng đã vào cuộc, xem xét hết sức cẩn trọng.

      Và việc ông Ngọ vẫn được Chủ tịch nước phong cấp hàm Thượng tướng là minh chứng rõ nhất cho việc ông không ăn hối lộ của Dương Chí Dũng.

      Thực ra, với những tình tiết Dũng khai trước Tòa, người ngoài nghe thì sẽ thấy đơn giản và việc mang tiền đi biếu xén, việc gọi điện thoại thông báo cho nhau "nhẹ như không".

      Nhưng họ không hiểu rằng, ông Phạm Quý Ngọ khi ấy là Trưởng ban Chuyên án Vinalines, là người đề xuất các biện pháp nghiệp vụ đặc biệt để giám sát Dương Chí Dũng, đảm bảo nhất cử nhất động của Dũng đều được biết. Không đời nào ông lại dại dột dùng điện thoại của mình hoặc mượn điện thoại ai đó gọi cho Dương Chí Dũng. Và chính ông là người ký lệnh bắt Dương Chí Dũng, rồi cũng chính ông chỉ huy việc lùng bắt.

      Việc Dương Chí Dũng mang 500.000 đô la đến nhà ông Ngọ mà lại qua mắt được lực lượng theo dõi thì quả thật là rất lạ. Vì nếu số tiền đó chỉ toàn tiền 100 đô la thì phải có 50 cọc, mỗi cọc 10.000 đô la. Số tiền này nặng chí ít là 5kg (1,6 triệu đô nặng 15kg theo cách đóng gói của Ngân hàng Mỹ). Xách một túi tiền nặng 5kg không phải là chuyện đùa. Hơn thế nữa lại ngang nhiên mang đến nhà riêng Thứ trưởng Bộ Công an, thì xem ra tình huống này có vẻ trinh thám lắm!

      Việc bây giờ đã thế này, rõ ràng là cần phải làm cho ra ngô ra khoai. Nếu đúng là ông Phạm Quý Ngọ đã có hành vi như Dương Chí Dũng khai thì cần phải xử lý nghiêm. Còn nếu không, cũng phải công bố cho bàn dân thiên hạ biết để đảm bảo danh dự cho ông.

      Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước Tòa. Ông bình thản nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì thì khai. Sẽ có nơi điều tra làm rõ".

      Ông chỉ nói như vậy, rồi chuyển sang chuyện ông đang bị bệnh tật hành hạ.

      Từ xưa đến nay, chuyện bị cáo ra Tòa khai vấy theo kiểu "trâu lấm vẩy bùn" cho người khác là không hiếm. Còn trong nghề công an, chuyện trinh sát bị đối tượng cho “leo cây”, cũng là chuyện chẳng hiếm. Chỉ có điều rằng nếu chỉ căn cứ theo những lời khai ấy mà suy diễn, rồi đặt ra những dấu hỏi rằng thế này, rằng thế khác thì xem ra chưa phải là công tâm!

      Rất mong các cơ quan tố tụng khẩn trương vào cuộc, điều tra cho ra sự thực.

      Nguyễn Như Phong

      Xóa
    2. Theo ông Người quan sát thì chuyện này liên quan đến cả Chủ tịch Nước, vì vậy việc phát ngôn không thể bừa bãi.

      Ở đây, Nguyễn Như Phong nói có lý. Nhưng có lý, khi chưa có tài liệu chứng minh thì chưa chắc điều có lý đó đã là sự thật. Với pháp luật, tất cả phải có chứng cứ chứng minh.

      Trong trường này cơ quan điều tra phải tìm cho ra được, nếu không phải ông Phạm Quý Ngọ thì, ai là người làm "tiết lộ bí mật" cho DCD để hắn biết rồi chạy trốn? Trong trường hợp cơ quan điều tra không tìm ra kẻ làm tiết lộ bí mật ấy thì ông ta (PQN), với vai trò Trưởng Ban chuyên án, vẫn phải chịu trách nhiệm, dù chưa có chứng cứ chứng minh ông ta không phải là người trực tiếp thực hiện.

      Vì vậy, nếu DCD không có những chứng cứ chứng minh ông Ngọ tiết lộ bí mật với DCD, nhận hối lộ (1.5 tr. $), thì kết cục sẽ là:

      1. Dương Chí Dũng phạm thêm tôi "vu khống".
      2. Ông Phạm Quý Ngọ (dù tìm được ra người trực tiếp "tiết lộ bí mật" hay không) cũng sẽ phải bị thi hành kỷ luật vì phạm khuyết điểm: thiếu trách nhiệm, làm lộ bí mật công tác, gây hậu quả nghiêm trọng.

      Dù thế nào đi chăng nữa thì cũng mong những người lãnh đạo Đảng và Nhà nước đừng để ai đó phải chịu oan, nhất là làm cho ai đó phải chịu tội thay ông PQN.

      Xóa
    3. Tôi xin làm rõ lại ý còm trên của tôi: dù trong trường hợp nào đi chăng nữa thì ông Phạm Qúy Ngọ vẫn phải chịu trách nhiệm về việc làm " tiết lộ bí mật công tác".

      Xóa
    4. Người Quan sat@,
      Ông nói :" ......... Và việc ông Ngọ vẫn được Chủ tịch nước phong cấp hàm Thượng tướng là minh chứng rõ nhất cho việc ông không ăn hối lộ của Dương Chí Dũng. ...... "
      Thay vài cái tên xem sao nhá : " Và việc ông Dũng vẫn được Bộ trưởng Thăng phong cấp hàm Cục trưởng là minh chứng rõ nhất cho việc ông không ăn hối lộ của . ... ụ 83M và VinaLine ..... "
      Sao nhể ?

      Xóa
    5. Xích lô15:15
      Chuẩn không cần chỉnh!

      Xóa
    6. Người Quan sát@,
      Ngồi buồn chém gió chơi,
      Ông nói the6e1 này :" ..... Số tiền này nặng chí ít là 5kg (1,6 triệu đô nặng 15kg theo cách đóng gói của Ngân hàng Mỹ). Xách một túi tiền nặng 5kg không phải là chuyện đùa. Hơn thế nữa lại ngang nhiên mang đến nhà riêng Thứ trưởng Bộ Công an, thì xem ra tình huống này có vẻ trinh thám lắm! ....... "
      Tôi hầu ông một đoạn trích sau :
      Trích :" .... Đó là chiếc cặp của một HS lớp 4 Trường Tiểu học Tây Sơn, quận Hai Bà Trưng, HN. Cô bé có cặp nặng nhất lớp 4G, trường Tây Sơn đã mang theo sách vở quy định trong thời khoá biểu và một số vật dụng khác, như đất nặn, màu sáp, báo, nước uống, áo mưa, truyện... HS có chiếc cặp nặng 4,8kg này hồn nhiên cho biết: "Mang thêm (các vật dụng, sách vở không có trong thời khoá biểu) để dự phòng!". .... " ( hết trích )
      ( nguồn : http://careerbuilder.vn/vi/cam-nang/chiec-cap-nang-nhat-cua-hoc-sinh-tieu-hoc-tai-ha-noi-gan-5kg.35A501A1.html )
      Ông thấy việc xách một cái cặp ( samsonite ) nhõn 5kg là chuyện xách một ngón tay út !
      Thứ hai, nhà riêng ông nào đó không ở trong khu cơ quan biệt lập mà ở các chung cư thì chuyện vào ra là chuyện dễ như xách ma túy của Tàng Keangnam!
      Còn muốn dẫn nhời quan chức thì đây, nóng hổi vửa thổi vửa xem nhá :
      " “Những thông tin Dương Chí Dũng đưa ra trước tòa chắc phải có những căn cứ. Nếu biết 100% lời khai không có căn cứ thì tòa sẽ không khởi tố vụ án mới” - Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội nhận định." ( nguồn : http://dantri.com.vn/xa-hoi/thong-tin-duong-chi-dung-dua-ra-chac-phai-co-can-cu-825676.htm )
      Vãi ...

      Xóa
  20. Trần Thị Hải Phượng14:05 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

    Tôi ủng hộ biện pháp xóa những ý kiến xuyên tạc, bịa đặt gây kích động dư luận.
    Ngay như ý kiến ông Xích lô cũng là bịa đặt vì không có tờ báo nào xóa tên ông Ngọ như ông Xích lô nói:
    =====
    Xích lô 19:36 Ngày 08 tháng 01 năm 2014
    Báo lá cải vui thật, Dương tiên sinh nói to vật trước tòa người nhím tin cho mình là thứ trưởng BCA Phạm Qúy Ngọ + món quà quê nửa M Obama , vậy mà sau một vài bài, nay tất cả đều đăng tin " người bí mật " " một người anh bên CA " ....
    Đây là trò xiếc chữ , chính vì trò xiếc này mà các dự án kiểu boxit , ...v.v.... qua mặt nhân dân một cách ngoạn mục , ... huhuhu, chết rôm ( sảy ) thôi !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói láo, đọc lại các tờ báo hôm nay xem có ai dám nói tên ông Ngọ không?

      Xóa
    2. Trần Thị Hải Phượng@,
      Nếu là một luật sư (?) nên cẩn trọng từng con chữ ! Nói bậy bạ thế này khéo bị đuổi cổ khỏi một phiên tòa !
      Trong Cmt của tui hổng có từ " xóa " , hãy mạnh dạn chỉ ra từ và cụm từ nào có nội dung :" xoá tên ông Ngọ " ?????
      Tui nói - họ - các tờ báo - xiếc chữ, thay vì nói " ông Ngọ ... " thì chuyển sang " ... người bí mật "
      ...
      ...
      Nói như cô cũng là một hành vi vu khống đó !
      Nên bắt đầu từ câu nói của cha ông ta :" hãy học ăn , học nói chứ đừng có mà chưa nặn bụt đã nặn b.... " !
      Nhá !

      Xóa
    3. Tôi cũng nhất trí đề nghị xóa ý kiến tay Xích lô này đi.
      Báo Thanh niên cách đây 23 giờ, tức là vẫn trong ngày hôm nay:
      -----
      Sau lời khai của Dương Chí Dũng về Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ ...
      www.thanhnien.com.vn/.../khoi-to-vu-an-lam-lo-thong-tin-tuyet-mat-cua-n...
      23 giờ trước - Trước đó, cuối giờ sáng ngày 7.1, có mặt tại tòa với tư cách là nhân chứng, Dương Chí Dũng khai ra ông Phạm Quý Ngọ, Thượng tướng, Thứ ...
      ----
      Nội dung tit đày đủ:
      Sau lời khai của Dương Chí Dũng về Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ: Khởi tố vụ án làm lộ thông tin tuyệt mật của Nhà nước

      Xóa
    4. Cách đây 23h vẫn trong ngày hôm nay.? Tay Vớ Vỉn này thậm chí không bao giờ biết ảnh Tú Xương mà vẫn bảo ảnh cụ Phan Bội Châu là Tú Xương lại hay hóng gớm!

      Xóa
  21. Trần Thị Hải Phượng14:08 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

    Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện nay, sau khi khởi tố vụ án, trong thời hạn 24 giờ, HĐXX phải gửi quyết định khởi tố vụ án tới Viện KSND để xem xét, quyết định việc điều tra. Thẩm quyền điều tra về hành vi làm lộ bí mật Nhà nước thuộc cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao. Nếu điều tra xác định được đối tượng vi phạm và thấy có dấu hiệu của tội phạm thì khi đó cơ quan điều tra mới khởi tố bị can.

    Cũng không loại trừ khả năng sau khi tiến hành điều tra, nếu cơ quan điều tra không có chứng cứ hoặc không chứng minh được việc ông Phạm Quý Ngọ có phải là người để lộ thông tin mật cũng như không xác định được ai là người để lộ thông tin mật thì căn cứ vào khoản 1 Điều 107 Bộ luật Tố tụng Hình sự để đình chỉ vụ án và khoản 1 Điều 108 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì phải ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án. Lúc này, ông Dương Chí Dũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật” theo Điều 307 Bộ luật Hình sự.

    Trả lờiXóa
  22. Bài bình của lão TÔI thật như vậy mà bị xóa là sao?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vì nói ngu hơn con chó

      Xóa
    2. Vì nói nguy hiểm quá,sự thật quá!

      Xóa
  23. Ai trả lời hộ xem vụ này tại sao không được xử công khai mà phải qua màn hình nhỉ?

    Trả lờiXóa
  24. Vụ này nên giao cho Công An Bắc Giang mần , chắc thời gian chỉ phân nửa thời gian của ông Chấn là tìm ra ... hết trơn thôi mà !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúc mừng bác Xích lô có thêm cái hình.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  25. Hình như đang có 1 âm mưu gì đó biến chuyện nhận 11 tỷ của ông Ngọ thành chuyện bình thường trong phá án thì phải. Giống như vụ 230 bánh Heroin um sùm nhưng không biết kết thúc sao vì sếp to nhất Hải Quan TPHCM là con dâu 1 đồng chí B.

    Trả lờiXóa
  26. Chị Hải Phượng nói rất đúng:
    Thẩm quyền điều tra về hành vi làm lộ bí mật Nhà nước thuộc cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao.
    Chúng ta hãy chờ xem!
    Không thể khởi tố vụ án xong là có ngay kết quả điều tra.

    Trả lờiXóa
  27. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đồng Thị Kim Thanh17:10 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

      Không dẫn link của cái trang phản động Quan làm báo nhá
      Đề nghị chủ nhà xóa đi!
      Trang này chuyên xuyên tạc bịa đặt.
      Hồi còn blog cũ, các cô chủ đã có khá nhiều bài chứng minh trang QLB chuyên bịa đặt, xuyên tạc rồi.

      Xóa
    2. Sao phải sợ rồi xóa chị Đổng? Nói đúng thì phải nghe chứ!

      Xóa
    3. Cô Thanh, trang này có tin dân thường ít biết lắm.

      Xóa
    4. Phằn Xong Lứa xứ Lừa17:28 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

      Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    5. Đúng là người hà lội có khác, thâm cung bí sử triều đình nắm rõ ghê nhỉ

      Xóa
  28. "TÔI có hỏi 1 câu nghe đắng lòng: có nước nào trên thế giới mà bệnh nhân chui ra khỏi giường không? Ông hỏi ngu, làm éo có quốc gia nào như vậy, tiền mua giường các anh xẻo mất nửa rồi sao đủ cho bệnh nhân?" Mà chui ra từ gầm giường còn đỡ, nhiều người nghèo còn chết ở hành lang, chết ở nhà vì không có chổ ở gầm giường bệnh viện kìa.

    Cả nhà xem em nói sai cái gì không mà bị xóa nhé?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chắc là tại anh trích comment của bác TÔI nên bị xóa ý mà.
      Hic!
      Tò mò quá đi thôi!

      Xóa
  29. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  30. Những bình luận có nhắc đến Đảng, Đảng viên của tôi bị xóa, nhưng những bình luận có B, L, C...thì không.

    Chắc bởi vì những từ Đảng, Đảng viên thô tục hơn những từ B, L, C...kia.

    Thật thú vị!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vì Tienlang là tổ đích thực của con chuồn chuồn ấy mà.Bác vào tổ của nó,vạch thói....quân tử của bố nó,thì làm gì nó chả XXX bác.
      Vui nên đi,buồn làm gì bác!

      Còm này của tôi chắc cũng bị xóa ngay thôi mà.

      Xóa
    2. Tôi thắc mắc vậy thôi chứ cõi mạng ảo thì có gì đâu mà buồn hả ông!

      Xóa
    3. Khổ thân cho những kẻ thất bại nhục nhã trước sức mạnh của của dân tộc VN. do ĐCS lãnh đạo . ám ảnh trong từng bữa ăn giấc ngủ tỉnh dậy là Đảng CS luôn mồm lảm nhảm xuyên tạc, nói xấu . Tổ sư cha thằng mang danh Đu đủ liếm lồn. Chỉ dùng cứt nhét đày mồm họ hàng tổ tiên nhà nó cho nó im mồm. ĐCM mày

      Xóa
  31. Người có học hay lũ vô học khác nhau ông Đủ ạ. Đừng chấp họ, vì họ có lập luận nổi đâu, chỉ biết sủa tiếng người, quẫn lắm lại bới lịch sử để che lấp hiện thực thối nát thôi mà.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu nói về vô học và hôi thối thì không cần bới ra họ hàng tổ tiên chó hoang Đu đủ bào giờ cũng chiếm đầu bảng, nghe hơi thở tiếng nói cũng thối um cả một vùng

      Xóa
  32. Ông Phạm Quý Ngọ hoặc trên Ông Phạm Quý Ngọ, nếu phạm phải 1/100 những gì Dương Chí Dũng đã khai trước cơ quan đại diện pháp luật, đều là những kẻ không đồng hành cùng dân tộc này trên con đường xây dựng một Việt Nam hòa bình, dân chủ, công bằng, giàu mạnh, văn minh. Bảo vệ chế độ, bảo vệ chân lý, bảo vệ nhân dân, bảo vệ Đảng không đồng nghĩa với việc nói tốt cho Ông Phạm Quí Ngọ. XYZ. thật buồn khi đọc phản hồi của vài ba vị "bạn đọc" Gooletienlang, trước nay XYZ. hết sức quí trọng lại có hơi hướng lạ. Và XYZ. rất tâm đắc với cái phản hồi có lý luận, có chiều sâu, hiếm hoi hồi nào đến giờ, của Bạn Xích Lô lúc 15:15 và 16:59, ngày 09.01.2014. Khi quyết tâm tận diệt tham nhũng của BCT đã lên tới đỉnh điểm vì
    sự sống còn của chế độ thì vài ba ai đó, cũng chỉ gây khó cho tiến trình chứ không thể cản lối
    tiến trình. Đảng CSVN khác biệt với những đảng phái khác, âm thầm, tuyệt mật nhưng sẽ trình làng trước ánh sáng công lý nhân dân những bộ mặt chuyên lợi dụng, núp bóng cái kỳ vĩ, đại nghĩa của cách mạng để sạch-sành-sanh-vét-cho-đầy-túi-tham. Hãy đợi đấy!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. . "Đảng CSVN khác biệt với những đảng phái khác, âm thầm, tuyệt mật nhưng sẽ trình làng trước ánh sáng công lý nhân dân những bộ mặt chuyên lợi dụng, núp bóng cái kỳ vĩ, đại nghĩa của cách mạng để sạch-sành-sanh-vét-cho-đầy-túi-tham. Hãy đợi đấy!"
      VÀ QUÉT SẠCH LŨ MƠ HỒ HÒNG VỰC LẠI THÂY MA CHÓ CHẾT VNCH

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    4. Cái gì, làm chủ được cả thiên nhiên á? Nực cười với bọn văn nô...

      Xóa
    5. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  33. Nhật Ký Yêu Nước23:13 Ngày 09 tháng 01 năm 2014

    Bình luận thì chả có gì chỉ thấy tòan chửi nhau. BBT cần lập lại trật tự. Tự do ngôn luận hoàn toàn không phải xách mé, kích động, chửi ỏm tỏi. Cứ thế nầy G.T mất bạn đọc đấy!

    Trả lờiXóa
  34. Trừ mấy kẻ vô học ra thì tôi thấy cụ XYZ. là người lạc quan thái quá, hoặc là người cuồng tín thái quá.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn Nặc Danh 23:31! Cuồng tín là biểu hiện tâm lý của bọn vô học và đường đời chưa trải. Lạc quan thái quá là biểu hiện tâm lý của kẻ chỉ nói vuốt một chiều, thiếu thông tin, bảo thủ và không chịu lắng tai thông tin trái chiều. May mắn, mình không thuộc hai dạng đó. Mình yêu nói thẳng, nói thật và càng gần đất xa trời thì niềm tin vào chân lý
      vẫn mãnh liệt. Chân lý trong phạm vi ở đây là cái ác thế nào cũng bị cái thiện loại trừ.
      Xưa nay vẫn thế. Bạn chờ nhé. Không đợi lâu đâu.

      Xóa
    2. Xin lỗi. "Không chịu lắng tai tiếp nhận..."

      Xóa
    3. XYZ.@,
      Bác Nói về "lạc quan thái quá"thì chấp nhận nhưng nói về "cuồng tín " thì chưa đúng!
      Ví dụ : Osama Binladen và tổ chức Alqueda !

      Xóa
  35. Lời khai của Dương Chí Dũng: Giá trị pháp lý tới đâu?
    Thứ Sáu, ngày 10/01/2014 09:27 AM (GMT+7)

    Phiên tòa xử Dương Tự Trọng đã kết thúc nhưng dư âm vẫn nóng hổi, nhất là lời khai chấn động của Dương Chí Dũng về “ông anh” mật báo cho y bỏ trốn. Vậy giá trị pháp lý của lời khai này như thế nào?
    Trao đổi với phóng viên Báo NTNN, luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) phân tích rõ: Không thể chỉ dựa vào một lời khai của Dương Chí Dũng để cho rằng “ông anh” ở một cơ quan tố tụng đã báo tin.

    Lời khai của Dương Chí Dũng: Giá trị pháp lý tới đâu? - 1

    Việc này cần được xác minh theo trình tự, ví dụ Dương Chí Dũng khai về việc liên lạc qua điện thoại báo tin, phải kiểm tra các list điện thoại liên lạc với nhau theo ngày nào, giờ nào. Rồi có thể lời khai của người làm chứng khác…

    Khi các tài liệu khớp với lời khai thì lúc đó mới có giá trị chứng cứ. Trường hợp cơ quan tố tụng xác minh lời khai của Dương Chí Dũng là đúng thì ngoài hành vi làm lộ bí mật công tác, có thể còn xác định thêm loại tội phạm khác từ việc làm rõ động cơ, mục đích của người đã báo tin.

    Trong trường hợp lời khai của Dương Chí Dũng được xác minh là không có căn cứ, cơ sở, sẽ rất khó xử lý về hành vi khai báo gian dối được. Bởi động cơ, mục đích của khai báo gian dối ở đây không phải nhằm để thoát tội hay đổ cho người khác để trốn tránh trách nhiệm.

    Hai tội danh mà Dương Chí Dũng bị kết án tử hình là ở giai đoạn trước đó, việc khai báo ra người báo tin để bỏ trốn không nằm cùng chuỗi hành vi của 2 tội trên và cũng không làm giảm nhẹ được hình phạt.

    Còn luật sư Vũ Ngọc Chi (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) thì cho rằng: Trong vụ án xử Dương Tự Trọng và đồng phạm, Dương Chí Dũng với tư cách người làm chứng đã khai ra người báo tin cho mình để trốn. Chính vì tình tiết này, nên tòa án đã khởi tố vụ án làm lộ bí mật công tác theo Điều 286 Bộ luật Hình sự.

    Theo quy định của Luật Tố tụng hình sự, lời khai của bị can, bị cáo, bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khi chưa được xác minh mới chỉ là dấu hiệu. Lời khai của người đó trở thành chứng cứ khi nó đã được xem xét, đối chiếu, thấy phù hợp với các chứng cứ liên quan khác.

    Vì nhiều lý do có người thì khai ngay từ giai đoạn điều tra vụ án, có người ra tòa khai, thậm chí có trường hợp sắp thi hành án mới khai, nhưng dù ở giai đoạn nào thì nó đều có giá trị giống nhau và được cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, nếu thấy có dấu hiệu hình sự thì khởi tố vụ án điều tra.

    Điều 104 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: Hội đồng xét xử ra quyết định khởi tố hoặc yêu cầu Viện Kiểm sát khởi tố vụ án hình sự nếu qua việc xét xử tại phiên tòa mà phát hiện được tội phạm hoặc người phạm tội mới cần phải điều tra lại. Rõ ràng trong vụ án sai phạm ở Vinalines, việc Dương Chí Dũng biết được mình bị khởi tố, lệnh bắt giam thì phải có người báo tin để trốn. Và khi Dương Chí Dũng khai rõ tên người báo tin đó là tình tiết phát sinh, cần được làm rõ.

    Dương Chí Dũng có nghĩa vụ tố giác tội phạm

    Theo luật sư Nguyễn Thế Truyền - Công ty Luật Hợp danh Thiên Thanh: Việc Hội đồng xét xử đã khởi tố vụ án làm lộ bí mật nhà nước căn cứ vào lời khai của nhân chứng Dương Chí Dũng tại phiên xét xử Dương Tự Trọng là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật về tố tụng hình sự theo Điều 100, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.

    Trong trường hợp này, căn cứ vào lời khai của Dương Chí Dũng, Hội đồng xét xử đã xem xét và nhận thấy có dấu hiệu tội phạm và có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự, chính vì vậy Hội đồng xét xử đã khởi tố vụ án hình sự ngay tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ lời khai trên là có căn cứ, chúng ta không nên đặt ra tình huống lời khai của Dương Chí Dũng là không đúng trong trường hợp này. Bởi tố giác tội phạm là nghĩa vụ của công dân. Không có chế tài nào đối với Dương Chí Dũng trong trường hợp này.

    Thắng Quang (ghi)
    Theo Lương Kết (Dân Việt

    Trả lờiXóa
  36. “Thông tin Dương Chí Dũng đưa ra chắc phải có căn cứ!”
    (Dân trí) - “Những thông tin Dương Chí Dũng đưa ra trước tòa chắc phải có những căn cứ. Nếu biết 100% lời khai không có căn cứ thì tòa sẽ không khởi tố vụ án mới” - Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội nhận định.
    Ngày 9/1, ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội - có những chia sẻ với phóng viên Dân trí trước những tình tiết mới diễn ra tại phiên xử Dương Tự Trọng và đồng phạm tổ chức cho Dương Chí Dũng bỏ trốn.
    Ông Lê Như Tiến nhận định những lời khai của Dương Chi Dũng trước tòa chắc phải có căn cứ
    Ông Lê Như Tiến nhận định những lời khai của Dương Chi Dũng trước tòa chắc phải có căn cứ

    Ông có bất ngờ không khi Dương Chí Dũng khai trước tòa rằng được ông Phạm Quý Ngọ (Trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm tại Vinalines, Thứ trưởng Bộ Công an) báo tin mật?

    Đây là tin mật, chưa ai biết nên tôi thấy chắc chắn phải có một ai đó ở một cơ quan có trách nhiệm, có thẩm quyền báo cho Dương Chí Dũng bỏ trốn. Tôi bất ngờ là bất ngờ với một người cụ thể mà Dương Chí Dũng đã khai. Còn ai ở cấp cao báo cho Dương Chí Dũng thì tôi đã tiên lượng được trước sẽ có người như thế!

    Lời khai của một bị án như Dương Chí Dũng có đáng tin không, thưa ông?

    Những thông tin Dương Chí Dũng đưa ra trước tòa chắc phải có những căn cứ. Nếu không có căn cứ thì sẽ không tuyên bố khởi tố vụ án mới. Chắc là có căn cứ nào đó nhất định thì họ mới đề xuất như thế. Nếu biết 100% không có như thế thì chắc chắn sẽ không đề xuất như thế.

    Ông nhìn nhận thế nào việc Hội đồng xét xử tuyên bố khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo quy định tại điều 263 Bộ luật hình sự?

    Khi khởi tố điều tra thì các đương sự có quyền chứng minh những vấn đề liên quan đến mình. Còn trong quá trình điều tra, chính người bị nghi ngờ sẽ phải chứng minh mình hoàn toàn vô tội, không nhận hối lộ, không lộ lọt bí mật công tác, để cho Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài. Anh phải chứng minh được điều ấy, còn nếu không thì rõ ràng sẽ là tội phạm.

    Để đảm bảo tính khách quan, theo ông vụ án hình sự về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước nên giao cho cơ quan nào làm rõ?

    Dư luận e ngại nếu giao cho Bộ Công an làm thì thiếu khách quan vì một đồng chí là lãnh đạo của bộ. Nhưng tôi vẫn tin tưởng vào lãnh đạo ngành công an, nhất là Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang và tập thể Đảng ủy công an Trung ương chắc cũng đủ sáng suốt để điều tra một cách khách quan.

    Bên ngành công an cũng có hai cơ quan điều tra đó là cảnh sát điều tra và an ninh điều tra. Nếu bình thường cơ quan cảnh sát điều tra sẽ làm vụ việc này, nhưng nếu cần thì cơ quan anh ninh điều tra cũng có thể vào cuộc.

    Ngoài ra, chúng ta còn có các cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát, không những thế các cơ quan khác cũng có thể sử dụng bộ máy của cơ quan điều tra để vừa đảm bảo đúng pháp luật, vừa đảm bảo khách quan. Cũng có thể đề xuất thành lập một cơ quan điều tra độc lập về vụ án mới này. Còn cơ quan nào chủ trì chính, chắc cơ quan nhà nước sẽ phải nghiên cứu rất kỹ. Các cơ quan bảo vệ pháp luật (ngành điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án…) sẽ ngồi với nhau để tìm ra lời giải này.

    Bộ Công an cũng vừa khẳng định sẽ điều tra lời khai của Dương Chí Dũng, ông đánh giá thế nào về động thái tích cực này?

    Tôi rất tin lãnh đạo Bộ Công an, đặc biệt là Đại tướng Trần Đại Quang, sẽ rất vô tư, khách quan và sẽ chỉ đạo nghiêm túc vụ án này.

    Còn qua việc xét xử các vụ án tham nhũng lớn gần đây tôi thấy hoạt động của bộ máy phòng chống tham nhũng khá quyết liệt, tạo nên hiệu quả như chúng ta đã thấy. Điều đó thể hiện sự quyết liệt và cũng thể hiện cam kết của Đảng, nhà nước ta về việc tuyên chiến với tham nhũng đã có kết quả.

    Xin cảm ơn ông!

    Quang Phong (thực hiện)

    Trả lờiXóa
  37. ‘Vụ làm lộ bí mật chắc chắn sẽ được làm triệt để'
    Trao đổi với VietNamNet, nguyên Phó Ban Tổ chức TƯ, nguyên Trưởng Ban Bảo vệ chính trị nội bộ TƯ Nguyễn Đình Hương khẳng định: "Tội làm lộ bí mật quốc gia về vụ án để tội phạm chạy trốn là tội rất lớn, lớn hơn tội nhận hối lộ".

    "Cộng thêm nguyên nhân của việc làm lộ bí mật này không phải vì tình cảm gia đình, không phải anh em mà xuất phát từ một cục tiền thì lại càng nghiêm trọng" - ông nhấn mạnh.

    Với kinh nghiệm 57 năm làm công tác tổ chức, ông Hương cho rằng từ lời khai của Dương Chí Dũng, nếu xác định có cơ sở thì thông thường quy trình cần phải làm là "hất mũ" - đình chỉ công tác, yêu cầu ngồi tự kiểm điểm.

    "Chúng tôi đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT làm rõ nguyên nhân ông Dương Chí Dũng bỏ trốn, xem có lộ lọt thông tin hay không . Nếu có thì phải điều tra xử lý theo pháp luật" - Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang trả lời tháng 6/2012 trước QH chất vấn của ĐB Đỗ Mạnh Hùng: Tại sao lại để Dương Chí Dũng trốn thoát trước thời điểm tạm giam?

    Pháp luật trọng chứng hơn trọng cung, thì trước hết phải đình chỉ công tác mới mong quần chúng đứng lên tố cáo cung cấp bằng chứng. Đây chính là điều mà Chủ tịch TQ Tập Cận Bình làm. Bởi như đúc kết của ông Nguyễn Đình Hương, có 3 tội không ai chịu nhận bao giờ mà luôn chối tới cùng: tội phản bội, tham nhũng và quan hệ nam nữ.

    Bước thứ hai, theo kinh nghiệm của ông Hương, là phải lập ban chuyên án để điều tra. Thành viên ban chuyên án đến từ các cơ quan: thanh tra, kiểm sát, ban nội chính... Với thành phần như vậy sẽ không ai "chạy" được án.

    Việc thứ ba, đó là phải điều tra tài sản. "Lập ban chuyên án là ra hết", ông Nguyễn Đình Hương nhận định.

    "Đảng ta nêu rõ trong đấu tranh chống tham nhũng thì không có vùng cấm. Bộ Chính trị rất quyết tâm trong cuộc chiến này, không làm không được, không làm sẽ có sự chất vấn trong Quốc hội, không làm sẽ có sự chất vấn trong Trung ương, không làm sẽ có sự chất vấn trong nhân dân. Với tinh thần đó, tôi tin chắc là vụ này sẽ được làm triệt để, nhằm củng cố lòng tin của nhân dân", nguyên Phó Ban Tổ chức TƯ khẳng định.
    Đ.Tấn - H.Anh ghi

    Trả lờiXóa
  38. Những cái " cóp en pết " thì chủ nhà nên dọn đi!
    Tham gia chém gió thì phải nói bằng cái của mình chứ cứ " dán " nội dung người khác viết vào thì ... nên dựa cột nghe các chú bác cho ... lành !
    Vãi ... L ...!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. dọn cái thằng phởn xích đê. chuyên xuyên tạc bậy bạ

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    3. Bố láo,cô chủ đời nào làm thế? chả cần cô chủ nên tiếng,tao cũng có thể trả lời mày như thế.thằng Nặc danh09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014 à.

      Xóa
    4. Cô chủ mà thèm cài mã độc như bọn chó chúng mày à.Đúng là nghu quá! Có ẳng thì ẳng khôn tí,chú Nặc trường dòng à.

      Xóa
    5. Đây chỉ là lời cảnh báo cá nhân thôi mà,xoắn lên làm gì.Nhưng dù sao chủ nhà cũng không nên xóa.

      Xóa
  39. Mấy ông phản động chọc phá Google.tienlang ghê quá nhỉ!
    ====
    Nặc danh09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014
    Ơ cái bình của tôi hôm qua của tôi ở đây đâu mất rồi? Nó nằm ở sau Nặc danh19:35 Ngày 09 tháng 01 năm 2014 mà.Tôi bị hiện tượng như vậy lên cảnh báo anh em khỏi bị mã độc thôi mà. Hôm qua tôi có viết như thế này:
    ....
    =====
    Chắc ông Nặc này muốn tung tin vịt dọa quan khách rằng các chị chủ nhà là an ninh mạng, đang muốn tìm thông tin về mấy ông phản động? Thế thì tại sao các chị không tóm luôn cái ông Nặc tung tin vịt này trước đê, nhể? Xóa mần chi?

    P/s Đề nghị các chị chủ xóa cái ý kiến mạo dang Ngân Thương trên ki giúp em nhé!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người ta là Ngàn (Nghìn) Thương,của nhà chị nhấp nha nhấp nhổm như răng Thị Nở (quên,lão TÔI),đụng hàng đâu mà đòi xóa.Hay là nhà chị cũng học từ trường dòng ra?

      "Xóa mần chi?"
      Vậy mà tay Nặc danh09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014 đang kêu ầm lên là chủ nhà xóa kìa.Tại sao xóa?
      Chính tôi chứng thực là chủ nhà có xóa,cách đây 2 ngày thì phải.

      Xóa
    2. Nhất trí với bạn Ngân Thương:
      + Thứ nhất: Ông Nặc danh 09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014 tung tin vịt.
      + Thứ hai, Ngân Thương hay Ngàn Thương có có quá nhiều nét trùng nhau, gây hiểu nhầm choi người khác. Đề nghị bạn có nick "Ngàn Thương" chọn nick khác.

      Nhân đây, chúng tôi xin lưu ý bạn có nick "Chó hoang Đu đủ" cũng cần chọn cho mình một nick khác, dù quan điểm của bạn muốn ủng hộ chủ nhà!
      Xin lỗi bạn!

      Xóa
  40. Phạm Quý Ngọ là Phạm Quý Ngọ chứ có là Lý tưởng của Đảng CSVN đâu là các đồng chí cấm báo giấy không đưa tin và bình luận về tư cách của PQN? Riêng vụ này đã là chiếc đinh cuối cùng đóng nắp quan tài người sĩ quan CSND Việt Nam phản bội lý tưởng, suy đồi đạo đức, tha hóa lối sống, không còn tư cách con người bình thường chứ đừng nói tới cái danh CA, Cảnh sát...

    Trả lờiXóa