Thứ Tư, 30 tháng 12, 2015

ĐÔI ĐIỀU VỚI NƯỚC MỸ

Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius
Nhân dịp ông đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius, có bài chỉ trích Việt Nam kém nhân quyền và yêu cầu Việt Nam chấm dứt trấn áp người dân, thả cái gọi là "tù nhân lương tâm" hoặc cái gọi là "các nhà đối lập ôn hoà"...
Tôi xin có đôi lời gửi đến nước Mỹ của ông như sau:
TRƯỚC HẾT, TÔI XIN LỖI NGƯỜI DÂN MỸ. Những người đang ăn thức ăn nhanh, uống kháng sinh, thuốc trầm cảm và Viagra mỗi ngày; những người đang cày như cái máy để trả nợ tín dụng mọi thứ họ có; những người đang dành cả đời để học-làm-nợ-chết; .. những con người chưa bao giờ hạnh phúc và hết nợ, chưa bao giờ thực sự sỡ hữu cuộc sống, tài sản của mình...
Điều tôi muốn nói là nói đến Chính Phủ Mỹ, đến Lầu Năm Góc, đến những gã Tài Phiệt... Những kẻ bất nhân nhất thế giới...

1. Một đất nước mà một năm, cảnh sát bắn chết hơn 1000 người khi họ chưa có tội, tra tấn, cầm tù và không bao giờ đưa ra xét xử hàng ngàn người tại Wantanamo, trung bình mỗi năm trấn áp bằng bạo lực hàng chục cuộc biểu tình, luôn có đổ máu và luôn có bắt bớ; một đất nước mà người da đen luôn thua thiệt, kết án tù và tử hình oan bình quân 30 vụ hàng năm... Thì không đủ tư cách để nói chuyện NHÂN QUYỀN.






2. Một đất nước có hơn 1 triệu người vô gia cư, hàng năm có hơn 2000 người chết vì đói, tỉ lệ tội phạm trong top cao nhất thế giới, hàng năm có hơn 1000 vụ thảm sát, 30000 người chết vì tai nạn giao thông, tất cả mọi băng nhóm xã hội đen lớn nhất đều có mặt.... Thì không có tư cách để nói đến AN NINH, TRẬT TỰ.


 


3. Một đất nước mà hợp pháp hoá cả tham nhũng, thực hiện tranh cử bằng tiền, vận động hành lang, trả tiền mua phiếu công khai, tỉ lệ người dân đi bầu không quá 70%, 1% dân số mù chữ, toàn bộ thành viên Thượng Viện và Hạ Viện không hề có một người dân thường... Thì không có tư cách để nói về DÂN CHỦ.
4. Một đất nước gây chiến tranh nhiều nhất thế giới, giết chết hơn hơn 500 triệu người cả dân thường và binh lính tính từ năm 1945 đến nay, "tru di" toàn bộ những người lãnh đạo của nước khác ( Irắc, apghanistan, Libya...) khi lật đổ họ. Chuyên biến những đất nước thanh bình thành vũng bùn không bao giờ gượng dậy được. Cướp bóc tài nguyên , cưỡng ép vay nợ, hành xử vượt ngoài Luật quốc tế,... Thì không đủ tư cách nói đến CÔNG BẰNG...
5. Một đất nước chuyên giết chóc, chuyên ám sát, chuyên lật đổ, chuyên can thiệp vào mọi việc của nước khác... Trong khi vẫn để cho người dân của mình thất nghiệp, vô gia cư, chết đói, mâu thuẫn sắc tộc... Lũng đoạn hoàn toàn bởi lợi ích, bởi các tài phiệt, các gia tộc... Xuất khẩu vũ khí nhiều nhất thế giới, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích bá chủ... Thì không đủ tư cách để nói đến BÁC ÁI...




6. Một đất nước sẵn sàng đưa nước khác từ thanh bình trở về thời kí đồ đá, sẵn sàng tạo ra chủ nghĩa khủng bố để gây rối loạn khắp thế giới, sẵn sàng lừa dối chính nhân dân mình về mọi chuyện ( từ cái cớ xâm lược Irắc cho đến việc in tiền... Mà được hợp pháp bằng luật rằng hồ sơ mật sẽ giải mật sau vài chục năm, khi sự đã rồi)... Không kí hiệp ước giảm khí thải trong khi mình là nước phát thải số má, sẵn sàng dùng vũ khí hạt nhân thả xuống dân thường.... Thì không đủ tư cách để nói đến VĂN MINH...
7. Một đất nước mà mọi bản sắc văn hoá đều bị đồng hoá bởi nợ nần, con cái không cần trách nhiệm với cha mẹ và ngược lại, tính chất họ hàng không còn, lòng trắc ẩn chỉ diễn ra trong thiên tai, sòng phẳng đến mức sát phạt, ... Thì không đủ tư cách nói VĂN HOÁ...
8. Một đất nước mà mọi người dân đều bị kiểm soát điện thoại, thư điện tử, tài sản, bí mật đời tư,... Nói chung là mọi thứ, với những từ hoa mỹ là luật, là chống khủng bố...Thì không đủ tư cách nói đến TỰ DO...
9. VÀ VÔ VÀN NGỊCH LÍ KHÁC NỮA...
Đất nước của các bạn không phải là một đất nước, không có văn hoá, không có độc lập, không có tự do, không có chủ quyền, không có biên giới,... Các bạn là tập hợp của 1% những tên giàu có mất nhân tính cộng với 99% những con robot bằng xương bằng thịt, ăn công nghiệp, ngủ công nghiệp, đi công nghiệp, ở công nghiệp, giải trí công nghiệp, làm công nghiệp... và chết cũng công nghiệp...


10. TÔI VẪN NGƯỠNG MỘ NƯỚC MỸ. Các bạn, cũng như các đế chế khác trước đây, đã tạo ra nhiều thành tựu khoa học, kỹ thuật to lớn, những công trình vĩ đại...
Tuy thế, các bạn vĩ đại nhưng không được DÃ TÂM...
NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh... Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước , nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì...
Tôi có thể bị ném đá, nhưng những ai là người Việt Nam như tôi, mà cảm thấy cần được như Mỹ, hãy qua Mỹ mà sống.
‪#‎TNVN‬ (fb Nguyễn Khánh Hưng)
 https://www.facebook.com/tnvn.vn/posts/1514423615524285

26 nhận xét:

  1. Hôm nay tôi có xem mootk clip quay thực tế của một nhóm trẻ người Mỹ đang cố gắng giúp đỡ những người vô gia cư ở đây. Chàng trai vô gia cư đó mà một lính mỹ giải ngũ. Thật thảm hại cho quốc gia này

    Trả lờiXóa
  2. Quá tuyệt. Những hình ảnh đã nói lên tất cả về mặt trái của nước Mỹ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giống như lội nước,đi sau thì
      nhìn người đi trước mà sải bước ,biết nơi người đi trước bị sa lầy mà tránh thì phúc cho mình quá rồi còn muốn gì?.

      Người chân yếu mắt kém lại mơ dẫn lối mở đường thì chỉ những người mù lòa theo sau chớ tỉnh táo ai người ta cần nhờ mà tốn sức hoài công .

      Xóa
    2. Khùng rồi đó bác vạc đêm 02:36,lạc lõng vừa thôi.

      Xóa
    3. Thật ra cảnh người nghèo và chuyện cảnh sát đánh dân thì ở đâu cũng có, chỉ khác là ít hay nhiều và lý do sự việc thôi. Mỹ 300 triệu dân mà lại đa chủng tộc nên không tránh khỏi những vấn đề xã hội nan giải. Chỉ khác là ở VN công an đánh giết dân đã trở thành chuyện thường ngày và có hệ thống từ chính quyền mà ra.

      Xóa
    4. Con Pê Đê văn lâm giờ ở đâu cũng thấy nó.Chắc nó cũng là thằng ủa con Tư trời đánh đây mà.Giọng giống hệt nhau,thêm mặt dày nửa.

      Xóa
  3. 3 que co 4 cai ngu
    ninh tay,tho my,bu cu thang tau

    Trả lờiXóa
  4. Nước Mỹ thật sự thối tha bạn Hưng nhỉ?

    Nhưng có lẽ trên thế gian này có quá nhiều quốc gia thối tha còn hơn cả nước Mỹ nên người dân khắp thế giới,đủ mọi sắc tộc trắng xanh đen đỏ tím vàng ...thảy đều muốn tới Mỹ cho dễ thở hơn ,kể cả lãnh đạo các quốc gia ,chưa thấy ai được Mỹ mời mà từ chối ?

    Hay thế giới này ăn phải bả thối tha của nước Mỹ mê sảng hết cả rồi,chỉ mỗi bạn Hưng siêu vĩ nhơn là còn tỉnh táo?

    Buồn thay cho Hưng,trên đời này ,có ai sộc vào chuồng xí nhà hàng xóm để tìm hương thơm đâu,ngoài loài cún !


    Hưng yên tâm đi,không ai nỡ ném đá vào miệng những người vừa khiếm thị lại vừa khiếm thính đâu mà lo !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đừng cãi nữa nhé, rận xĩ văn lâm!
      bao lần cậu lồng lộn khi có người gọi cậu là rận.
      Giờ thì tự thú nhận rồi nhé

      Xóa
    2. Những điều văn lâm nói chỉ là sự thật,bác Nặc thấy gì chưa phải là sự thật trong đó ,xin hãy cứ luận bàn cho rõ ngô khoai nhé.

      Với văn lâm ,sự thật mới quan trọng,vài cái từ rận hay dzận với văn lâm chả là gì hết ,bác Nặc 09:26 chớ hiểu lầm nhé!

      Xóa
    3. Ờ,văn lâm là rận cái mờ...

      Xóa
    4. Bác vạc 02:30 ạ,cái lưỡi bò ở Biển Đông còn đó,chuyện rối Hoàng sa,Trường sa còn đó,VN đâu có dễ gỡ .

      Để gỡ rối ,VN chỉ có thể chọn một trong hai khả năng :

      -Hoặc thành một "khu tự trị"thuộc TQ như miệng lưỡi thế gia đồn thổi .

      -Hoặc một lần nữa lại phải nương vào sức mạnh thời đại,sức mạnh ,luật pháp Quốc tế để có thể cân tài đủ sức bảo vệ chủ quyền ,giữ lấy cái ngõ ra biển lớn.

      TQ hiểu điều đó,Mỹ hiểu điều đó .Còn,là người VN thì cần hiểu rõ điều đó hơn ai hết.

      Hãy nhìn lại đi ,không phải ngẫu nhiên TBT Nguyễn Phú Trọng phải đích thân qua Mỹ ,không phải ngẫu nhiên Chính phủ VN tham dự hiệp ước TPP,không phải ngẫu nhiên kể từ hôm nay Asian trong đó có VN nâng cấp quan hệ như một liên minh an ninh ,kinh tế...VN hội nhập tích cực trong khu vực và Quốc tế cũng để tích hợp sức mạnh thời đại ,tránh phải lệ thuộc,bảo vệ chủ quyền biển đảo ,chủ quyền quốc gia.

      Mỹ chuyển trục sang châu Á đương nhiên trước hết vì lợi ích của bản thân nước Mỹ nhưng lợi ích tự do thương mại của Mỹ phù hợp luật pháp Quốc tế ,trong đó có lợi ích riêng của VN và các nước trong Asian trong khu vực.

      Hơn ai hết người Mỹ thấy rõ lợi ích của Mỹ và VN ở Biển Đông là đồng điệu,VN cần Mỹ và Mỹ cũng cần VN.

      Tuy nhiên Mỹ và VN còn khác xa nhau về kinh tế xã hội,để có thể hỗ trợ nhau trong những vấn đề chung nhất,hai vị đứng đầu quốc gia hai nước đã thống nhất phải vượt lên trên những khác biệt còn có về chính trị xã hội ,đấy chính là cái đại cục trong mối quan hệ VN-Mỹ trong thời điểm hiện nay.Bởi vậy,rất không nên móc máy lại quá khứ,rất không nên bới móc cái chỗ thùng đựng rác còn tồn tại của mỗi nước,Mỹ cũng vậy mà VN cũng vậy.

      Ngài Đại sứ Mỹ tại VN vừa có tuyên bố này nọ về nhân quyền thì phải hiểu ,chủ yếu điều ông ấy nói là hướng đến cử tri nước Mỹ ,với người Mỹ .Với VN thì như Ông Trọng và Ông Obama đã tuyên bố,hai nước tôn trọng sự khác biệt về chính trị của nhau nên Ngài đại sứ Mỹ ở VN có nói gì khác ý của hai nguyên thủ thì nó cũng chẳng có nghĩa lý gì.

      Người VN vì thế chẳng có gì phải "xoắn "lên,có chăng chỉ có người TQ và những người VN thân với quan điểm của Tập Cận Bình về chủ quyền của TQ ở Biển Đông mới xoắn lên mà thôi!

      Xóa
  5. Chê Mỹ, ghét Mỹ nhưng mê đô la Mỹ. Ngay như ông thứ trưởng Nguyễn Duy Thăng còn thú nhận 2 người con ông ta đi du học rồi không chịu về : http://www.tienphong.vn/xa-hoi/thu-truong-thang-hai-con-toi-di-du-hoc-cung-khong-ve-952931.tpo .
    Còn ông Lê Văn Cương thì trích lời nói của ông Đặng Tiểu Bình :
    " Ông Lê Văn Cương: Lúc này, và vài thập niên nữa Mỹ vẫn là trụ cột của nền kinh tế thế giới.Riêng chuyện nhận thức về nước Mỹ và thời cuộc tôi cho rằng trong thế kỷ XX không ai vượt được ông Đặng Tiểu Bình. Trong chuyến sang Washington năm 1979 ông ta mang theo Phó chủ tịch thứ nhất Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc. Trên chặng bay 17 tiếng đồng hồ từ Bắc Kinh sang Washington vị này cứ hỏi đi hỏi lại Đặng là sao đồng chí cứ nhắc đi nhắc lại một nguyên tắc là quan hệ giữa Trung Quốc với Hoa Kỳ là quan trọng nhất.
    Đặng trả lời đại ý: Tôi không được học hành, không được nhiều chữ như các anh, tôi thấy người ta hay thì tôi theo… Tất cả những quốc gia hợp tác với Mỹ đều thịnh vượng. Mức độ thịnh vượng, tốc độ thịnh vượng, quy mô thịnh vượng thế nào còn tùy thuộc cái tài của người lãnh đạo, tuy nhiên tôi chưa thấy quốc gia nào hợp tác với Mỹ mà thất bại cả.
    Kể lại chuyện này để thấy, từ 40 năm trước Đặng Tiểu Bình đã nhận ra vai trò của Mỹ đối với phát triển đất nước và ông ta quyết gắn chặt với Mỹ từ đó."
    Hãy vào đây mà nghe, hỡi các đ/c ếch ngồi đáy giếng :
    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/281862/chuyen-syria-neu-buong-nga-se-trang-tay.html .
    Nói thật nếu có điều kiện thì tôi cũng sẽ làm như con ông thứ trưởng Thăng cho nó lành.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tất cả những quốc gia hợp tác với Mỹ đều thịnh vượng. Mức độ thịnh vượng, tốc độ thịnh vượng!
      -----
      Hố hố, dzận xĩ Nặc danh13:25 Ngày 31 tháng 12 năm 2015!

      Iraq, Lybia, Ukraina .... đều là sản phẩm do Mẽo tạo ra đó, cậu ạ.
      Họ Thịnh vượng nhẻ?
      Còn cậu hay ai đó thích sang Mẽo thì cứ việc, ai cấm!
      Làm cái biểu ngữ Đả đảo CSVN tay sai tàu cộng- cố gắng hô hét to vào, gây sự với công an để sao họ bắt giam vài ba tháng là thành Nhà đấu tranh dân trủ nhân quyền. Chịu khó học hỏi kinh nghiệm bông băng thuốc đỏ của Trương Dũng xĩ.

      Rồi thế nào Việt Tân cũng cẩu sang Mẽo!

      Xóa
  6. Nên gửi bài này cho ông đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius để ông ấy suy ngẫm.

    Trả lờiXóa
  7. văn lâm cũng thấy nếu mẽo không nói chuyện nhà xí của VN thì VN - vốn còn đang chuyện lo cơm áo gạo tiền, chuyện nạn nhân chất độc da cam... cũng chẳng hơi đâu vạch mặt thối tha của Mỹ. Nếu thằng đại sứ Mỹ không phát ngôn vụ thằng Đài thì chủ nhà cũng đâu có bài viết này.
    Thế nhưng khi những người VN tự trọng lên tiếng phản đối Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ nước mình thì những kẻ như văn lâm nói ngược lại. Có người VN gọi những kẻ đó là chó mẽo chắc cũng không sai.
    Nhân tiện văn lâm xem lại trình độ của mình nếu biết xấu hổ thì biến khỏi đây đi. Tất cả người VN ai cũng biết phải nói "lẩy kiều" chỉ có văn lâm chó mẽo phát âm thành "nảy kiều". Biến đi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thông tin đa chiều chính là thế mạnh của các trang mạng.Dân Nguyễn có là TBT cũng không thể ngăn cản được tự do tư duy,hãy về nạt nộ vợ con mình ấy Nguyễn nhé.

      Trên mạng có cả trăm ngàn trang có đông độc giả ,không phát biểu nơi này có nơi khác Nguyễn ạ.

      Nguyễn phải hiểu ngay bản thân cái CNXH mà Nguyễn đang thờ phụng,bảo vệ và hưởng đặc quyền ấy,nó cũng đã được ra đời từ những luận bàn xã hội rộng rãi,có người ủng hộ,có người phản đối ở châu Âu hàng thế kỷ qua đó ,nhờ vậy mà cái chân dung CNXH ngày càng được sáng tỏ ra,xã hội VN VN chưa thành và tránh được vết xe thảm họa của Chủ nghĩa xã hội kiểu Polpot cũng là nhờ vào những bàn luận đa chiều trong cả thế kỷ qua đó Nguyễn ạ.

      Đừng có khùng,không ai làm cách mạng thành công với tâm thế người khùng đâu!

      Khùng bằng Hitler kết cục thế nào chắc Nguyễn không lạ,phải không ?

      Xóa
    2. văn lâm thường hay nói nhiều nhưng tránh nói đúng vào vấn đề người khác đặt ra. văn lâm trả lời đi có phải Chính mẽo chõ vào việc nội bộ của VN trước thì người VN buộc phải tự vệ vì lòng tự trọng?. văn lâm sao không trách mẽo mà trách VN? văn lâm xem mình là người quốc gia nào?
      Ý kiến của văn lâm không phải là ý kiến đa chiều, nếu được thế thì rất quí. Ngay chính báo chí chính thống, các đại biểu quốc hội các tầng lớp nhân dân...cũng thường nêu lên các mặt yều kém tham nhũng của chính quyền có sao đâu? ý kiến của văn lâm không mang tính xây dựng, đó là của kẻ bôi nhọ quốc gia mình để làm ra vẻ khách quan thời cuộc. Nhìn lại mình đi!

      Xóa
    3. Mỹ lên tiếng phê phán Việt Nam vi phạm nhân quyền vì bắt giam ls Đài là đúng chứ không thể vu vạ cho Mỹ là xen vào chuyện nội bộ của VN. Mỹ và Việt đã là đồng minh nên Mỹ có bổn phận phải giúp VN sửa đổi thói hư tật xấu để được văn minh tiến bộ như Mỹ. Đã sai mà còn cố chấp không chịu sửa sai thì chả trách cứ giữ mãi bản chất thô bỉ ổi như Dân nguyễn.

      Xóa
    4. Bác Nguyễn này ,nếu là "bôi nhọ" quốc gia bác hãy hỏi TBT Nguyễn Phú Trọng xem TBT có bôi nhọ Quốc gia không khi nói với cử tri là tham nhũng(ở VN ?) như gãi ghẻ,rằng một bộ phận không nhỏ(nghĩa là lớn?) cán bộ Đảng viên thoái hóa biến chất ?Hỏi Chủ tich nước xem chủ tịch nước có bôi nhọ Quốc gia không khi ví tham nhũng ở VN như cả bầy sâu ?Hỏi bà PCT nước xem bà có bôi nhọ quốc gia không khi nói tham nhũng ăn không từ cái gì của dân?Hỏi nguyên TTVN xem ông ấy nghĩ gì khi nói cơ chế ở VN ta trên bảo dưới không nghe?Hỏi nguyên CTQH xem ông ấy có bôi nhọ quốc gia không khi nói về cái lỗi hệ thống của VN?Hỏi ông Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư xem ông ấy có bôi nhọ quốc gia không khi nói (đại ý)là chúng ta cứ đi tìm mãi cái cơ chế thị trường định hướng XHCN (hay XHCN ?)nhưng nó có đâu mà tìm?...Không biết bác Nguyễn nghĩ gì về những phát ngôn này nhưng văn lâm thấy các Bác ấy chân thành,nói đúng sự thật còn nói hơn thế thì văn lâm chưa sánh được bằng các bác ấy .

      Thiệt lòng khen công tích Đảng CSVN,khen chế độ này thật quá dễ ,nhưng khen như thế có làm giảm được lộng quyền tham nhũng không?Khen như thế có làm cho kinh tế xã hội VN vì thế mà văn minh tiến bộ hơn lên được không?Khen như thế có làm tăng được lòng tin vào Đảng trong dân không ?Khen như thế có làm cho kẻ tham nhũng vui quá mà chết được không ...?Câu trả lời chung cho tất cả những câu hỏi này,chắc bác Nguyễn cũng đồng ý với văn lâm là KHÔNG,phải không ạ.

      Vậy đâu là phương cách,đâu là liều thuốc để khắc chế những bất cập mà ngay những nhà lãnh đạo hàng đầu của VN hiện nay đang còn bận tâm,mà có thể còn ăn không ngon ngủ chẳng yên giấc?

      Ấy là hỏi vậy thôi chứ bác Nguyễn thừa biết ,nó chính là phép phê ,tự phê mà Cụ Hồ đã đề cao từ buổi đầu gây dựng chế độ .Đã phê thì phải thật đau thì mới nhớ đời,mới luật hóa kiểm soát được,mới thấy được gốc rễ của những bất cập,mới tìm ra được phương thuốc trị những vấn nạn đang đe dọa tới cả an huy chế độ ,văn minh tiến bộ mới vào cuộc sống.

      Phê lởn vởn cho qua chuyện như hiện nay,người cán bộ có chức có quyền làm sao mà vượt qua được cái bẫy vô hình quyền tiền của kinh tế thị trường nếu không có những phương thuốc hữu hiệu trợ lực?

      Bởi thế,trước khi bàn tới đa nguyên xã hội,hãy đa nguyên trong suy nghĩ của mỗi người có trách nhiệm với xã hội và phản biện xã hội là phương thức tốt nhất để kiểm soát quyền lực để tạo dư luận vạch mặt những thủ đoạn lừa mị chỉ để cục bộ lợi ích .

      Chính bác Nguyễn phải tự nghĩ lại mình đi,không có những tư duy tự "bôi nhọ"mình thì nước Nhật ,nước Đức thất trận đã làm sao mà có thể vươn lên tầm cao quốc tế sau khi họ hầu như bị san bằng trong thế chiến II?

      Ông Kim Ngọc kia khi làm trái Nghị quyết TW về khoán quản trong nông nghiệp,việc làm của ông ấy là xây dựng hay không xây dựng thì ngày nay ai cũng biết rồi đấy.

      Xã hội luôn chuyển động,cái hôm qua đúng hôm nay chưa chắc đã còn phù hợp và phải có tranh luận bàn bạc để thấy cho tỏ mà chọn đường quang,đấy cũng là cái lý của phản biện,không một ai trong phản biện khăng khăng ý mình đưa ra là đúng,đúng hay sai do thực tiễn chứng minh và xã hội công nhận.Chân lý tranh luận là vậy bác Nguyễn ạ.

      Trong lịch sử,ai cũng biết nhà thiên văn nọ bị chặt đầu vì nói trái đất quay quanh mặt trời nhưng không vì thế những ý kiến của ông ta là thiếu xây dựng,hay là sai!...

      Xóa
    5. thì tôi đã nói rồi: các báo chính thống đã phê phán..., báo chính thống là báo Đảng là nói tiếp những gì mà Tổng bí thư, và các lãnh đạo khác của Đảng đã nói về yếu kém tham nhũng..., và các tầng lớp nhân dân đều được phép nói có sao đâu nhưng đó là nói trên tinh thần xây dựng, nói để sửa. Nhưng tôi thấy rõ qua từ ngữ của văn lâm là bôi nhọ, là phản quốc. Tại sao Mỹ can thiệp vào chuyện nội bộ của VN văn lâm không có ý kiến gì? khi những người VN phản biện, vạch ra cái xấu xa cũa Mỹ thì văn lâm gọi đó là "xộc vào chuồng xí nhà hàng xóm"? sao không nói mẽo xộc vào chuồng xí VN trước? có thể dẫn chứng nhiều nữa từ các bài trước.
      Tôi biết văn lâm muốn tỏ vẻ mình là người phản biện khách quan thời cuộc, nhưng chưa đủ trình độ đâu, thành ra toàn nói bậy.

      Xóa
    6. Ai cũng có lòng tự trọng bác Nguyễn ạ,văn lâm không bao giò thóa mạ ai nếu người đó có lòng tự trọng trên diễn đàn ,vậy thôi.

      Đồng ý với bác là báo chí và lãnh đạo cấp cao Vn nói nhiều đến những bất cập,tồn tại trong xã hội VN hiện nay,nhưng nói nhiều mà không có biện pháp hữu hiệu để trị tận gốc những căn bệnh nan giải có tính lỗi hệ thống này thì đấy chỉ là những lời than vãn bất lực.

      Trong xã hội Mỹ và các nước phương Tây còn không ít bất cập nhưng nguyên nhân của những bất cập của họ chỉ ở mức độ chính sách ,do ảnh hưởng lợi ích của nhóm này nhóm kia đảng này đảng kia ,nó hoàn toàn có thể điều chỉnh sau mỗi lần chính trường thay đổi.

      Về thế chế của họ ,hàng trăm năm nay nó đã được định hình và thực tế đã giúp Mỹ và các nước phương Tây vượt qua được nhiều thử thách ,phát triển vượt bậc so với các nước XHCN.Do vậy,dù có động chạm đến vấn đề chính trị này nọ,để khắc phục cái lỗi hệ thống,ngoài khoa học công nghệ,thể chế xã hội là cái VN phải học Mỹ,học phương Tây và người tiên phong đưa thể chế Mỹ ,Pháp vào VN không phải ai khác mà chính là chủ tịch Hồ Chí Minh.

      Khi một đảng đã trở thành đảng cầm quyền thì cái chính quyền do đảng này thành lập nhất thiết phải tuân thủ những nguyên tắc về kiểm soát quyền lực ,đó là thể chế dân chủ đa nguyên,tam quyền phân lập.Thiếu những cơ chế giám sát này,quyền lực Nhà nước sẽ bị biến tướng ,không phải để phục vụ nhân dân mà bị cát cứ bởi lợi ích nhóm làm cho quyền lực bị sa đọa bởi không có sự kiểm soát hữu hiệu nào ràng buộc được nó.

      Nói mọi quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân nhưng không có cơ chế để nhân dân có tổ chức độc lập của mình kiểm soát thì thực chất quyền lực Nhà nước duy nhất do cái đảng cầm quyền chi phối .

      VN chưa có cơ chế dân chủ đa nguyên ,tam quyền phân lập và đây chính là cái lỗi hệ thống ,là nguyên nhân gây mọi bất cập trong xã hội và cần phải sửa cho phù hợp,càng sớm càng tránh được những hậu không mong muốn.

      Vậy nếu nói như thế này bác Nguyễn cho là nói bậy thì cái bậy này là sự thực đã được thực tế chứng minh ở hàng chục quốc gia là Liên xô,Đông Âu ,TQ rồi Miến điện,Venezuela gần đây.

      Xóa
  8. Con cái lãnh đạo của ta du học và ở lại Mỹ. Sống và làm việc tại Mỹ. Liệu hồn mà nói thánh nói tướng mấy cha

    Trả lờiXóa
  9. Khánh Hưng đã viết rất đúng!

    Không phủ nhận xã hôi VN hiện tại còn nhiều điều đáng chê trách mà báo chí chính thông và những nhà LD cao cấp đã phê phán.
    Cũng không phủ nhận Mỹ là nước giầu có, kinh tế pt, đặc biệt có nề khoa học và công nghệ đứng đầu thế giới mà những nước như VN cần học tập
    Tuy nhiên về nhân quyền thì Mỹ tuyệt nhiên không có tư cách dạy VN khi mà vì lợi ích của mình Mỹ không chỉ đã giết hàng vạn người dân VN vô tội mà còn để lại những hậu quả tang thương cho dân tộc VN đến nay vẫn chưa hoàn toàn hồi phục.

    Quả thật ông đại sứ này là 1 người rất thiếu liêm sỉ cho dù những phát ngôn của ông nằm trong chính sách ngầm chống cộng của giới tài phiệt Mỹ đi ngược lại cam kết mà nguyên thủ hai bên đã thống nhất. Vì vậy ông ta rất không nên tiếp tục ở lại VN.

    Trả lờiXóa
  10. Con Pê Đê văn lâm giờ ở đâu cũng thấy nó.Chắc nó cũng là thằng ủa con Tư trời đánh đây mà.Giọng giống hệt nhau,thêm mặt dày nửa.

    Trả lờiXóa