Báo Anh: VÌ SAO 70% NGƯỜI ANH TỪ CHỐI NGHĨA VỤ TÒNG QUÂN ĐỂ CHIẾN ĐẤU VỚI NGA?

 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo The Mirror (Anh) với tiêu đề Would you support the British public being called up to fight against Russia? Have your say – Dịch: Bạn có ủng hộ việc công chúng Anh được kêu gọi chiến đấu chống lại Nga không? Cần có tiếng nói của bạn

https://www.mirror.co.uk/news/politics/would-you-support-british-public-31953369

Người Anh đã được cảnh báo rằng họ có thể phải đối mặt với nghĩa vụ quân sự một lần nữa nếu London gây chiến với Moscow, TheMirror viết. Tờ báo hỏi độc giả liệu họ đã sẵn sàng cho việc này chưa. Những người đáp lại đều không muốn chiến đấu. Xin hãy chú ý đến phần Các nhận xét của Bạn đọc trên báo The Mirror (Anh) để biết lý do đa số người Anh từ chối nghĩa vụ tòng quân để chiến đấu với Nga.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Would you support the British public being called up to fight against Russia? Have your say – Dịch: Bạn có ủng hộ việc công chúng Anh được kêu gọi chiến đấu chống lại Nga không? Cần có tiếng nói của bạn

 

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo The Mirror (Anh) 

Căng thẳng ngày càng gia tăng với một nước Nga ngày càng hiếu chiến, và người đứng đầu Quân đội Anh tin rằng chính phủ sẽ phải kêu gọi người Anh đầu hàng vì lực lượng vũ trang của chúng ta quá nhỏ.

Tổng số binh sĩ đã giảm xuống dưới 76.000 và khoảng trống này cần được lấp đầy, Tướng Sir Patrick Sanders cho biết tại Triển lãm Thiết giáp Quốc tế ở Twickenham.

Tuy không trực tiếp ủng hộ việc quay trở lại chế độ tòng quân, ông nhấn mạnh đã đến lúc người Anh phải thay đổi tâm lý, “suy nghĩ như những người lính hơn” và chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Nga". Trước đó, tư lệnh quân đội cho biết: “Đối với chúng ta, đây là sự lặp lại của năm 1937. Chúng ta chưa có chiến tranh, nhưng chúng ta phải hành động nhanh chóng để tránh bị lôi kéo vào cuộc chiến do không có khả năng kiềm chế sự bành trướng lãnh thổ.”

Lời cảnh báo của Tướng Sir Patrick lặp lại lời của Chủ tịch ủy ban quân sự NATO, Đô đốc Rob Bauer, người trong tuần này nói rằng các nước nên chuẩn bị "tìm thêm nhân lực nếu xảy ra chiến tranh" và xem xét "huy động quân dự bị hoặc quân dịch".

Ngoài ra, cựu Tham mưu trưởng Quân đội Anh, Tướng Lord Dannatt, bày tỏ cảnh báo rằng nếu không đầu tư thêm vào lực lượng vũ trang, Vương quốc Anh có thể phải đối mặt với tình huống tương tự như những năm 1930, nêu bật sự suy giảm nhanh chóng về sức mạnh quân sự của chúng ta so với các nước khác. đến những năm trước.

NATO gần đây đã công bố đợt huy động lớn nhất trong nhiều thập kỷ, với 90.000 quân (trong đó có 20.000 quân Anh) bắt đầu các cuộc tập trận chuẩn bị cho cuộc xung đột trong tương lai. Đây là cách liên minh lên kế hoạch kiểm tra mức độ sẵn sàng của đồng minh trong việc chiến đấu với kẻ thù hùng mạnh như Nga.

Và có những lo ngại rằng để tăng quy mô của quân đội Anh, chế độ quân dịch có thể quay trở lại đất nước lần đầu tiên sau 60 năm.

Nghĩa vụ quân sự bắt buộc được đưa ra trong Chiến tranh thế giới thứ nhất theo luật của chính phủ năm 1916. Nó hoạt động cho đến năm 1963, khi những quân nhân cuối cùng xuất ngũ.

***

Kết quả của cuộc khảo sát này trên trang Daily Mirror tại thời điểm đăng bản dịch bài báo như sau: có - 30%, không - 70%.

 Bình luận của độc giả Mirror:

Stravaiger: Đảng Bảo thủ sẽ cắt giảm lực lượng vũ trang xuống mức 0 chỉ để tài trợ cho việc cắt giảm thuế cho người giàu.

Whino: Putin chưa tấn công ai, và bạn đã sẵn sàng bỏ cuộc?

Mrsofty: Không, bởi vì tôi tin rằng vấn đề là ở chúng ta - Vương quốc Anh và các quốc gia khác. Hãy nghĩ về điều này: Hoa Kỳ không cho phép tên lửa của Nga ở Cuba. Vậy tại sao lại mong đợi rằng Nga sẽ cho phép người khác cai trị các nước láng giềng?

Sophiescholl: Bản thân chúng ta đã đạt được sự thù địch trong quan hệ với Nga, bởi vì phương Tây (đặc biệt là Hoa Kỳ) muốn đè bẹp nước này với tư cách là một trong số ít đối thủ thực sự của quyền bá chủ của Mỹ.

Và đây là lý do tại sao người Anh không nên dính líu tới sự điên rồ này:

1) Cuộc đấu tranh đã diễn ra giữa Hoa Kỳ, quốc gia muốn kiểm soát hoàn toàn thế giới (kinh tế, quân sự và chính trị), với Nga và Trung Quốc, hai nước đã quyết định rằng thế là đủ.

2) Điều này không liên quan gì đến người dân Anh bình thường. Không ai hỏi chúng tôi khi nào họ bắt đầu tranh cãi với Nga. Chúng ta không chọn cuộc chiến này, nó hoàn toàn không phải của chúng ta. Tại sao người Anh phải chết vì Johnson, Truss hay Sunak? Chúng tôi biết đây là loại chim gì. Hãy để họ tự chiến đấu. Hãy để họ đổ máu. Tại sao chúng ta phải chết vì họ?

3) Cá nhân tôi thích người dân Nga và tôi từ chối chiến đấu với người Nga. Họ không làm gì tôi cả.

4) Người Anh không nên để mình bị một chính phủ tham nhũng đẩy vào cuộc chiến với Nga. Và tốt hơn hết là Tổng tham mưu trưởng Anh nên giữ im lặng. Xấu xí!

5) Vì Vương quốc Anh đã sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến với Nga, nên hãy cho anh ta biết rằng nó sẽ nổ tung trong vài giờ nữa, và những người sống sót sẽ nguyền rủa ngày họ được sinh ra. Tuổi trẻ không nên đau khổ vì tham vọng của một chính phủ tham nhũng. “Vì Vua và Tổ quốc” hoàn toàn không liên quan gì đến chuyện đó, vẫy khẩu hiệu ở đây chẳng ích gì!

Whino

Tại sao Anh lại đánh nhau với Nga? Đó chỉ là ý thích bất chợt của Đảng Bảo thủ - hay họ cũng muốn gây chiến với Yemen, Trung Quốc hay Triều Tiên? Nhiều thập kỷ liên tục cắt giảm lực lượng vũ trang và gần đây hơn là việc phân phối vũ khí cho Ukraine (chính xác là vì NATO không muốn chiến đấu với chính Nga) khó có thể là sự chuẩn bị lý tưởng. Nếu Trump trở lại, ông ấy đã nói rõ rằng ông ấy không có ý định tài trợ cho Ukraine hay thậm chí là NATO. Vậy phần còn lại của liên minh sẽ làm gì nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ?

Caffsdismay: Đất nước gần như không làm được gì cho thế hệ trẻ. Vậy thì tại sao nó lại phải làm gì đó cho đất nước? Đây là một thế hệ bị lãng quên nên họ không nợ đất nước này bất cứ điều gì.

Người phù hợp: Tôi đã ngồi rất nhiều năm ở phía sau chiếc xe buýt này, và bây giờ họ muốn tôi chuyển lên phía trước - và tất cả những người nhập cư này sẽ vẫn ngồi trên ghế của họ?

L65: Một chuỗi cắt giảm vô tận trên mọi lĩnh vực đã khiến đất nước chúng ta phải suy sụp. Chúng ta thực sự tan vỡ.

Còi báo sương mù: Đây là điều đáng chú ý: thời của hàng triệu binh sĩ đi lại khắp vùng đồng bằng châu Âu đã qua. Xe tăng hiện là mục tiêu của máy bay không người lái giống như sân bay hoặc doanh trại. Nhấn nút - bam, tiếp theo! Tất cả là về công nghệ, không phải về binh lính.

Thế thì sợ ai vậy mọi người? Tôi có thể nhìn thấy lời nói dối này từ cách xa một dặm. Dù sao thì Vladimir cũng sẽ không đến đây từ Vladivostok của anh ấy - anh ấy rất cần trợ cấp thất nghiệp của chúng tôi, cơ sở hạ tầng đang sụp đổ, các nhà tù quá đông đúc và những dòng sông bị ô nhiễm của chúng tôi. Bạn có biết việc này là của ai không? Cụm công nghiệp quân sự. Họ cần một con bù nhìn vĩnh cửu - và dù họ có kiếm được bao nhiêu đi nữa thì vẫn không đủ.

Tác giả Paul Speed, Online Reporter

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

4. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!

5. Báo Mỹ: NATO THỰC CHẤT CHỈ LÀ MỘT TỔ CHỨC TIẾP THỊ, BÁN HÀNG CHO CÁC TẬP ĐOÀN SẢN XUẤT VŨ KHÍ MỸ

6. Nóng trên báo Ukraina: CHA CON J.BIDEN CHIẾM ĐOẠT HÀNG CHỤC TRIỆU ĐÔ LA Ở UKRAINA LÀ CÓ THẬT. ÔNG D.TRUMP CẦN KHẨN TRƯƠNG TIẾP CẬN ÔNG ANDREI DERKACH ĐỂ NHẬN BẰNG CHỨNG KẾT TỘI J.BIDEN

7. TRUMP ĐÃ NÓI GÌ Ở IOWA KHIẾN ZELENSKY Ở TẬN DAVOS MẾU XỆCH MỒM?

8. Về Cuộc chiến ở Ukraina: NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGHỊ SĨ CHÂU ÂU NÓI THẲNG ‘CHÂU ÂU LÀ CHƯ HẦU (VASSAL) CỦA MỸ'

9. Báo Ba Lan: SỐ PHẬN ZELENSKY ĐÃ ĐƯỢC ĐỊNH ĐOẠT- HOẶC BỎ TRỐN SANG NƯỚC NGOÀI VỚI SỰ HỖ TRỢ CỦA TÌNH BÁO ANH- MỸ; HOẶC LÀ BỊ HÀNH HÌNH NHƯ GADDAFFI

10. Báo Ukraina: “QUÂN TA BẮN QUÂN MÌNH” - QUÂN ĐỘI UKRAINA TIÊU DIỆT IL-76 CHỞ TÙ BINH UKRAINA

11. TEXIT – TEXAS ĐÒI ĐỘC LẬP, CHUYỆN NÓNG THỰC SỰ Ở MỸ. BAO GIỜ RA ĐỜI "NƯỚC CỘNG HOÀ NHÂN DÂN TEXAS"?

12. Đại hội thành lập Đảng mới “Liên minh Sarah Wagenknecht" : NÓI KHÔNG VỚI VŨ KHÍ CHO UKRAINA

13. NHÀ KHOA HỌC CHÍNH TRỊ NA UY GLENN DIESEN TỐ CÁO HÀNH VI ‘VIẾT LẠI LỊCH SỬ’ CỦA CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU VON DER LEYEN LIÊN QUAN ĐẾN NGƯỜI GIẢI PHÓNG TRẠI TẬP TRUNG AUSCHWITZ

14. Báo Anh: VÌ SAO 70% NGƯỜI ANH TỪ CHỐI NGHĨA VỤ TÒNG QUÂN ĐỂ CHIẾN ĐẤU VỚI NGA?