Thứ Sáu, 12 tháng 1, 2024

Báo Anh: KIEV ĐƯA RA CẢNH BÁO NGHIỆT NGÃ, RẰNG NGƯỜI UKRAINA HOẢNG LOẠN VÌ NGA ĐANG ĐÈ BẸP LỰC LƯỢNG PHÒNG KHÔNG NƯỚC NÀY

 
Tên lửa Nga rợp trời Ukraina

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc trên báo Daily Express (Anh) với tiêu đề Ukraine sends dire warning that Russia can now overwhelm its air defence as panic sets in – Dịch: Ukraine gửi cảnh báo nghiêm trọng rằng Nga hiện có thể áp đảo lực lượng phòng không của nước này khi hoảng loạn gia tăng

https://www.express.co.uk/news/world/1854569/ukraine-dire-warning-russia-overwhelm-air-defence

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này ….

*****

  Ukraine sends dire warning that Russia can now overwhelm its air defence as panic sets in – Dịch: Ukraine gửi cảnh báo nghiêm trọng rằng Nga hiện có thể áp đảo lực lượng phòng không của nước này khi hoảng loạn gia tăng

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Daily Express (Anh)  

Tờ Daily Express viết: Hệ thống phòng không Ukraine đang hoạt động ở giới hạn khả năng của mình. Các cuộc tấn công bằng tên lửa trong hai tuần qua đã bộc lộ nhiều điểm yếu của nước này. Ngoài ra, theo ghi nhận của Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng Nga sử dụng chiến lược hiệu quả và thay đổi quỹ đạo của các UAV của họ. Lực lượng phòng không Ukraine phải đối mặt với nguy cơ sụp đổ hoàn toàn khi Nga tăng cường cường độ các cuộc tấn công trên không bằng cách sử dụng một loạt tên lửa và máy bay không người lái.

Vào ngày 8 tháng 1, lực lượng Nga đã thực hiện một loạt cuộc không kích, trở thành cuộc tấn công quy mô lớn nhất vào lãnh thổ Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. Cuộc tấn công này hóa ra là chưa từng có về mặt chiến thuật và vũ khí được sử dụng, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho đất nước.

Các lực lượng Ukraine hiện đang phải vật lộn để chống lại mối đe dọa ngày càng tăng này với nguồn cung cấp cực kỳ hạn chế các hệ thống phòng không do phương Tây sản xuất mà họ cần để bảo vệ trước kho vũ khí phòng không hùng mạnh của Nga.

Các cuộc tấn công của tên lửa RK Bastion và Calibre vào cơ sở hạ tầng của quân đội Ukraina

Cố vấn của Tổng thống Ukraine Mikhail Podolyak nói với CNN: "Trong cuộc tấn công hồi tháng 1, Nga đã sử dụng toàn bộ kho vũ khí trên không, cụ thể là tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo được phóng gần biên giới Nga-Ukraine, tên lửa siêu thanh và máy bay không người lái chậm hơn. Đôi khi [họ] ] được sử dụng để tấn công các mục tiêu giống nhau."

Các nhà phân tích cho rằng các cuộc tấn công không ngừng nghỉ, trong đó Nga bắn số lượng lớn tên lửa, nhằm mục đích khai thác các lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng phòng thủ tên lửa hạn chế của Ukraine.

Chính quyền nước này báo cáo rằng lực lượng phòng không của họ chỉ đánh chặn được 18 trong số 51 tên lửa được bắn vào ngày 8 tháng 1, một lần nữa nêu bật tính hiệu quả trong chiến lược của Nga.

Chỉ huy trung đội Vitaly Yasinsky, người phục vụ trong Lữ đoàn Tổng thống riêng biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine, cho biết như sau: "Trước đây chúng bay theo một quỹ đạo, nhưng bây giờ chúng bay theo đường ngoằn ngoèo. Máy bay không người lái trước tiên có thể bay vòng tròn, bay lượn, hoàn toàn." hạ xuống, lại bay lên nửa km, rồi bay mạnh xuống. Bây giờ chúng đã trở nên rất cơ động, cần phải nhìn thấy và tiêu diệt chúng."

Quân đội Nga đã áp dụng chiến thuật mới: sơn màu đen cho máy bay không người lái của họ để ngụy trang và thay đổi cấu hình của chúng để gây nhầm lẫn cho những người điều khiển khẩu đội phòng không của đối phương. Nga cũng được cho là đang sử dụng các phiên bản máy bay phản lực của máy bay không người lái Shahed của Iran, loại máy bay mà các quan chức Ukraine cho rằng gây ra mối đe dọa nghiêm trọng do tốc độ và khả năng cơ động cao hơn. (Không có xác nhận nào về sự hiện diện của máy bay không người lái Iran ở Nga - lưu ý của Người dịch)

Trong bài phát biểu trên truyền hình quốc gia, người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraina, ông Yu Ignat, giải thích: "Phiên bản máy bay không người lái Shahed của Iran mà Moscow ưa thích hoạt động giống như một tên lửa hành trình nhỏ. Rất có thể, trọng tải của chúng nhỏ hơn nhưng chúng có tốc độ bay cao hơn". - có lẽ, thậm chí hơn 500 km một giờ, khiến việc bắn hạ chúng trở nên khó khăn hơn nhiều.

Cơ sở hạ tầng quân sự Ukraina bị tên lửa Nga phá huỷ

Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng thích ứng với thực tế mới này bằng cách tiến hành các cuộc tập trận với sự tham gia của các đơn vị phòng không cơ động được trang bị kính ngắm ảnh nhiệt và hệ thống tên lửa phòng không cầm tay Stinger. Những đội nhỏ, cơ động này sẽ được liên kết chặt chẽ và bổ sung cho mạng lưới phòng thủ tên lửa tiên tiến của phương Tây, sẽ cung cấp khả năng phòng thủ hiệu quả trước nhiều cuộc tấn công trên không của Nga.

Alexey Melnik, đồng giám đốc chính sách đối ngoại và chương trình an ninh quốc tế tại Trung tâm Razumkov ở Kyiv, nhấn mạnh: "Lực lượng phòng không của Ukraine hiện đang hoạt động "ở mức giới hạn" sau khi bị các cuộc không kích của Nga liên tục bắn phá. Hệ thống phòng không Ukraine thường tấn công hơn 70% mục tiêu, và đôi khi Tất cả bọn họ."

Tuy nhiên, Tổng thống Volodymyr Zelensky thừa nhận có vấn đề nghiêm trọng, nói rằng Ukraine “thiếu nghiêm trọng các hệ thống phòng không hiện đại và cần bổ sung thêm hệ thống tên lửa đánh chặn.

Khó khăn là người Ukraine cần tấn công các cơ sở của Nga nằm ở bên kia biên giới và điều này đòi hỏi phải có hệ thống tên lửa và pháo binh tầm xa, điều mà Ukraine không có. Melnik tiếp tục: "Nga đang rút ra bài học. Họ đang gửi tên lửa đến những nơi mà họ biết rằng chúng không thể bị đánh chặn".

Mặc dù lực lượng phòng không Ukraine đang hoạt động "ở giới hạn" khả năng của mình, nhưng ông Zelensky bày tỏ lo ngại rằng các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố lớn đang ưu tiên thương vong cho dân thường. Nga phủ nhận cáo buộc tấn công dân thường.

Trong khi đó, Zelensky - để đối phó với một loạt các cuộc tấn công và mối đe dọa ngày càng tăng của các cuộc không kích mới - đã tuyên bố sẽ "đưa giao tranh trở lại lãnh thổ Nga.

(Google.tienlang chú thích: Zelensky muốn "đưa giao tranh trở lại lãnh thổ Nga”. Nhưng vấn đề là anh ta “đưa” như thế nào? Và người Nga có cho phép Zelensky làm như vậy hay không? Ngay sau bài này, Google.tienlang sẽ bàn về Kế sách của người Nga ngăn chặn tham vọng "đưa giao tranh trở lại lãnh thổ Nga” của Zelensky.)

Tác giả Rebecca Robinson

Dương Thành – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Nhân ngày thành lập QĐND Việt Nam: CÔNG NHẬN CÁI TAY BUDANOV NÓI ĐÚNG, RẰNG “NGƯỜI LÍNH RA TRẬN KHI HỌ BỊ CƯỠNG BỨC BẮT BỚ NHƯ NHỮNG NGÀY GẦN ĐÂY THÌ HIỆU QUẢ CHIẾN ĐẤU ĐỀU BẰNG … 0”

4. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

5. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ

6. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!

7. NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI MONG MUỐN KỊCH BẢN VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT UKRAINA ‘ĐÁNH CHO MỸ CÚT, NGUỴ NHÀO’

8. VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN CHÂU ÂU, NGHỊ SĨ CHÂU ÂU WALLACE KÊU GỌI ĐUỔI NATO RA KHỎI CHÂU ÂU

9. Báo Mỹ: NATO THỰC CHẤT CHỈ LÀ MỘT TỔ CHỨC TIẾP THỊ, BÁN HÀNG CHO CÁC TẬP ĐOÀN SẢN XUẤT VŨ KHÍ MỸ

10Báo Ukraina: VIỆC MỸ HỖ TRỢ UKRAINA CÒN XA VỜI NÊN QUAN NIỆM CỦA KIEV CÙNG PHƯƠNG TÂY VỀ PUTIN ĐÃ THAY ĐỔI

11. Bạn có biết: NĂM 1966, TỔNG THỐNG PHÁP CHARLES DE GAULLE ĐÃ RÚT PHÁP RA KHỎI BỘ CHỈ HUY QUÂN SỰ NATO VÀ ĐUỔI NATO RA KHỎI PHÁP?

12. Báo Slovakia: THỦ TƯỚNG ROBERT FICO KHẲNG ĐỊNH, ‘CHIẾN LƯỢC CỦA MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY BẮT NGA PHẢI QUỲ GỐI LÀ SAI LẦM’

13. Báo Mỹ: 'TRUMP THỀ SẼ KHÔNG BAO GIỜ GIÚP ĐỠ CHÂU ÂU NẾU KHỐI NÀY BỊ TẤN CÔNG; NATO ĐÃ CHẾT VÀ CHÚNG TÔI SẼ RỜI BỎ NATO’

14. Báo Anh: KIEV ĐƯA RA CẢNH BÁO NGHIỆT NGÃ, RẰNG NGƯỜI UKRAINA HOẢNG LOẠN VÌ NGA ĐANG ĐÈ BẸP LỰC LƯỢNG PHÒNG KHÔNG NƯỚC NÀY

12 nhận xét:

  1. Tại bài Báo Ukraina: NGÀY 15/01/2024, BỘ BINH NGA SẼ TẤN CÔNG KHARKOV!
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2024/01/bao-ukraina-ngay-15012024-bo-binh-nga.html
    có cuộc tranh luận hay giữa các bạn đọc, rằng Nga nên giải phóng Kharkov trước hay Odessa trước.
    Tôi thấy ở báo Giáo dục và Thời đại có bài hay cũng về chủ đêf này nên xin chép về đây:
    ******
    Vì sao Nga không định tới Odessa để chặn đường Ukraine tiến ra Biển Đen?
    Hoàng Yến
    GD&TĐ - Chuyên gia Đức dự đoán xung đột Nga-Ukraine chỉ kết thúc vào năm 2026 và Moscow không có ý định chiếm nốt Kherson, kiểm soát Nikolaev và Odessa.
    Vì sao Nga không định tới Odessa để chặn đường Ukraine tiến ra Biển Đen?
    Vài ngày trước, nhà phân tích chính trị Julian Röpke trong bài viết trên ấn phẩm nổi tiếng BILD của Đức, đã công bố một trong những kịch bản có thể xảy ra về việc kết thúc Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Nga ở Ukraine và dự báo xung đột Nga-Ukraine chỉ có thể kết thúc vào năm 2026.

    Theo vị chuyên gia Đức, Nga không có ý định đánh chiếm toàn bộ lãnh thổ Ukraine và trong giai đoạn này Moscow cũng không nhắm tới thành phố Odessa, nghĩa là không nhất thiết phải ngăn chặn việc Kiev tiếp cận Biển Đen.

    Theo nhận định của ông, phần còn lại của Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Nga sẽ chia làm 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 từ nay đến cuối năm 2024 và giai đoạn 2 sẽ kéo dài từ đầu 2025-2026.

    Ông này dự báo đến cuối năm 2024, dự kiến ​​Nga sẽ thiết lập toàn bộ quyền kiểm soát các vùng Donetsk và Lugansk cũng như tiếp cận sông Oskol ở vùng Kharkov và đến cuối năm 2026 - tiến xa hơn về phía tây đến bờ tả ngạn sông Dnieper, kiểm soát một phần đáng kể các vùng Zaporozhye, Dnepropetrovsk và Kharkov, bao gồm các thành phố Kharkov, Dnieper và Zaporozhye.

    Theo vị chuyên gia này, ở hướng Kherson, Nga không có kế hoạch tấn công sang hữu ngạn mà thiết lập tuyến phòng thủ bên bờ tả ngạn.

    Như vậy, trong giai đoạn trước mắt Nga không có dự định đánh chiếm nốt vùng Kherson và xa hơn là đến Nikolaev (Mykolaiv) và thành phố cảng Odessa, tức là không chặn quyền tiếp cận Biển Đen của Kiev.

    Ông Röpke nhận định rằng, Nga sẽ dành 36 tháng để giải phóng phần lớn lãnh thổ phía tây Ukraine bên tả ngạn sông Dnieper, sau đó Dnieper sẽ biến thành biên giới trên thực tế mới giữa Nga và Ukraine.

    Theo nhà phân tích này kết luận, Nga không có ý định đánh chiếm Nikolaev và Odessa, bởi Ukraine và phương Tây sẽ sống chết không để điều này xảy ra nên nếu Nga quyết tâm đánh chiếm 2 vùng này, Lực lượng Vũ trang Nga cũng sẽ phải trả cái giá rất đắt.

    Đối với các “đối tác phương Tây”, việc Ukraine duy trì quyền tiếp cận Biển Đen là điều kiện chính để duy trì tư cách của một quốc gia NATO tương lai và do đó họ sẽ giữ vững Odessa cho đến cuối cùng.

    Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể sẽ đầu hàng ở Kharkov, hạ súng ở Dnepropetrovsk, nhưng ở hữu ngạn sông Dnieper, phương Tây sẽ cố gắng bằng mọi giá để giữ vùng đất chống Nga, dựa trên tuyến ngang từ Lutsk đến Odessa, dưới sự kiểm soát của chính quyền Kiev.

    Vì mục đích này, phương Tây có thể ép chính quyền Kiev xuống nước với Điện Kremlin và đưa ra những thỏa hiệp có thể chấp nhận được, để Lực lượng Vũ trang Nga không vượt qua Dnieper và tiến tới Odessa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vì sao Nga không định tới Odessa để chặn đường Ukraine tiến ra Biển Đen?
      https://giaoducthoidai.vn/vi-sao-nga-khong-dinh-toi-odessa-de-chan-duong-ukraine-tien-ra-bien-den-post665348.html

      Xóa
  2. Ai thiệt hại hơn?
    https://giaoducthoidai.vn/ai-thiet-hai-hon-post668305.html
    Đức Anh
    2 giờ trước
    GD&TĐ - Ngay sau khi Nga phát động cuộc xung đột với Ukraine hồi tháng 2/2022, Mỹ và các đồng minh phương Tây đã lập tức đứng về phía Kiev.
    Tổng thống Vladimir Putin ngày 11/1 tuyên bố Nga vẫn đang phát triển bình thường bất chấp hàng chục nghìn lệnh cấm vận, trong bối cảnh nền kinh tế hàng đầu châu Âu là Đức lại đang phải trải qua thời kỳ khó khăn.

    Ngoài viện trợ vũ khí và tài chính có quy mô lịch sử cho Ukraine, các nước phương Tây còn liên tục áp đặt hàng nghìn lệnh cấm vận và trừng phạt thương mại nhằm vào Nga, với mục tiêu khiến nền kinh tế nước này suy yếu đến mức phải rút khỏi cuộc xung đột vì thiệt hại.

    Theo thống kê từ tháng 11/2023 của ông Dmitry Birichevsky, người đứng đầu Vụ Hợp tác Kinh tế của Bộ Ngoại giao Nga, vào thời điểm đó, các nước phương Tây đã áp đặt hơn 17.500 lệnh trừng phạt lên Moscow. Đến đầu năm 2024, con số này còn tăng lên vì EU mới áp các lệnh hạn chế thương mại bổ sung, trong đó có hoạt động buôn bán kim cương của Nga.

    Tuy nhiên, sau gần 2 năm chống chọi, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định nền kinh tế nước này đến đầu năm 2024 vẫn đứng vững trước bão trừng phạt và thể hiện khả năng phục hồi mạnh mẽ.

    Ông tuyên bố việc Nga là một quốc gia có khả năng tự cung tự cấp gần như mọi lĩnh vực nên đã giúp nước này ứng phó hiệu quả, vẫn đang phát triển bình thường, trong khi chính các nước trừng phạt là phương Tây lại đang phải trải qua thời kỳ khó khăn khi đóng cửa với Nga.

    Tổng thống Nga tự tin tuyên bố trong chuyến thăm vùng Viễn Đông ngày 11/1 rằng, thực tế đã cho thấy các nền kinh tế châu Âu phụ thuộc vào Nga hơn là Nga phụ thuộc vào châu Âu.

    Do đó khi đóng cửa với Nga thì các nền kinh tế hàng đầu châu Âu chịu thiệt hại hơn là so với Nga. Ông không nói rõ cụ thể nền kinh tế hàng đầu châu Âu là nước nào, nhưng dựa trên các số liệu kinh tế mới nhất thì các nhà phân tích cho rằng đó chính là nước Đức.

    Bloomberg dẫn số liệu từ Văn phòng Thống kê Liên bang Đức, nền kinh tế được coi là đầu tàu của châu Âu này đang đối diện với tình trạng khó khăn kéo dài, với sản lượng công nghiệp giảm tháng thứ 6 liên tiếp hồi tháng 11/2023.

    Năm 2024 nền kinh tế Đức cũng được dự báo tiếp tục phát triển chậm lại và xu hướng này còn tiếp tục trong những năm tiếp theo. Dự kiến đến năm 2027 thì Đức có thể sẽ bị Ấn Độ soán ngôi vị trí nền kinh tế lớn thứ tư thế giới do suy thoái kéo dài.

    Theo báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh (CEBR), một trong những nguyên nhân khiến nền kinh tế Đức bị đánh giá là suy yếu đi trong những năm qua và các năm tới chủ yếu là do lĩnh vực sản xuất của nước này vốn phụ thuộc vào nguồn cung năng lượng của Nga.

    Trước khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, có 40% khí đốt tiêu thụ tại Đức là mua từ Nga. Do đó khi Đức áp đặt lệnh cấm vận và Nga cắt giảm nguồn cung khí đốt đã khiến nền sản xuất của Đức bị ảnh hưởng nặng nề. Quá trình tìm kiếm nguồn năng lượng thay thế để “cai” năng lượng Nga của nước Đức cũng không hề dễ dàng và cần nhiều thời gian để thực hiện.

    Cuộc xung đột Nga - Ukraine hiện vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc, điều đó đồng nghĩa các nước châu Âu và Nga sẽ vẫn duy trì thế đối đầu nhau về kinh tế và chính trị trong thời gian tới. Thời gian xung đột càng kéo dài càng thử thách sức chịu đựng và ứng phó của các bên trong cuộc chơi trừng phạt kinh tế lẫn nhau hiện nay.

    Trả lờiXóa
  3. Các nước châu Âu dần nhận ra sự thật viện trợ Ukraine
    https://giaoducthoidai.vn/cac-nuoc-chau-au-dan-nhan-ra-su-that-vien-tro-ukraine-post668184.html
    Đông Phong
    11/01/2024 15:30 (GMT+7)
    GD&TĐ - Trước làn sóng thúc đẩy viện trợ Ukraine ở châu Âu thì Slovakia và Hungary là hai quốc gia có quan điểm hoàn toàn khác.
    Slovakia cho rằng viện trợ cho Ukraine là vô nghĩa và lãng phí.
    Slovakia cho rằng viện trợ cho Ukraine là vô nghĩa và lãng phí.
    Việc viện trợ cho Ukraine đang trong cuộc đối đầu quân sự với Nga đã trở thành vấn đề nóng bỏng trên chính trường châu Âu. Việc Đức liên tục thúc đẩy vấn đề viện trợ cho Kiev đã khiến một số quốc gia trong khối chần chừ.

    Thủ tướng Slovakia Robert Fico mới đây đã có bình luận cho rằng, việc tài trợ và trang bị vũ khí cho Ukraine là một “sự lãng phí vô ích về nhân lực và tiền bạc” và sẽ chỉ khiến "các nghĩa trang Ukraine chất đầy hàng nghìn binh sĩ thiệt mạng”.

    Sau chiến thắng bầu cử của đảng mình vào tháng 9, Thủ tướng Fico ngay lập tức cắt viện trợ quân sự của Slovakia cho Ukraine và tuyên bố sẽ ngăn chặn việc Kiev gia nhập NATO.

    Dẫu Tổng thống Slovakia Zuzana Caputova đã kêu gọi Ukraine được cung cấp “các phương tiện cần thiết để tự vệ”, ông Fico dường như đã không nhanh chóng thực hiện.

    Ông Fico nhận định trên tờ Pravda của Slovakia: “Tôi sẽ không còn phải chịu sự mị dân cấp tiến ngu ngốc nữa” ... “Thật sự rất sốc khi thấy phương Tây liên tục mắc sai lầm khi đánh giá tình hình ở Nga”.

    Theo ông, mặc dù đã bơm cho Ukraine số vũ khí trị giá hàng chục tỷ dollar và trừng phạt nền kinh tế Moscow, nhưng “Nga hoàn toàn kiểm soát các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng về mặt quân sự, Ukraine không có khả năng thực hiện bất kỳ cuộc phản công quân sự có ý nghĩa nào và nước này đã trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào viện trợ tài chính".

    "Những sự hỗ trợ từ phương Tây gây nên những hậu quả không lường trước được đối với người Ukraine trong những năm tới” - ông giải thích.

    Theo lời ông Fico, “vị trí của tổng thống Ukraine đang bị lung lay, trong khi vị trí của Tổng thống Nga gia tăng và củng cố sự ủng hộ chính trị", hơn nữa, “cả nền kinh tế Nga lẫn đồng tiền Nga đều đứng vững, các lệnh trừng phạt chống Nga đã giúp tăng khả năng tự cung tự cấp của đất nước rộng lớn này.”

    Thủ tướng Fico dự đoán nếu phương Tây tiếp tục đi theo con đường cũ thì hai hoặc ba năm nữa, tình hình sẽ vẫn như hiện tại. EU có lẽ sẽ thiệt hại nhẹ nhàng hơn 50 tỷ euro còn ở Ukraine sẽ thiệt hại nặng nề hơn.

    Ngoài Slovakia thì Hungary cũng là quốc gia có quan điểm độc lập với khối EU về vấn đề viện trợ cho Ukraine.

    Tờ Politico đưa tin, trong cuộc họp ngân sách của EU tuần trước, Budapest chỉ ra rằng Thủ tướng Hungary Viktor Orban có thể sẽ chấp thuận việc viện trợ cho Ukraine nhưng cần có điều kiện.

    Budapest yêu cầu, việc viện trợ cần phải được đánh giá và thông qua hàng năm chứ không phải trong thời gian 4 năm như kế hoạch của EU.

    Các nhà ngoại giao EU nói với Politico, việc chia viện trợ theo năm đòi hỏi phải bỏ phiếu lại mỗi năm và sẽ không mang lại cho Ukraine khả năng dự đoán tài chính mà nước này cần.

    Một nhà ngoại giao cho biết thêm, chương trình viện trợ lấy từ ngân sách 7 năm của EU, vì vậy không thể bỏ phiếu lại theo từng năm.

    Thủ tướng Orban, người thúc đẩy việc giải quyết mâu thuẫn giữa Nga và Ukraine thông qua các cuộc đàm phán thay vì kéo dài tình trạng khủng hoảng, đã từ chối chấp nhận gói viện trợ tại hội nghị thượng đỉnh của Hội đồng châu Âu ở Brussels vào tháng 12/2023.

    Các nhà lãnh đạo của Liên minh châu Âu hiện đang đặt áp lực để buộc ông phải thay đổi quyết định trước cuộc họp ngày 1/2 tới đây của khối.

    Trả lờiXóa
  4. Công nhận Google.tienlang "tiên đoán" đúng!
    Từ ngày 2/1/24 Google.tienlang có bài:
    Thứ Ba, 2 tháng 1, 2024
    Báo Mỹ: MỘT CUỘC CHIẾN MỚI Ở YEMEN ĐANG VẪY GỌI NƯỚC MỸ!

    https://googletienlang2014.blogspot.com/2024/01/bao-my-mot-cuoc-chien-moi-o-yemen-ang.html

    Và bây giờ thì Mỹ đã buộc phải lao vào cuộc chiến với Yemen. Điều này khiến Putin chắc chắn hưởng lợi, rảnh tay làm cỏ bọn phát xít ở Ukraina.
    ====
    Houthi bác yêu cầu dừng tấn công tàu ở Biển Đỏ
    Hải Yến
    2 giờ trước

    GD&TĐ - Lực lượng Houthi bác nghị quyết yêu cầu dừng tấn công tàu ở Biển Đỏ của Hội đồng Bảo An Liên hợp quốc là tình hình Trung Đông ngày 12/1.
    Mỹ, Anh tấn công các mục tiêu của Houthi.

    Về quân sự

    Ngày 12/1, lực lượng Israel tiếp tục các hoạt động tấn công ở trung tâm Dải Gaza. Sư đoàn 98 IDF (Lực lượng Phòng vệ Israel) tiếp tục hoạt động rà soát ở Khan Younis.

    Hamas và các phe phái chính trị không xác định khác của Palestine đã thảo luận về tình trạng chiến tranh Israel-Hamas trong một “cuộc họp quốc gia khẩn cấp”.

    Điều này có thể báo hiệu rằng các phe phái chính trị của Palestine đang xem xét mở lại các cuộc đàm phán gián tiếp với Israel sau khi các cuộc đàm phán bị đóng băng ngày 2/1.

    Lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn, gồm Hezbollah của Lebanon (LH), đã tiến hành 11 cuộc tấn công từ miền nam Lebanon vào miền bắc Israel.

    Lực lượng Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq—một liên minh gồm các dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn—đã tuyên bố thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào lực lượng Mỹ tại al Shaddadi, tỉnh Hasakah, Syria..

    Ngoại trưởng Iraq Fuad Hussein cho biết chính phủ liên bang Iraq sẽ sớm công bố ngày bắt đầu các cuộc đàm phán nhằm rút lực lượng Mỹ khỏi Iraq trong cuộc phỏng vấn với đài al Arabiya thuộc sở hữu của Saudi.

    Một tổ chức theo dõi vận chuyển trực tuyến báo cáo rằng tàu gián điệp Behshad của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) Iran, nơi cung cấp thông tin tình báo thời gian thực cho Houthi, đã rời Biển Đỏ và đang trên đường đến Bandar Abbas, tỉnh Hormozgan, Iran.

    Các lực lượng Mỹ, Anh tiến hành các cuộc tấn công bằng đường không, tàu và tàu ngầm chống lại các chiến binh Houthi của Yemen nhằm vào các kho vũ khí, phòng không và các cơ sở hậu cần. Lực lượng dân quân Shia do Iran hậu thuẫn cho biết các vụ nổ xảy ra ở Sanaa, Hodeidah và các thành phố khác.

    Hành động trên được đưa ra sau khi Washington và London tuyên bố sẽ trả đũa các cuộc tấn công nhằm vào tàu bè ở Biển Đỏ và Vịnh Aden.

    Quân đội Israel nói với các nhà báo rằng họ tìm thấy bằng chứng cho thấy những người bị bắt giữ có mặt trong một đường hầm dưới lòng đất.

    Người phát ngôn quân đội Israel Daniel Hagari không cung cấp thông tin chi tiết về chính xác những gì được tìm thấy trong đường hầm và thời điểm những người bị bắt ở đó hoặc nhận dạng họ, AP đưa tin.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Về ngoại giao

      Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC), với sự ủng hộ của 11 thành viên, đã thông qua nghị quyết hôm 10/1 yêu cầu lực lượng Houthi của Yemen chấm dứt các cuộc tấn công vào các tàu ở Biển Đỏ và giải phóng tàu Galaxy Leader do Nhật Bản điều hành đã bị bắt giữ vào tháng 11/2023/

      Trung Quốc, Nga, Algeria và Mozambique bỏ phiếu trắng trong khi không có thành viên nào bỏ phiếu chống đối với nghị quyết do Mỹ và Nhật Bản dẫn đầu.

      Tuy nhiên, người phát ngôn của Houthi, Mohammad Abdulsalam, bác bỏ Nghị quyết trên và tuyên bố rằng Houthi sẽ tiếp tục nhắm vào các tàu của Israel ở Biển Đỏ.

      Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã gặp Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas để tìm kiếm cải cách quản lý khi ông kết thúc chuyến ngoại giao thứ 4 tới Trung Đông kể từ khi chiến tranh Gaza bắt đầu.

      Các nguồn tin cho biết cuộc họp này diễn ra căng thẳng với những tranh cãi và bất đồng, phóng viên Hamdah Salhut của Al Jazeera đưa tin.

      Người phát ngôn an ninh quốc gia John Kirby của Nhà Trắng, phủ nhận việc Israel nhắm mục tiêu vào các nhà báo ở Gaza, đồng thời nói thêm rằng Mỹ tiếp tục “sát cánh bảo vệ các nhà báo”.

      Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết các nguồn cung cấp viện trợ và các nhóm viện trợ đã sẵn sàng, nhưng họ không thể chuyển chúng đến miền nam Gaza vì không thể tiếp cận được. Chính quyền Israel đã nhiều lần từ chối cho phép các nhóm viện trợ của Liên hợp quốc chuyển hàng viện trợ vào Gaza.

      Cơ quan nhân đạo Liên Hợp Quốc (OCHA) hôm 10/1 cho biết, chỉ có 3 trong số 21 chuyến hàng viện trợ theo kế hoạch tới phía bắc Gaza được tiến hành kể từ đầu tháng 1.

      Xóa
  5. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga lên tiếng khi Thủ tướng Anh thăm Ukraine
    Báo Tiền Phong
    19 phút trước

    Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga - ông Dmitry Medvedev cảnh báo rằng Mátxcơva sẽ coi bất kỳ động thái nào của Anh nhằm triển khai quân đội tới Ukraine là một lời tuyên chiến chống lại Nga.

    Bình luận trên được ông Medvedev đưa ra sau khi Thủ tướng Anh Rishi Sunak có chuyến thăm bất ngờ tới Kiev để thể hiện sự ủng hộ dành cho Ukraine.

    “Tôi hy vọng người Anh hiểu rằng việc triển khai một đội quân chính thức tới Ukraine sẽ là lời tuyên chiến chống lại Nga”, ông Medvedev nhấn mạnh.

    Trước đó một ngày, ông Medvedev cho biết trên Telegram rằng những nỗ lực của Ukraine nhằm phá hủy các bệ phóng tên lửa của Nga bằng vũ khí tầm xa của phương Tây có thể bị đáp trả bằng phản ứng hạt nhân.

    Theo ông Medvedev, nếu Kiev tin “phương pháp tốt nhất để chống lại Nga là phá hủy các bệ phóng trên lãnh thổ nước này bằng tên lửa tầm xa do phương Tây cung cấp”, thì “điều đó có nghĩa là điều 19 trong các nguyên tắc cơ bản về chính sách răn đe hạt nhân của Nga có thể được kích hoạt”.

    Điều 19 đề cập đến “các hành động gây hấn chống lại Nga bằng vũ khí thông thường, khiến sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa”.

    Ông lưu ý rằng các cuộc tấn công vào các bệ phóng tên lửa của Nga không liên quan gì đến quyền tự vệ. Trên thực tế, nó là cơ sở rõ ràng để Mátxcơva sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Kiev.

    Cũng theo ông Medvedev, sự gia tăng đáng chú ý về số lượng tình nguyện viên gia nhập quân đội Nga đã khiến Kiev bắt đầu phải điều động thêm lực lượng.

    “Còn phải xem những điều này sẽ đưa họ đến đâu. Về phần mình, chúng tôi sẽ tiếp tục công việc”, ông Medvedev nói.

    Trước đó, phát biểu hôm 9/1, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu cho biết một nhiệm vụ quan trọng của năm 2024 là duy trì bộ ba hạt nhân ở mức sẵn sàng chiến đấu cao nhất.

    Trả lờiXóa
  6. Biểu tình lớn ở Yemen sau vụ Mỹ-Anh không kích Houthis
    Ngày 12-1, hàng chục ngàn người Yemen đã tập trung tại một số TP để biểu tình phản đối vụ Mỹ-Anh không kích Houthis trên lãnh thổ Yemen, theo hãng tin Reuters.

    Mỹ-Anh không kích Houthis nhằm đáp trả các cuộc tấn công của nhóm này vào các tàu thuyền đi qua Biển Đỏ.

    Theo nhóm vũ trang Houthis, các vụ không kích đã làm 5 người thiệt mạng và 6 người bị thương.
    Phát biểu trước biển người biểu tình, thủ lĩnh nhóm Houthis - ông Mohammed Ali Al-Houthi, nói: “Các cuộc tấn công của các vị vào Yemen là khủng bố. Mỹ là Ác quỷ”.

    “Chúng tôi không tấn công bờ biển nước Mỹ, cũng không di chuyển vào các hòn đảo của Mỹ, Các cuộc tấn công của các vị vào đất nước chúng tôi là khủng bố” - ông Al-Houthi nhấn mạnh.
    Người phát ngôn của Houthis - ông Yahya Sare'e cáo buộc “kẻ thù Mỹ-Anh” đã phát động hành vi gây hấn tàn bạo “như một phần của sự hỗ trợ cho việc tiếp tục phạm tội của Israel ở Dải Gaza”.

    Ông Sare'e cảnh báo Mỹ và Anh sẽ phải bị đáp trả.

    Các cuộc biểu tình chủ yếu tổ chức tại các TP do Houthis kiểm soát ở Yemen.

    Tại TP Sana'a, đám đông đã vẫy cờ Yemen, Palestine và hô vang “cái chết cho nước Mỹ, cái chết cho Israel”.

    Trả lờiXóa
  7. Tin buồn với Ukraine
    9 giờ trước
    Mỹ đã tạm dừng chuyển giao vũ khí và thiết bị quân sự cho Ukraine, hãng tin TASS dẫn lời Điều phối viên truyền thông chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby cho biết.
    “Chúng tôi đã công bố gói cuối cùng mà chúng tôi có nguồn ngân sách để hỗ trợ”, ông John Kirby cho biết khi trả lời câu hỏi về viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine.

    “Đó là lý do tại sao việc Quốc hội thực hiện yêu cầu bổ sung ngân sách an ninh quốc gia lại là điều quan trọng lúc này”, ông Kirby nói thêm và thừa nhận rằng sự hỗ trợ mà Mỹ cung cấp cho Ukraine hiện bị dừng lại.

    Gần 4 tháng trước, chính quyền Mỹ đã gửi yêu cầu tới Quốc hội về phân bổ bổ sung cho năm tài chính 2024, bắt đầu ở Mỹ vào ngày 1/10, chủ yếu để cung cấp viện trợ cho Israel và Ukraine.

    Tổng cộng, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đề nghị Quốc hội thông qua đề xuất ngân sách bổ sung khoảng 106 tỷ USD cho những mục đích này.

    Tuy nhiên, những dự luật này hiện chưa được thông qua. Một số đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện Mỹ gần đây đã lên tiếng phản đối việc tiếp tục hỗ trợ tài chính cho Kiev.

    Trả lờiXóa
  8. Các nghị sĩ Mỹ nói Tổng thống Biden chưa xin phép Quốc hội khi ra lệnh tấn công Houthi
    Báo Tin Tức TTXVN
    19 giờ trước

    Ngay sau khi Tổng thổng Mỹ Joe Biden cho phép quân đội Mỹ phối hợp với lực lượng Anh tấn công các mục tiêu quân sự của Houthi ở Yemen, một loạt nghị sĩ Mỹ đã có phản ứng.
    Theo kênh CNN ngày 11/1, Hạ nghị sĩ Dân chủ Ro Khanna phát biểu: “Tổng thống cần đến Quốc hội trước khi phát động tấn công chống Houthi ở Yemen và lôi kéo chúng ta vào một cuộc xung đột khác ở Trung Đông. Đó là Điều I của Hiến pháp”.

    Hạ nghị sĩ Val Hoyle (Dân chủ) bình luận: “Những cuộc không kích này chưa được Quốc hội cho phép. Hiến pháp rất rõ ràng: Quốc hội có thẩm quyền duy nhất cho phép quân đội tham gia vào các cuộc xung đột ở nước ngoài”.

    Chia sẻ ý kiến trên, Hạ nghị sĩ Dân chủ Mark Pocan cho rằng Mỹ không thể mạo hiểm vướng vào một cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ nữa mà không có sự cho phép của Quốc hội.

    Các nghị sĩ khác nói họ không muốn Mỹ tham gia vào một cuộc chiến rộng hơn trong khu vực Trung Đông. Hạ nghị sĩ Jason Crow (Dân chủ) cho biết ý kiến: “Tôi sẽ không ủng hộ việc chúng ta bị kéo vào một cuộc chiến rộng hơn”.

    Trong khi đó, các nghị sĩ đảng Cộng hòa cũng đưa ra các bình luận sau vụ không kích các mục tiêu của Houthi.

    Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mitch McConnell bình luận: “Lẽ ra Tổng thống Biden phải quyết định sử dụng lực lượng quân sự chống lực lượng ủy nhiệm của Iran từ lâu rồi”.

    Hạ nghị sĩ Cộng hòa Gregory Meeks nói mặc dù ủng hộ các cuộc tấn công quân sự có mục tiêu và tương xứng này, nhưng ông kêu gọi Tổng thống Biden tiếp tục nỗ lực ngoại giao để tránh leo thang thành một cuộc chiến tranh khu vực rộng hơn, tiếp tục trao đổi với Quốc hội về các chi tiết về chiến lược và cơ sở pháp lý theo yêu cầu của pháp luật.

    Thượng nghị sĩ Susan Collins thì khẳng định Iran và các lực lượng ủy nhiệm phải hiểu rằng các cuộc tấn công liên tục nhằm vào quân đội Mỹ và việc làm gián đoạn các tuyến đường biển quan trọng sẽ không được dung thứ.

    Còn Thượng nghị sĩ Roger Wicker cho biết: “Điều quan trọng là chúng ta phải thực hiện hành động này với sự tham vấn chặt chẽ với các đối tác Saudi Arabia để đảm bảo họ luôn ở bên chúng ta khi có diễn biến mới”.
    Các bình luận trên được đưa ra sau khi ngày 11/1, quân đội Mỹ và Anh đã tiến hành không kích hơn 10 địa điểm của lực lượng Houthi tại Yemen trong một cuộc tấn công trả đũa quy mô lớn bằng tên lửa Tomahawk phóng từ tàu chiến và các chiến đấu cơ. Mục tiêu của cuộc không kích này gồm các trung tâm hậu cần, hệ thống phòng không và các địa điểm cất giấu vũ khí của Houthi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phóng viên hãng tin AP ghi nhận đã nghe thấy 4 vụ nổ vào sáng sớm 12/1 (giờ địa phương). Trong khi đó, theo cư dân tại thành phố Hodieda nằm trên Biển Đỏ và là thành phố cảng lớn nhất do Houthi kiểm soát, họ đã nghe thấy 5 tiếng nổ lớn.

      Theo kênh CNN ngày 12/1, Tổng thống Mỹ Joe Biden khẳng định các cuộc tấn công trên là để đáp trả trực tiếp các cuộc tấn công chưa từng có mà Houthi thực hiện nhằm vào các tàu thương mại quốc tế ở Biển Đỏ.

      Trong tuyên bố, ông Biden nhấn mạnh: “Những cuộc tấn công có chủ đích này là một thông điệp rõ ràng rằng Mỹ và các đối tác sẽ không tha thứ cho các cuộc tấn công nhằm vào người của chúng tôi hoặc cho phép các tác nhân thù địch gây nguy hiểm cho quyền tự do hàng hải ở một trong những tuyến đường thương mại quan trọng nhất thế giới”. Ông nói thêm rằng ông sẽ không ngần ngại thực hiện thêm biện pháp đáp trả.

      Các cuộc không kích trên đánh dấu phản ứng đầu tiên của quân đội Mỹ nhằm đáp trả Houthi. Cuộc không kích có sự phối hợp giữa quân đội hai nước Mỹ - Anh diễn ra chỉ một tuần sau khi Nhà Trắng và một loạt quốc gia đối tác đưa ra cảnh báo cuối cùng, trong đó yêu cầu Houthi ngừng các cuộc tấn công trên Biển Đỏ nếu không sẽ phải hứng chịu các phản ứng quân sự.

      Ban đầu, cảnh báo này phát huy tác dụng trong ngắn hạn khi các cuộc tấn công đã dừng lại trong một vài ngày. Tuy nhiên, ngày 9/1 vừa qua, Houthi đã tiến hành cuộc không kích lớn nhất từ trước đến nay nhằm vào các tàu thương mại trên Biển Đỏ. Phía Mỹ và Anh đã đáp trả bằng cách bắn hạ 18 máy bay không người lái, 2 tên lửa hành trình và một tên lửa chống hạm.

      Kể từ ngày 19/11/2023, lực lượng Houthi đã bắt giữ tàu thương mại Galaxy Leader và tiến hành hơn 20 cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào các tàu thương mại và tàu hải quân ở Biển Đỏ. Mục đích là ngăn tất cả các tàu đi đến Israel qua tuyến đường biển quan trọng này. Houthi tuyên bố hành động của lực lượng này nhằm buộc Israel ngừng không kích Dải Gaza.

      Thùy Dương/Báo Tin tức (Al Jazeera)

      Xóa
  9. Số vũ khí 1 tỷ USD Mỹ gửi cho Ukraine có thể bị đánh cắp
    Báo Tin Tức TTXVN
    11 giờ trước

    Báo cáo của Tổng thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ năm 2023 kết luận việc giám sát tất cả các thiết bị quân sự của Mỹ đổ vào Ukraine là một thách thức lớn.
    Theo tờ New York Times, báo cáo mới nhất của Tổng thanh tra Lầu Năm Góc hé lộ rằng giới chức nước này đã không theo dõi chính xác số vũ khí trị giá hơn 1 tỷ USD cung cấp cho Ukraine. Cụ thể, khoảng 40.000 vũ khí có thể đã bị đánh cắp hoặc buôn lậu.

    Báo cáo trên nêu rõ mặc dù Bộ Quốc phòng Mỹ đã nâng cao khả năng theo dõi các nguồn cung cấp quân sự gửi cho Ukraine, song quốc gia này không tuân thủ đầy đủ các yêu cầu và quản lý lỏng lẻo phần lớn khí tài nhận được.

    Theo tài liệu, các hạng mục vũ khí cần giám sát sử dụng gồm tên lửa Javelin và Stinger, kính nhìn ban đêm, máy bay không người lái cảm tử và tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến.

    Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng cho biết do quản lý lỏng lẻo, vũ khí đã bị đánh cắp hoặc chuyển khỏi Ukraine, nhưng nó nằm ngoài phạm vi điều tra của Lầu Năm Góc.

    Tuyên bố này được đưa ra khi người phát ngôn an ninh quốc gia Nhà Trắng John Kirby ngày 11/1 thông báo với các phóng viên rằng Mỹ tạm dừng hỗ trợ cho Ukraine.

    Trong một diễn biến khác, Thượng nghị sĩ độc lập Kyrsten Sinema nói rằng các nhà đàm phán của Nhà Trắng và Thượng viện đang tiến rất gần với một thỏa thuận dự luật bổ sung nhằm tài trợ cho Ukraine cùng với chương trình an ninh biên giới của Mỹ.

    Nhà Trắng trước đó đã yêu cầu Quốc hội phê duyệt khoản ngân sách bổ sung trị giá hơn 100 tỷ USD, trong đó có hơn 60 tỷ USD dành cho Ukraine. Thế nhưng, kế hoạch này đã bị các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa từ chối phê duyệt, trừ khi chính phủ có biện pháp tăng cường an ninh biên giới và hạn chế dòng người nhập cư.

    Mỹ và các đồng minh đã tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine ngay sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào tháng 2/2022. Moskva đã nhiều lần cảnh báo rằng các nước phương Tây đang "đùa với lửa" khi cung cấp vũ khí làm kéo dài xung đột ở Ukraine. Về phần mình, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nhấn mạnh rằng mọi lô hàng vũ khí được chuyển cho Kiev đều sẽ trở thành mục tiêu tấn công của lực lượng Nga.

    Đức Trí/Báo Tin tức

    Trả lờiXóa