Thứ Bảy, 8 tháng 11, 2025

Asia Times: NHỮNG TIN XẤU DỒN DẬP ĐẾN VỚI ZELENSKY TỪ NGƯỜI BẢO TRỢ CHÍNH – EU!

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

cùng một vài bài khác: 

1.  Báo Ba Lan: SỰ THẬT KHÔNG PHẢI PUTIN KHỞI MÀO CHIẾN TRANH Ở UKRAINA MÀ CHÍNH LÀ MỸ ĐÃ LÀM VIỆC NÀY

2.  Báo Steigan (Na Uy): PUTIN RA LỆNH CHO CÁC TƯỚNG LĨNH TẠO CƠ HỘI CHO BINH SĨ UKRAINA ĐANG BỊ BAO VÂY Ở MẶT TRẬN PHÍA ĐÔNG ĐẦU HÀNG

3. Nóng: KÉO CỜ NGA Ở POKROVSK – KRASNOARMEYSK

4. MỜI NHÀ BÁO PHƯƠNG TÂY - PUTIN VẠCH TRẦN LỜI NÓI DỐI CỦA ZELENSKY, RẰNG POKROVSK VÀ KUPYANSK “VẪN ỔN” 

5. NGA TIÊU DIỆT TOÀN BỘ ĐẶC NHIỆM UKRAINA ĐỔ BỘ BẰNG TRỰC THĂNG XUỐNG POKROVSK. BINH LÍNH UKRAINA BỊ BAO VÂY BẮT ĐẦU ĐẦU HÀNG

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Asia Times với tiêu đề Stalled EU hopes deepen Ukraine’s sinking feeling – Dịch: Hy vọng EU bị đình trệ khiến Ukraina cảm thấy chán nản

https://asiatimes.com/2025/11/stalled-eu-hopes-deepen-ukraines-sinking-feeling/

Lời dẫn: Trong khi Hoa Kỳ đã chấm dứt hỗ trợ tiền bạc cho Kiev, Trump chỉ “bán” các thứ và châu Âu phải trả tiền, vậy nên, chỗ dựa duy nhất của Zelensky hiện nay chỉ còn lại là châu Âu. Đặc biệt, Ngân sách của chế độ Kiev đã cạn kiệt, kể từ đầu năm 2026 tới, tức chỉ còn hơn 1 tháng nữa, chế độ Kiev không còn tiền để trả lương cho binh sĩ, giáo viên, bác sĩ...Zelensky cũng biết, nền kinh tế các quốc gia châu Âu cũng đang lao đao khiến họ không thể mở hầu bao cho Kiev. Túng quá làm liều, Zelensky thúc giục EU cướp số tiền của Nga đang bị đóng băng ở các ngân hàng châu Âu nhưng Bỉ vẫn khăng khăng phản đối! 

Đã vậy, Một báo cáo mới của Ủy ban Châu Âu đã đặt ra nghi ngờ về cam kết của Ukraina đối với nhân quyền và cuộc chiến chống tham nhũng, theo Asia Times. Kiev đã nhận được "món quà từ các đồng minh" này vào thời điểm quy mô tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraina trên chiến trường đã lên đến mức nghiêm trọng, và nguồn lực của chế độ tân Quốc xã Kiev đang cạn kiệt.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Stalled EU hopes deepen Ukraine’s sinking feeling – Dịch: Hy vọng EU bị đình trệ khiến Ukraina cảm thấy chán nản

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Asia Times

Báo cáo của EC đặt ra nghi ngờ về cam kết của Ukraine đối với quyền và chống tham nhũng trong khi tổn thất gia tăng trên chiến trường.

Kiev: Ngày 26 tháng 10 năm 2025 và hậu quả của một cuộc không kích bằng máy bay không người lái khác của Nga. Ảnh: Kirill Chubotin / Ukrinform qua The Conversation

Ukraine hiện đang trải qua thời kỳ khó khăn hơn bình thường. Trên tiền tuyến, trận chiến Pokrovsk đang diễn ra ác liệt và có vẻ như Ukraine sẽ không giành được chiến thắng.

Khả năng phục hồi nănglượng của đất nước cũng không mấy khả quan sau nhiều tháng Nga tiến hành chiến dịch không kích dữ dội nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng. Theo Liên Hợp Quốc , điều này có thể gây ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng khác tại quốc gia vốn đã bị chiến tranh tàn phá này.

Bức tranh địa chính trị cũng ảm đạm không kém. Việc chuyển giao tên lửa Tomahawk tầm xa, vốn được Kyiv mong muốn trong nhiều tháng qua, một lần nữa đã bị Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump bác bỏ .

Hơn nữa, sau cuộc gặp với chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hàn Quốc vào ngày 30 tháng 10, Trump cho biết Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ cùng nhau chấm dứt chiến tranh ở Ukraina.

Khả năng hợp tác hiệu quả giữa Trump và Tập về hòa bình ở Ukraine, chứ đừng nói đến việc đạt được thành công, vẫn còn rất xa vời. Và ngay cả khi có một thỏa thuận do Washington và Bắc Kinh bảo trợ, nó cũng sẽ không có lợi cho Ukraine, điều này đã trở nên rõ ràng vài ngày sau đó.

Trong chuyến thăm cấp cao kéo dài hai ngày tới Trung Quốc của Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin vào ngày 3 và 4 tháng 11, Bắc Kinh không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ rút khỏi quan hệ đối tác với Nga, vốn đóng vai trò then chốt trong việc duy trì cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin.

Việc tiếp tục trì hoãn việc phê duyệt khoản vay của EU cho Ukraine trị giá 60 tỷ euro (69,2 tỷ đô la) và được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga cũng không phải là điềm lành cho Kiev.

Với tất cả những tin tức xấu này, không có gì ngạc nhiên khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nắm bắt được những gì bề ngoài có vẻ là tin tốt trong đánh giá mới nhất của Ủy ban châu Âu về tiến trình gia nhập EU của Kiev.

Trong báo cáo, Ủy ban Châu Âu lưu ý rằng Ukraine đã đạt được tiến triển trong tất cả 33 chương đàm phán gia nhập. Điều này vừa đáng chú ý vừa đáng khen ngợi, xét đến việc quốc gia này đã đạt được tiến triển này trong bối cảnh Nga đang gây hấn kể từ tháng 2 năm 2022.

Tuy nhiên, ở nhiều lĩnh vực, tiến độ đạt được chỉ ở mức khiêm tốn. Một phân tích kỹ lưỡng hơn về báo cáo của ủy ban năm 2025 cho thấy rằng tin tức tích cực, nếu có, nằm ở phần trình bày, chứ không phải ở những sự kiện cơ bản.

Bản đồ ngày 4 tháng 11 năm 2025 khu vực xung quanh thị trấn Pokrovsk, phía đông Ukraine, cho thấy mức độ tiến công của Nga. Viện Nghiên cứu Chiến tranh

Ví dụ, liên quan đến cuộc chiến chống tham nhũng, ủy ban báo cáo rằng những diễn biến gần đây “gây nghi ngờ về cam kết của Ukraine đối với chương trình nghị sự chống tham nhũng của mình”.

Điều này chủ yếu ám chỉ đến những nỗ lực của chính phủ Zelensky nhằm hạn chế tính độc lập của các thể chế chống tham nhũng trong nước. Vấn đề này đã gây ra các cuộc biểu tình rầm rộ của công chúng vào mùa hè và buộc chính phủ phải nhượng bộ.

Điều đáng lo ngại là ủy ban cũng lưu ý về “áp lực chính trị đối với các nhà hoạt động chống tham nhũngsự quấy rối và đe dọa các nhà báo. Điều này bao gồm “các vụ kiện chiến lược chống lại sự tham gia của công chúng (SLAPP) liên quan đến các cuộc điều tra báo chí”.

Trong khi đó, trong cuộc chiến chống tội phạm nghiêm trọng và có tổ chức, báo cáo của ủy ban nêu rõ : “Việc đóng băng và tịch thu tài sản tội phạm vẫn còn rất hạn chế”.

Những thiếu sót khác liên quan đến tiến độ hạn chế trong phân cấp, thiếu minh bạch trong tuyển dụng vào các vị trí công chức, tính độc lập và công bằng của ngành tư pháp, và tình trạng tra tấn và ngược đãi vẫn tiếp diễn trong hệ thống nhà tù và trại giam.

Một mặt, không có gì ngạc nhiên khi những thiếu sót này tồn tại. Ukraina đã trải qua một cuộc chiến tranh sinh tồn gần bốn năm. Quốc gia này chỉ là ứng cử viên cho tư cách thành viên EU kể từ tháng 6 năm 2022, bốn tháng sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện. Các cuộc đàm phán gia nhập chỉ bắt đầu vào tháng 12 năm 2023 .

Tuy nhiên, chính sự dai dẳng của những vấn đề dễ thấy và dễ khai thác này liên quan đến các giá trị cơ bản của EU đang gây lo ngại. Những vấn đề gần như tương tự đã được nêu ra trong ý kiến ​​của Ủy ban Châu Âu về đơn xin gia nhập EU của Ukraine vào năm 2022.

Vấn đề này đã được nêu lại trong báo cáo năm 2023 và báo cáo tiến độ đàm phán gia nhập năm ngoái .

Có thể hơi cường điệu khi cho rằng Ukraine đang chuyển sang một chính phủ tổng thống chuyên quyền hơn dưới thời Zelensky. Nhưng rõ ràng có những dấu hiệu cho thấy nền chính trị thời chiến ở Kiev ẩn chứa những mặt tối, không giúp ích gì nhiều cho việc củng cố tư cách thành viên EU của đất nước này.

Bất hòa bên trong

Điều này cung cấp một lý do dễ dàng cho những người chỉ trích Ukraine trong EU. Đứng đầu trong số đó là thủ tướng Hungary Viktor Orban, người có chiến thuật cản trở đã làm thất bại những nỗ lực của Ủy ban Châu Âu về việc Ukraina gia nhập.

Ba Lan và Slovakia đã cùng Hungary phản đối nỗ lực của EU nhằm hoàn tất thỏa thuận thương mại cập nhật với Ukraina. Sự phản đối Ukraine từ bên trong EU giờ đây càng gia tăng do sự hình thành của một liên minh chính phủ dân túy, hoài nghi châu Âu tại Cộng hòa Séc.

Orban, Fico và Babis đều phản đối việc Ukraina gia nhập EU. Họ đều phản đối sự hỗ trợ của EU cho Zelensky và họ ủng hộ cuộc đàm phán hoà bình với Nga

Người đứng đầu bộ phận đối ngoại của EU, Kaja Kallas, tiếp tục khẳng định rằng việc Ukraine trở thành thành viên vào năm 2030 “là một mục tiêu thực tế”.

Tuy nhiên, Ủy viên phụ trách mở rộng EU, bà Marta Kos, lại thận trọng hơn. Bà lưu ý rằng "các hiệp ước gia nhập trong tương lai sẽ cần phải có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn" để "trấn an công dân của chúng ta tại các quốc gia thành viên rằng tính toàn vẹn của Liên minh và các giá trị dân chủ của chúng ta được đảm bảo, ngay cả sau khi gia nhập".

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times, bà cho biết bà "không muốn trở thành người ủy viên mang đến những con ngựa thành Troy".

Xem xét chi tiết trong báo cáo tiến độ năm 2025 của Ukraina về các lĩnh vực mà Kyiv rõ ràng cần phải cải thiện khẩn cấp, điều này cho thấy thời kỳ khó khăn đối với Ukraine có thể sẽ tiếp tục, không chỉ trong cuộc chiến với Nga.

Mặc dù tương lai của EU và Ukraine đã ngày càng gắn bó chặt chẽ hơn kể từ tháng 2 năm 2022, nhưng vẫn còn một câu hỏi lớn hơn cho EU. Vấn đề nan giải của EU là làm thế nào để cân bằng giữa việc duy trì lập trường về các tiêu chuẩn thành viên và tạo điều kiện cho Ukraine giữ vững lập trường trước Nga.

Tác giả Stefan Wolff và Tetyana Malyarenko

Stefan Wolff là giáo sư về an ninh quốc tế, Đại học Birmingham và Tetyana Malyarenko là giáo sư về an ninh quốc tế, Jean Monnet là giáo sư về an ninh châu Âu, Học viện Luật Đại học Quốc gia Odesa

Nguyễn Thị Huyền – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

8 nhận xét:

  1. Nguyễn Đức Kiênlúc 21:20 8 tháng 11, 2025

    Bài của Google.tienlang hôm nay có Lời dẫn:
    ====
    Lời dẫn: Trong khi Hoa Kỳ đã chấm dứt hỗ trợ tiền bạc cho Kiev, Trump chỉ “bán” các thứ và châu Âu phải trả tiền, vậy nên, chỗ dựa duy nhất của Zelensky hiện nay chỉ còn lại là châu Âu. Đặc biệt, Ngân sách của chế độ Kiev đã cạn kiệt, kể từ đầu năm 2026 tới, tức chỉ còn hơn 1 tháng nữa, chế độ Kiev không còn tiền để trả lương cho binh sĩ, giáo viên, bác sĩ...Zelensky cũng biết, nền kinh tế các quốc gia châu Âu cũng đang lao đao khiến họ không thể mở hầu bao cho Kiev. Túng quá làm liều, Zelensky thúc giục EU cướp số tiền của Nga đang bị đóng băng ở các ngân hàng châu Âu nhưng Bỉ vẫn khăng khăng phản đối!
    Đã vậy, Một báo cáo mới của Ủy ban Châu Âu đã đặt ra nghi ngờ về cam kết của Ukraina đối với nhân quyền và cuộc chiến chống tham nhũng, theo Asia Times. Kiev đã nhận được "món quà từ các đồng minh" này vào thời điểm quy mô tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraina trên chiến trường đã lên đến mức nghiêm trọng, và nguồn lực của chế độ tân Quốc xã Kiev đang cạn kiệt.
    ====
    Đoạn viết: "Túng quá làm liều, Zelensky thúc giục EU cướp số tiền của Nga đang bị đóng băng ở các ngân hàng châu Âu nhưng Bỉ vẫn khăng khăng phản đối! " có vẻ không chính xác.
    Ý đồ của Zelensky chiếm đoạt tiền bạc của Nga đã xuất hiện từ trước khi Chiến dịch Đặc biệt nổ ra (24/2/2022).
    Ngay cả trước khi Chiến dịch Đặc biệt nổ ra (24/2/2022) chính quyền Ukraine đã coi việc bồi thường cho Chiến tranh Nga-Ukraine là điều kiện tiên quyết để bình thường hóa quan hệ giữa hai nước. Sau khi một cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra, kèm theo vô số thương vong trong dân thường Ukraine và sự tàn phá của các thành phố, cơ sở hạ tầng và công nghiệp, vấn đề buộc Nga phải bồi thường đã được nêu ra ở cấp độ Liên minh Châu Âu , G7 và Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.
    Chính quyền Ukraine đã thảo luận về ý định đòi bồi thường từ Nga kể từ nửa cuối những năm 2010, sau khi sáp nhập Crimea và chiếm đóng một số phần của vùng Donetsk và Luhansk . Các ước tính về thiệt hại do hành động xâm lược của Nga thay đổi theo cấp độ. Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết cần 10 tỷ euro để khôi phục các vùng Donetsk và Luhansk .
    Ngay từ ngày 3 tháng 3 năm 2022, một tuần sau khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu , Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã tuyên bố rằng chính quyền Ukraine có ý định tìm kiếm sự bồi thường đầy đủ.
    Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cũng đã phát biểu vào tháng 9 năm 2022 về việc tính toán chi phí khôi phục đất nước dựa trên việc hiện đại hóa cơ sở hạ tầng của Ukraine theo tiêu chuẩn của EU, trích dẫn con số hơn 1 nghìn tỷ đô la.
    ***
    Tóm lại, cái căn cứ mà Zelensky dựa vào để muốn cướp tiền bạc từ Nga là cậu này hí hửng cho rằng khi đã có Mỹ cùng cả châu Âu hỗ trợ thì chắc chắn Putin sẽ đại bại, sẽ phải quỳ gối đầu hàng, ký kết Hiệp ước đầu hàng tương tự như Hiệp ước đầu hàng của nước Đức khi chiến tranh Thế giới II kết thúc năm 1945. Cũng theo "thông lệ quốc tế", quốc gia thua trận phải chị trách nhiệm "bồi thường chiến phí" cho các quốc gia thắng trận, vì vậy nước Đức sau năm 1945, kể cả khi Hitler đã chết, vẫn phải bồi thường nhiều tỷ đô.
    Zelensky nhìn vào "nhiều tỷ đô" này mà Putin khi đại bại sẽ phải bồi thường cho chế độ Kiev.
    Nhưng khốn khổ cho Zelensky! Đời không như mơ! Putin không hề bị bại trận, ngược lại, như bây giờ cả thế giới đã thấy rõ: Putin đang thắng trận và Zelensky cùng châu Âu mới là bên bại trận!
    Thế thì cái khoản "nhiều tỷ đô" mà Putin khi đại bại sẽ phải bồi thường cho chế độ Kiev" sẽ không báo giờ có nữa!

    Trả lờiXóa
  2. Nguyễn Đức Kiênlúc 21:31 8 tháng 11, 2025

    Thời điểm trước và ngay sau Chiến dịch Đặc biệt (24/2/2022), Zelensky vẫn luôn đinh ninh chế độ Kiev của y sẽ thắng, Putin sẽ bại trận. Xin hãy đọc lại bài của chính Google.tienlang vào Chủ Nhật, 20 tháng 2, 2022 với tiêu đề Tin nóng Ukraina: MACRON VÀ PUTIN NHẤT TRÍ TRIỆU TẬP NHÓM LÀM VIỆC VỀ THỎA THUẬN MINSK
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/02/tin-nong-ukraina-macron-va-putin-nhat.html
    Tin tưởng chiến thắng của Zelensky xuất phát từ việc có Mỹ và cả châu Âu chống lưng, cậu này khoái chí mở ra cái gọi là «Крымская платформа» - "Định dạng Krưm"!
    Xin trích:
    ====
    Như bạn đọc Google.tienlang đã biết, khi nổ ra cái gọi là "Cách mạng Nhân phẩm" EproMaidan Tháng Hai năm 2014, Mỹ và phương Tây đã đạo diễn cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống hợp hiến Yanukovich, dựng lên một chính phủ bù nhìn (ngụy chính quyền- chính quyền ngụy) ở Ukraina. Mục đích của Mỹ là biến Ukraina thành tiền đồn chống Nga, bao vây, kìm hãm sự phát triển của Nga, bảo vệ quyền thống soái của Mỹ trên toàn cầu.
    Với sự bảo kê của Mỹ, những kẻ dân tộc cực đoan ở Ukraina phá bỏ tượng đài Lê Nin và tượng các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô (tức trong đó có cả biểu tượng của những chiến sĩ Anh hùng Ukraina chiến thắng Phát xít Đức), thay vào đó, họ phục dựng lại tượng đài Stepan Bandera- Lãnh đạo quân phát xít Ukraina thân phát xít Đức trong chiến tranh thế giới thứ hai. Họ coi Bandere là người anh hùng dân tộc.
    Sau khi lật đổ chính quyền hợp pháp, ngụy quyền Kiev thông qua Nghị quyết đảo ngược sự thật lịch sử, loại bỏ tất cả biểu tượng thời Xô viết. Từ năm 2014 đến nay, ngụy quyền Kiev không ngừng mở rộng chiến tranh chống lại người dân Ukraina ở miền Đông, gây ra căng thẳng ở vùng biên giới tiếp giáp với Nga. Chỉ khi ngụy quân Kiev đại bại ở miền Đông, ngụy quyền Kiev rơi vào thế bí, chúng mới buộc phải cầu cứu Đức, Pháp, Nga dàn xếp thỏa thuận ngừng bắn và chúng đã ký kết Thỏa thuận ngừng bắn Minsk1, Minsk2 với người dân miền Đông. Thế nhưng chưa bao giờ, ngụy quyền Kiev nghiêm túc thực hiện các Thỏa thuận đã ký.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Đức Kiênlúc 21:31 8 tháng 11, 2025

      Gần đây, giới cầm quyền Kiev công khai đòi xét lại Thỏa thuận ngừng bắn Minsk1, Minsk2, đòi loại bỏ thể thức đàm phán thượng đỉnh "Bộ tứ Normandy" để thay vào đó là một thể thức gì đó có sự tham gia của Mỹ, hoặc nếu không, họ "sẽ giành lại Donbass bằng vũ lực".
      Ngay sau ngụy quyền Kiev lên ngôi (tháng 2/2014), không chấp nhận ngụy quyền Kiev, người dân vùng Donbass đã trưng cầu dân ý tự thành lập hai nước Cộng hòa Nhân dân non trẻ là CHND Donetsk và CHND Lugansk.
      Theo lệnh Mỹ, ngụy quyền Kiev xua quân áp sát biên giới Nga, đàn áp 2 nước Cộng hòa Nhân dân nói trên. Thế nhưng, ngụy quân Kiev đại bại, bị vây khốn ở các "nồi hầm"- "Kотел" Ilovaisk- Иловайск (tháng 9/2014) và "Nồi hơi" Debaltseve - "Kотел" Дебальцево (tháng 2/2015).
      Bị thất bại, Kiev vội vàng cầu cứu Pháp, Đức, Nga cho ra đời định dạng Bộ tứ Normandy để dàm phán ngừng bắn với hai nước Cộng hòa.
      Trận chiến ở "nồi hầm" - "Kотел" Ilovaisk- Иловайск (tháng 9/2014) cho ra đời Thỏa thuận ngừng bắn Minsk1 (Xem bài Thứ Sáu, 5 tháng9, 2014 Hội đàm ba bên tại Minsk: Ký kết Biên bản về ngừng bắn ở Ukraina) và Trận chiến ở "Nồi hơi" Debaltseve - "Kотел" Дебальцево (tháng 2/2015) cho ra đời Thỏa thuận ngừng bắn Minsk2 (Xem bài Thứ Sáu, 13 tháng 2, 2015 Toàn văn Tổ hợp các biện pháp thực hiện các thỏa thuận Minsk ngày 12 tháng 2 năm 2015.)
      Dù ngụy quyền Kiev đã đàm phán và ký kết Thỏa thuận Hòa bình Minsk 1 và Minsk2 nhưng từ đầu năm 2021, Kiev ngang ngược tuyên bố sẽ không thực hiện các Thỏa thuận Minsk, xóa bàn cờ đi, chơi lại. Được tiếp sức của Mỹ, ngụy quyền Kiev tuyên bố bác bỏ các Thỏa thuận Minsk theo định dạng Bộ tứ Normandy để khai sinh ra định dạng mới đặt tên là «Крымская платформа» - "Định dạng Krưm" với thành phần mở rộng hơn Bộ tứ Normandy (Pháp- Đức- Nga- Ukraina). Ngoài 4 nước nêu trên, nay sẽ có thêm Mỹ.
      Hôm nay, Chủ nhật, 20/2/2022, như các bạn đã thấy trên Kênh truyền hình Pháp TF1, Tổng thống ngụy Kiev Volodymyr Zelensky lại đang cầu khẩn Tổng thống Pháp làm trung gian để mở lại đàm phán theo định dạng "Bộ tứ Normandy". Trong định dạng "Bộ tứ Normandy" gồm có Pháp - Đức- Nga- Ukraina chứ không có Mỹ như đòi hỏi kiểu «Крымская платформа».
      Về "Bộ tứ Normandy", mời bạn đọc tìm hiểu chi tiết hơn ở bài "Nóng! NHIỀU TỜ BÁO VN ĐƯA TIN SAI LỆCH VỀ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH “BỘ TỨ NORMANDY”
      https://googletienlang2014.blogspot.com/2019/12/nong-nhieu-to-bao-vn-ua-tin-sai-lech-ve.html
      Bùi Ngọc Trâm Anh

      Xóa
  3. Nguyễn Đức Kiênlúc 21:35 8 tháng 11, 2025

    Bây giờ, ở thế bại trận nhưng Zelensky cùng lãnh đạo EU vẫn nuôi ý định CƯỚP TIỀN từ tay Putin!
    Tuổi gì? Zelensky?
    Putin lại ngoan ngoãn để cho một anh Tổng hề cướp hay sao?

    Trả lờiXóa
  4. Nguyễn Đức Kiênlúc 22:05 8 tháng 11, 2025

    Bỉ là quốc gia rất nhỏ nhưng lại có tiếng nói quan trọng trong việc cướp số tiền của Nga, bởi Bỉ là quốc gia đang giữ nhiều nhất trong tổng số tiền đang đóng băng này. Bỉ cũng không ưa gì Putin nhưng lại sợ Putin trả đũa nhắm vào lợi ích của Bỉ!
    Sau Bỉ, Pháp cũng là quốc gia giữ số tiền lớn thứ hai trong tổng số tiền đóng băng. Ban đầu Macron cũng không đồng ý cho EU cướp tiền Nga và viện trợ cho Kiev nhưng vì EU vận động nhiều quá nên Macron cũng đồng ý nhưng chỉ với điều kiện là D.Trump cũng đồng ý trước! Trump thì khôn lỏi, ông ta trả lời: "Không quan tâm! Đó là chuyện của châu Âu!"

    Trả lờiXóa
  5. Nguyễn Đức Kiênlúc 22:15 8 tháng 11, 2025

    Bản chất của ý đồ CƯỚP TIỀN NGA ĐANG ĐÓNG BĂNG bây giờ cũng giống như trước đây, dù chỉ gọi là "Cho vay bồi thường" chứ không phải tịch thu, tức là cho Zelensky VAY và khi Putin đại bại phải ký Hiệp ước đầu hàng, Putin phải chịu trách nhiệm BỒI THƯỜNG cho Kiev thì Zelensky sẽ lấy tiền BỒI THƯỜNG của Putin để TRẢ lại khoản VAY này!
    Nhưng ban lãnh đạo EU ngu ngốc khi chờ đợi Putin đại bại, phải quỳ gối ký Hiệp ước thua trận, chấp nhận BỒI THƯỜNG CHIẾN PHÍ!

    Trả lờiXóa
  6. Cảm ơn ông Nguyễn Đức Kiên có ý kiến chính xác dưới bài "Asia Times: NHỮNG TIN XẤU DỒN DẬP ĐẾN VỚI ZELENSKY TỪ NGƯỜI BẢO TRỢ CHÍNH – EU!"
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2025/11/asia-times-nhung-tin-xau-don-dap-en-voi.html

    Trả lờiXóa
  7. Nhưng tôi vẫn thích Google.tienlang, đặc biệt là thích bài vào Thứ Bảy, 8 tháng 11, 2025 với tiêu đề "GOOGLE.TIENLANG ỦNG HỘ PHÁI ĐOÀN NGHỊ SĨ CHÂU ÂU VÀ NGHỊ SĨ ĐỨC TỪ ĐẢNG SỰ THAY THẾ CHO NƯỚC ĐỨC – AFD ĐẾN NGA ĐỂ TÌM KIẾM NGUỒN NĂNG LƯỢNG GIÁ RẺ TỪ NGA NHẰM CỨU NỀN KINH TẾ ĐỨC!"
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2025/11/googletienlang-ung-ho-phai-oan-nghi-si.html
    Thích ở chỗ là Google.tienlang đưa ra quan điểm của mình "ủng hộ" hay "phản đối" chứ không mập mờ chung chung như các tờ báo khác ở Việt Nam.
    Nói về Đange AfD Đức, các tờ báo Việt Nam nếu không chung chung mập mờ thì lại nhai theo luận điệu tuyên truyền của phương Tây cho rằng Đảng AfD là tay sai Putin, rằng AfD là đảng cựu hữ có nguồn gốc phát xít bla... bla....

    Trả lờiXóa