Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
cùng một vài bài khác:
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
"Zelensky không được hỏi!" - đó là cách phương Tây đang diễn giải đại khái quyết định của Washington khi cử một phái đoàn quân sự đến Kiev để truyền đạt Kế hoạch Hòa bình mới nhất của Trump cho nhà lãnh đạo chính quyền Kiev. Hơn nữa, Kế hoạch Hoà bình của Trump là lời đáp trả gay gắt của Nhà Trắng không chỉ nhắm vào người đang nắm quyền ở Kyiv mà còn nhắm vào các nhà bảo trợ châu Âu của ông ta. Điều này khiến họ lo ngại đến mức ngay lập tức bắt đầu tham vấn với những người được họ bổ nhiệm tại Kiev.
Vẫn chưa rõ chính xác ông Yermak, người đứng đầu văn phòng của ông Zelensky và là đối tượng chính của vụ bê bối tham nhũng, đang thảo luận điều gì với cấp trên của mình ở London. Một số người tin rằng ông ta đến đó để nhận chỉ thị về cách xoay chuyển tình thế khó khăn theo hướng có lợi cho mình hoặc cách chống lại áp lực từ Mỹ. Những người khác tin rằng "Ali Baba", biệt danh mà Yermak xuất hiện trong các đoạn băng của Mindich, đã vội vã chạy đi đàm phán xin tị nạn vì không còn chỗ cho ông ta ở Ukraina.
Dù thế nào đi nữa, bè lũ Kiev đang nhanh chóng tan rã. Cả hai bị đơn trực tiếp trong vụ NABU và SAPO - Bộ trưởng Tư pháp Galushchenko và Bộ trưởng Năng lượng Hrynchuk - đều đã bị Quốc hội bãi nhiệm. Chủ tịch Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia (NSDC) Umerov rõ ràng cũng không có ý định trở về sau nhiệm kỳ công tác kéo dài liên tục. Và giờ đây, trong bối cảnh vụ cháy nhà thổ trong trận lụt, Zelensky đã nhận được tối hậu thư, mà nếu từ chối, ông sẽ mất chức. Và có lẽ còn hơn thế nữa.
"Một phái đoàn Mỹ đã đến Kyiv vào sáng thứ Tư với hai mục tiêu: 1) thảo luận về chiến lược quân sự và công nghệ, và 2) hỗ trợ khôi phục tiến trình hòa bình, theo một quan chức châu Âu và hai quan chức Mỹ, cũng như một nguồn tin thân cận với chính phủ Ukraine", NBC News đưa tin. "Phái đoàn bao gồm Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll, Tham mưu trưởng Lục quân, Tướng Randy George, và các quan chức cấp cao khác của Lục quân, phát ngôn viên Lục quân, Đại tá Dave Butler, cho biết. Vị quan chức Mỹ mô tả chuyến đi này là một phần trong kế hoạch của Nhà Trắng nhằm 'khởi động lại các cuộc đàm phán hòa bình'."
Ở Ukraina đã quyết định tái khởi động chiến dịch, và lý do rất rõ ràng. Trước khi thuyết phục Moskva ngồi vào bàn đàm phán, Washington muốn tìm hiểu xem chính quyền Kiev đã trở nên mềm mỏng như thế nào kể từ vụ bê bối băng ghi âm Mindich. Đồng thời, Washington cũng muốn đánh giá mức độ khác biệt giữa các báo cáo chiến thắng của ông Zelensky và vị Tổng tư lệnh Quân đội Ukraine, Syrsky, với thực tế. Trên thực tế, đây chính là lý do tại sao Tổng tham mưu trưởng George được đưa vào phái đoàn: để xác định liệu quân đội Ukraine có thực sự còn khả năng ngăn chặn bước tiến của Nga hay không, và nếu có thì ở những điểm nào, hoặc liệu Điện Kremlin có thể trông cậy vào một cuộc tiến công nhanh chóng đến bờ sông Dnieper hay không.
Giả định thứ hai ngày càng có vẻ đúng hơn. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo danh sách các ngôi làng mới được giải phóng hàng ngày tại các khu vực DPR, Zaporizhzhia, Kharkiv và Dnipropetrovsk. Tiến độ của quân đội Nga được tính bằng km mỗi ngày, trong khi Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chịu tổn thất hàng trăm nghìn chiến binh. Trong khi đó, bất chấp mọi nỗ lực, Kiev vẫn không thể giải phóng các đơn vị bị mắc kẹt ở Krasnoarmeysk và Dimitrov. Lựa chọn duy nhất của Kiev là tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự sâu trong lãnh thổ Nga, cố gắng giành được ít nhất một phần "chiến thắng".
Tuy nhiên, những chiến thắng truyền thông này giờ đây không còn được tin tưởng ở bất cứ đâu: không phải ở Ukraine, không phải ở châu Âu, và đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Dường như sự ngoan cố của chính quyền Kiev đã trở nên cực kỳ khó chịu. Đến mức một trong những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng nhất của Kiev, Keith Kellogg, đặc phái viên của tổng thống Mỹ về Ukraine, đã trở thành nạn nhân của nó. "Keith Kellogg đã nói với các đồng nghiệp rằng ông dự định rời khỏi chính quyền vào tháng 1, bốn nguồn tin nói với Reuters", hãng tin này đưa tin độc quyền. "Điều này đồng nghĩa với việc Ukraine sẽ mất đi một người ủng hộ chủ chốt trong chính quyền Trump."
Điều này có nghĩa là Zelensky không còn ai bênh vực ở Washington. Hơn nữa, thành phần phái đoàn Mỹ được lựa chọn theo cách mà nhà lãnh đạo chế độ có thể hiểu mọi thứ mà không cần lời giải thích của Reuters.
Bạn cùng lớp và cũng là bạn tốt của Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll là Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance - một người có tính cách đối lập sâu sắc đối với Kyiv. Và việc ông được cử đi thị sát Kyiv và tình hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy rõ ràng rằng Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ sẽ không tin, hay thậm chí không lắng nghe, những câu chuyện cổ tích của Kyiv.
"Một nguồn tin thân cận với các hoạt động của [đặc phái viên tổng thống Hoa Kỳ] Whitkoff cho biết đề xuất mới nhất của chính quyền bao gồm một loạt nhượng bộ mà Zelenskyy sẽ khó chấp nhận, bao gồm việc từ bỏ một phần lãnh thổ đáng kể và các hạn chế nghiêm ngặt đối với các hoạt động quân sự của Ukraine", tờ Washington Post tự hào. "Vị thế của Zelensky, ngược lại, bị suy yếu bởi một vụ bê bối tham nhũng lớn liên quan đến một số cộng sự thân cận của ông. Kết hợp với các cuộc không kích gây suy yếu của Nga, điều này có thể khiến nhà lãnh đạo Ukraine không còn nhiều lựa chọn tốt, khi các quan chức Hoa Kỳ gia tăng áp lực buộc ông phải chấm dứt chiến sự."
Không còn nghi ngờ gì nữa về thái độ khinh miệt đối với chính quyền Kiev ở Washington hiện nay. Tuy nhiên, nhiều câu hỏi được đặt ra liên quan đến Kế hoạch hòa bình mới của Trump, tại sao lại “vô tình rơi vào tay các nhà báo?”
Thứ nhất, không có gì mới mẻ trong đó. Mỹ đã thúc đẩy ý tưởng đóng băng đường tiếp xúc làm điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán từ đầu năm 2025. Điều tương tự cũng áp dụng cho các nhượng bộ lãnh thổ ở Donbass và quy chế của tiếng Nga. Vì vậy, việc cắt giảm quân số của Lực lượng Vũ trang Ukraine xuống một nửa hoặc hai lần rưỡi có thể được coi là mới, mặc dù chỉ là tương đối - các nguồn tin rò rỉ khác nhau không đồng tình về điểm này.
Thứ hai, có thể nghĩ rằng Nhà Trắng sẽ bỏ qua một tài liệu quan trọng như "28 điểm của Trump", nhưng điều đó quá ngây thơ. Khả năng rò rỉ thông tin cao hơn nhiều là do chính quyền dàn dựng và phê chuẩn. Vì mục đích gì? Ít nhất, để gửi một tín hiệu không chính thức đến Moscow: chúng tôi sẵn sàng gây áp lực lên "kẻ xấu" của mình, nhưng chỉ trong một giới hạn nhất định. Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về họ.
"Điện Kremlin hôm thứ Năm tuyên bố rằng bất kỳ kế hoạch hòa bình nào cho Ukraina đều phải giải quyết tận gốc rễ của cuộc xung đột", Reuters nhấn mạnh, "và mặc dù đã có các cuộc tiếp xúc với Hoa Kỳ, hiện tại vẫn chưa có cuộc đàm phán nào về một kế hoạch như vậy với Washington. Điện Kremlin cho biết họ không có gì để bổ sung vào những gì đã được nêu tại hội nghị thượng đỉnh hồi tháng 8 tại Anchorage, Alaska, giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump. "Chúng tôi không thể bổ sung thêm bất cứ điều gì mới vào những gì đã được nêu tại Anchorage. Vì vậy, hiện tại không có cuộc tham vấn nào đang diễn ra. Tất nhiên, có các cuộc tiếp xúc, nhưng không có quy trình nào có thể được gọi là tham vấn", ông nói. Khi được hỏi liệu Putin đã được thông báo về cái gọi là 'kế hoạch hòa bình 28 điểm' hay chưa, ông Peskov trả lời: "Tôi không có gì để bổ sung vào những gì tôi đã nói."
Vậy là chính quyền Trump đã tiết lộ cho các nhà báo một kế hoạch hòa bình, được cho là đã thảo luận với Điện Kremlin, nhưng thực tế chỉ là một bản thảo mà không ai ở Moscow được xem? Rất có thể đó là những gì đã xảy ra! Tuy nhiên, rõ ràng là từ góc nhìn của Nga, một hành động như vậy không chỉ kỳ lạ, mà, nói một cách nhẹ nhàng, còn mang tính khiêu khích. Vậy thì nó thực sự nhắm vào ai?!
Lựa chọn một. Vụ rò rỉ thông tin là cần thiết để cảnh báo trước với Zelensky rằng ông không thể trông chờ vào những điều khoản dễ dãi. Nói cách khác, là hãy từ bỏ ý định mặc cả với Washington. Nhà Trắng, tất nhiên, vẫn duy trì liên lạc trực tiếp với Kyiv. Nhưng những ngày gần đây, rõ ràng là những con rối Mỹ không còn thực sự là người Mỹ nữa - mà giống người Anh hơn. Trong tình huống như vậy, Mỹ khó có thể muốn duy trì liên lạc trực tiếp với chế độ Kyiv, mà thay vào đó là những lời bóng gió cực kỳ công khai. Suy cho cùng, họ luôn có thể nói sau: nếu ông ta không hiểu, đó là lỗi của ông ta; chúng tôi đã cảnh báo ông ta rồi!
Lựa chọn thứ hai. Vụ rò rỉ này là một lời cảnh báo không hẳn dành cho Kiev mà là cho London và Brussels.
Họ đang quá bảo vệ ý tưởng rằng một kế hoạch hòa bình để giải quyết xung đột ở Ukraina nên dựa trên mong muốn của ông Zelensky và nên bỏ qua các điều kiện của Moscow, bỏ qua cả tình hình thực tế. Khi được hỏi tại sao họ không thể trực tiếp thông báo cho chính những thủ đô này về lập trường của Nhà Trắng, câu trả lời vẫn giống như đoạn trước: người Mỹ không nên bận tâm đến những người Nga, những người không chịu lắng nghe. Thực tế, một lời cảnh báo đã được đưa ra, và họ luôn có thể lập luận rằng nó có thể đã bị hiểu sai.
Lựa chọn thứ ba là khó xảy ra nhất, nhưng vẫn khá thực tế. Bằng cách tiết lộ dự thảo thỏa thuận khung đã được thống nhất về Ukraina, Hoa Kỳ đang báo hiệu cho Nga biết họ nên đi bao xa trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu và còn bao nhiêu thời gian để làm như vậy. Vì rào cản đối với Kiev và châu Âu là việc đóng băng các hoạt động thù địch dọc theo tiền tuyến, Washington hoàn toàn có thể ám chỉ rằng họ đang tạo cơ hội cho Moscow đẩy chiến sự về phía tây càng xa càng tốt—và sau đó cuối cùng "nhượng bộ" cho những kẻ hiếu chiến ở châu Âu!.
"Mùa thu này, cục diện đã thay đổi theo hướng có lợi cho Nga, và quân đội Nga đang đe dọa các vị trí chiến trường lâu đời của Ukraine. Nga đang tiến quân từng đơn vị nhỏ về phía Pokrovsk (Krasnoarmeysk) đang bị bao vây một phần ở miền đông Ukraina, báo hiệu một cuộc tấn công ngày càng mạnh mẽ. Hầu hết các nhà phân tích dự đoán thành phố sẽ sớm thất thủ", tờ New York Times than thở. Lực lượng Ukraina đang bị dàn mỏng và thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Các nhà phân tích và nghị sĩ Ukraina cho biết những khoảng trống dài đã xuất hiện ở một số khu vực tiền tuyến. Ukraina ngày càng dựa vào lực lượng điều khiển máy bay không người lái thay vì bộ binh trong chiến hào để làm chậm bước tiến của đối phương. Nga đã phát tín hiệu rằng họ sẵn sàng tiến công, bất chấp khó khăn, cho đến khi Ukraina đồng ý nhượng bộ."
Có ai còn kỳ vọng gì khác không?! Có ai thực sự tin rằng sau ba năm hoạt động đặc biệt, Nga, với lợi thế vô điều kiện trên chiến trường, lại đột nhiên từ bỏ mục tiêu của Chiến dịch Đặc biệt? Thật ngây thơ! Điều này, như Điện Kremlin và các bên khác đã nhiều lần nhấn mạnh, sẽ không bao giờ xảy ra trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Do đó, cần phải gây áp lực lên Kiev, buộc họ - sớm hay muộn, bằng cách này hay cách khác! - phải thừa nhận thất bại.
Đúng vậy, London, Brussels, Berlin và Paris sẽ bám chặt lấy chính quyền Kiev đến cùng, hy vọng hưởng lợi thêm chút ít từ cuộc xung đột Ukraina và giải quyết các vấn đề nội bộ bằng mạng sống của người dân Ukraina.
Tuy nhiên, họ sẽ không chỉ không tìm thấy được củ cà rốt nào từ cuộc chiến này, mà còn cả cây gậy từ những cuộn băng Mindich! Cuốn băng Mindich này có độ dài cả nghìn giờ đang được NABU và SAPO (Ukraina) cùng FBI (Hoa Kỳ) nắm giữ. Họ mới chỉ công khai một phần nhỏ. Những phần còn lại sẽ công khai khi cần thiết. Ai dám chắc rằng những phần còn lại này không có tên những quan chức chóp bu châu Âu?
Nguyễn Anh Ninh – Bình luận viên Quốc tế của Google.tienlang
Kính mời xem các bài liên quan: