Thứ Ba, ngày 12 tháng 1 năm 2016

NGA: BÁC SỸ ĐÁNH CHẾT BỆNH NHÂN Ở BELGOROD ĐÃ BỊ BẮT

Cách đây 25 phút, Hãng tin PIA Novosti Nga đăng bản tin:
25 phút trước
Theo đó, bác sỹ đánh chết bệnh nhân ở TP Belgorod đã bị bắt và ông ta vô cùng ân hận.
Bác sỹ bị bắt
Người phát ngôn Ủy ban Điều tra Liên bang Nga (СК РФ) Vladimir Markin vừa cho biết hôm, bác sĩ vô ý gây ra cái chết cho một bệnh nhân trong bệnh viện №2 Belgorod đã bị bắt giữ và cuộc điều tra đang áp dụng cho vị bác sỹ này.
Автомобиль следственного комитета СК РФ. Архивное фото
Xe của Ủy ban Điều tra LB Nga
Ngay sau sự cố, vị bác sỹ này đã bị miễn nhiệm và bị quản thúc tại nhà.
Theo các nhà điều tra, vụ việc xảy ra vào khuya ngày 29 tháng 12 2015. Khi bệnh nhân đang được làm thủ tục nhập viện thì bệnh nhân này đã đá nữ y tá, khiến chị này mất thăng bằng, lao đầu vào tường. Nữ y tá kêu cứu và được một bác sỹ phẫu thuật đến bảo vệ. Vì muốn bênh đồng nghiệp của ông, vị bác sỹ này đã đánh bệnh nhân. Kết quả, bệnh nhân này bị ngã, đập đầu xuống sàn nhà và tử vong vì chấn thương sọ não.
Trước đó, trên mạng internet xuất hiện một đoạn clip do camera giám sát bệnh viện ghi lại cho thấy người đàn ông cởi trần đang ngồi trên băng ghế cho y tá khám thì một nam bác sĩ (áo xanh) và nữ y tá mở cửa bước vào.
Nữ y tá chỉ tay về phía người đàn ông, ngay sau đó, nam bác sĩ la lớn: “Mày đã đụng chạm vào y tá của tao”. Không chút kiềm chế, nam bác sĩ thân hình vạm vỡ kéo người đàn ông ra khỏi ghế và đánh mạnh vào đầu anh ta nhiều lần. 
Ngay cả người bạn mặc áo da màu đen đi cùng anh ta cũng bị bác sĩ đánh cho nhừ tử vì cố lao vào can ngăn.
Xem video clip:

video
Sau khi lớn tiếng: “Giờ thì mày đã biết tao chưa?”, bác sĩ “điên” lại tiếp tục lao vào đánh cả hai người đàn ông lúc bấy giờ đã nằm vật vã trên sàn. Các y tá chứng kiến không khỏi sợ hãi, van nài bác sĩ dừng tay.
Cuối cùng bác sĩ “điên” cũng rời khỏi phòng. Người ta nghe thấy giọng nói dường như của nữ y tá bị “đụng chạm” giải thích với các đồng nghiệp sau cánh cửa rằng trước đó, cô có yêu cầu nam bệnh nhân này nằm xuống bình tĩnh để thăm khám nhưng anh ta không chịu nghe lời.
Hai phút sau, các y tá mới nhận ra bệnh nhân nằm trên sàn đã bất tỉnh nhân sự, tay chân không nhúc nhích. 8 phút sau, các y tá gọi bác sĩ cấp cứu tới trong khi bác sĩ “điên”, người vừa ra tay với bệnh nhân trước đó cố gắng sơ cứu cho anh ta.
Đoạn clip camera ghi lại cho thấy bệnh nhân này sau đó được nhìn thấy đang được khiêng ra khỏi phòng và một phụ nữ bước vào lau dọn hiện trường.
Báo chí Nga cho biết vị bác sĩ được xác định là Ilya Zelendinov, 32 tuổi. Còn bệnh nhân là ông Yevgeniy Bakhtin, 56 tuổi, người dân thành phố Belgorod.
Các nhà chức trách cho biết bệnh nhân đã tử vong vì chấn thương ở đầu. Theo báo cáo, bệnh nhân này tới bệnh viện để chữa chứng đau dạ dày.
Bác sĩ “điên” trong clip đã bị bệnh viện sa thải. Bộ Y tế Nga quyết định vào cuộc và tiến hành thanh tra đối với bệnh viện Belgorod.
Ủy ban Điều tra Nga cũng quyết định khởi tố hình sự bác sĩ “điên” với tội danh "Vô ý làm chết người” theo Điều 109 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga:

УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
 1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Nếu bị kết tội, anh ta sẽ phải đối mặt với mức án 2 năm tù giam. 
Trên Báo Sự thật Komsomol đăng ý kiến của một blogger nổi tiếng- ông Sergey Lezhnyov. Blogger này cho biết, trên mạng xã hội có đưa ra giả thiết rằng vị bác sỹ phẫu thuật Ilya Zelendinov có "mối tình công sở" với nữ y tá bị bệnh nhân tấn công. Điều này phần nào lý giải vì sao bác sỹ Ilya Zelendinov lại có thể giận dữ quá mức như vậy. Blogger khẳng định, giả thiết đó có thể sai, tuy nhiên, ông đã gọi điện hỏi hai bác sỹ cũng làm việc ở bệnh viện này và họ đều xác nhận rằng từng nghe "tin đồn" về "mối tình công sở" này.
Trên mạng xã hội cũng có đưa ra giả thiết khác là bác sỹ 
Ilya Zelendinov hành động kỳ cục trong trạng thái say rượu. Blogger Sergey Lezhnyov  cũng đã xác minh và được biết, chiều tối 29/12/2015 ở Bệnh viện số 2 Belgorod có tổ chức liên hoan mừng năm mới.
Tuy nhiên, báo Sự thật Komsomol có điều tra riêng qua các nhân chứng có mặt ở bệnh viện tối 29/12/2015 và họ xác nhận rằng bác sĩ Ilya Zelendinov không hề có biểu hiện say rượu và ngược lại, chính bệnh nhân- nạn nhân Yevgeniy Bakhtin mới là người say rượu, rất ồn ào, cư xử không bình thường. 
Trợ lý Thủ trưởng Cơ quan Điều tra tỉnh Belgorod, bà Elena Kozyreva cho báo chí biết, Cơ quan điều tra sẽ thu thập tất cả các thông tin liên quan, kể cả các dữ liệu toàn diện về nhân thân con người và công việc chuyên môn của các bác sĩ. 
Bác sỹ- Giám đốc Bệnh viện số 2 Belorod bị sa thải
Chính quyền tỉnh Belgorod cho báo chí biết, bác sỹ Vladimir Lutsenko- Giám đốc Bệnh viện số 2 TP Belgorod đã bị sa thải. Ngoài ra, Cơ quan Thanh tra y tế tỉnh đã quyết định thanh tra toàn diện Bệnh viện số 2, đặc biệt, các thanh tra viên sẽ kiểm tra, đánh giá về chất lượng khám chữa bệnh và việc tuân thủ các quy tắc chăm sóc y tế, đào tạo, tuyển dụng các nhân viên y tế của bệnh viện này.
Bác sĩ Ilya Zelendinov vô cùng hối hận
Luật sư của bác sỹ phẫu thuật, ông Sergey Krivorodko cho biết, thân chủ của ông, tức bác sỹ Ilya Zelendinov đang vô cùng hối hận. Luật sư cho biết, bác sĩ Ilya Zelendinov đã tự nguyện chi trả tất cả các chi phí cho tang lễ và hậu sự của người đã chết - hơn 90.000 rúp. Chính bác sỹ và luật sư cũng muốn gặp gỡ, bàn bạc việc bồi thường dân sự với con gái của nạn nhân- người vừa trở về từ Kiev, nhưng "cô ấy hiện không muốn giao tiếp."
Vụ việc này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ rất lớn. Người đứng đầu Ủy ban Điều tra Liên bang Nga- ông Alexander Bastrykin tuyên bố sẽ đích thân chỉ đạo cuộc điều tra vụ án hình sự này. 

Phương Nga- Cộng tác viên Google.tienlang
Đưa tin từ Moskva

5 nhận xét:

  1. Đọc bài này, thấy nói cơ quan điều tra Liên bang Nga khởi tố bác sĩ "điên" với tội danh "Vô ý làm chết người” theo Điều 109 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga:
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
    УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
    tôi lại chợt nhớ đến vị Luật sư dân chủ Việt Nam lừng danh Trần Đình Triển.
    Pháp luật Hình sự Liên bang Nga và Pháp luật Hình sự Việt Nam không hề có sự khác biệt trong quy định về tội "Giết người". Đã là "giết người" thì bao giờ cũng là lỗi Cố ý, không bao giờ có "Vô ý giết người".
    Riêng Đại luật sư dzận trủ Trần Đình Triển lại cho rằng Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường trong vụ án nổi tiếng "Cát Tường" phạm tội "Vô ý giết người"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việt 247 Tin tức cập nhật mới nhất, nóng hổi nhất hiện nay
      8 Tháng 10 2014 ·
      Ông Trần Đình Triển không đủ trình độ tối thiểu để hành nghề luật sư
      Vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường làm chết bệnh nhân rồi cùng nhân viên bảo vệ thẩm mĩ viện Cát Tường ở đường Giải Phóng, Hà Nội đem xác nạn nhân vứt xuống sông nhằm phi tang gây bức xúc dư luận. Vụ án này được các cơ quan báo chí đưa tin liên tục dưới nhiều chiều khác nhau để rộng đường dư luận. Trong khi đó, ông Trần Đình Triển phát ngôn: Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường phạm tội “vô ý giết người” làm ô danh vai trò luật sư của chính ông ta…
      Báo điện tử http://ift.tt/1vObuWA tổ chức buổi tọa đàm trực tuyến về quan điểm của một số luật sư (Đoàn Luật sư TP Hà Nội). Với chức danh Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội, Trưởng ban Bảo vệ Luật sư (vừa mới bầu), ông Trần Đình Triển được mời tham dự. Ông Triển đã phát ngôn một cách thiếu hiểu biết đặc biệt nghiêm trọng, xúc phạm danh dự, uy tín của Đoàn Luật sư Hà Nội. Toàn văn lời trình bày của ông Trần Đình Triển được nhiều báo điện tử như VTC News.vn, Baomoi.com, v.v… đăng tải phục vụ bạn đọc trong nước và nước ngoài.
      Luật sư Trần Đình Triển bày tỏ quan điểm trong buổi tọa đàm.
      Trích một vài đoạn lời của luật sư Trần Đình Triển như sau:
      …“Trước hết, trong vụ án này, cái mà gây lên sự bức xúc nhất với góc độ luật pháp là không tìm thấy thi thể nạn nhân. Đó quyết định mọi vấn đề để xem xét chứng cứ để quy kết trách nhiệm cho bác sĩ Cát Tường vi phạm vào tội nào? Đó là vấn đề xã hội đang đặt ra.
      …Thứ nhất, là vi phạm về quy chế khám chữa bệnh, rõ ràng là một tội, khởi tố không sai. Thứ hai, vấn đề là tội căn cứ vào lời khai của bác sĩ Tường và lời khai của bảo vệ là có việc như vậy thì đây là cơ sở để tôi khởi tố tội xâm phạm thi thể.
      Một số người đặt ra vấn đề là nếu không tìm ra thi thể thì đình chỉ vụ án. Tôi không đồng ý với ý kiến này…
      …Vì vậy chúng ta phải đặt ra nhiều giả thiết. Ví dụ khi người bệnh đến phòng khám, bác sĩ giở trò tòm tem, hiếp dâm và người ta chống lại thì sao? Và anh sợ xấu hổ anh giết người ta thì là tội hiếp dâm khi có bằng chứng.
      Trường hợp thứ 2, cũng có thể cho rằng gia đình chị Huyền khá giả, mang theo nhiều tài sản nên đã giết người chiếm đoạt tài sản. Hoặc cũng có thể khi anh làm cho người ta không đạt được nguyện vọng, người ta kiện, anh giết người ta thì sao? Hoặc do quá trình phẫu thuật sai sót, anh quá tự tin vào tay nghề dẫn đến cái chết là tội vô ý giết người.
      Có rất nhiều giả thiết được đặt ra và chúng ta chưa có tài liệu gì từ Cơ quan Điều tra nên chúng ta chưa thể bàn được đó là tội gì?

      Xóa
    2. Và tôi cho rằng không thể đình chỉ vụ án và sau 1 năm bác sĩ Tường sẽ bị khép vào tội danh ít nhất là vô ý giết người”.

      Quyền được bày tỏ quan điểm là quyền tối thượng của con người, ông Trần Đình Triển không là ngoại lệ. Nhưng Khoa học Luật Hình sự thì chỉ có một, đặc biệt khi mang thân phận luật sư, lại còn mang chức danh của Đoàn Luật sư Hà Nội, giữ chức Trưởng ban Tuyên truyền, phổ biến pháp luật thì ông Trần Đình Triển đã bộc lộ rõ khả năng kém cỏi khi định tội danh một cách thiếu hiểu biết, không đúng với các quy định của pháp luật hình sự. Tất cả những người đã từng học luật ở Việt Nam hoặc có chút ít hiểu biết có thể nhận ra cái sai cơ bản này của Trần Đình Triển, vì:

      Trong Bộ luật Hình sự không có tội danh “Vô ý giết người” mà chỉ có tội danh “ Vô ý làm chết người” tại Điều 98 Bộ luật Hình sự, hoặc “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính” quy định tại Điều 99 Bộ luật Hình sự.

      Hành vi giết người không bao giờ có lỗi vô ý vì giết người luôn là hành vi tước đoạt mạng sống người khác trái pháp luật, nên khi phát biểu trên báo chí luật sư phải cân nhắc từng câu chữ cho chính xác.

      Một Luật sư, Tiến sĩ luật học mà nói sai luật, không biết định tội danh chuẩn xác như ông Trần Đình Triển, chứng tỏ ông ta không có năng lực, trình độ tối thiểu về pháp luật nên việc ông ta tiếp tục hành nghề luật sư, tiếp tục giữ các chức danh ở Đoàn Luật sư Hà Nội sẽ gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự, danh tiếng của giới luật sư Việt Nam.

      Giáo trình Luật Hình sự trong các Trường Đại học Luật, Học viện Cảnh sát, Học viện An ninh, Học viện Kiểm sát hoặc các Khoa Luật trong hệ thống các trường đại học thì cụm từ “Vô ý giết người” không bao giờ xuất hiện, sinh viên thi mà nói hoặc viết cụm từ này đều phải học lại, thi lại, các thầy Trường Đại học Luật Hà Nội rất khắt khe đòi hỏi về thuật ngữ pháp lí có độ chính xác tuyệt đối.

      Việc phát ngôn xuất phát từ nhận thức sai và vốn kiến thức nghèo nàn của ông Trần Đình Triển xúc phạm đến những luật sư chân chính. Hi vọng bài viết này làm sáng tỏ trình độ, năng lực thật của ông Trần Đình Triển.

      Từ hiện tượng này, công tác cấp chứng chỉ hành nghề dịch vụ pháp lí, chuyển ngành đối với các chức danh tư pháp sang hành nghề luật sư cần một quy trình nghiêm túc, khắt khe hơn, cũng cần ban hành bổ sung quy định đối với những người đã bị kỉ luật buộc thôi việc trong lực lượng vũ trang, đã có lần bị khai trừ luật sư như ông Triển sẽ không được hành nghề luật sư. Việc hiệp thương về nhân sự trước mỗi kì Đại hội cần chặt chẽ hơn để tránh bỏ lọt người không xứng đáng đứng trong Ban Chủ nhiệm

      Luật sư Lê Văn Thiệp
      http://www.baomoi.com/Ong-Tran-Dinh-Trien-khong-du-trinh-do-toi-thieu-de-hanh-nghe-luat-su/c/15000338.epi

      Xóa
    3. Việt 247 Tin tức cập nhật mới nhất, nóng hổi nhất hiện nay
      8 Tháng 10 2014 ·
      Ông Trần Đình Triển không đủ trình độ tối thiểu để hành nghề luật sư
      https://www.facebook.com/viet247/posts/301870226676216

      Xóa
  2. Vui nhỉ, chắc là bảo vệ người tình nên hăng quá. Dù sao thì phạm tội thì phải đền tội, cho dù có chủ đích hay không. Đây cũng là bài học cho các trẻ trâu ở Việt Nam. Hơi tí là thích động thủ, toàn đệ tử của Đoàn Dự có khác.

    Trả lờiXóa