Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

▼

Thứ Sáu, 4 tháng 10, 2024

Báo Đức: THẾ GIỚI RỜI XA MỸ – THỜI ĐIỂM ÁC MỘNG BẮT ĐẦU

 

Lính Mỹ trên tàu chiến ở Manama, Bahrain 

Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Focus (Đức) với tiêu đề Die Welt driftet weg von den USA – jetzt beginnt die Zeit der Alpträume – Dịch: Thế giới đang rời xa Hoa Kỳ - giờ là những cơn ác mộng bắt đầu

https://www.focus.de/politik/meinung/gastbeitrag-von-gabor-steingart-die-welt-driftet-weg-von-den-usa-jetzt-beginnt-die-zeit-der-alptraeume_id_260354448.html

Focus viết: Tham vọng của Mỹ về một “cường quốc thế giới” đã mờ nhạt. Hoa Kỳ từ cường quốc xuất khẩu lớn nhất trở thành nước đi vay lớn nhất, cùng với những sai lầm lớn trong chính sách đối ngoại khiến hàng triệu người thiệt mạng. Thế Kỷ Hoa Kỳ đã đi đến hồi kết- ngày càng nhiều nước quay lưng lại với Mỹ....

Dưới đây, Google.tienloang xin dịch bài báo này....

*****

Die Welt driftet weg von den USA – jetzt beginnt die Zeit der Alpträume – Dịch: Thế giới đang rời xa Hoa Kỳ - giờ là những cơn ác mộng bắt đầu

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Focus (Đức)

Thế Kỷ Hoa Kỳ sắp kết thúc. Ngày càng có nhiều quốc gia quay lưng lại với Hoa Kỳ và Tổng thống Joe Biden. Nhưng một thời đại mới đang ở phía trước, mở ra những cơ hội mới cho lũ quái vật.

Lịch sử ban tặng danh hiệu “cường quốc thế giới” chỉ trong một thời gian có hạn. Đế chế La Mã biến mất trong màn sương mù lịch sử sau cuộc xâm lược của Vandal. Đế quốc Anh, vào thời kỳ đỉnh cao chiếm 25% bề mặt Trái đất, cũng sụp đổ.

Cuộc cách mạng thế giới cộng sản của Vladimir Lenin đã lan tới Angola, Cuba và Đông Đức, nhưng kết thúc bằng sự sụp đổ của Liên Xô. Ảo tưởng chinh phục thế giới của Hitler - "Hôm nay nước Đức thuộc về chúng ta, và ngày mai là cả thế giới" - đã kết thúc ở Stalingrad.

Hoa Kỳ: một quốc gia đầy sức sống bây giờ đã trở thành quốc gia bị ruồng bỏ

Sau thất bại của Hitler và Lenin, Hoa Kỳ trở thành cường quốc thống trị thế giới vào cuối thế kỷ 20. Trong bài tiểu luận “Thế kỷ nước Mỹ”, biên tập viên tạp chí Time, Henry Luce đã kêu gọi những người đồng hương của mình phấn đấu giành vị trí lãnh đạo thế giới ngay từ năm 1941:

"Đây là thời điểm chúng ta trở thành một trung tâm quyền lực từ đó các lý tưởng lan rộng ra khắp thế giới. Người dân Mỹ phải từ bỏ giấc mơ về sự cô lập hạnh phúc và “hết lòng đón nhận vai trò của mình là quốc gia hùng mạnh và quan trọng nhất trên thế giới”.

Với sự xuất hiện của Trump, tham vọng của một cường quốc thế giới đã lắng xuống.

Thời thế đang thay đổi: Gần đây, với phong trào "Nước Mỹ trên hết" bắt đầu từ Donald Trump và giờ đã lan sang phe Dân chủ, tham vọng lại giảm bớt. Quốc gia từng là cường quốc xuất khẩu lớn nhất thế giới nay đã trở thành nước nhập khẩu lớn nhất và là nước đi vay lớn nhất. Thêm vào đó là những sai lầm trong chính sách đối ngoại, từ Chiến tranh Việt Nam đến chiến dịch Iraq.

(Xem thêm bài đã đăng trên Google.tienlang:

3. Bạn nên biết: CỰU TỔNG THỐNG HOA KỲ JIMMY CARTER KHẲNG ĐỊNH “HOA KỲ LÀ QUỐC GIA HIẾU CHIẾN NHẤT THẾ GIỚI”)

Ảnh hưởng của Washington đang suy yếu. Lòng trung thành bị mất. Thế kỷ của Mỹ, đạt đến đỉnh cao vào năm 1990 với sự kết thúc của xung đột lưỡng cực, cũng sắp kết thúc. Thế giới đang trôi dạt—và đang rời xa Hoa Kỳ.

Israel: chia rẽ

Tổng thống Mỹ Joe Biden hết sức thất vọng khi lưu ý rằng người Israel hiện đang tự mình ném bom hoàn toàn các nước láng giềng của họ. Không tham khảo ý kiến ​​trước với Washington, Israel đã tấn công Lebanon và giết chết thủ lĩnh Hezbollah Nasrallah.

Benjamin Netanyahu không tìm kiếm hòa bình mà tìm kiếm sự trả thù. Trung Đông đang bốc cháy, và ngay cả trung đội cứu hỏa của Mỹ, tức là chính sách ngoại giao con thoi của chính quyền Washington, vẫn chẳng có ích gì với bất kỳ ai.

Ấn Độ: Lãnh đạo Phong trào Không liên kết

Chỉ một tuần trước, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã tới Mỹ để thể hiện sự xa cách của ông với Nhà Trắng. Nước này lọc dầu của Nga được giải phóng do các lệnh trừng phạt của phương Tây và mua vũ khí của Nga với số lượng lớn. Ấn Độ rõ ràng không tham gia vào làn sóng từ Trung Quốc.

New Daily muốn được coi là lãnh đạo của các quốc gia không liên kết, chứ không phải chư hầu của phương Tây. Câu thần chú ngoại giao của Ấn Độ là "tự chủ chiến lược".

Trung Quốc: Từ đối tác trở thành đối thủ

Sự gần gũi giữa Trung Quốc và Mỹ, bắt đầu từ chuyến đi của bộ đôi Nixon-Kissinger tới Trung Quốc, đã nhường chỗ cho sự thù địch. Bắc Kinh muốn vượt qua Washington về công nghệ, trong khi thủ đô Mỹ lại muốn tạo khoảng cách với Trung Quốc về khía cạnh kinh tế.

Trung Quốc đang thanh lý dự trữ đô la của mình, tước đi chủ nợ lớn nhất của Mỹ. Mỹ đang áp dụng thuế bảo hộ đối với việc bán các công nghệ nhạy cảm, chẳng hạn như chip Nvidia mạnh mẽ. Trung Quốc đang tràn ngập phương Tây với ô tô giá rẻ Một cuộc chạy đua vũ trang đã bắt đầu xung quanh Đài Loan, bất cứ lúc nào cũng có nguy cơ dẫn đến xung đột gay gắt.

Türkiye: sự thân mật mới với Putin

Mặc dù là thành viên NATO, Türkiye, dưới sự lãnh đạo của Erdogan, đang ngày càng rời xa Hoa Kỳ. Căng thẳng nảy sinh chủ yếu liên quan đến việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga và vị trí của Ankara trong cuộc xung đột ở Syria, đặc biệt là liên quan đến lực lượng dân quân người Kurd do Mỹ hậu thuẫn mà Thổ Nhĩ Kỳ coi là mối đe dọa. Türkiye cũng được hưởng lợi từ lệnh trừng phạt của phương Tây để mua nguyên liệu thô giá rẻ từ Putin.

Ả Rập Saudi: sự kết thúc của chế độ chư hầu

Lòng trung thành chư hầu của vương quốc đối với Ả Rập Saudi đã nhường chỗ cho một khoảng cách có tính toán. Bước ngoặt này được đánh dấu bằng vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi và việc Saudi Arabia từ chối tuân thủ mong muốn sản xuất dầu của Mỹ.

Saudi Arabia không tuân thủ yêu cầu của Mỹ, nước khăng khăng tăng hạn ngạch sản xuất để giảm giá dầu. Thay vào đó, vương quốc này đã tái tập trung vào Nga và Trung Quốc, đặc biệt là trong bối cảnh chính sách năng lượng của nước này.

Châu Âu: ưu tiên chủ quyền

“Bước ngoặt” châu Âu đã bắt đầu; nó nhằm mục đích chấm dứt sự phụ thuộc của châu Âu vào Hoa Kỳ, cả về kinh tế và trong NATO. Ursula von der Leyen nói hồi đầu năm nay: “Chúng ta phải có khả năng tự bảo vệ mình”. Mỹ vẫn chiếm khoảng 66% tổng chi tiêu quốc phòng của liên minh, ở mức 968 tỷ USD. Điều này có nghĩa là kỷ nguyên của Mỹ sắp kết thúc và một kỷ nguyên mới vẫn chưa bắt đầu. Đã đến lúc niềm tin vào tương lai gần như biến mất và những cơn ác mộng ngự trị. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng triết gia người Ý Antonio Gramsci đã sai:

"Thế giới cũ đang chết dần, một thế giới mới đang nỗ lực để được sinh ra. Đây là thời đại của quái vật."

Tác giả Gabor Steiningart

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:
vào lúc 12 nhận xét:

Báo Mỹ: VỚI ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG KAMALA HARRIS, NƯỚC MỸ XUẤT HIỆN CHẾ ĐỘ NGU NGỐC!

 

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris phát biểu tại một sự kiện tranh cử ở Detroit ngày 2 tháng 9 năm 2024 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ) với tiêu đề The Advent of Idiocracy – Dịch: Sự xuất hiện của chế độ ngu ngốc

https://www.americanthinker.com/articles/2024/10/the_advent_of_idiocracy.html

American Thinker viết: Trước Biden và Harris, Lãnh đạo Mỹ đều là ngững vị thông minh, sáng láng. Các cựu tổng thống Mỹ đôi khi theo đuổi những chính sách ngu ngốc, nhưng bản thân họ không hề ngu ngốc. Với sự xuất hiện của Biden, mọi thứ đã thay đổi. Và sau đó, chính Kẻ ngốc Biden đã chọn Kamala Harris làm phó tổng thống, người cũng không tỏa sáng bằng trí thông minh - và bây giờ người Mỹ đang bị thúc giục bỏ phiếu cho bà, tác giả rất phẫn nộ.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

The Advent of Idiocracy – Dịch: Sự xuất hiện của chế độ ngu ngốc

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ)

Kamala Harris thật ngốc. Tôi không có ý định xúc phạm mà là một lời chẩn đoán tỉnh táo. Chúng ta có thể sử dụng thuật ngữ tinh tế hơn, chẳng hạn như "không có gì đặc biệt về mặt trí tuệ", nhưng chúng ta có một từ hoàn toàn phù hợp, một âm tiết cho tình trạng của cô ấy: ngốc. Tôi không có ý nói rằng cô ấy có thể đạt điểm trong phạm vi khuyết tật về trí tuệ trong bài kiểm tra IQ, ở mức mười phần trăm thấp nhất, được pháp luật coi là cần người giám hộ ad litem. Thay vào đó, so với các nhà lãnh đạo được đào tạo chính quy, cô ấy là một bóng đèn mờ nhạt, không phải là người sáng nhất trong đèn chùm của phó tổng thống. Thỉnh thoảng bà lại thốt ra những câu ngọc ngà như: “Nói đến con cái mình phải nhớ rằng đây là con mình”; "Khi chúng ta nói về trẻ em trong cộng đồng, chúng là trẻ em của cộng đồng."  - Ồ, thât sao? Hoặc, "Các ngân hàng cộng đồng nằm trong cộng đồng." Không chỉ cô ấy đưa ra những tuyên bố hiển nhiên như vậy; mà cô ấy làm như vậy với vẻ ngoài của một người tin rằng mình đã tình cờ tìm ra một hiểu biết sâu sắc. Cô ấy tuyên bố, "Chúng tôi sẽ hỗ trợ Jamaica phục hồi sau COVID bằng cách hỗ trợ về mặt nỗ lực phục hồi." Bà cho biết người Mỹ cần phải vượt qua những “chính sách thất bại” mà “chúng ta đã chứng minh là không hiệu quả”, như thể bà không phải là Phó Tổng thống hiện tại. Bà đã quên sao? Nhưng ai có thể quên lời kêu gọi đầy cảm hứng của bà để chúng ta cùng nhau làm việc: “Chúng ta sẽ cùng nhau làm việc, và tiếp tục cùng nhau làm việc, để giải quyết những vấn đề này... và cùng nhau làm việc khi chúng ta tiếp tục làm việc, hoạt động theo các chuẩn mực, quy tắc và thỏa thuận mới mà chúng ta sẽ triệu tập để cùng nhau làm việc... chúng ta sẽ cùng nhau làm việc này”.

Nụ cười toả nắng của Kamala Harris khiến Putin chao đảo, say đắm 😀😀😀

Đúng vậy, Kamala ngốc nghếch. Người quan sát thường mô tả những lời lảm nhảm của bà là "salad ngôn từ" đến mức sáo rỗng, mặc dù vẫn phù hợp. Ben Shapiro thích "salad bắp cải từ ngữ". Có nhiều dữ liệu khách quan hơn. Bà theo học một trường đại học tầm trung (86 trong số 436 trường đại học ở Hoa Kỳ) và một trường luật tầm thường (82 trong số 196 trường). Bà không nổi bật. Bà không phải là thủ khoa hay biên tập viên của một tạp chí luật. Bà đã trượt kỳ thi luật sư ngay lần thi đầu tiên. Việc bà bước vào chính trường không phải vì muốn vượt trội hơn bạn bè mà là vì... ừm... mối quan hệ của bà với một người đàn ông đã có vợ, Willie Brown, khi đó là Chủ tịch Hội đồng Tiểu bang California và hơn bà 31 tuổi. (Đối với những người trong nhóm IQ của Kamala, điều đó có nghĩa là Brown, khi đó 60 tuổi, hơn Kamala ba mươi mốt tuổi, khi đó 29 tuổi.) Chúng ta có nghĩ rằng Brown đã chọn bà làm người tình của mình vì cuộc trò chuyện hấp dẫn của bà không?

Nhưng hãy cho bà ấy một chút tín nhiệm. Kamala Harris chỉ đủ thông minh để nhận ra rằng bà ấy quá ngu ngốc để phải chịu sự giám sát nghiêm túc, giới hạn một vài cuộc phỏng vấn ngắn ngủi của mình với những kẻ nịnh hót như Stephanie Ruhle. Khi Ruhle hỏi bà ấy sẽ làm gì nếu Quốc hội Cộng hòa từ chối tăng thuế đối với những tập đoàn tham lam đột nhiên bắt đầu tăng giá (Kamala lần đầu tiên phát âm sai thành "gauging") trong chính quyền Harris-Walz tiềm năng, bà ấy đã trả lời với tất cả sự tự tin của một đứa trẻ bốn tuổi khi được hỏi rằng bà ấy sẽ làm gì nếu Ông già Noel không đến trong năm nay: "Được thôi, nhưng chúng ta sẽ phải tăng thuế doanh nghiệp." Nhưng Ông già Noel SẼ phải đến. Sau đó, bà ấy lại rơi vào thói quen lặp đi lặp lại, như vẹt, thuật ngữ trong ngày, lần này mượn từ "người cố vấn" Joe Biden của mình: "chia sẻ công bằng." Những lần khác thì là "lợi nhuận đầu tư", "ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian", "toàn diện". Đó là cách dạy từ vựng theo cấp độ của Sesame Street, giống như lời giải thích hoạt hình của cô ấy dành cho trẻ em, "Các em sẽ thực sự nhìn thấy các miệng hố trên mặt trăng bằng chính mắt mình!" Liệu chúng có thể nhìn thấy chúng theo nghĩa bóng không, và chúng được cho là nhìn thấy chúng bằng cách nào khác ngoài đôi mắt của chúng? Hoặc khi cô ấy giải thích rằng Nga, một quốc gia lớn, đã xâm lược Ukraine, một quốc gia nhỏ, và điều đó thật tệ. Cô ấy có thể giao tiếp một cách tự nhiên bằng ngôn ngữ của người bình thường hoặc thậm chí là trẻ em vì, ừm, bạn biết đấy.

Đây là điều mới mẻ trong lịch sử Hoa Kỳ. Trước đây, các ứng cử viên Dân chủ tự mô tả mình là "đầu óc rỗng tuếch" (như Adlai Stephenson) và các nhà kỹ trị đã hy sinh sự nghiệp học vấn để dẫn dắt những kẻ quê mùa lạc hậu như chúng ta đến một thiên đường không bao giờ thành hiện thực. Họ tự mãn chế giễu Reagan là một diễn viên ngốc nghếch, Dan Quayle vì viết sai chính tả từ "potato" và George W. Bush vì dùng sai từ. Các tổng thống Dân chủ thường rất thông minh và có bằng cấp đáng nể. Clinton là học giả Rhodes. Obama tốt nghiệp Đại học Columbia và sau đó là bằng danh dự xuất sắc tại Trường Luật Harvard, nơi ông giữ chức chủ tịch Tạp chí Luật Harvard. Ngay cả những người muốn trở thành đảng viên Dân chủ, như John Kerry (Đại học Yale), Al Gore (Harvard) và Michael Dukakis (Trường Luật Harvard), cũng khoe khoang về bằng cấp ấn tượng. Đảng Dân chủ đưa ra những ứng cử viên thông minh một cách khách quan, ngay cả khi họ thường khai thác bộ não lớn của mình để thực hiện những mục đích ngớ ngẩn. Clinton bị suy yếu về mặt đạo đức và Obama bị cản trở bởi một hệ tư tưởng méo mó nhưng không một nhà phê bình trung thực nào có thể nói rằng họ không thông minh.

Đối với đảng Dân chủ, điều quan trọng là các nhà lãnh đạo của họ phải có trình độ học vấn cao. (Đảng Cộng hòa quan tâm nhiều hơn đến hiệu suất.) Một trong những đặc điểm xác định của chủ nghĩa tự do Mỹ là sự giả vờ của họ là "những người giỏi nhất và thông minh nhất". Họ nghĩ rằng họ là giới trí thức. Họ thu hút những người tưởng tượng mình thông minh hơn thực tế. Do đó, họ dễ bị lừa bởi những tuyên bố rằng những người thông minh tin rằng đàn ông có thể trở thành phụ nữ; rằng nếu bạn trả tiền cho mọi người không làm việc, họ sẽ không có động lực để không làm việc; rằng việc bơm hàng nghìn tỷ đô la vào nền kinh tế sẽ không làm tăng lạm phát; rằng các quan chức đưa ra quyết định tốt hơn so với các doanh nhân; rằng việc hợp pháp hóa tất cả các ca phá thai sẽ dẫn đến ít ca phá thai hơn, trong số những điều vô nghĩa khác. Người bỏ phiếu trung bình của đảng Dân chủ không hiểu điều đó. Nhưng họ chắc chắn rằng đó là những gì những người thông minh đã kết luận. Rốt cuộc, người ủng hộ họ là một Học giả Rhodes hoặc biên tập viên của một tạp chí uy tín của Harvard. Họ nghĩ rằng anh ta thông minh đối với tôi.

Sau đó, Joe Biden xuất hiện. Biden là "một học sinh kém" ở trường trung học. (Lời của Wikipedia, không phải của tôi.) Sau đó, ông theo học Đại học Delaware ở Newark (xếp thứ 76, phải thừa nhận là tốt hơn một chút so với trường cũ của Kamala) nơi ông là "một học sinh không có gì nổi bật". (Lại là Wikipedia, tôi không bịa chuyện đâu.) Sau đó, ông tốt nghiệp Khoa Luật của Đại học Syracuse (xếp thứ 120, kém xa trường luật của Kamala) nơi ông xếp thứ 76 trong một lớp 85 người, do đó được định sẵn là kiểu tổng thống sẽ châm ngòi cho lạm phát bằng chi tiêu vô trách nhiệm, đưa hơn 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước và trang bị cho kẻ thù của Hoa Kỳ, Taliban, hơn 7,1 tỷ đô la vũ khí. Có lẽ còn nhiều hơn thế nữa. Ông đã cho chúng ta chế độ ngu xuẩn.

Điểm mới ở Biden là ông ấy rất ngốc. Chúng ta đã có những tổng thống với những chính sách ngốc nghếch, như Johnson và Carter, nhưng bản thân những người đàn ông đó không ngốc. Nhưng với Biden, điều đó đã thay đổi. Ông chỉ được bầu vì sự ủng hộ của Obama, cơn sốt năm 2020, sự hoảng loạn về COVID, kiểm duyệt hàng loạt và những trò hề khác. Trên con đường vào Nhà Trắng, ông đã tự mình thừa nhận rằng mình đã chọn một DEI (Sự đa dạng) làm Phó Tổng thống. Một người đàn ông ngốc nghếch đã chọn một người bạn đồng hành ngốc nghếch vì một lý do ngốc nghếch. Ông dần mất đi sự ủng hộ khi sự ngốc nghếch của ông ngày càng lộ rõ ​​và rồi mọi chuyện trở nên tồi tệ khi chứng lú lẫn của ông đã lột bỏ lớp mặt nạ năng lực của ông. Ông tuyên bố một cách đắc thắng: "Chúng ta đã đánh bại Medicare"(Hệ thống chăm sóc người già). Tội lỗi không thể tha thứ của phe cánh tả là tỏ ra ngốc nghếch. Ông ấy đã làm vậy.

Bây giờ chúng ta phải đối mặt với quyết định có nên bỏ phiếu cho ứng cử viên ngốc nghếch do người ngốc nghếch đó lựa chọn hay không. Điều đó không khó.

Tác giả Tiến sĩ John B. Carpenter. Ông là mục sư của Nhà thờ Baptist Cải cách Covenant tại Danville, VA và là tác giả của cuốn Bảy trụ cột của một nhà thờ Kinh thánh (Wipf và Stock, 2022) và Covenant Caswell substack.

*****

Google.tienlang Khuyến mại thêm bài:

What were Kamala Harris’dumbest remarks? - Dịch: Những phát biểu ngớ ngẩn nhất của Kamala Harris là gì?

https://www.quora.com/What-were-Kamala-Harris-dumbest-remarks

Theo Cal Peters, Sĩ quan Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu & giáo viên đã nghỉ hưu.

Điểm mạnh của cô ấy là những từ ngữ vô nghĩa như thế này:

“Tôi có thể tưởng tượng những gì có thể xảy ra và không còn bận tâm đến những gì đã xảy ra.” Hả?

"Thống đốc và tôi, chúng tôi đã đi tham quan thư viện ở đây và nói về ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian, đúng không, ý nghĩa của sự trôi qua của thời gian. Vì vậy, khi bạn nghĩ về điều đó, có ý nghĩa to lớn đối với sự trôi qua của thời gian về những gì chúng ta cần làm để lắp đặt những sợi dây này. Những gì chúng ta cần làm để tạo ra những công việc này. Và có ý nghĩa to lớn như vậy đối với sự trôi qua của thời gian khi chúng ta nghĩ về một ngày trong cuộc sống của con em chúng ta." Kamala Harris nói với Gavin Newsome. WTF?

“Đã đến lúc chúng ta phải làm những gì chúng ta đã làm. Và thời điểm đó là mỗi ngày. Mỗi ngày là thời điểm chúng ta phải đồng ý rằng có những thứ và công cụ có sẵn để chúng ta làm chậm quá trình này lại.” Điều đó có nghĩa là gì?

"Chúng tôi đã đầu tư thêm 12 tỷ đô la vào các ngân hàng cộng đồng, vì chúng tôi biết các ngân hàng cộng đồng nằm trong cộng đồng, và hiểu được nhu cầu và mong muốn của cộng đồng đó cũng như tài năng và năng lực của cộng đồng." À, được thôi. Chắc chắn rồi.

“Tôi thích biểu đồ Venn. Tôi thực sự thích, tôi thích biểu đồ Venn. Nó chỉ là thứ gì đó về ba vòng tròn đó và phân tích về nơi giao nhau, đúng không?” Thật tốt khi biết.

“Tôi không biết các bạn trẻ bị sao vậy, các bạn nghĩ mình vừa rơi khỏi cây dừa. Các bạn tồn tại trong bối cảnh của tất cả những gì các bạn đang sống và những gì các bạn đã đến trước các bạn.” Tôi hiểu rồi. Chưa từng có ai nói vậy.

“Ai mà không thích xe buýt trường học màu vàng, đúng không? Bạn có thể giơ tay nếu bạn thích xe buýt trường học màu vàng không? Nhiều người trong chúng ta đã đi học trên xe buýt trường học màu vàng, đúng không?” Xe buýt trường học màu vàng, phải không? Thật tuyệt.

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:
vào lúc 7 nhận xét:

Thứ Năm, 3 tháng 10, 2024

Washington Post (Hoa Kỳ): MIỀN ĐÔNG UKRAINA ĐANG RẠN NỨT TRƯỚC SỰ TẤN CÔNG DỮ DỘI CÙNG CHIẾN THUẬT CẢI TIẾN CỦA NGA

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời Bạn đọc coi lại một vài bài liên quan:

1. Hãng AFP: Ở POKROVSK CỦA UKRAINA, MỘT SỐ NGƯỜI LẶNG LẼ CHỜ ĐỢI QUÂN ĐỘI NGA

2. TỔNG HỀ ZELENSKY ĐANG Ở MỸ BỐC PHÉT VỀ 'KẾ HOẠCH CHIẾN THẮNG" THÌ NHẬN ĐƯỢC ĐIỆN THOẠI TỪ QUÊ NHÀ: LÍNH ĐANG THÁO CHẠY KHỎI VULEDAR- MỘT TRONG 2 CỨ ĐIỂM PHÒNG THỦ QUAN TRỌNG

3. The Telegraph (Anh): HÀNG TRĂM BINH LÍNH UKRAINA ‘BỊ MẮC KẸT’ KHI NGA BAO VÂY THÀNH PHỐ PHÁO ĐÀI

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Washington Post (Hoa Kỳ) với tiêu đề Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower – Dịch: Miền Đông Ukraina đang rạn nứt trước sự tấn công dữ dội cùng chiến thuật cải tiến của Nga

https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

Tờ Washington Post viết: Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất Ugledar và sẽ sớm đầu hàng, dâng Pokrovsk cho Nga. Quân đội Nga ở Ukraine không chỉ vượt trội về hỏa lực so với kẻ thù - họ còn cải thiện đáng kể chiến thuật của mình. Vì vậy, lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải liên tục rút lui. Họ đã giao nộp Ugledar rồi. Lính Ukraine thừa nhận rằng Pokrovsk trên thực tế cũng đã thua họ.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower – Dịch: Miền Đông Ukraina đang rạn nứt trước sự tấn công dữ dội cùng chiến thuật cải tiến của Nga

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Washington Post (Hoa Kỳ)

Trong vòng cung các khu định cư phía nam Pokrovsk, nơi mặt trận đã tĩnh lặng trong hai năm rưỡi, đang diễn ra những trận chiến dữ dội chưa từng có - Nga đang tiến lên.

Những người lính Ukraine dường như đã làm đúng mọi việc.

Tuy nhiên, một diễn biến khác đã biến trận chiến thành một bài toán. Quân tiếp viện của địch đã đến, một số quân nhân đi trên xe bọc thép. Thượng sĩ Andrei Belozer cho biết những người Ukraine đông hơn đã bị trúng hỏa lực từ máy bay không người lái và pháo binh của Nga. Các binh sĩ thuộc lữ đoàn cơ giới số 33 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã phải rút lui.

“Nhiệm vụ của tôi là cứu những người đó,” Belozer nói.

Những người lính mà chúng tôi phỏng vấn từ một số đơn vị dọc mặt trận cho biết chiến thuật của Nga đã được cải thiện đáng kể trong mùa hè này, tận dụng lợi thế và tung ra các cuộc tấn công mạnh mẽ mà quân Ukraine không thể chống trả, ngay cả khi họ giành được chiến thắng cục bộ.

Quân địch xông vào chiến trường theo nhóm nhỏ, được hỗ trợ bởi số lượng pháo binh và máy bay không người lái vượt trội. Điều này giảm thiểu khả năng bị phát hiện và gây khó khăn cho việc bắn trả. Nga cũng đã cải thiện thông tin liên lạc chiến đấu để phối hợp tấn công. Binh lính Ukraine cho biết, bất chấp tổn thất, người Nga vẫn có đủ nhân sự để duy trì áp lực không ngừng và viện trợ của phương Tây không bù đắp được sự thiếu hụt vũ khí.

Sự kết hợp của các yếu tố này, kết hợp với những khó khăn kinh niên của Ukraine trong việc tuyển quân chiến đấu và việc nước này tập trung vào một cuộc phản công quy mô lớn bên trong lãnh thổ Nga, đã cho phép lực lượng Moscow chiếm giữ lãnh thổ ở khu vực Donetsk với tốc độ và sự quyết đoán chưa từng thấy kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt. vào năm 2022. Quân Ukraine đang rút lui hàng chục km, chiến tuyến tiến gần đến điểm mấu chốt và có nguy cơ chùn bước.

Tổn thất về lãnh thổ được cảm nhận ở nhiều nơi, bao gồm cả Ugledar, một khu định cư ở khu vực phía nam Donetsk mà lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã kiên quyết bảo vệ trong gần hai năm không ngừng nghỉ. Một sĩ quan giấu tên cho biết quân đội chiến đấu trong khu vực đã kiệt sức ...

Nhưng ưu thế của Nga về đạn pháo bắn ở khu vực này lên tới 10 trên 1, và bom lượn được thả từ máy bay mà không gặp chút lực cản nào sẽ phá hủy toàn bộ chiến hào cùng với tất cả những người có mặt ở đó. Sĩ quan này cho biết, các lực lượng của Mátxcơva đang ngày càng đẩy lùi Sư đoàn 72, đồng thời cảnh báo về nguy cơ bị bao vây.

Theo ông, sự sụp đổ của Ugledar là một kết luận đã được định trước: đó chỉ là vấn đề thời gian.

Chỉ vài ngày sau, lời tiên đoán nghiệt ngã của ông đã trở thành sự thật. Sĩ quan này cho biết quân đội Nga đã kiểm soát thành phố vào tối thứ Ba.

Nhà phân tích Pasi Paroinen của Black Bird Group, một nhóm phân tích tình báo nguồn mở có trụ sở tại Helsinki cho biết, vào tháng 8 và tháng 9, các lực lượng Nga đã tiến bộ với tốc độ chưa từng thấy kể từ năm 2022. Hơn nữa, áp lực được cảm nhận mạnh mẽ nhất ở khu vực phía nam của vùng Donetsk. Trong thời kỳ này, quân đội Nga đã chiếm được 824 km2 đất liền - và gần 695 km2 trong số đó nằm ở mặt trận giữa Bakhmut (Artemovsk) và Ugledar.

 Pokrovsk hay còn gọi là Красноармейск, Krasnoarmeysk (Hồng quân) - Cứ điểm phòng thủ quan trọng nhất của Ukraina đến nay coi như đã mất

Paroinen lưu ý rằng cuộc tiến công nhanh nhất xảy ra từ giữa tháng 8 đến giữa tháng 9, trùng hợp với cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.

Cuộc tấn công bất ngờ vào Kursk phát động vào tháng 8 với sự tham gia của ba mươi nghìn binh sĩ Ukraine cũng là một nỗ lực nhằm rút quân địch khỏi các vị trí ở mặt trận phía đông. Cho đến nay, canh bạc này vẫn chưa thành công: ngay cả khi nó tiếp thêm sinh lực cho người Ukraine, nó có lẽ chỉ nhân lên những tổn thất gần Donetsk, như một số nhà phân tích tuyên bố. Thực tế là mặt trận đã mất nguồn quân tiếp viện và nguồn cung cấp ưu tiên.

Rob Lee, một thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, cho biết, hoạt động ở Kursk rõ ràng đã làm cạn kiệt nguồn dự trữ của Ukraine và làm trầm trọng thêm vấn đề nhân sự vốn đã nghiêm trọng đối với Kyiv. Tổn thất nặng nề của những người lính giàu kinh nghiệm nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine, cộng với sự tiếp viện từ những tân binh được gửi ra mặt trận mà không được đào tạo bài bản, đã đặt gánh nặng lên các đơn vị trấn giữ phòng tuyến.

Lee nói: “Một số vấn đề này mang tính chất hệ thống và chúng vẫn chưa được giải quyết.” Đồng thời, ông thừa nhận rằng tình hình có thể được cải thiện nếu Ukraine tiếp tục tốc độ huy động hiện tại và Bộ Tổng tham mưu chuẩn bị sẵn những hoạt động bất ngờ mới.

Tuy nhiên, hậu quả của cuộc tấn công của Nga đã được cảm nhận rõ ràng trong khu vực.

Pokrovsk, điểm giao nhau quan trọng của đường cao tốc và đường sắt để vận chuyển nhân sự và thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine trên khắp khu vực phía nam Donbass, đã bị tấn công chỉ vài tuần trước. Việc sơ tán dân thường đã được tiến hành. Những người lính bảo vệ thành phố nói rằng thực tế thành phố đã bị mất do đường ray và cầu bị phá hủy, buộc quân đội phải thiết lập các tuyến đường tiếp tế dài hơn và nguy hiểm hơn qua khu vực.

Tuy nhiên, khía cạnh quan trọng nhất của cuộc chiến ở khu vực này của mặt trận Donetsk có thể là mất nhân sự hơn là mất lãnh thổ, Lee giải thích. Cả Moscow và Kyiv đều chịu tổn thất nhưng kẻ chiến thắng sẽ là kẻ cầm cự được lâu nhất. Phía Nga thì liên tục được bổ sung nhân sự, ngược lại, phía Ukraina thì nhân sự đã cạn kiệt.

“Đến thời điểm nào thì tình hình sẽ trở nên không thể chịu đựng nổi và dẫn đến hậu quả chính trị cho cả hai bên? - Lee nói thêm: “Tôi tin rằng đây là một vấn đề chiến lược và bây giờ, nó đã xuất hiện!"

Trên chiến trường, các binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ đơn giản là cố gắng cầm cự, thích nghi với các chiến thuật cập nhật của Nga.

Năm ngoái, giao tranh chủ yếu được quyết định bởi các cuộc đấu pháo và các cuộc tấn công được thực hiện bởi các nhóm lớn “đám đông” được huấn luyện kém. Nhưng bây giờ người Ukraine trên thực địa đang báo cáo rằng lực lượng tấn công của đối phương được huấn luyện thành thạo và được trang bị tốt, đồng thời cũng đang di chuyển theo nhóm nhỏ. Ở một số nơi trên mặt trận, quân đội Nga đã xông vào phòng thủ theo nhóm từ 10 đến 20 binh sĩ chỉ cách đây vài tháng, nhưng giờ đây đã chuyển sang các đơn vị nhỏ hơn, chỉ 4 người, các binh sĩ và nhà phân tích cho biết.

Cách tiếp cận này giúp lực lượng Nga không bị phát hiện, đồng thời việc phân tán khiến lực lượng phòng thủ gặp khó khăn trong việc tiến hành tấn công mục tiêu bằng máy bay không người lái và pháo binh.

Chiến thuật của các nhóm tấn công nhỏ đã quen thuộc với người Ukraine, những người đã sử dụng chúng vào mùa thu năm ngoái để chiếm lại các ngôi làng do Nga nắm giữ. Nhưng ngày nay, các binh sĩ Ukraina cho biết, điểm khác biệt chính là Nga đã kết hợp cách tiếp cận này với lợi thế về đạn dược. Các binh sĩ cho biết thêm, thiết bị liên lạc mới cũng giúp các chỉ huy Nga tổ chức các cuộc tấn công tốt hơn, khiến các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hiệu quả hơn.

Mới đây, tại một bãi tập ở vùng Donetsk, các binh sĩ của Lữ đoàn Jaeger số 68 đã thực hành bắn ban đêm bằng súng máy cỡ nòng 50 và M240 của Mỹ.

Cho đến gần đây, binh lính vẫn đang chiến đấu ở phía bắc thị trấn Selidovo, nơi quân đội Nga đang tiến quân. Trung úy Vitaly mô tả cách các nhóm nhỏ quân nhân Nga được đào tạo bài bản di chuyển dọc các con đường.

Trước sự tấn công dữ dội, liên tục của Nga khiến ngay cả những cựu binh dạn dày kinh nghiệm của Ukraina (chứ chưa nói đến những tân binh vừa được huy động) cũng dần dần phải phai nhạt sự tự tin cuối cùng...

“Thật tình cờ là chúng tôi liên tục phải rút lui,” Vitaly phàn nàn, chỉ xưng mình bằng tên theo nghi thức quân sự Ukraine. “Bởi vì người Nga có nhiều sức mạnh hơn.”

Lê Nguyễn Linh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:
vào lúc 10 nhận xét:

Thứ Tư, 2 tháng 10, 2024

Báo Đức đưa tin chấn động: THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ DỰ ĐỊNH ĐIỆN ĐÀM VỚI VLADIMIR PUTIN

 

Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Die Zeit với tiêu đề: Olaf Scholz erwägt Telefonat mit Wladimir Putin – Dịch: Olaf Scholz đang xem xét một cuộc gọi điện thoại với Vladimir Putin

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-10/ukraine-krieg-olaf-scholz-wladimir-putin-telefonat-russland

Đã gần hai năm kể từ cuộc trò chuyện cuối cùng giữa Olaf Scholz và Tổng thống Nga. Theo thông tin từ ZEIT, Thủ tướng đang lên kế hoạch điện đàm với Putin.

Thủ tướng Olaf Scholz (SPD) đang xem xét liên hệ trực tiếp với Tổng thống Nga Vladimir Putin lần đầu tiên sau gần hai năm. DIE ZEIT đã học được điều này từ giới chính phủ. Một cuộc trò chuyện qua điện thoại đã được lên kế hoạch trước thềm cuộc họp G20 ở Brazil vào tháng 11. Tuy nhiên, cuộc phỏng vấn vẫn chưa được yêu cầu.

Scholz sẽ là người đứng đầu chính phủ đầu tiên của các quốc gia hỗ trợ quan trọng nhất của Ukraine nối lại liên lạc trực tiếp với Putin. Cuộc điện thoại cuối cùng giữa Scholz và Putin diễn ra vào tháng 12 năm 2022. Tổng thống Mỹ Joe Biden, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson cũng nói chuyện trực tiếp lần cuối với Putin vào năm 2022.

Trong khi đó, tình hình Ukraine vẫn căng thẳng. Nga đã tấn công nguồn cung cấp năng lượng của đất nước trong nhiều tháng và mùa đông đang đến gần. Các cuộc đàm phán về việc hỗ trợ thêm cho Ukraine dự kiến ​​sẽ diễn ra tại Đức vào giữa tháng 10. Tổng thống Mỹ Joe Biden mời mọi người đến dự cuộc họp . Mỹ và Đức là những nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Ukraine.

Tuần trước, Putin tuyên bố sẽ mở rộng các tiêu chí về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân . Thông báo này được các nhà quan sát hiểu là một mối đe dọa - bao gồm cả những người ủng hộ Ukraine ở phương Tây. Nga cũng tuyên bố rằng họ muốn tăng thêm chi tiêu quân sự: ngân sách dự kiến ​​sẽ chi khoảng 130 tỷ euro cho năm 2025, tăng thêm khoảng 30%.

*****Hết trích dẫn bài của báo Die Zeit *****

Bình loạn của Google.tienlang:

Nếu không không phải là những người thường xuyên theo dõi chính trường châu Âu và Đức nói riếng mà chỉ đọc một bản tin trên thì đương nhiên ta không thể thấy sự CHẤN ĐỘNG của bản tin.

Kính mời Bạn đọc, chúng ta cùng bình loạn!!!

Chúng ta hãy tự đặt ra câu hỏi: TẠI SAO CHÍNH LÚC NÀY THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ khẩn thiết đặt ra vấn đề đàm phán với Putin, trong khi nhiều năm trước đố, đặc biệt là từ 22/2/2022, chủ đề "đàm phán với Putin" là chủ đề cấm kỵ ở Mỹ củng phương Tây nói chung. Theo Lệnh chủ Mỹ, Zelensky thậm chí còn ra một SẮC LỆNH v/v cấm đàm phán với Putin.
Thế mà bỗng dưng THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ lại khẩn thiết đặt ra vấn đề đàm phán với Putin?

Tại sao thế? Là bởi vì:

I. MỸ CÙNG NATO KHÔNG THỂ ĐÁNH BẠI PUTIN TRÊN CHIẾN TRƯỜNG. ĐÂY LÀ MỘT THỰC TẾ KHÔNG THỂ ĐẢO NGƯỢC!
Sau thất bại trong cuộc "phản công mùa xuân", "đẩy lùi quân xâm lược Nga" vào giữa năm 2023..., các chuyên gia Mỹ lên giây cót tinh thần cho chế độ nguỵ puppet Kiev, rằng cần tạm thời chuyển sang thế phòng thủ, đợi khi NATO trang bị đủ vũ khí hạng nặng cần thiết cũng như đào tạo huấn luyện nhân sự... rồi sẽ tiếp tục phản công vào năm 2024.
Thế nhưng, thực tế mặt trận cho thấy: MỸ CÙNG NATO KHÔNG THỂ ĐÁNH BẠI PUTIN TRÊN CHIẾN TRƯỜNG. ĐÂY LÀ MỘT THỰC TẾ KHÔNG THỂ ĐẢO NGƯỢC!

Xin hãy đọc ngay các bài:

II. THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ BUỘC PHẢI NGHE NGUYỆN VỌNG CỦA CỬ TRI ĐỨC: NGỪNG VIỆN TRỢ VŨ KHÍ CHO UKRAINA; NỐI LẠI BANG GIAO VỚI NGA
Liên bang Đức vốn là đầu tàu của cả châu Âu nhưng bây giờ lại biến thành “con bệnh” của châu Âu! Những ngày gần đây, trên báo chí Anh Mỹ và cả báo chí Đức đều có rất nhiều bài chỉ trích bộ máy cầm quyền đương nhiệm ở Liên bang Đức với người đứng đầu Liên minh cầm quyền là Thủ tướng Olaf Scholz. Các cuộc thăm dò dư luận mới nhất ở Đức cho thấy hiện tại có tới 81% người Đức không hài lòng với hoạt động của chính phủ Olaf Scholz. Cụ thể, theo một cuộc thăm dò do Deutschlandtrend tiến hành, chỉ 19% số cử tri cảm thấy hài lòng với hiệu quả hoạt động của Chính phủ Đức hiện nay, trong khi tỷ lệ ủng hộ đối với cá nhân Thủ tướng Olaf Scholz cũng giảm. Theo Google.tienlang, nền kinh tế Đức từ đầu tàu của cả châu Âu nhưng bây giờ lại biến thành “con bệnh” của châu Âu là bởi vì chính ông Thủ tướng Olaf Scholz đã điều hành chính sách làm chư hầu cho Mỹ, răm rắp tuân lệnh Mỹ “trừng phạt Nga”, huỷ bỏ nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga, để rồi, đúng như Thủ tướng Hungary Viktor Orban:  EU TỰ BẮN VÀO PHỔI MÌNH VÀ BÂY GIỜ ĐANG NGỘP THỞ! 
Nghị sĩ Đức đương nhiệm Sahra Wagenknecht 

Thế nhưng, vừa mới đây thôi, một phụ nữ Đức, Nghị sĩ đương nhiệm Sahra Wagenknecht đã làm loé lên niềm hy vọng của người Đức. Người đẹp Wagenknecht tuyên bố “Chính phủ đương nhiệm ở Đức là chính phủ tồi tệ nhất mà nước cộng hòa liên bang từng có”. Vì vậy, người đẹp Wagenknecht sẽ theo đuổi chính sách ngược hẳn 180 độ so với chính sách của chính phủ đương nhiệm, tức sẽ đối thoại với Nga, tìm cách nối lại hoạt động tuyến đường ống khí đốt Dòng chảy phương Bắc 1 và 2; đồng thời chấm dứt việc hỗ trợ vũ khí cho Ukraina, tương tự như quan điểm của Robert Fico - Tân Thủ tướng Slovakia (Xem bài Tạp chí Politco (Hoa Kỳ): VÌ SAO THỦ TƯỚNG SLOVAKIA GHÉT UKRAINA?) và đàm phán với Nga để chấm dứt chiến tranh ở Ukraina. Với cuộc chiến ở Israel – Palestin hiện nay, Nghị sĩ Wagenknecht cũng sẽ theo đuổi giải pháp đối thoại hoà bình. Người đẹp cho rằng, giải pháp dùng vũ lực mà Biden (Mỹ)- Netanyahu (Israel) cùng Olaf Scholz (Đức) đang theo đuổi sẽ thất bại.
Xem thêm một vài bài khác:
Vừa mới thành lập không lâu song Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht đã giành chiến thắng vang dội tại cuộc bầu cử cấp bang ở 3 bang miền Đông. Điều đó cho thấy HOÀ BÌNH CHO UKRAINA VÀ LẬP LẠI QUAN HỆ BANG GIAO VỚI NGA - BÍ QUYẾT ĐỂ LIÊN MINH SARAH WAGENKNECHT CHIẾN THẮNG, song đồng thời, đây cũng là nguyện vọng của đông dảo cử trí Đức, buộc Thủ tướng Đức Olaf Scholz phải theo.
Phó Thủ tướng Đức Robert Habeck, lãnh đạo Đảng Xanh thua kiện, buộc phải viết cam kết trước Toà: "Từ nay em chừa, không xuyên tạc về Liên minh Sahra Wagenknecht"

Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht ngày càng chiếm được thiện cảm người Đức sau sự kiện hy hữu trong chính trị ở Đức: Đương kim Phó thủ tưởng Đức Robert Habeck, lãnh đạo Đảng Xanh (Trong Liên minh cầm quyền) phải hầu toà vì xuyên tạc bịa đặt, vu khống Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht, rằng Đảng này là con rối của Putin, được Putin trả tiền! Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht đã phải khởi kiện Phó thủ tưởng Đức Robert Habeck ra toà. Đương nhiên, anh Phó thủ tưởng Đức Robert Habeck không hề có bằng chứng nào về việc Putin trả tiền cho Sahra Wagenknecht. Toà đã buộc Robert Habeck phải viết cam kết: "Từ nay em chừa, không xuyên tạc về Liên minh Sahra Wagenknecht!"
III. THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ BUỘC PHẢI ĐIỀU HÀNH CHÍNH PHỦ VÌ QUYỀN LỢI CỦA CỬ TRI CÙNG CÁC DOANH NGHIỆP ĐỨC
Lâu nay, Olaf Scholz là con rối, là chư hầu của Mỹ. Điều này đã có nhiều Chuyên gia Đức chỉ ra trên công luận, ví dụ bài Google.tienlang đã đăng gần đây với tiêu đề Bom tấn phát nổ: HANS-WERNER SINN CÁO BUỘC CHÍNH PHỦ ĐỨC VÀ UỶ BAN CHÂU ÂU CỐ TÌNH PHÁ HUỶ NỀN KINH TẾ ĐỨC.

Kính mời mọi người coi lại các bài:

1. ĐỨC PHÁ HỦY TUABIN ĐIỆN GIÓ VÀ LỜI CẢNH BÁO CHO VIỆT NAM

2. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG LƯỢNG NGU NGỐC NHẤT THẾ GIỚI’ VÀ LỜI CẢNH TỈNH CHO VIỆT NAM

3.  Putin lý giải: CHÂU ÂU THIẾU NĂNG LƯỢNG KHÔNG PHẢI DO NGA MÀ LÀ DO CHÍNH GIỚI LÃNH ĐẠO CHÂU ÂU! 

4. ĐIỆN GIÓ- THÊM LỜI CẢNH BÁO CHO VIỆT NAM TỪ THUỴ ĐIỂN  
5. Nhân chuyến thăm Việt Nam của V.Putin: CHÍNH TÁC GIẢ CỦA CUỘC “CHUYỂN ĐỔI XANH”- ÔNG PHÓ THỦ TƯỚNG KIÊM BỘ TRƯỞNG KINH TẾ ĐỨC ĐÃ THỪA NHẬN SAI LẦM

 IV. THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ BUỘC PHẢI TỪ BỎ LỐI TUYÊN TRUYỀN CỦA MỸ, RẰNG "NGA LÀ ĐỘC TÀI, KHÁT MÁU"...

Vào Chủ nhật, ngày 26 tháng 11 năm 2023, Google.tienlang đã đăng bài với tiêu đề KHỦNG HOẢNG UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ TRANH CHẤP Ý THỨC HỆ.

Mỹ cùng phương Tây đạo diễn EuroMaidan 2014 là nguyên nhân bùng phát xung đột

Bằng cách tạo ra một màu sắc ý thức hệ cho cuộc xung đột ở Ukraine, phương Tây đang phá hủy các khả năng giải quyết xung đột này. Việc bán câu chuyện về “mối đe dọa Nga” vẫn mang lại lợi nhuận cho Mỹ. Tuy nhiên, đây hoàn toàn không đúng sự thật.

Dịp kỷ niệm 10 năm Maidan của Ukraine, nhiều nguyên thủ các quốc gia NATO đến thăm Kiev bày tỏ sự ủng hộ Ukraine tiếp tục cuộc chiến, một số quan chức phương Tây đang tìm cách lôi kéo Trung Quốc vào cuộc chiến, mô tả cuộc khủng hoảng Ukraine là một “cuộc đấu tranh ý thức hệ” giữa Đông và Tây và cho rằng nếu phương Tây thua ở Ukraine thì sẽ mất đi ý thức hệ. sức mạnh và điều này sẽ mở ra cơ hội cho Nga và Trung Quốc. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin thậm chí còn cho rằng “nếu Nga thành công ở Ukraine, Trung Quốc sẽ ở thế tốt hơn và có thể sử dụng vũ lực để mở rộng lãnh thổ ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương”.

Một số người ở Mỹ và phương Tây chắc chắn muốn biến cuộc khủng hoảng địa chính trị thành một cuộc đấu tranh ý thức hệ giữa Đông và Tây. Lợi dụng dịp kỷ niệm 10 năm Euromaidan của Ukraine, họ đã tô vẽ những tưởng tượng của mình trong trò chơi địa chính trị này và treo biểu ngữ tư tưởng “phản đối chế độ độc tài”.

Ai độc tài nhất quả đất, nếu không phải là Hoa Kỳ? Bất kỳ quốc gia nào không chịu phục tùng cây gậy chỉ huy của Mỹ thì Mỹ sẵn sàng tìm đủ mọi cách, kể cả vu khống, xuyên tạc bịa đặt để lật đổ chế độ của quốc gia đó. Ví dụ ư? Vô thiên lủng: Iraq, Afghanistan, Lybia, Syria...

Mỹ đang ban phát “dân chủ” cho Việt Nam

Iraq sau khi được Mỹ Ban phát “dân chủ”. Image with all "Happy 10th Anniversary, American Catastrophein Iraq!" the newspaper Tragic Farce 

Luận điệu tuyên truyền bài Nga, cố ý vẽ ra Putin là "Kẻ độc tài, khát máu", cố ý vẽ ra "Con Ngáo ộp Nga" ... là luận điệu nguy hiểm nhất của Mỹ. Nó hù doạ người dân phương Tây về một mối đe doạ không có thật. 

Xem bài 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH

Chính vì cái Luận điệu vẽ ra "Con Ngáo ộp Putin" nên Mỹ đã lôi kéo được Thuỵ Điển, Phần Lan cùng một số quốc gia Đông Âu vào NATO. 

Ngày 26/7/2024, Google.tienlang đăng bài 2 kỳ với tiêu đề Báo chí phương Tây: D.TRUMP CẮT VIỆN TRỢ CHO UKRAINA CHÍNH LÀ TRUMP ĐANG GIẢI PHÓNG CHÂU ÂU, GIẢI PHÓNG UKRAINA KHỎI VỊ THẾ 'CHƯ HẦU"- "CON RỐI" và Phần II. Báo chí phương Tây: D.TRUMP CẮT VIỆN TRỢ CHO UKRAINA CHÍNH LÀ TRUMP ĐANG GIẢI PHÓNG CHÂU ÂU, GIẢI PHÓNG UKRAINA KHỎI VỊ THẾ 'CHƯ HẦU"- "CON RỐI". Nhân đây, Google.tienlang xin nói rõ hơn quan điểm của ông D.Trump. 

Thực ra ông D.Trump cùng nhiều chuyên gia biết thừa rằng sau khi chiến thắng ở Ukraina, Putin hoàn toàn KHÔNG có nhu cầu phải "Hành quân khắp châu Âu" như nhiều chuyên gia Mỹ đang tuyên truyền. Nhưng từ lâu, ông D.Trump vẫn yêu cầu châu Âu phải Tự bảo vệ mình chứ không thể sống dựa dẫm mãi vào Bầu sữa Mẹ- tiền thuế của người dân Mỹ. Hiểu sai ý định tốt đẹp của D.Trump, các quốc gia châu Âu đua nhau tăng chi phí cho quốc phòng; một số quốc gia nhỏ bé, nền kinh tế èo uột nhưng vẫn cố, không những bằng 2% ngân sách mà còn phấn đấu đạt mức 3% hoặc hơn nữa. Cuộc chạy đua vũ trang này không những không làm cho các quốc gia đó vững mạnh hơn về an ninh mà chỉ làm béo cho các tập đoàn vũ khí Mỹ. Bởi số tiền ngân sách tăng thêm của các quốc gia đó chỉ để mua vũ khí Mỹ. Xin xem thâm bài  Chuyên gia Mỹ: CHIẾN TRANH UKRAINA LÀ MỘT TRÒ LỪA ĐẢO, CŨNG NHƯ SỰ MỞ RỘNG CỦA NATO. 

Với việc Thủ tướng Đức Olaf Scolz quyết định đàm phán với Putin, rõ ràng là Olaf Scholz sẽ từ bỏ cuộc chạy đua vũ trang. Phải chăng Olaf Scholz không còn lo lắng, rằng Putin sẽ xâm lược Đức? Google.tienlang cho rằng, Olaf Scholz cũng đã tin rằng, thực sự thì Putin KHÔNG CÓ nhu cầu xâm lược Đức hoặc bất kỳ một quốc gia NATO nào. Muốn an ninh quốc gia được vững mạnh thì trước hết, không phải là chạy đua vũ trang, tiếp tục khiêu khích Nga, mà phải làm sao cho nền kinh tế quốc gia của mình vững mạnh.

Có lẽ điểm này là điểm quan trọng nhất trong sự thay đổi quan điểm của Olaf Scholz khi muốn đàm phán với Putin. Bởi, dẫu sao thì Đức vẫn là đầu tàu kinh teews của châu Âu. Một khi Đức đã thay đổi quan điểm về Nga thì các quốc gia châu Âu khác cũng sẽ phải làm theo.

Dương Thành - Bình luận viên quốc tế của Google.tienlang

Kính mời xem các bài liên quan:

vào lúc 11 nhận xét: