Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời bạn đọc coi lại một vài bài liên quan đã đăng trên Google.tienlang:
5. Người Trung Quốc khoái bình luận của Putin: "CHÂU ÂU MUỐN TỰ NGUYỆN LÀM THẢM CHÙI CHÂN CHO NGƯỜI MỸ THÌ ... HẾT THUỐC CHỮA"!11. Nóng trên báo Pháp-Jean-Noel Poirier, Nguyên Đại sứ Pháp tại Hà Nội: CHÍNH HOA KỲ LÀ THỦ PHẠM PHÁ HOẠI NORD STREAM, NHƯNG ĐÓ LÀ MỘT ‘BÍ MẬT KHÔNG DỄ NÓI RA’
Bây giờ kính mời những ai biết tiếng Ý, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo L'AntiDiplomatico (Italy) với tiêu đề Nord stream. Gli Usa a nudo alle Nazioni Unite – Dịch: Vụ Dòng chảy phương Bắc: Hoa Kỳ bị vạch trần tại Liên Hợp Quốc
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-nord_stream_gli_usa_a_nudo_alle_nazioni_unite/45289_62419/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
******
Nordstream. Gli Usa a nudo alle Nazioni Unite – Dịch: Vụ Dòng chảy phương Bắc: Hoa Kỳ bị vạch trần tại Liên Hợp Quốc
.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo L'AntiDiplomatico (Italy)
Một cuộc tranh luận gay gắt đã diễn ra tại Liên Hợp Quốc giữa các đại diện Euro-Atlantic và đại diện của Nga và Trung Quốc về vấn đề phá hoại Dòng chảy Phương Bắc. Hoa Kỳ, vốn bị nghi ngờ về việc tổ chức vụ tấn công vào tháng 9 năm 2022 vào cả hai nhánh của đường ống, đã yêu cầu vấn đề này không nên được nêu ra tại các cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Họ nói rằng họ phải dựa vào công việc của Văn phòng công tố viên Đức, cơ quan sẽ tiếp tục điều tra, với tất cả bằng chứng, nhằm xác định sự tham gia độc quyền của một nhóm cướp biển Ukraine-châu Âu vào vụ phá hoại làm gián đoạn nguồn cung cấp khí đốt của Nga cho châu Âu, và chủ yếu là cho Đức, sau vụ bắt giữ đại úy SBU Sergei Kuznetsov tại Ý.
Hoa Kỳ bác bỏ "những nỗ lực chính trị hóa vấn đề và ngăn chặn kết quả của thủ tục đang diễn ra", bà Dorothy Shea, đại diện Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, cho biết. Bà nói rằng về cơ bản, Hội đồng Bảo an không nên lãng phí thời gian để thảo luận về một sự cố đã xảy ra ba năm trước, thay vào đó, nên tập trung vào vấn đề Ukraine; như thể hai vấn đề này không liên quan chặt chẽ với nhau, đặc biệt là từ góc độ lợi ích tài chính của Hoa Kỳ.
Do đó, Washington đang chỉ ra cho "các đồng minh" của mình rằng cách duy nhất để tiến lên phía trước là không đặt câu hỏi về tiến trình tư pháp của Đức hoặc tiến độ "điều tra" do một số nước châu Âu tiến hành, và Hội đồng hoàn toàn không cần phải lãng phí thời gian vào những vấn đề này. Bà Shea nói, Tổng thống Trump "tập trung vào một mục tiêu: đảm bảo một nền hòa bình lâu dài và được đàm phán ở Ukraine để chấm dứt đau khổ cho con người. Chúng tôi cũng kêu gọi Nga tập trung vào mục tiêu này."
Phó đại diện của Nga tại Liên Hợp Quốc, Dmitry Polyansky, đã trả lời rõ ràng rằng những tuyên bố cho rằng chỉ có một số thợ lặn bán chuyên nghiệp tham gia vào vụ phá hoại là không đúng sự thật.
Polyansky cho biết, với những "tiết lộ" mới, chính quyền Đức "đang dẫn chúng ta đến một phiên bản sự kiện thực sự đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông phương Tây trong khoảng hai năm", với các thợ lặn "nghiệp dư" người Ukraine trên du thuyền "Andromeda" hành động gần như độc lập hoặc, nhiều nhất là tuân theo lệnh của cựu tổng tư lệnh Valery Zaluzhny, tuy nhiên, ông này lại không tuân theo lệnh của Vladimir Zelensky.
Nghĩa là, không có quốc gia hay nhà lãnh đạo nào đáng bị đổ lỗi, chỉ có "những khẩu pháo lỏng lẻo". Tuy nhiên, Polyansky nói, Moscow đã "nhiều lần chứng minh với Hội đồng Bảo an sự mâu thuẫn hoàn toàn của những bịa đặt như vậy... Những 'kẻ nghiệp dư' đơn giản là không thể thực hiện một hoạt động quy mô và phức tạp như vậy nếu không có sự hỗ trợ và che chở của một quốc gia. Chỉ một số ít quốc gia có đủ năng lực quân sự và kỹ thuật cần thiết" để thực hiện những hành động như vậy. Tóm lại, chúng ta được yêu cầu tin rằng giữa biển Baltic, trong một khu vực có mật độ hàng hải cực kỳ dày đặc và với sự hiện diện quân sự đáng kể, đặc biệt là các tàu NATO, một nhóm "thợ lặn bán chuyên nghiệp" đã tìm cách tiếp cận khu vực đảo Bornholm mà không bị phát hiện, lặn xuống độ sâu 70-80 mét và đặt chất nổ trên cả hai nhánh của một đường ống dẫn khí được bảo vệ bằng công nghệ mới nhất chống lại thiên tai và tai nạn do con người gây ra. Một âm mưu thực sự đình đám!" Polyansky nói.
Tuy nhiên, cuộc tranh cãi không chỉ giới hạn ở đại diện Hoa Kỳ và Nga, và chính Polyansky đã chỉ trích một số nước châu Âu, cáo buộc họ cố gắng ngăn cản một cuộc điều tra thực sự: Đức, Đan Mạch và Thụy Điển "đã từ chối lời đề nghị hợp tác của Nga, vốn bị ảnh hưởng trực tiếp bởi vụ tấn công khủng bố. Yêu cầu của nước chúng tôi đã bị từ chối mà không có lý do chính đáng nào. Về cơ bản, chúng tôi chỉ đơn giản là bị loại khỏi cuộc điều tra", ông nói.
Lặp lại điệp khúc của Hoa Kỳ, đại diện Pháp tuyên bố rằng Nga "một lần nữa yêu cầu một cuộc họp về vấn đề Dòng chảy Phương Bắc, mặc dù không có cơ sở nào cho việc này. Đây chỉ là một ví dụ về mong muốn của Nga nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của Hội đồng và cộng đồng quốc tế." Đại diện Đan Mạch: "Thật khó để không bình luận về sự đạo đức giả trắng trợn của Nga khi yêu cầu báo cáo này... Nga đã nhiều lần yêu cầu Hội đồng chú ý đến các sự cố tại Dòng chảy Phương Bắc, trong khi lại tấn công và phá hủy quân sự một cách có hệ thống các cơ sở hạ tầng quan trọng ở Ukraine." Phản ứng của Polyansky rất rõ ràng: "Một số đại diện phương Tây hiện nay, dù cố ý hay vô tình, đã đưa vụ tấn công vào Dòng chảy Phương Bắc vào bối cảnh cuộc khủng hoảng Ukraine. Mặc dù điều này liên quan đến việc phá hủy cơ sở hạ tầng ngầm xuyên biên giới, nhưng đây là một lập trường cực kỳ thiển cận và nguy hiểm."
Phát biểu của Phó Đại diện Trung Quốc, Cảnh Sảng, còn sắc bén hơn: "Ba năm đã trôi qua, và chúng tôi vẫn đang chờ đợi kết luận chắc chắn và sự thật về nguyên nhân của những vụ nổ này. Thụy Điển và Đan Mạch đã kết thúc cuộc điều tra quốc gia mà không chia sẻ bất kỳ thông tin quan trọng nào. Cuộc điều tra của Đức vẫn đang tiếp diễn, và thông tin chính thức rất hạn chế. Theo nghĩa này, công chúng chỉ có thể dựa vào những gì được công bố trên phương tiện truyền thông. Có tin tức về vụ bắt giữ nghi phạm gần đây. Điều này không đủ để thỏa mãn sự quan tâm của cộng đồng quốc tế về tiến độ và kết quả thực tế của cuộc điều tra này."
Ngay trong những ngày gần đây, nhà khoa học chính trị Alexandr Sosnovsky đã chỉ ra rằng trách nhiệm về một hành động rõ ràng do lính Mỹ thực hiện lại bị vội vàng quy cho những kẻ phá hoại Ukraine, những kẻ dường như đã hành động một mình và bằng các phương tiện bán chuyên nghiệp. Điều này cố tình bỏ qua sự hiện diện của một máy bay trinh sát Mỹ trong khu vực phá hoại một giờ trước vụ nổ, cũng như sự di chuyển của một tàu Hải quân Hoa Kỳ, được trang bị thiết bị ngầm, dọc theo tuyến đường ống.
Sosnovsky trích dẫn một số tính toán: để phá hủy các đường ống, cần khoảng 2.000 kg thuốc nổ, và không một thợ lặn nào trên một du thuyền dân dụng thông thường, nếu không có thiết bị đặc biệt, có thể thực hiện được thao tác như vậy ở độ sâu 80 mét. Sosnovsky nói rằng họ chắc chắn có thể sử dụng thuốc nổ tiên tiến hơn, nhưng ngay cả khi đó, để hạ 200–400 kg thuốc nổ mà không có thiết bị đặc biệt, các thợ lặn cũng khó có thể thực hiện được thao tác này. Hơn nữa, liệu du thuyền "Andromeda" có được trang bị cần cẩu, tời, và quan trọng nhất là buồng giảm áp, sau khi nổi lên mặt nước hay không? Như đã đề cập, nhà khoa học chính trị này cũng nhớ lại rằng, một giờ trước vụ nổ, một máy bay trinh sát Poseidon-8 của Mỹ, cất cánh từ Ba Lan, đã bay qua khu vực phá hoại, trong khi ở Gdynia, một tàu đổ bộ lớn của Mỹ đang trở về sau các cuộc tập trận dọc theo tuyến đường ống dẫn khí đốt. Sau đó, quân Mỹ đến Riga, ở lại đó vài ngày, rồi quay trở lại Ba Lan theo cùng tuyến đường.
Vladimir Zhuravlev, Svetlana cùng chồng Evgeniy Uspensky
Theo Tạp chí Phố Wall - Wall Street Journal (mà Google.tienlang đã dịch nguyên văn tại bài có tiêu đề Tạp chí Phố Wall (Mỹ) hé lộ: THỦ PHẠM CHỦ MƯU VỤ PHÁ HOẠI ĐƯỜNG ỐNG DÒNG CHẢY PHƯƠNG BẮC LÀ TƯỚNG UKRAINA ZALUZHNY), vụ phá hoại các đường ống dẫn khí đốt Nord Stream và Nord Stream 2 của Nga, được thực hiện vào năm 2022 ở Biển Baltic, được lãnh đạo Ukraine phát triển và ban đầu được Vladimir Zelensky phê duyệt.
Tạp chí Phố Wall dẫn nguồn tin từ Bộ chỉ huy quân sự Ukraine, việc đặt thiết bị nổ dưới đáy biển Baltic đã được chuẩn bị dưới sự chỉ đạo của Valery Zaluzhny, người lúc đó giữ chức Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraina. Khi CIA biết về Kế hoạch này, họ đã yêu cầu Zelensky ra lệnh huỷ bỏ kế hoạch. Zelensky đã làm theo chỉ đạo của CIA, đã gặp Zaluzhny và yêu cầu dừng Kế hoạch nhưng Zaluzhny không tuân theo vì cho rằng Kế hoạch đã đang được triển khai, tương tự như viên đạn đã bắn ra khỏi nòng súng nên không thể thu hồi lại được nữa!
Điều thú vị hơn nữa, Sosnovsky nhấn mạnh, con tàu mang theo các thiết bị tự động dưới nước: những tàu ngầm mini có thể hoạt động độc lập, có hoặc không có thủy thủ đoàn, ở độ sâu hơn 100 mét và cũng có thể được sử dụng như ngư lôi hạng nhẹ, được trang bị 500 kg thuốc nổ. Đúng một ngày trước vụ nổ, con tàu đã rời Riga và, theo lời khai của phi công, "khi anh ta bắt đầu đưa con tàu đổ bộ lớn này ra khỏi cảng, anh ta được lệnh tắt máy phát đáp."
Đây là những sự thật, và trong toàn bộ vụ việc, có vẻ hợp lý khi nhắc lại việc vài tháng trước, nhiều cơ quan truyền thông đã đưa tin về ý định mua lại Đường ống Dòng chảy Phương Bắc của nhà tài chính Stephen Lynch, người thân cận với Donald Trump. Theo nhà khoa học chính trị Marat Bashirov, Trump đang thể hiện sự cần thiết của Đường ống Dòng chảy Phương Bắc, hay đúng hơn là sự tham gia của châu Âu vào dự án này, đó là lý do tại sao ông ta cần chuyển trách nhiệm về vụ tấn công sang Kiev, đặt chính quyền Đức vào thế phụ thuộc và buộc các cổ đông châu Âu phải bán tài sản. Bất kỳ gợi ý nào về trách nhiệm của Mỹ trong vụ việc này chắc chắn sẽ không có lợi cho lợi ích công và tư của Mỹ.
Trong mọi trường hợp, các cáo buộc chống lại Sergei Kuznetsov & Co., do văn phòng công tố viên Đức thao túng, là một thủ đoạn tốt để chơi trò chơi của người Mỹ, cả về mặt kinh doanh và chính trị, khi số phận của Vladimir Zelensky cuối cùng được quyết định.
Tác giả Fabrizio Poggi gửi cho AntiDiplomatico
Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét