Putin is winning – Putin đang chiến thắng – Ảnht chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ)
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM", “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin ở Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, Zelensky cùng giới lãnh đạo châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực.
Điều đáng buồn cười là một số tờ báo lớn ở Việt Nam như VietNamNet, VOV, Vietnam Plus... vẫn như xưa, ù ù cạc cạc khi nói về cuộc chiến ở Ukraina, cứ như Nga sắp đại bại đến nơi. Vấn đề là các tờ báo này không biết một nguyên tắc: MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! và vì vậy, họ không biết rằng cuộc chiến ở Ukraina chỉ là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM", tức là giới lái súng Mỹ (với đại diện là Obama + Biden) đã khởi mào cuộc chiến với tham vọng làm kiệt quệ Nga nhưng với bàn tay và tính mạng người Ukraina.
Những bài báo ù ù cạc cạc trên báo chí Việt như:
VietNamNet: Ukraine đón tin vui bất ngờ: Mỹ - châu Âu hậu thuẫn, Kiev sắp được bảo vệ theo luật NATO?
https://www.youtube.com/watch?v=p7aNHb6dLfk
Vấn đề Hôm nay (VOV): Bản tin thế giới : Cảnh tượng kinh hoàng và đau buồn với Nga đã xảy ra
https://www.youtube.com/watch?v=KR-BZOAJazk
Vấn đề Hôm nay (VOV): Ông Putin xuất hiện tại trung tâm hạt nhân, lộ diện tín hiệu thị uy mạnh mẽ
3 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=zcoeOYcVcK0
Nghệ An TV: Điện Kremlin công bố nóng về cuộc gặp Putin - Zelensky, Mỹ - Ukraine sửng sốt
1 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=EAA8ktkNQWk
VietNamNet: Phản ứng bất ngờ của Nga trước đề xuất của châu Âu về đảm bảo an ninh cho Ukraine giữa lúc bỏng lửa
5 phút trước
https://www.youtube.com/watch?v=CIQ0G9s9DsI
Nghệ An TV: Ông Trump giận dữ “khai hỏa” cuộc chiến mới với Nga, ông Putin nhận cảnh báo cực sốc
27 thg 8, 2025 20 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=XWnqqFLV2fY
Vietnam Plus: Nóng: Ông Trump đe dọa “chiến tranh kinh tế” tồi tệ với Nga, tuyên bố ông Zelensky không vô tội
5 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=REhWM13OB8Y
Vietnam Plus: Ông Trump nổi giận với ông Putin, thẳng thừng đe dọa giáng đòn búa tạ với Moscow
8 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=QJKd0imNOS4
Báo Nghệ An: Tâm điểm hôm nay 27/8: Ông Putin đột ngột xuất hiện ở điểm nóng, cực sốc đòn giáng lúc 22h với Kiev
4 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=7Sh6i-qjCMM
VẤN ĐỀ HÔM NAY (VOV) Bản tin Thế giới 28/8: Rò rỉ hình ảnh đáng sợ ở khu phi quân sự Ukraine
6 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=HQBkMHcL_kQ
Vietnam Plus: NÓNG: Ukraine khẩn cấp hành động, tăng tốc đàm phán tìm đường chấm dứt xung đột với Nga
6 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=CavY2605Npo
Bây giờ Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ) với tiêu đề Why Putin is winning – Dịch: Tại sao Putin đang chiến thắng
https://responsiblestatecraft.org/trump-ukraine-putin/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Why Putin is winning – Dịch: Tại sao Putin đang chiến thắng
Hội nghị thượng đỉnh tuần trước cho thấy Hoa Kỳ có ít đòn bẩy như thế nào, trong khi Châu Âu trông có vẻ hoảng loạn và Zelensky bị dồn vào chân tường
Sau một tuần ngoại giao căng thẳng ở Alaska và Washington D.C., Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Sáu đã ra hiệu rằng ông sẽ tạm dừng nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Sự thất vọng của ông thể hiện rõ ràng. "Tôi không hài lòng về bất cứ điều gì liên quan đến cuộc chiến đó. Không gì cả. Hoàn toàn không hài lòng", ông nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục.
Chắc chắn, các cuộc gặp cấp cao của Trump đã không thực hiện được những lời hứa của chính ông . Nhưng gần hai tuần sau khi Trump gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Alaska và các nhà lãnh đạo châu Âu ở Washington, rõ ràng đã có những người chiến thắng và kẻ thua cuộc thực sự từ các hội nghị thượng đỉnh liên tiếp của Trump, và mặc dù không cuộc gặp nào giải quyết được xung đột, nhưng chúng đã mang lại những góc nhìn quan trọng về hướng đi trong những tháng tới.
Putin rõ ràng là người có lợi thế hơn cả . Ông đã có một cuộc gặp trực tiếp với người đồng cấp Mỹ trên đất Mỹ, tránh được các biện pháp trừng phạt kinh tế mà Trump đã đe dọa, và tiếp tục cuộc chiến mà không đưa ra bất kỳ nhượng bộ đáng kể nào. Putin từ lâu đã mong muốn có một mối quan hệ song phương với Trump, không chỉ vì tính chính danh mà một cuộc gặp như vậy sẽ mang lại cho tham vọng cường quốc của Nga, mà còn bởi vì việc giữ Trump tham gia đàm phán là điều cần thiết cho các mục tiêu chiến tranh của Putin. Chỉ với sự can thiệp của Mỹ, Putin mới có thể hy vọng giải quyết được "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm cả việc NATO mở rộng về phía Đông.
Nội dung cuộc họp đã mang lại cho Putin những thắng lợi bổ sung. Ông đã thuyết phục Trump từ bỏ yêu cầu ngừng bắn vô điều kiện của châu Âu , và chấp nhận về nguyên tắc các yêu sách lãnh thổ của Nga, mặc dù Trump thừa nhận chỉ có Ukraine mới có thể đồng ý với các điều khoản của Putin.
Tuy nhiên, Putin đã không đạt được tất cả các mục tiêu của mình. Ông ta đã đến với thái độ sẵn sàng mặc cả, nhưng lại không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào giữa Mỹ và Nga mà ông ta dường như mong đợi, về tài nguyên thiên nhiên, hợp tác Bắc Cực, hay kiểm soát vũ khí, mặc dù những vấn đề này có thể đã được thảo luận. Tuy nhiên, trở lại Moscow, Putin hẳn đã cảm thấy hài lòng, nhất là khi ông ta chứng kiến châu Âu chạy nước rút đến Washington vài ngày sau đó.
Trump cũng không ra về tay trắng, mặc dù ông không đạt được điều mình thực sự mong muốn - chấm dứt chiến tranh. Trước hết, Trump rõ ràng hoan nghênh cơ hội đóng vai trò người hòa giải, và tận hưởng sự hào nhoáng của hội nghị thượng đỉnh Alaska được dàn dựng công phu, với thảm đỏ và màn trình diễn máy bay ném bom tàng hình. Cuộc họp hôm thứ Hai tuần trước tại Nhà Trắng đã tiếp thêm sức mạnh cho cái tôi của Trump, khi các chính trị gia châu Âu ồ ạt ca ngợi sự lãnh đạo của ông.
Nhưng những lợi ích lớn nhất của Trump từ Alaska không liên quan gì đến nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Đầu tiên và quan trọng nhất là việc Putin xác nhận những bất bình lâu nay của Trump đối với chính quyền Biden, bao gồm cả tuyên bố của ông rằng chiến tranh ở Ukraine sẽ không bao giờ nổ ra nếu Trump còn làm tổng thống. Thứ hai, sau khi tự dồn mình vào chân tường với tối hậu thư 10 ngày, hội nghị thượng đỉnh đã mang lại cho Trump một lối thoát và một cách để trì hoãn các biện pháp trừng phạt kinh tế mà ông biết sẽ không ảnh hưởng đến tính toán của Putin và ngay từ đầu đã không muốn áp đặt.
Việc cuộc gặp tiếp theo của ông với châu Âu mang lại ít kết quả rõ ràng hơn cũng có thể được coi là một chiến thắng. Các nước châu Âu đến với quyết tâm đòi hỏi những tuyên bố rõ ràng từ Hoa Kỳ về các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Trump đã phủ nhận mục tiêu này bằng cách chỉ đưa ra những cam kết mơ hồ và hạn chế nhất của Hoa Kỳ , đồng thời làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn trong các cuộc phỏng vấn sau đó .
Khi làm như vậy, ông đã ném quả bóng trở lại sân của châu Âu, nói rõ rằng họ sẽ cung cấp phần lớn mọi bảo đảm an ninh cho Ukraine, bất kể họ muốn xoay chuyển nó như thế nào.
Châu Âu "hoảng loạn"
Tuy nhiên, lập trường của Trump không mấy đáng ngưỡng mộ. Nếu ngoại giao thượng đỉnh của ông cho thấy một điều, thì đó là ông thực sự có rất ít ảnh hưởng để chấm dứt chiến tranh. Ông có rất ít vũ khí để buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán, một sự thật mà chính ông đã thừa nhận vài tuần trước , và dường như không muốn ép buộc Zelensky phải nhượng bộ, có lẽ vì lo sợ những hậu quả chính trị trong nước khi bị coi là nhà lãnh đạo đã "đánh mất" Ukraine.
Ngay cả với những thất bại này, Trump vẫn tỏ ra tốt hơn châu Âu rất nhiều. Sau cuộc gặp tại Washington, các nhà lãnh đạo châu Âu tỏ ra lạc quan. Họ đã ngăn Trump gây sức ép với Zelensky và coi việc Trump tỏ ra cởi mở với sự tham gia của Mỹ vào các đảm bảo an ninh là một chiến thắng, dù cam kết đó dù sao cũng chỉ là mong manh.
Tuy nhiên, thực tế của họ lại không mấy tươi sáng như những lời tuyên bố hùng hồn sau cuộc họp. Họ đã không thể thay đổi quan điểm của Trump về tính đúng đắn của việc trao đổi đất đai và không thể thuyết phục ông quay lại với quan điểm của họ rằng một lệnh ngừng bắn ngay lập tức là cần thiết. Họ đã không nhận được sự ủng hộ "chắc như đinh đóng cột" của Hoa Kỳ dành cho Ukraine hoặc thậm chí không nhận được những đóng góp cụ thể của Hoa Kỳ cho một lực lượng trấn an châu Âu, mặc dù một số đề xuất hiện đã được đưa ra.
Tệ hơn nữa, như một sự lặp lại của vở kịch " liên minh những người sẵn sàng " hồi tháng 3 năm 2025, vẫn chưa rõ liệu châu Âu có thể tìm được nhân lực hay ý chí để cung cấp nguồn lực cho một lực lượng lâu dài đóng tại Ukraine như chính họ đã đề xuất hay không. Dù sao đi nữa, châu Âu đang tự lừa dối mình nếu họ nghĩ rằng Trump, người vẫn chưa sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Moscow, sẽ thực sự đặt lực lượng Mỹ tại Ukraine vào tình thế nguy hiểm nếu cần thiết.
Điều gây tổn hại nhất cho châu Âu chính là hình ảnh. Khi chạy đua qua Đại Tây Dương để gặp Trump, các nhà lãnh đạo châu Âu tỏ ra tuyệt vọng và hoảng loạn. Họ khăng khăng rằng mình xứng đáng có một chỗ ngồi tại bàn đàm phán, sau khi bị gạt ra khỏi Alaska, nhưng màn trình diễn của họ ở Washington lại cho thấy họ chẳng có gì để cống hiến. Suy cho cùng, họ có rất ít vũ khí để cung cấp cho Ukraine, đòn bẩy kinh tế hạn chế đối với Moscow, và không có kế hoạch chấm dứt chiến tranh.
Có lẽ không có gì ngạc nhiên khi Ukraine là nước chịu thiệt hại nặng nề nhất. Đúng là họ không phải nhượng bộ lớn và cũng không bị ép buộc đầu hàng. Nhưng dường như mọi chuyện đã rõ ràng. Trong suốt bốn ngày, Trump đã nói rõ rằng Ukraine sẽ không gia nhập NATO và sẽ phải nhượng bộ lãnh thổ. Ông gây sức ép với Zelensky về thời điểm tổ chức bầu cử và đôi lúc quay lại đổ lỗi cho Ukraine đã khơi mào chiến tranh. Ông không đưa ra bất kỳ cam kết cụ thể nào về viện trợ quân sự hay an ninh để giúp chấm dứt chiến tranh hoặc giữ cho Ukraine an ninh lâu dài.
Vấn đề thực sự của Kiev là thời gian không đứng về phía họ. Vị thế chiến trường của họ đang bị xói mòn nhanh chóng, chủ yếu do thiếu nhân sự, trong khi Nga đang giành được thế trận ở Donbas và nhiều nơi khác. Chiến tranh càng kéo dài, vị thế của Kiev càng trở nên tồi tệ. Cuối cùng, tiền tuyến của Ukraine sẽ sụp đổ, và đến lúc đó, các điều khoản của bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ trông tệ hơn đáng kể so với những gì được đề xuất hiện nay.
Con rối - Puppet Zelensky đang bị "dồn vào góc tường"
Các hội nghị thượng đỉnh đầy rủi ro và cuộc tranh giành sau đó để đưa ra các đảm bảo an ninh cho Ukraine cuối cùng đã khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn đối với Kiev. Nga đã tuyên bố sẽ bác bỏ bất kỳ thỏa thuận nào bao gồm các điều khoản cho phép các quốc gia thành viên NATO triển khai lực lượng bên trong Ukraine, đặc biệt nếu có sự tham gia của quân đội Mỹ - nhưng đây chỉ là giải pháp mà châu Âu đang đưa ra. Putin có thể sẽ tiếp tục chiến đấu nếu đây là thỏa thuận trên bàn đàm phán, thay vì dàn xếp, kéo dài chiến tranh. Đối với Ukraine, đây là kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra.
Tuần trước, Zelensky rời Washington mà không có lựa chọn nào khả thi, bởi hai hội nghị thượng đỉnh đã nhấn mạnh vị thế của ông đang rất bi quan. Những đảm bảo an ninh duy nhất mà phương Tây có thể đưa ra chỉ đủ mạnh để giữ Putin trong cuộc chiến hiện tại, nhưng lại quá yếu để bảo vệ Ukraine, hoặc để thuyết phục người dân trong nước như một sự bù đắp cho những nhượng bộ ở nơi khác.
Trong khi đó, những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của ông, tức các nước châu Âu, đã bộc lộ sự bất lực trong việc tác động đến diễn biến cuộc chiến. Họ sẽ tiếp tục ủng hộ Kiev, nhưng có thể sẽ chỉ là những người ngoài cuộc trong những diễn biến có ý nghĩa nhằm chấm dứt xung đột.
Về phần mình, Trump dường như thực sự mong muốn hòa bình, nhưng ông ấy ít nhất cũng quan tâm đến việc cuộc chiến và kết thúc của nó ảnh hưởng đến di sản chính trị của mình như thế nào, cũng như những chi tiết của cuộc xung đột hoặc thỏa thuận đã đạt được. Đây không phải là một khởi đầu tốt cho cuộc đàm phán đầy thách thức với Nga nhằm chấm dứt chiến tranh. Một thỏa thuận mở đường cho chiến tranh tái diễn có thể dễ dàng xảy ra nếu Trump vội vàng đạt được một thỏa thuận vì lợi ích của riêng mình.
Với việc thông báo trước cho Nga và Ukraine " hai tuần " vào thứ Sáu tuần trước, Trump lại rơi vào tình thế tương tự một tháng trước. Ông ta đặt ra hạn chót, chiến tranh vẫn tiếp diễn, và ông ta chẳng thể làm gì được.
Nga không thể chiến đấu mãi mãi, nhưng hiện tại, mốc thời gian cho hòa bình vẫn nằm chắc trong tay Putin.
Tác giả Jennifer Kavanagh
Tiến sĩ Jennifer Kavanagh là nghiên cứu viên cao cấp và giám đốc phân tích quân sự tại Defense Priorities. Trước đây, bà là nghiên cứu viên cao cấp tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế và là nhà khoa học chính trị cao cấp tại Tập đoàn RAND. Bà cũng là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Georgetown.
Nguyễn Thành Trung – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét