Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM", “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin ở Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, Zelensky cùng giới lãnh đạo châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực.
Thế nhưng, tờ báo Na Uy đã chỉ ra MÂU THUẪN CỦA MỸ TRONG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT Ở UKRAINA ĐANG CẢN TRỞ NỖ LỰC CỦA TRUMP ĐỂ SỚM CHẤM DỨT CHIẾN TRANHBây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Na Uy, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Steigan (Na Uy) với tiêu đề Hvordan forstå det livsfarlige spillet rundt Vestens nederlag i Ukraina? - Dịch: Làm sao để hiểu được trò chơi nguy hiểm xung quanh thất bại của phương Tây ở Ukraina?
https://steigan.no/2025/08/hvordan-forsta-det-livsfarlige-spillet-rundt-vestens-nederlag-i-ukraina/
Steigan viết rằng chính quyền Trump đang chơi trò hai mặt. Họ vừa đàm phán một thỏa thuận hòa bình với Nga, vừa thảo luận với châu Âu về việc triển khai quân đội ở Ukraine. Những hành động khác biệt này là một phần của cùng một chiến lược.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Hvordan forstå det livsfarlige spillet rundt Vestens nederlag i Ukraina? - Dịch: Làm sao để hiểu được trò chơi nguy hiểm xung quanh thất bại của phương Tây ở Ukraina?
.png)
Washington đã nhận ra rõ ràng rằng phương Tây đã thua trong "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM" ở Ukraine. Và giờ đây, trò chơi của họ chỉ còn là làm ngọt viên thuốc - hay hy vọng cuối cùng để giành chiến thắng từ tay kẻ bại trận.
Reuters viết:
Các nhà hoạch định chính sách châu Âu và Hoa Kỳ đã bắt đầu tìm hiểu các đảm bảo an ninh hậu xung đột cho Ukraine sau khi Tổng thống Donald Trump cam kết bảo vệ đất nước này như một phần của giải pháp hòa bình trong tương lai, các quan chức và nguồn tin của Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Ba.
Ukraine và các đồng minh châu Âu đã được khích lệ bởi lời cam kết của Trump hôm thứ Hai về việc đảm bảo an ninh cho Kiev, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Các quan chức nói với Reuters rằng Lầu Năm Góc đang xem xét các hỗ trợ mà Washington có thể cung cấp ngoài việc cung cấp vũ khí. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng sẽ cần thời gian để các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ và châu Âu xác định những gì khả thi về mặt quân sự và được Điện Kremlin chấp nhận.
Một lựa chọn khác là gửi quân đội châu Âu đến Ukraine, nhưng Hoa Kỳ vẫn nắm quyền chỉ huy và kiểm soát, hai nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với Reuters. Họ nói thêm rằng quân đội sẽ treo cờ của quốc gia họ, chứ không phải cờ NATO. Lầu Năm Góc và NATO vẫn chưa bình luận về ý tưởng này.
Trong một cuộc họp báo, Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ có thể hỗ trợ điều phối các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Nga đã loại trừ khả năng triển khai quân đội NATO để đảm bảo một thỏa thuận hòa bình.
Có thể có sự hỗ trợ của không quân Hoa Kỳ
Trump đã công khai loại trừ khả năng gửi quân đội Hoa Kỳ đến Ukraine, nhưng hôm thứ Ba, ông dường như đang cân nhắc khả năng can thiệp quân sự theo một hình thức khác của Hoa Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, ông gợi ý Washington có thể hỗ trợ không quân cho Ukraine. "Về mặt an ninh, châu Âu sẵn sàng gửi quân, chúng tôi sẵn sàng giúp họ một số việc, đặc biệt là máy bay, bởi vì chúng tôi có thứ mà không nước nào khác có", Trump nói .
Những giấc mơ không thể thực hiện được
Rõ ràng là không có đề xuất nào trong số này có thể đáp ứng được yêu cầu chính của Nga: loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột.
Họ chỉ đáp lại mong muốn cháy bỏng của châu Âu trong việc tìm kiếm một nền tảng để tiếp tục cuộc chiến ủy nhiệm của họ. Và họ cũng cho thấy chính quyền Trump đang chơi trò hai mặt. Một mặt, họ đang tiến hành các cuộc đàm phán rất thực tế với Nga về một giải pháp hòa bình. Đồng thời, họ đang thảo luận với châu Âu về việc bảo vệ một lực lượng tiềm năng ở Ukraine. Và cuối cùng, họ đang gửi hơn 3.500 tên lửa hành trình đến Kiev, như tờ The Wall Street Journal đã đưa tin.
Trò chơi hai mặt này đã được Wess Mitchell, một người bạn của Thứ trưởng Quốc phòng hiện tại Elbridge Colby, giải thích trong bài viết tháng 8 năm 2021 trên tờ The National Interest có tựa đề “Chiến lược ngăn chặn chiến tranh hai mặt trận”.
Trong số những điều khác, ông đã viết:
Hoa Kỳ nên muốn Nga phải chịu một thất bại quân sự lớn đến mức buộc các nhà lãnh đạo nước này phải xem xét lại những giả định của họ về bản chất không có vấn đề gì của không gian hậu Xô Viết cho việc bành trướng chiến lược. Hoa Kỳ có thể tạo điều kiện cho kết quả này như đã làm ở Afghanistan: bằng cách cung cấp cho các thế lực địa phương nhiều phương tiện hơn để chống lại Nga so với trước đây, đồng thời khuyến khích các đồng minh châu Âu làm điều tương tự. Chúng ta cũng nên tăng chi phí cho các cuộc tấn công mạng và các cuộc tấn công khác vào Hoa Kỳ, bao gồm cả việc trả đũa các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga và các lệnh trừng phạt đối với nhóm thân cận của Putin và thị trường thứ cấp trái phiếu chính phủ Nga.
Đây chính là tình thế tiến thoái lưỡng nan của Mitchell: một mặt, thuyết phục Nga hợp tác, mặt khác, khiến Nga phải chịu đựng quá nhiều đến mức "nhận ra" rằng cái giá phải trả cho con đường hiện tại sẽ rất đắt đỏ. Đối với Hoa Kỳ, vấn đề chính là Trung Quốc, nên vấn đề là phải thuyết phục Nga đứng về phía mình trong cuộc chiến chống Trung Quốc.
Sự chia rẽ cơ bản giữa Hoa Kỳ và Châu Âu
Hoa Kỳ có một chương trình nghị sự hoàn toàn khác với châu Âu. Hoa Kỳ không chỉ đang tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế với châu Âu – mà còn đang chiến thắng. Khi Washington buộc châu Âu cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga và quân sự hóa, đó là một cuộc chiến, giống như khi bom rơi vậy. Chính sách này đã phá hủy nền kinh tế châu Âu và khiến các cường quốc trước đây – Anh, Pháp và Đức – phải khuất phục.
Họ đã trở nên thảm hại đến mức nào, chúng ta đã tận mắt chứng kiến khi các nhà lãnh đạo của họ nịnh hót "ông bố" ở Nhà Trắng.
Người châu Âu muốn quân sự hóa và đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh ủy nhiệm, ngay cả khi không có phương tiện. Họ thích một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu hơn là một nền hòa bình lâu dài với Nga. Nếu bạn nghĩ về hậu quả của một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu về mặt tàn phá và thương vong, bạn có thể hình dung được sự tuyệt vọng của họ.
Người đọc tự hỏi tại sao họ lại làm như vậy.
Chúng tôi giải thích rằng nền kinh tế châu Âu đang lao đao, và giới tinh hoa cầm quyền hy vọng rằng quân sự hóa sẽ giúp châu Âu vực dậy. Điều này sẽ đòi hỏi một cuộc tái cấu trúc kinh tế quy mô lớn được tài trợ bằng tín dụng, và cũng sẽ tạo cớ để đàn áp và cấm đoán đấu tranh giai cấp. Bạn không cần phải tìm đâu xa để lấy ví dụ: hãy nghĩ đến nước Đức những năm 1930.
Một lý do khác là giới tinh hoa cầm quyền có liên quan sâu sắc đến mọi tội ác liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine đến mức họ sợ hòa bình hơn bất cứ điều gì khác.
Cuối cùng, lý do thứ ba là Starmer, Macron, Merz và những người khác không được lòng dân đến mức họ đang phải đối mặt với sự sụp đổ không thể tránh khỏi trừ khi có điều gì đó bất thường xảy ra. Macron bị 75% đồng bào ghét, và Starmerbị 65% ghét. 56% người Đức không hài lòng với Friedrich Merz chỉ sau sáu tháng nắm quyền.
Những người này không có kế hoạch nào khác ngoài chiến tranh. Họ chẳng còn gì để cống hiến cho người dân – và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre cũng vậy. Tất cả những gì ông ta còn lại chỉ là chiến tranh. Nếu không, chúng ta sẽ phải đối mặt với giá năng lượng cao chưa từng có và rơi vào cảnh nghèo đói.
Trump muốn hòa bình với Nga
Không giống như người châu Âu, Trump thực sự muốn hòa bình với Nga – nhưng không phải vì ông đã “nhìn thấy ánh sáng” hay “thay đổi quan điểm”.
Cả Lầu Năm Góc và Phố Wall đều biết cách tính toán. Và họ, cũng như chúng ta, hiểu rằng Hoa Kỳ không thể tham gia hai cuộc chiến tranh lớn cùng một lúc. Và họ hiểu rằng nếu không đánh bại Trung Quốc trong vòng một thập kỷ, Hoa Kỳ sẽ mất vị thế dẫn đầu thế giới trong tương lai gần.
Nền kinh tế Trung Quốc đã lớn hơn nền kinh tế Mỹ, và khoảng cách này đang ngày càng gia tăng nhanh chóng. Đầu tư của Trung Quốc vào nghiên cứu, công nghệ và cơ sở hạ tầng vượt xa Mỹ gấp nhiều lần.
Cho đến nay, Hoa Kỳ vẫn duy trì ưu thế quân sự, nhưng họ lo ngại rằng các hệ thống vũ khí mới và tiên tiến của Trung Quốc sẽ viết lại luật chơi. Đây là cách The Conversation đưa ra nhận định trong bài viết có tiêu đề "Sức mạnh quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc mang đến cho họ một vũ khí mới trong cuộc chiến chống lại trật tự toàn cầu".
Những tiến bộ quân sự gần đây đã mang lại cho Bắc Kinh sự tự tin, đồng thời khiến vị thế chiến lược của Hoa Kỳ và các đồng minh ở châu Á trở nên bấp bênh hơn. Nếu máy bay chiến đấu J-20 đã chứng minh được điểm yếu của Chuỗi đảo thứ nhất ở Đông Á, thì phát triển mới nhất, J-36, có thể thay đổi căn bản bản chất của chiến tranh trên không trong khu vực. Hệ thống này, được tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và các đàn máy bay không người lái, có thể hoạt động như một máy chủ bay, tạo ra một hệ thống đầu cuối tương tự như những gì Pakistan đã sử dụng gần đây, nhưng với công nghệ thậm chí còn tiên tiến hơn.
Tất cả những động thái quân sự này cho thấy Trung Quốc không chỉ đang trở thành một thế lực đáng gờm trong các cuộc xung đột toàn cầu mà còn đang có được khả năng thách thức trật tự thế giới hiện tại.
Các cố vấn của Donald Trump biết rằng họ đang chịu áp lực thời gian và thời gian đang ở phía kẻ thù. Do đó, Hoa Kỳ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Nga, bất kể người châu Âu và "nhà nước ngầm" thân Anh có muốn thế nào đi nữa.
Điều này được xác nhận gián tiếp qua lệnh của Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ Tulsi Gabbard không tiết lộ thông tin về các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine cho các đồng minh thân cận nhất của nước này.
Tác giả Paul Steigan
Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét