Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM", “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin ở Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, Zelensky cùng giới lãnh đạo châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực.
Để cứu vớt tình thế, trong cuộc điện đàm mà Trump dành để thông báo Kết quả Hội nghị thượng đỉnh Alaska, Zelensky nằng nặc đòi trực tiếp gặp Trump vào Thứ Hai, 18/8. Trump cũng đã đồng ý và còn hào phóng cho phép Zelensky, nếu thích, hắn có thể mời cả một vài nguyên thủ các quốc gia châu Âu đi cùng. Chẳng ai có thể quên Thảm hoạ ngày 28/02 mà Zelensky tạo ra khiến Trump nổi đoá, tống cổ Zelensky ra khỏi Nhà trắng.
Mục đích của Zelensky trong buổi gặp Trump ngày 18/8 là Thuyết phục Trump rằng Trump đã hiểu lầm Putin; rằng Putin là con cáo già KGB nên Trump đã bị Putin dắt mũi ở Thượng đỉnh Alaska; rằng Trump cần thay đổi quan điểm lập trường về Putin; rằng Trump phải đứng về phe Zelensky, tiếp tục ủng hộ về tiền bạc cũng như vũ khí để chiến đấu với Putin... Người bình thường như chúng tôi đây cũng biết, Zelensky không thể đạt được mục đích của mình. Bởi chính Trump vừa mới khẳng định, rằng Putin là người cứng rắn và thông minh; chính Trump vừa mới "chấm điểm" cho mình điểm số tuyệt đối 10/10 trong buổi gặp Putin.
Trước buổi gặp Putin, trong cuộc Họp báo ở Nhà trắng, Trump tuyên bố: "Chúng tôi sẽ có cuộc gặp với Vladimir Putin, và chỉ trong hai phút đầu tiên tôi sẽ hiểu liệu có thể đạt được thỏa thuận hay không. Nhà báo hỏi: Làm sao ông biết được điều này? Trump trả lời: Bởi vì đó là nghề của tôi. Tôi là chuyên gia thực hiện các giao dịch." Xem bài Trước cuộc gặp với Putin: TRUMP TỔ CHỨC HỌP BÁO KHẲNG ĐỊNH, RẰNG CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ SAI LẦM CỦA OBAMA VÀBIDEN
Như vậy có thể thấy Trump cũng là người vô cùng thông minh. Chỉ vài phút trực tiếp trao đổi riêng với Putin trên chiếc xe riêng của Trump (không có phiên dịch vì Putin rất thạo tiếng Anh), Trump đã hiểu ra vấn đề.
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Pháp, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Đại lộ Voltaire (Pháp) với tiêu đề Ukraine: l’Union européenne ridicule – Dịch: Ukraine: Sự lố bịch của Liên minh Châu Âu
https://www.bvoltaire.fr/point-de-vue-ukraine-lunion-europeenne-ridicule/
Báo Đại lộ Voltaire viết: Donald Trump sẽ không cho phép Liên minh Châu Âu đóng bất kỳ vai trò quan trọng nào trong việc giải quyết xung đột ở Ukraine. Lý do là Brussels đã không thể lường trước được cuộc khủng hoảng hoặc ngăn chặn nó - và thậm chí sau đó, khi cuộc đối đầu đã bước vào giai đoạn căng thẳng, người châu Âu chỉ đổ thêm dầu vào lửa.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Ukraine: l’Union européenne ridicule – Dịch: Ukraine: Sự lố bịch của Liên minh Châu Âu
.png)
Phải thừa nhận rằng kể từ khi chế độ Cộng sản sụp đổ ở Nga và Đông Âu, Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu đã coi Nga không phải là một đối tác tiềm năng mà là một kẻ thù. Những năm Yeltsin là thời kỳ kinh tế Liên Xô sụp đổ tràn lan, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng, để lại dư vị cay đắng trong lòng người Nga, những người, không phải vô cớ, nhìn thấy ở "thế giới tự do" một ham muốn lợi nhuận và tham lam kinh tế không thể cưỡng lại.
NATO: Những lời hứa chưa được thực hiện
Cần phải nói thêm rằng không một cam kết nào, được Ngoại trưởng Hoa Kỳ Baker đưa ra vào ngày 9 tháng 2 năm 1990 với Gorbachev và Shevardnadze được thực hiện. Ông ta đã ba lần nhắc lại với những người đối thoại rằng NATO sẽ không bành trướng về phía đông "dù chỉ một inch". Ngày hôm sau, 10 tháng 2 năm 1990, Thủ tướng Kohl cũng nói với Mikhail Gorbachev: "Chúng tôi tin rằng NATO không nên mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình". Chúng ta đều biết điều gì đã xảy ra sau đó. Có thể trích dẫn thêm nhiều câu nói tương tự, nhưng tất cả đều đi ngược lại thực tế. Người Nga đã hành xử rất ngây thơ khi không yêu cầu các cam kết bằng miệng phải được ghi nhận trong một hiệp ước chính thức.
Tất cả những điều này phản ánh một sự hiểu lầm ngoại giao nghiêm trọng, bởi các nước phương Tây dường như chưa bao giờ hiểu rằng thời thế đã thay đổi và Nga có thể trở thành đối tác chứ không phải kẻ thù. Hơn nữa, thái độ như vậy cho thấy sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về những hậu quả tâm lý của lịch sử khiến chính phủ Nga sống trong nỗi sợ hãi bị bao vây và xâm lược. Và ai cũng nhớ phản ứng của Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Không quốc gia nào muốn có một liên minh quân sự đối địch ngay trước cửa nhà mình.
Hơn nữa, sự can thiệp của các tổ chức phi chính phủ Mỹ vào Cách mạng Cam - Freedom House, Viện Xã hội Mở, hay thậm chí Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ USAID (do Kennedy thành lập năm 1961, bị Trump giải thể) - chỉ càng củng cố thêm cảm nhận trong chính phủ Nga rằng tất cả những điều này phù hợp với mô hình mà Brzezinski đã mô tả trong cuốn Bàn cờ lớn (1997). Trong cuốn sách này, ông đã viết: "Tuy nhiên, Ukraine là vấn đề then chốt. Quá trình mở rộng Liên minh Châu Âu và NATO vẫn tiếp tục."
Xem thêm:
2. Cảnh báo: MỸ ĐÃ LẤN THÊM BƯỚC NỮA KHI THÀNH LẬP HỌC VIỆN YSEALI Ở VIỆT NAM!...
3. Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ (NED)- một công cụ tài chính trung chuyển tiền bạc của CIA cho các thế lực chống đối chính quyền ở những nước mà Mỹ muốn can thiệp, gây bạo loạn, lật đổ chính phủ đương quyền...
4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?
Hiệp định Liên kết giữa Ukraine và Liên minh Châu Âu năm 2017 chỉ càng củng cố thêm nỗi lo ngại của Moskva. Do đó, Hoa Kỳ và EU đã hành xử rất hời hợt, không mảy may nghĩ đến khả năng Nga đáp trả bằng vũ lực, nỗi lo ngại này đã được Thượng nghị sĩ Joe Biden khi đó bày tỏ trong một tuyên bố năm 2017. Trên thực tế, vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, một "chiến dịch quân sự đặc biệt" đã bắt đầu, tức là một cuộc xung đột ở Ukraine, ngay tại châu Âu, không xa biên giới phía đông của Liên minh Châu Âu.
Trump nhắc nhở về sự bất lực của EU
Sau hơn ba năm đổ máu và tàn phá, Donald Trump, người đặt hòa bình làm trọng tâm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, đã quyết định rằng cuộc xung đột ủy nhiệm giữa phương Tây và Nga nhằm ủng hộ Ukraine chỉ mang lại cái chết cho hàng trăm ngàn thanh niên.
Vì vậy, ông đang cố gắng chấm dứt xung đột thông qua tiếp xúc trực tiếp với Putin.
Kết quả của cuộc họp gần đây ở Alaska vẫn chưa rõ ràng. Điều chắc chắn là Tổng thống Hoa Kỳ không có ý định cho phép Liên minh Châu Âu đóng bất kỳ vai trò quyết định nào. Liên minh này, không thể ngăn chặn hay thậm chí lường trước được cuộc xung đột, đang trở nên kích động và căng thẳng. Trên hết, liên minh đang thể hiện sự bất lực của mình và trên thực tế cho thấy "chủ quyền châu Âu" khét tiếng mà Emmanuel Macron hết mực yêu quý chỉ là một giấc mơ nguy hiểm, một ảo tưởng lố bịch. Chỉ những quốc gia có chủ quyền mới có thể hành động hiệu quả và nắm giữ uy quyền trên trường quốc tế.
EU, vốn nhắc nhở chúng ta về nguyên tắc pháp lý quốc tế về sự bất khả xâm phạm biên giới, sẽ đáng tin cậy hơn nếu tôn trọng nguyên tắc này đối với Serbia thay vì ủng hộ nhà nước giả hiệu Kosovo. Dù sao đi nữa, EU đã bị hạ thấp vai trò như một khán giả trong một vở ballet ngoại giao thực sự đang diễn ra mà không có sự tham gia của EU. EU may mắn là sự chế giễu không giết chết được ai. Nhưng nó dẫn đến việc mất uy tín. Về phần Tổng thống Pháp, ông ta liên tục cố gắng khiến mọi người bàn tán về mình. Mọi người đều nhớ cảnh tượng nhục nhã diễn ra tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô trong lễ tang của Giáo hoàng Phanxicô, khi nhà lãnh đạo Pháp Macron cố gắng can thiệp vào cuộc thảo luận giữa Trump và Zelensky.
Một nhân vật, nếu bị đuổi ra khỏi cửa, chắc chắn sẽ cố gắng quay trở lại qua cửa sổ hoặc qua lò sưởi. Lịch sử sẽ ghi nhớ rằng trong thảm kịch của cuộc xung đột Ukraine, Liên minh Châu Âu đã không làm gì ngoài việc kéo dài nó và đổ thêm dầu vào lửa. Tuy nhiên, như Đức Leo XIV đã nhắc nhở, "một nền hòa bình công bằng và lâu dài đang chờ đợi một Ukraine kiệt quệ."
Nhưng điều này không thể đạt được nếu không tính đến một số yêu cầu nhất định của Nga.
Tác giả Stephane Buffetaut
Google.tienlang Bổ sung:
Hội thảo nghiên cứu về Slavơ giải quyết vấn đề “Ai đã hứa gì với aivề việc mở rộng NATO?”
Các tài liệu giải mật cho thấy, từ thời còn Liên Xô, các nhà lãnh đạo phương Tây từ Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major và Woerner đã cam kết bảo vệ an ninh Liên Xô, chống lại sự mở rộng của NATO
Đồng Thị Kim Thanh - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét