Hiển thị các bài đăng có nhãn nguyễn phương hằng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn nguyễn phương hằng. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 28 tháng 1, 2022

BẠN ĐỌC GOOGLE.TIENLANG VỀ LÙM XÙM ĐÀM VĨNH HƯNG & NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG

 

Sau khi có Thông báo của Bộ Công an v/v Không khởi tố Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên, Trấn Thành...., tại bài BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG CHÚC MỪNG CÁC NGHỆ SĨ ĐƯỢC BỘ CÔNG AN MINH OAN đã có một cuộc tranh luận khá gay cấn.

Mở đầu, bác Người Đất thép- một Bạn đọc đáng kính và lâu năm của Google.tienlang nêu quan điểm:

NGƯỜI ĐẤT THÉP 15:28 24 tháng 1, 2022

Bà Hằng hay thì ít, dở thì nhiều.

Chị Nguyễn Thị Huyền trao đổi lại:

Nguyễn Thị Huyền17:20 24 tháng 1, 2022

Tôi thì cho rằng, khách quan mà nói, bà Nguyễn Phương Hằng, nếu bỏ ra chuyện "nói dài nói dai nói dại", thì cũng đã có công rất lớn:
1. Là người đầu tiên lên tiếng về Thần y rởm Võ Hoàng Yên. Võ Hoàng Yên đã hàng chục năm trời lừa đảo dưới cái mác Thần y. Chính Hoài Linh cùng nhiều quan chức ở Hà Tĩnh, ở Quảng Ngãi... đã tiếp tay cho Võ Hoàng Yên lừa đảo. Cả chục năm trời không có ai dám lên tiếng, cơ quan chức năng, kể cả công an, y tế... cũng không phát hiện ra được.
Chỉ khi Nguyễn Phương Hằng lên tiếng thì mọi cơ quan tổ chức, báo chỉ ăn theo bà Hằng cùng lên tiếng....
Nên nhớ là Công an KHÔNG KHỞI TỐ VÕ HOÀNG YÊN chỉ vì cái đơn của bà Nguyễn Phương Hằng sơ sài, chưa đủ chứng lý làm căn cứ khởi tố Võ Hoàng Yên về chuyện tiền bạc giữa bà Hằng với Võ Hoàng Yên.

2. Vụ Tịnh thất Bồng lai nếu không có bà Hằng thì chắc sẽ bị chìm xuồng.
Nếu bà Hằng không lan man sang những vụ khác, chỉ tập trung vào 2 vụ này thì hay biết mấy!

Vậy là ngay lập tức có hàng loạt ý kiến:

  1. 1. Tôi nhất trí ý kiến bạn NAM BỘ.
    2. Tôi chỉ thấy bà Hằng có công đến Tịnh thất Bồng Lai, như còm trên kia.
    3. Tôi chê bà Hằng dở khi kiện tụng lung tung, toàn kiện ko đúng.
    4. Vụ bà Hằng kiện ông Võ Hoàng Yên, tôi ko nắm rõ vì sao nói ông Yên lừa đảo nhiều người mà khi bà Hằng kiện ông Yên ko ai lên tiếng kiện theo (hay tôi ko đọc được thông tin này). Vụ bà Hằng bị ông Yên lừa gạt ko có chứng lý rõ ràng, bà Hằng kiện là kiện cách gì vậy? Trong khi bà Hằng thuê nhiều luật sư làm cố vấn pháp lý!
    5. Bà Hằng sẽ đối mặt với những vụ kiện ngược lại của những người bị bà Hằng kiện họ.

  2. Cụ Thép viết:
    "4. Vụ bà Hằng kiện ông Võ Hoàng Yên, tôi ko nắm rõ vì sao nói ông Yên lừa đảo nhiều người mà khi bà Hằng kiện ông Yên ko ai lên tiếng kiện theo (hay tôi ko đọc được thông tin này). Vụ bà Hằng bị ông Yên lừa gạt ko có chứng lý rõ ràng, bà Hằng kiện là kiện cách gì vậy? Trong khi bà Hằng thuê nhiều luật sư làm cố vấn pháp lý!"

    Đúng là Cụ Thép không được thông tin thật!
    Bà Nguyễn Phương Hằng lên tiếng vụ Võ Hoàng Yên có 2 phần chính:
    - Phần 1 là Tố cáo (bằng cách LiveStream) "Thần y" Võ Hoàng Yên là Thần y rởm.
    Ngay sau đó, cơ quan công an, báo chí ăn theo bà Hằng lần ra chuyện đúng là Võ Hoàng Yên là thần y rởm. Công an tỉnh Quảng Ngãi xác minh những người đã được Võ Hoàng Yên chữ trị nhưng 100% đều chẳng có ai khỏi bệnh như Võ Hoàng Yên quảng cáo trước đó.
    Cụ Thép đọc bài này:

    https://nld.com.vn/thoi-su/cong-an-quang-ngai-dieu-tra-xac-minh-nhung-nguoi-duoc-than-y-vo-hoang-yen-chua-benh-20210312160441142.htm

    Thậm chí Thủ tướng cũng phải ra văn bản chấn chỉnh "Nạn Thần y"
    Cụ Thép xem bài này:
    Thủ tướng chỉ đạo xử lý hiện tượng ‘thần y’ trên mạng xã hội
    https://tuoitre.vn/thu-tuong-chi-dao-xu-ly-hien-tuong-than-y-tren-mang-xa-hoi-20210330203911733.htm
    Sau sự lên tiếng của bà Nguyễn Phương Hằng, rất nhiều người cũng đã tố cáo Thần y rởm Võ Hoàng Yên lừa đảo, chữa bệnh làm chết chồng, con của họ.
    Cụ Thép xem bài này:
    Sau buổi làm việc với CA Tánh Linh, Ls Nguyễn Đình Kim: VỤ "THẦN Y" VÕ HOÀNG YÊN KHÔNG THỂ CHÌM XUỒNG!
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/12/sau-buoi-lam-viec-voi-ca-tanh-linh-ls.html

    Đến nay, cơ quan công an chưa có kết luận về vụ này.

    - Phần 2 là Tố cáo (bằng Đơn Tố cáo) Võ Hoàng Yên Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của bà Hằng tiền tỉ
    Công an TP HCM đã trả lời bà Hằng KHÔNG KHỞI TỐ VÕ HOÀNG YÊN là trả lời vào phần này.
    Cháu cũng nghĩ rằng bà Nguyễn Phương Hằng quá say sưa LiveStream trên MXH, sao nhãng việc củng cố những chứng lý cho Phần 2 nên hồ sơ Phần 2 này chưa thuyết phục, chưa đủ chứng lý chứng minh Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tiền tỉ của bà Hằng.

    1. Báo Vietnamnet đưa tin lúc 12:42 ngày 25-01-2022:

      "Đàm Vĩnh Hưng: Tôi thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người vu khống mình".
      Commant trên kia tôi nói có sai đâu. "Nhân nào - Qủa đó" luật nhân quả là như vậy.
      Công chúng có dịp theo dõi "cuộc chiến" lần thứ hai này do Đàm Vĩnh Hưng phản pháo "cuộc chiến" lần thứ nhất do bà Nguyễn Phương Hằng phát động, sẽ mang lại kết quả như thế nào? Tất nhiên là khiếu kiện dân sự chứ không có yếu tố cấu thành hình sự. (Mọi người cứ dự đoán như dự đoán bóng đá, nhưng có khác bóng đá: Bên nào thắng, thắng bao nhiêu tỷ chứ không phải bao nhiêu quả banh).

    2. "Sư Tử" N.P.H có tiềm lực tài chính mạnh hơn "Cọp" Đ.V.H, nhưng Đ.V.H. dám bỏ tiền thuê "7 luật sư sừng sỏ" để "đấu" với N.P.H. thì N.P.H. cũng đâu chịu thua, sẽ thuê chục luật sư "chơi" với Đ.V.H.?

      Cuộc tranh hùng này xem ra hao tiền tốn của cả đôi bên không ít. Chỉ có những đại gia mới "chơi" đậm như thế.

      Ai thắng, ai thua, chúng ta chờ xem.

  3. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến đồng tình với bạn đọc Lê Tùng Cắc Tùng Tùng dưới đây:
  4. Lê Tùng Cắc Tùng Tùng13:17 26 tháng 1, 2022
  5. Bạn Kiều Minh trên kia nói đúng, rằng Đàm Vĩnh Hưng thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người VU KHỐNG mình, tức là ĐVH muốn xử bằng Hình sự chứ không phải Dân sự như bác Thép nói.

    Mà xử Hình sự thì Chính ông P. Cục trưởng Cục CSHS- Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm đã nói rồi:
    Không có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng.
    10 luật sư hay 1000 luật sư cũng thế thôi!

    Luật sư là Thầy cãi, ai thuê thì họ nhận. Thuê 1 Ls thì 1 Ls nhận; thuê 1000 thì 1000 Ls nhận.

    Cũng như Tịnh thất Bồng Lai đang thuê 5 Ls cũng "sừng sỏ" cỡ Đặng Đình Mạnh đó.
    Fan Tịnh thất Bồng lai hoan hỷ rêu rao Có 5 Ls "sừng sỏ" thì cụ Lê Tùng Vân sẽ trắng án!
    5 Ls "sừng sỏ" này còn lên cả Đài "cuốc tế" RFA; còn làm Thỉnh nguyện thư lên Tổng thống Mẽo nhờ can thiệp "Giải cứu Lê Tùng Vân"....
    Kinh lắm!
    Công an Long An (ký Khởi tố bị can Lê Tùng Vân) sắp sửa bị GÔ CỔ bởi Cảnh sát Quốc tế hoặc FBI...

  6. Google.tienlang xin hỏi các bạn: Bạn ủng hộ quan điểm nào? Anh Đàm Vĩnh Hưng sẽ thắng hay ngược lại, bà Nguyễn Phương Hằng sẽ thắng?

  7. Bùi Ngọc Trâm Anh

  8. ====

  9. Mời xem bài liên quan:

    1. GOOGLE.TIENLANG NHẬN XÉT VỀ LÙM XÙM NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG- NGUYỄN ĐỨC HIỂN- HÀN NI

    2. Cuối tuần: GỬI NHÀ BÁO ĐỨC HIỂN "BÀI CA SAO KÊ"

    3. GỬI BÁO PHÁP LUẬT TP HỒ CHÍ MINH: LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!

    4. BÁO PHÁP LUẬT TP.HCM XUYÊN TẠC LỜI ÔNG LÊ DUẨN ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHO TƯ TƯỞNG PHẢN ĐỘNG CỦA NGUYỄN DUY

    5. LẦN ĐẦU TIÊN THẤY MỘT BÀI BÁO TRÊN BÁO CHÍNH THỐNGNÓI CHÍNH XÁC VÀ ĐẦY ĐỦ VỀ TỊNH THẤT BỒNG LAI!...

    6. Từ kiến nghị của bà Nguyễn Phương Hằng: BỘ TT&TT BAN HÀNH CÔNG VĂN CHẤN CHỈNH BÁO CHÍ...

    7. Trả lời bà Nguyễn Phương Hằng: BÀ HÀN NI VỪA LÀ LUẬT SƯ VỪA LÀ NHÀ BÁO LÀ TRÁI LUẬT...

    8. GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!!!

    9. BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG CHÚC MỪNG CÁC NGHỆ SĨ ĐƯỢC BỘ CÔNG AN MINH OAN

    10. BẠN ĐỌC GOOGLE.TIENLANG VỀ LÙM XÙM ĐÀM VĨNH HƯNG & NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG

Thứ Sáu, 21 tháng 1, 2022

GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!

 

Hôm nay, 21/01/2022, Thanh tra Sở TT&TT TP.HCM đã có thông báo về kết quả giải quyết đơn của bà Nguyễn Phương Hằng liên quan đến yêu cầu xử lý hành vi vi phạm của nhà báo Hàn Ni.
Đây lại thêm một thất bại nữa cho bà Nguyễn Phương Hằng sau thất bại liên tiếp gần đây: Công an Tp Hồ Chí Minh từ chối đề nghị khởi tố "Thần y" Võ Hoàng Yên; cũng Công an Tp HCM khẳng định hành vi của "Vua Nói dối" Hoài Linh không có dấu hiệu tội hình sự...
Bạn đọc Google.tienlang không khỏi buồn lòng khi chứng kiến những thất bại liên tiếp của bà Nguyễn Phương Hằng như vậy.
Tại bài ÔNG CỤC TRƯỞNG CỤC TRẺ EM CHƯA HIỂU NGHỊ ĐỊNH 130/2021 KHI GỬI CÔNG VĂN SỐ 10 "YÊU CẦU GỠ HÌNH ẢNH TRẺ EM TỊNH THẤT BỒNG LAI" SAI ĐỊA CHỈCô Trần Thị Thuận- một bạn đọc lâu năm của Google.tienlang vừa có ý kiến trao đổi với bác Người Đất thép như sau:
====
Trần Thị Thuận18:47 18 tháng 1, 2022
Bác Thép ạ!

Tố cáo CEO Công ty Điền Quân Clor Man là đúng!
Nhưng phần bà Nguyễn Phương Hằng thì cộng đồng, tức cả các quan chức, cả các nhà báo lẫn thành viên mạng xã hội ngày càng thấy chán ngán!
Từ ngày Thứ Năm, 18 tháng 11, 2021 Google.tienlang đã có bài:
GOOGLE.TIENLANG NHẬN XÉT VỀ LÙM XÙM NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG - NGUYỄN ĐỨC HIỂN- HÀN NI
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/11/googletienlang-nhan-xet-ve-lum-xum.html
Trích:
III. CỘNG ĐỒNG MẠNG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!
Cái gì cũng nên có giới hạn của nó!
Ông bà ta đã dạy: "Nói dài, nói dai, nói dại!"
Đây là ý kiến chân thành của bạn đọc Kiều Minh tại bài GOOGLE.TIENLANG ỦNG HỘ QUAN ĐIỂM CỦA PGS.TS TRẦN HOÀNG HẢI Q.HIỆU TRƯỞNG ĐH LUẬT TP VỀ ÔNG ĐẶNG ANH QUÂN:
"Kiều Minh 20:49 7 tháng 11, 2021 Tôi cũng như bác Cựu Chiến binh và nhiều ng khác ủng hộ sự lên tiếng của bà Ng Phương Hằng làm trong sạch giới nghệ sĩ và báo chí. Nhưng giá như bà Hằng giảm thời lượng và số lượng các buổi livestream thì sẽ hiệu quả hơn nữa!
Có buổi livestream của bà Hằng suốt 9 giờ đồng hồ thì làm sao có ai đủ sức mà nghe? 9 giờ mà lại lặp đi lặp lại, chẳng có thông tin gì mới!
Số buổi livestream trong 1 ngày thì lại quá nhiều. Nhiều người khác cũng truyền lại buổi live của bà Hằng nên mỗi khi mở Kênh youtube là thấy live của bà Hằng!
Nghe thấy ớn! Quá mệt mỏi!
Nếu ai đó quen bà Hằng thì nên góp ý với b Hằng: Một ngày chỉ 1 lần live vào một giờ cố định, ví dụ 20 h; Mỗi lần live chỉ 15 phút thôi!
Nhìn chung, tôi thấy các buổi live của bà Hằng có sức mạnh, có hiệu quả.
Tất cả các phát hiện, đề xuất của b Hằng đều đúng và được các cơ quan chức năng, kể cả ở Trung ương đã và đang thực hiện."
Google.tienlang bổ sung lời góp ý với bà Nguyễn Phương Hằng: Chỉ livestream khi có thông tin mới chứ không cần thiết mỗi ngày một buổi; không cần thiết phải "mở rộng" thành phần tham dự buổi livestream và nếu có mời thì phải lựa chọn kỹ, chớ mời những người như Long Ngô bởi anh này nổi tiếng vô văn hóa, chửi nhau vô tội vạ trên mạng từ nhiều năm nay!
====
Rất tiếc, bà Hằng không nghe lời góp ý của Google.tienlang, bà vẫn cứ say máu xông lên. Vì cái tôi của bà quá lớn, dường như bà Hằng nghĩ bà là thần là thánh hạ phàm để cứu nhân độ thế!
Đối tượng mà bà tố cáo quá rộng, dàn trải trong khi lẽ ra phải tập trung vào một hay vài vụ lớn có tính đột phá.
Vì dàn trải nên ở vụ nào cũng hời hợt, không đủ tính thuyết phục.
Bà ấy say LiveStream trên MXH mà không biết rằng Mạng Xã hội chỉ mang tính bề nổi; còn quyết định phải là cơ quan chức năng.
Nếu bà tập trung vào một hay vài vụ lớn có tính đột phá thì phải giảm bớt các buổi LiveStream tố cáo lung tung; bà hãy tập trung đeo bám các cơ quan chức năng.
Và gần đây, Công an Tp Hồ Chí Minh trả lời đơn của bà Hằng KHÔNG KHỞI TỐ ĐỐI VỚI VÕ HOÀNG YÊN là cú sốc lớn với bà Hằng và những người ăn theo bà Hằng.
Công chúng ngày càng xa lánh bà Hằng...

===

Google.tienlang cho rằng nhận định trên của Cô Trần Thị Thuận là đúng.
Trở lại với việc 
Thanh tra Sở TT&TT TP.HCM thông báo về kết quả giải quyết đơn của bà Nguyễn Phương Hằng liên quan đến yêu cầu xử lý hành vi vi phạm của nhà báo Hàn Ni.

Cô Trần Thị Thuận nhận xét: "Vì dàn trải nên ở vụ nào cũng hời hợt, không đủ tính thuyết phục."

Chỉ một cá nhân là nhà báo Hàn Ni, thật tiếc là bà Hằng phải gửi đơn thưa kiện đi nhiều nơi và "Vì dàn trải nên ở vụ nào cũng hời hợt, không đủ tính thuyết phục."

Theo Thanh tra Sở TT-TT TP.HCM, bà Hằng yêu cầu bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni) phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh của bà Nguyễn Phương Hằng mà không có sự đồng ý của bà; Bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật và rút tất cả bài viết, clip, bình luận có liên quan đến bà Hằng, Công ty CP Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

1. Thanh tra Sở TT-TT TP.HCM cho biết: việc bà Hàn Ni có sử dụng hình ảnh của bà Hằng để đăng trên các tài khoản mạng xã hội mà không được sự đồng ý của bà Hằng, đây không phải là quan hệ hành chính giữa cá nhân với cơ quan nhà nước có thẩm quyền (Sở TT-TT TP.HCM). Đây là quan hệ dân sự theo Điều 32 bộ luật Dân sự giữa bà Ni và bà Hằng. Bà Hằng có thể khởi kiện vụ án tại tòa án có thẩm quyền.

2. Bà Hằng yêu cầu xem xét hành vi của nhà báo Hàn Ni đã nhân danh nhà báo sử dụng mạng xã hội để xúc phạm bà Hằng, Công ty CP Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu là không đúng quy định nghề nghiệp người làm báo và pháp luật. Xem xét làm rõ động cơ mục đích của nhà báo Hàn Ni lợi dụng cương vị làm việc tại Báo Sài Gòn Giải Phóng để trục lợi cá nhân. Về vấn đề này, phía Thanh tra Sở TT-TT TP.HCM cho rằng bà Hằng đã có đơn khiếu nại đến Báo Sài Gòn Giải Phóng (nơi bà Hàn Ni làm việc) để xem xét, giải quyết theo quy định.

3. Bà Hằng cũng yêu cầu xem xét hành vi, lời nói phát biểu của nhà báo Hàn Ni kích động, cổ vũ khởi kiện tập thể và kiến nghị thu hồi thẻ nhà báo của nhà báo Hàn Ni. Thanh tra Sở TT-TT TP.HCM cũng trả lời, không thuộc thẩm quyền của Sở.

Trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng đã gửi đơn yêu cầu xử lý và bản giải trình về hành vi vi phạm của nhà báo Đặng Thị Hàn Ni đến Bộ TT-TT. Sau đó, Bộ TT-TT đã có công văn gửi Sở TT-TT TP.HCM đề nghị xác minh, làm việc với các cá nhân liên quan.

Hoàng Ngân Thương

====

Mời xem bài liên quan:

1. GOOGLE.TIENLANG NHẬN XÉT VỀ LÙM XÙM NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG- NGUYỄN ĐỨC HIỂN- HÀN NI

2. Cuối tuần: GỬI NHÀ BÁO ĐỨC HIỂN "BÀI CA SAO KÊ"

3. GỬI BÁO PHÁP LUẬT TP HỒ CHÍ MINH: LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!

4. BÁO PHÁP LUẬT TP.HCM XUYÊN TẠC LỜI ÔNG LÊ DUẨN ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHO TƯ TƯỞNG PHẢN ĐỘNG CỦA NGUYỄN DUY

5. LẦN ĐẦU TIÊN THẤY MỘT BÀI BÁO TRÊN BÁO CHÍNH THỐNGNÓI CHÍNH XÁC VÀ ĐẦY ĐỦ VỀ TỊNH THẤT BỒNG LAI!...

6. Từ kiến nghị của bà Nguyễn Phương Hằng: BỘ TT&TT BAN HÀNH CÔNG VĂN CHẤN CHỈNH BÁO CHÍ...

7. Trả lời bà Nguyễn Phương Hằng: BÀ HÀN NI VỪA LÀ LUẬT SƯ VỪA LÀ NHÀ BÁO LÀ TRÁI LUẬT...

8. GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!!!