Công bố hàng loạt vi phạm trong vụ chặt cây xanh Hà Nội
TTO - Đề nghị kiểm điểm trách nhiệm lãnh đạo TP
Hà Nội là một trong những kiến nghị tại kết luận thanh tra việc cải tạo,
thay thế cây xanh trên một số tuyến phố tại Hà Nội được công bố sáng
19-5.
Thanh tra TP Hà Nội đã có kết luận về việc cải tạo, thay thế cây xanh trên một số tuyến phố tại Hà Nội - Ảnh: V.D |
Kết luận thanh tra do ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng - Chánh thanh tra
Thành phố Hà Nội ký - nêu rõ đề nghị UBND Thành phố chỉ đạo nghiêm túc
kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo UBND Thành phố do thiếu kiểm tra, sâu
sát trong công tác chỉ đạo, triển khai thực hiện việc cải tạo, thay thế
cây xanh trong thời gian vừa qua.
Chưa rõ tiêu chí
Kết luật thanh tra đề nghị chỉ đạo kiểm kiểm và xử lý kỷ luật đối với
các đơn vị, cá nhân thuộc Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan trong
công tác tham mưu, đề xuất, tổ chức thực hiện để xảy ra những hạn chế,
thiếu sót.
Kiểm điểm và có hình thức kỷ luật đối với tập thể, cá nhân lãnh đạo
Sở Xây dựng và những cá nhân trực tiếp có liên quan gồm: phòng Quản lý
hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm, Ban duy tu các công
trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng là những đơn vị có liên
quan trực tiếp để xảy ra những hạn chế, thiếu sót.
Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ đề án cải tạo, thay thế cây xanh chưa
rõ tiêu chí để đánh giá, phân định và làm rõ số lượng cây dự kiến phải
chặt hạ, thay thế do có nguy cơ đổ gãy, cây khô chết, cây sâu mục, cây
che khuất tầm nhìn ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an toàn tính
mạng, tài sản của nhân dân trong tổng số 2.208 cây.
Đồng thời, việc xác định, ước tính chi phí cải tạo, thay thế cây xanh
theo cách tính bình quân 10 triệu đồng/cây bao gồm cả việc chặt hạ,
dịch chuyển, trồng cây thay thế, cây bổ sung, chi phí bó vỉa gốc cây và
hoàn trả vỉa hè cho toàn bộ 6.708 cây là không khoa học.
Về trách nhiệm của Sở Xây dựng Hà Nội, Thanh tra Thành phố kết
luận có việc Sở Xây dựng cho phép các công ty không phải là đơn vị được
giao thực hiện chặt hạ cây xanh nên trong giấy phép nhưng vẫn để các đơn
vị này chặt cây.
Đặc biệt, Sở Xây dựng cũng không làm tròn trách nhiệm khi để việc
trồng cây thay thế không đúng loại cây đã được cấp phép, trong đó có 103
cây không đúng giấy phép là chưa thực hiện nghiêm túc.
Nhiều hạn chế, thiếu sót
Thanh tra Thành phố Hà Nội khẳng định trong triển khai, tổ chức thực
hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh tại Hà Nội đã có nhiều hạn chế,
thiếu sót.
Thứ nhất, trong tổ chức thực hiện, việc khảo sát trước khi
cấp phép chưa được thực hiện kỹ dẫn đến cấp giấy phép cho một số cây
trồng thay thế, bổ sung không đảm bảo điều kiện để trồng, có 86 vị trí
vướng công trình hạ tầng, trách nhiệm này thuộc tổ công tác do Sở Xây
dựng chủ trì khảo sát, kiểm tra tình trạng cây trước khi cấp phép.
Thứ hai, về hồ sơ đề nghị cấp phép thay thế cây xanh, Thanh
tra Thành phố chỉ rõ, Sở Xây dựng và phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi
trường và công trình ngầm không thực hiện đầy đủ yêu cầu về hồ sơ cấp
phép.
Thứ ba, theo Thanh tra Thành phố, hồ sơ đề nghị cấp phép dù
có đơn đề nghị, ảnh chụp hiện trạng cây thể hiện vị trí, loại cây, kích
thước cây, lý do chặc hạ, dịch chuyển, biên bản kiểm tra xác định tình
trạng cây trước khi cấp phép.
Tuy nhiên trong biên bản không có thành phần xác nhận của UBND phường
sở tại, việc làm trên là chưa thực hiện đầy đủ yêu cầu về hồ sơ cấp
phép.
Theo đó, Thanh tra Thành phố kết luận trách nhiệm trên thuộc Sở Xây
dựng, phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm.
Thứ tư, trong thực hiện theo giấy phép chặt hạ cây xanh cũng
có sai sót. Đó là việc Sở Xây dựng cho phép Công ty TNHH Xây dựng và
Thương mại Thịnh An thực hiện chặt hạ 19 cây và Công ty cổ phần Thương
mại và Xây dựng Vĩnh An thực hiện chặt 20 cây trong khi 2 công ty trên
không phải là đơn vị được giao thực hiện chặt cây xanh được nêu trong
giấy phép.
Trách nhiệm này thuộc Sở Xây dựng.
Đặc biệt, việc nghiệm thu, giám sát kết quả tổ chức thực hiện của 3
công ty gồm Công ty Cổ phần Thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty TNHH
Xây dựng và Thương mại Thịnh An, Công ty cổ phần Thương mại và Xây dựng
Vĩnh An thiếu thành phần xác nhận của UBND phường sở tại là chưa thực
hiện đầy đủ thành phần quy định theo quy trình kỹ thuật cắt sửa, chặt hạ
cây bóng mát.
Thứ năm, Công ty TNHH một thành viên Công viên cây xanh
trồng 8 cây trên phố Huế khi chưa được cấp phép là chưa thực hiện nghiêm
túc về quy trình.
Theo kết luận của Thanh tra Thành phố Hà Nội, việc phê duyệt đề án
cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường Hà Nội giai đoạn năm
2014-2015 là phù hợp với quy định của pháp luật. Trong thực hiện cũng chưa phát hiện thất thoát, lãng phí, tiêu cực, tham nhũng, lợi ích nhóm trong việc tổ chức thực hiện thay thế cây xanh. |
Duyệt trồng cây vàng tâm, trồng cây mỡ
Kết luận thanh tra cũng khẳng định việc chặt hạ, thay thế cây xanh
trên phố Nguyễn Chí Thanh được thực hiện theo kiểu duyệt một đằng làm
một nẻo.
Theo đề án, tuyến đường Nguyễn Chí Thanh được xác định là một trong
những tuyến thực hiện thí điểm việc cải tạo, thay thế cây xanh.
Khảo sát về hiện trạng cây
xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh chủ yếu là cây keo lá tràm (81 cây) đã
trồng gần 20 năm, là cây thân giòn, dễ gãy; cây hoa sữa trồng với mật độ
rất dày gây mùi nồng nặc (181 cây), nhiều hộ dân sống ở gần từ lâu mong
muốn được thay cây hoa sữa.
Ngoài ra có một số cây mục, không đúng chủng loại cây đô thị như cây bàng, dâu da.
Theo Thanh tra Thành phố, việc thay thế cây xanh trên đường Nguyễn
Chí Thanh đã được cấp phép trồng cây vàng tâm. Tuy nhiên, qua thanh tra
cho thấy số cây xanh trồng trên phố Nguyễn Chí Thanh lại là... cây mỡ.
Cụ thể, Thanh tra Thành phố dẫn kết quả giám định của Viện Khoa học
lâm nghiệm (Bộ NN&PTNT) và xác minh từ nguồn gốc nơi cung cấp, xác
định cây đã trồng trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh là cây mỡ.
Trách nhiệm này thuộc về đơn vị trồng cây là Công ty cổ phần Thương
mại và Đầu tư HDL và đơn vị giám sát là Ban duy tu các công trình kỹ
thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng và Công ty TNHH một thành viên Công viên
cây xanh Hà Nội.
Chưa hết, Thanh tra Thành phố cũng xác định việc thay thế cây xanh
trên đường Nguyễn Chí Thanh và cấp phép trồng cây vàng tâm nhưng chưa
tham khảo ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học và nhân dân là việc
làm nóng vội, giản đơn.
Trách nhiệm này thuộc Sở Xây dựng. Còn trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc của lãnh đạo UBND Thành phố Hà Nội.
========================
Mời xem bài liên quan:
16- HOAN
HÔ CA HOÀN KIẾM "HỐT LIỀN" NHÓM NO-U BIỂU TÌNH “VÌ CÂY XANH”
17- Báo Hà Nội mới lên án trò "trình diễn bảo vệ cây xanh”
18- VỤ CÂY XANH: THANH TRA KẾT LUẬN CÂY THAY THẾ LÀ CÂY MỠ
17- Báo Hà Nội mới lên án trò "trình diễn bảo vệ cây xanh”
18- VỤ CÂY XANH: THANH TRA KẾT LUẬN CÂY THAY THẾ LÀ CÂY MỠ
Dân có bao giờ sai đâu.Chỉ có bọn tối mắt vì quyền lợi mới vớ vẩn thôi.
Trả lờiXóaVu khống Chính quyền chỉ có thể là một số có tư thù,Nhà nước đội lốt dân chủ để cực đoan hành động này nọ,dân chả có thù oán gì Chính quyền,chớ chụp mũ người dân kiến nghị trình bầy quan điểm khác với Đảng ,Nhà nước là thù địch là vu khống .
Trả lờiXóaĐứng trước những bất cập tồn tại trong hiện thực mà Đảng và Nhà nước chưa có biện pháp khắc phục triệt để tình trạng lộng quyền tham nhũng ,những lời tán thưởng ,ủng hộ chỉ là xu nịnh cầu tư lợi ,ý kiến khác biệt khuôn khổ pháp luật cơ chế hiện tại mới chính là sáng kiến.
Thằng văn lâm này nó nổ gì ấy nhể?
XóaAi "tán thưởng ,ủng hộ chỉ là xu nịnh" ở đây nhỉ?
Và hình bnhuw theo thằng này thì phải oánh sập cái nhà nước nầy thì mới được coi là "biện pháp khắc phục triệt để tình trạng lộng quyền tham nhũng"
bao da ipad air 2 chính hãng
Trả lờiXóa