Phát hiện mới trên báo Mỹ: RẤT CÓ THỂ VICTORIA NULAND CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ TẤN CÔNG KHỦNG BỐ Ở MOSKVA!

 
Quý bà Victor Nuland với biệt danh "F**k the EU". Nuland sắp xếp nhân sự cho chính phủ con rối- puppet Kiev ngay từ khi Tổng thống hợp hiến Yanukovych vẫn tại vị

Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Nuland cùng các thủ lĩnh biểu tình. Từ trái sang  phải Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Phong trào Svoboda  phát xít cánh hữu, võ sĩ đấm bốc Klitschko và Arseni Yatsenyuk. Kiev. Hình chụp đầu tháng 2/2014, trước khi Tổng thống hợp hiến Yanukovich bị lật đổ.

Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Phong trào Svoboda  phát xít cánh hữu

Xem thêm bài Cảnh báo: USAID (MỸ) ĐÃ TỪNG THAO TÚNG CẢ NỀN BÁO CHÍ NGA NHỮNG NĂM 90 THÌ BÁO CHÍ VIỆT HIỆN NAY, ÔNG MỸ CÓ THA?

Giống nhau không?

Quý bà Victor Nuland với biệt danh "F**k the EU"! Nói đến cựu Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, cả thế giới đều biết tới biệt danh, mật danh của bà là "F**k the EU"! 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí American Thinker (Mỹ) với tiêu đề Was Victoria Nuland involved in the Moscow terrorattack? - Dịch: Victoria Nuland có liên quan đến vụ tấn công khủng bố Moscow không?

https://www.americanthinker.com/blog/2024/03/was_victoria_nuland_involved_in_the_moscow_terror_attack.html

Tác giả của Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ) hỏi ai đã tổ chức vụ tấn công khủng bố trong phòng hòa nhạc khiến hơn một trăm người thiệt mạng. Tác giả đang nghiêm túc xem xét hai phiên bản: ISIS hoặc Victoria Nuland đứng đằng sau thảm kịch. Rốt cuộc, Victoria Nuland là đáng nghi hơn cả bởi chính bà ấy gần đây đã hứa rằng Ukraine sẽ “mở rộng cuộc chiến tranh bất đối xứng” và “những bất ngờ khó chịu” đang chờ đợi Putin.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

 Was Victoria Nuland involved in the Moscow terrorattack? - Dịch: Victoria Nuland có liên quan đến vụ tấn công khủng bố Moscow không?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí American Thinker (Mỹ)

Vậy ai thực sự đã thực hiện vụ tấn công khủng bố vào một nhà hát đầy người ở Nga vào tuần trước, khiến khoảng 133 người thiệt mạng?

ISIS đã tuyên bố "công nhận" về cuộc tấn công với các thành viên của chúng, được cho là những người Trung Á nói tiếng Tajik.

Dù họ là ai thì họ cũng chỉ là những kẻ tầm thường, mặc dù đã được huấn luyện theo các phương pháp của IS. Rõ ràng, có những con số lớn hơn đằng sau họ. Không ít ứng cử viên có thể có trong hàng này, kể cả chính Vladimir Putin, người trước đây được cho là có liên quan đến các cuộc tấn công khủng bố vì mục đích chính trị. Những “người bạn tuyên thệ” của anh ấy như Yevgeny Prigozhin có thể đã làm điều này vì muốn trả thù.

Bản thân người Ukraine có thể - xét cho cùng, họ bị nghi ngờ thực hiện các cuộc tấn công khác trên đất Nga và đất nước của họ đang có chiến tranh với Nga.

Điều quan trọng là những người bị giam giữ đang hướng thẳng đến biên giới Ukraine chứ không phải đến Trung Á hay các quốc gia loạn lạc không ngừng nghỉ của Transcaucasus.

(Google.tienlang mở ngoặc: Trên báo chí phương Tây và Ukraina có người cho rằng những kẻ khủng bố ở Moskva vừa rồi chưa chắc đã chạy sang Ukraina mà có thể chạy sang Belorusia thì sao? Vậy nên, trên mạng xã hội đã có người đến tận địa điểm mà An ninh Nga đã bắt giữ những kẻ khủng bố và xác định địa điểm này cách ngã ba rẽ vào Belorusia khá xa, nằm trên đoạn đường cao tốc chỉ có 1 hướng duy nhất: Ukraina:

Và sau đó, một cái tên mới xuất hiện trong cuộc trò chuyện - không ai khác chính là Victoria Nuland, đảng viên Đảng Dân chủ “diều hâu” thân Ukraine nhiệt tình, người cách đây vài tuần đã rời bỏ chức vụ của mình tại Bộ Ngoại giao để tìm kiếm những đồng cỏ trù phú hơn gần “đầm lầy” Washington.”

Trích bài viết của Mark Wouk trên Substack:

“Trong bài viết trước, tôi nhớ lại tuyên bố gần đây của Victoria Nuland rằng Putin sẽ phải đối mặt với “những bất ngờ khó chịu” trên chiến trường - đây là lời trích dẫn trực tiếp. Sau đó cô ấy đề cập đến “chiến tranh bất đối xứng”. Ý nghĩa rõ ràng không phải là bom, tên lửa và đạn pháo. “Bất đối xứng” là một từ rất cụ thể. Kiểu chiến tranh này khác hẳn so với kiểu chiến tranh “đối xứng” thông thường - đạn pháo, bom đối bom, tên lửa đối tên lửa. Trong đoạn video dài 24 giây, Nuland quảng bá khả năng của Ukraine trong “chiến tranh bất đối xứng”. Chà, tôi tưởng chúng tôi vừa đưa tiền và đạn dược cho người Ukronazis... Làm sao Nuland biết về cuộc chiến tranh bất đối xứng của Ukraine, cuộc chiến này cũng tỏ ra "có hiệu quả cao"?

“Chính xác là một tháng tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Victoria Nuland (cũng là người đã đưa Liên minh Châu Âu đến một nơi) đã hứa rằng việc hỗ trợ cho Ukraine sẽ cho phép nước này “mở rộng chiến tranh bất đối xứng”, điều đã được chứng minh là “rất hiệu quả”; và rằng Putin chắc chắn sẽ có “những bất ngờ khó chịu” đang chờ đợi.” Mười ngày trước khi quay đoạn video này, Nuland đã rời chức Thứ trưởng Ngoại giao. Hôm nay, do một cuộc tấn công khủng bố chỉ là một cuộc chiến tranh bất đối xứng, những người Muscovite ôn hòa đã chết,” 

Nuland thường bị cáo buộc làm nổ tung các đường ống Dòng chảy phương Bắc mà không ai đứng ra nhận trách nhiệm cũng như không có cáo buộc nào được đưa ra. Nhiều người cho rằng đây là việc làm của Nuland hoặc đồng minh của cô. Nuland vênh vang rằng chuyện này sẽ kết thúc ngay cả trước khi xảy ra vụ phá hoại, Vouk nhớ lại, và những lời khoe khoang của cô về chiến tranh bất đối xứng có vẻ giống như một trường hợp khác về việc cô không giữ im lặng.

(Cô ấy không đơn độc. Về cơ bản, việc tiết lộ bí mật là việc của Đảng Dân chủ. Hãy xem bài báo đáng nhớ trên tạp chí Time năm 2021 của Molly Ball về “âm mưu” giữa các đặc vụ nhà nước ngầm, gã khổng lồ công nghệ và Đảng Dân chủ để “cứu” cuộc bầu cử.)

Tất nhiên, có thể tất cả chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi bà đe dọa “những bất ngờ khó chịu” và “chiến tranh bất đối xứng”. Có lẽ cô ấy có ý gì khác - một số điều khó chịu khác. Và vâng, chúng ta phải tính đến điều này, mặc dù việc chúng ta nghi ngờ cô ấy là điều hoàn toàn tự nhiên, nhưng cô ấy thật hèn hạ. Nhưng như Eric Hoffer đã từng lưu ý, những người ghét lớn là những người dự đoán tồi tệ nhất.

Trên thực tế, có rất nhiều tội phạm tiềm năng. Và biết ai đã làm điều đó (hoặc quan trọng hơn là ai đã làm điều đó, theo Putin), chúng ta sẽ biết liệu chúng ta nên mong đợi sự trừng phạt ở Hoa Kỳ hay sự leo thang của cuộc xung đột ở Ukraine mà chúng ta đang mắc kẹt. Đó là lý do tại sao nó quan trọng.

Vì vậy, đây là một vài tội phạm tiềm năng và động cơ của chúng:

Đầu tiên, ISIS, tổ chức thực sự đã đưa ra hành động tàn bạo này vào tài khoản của chính mình. ISIS ghét Putin vì ông đã đưa họ vào hoạt động bí mật ở Syria và ủng hộ nhà độc tài địa phương Bashar al-Assad. Hơn nữa, trong những năm gần đây, IS đã tấn công Nga ít nhất ba lần.

Theo Joshua Keating, tác giả một bài báo hay cho Vox, họ đã thể hiện sự căm ghét đối với cả Putin và đồng minh Iran của ông:

“Có nhiều khả năng tội ác là do ISIS thực hiện: nhóm này đã nhận trách nhiệm và từ lâu đã chứng minh rằng chúng có cả phương tiện và động cơ để thực hiện các cuộc tấn công như vậy. Ngoài vụ cố gắng tấn công một giáo đường Do Thái ở Moscow, vụ tấn công khủng bố hồi tháng 1 ở Kerman, Iran, đã giết chết gần một trăm người. Câu hỏi được đặt ra: tại sao chi nhánh IS Vilayat Khorasan lại tấn công Nga?

Các nhóm Hồi giáo có mối quan hệ lâu dài với Moscow, kể từ cuộc chiến tranh của Liên Xô ở Afghanistan vào những năm 1980 cho đến các chiến dịch chống nổi dậy tàn bạo của Liên bang Nga ở Chechnya và Bắc Kavkaz trong những năm 1990 và 2000 cũng như sự ủng hộ của chính phủ Bashar al-Assad ở Syria. Và gần đây hơn, vào năm 2022, Vilayat Khorasan đã tấn công đại sứ quán Nga ở Kabul bằng một kẻ đánh bom liều chết.

Lời giải thích đơn giản rằng IS phải chịu trách nhiệm về việc này không phù hợp với Putin.”

Keating lưu ý rằng bốn kẻ khủng bố có thể đã trốn không phải đến Ukraine mà đến Belarus, vì chính quyền Nga đã bắt giữ chúng gần Bryansk - cách đó không xa cả hai nước.

Đối với “góc” Hồi giáo, mà theo New York Times, Putin cẩn thận tránh, đối với tôi, điều quan trọng đối với tôi (nhân tiện, chưa có ai tập trung vào vấn đề này trước đây) là một số lượng đáng kể người chết trong cuộc xung đột ở Ukraine. xảy ra ở các nước Trung Á và người Hồi giáo vùng Kavkaz.

Không phải những người Nga bình thường đang chết trong máy xay thịt trên chiến trường mà là những người đến từ Trung Á và các bang Caucasian. Điều này có thể cực đoan hóa một số người trong số họ và đẩy họ theo chủ nghĩa Hồi giáo? Đối với tôi, điều này có vẻ hoàn toàn có thể xảy ra, mặc dù người Nga khẳng định rằng tất cả những kẻ khủng bố đều là công dân nước ngoài. Hơn nữa, mối quan hệ sắc tộc giữa người Tajiks, một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và Nga có thể sẽ gắn bó với nhau.

Về phần Putin, bản thân ông được cho là có liên quan đến các vụ tấn công khủng bố như đánh bom các tòa nhà dân cư vào đầu những năm 2000. Nhưng cần phải bảo lưu: chỉ những người ghét Putin nhiệt tình mới bị thuyết phục về điều này. Họ có thể có lý do chính đáng cho việc này, nhưng điều đó không thay đổi được gì cả. Xin trích lại lời của Hoffer: Những kẻ ghét bỏ là những người dự đoán tồi tệ nhất. Putin vừa “thắng” một cuộc tái tranh cử khác và giải quyết được phe đối lập, vì vậy có vẻ như rất xa vời khi ông cần huy động công chúng hơn nữa, bởi vì ông đã chứng minh rằng dù sao thì ông cũng sẽ đạt được mục tiêu của mình. Tất nhiên, vị trí của ông trong nước có thể bấp bênh. Nhưng nó vẫn có vẻ khó xảy ra.

Cuối cùng là Ukraine, quốc gia gần đây đã phát động một loạt cuộc tấn công mạnh mẽ vào dầu mỏ và các cơ sở khác bên trong nước Nga nhằm cố gắng chuyển cuộc chiến ra khỏi lãnh thổ của mình. Mặc dù trước đây người Ukraine chưa tham gia các cuộc tấn công hàng loạt vào dân thường nhưng để không đánh mất sự ủng hộ của phương Tây, họ thực sự đang tìm cách tiêu diệt Putin. Có thực sự không thể tưởng tượng được rằng họ có thể làm điều gì đó như thế này nhằm gây ra sự thù địch trực tiếp với Moscow? Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, và Putin, theo New York Times, dường như đang nghiêng về điều này, bỏ qua “góc độ” Hồi giáo.

Nhưng phiên bản liên quan đến Nuland cũng rất thú vị: xét cho cùng, cô ấy là người nhiệt tình ủng hộ Ukraine và là đối thủ của Putin, và trong quá khứ, cô ấy không chỉ xúi giục chiến tranh, dàn dựng các cuộc đảo chính và tham gia vào các vụ lừa đảo đáng kinh ngạc khác mà còn thường xuyên khoe khoang về điều đó. Và rất có thể Victor Nuland đã vạch ra kế hoạch rồi cùng Zelensky tổ chức thực hiện. Bởi chính Zelensky cũng không ít lần đe doạ “những bất ngờ khó chịu” cho Putin.

Chúng tôi không biết Nuland đang làm gì khi đã nghỉ việc tại chính phủ, nhưng không chắc là cô ấy đột nhiên mất hết hứng thú với chủ đề này sau khi mất lương chính phủ. Cư dân của “đầm lầy” không cần nó - họ có rất nhiều hợp đồng với tư cách là “nhà tư vấn”.

Nhưng chúng ta cần theo dõi diễn biến, vì điều này có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc xung đột sâu sắc hơn với Putin - có vẻ như đây chính xác là điều Nuland mong muốn. Tất cả điều này đòi hỏi sự chú ý đặc biệt.

Đó có phải là IS không? Hay đó chính là “sự bất ngờ khó chịu” đã được Nuland và những người bạn Ukraine của cô hứa hẹn?

Bình luận của độc giả:

Gyrene

Tôi nhìn: các nhà cái ở Vegas có tỷ lệ cược là 100:1. Nếu có điều gì đó khó chịu xảy ra trong cuộc xung đột Ukraine-Nga thì có lẽ đó là do Nuland làm. Đây cũng là một cảm giác đối với tôi.

Balzoa

Điều duy nhất chắc chắn là Putin và chính phủ của ông sẽ giải quyết cuộc tấn công khủng bố này và giải quyết tận gốc vấn đề. Và nếu hóa ra Nuland có liên quan đến việc này thì cô ấy là một xác sống.

Doug

Chưa đầy hai tuần trôi qua kể từ khi giới chức Mỹ kêu gọi đồng bào tránh xa những nơi đông người ở Moscow. Tôi không còn tin vào lời nào mà tình báo của chúng ta nói nữa. Có lẽ họ có liên quan theo cách này hay cách khác.

donald b welch

tất nhiên việc dự đoán ww3 là vấn đề ngay cả đối với những người quen thuộc với tất cả các máy móc nhưng tôi biết chắc chắn hai điều. tôi 75 tuổi, đã phục vụ ở Việt Nam 68-69, đã sống gần 9 tháng trong rừng rậm và không ai có chỉ số IQ cực cao muốn vào trong ww3. chết tiệt, không. thứ hai, bạn có thể cá rằng Putin của bạn sẽ trả thù đúng lúc, đúng như người dân Nga mong muốn, và điều đó sẽ khiến Ukraine phải trả giá. Nếu Pháp đặt giày xuống đất thì Mỹ và Macron cũng sẽ là một tên ngốc to lớn như gã khốn ngu ngốc Biden. điều này có thể trở nên thực sự xấu đi rất nhanh. 

Tác giả Monica Showalter

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1. Báo Thuỵ Điển, Nhân 10 năm Maidan: CUỘC CÁCH MẠNG MÀU EUROMAIDAN 2014 DO MỸ ĐẠO DIỄN LÀ KHỞI NGUỒN CUỘC XUNG ĐỘT Ở UKRAINA HIỆN NAY

2. Breitbart (Hoa Kỳ): ‘NƠI CỦA CÔ ẤY LÀ TRONG TÙ’. ĐỘC GIẢ BREITBART PHẢN ỨNG TRƯỚC TIN VICTORIA NULAND TỪ CHỨC

3. NHỚ VỀ GẠC MA ĐỂ NHỚ ƠN 64 LIỆT SĨ ĐÃ HY SINH KHI BẢO VỆ BIỂN ĐẢO CỦA TỔ QUỐC CHỨ KHÔNG PHẢI ĐỂ XUYÊN TẠC BỊA ĐẶT NHƯ ÔNG JAMES G. ZUMWALT VIẾT TRÊN BÁO MỸ

4. ÔNG VÕ VĂN THƯỞNG ĐỔ VÌ CUỐN SÁCH DỊ TẬT ĐỘC HẠI "GẠC MA- VÒNG TRÒN BẤT TỬ"

5. Elaf Ali trên truyền hình Thuỵ Điển: GÁI UKRAINA TỊ NẠN Ở THUỴ ĐIỂN DỄ TÌM THẤY NHẤT LÀ Ở … NHÀ THỔ!

6. Báo Slovo (Slovakia): NATO ĐÃ CHUẨN BỊ CHO TANG LỄ UKRAINA. TIẾP THEO LÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU

7. Báo Séc: CÓ LẼ MACRON HY VỌNG, RẰNG TIẾNG KÊU CỦA MÌNH SẼ NGĂN CẢN ĐƯỢC NGƯỜI NGA?

8. Báo Pháp: QUAN CHỨC NGA CẢNH BÁO PHÁP VIỆC ĐƯA QUÂN ĐẾN UKRAINA “SẼ KẾT THÚC BẰNG VIỆC NGƯỜI PHÁP PHẢI ĐÓN NHỮNG CỖ QUAN TÀI PHỦ QUỐC KỲ PHÁP!”

9. NHỮNG VIDEO THẨM VẤN KHỦNG BỐ CROCUS CHO THẤY TẤT CẢ DẤU VẾT DẪN TỚI UKRAINA

10. Vụ khủng bố ở Crocus City Hall: CÀNG ĐỔ TỘI CHO ISIS, MỸ CÀNG ĐỂ LỘ CHÂN TƯỚNG BAO CHE CHO BẢN THÂN VÀ KHỦNG BỐ KIEV!

11. Vụ khủng bố ở Moskva trên Truyền hình Pháp: CẢ THẾ GIỚI PHẢI BUỒN NÔN KHI ZELENSKY NÓI, RẰNG "UKRAINA KHÔNG BAO GIỜ DÙNG BIỆN PHÁP KHỦNG BỐ!"

12. Chuyên gia Mỹ trên báo Anh: ANH VÀ MỸ MỚI LÀ NGUYÊN NHÂN KHỞI MÀO XUNG ĐỘT Ở UKRAINA CHỨ KHÔNG PHẢI NGA

13. TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG MỜI TỔNG THỐNG NGA V.PUTIN THĂM VIỆT NAM

14. Phát hiện mới trên báo Mỹ: RẤT CÓ THỂ VICTORIA NULAND CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ TẤN CÔNG KHỦNG BỐ Ở MOSKVA!