D.Trump và Mike Lee, Thượng nghị sĩ bang Utah, tác giả bài này. Xem ra, quan điểm của Thượng nghị sĩ Mike Lee cũng chính là quan điểm của D.Trump...
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài báo trên Tạp
chí American Conservative (Hoa Kỳ) với tiêu đề NATO Can Have Ukraine or theUSA—Not Both – Dịch: NATO có thể có Ukraine hoặc Mỹ—Không phải cả hai
https://www.theamericanconservative.com/nato-can-have-ukraine-or-the-usa-not-both/
American Conservative viết: Châu Âu không có quyền áp đặt leo thang hạt nhân đối với Hoa Kỳ, Thượng nghị sĩ Lee của bang Utah viết trong một bài báo cho American Conservative. Nếu binh sĩ NATO đặt chân lên đất Ukraine, Mỹ phải rút khỏi liên minh. Theo chính trị gia này, Brussels cần đưa ra lựa chọn: Washington hoặc Kiev. Một cam kết hiệp ước với Ukraine là một trách nhiệm nguy hiểm và không có lợi ích gì. NATO là một liên minh phòng thủ, không phải là công cụ để giới tinh hoa châu Âu lôi kéo Mỹ vào cuộc chiến trực tiếp với Nga. Nếu Ukraine gia nhập, chúng ta phải rời NATO. Mỹ nên rời NATO nếu liên minh đưa quân tới Ukraine.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài này…
******
.png)
Một cam kết hiệp ước với Ukraine là một trách nhiệm nguy hiểm và không
có lợi ích gì. Mỹ nên rời NATO nếu liên minh đưa quân tới Ukraina
Trong bài phát biểu nhân kỷ niệm hai năm cuộc xung đột ở Ukraine, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng Kyiv chắc chắn sẽ gia nhập liên minh và vấn đề không phải là “nếu”, mà là “khi nào”. May mắn thay cho Hoa Kỳ, giới tinh hoa thế giới không thể buộc chúng ta chấp nhận Ukraine gia nhập NATO. Tuy nhiên, sự kiêu ngạo thái quá và sự coi thường chủ quyền một cách trắng trợn của Stoltenberg nhắc nhở chúng ta tại sao không nên mời một quốc gia vào liên minh mà không cân nhắc mọi rủi ro.
Về mặt lịch sử, việc mở rộng một liên minh bên lề một kẻ thù hạt nhân
là một trò chơi nguy hiểm với “điểm yếu”. Trái ngược với tất cả các tuyên bố của
chính quyền Biden và giới tinh hoa chính sách đối ngoại của chúng ta, quyết định
của Nga triển khai một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine phần lớn là do triển vọng
NATO mở rộng hơn nữa, và Vladimir Putin đã gọi hành động xâm lấn Ukraine và
Georgia là ranh giới đỏ vào năm 2008 . Nhưng thay vì coi trọng những cảnh báo
như vậy, Hoa Kỳ và Châu Âu lại ngoan cố đánh trống bành trướng, liều lĩnh đặt
cái gọi là “trật tự thế giới dựa trên luật lệ” lên trên chủ nghĩa hiện thực cơ
bản. Các đồng minh phương Tây đã đi xa đến mức họ đang thảo luận nghiêm túc về
phương án đóng quân của quân đồng minh ở Ukraine. Thật ngu ngốc khi mong đợi rằng
Điện Kremlin sẽ âm thầm chấp nhận những hành động khiêu khích như vậy.
Mặc dù hành vi gần đây của tổ chức này cho thấy điều ngược lại, nhưng
NATO hoàn toàn không phải là một câu lạc bộ cởi mở cho các cuộc họp. Vào thời
điểm thành lập, NATO là một liên minh quân sự dựa trên lợi ích an ninh chung
trong khu vực chịu trách nhiệm xuyên Đại Tây Dương. NATO là tập hợp các quốc
gia có tư tưởng dân chủ, nơi mọi người đều được chào đón và mọi người đều được
tự do kết bạn. Tư cách thành viên trong các liên minh quân sự không được coi là
dấu hiệu của sự chấp thuận toàn cầu hoặc như một phần thưởng cho hành vi tốt.
Và nói chung, để đạt được các mục tiêu “phòng thủ” đã nêu, liên minh không cần
thành viên mới và không nên mời bất kỳ ai. Các ứng cử viên mới chỉ nên được xem
xét nếu họ mang lại quyền lực cứng rõ ràng và hấp dẫn, giúp chia sẻ gánh nặng
chung một cách công bằng hơn giữa các thành viên hiện tại và giảm nguy cơ đưa lực
lượng đồng minh tham chiến. Đây là nguyên tắc duy nhất của phòng thủ tập thể.
Ukraine đại diện cho giá trị chiến lược nào cho liên minh? Nếu không có thiện
chí của các nhà tài trợ quốc tế, Kiev vẫn sẽ phải chiến đấu bằng vũ khí thời Xô
Viết theo học thuyết quân sự lỗi thời.
Quá nhiều quyền lực cứng với sự chia sẻ gánh nặng công bằng!
Cốt lõi của NATO là ý tưởng rằng nếu bạn đang bị tấn công và sức mạnh cũng như nguồn lực của bạn sắp cạn kiệt, các đồng minh sẽ đến trợ giúp bạn. Một đồng minh hoàn toàn phụ thuộc vào người khác về công nghệ, thiết bị và kinh phí thì không hẳn là một đồng minh.
(Dịch đến đây, Google.tienlang thấy sao mà phát biểu ông Thượng nghị sĩ Lee này giống quan điểm của Bác Hồ đến vậy. Chắc ông này nghiên cứu về Hồ Chí Minh rất kỹ! Bác Hồ của chúng ta thường nói: “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập”)
Về vấn đề giảm căng thẳng và giảm thiểu rủi ro
xung đột, việc mời Ukraine - với ý nghĩa lịch sử và chiến lược to lớn đối với
siêu cường hạt nhân láng giềng - không gì khác hơn là một canh bạc gây nguy hiểm
cho của cải vật chất và tính mạng của các thành viên NATO.
Ở đâu đó giữa chặng đường, các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã tự thuyết
phục mình rằng Ukraine gần như là một thành viên của liên minh và đã hành xử
phù hợp, mặc dù không có cuộc bỏ phiếu nào được tổ chức và không có thay đổi
nào được thực hiện đối với hiệp ước. Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã nhìn vào
ranh giới đỏ của Nga và vượt qua nó, khiến an ninh của chúng ta gặp nguy hiểm
khi đối đầu với kẻ thù hạt nhân. Chỉ tính riêng cho đến nay, sự giám sát này đã
khiến người nộp thuế Mỹ thiệt hại 113 tỷ USD, và những người diều hâu chiến
tranh đang đấu tranh tại Quốc hội để giành được một gói trị giá 60 tỷ USD khác.
Trong khi đó, Putin tiếp tục cảnh báo chúng ta rằng Ukraine trong NATO
sẽ trở thành tia lửa châm ngòi cho Chiến tranh thế giới thứ ba. Đối với tôi, với
tư cách là một người thực tế và là người đấu tranh cho hiến pháp, dường như khi
kẻ thù đưa ra cảnh báo rõ ràng, chúng ta nên hành động thận trọng, không nên
hành động liều lĩnh, mà không quan tâm rằng làm như vậy chúng ta sẽ chọc tức hắn
nhiều hơn.
Nói cách khác, nếu Ukraine gia nhập NATO, Mỹ sẽ phải rời khỏi liên minh
- một cách ngắn gọn và rõ ràng.
Một quyết định có nguy cơ gây ra cuộc chiến tranh thế giới tiếp theo
không thể được tin tưởng vào giới tinh hoa xuyên quốc gia, những người không chịu
trách nhiệm trước bất kỳ quốc gia hoặc công dân nào. Con đường trở thành thành
viên NATO của Ukraine nằm thông qua Thượng viện - nếu không có sự đồng ý của
Thượng viện thì không thể thực hiện thay đổi nào đối với Hiệp ước Bắc Đại Tây
Dương. Nếu chúng ta nghiêm túc có ý định duy trì quyền bá chủ của Mỹ, thì châu
Âu, vốn phụ thuộc vào chúng ta, không có quyền áp đặt cho chúng ta nguy cơ leo
thang hạt nhân. Chúng ta có nghĩa vụ phải vạch ra ranh giới đỏ trong quan hệ với
NATO: hoặc Ukraine hoặc Hoa Kỳ. Và nếu một người lính đồng minh đặt chân lên đất
Ukraine, chúng ta phải rút hoàn toàn khỏi NATO.
Trong khi chờ đợi, có lẽ đã đến lúc nhắc nhở Jens Stoltenberg rằng công
việc của ông là chăm sóc lợi ích chiến lược của các thành viên hiện có trong
liên minh chứ không phải đóng vai trò là quân nhân của Ukraine. Đã đến lúc Hoa
Kỳ, với tư cách là nhà tài trợ lớn nhất của liên minh, ưu tiên tư cách thành
viên NATO phù hợp với các lợi ích chiến lược quan trọng của chúng ta. Chiến
tranh thế giới thứ ba không nằm trong chương trình nghị sự và đã đến lúc phải
đóng sầm cánh cửa liên minh đang rộng mở đối với Kiev.
Tác giả Mike Lee, Thượng nghị sĩ bang Utah
Hương Thuỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
4. Chuyện ngộ: ĐÔ ĐỐC TÂY BAN NHA KHUYÊN, ĐỂ THẮNG NGA, ZELENSKY CẦN NOI GƯƠNG HỒ CHÍ MINH!
5. Asia Times: ĐỨC QUỐC XÃ TỪNG GIẢI CỨU MUSSOLINI. NGƯỜI MỸ CÓ THỂ NOI GƯƠNG HỌ ĐỂ CỨU ZELENSKY
7. Tin nóng: CÓ THỂ Đ/C ZELENSKY ĐÃ HY SINH ANH DŨNG Ở ODESSA???
11. TẤT CẢ CÁC DẤU HIỆU ĐỀU CHO THẤY: ODESSA SẮP ĐƯỢC GIẢI PHÓNG!
14. Báo Ukraina: RADA- QUỐC HỘI UKRAINA RÃ ĐÁM
15. Reuters: ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ KHUYÊN ZELENSKY ‘KÉO CỜ TRẮNG’ VÀ ĐÀM PHÁN
16. Thượng nghị sĩ Mỹ: NATO CÓ THỂ CÓ UKRAINA HOẶC MỸ - KHÔNG PHẢI CẢ HAI
Американская пресса: Запрос администрации США на 2025 год не включает выделение средств на нужды Украины - Báo chí Mỹ: Yêu cầu của chính quyền Mỹ cho năm 2025 không bao gồm việc phân bổ kinh phí cho nhu cầu của Ukraine
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238130-amerikanskaja-pressa-zapros-administracii-ssha-na-2025-god-ne-vkljuchaet-sredstva-na-nuzhdy-ukrainy.html
Mạng thông tin Mỹ FNN (Federal News Network) đăng tải thông tin về ngân sách Mỹ năm 2025. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cách đây vài ngày, Quốc hội đã thông qua phiên bản tạm thời của ngân sách cho tương lai gần để tránh việc ngừng hoàn toàn việc thực hiện các chương trình của chính phủ. Ở Mỹ, đây được gọi là ngân sách tạm thời để tránh ngừng hoạt động. Lần xem xét tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 22 tháng 3. Và ở Ukraine, họ hy vọng rằng ít nhất đến thời điểm này các nghị sĩ vẫn sẽ quyết định tài trợ cho Kyiv.
Mặc dù báo chí Mỹ không viết về tâm trạng chính xác của Quốc hội liên quan đến cuộc bỏ phiếu vào ngày 22 tháng 3, nhưng họ viết rằng vào năm 2025, Nhà Trắng Hoa Kỳ sẽ không đưa ra bất kỳ yêu cầu tài trợ nào cho chế độ Kyiv. Theo FNN, yêu cầu của Nhà Trắng không bao gồm kinh phí cho nhu cầu của Ukraine do các nghị sĩ thiếu sự đồng thuận về vấn đề này.
Đồng thời, yêu cầu của chính quyền Biden có một điều khoản đề cập đến số tiền 1,5 tỷ USD để “kiềm chế Nga”. Số tiền này chắc chắn rất ấn tượng, nhưng đây hoàn toàn không phải là số tiền mà chế độ Zelensky mong đợi từ Washington.
Hóa ra. rằng Biden và Co. đang lên kế hoạch thảo luận về việc tài trợ cho Kiev theo một số hạng mục riêng biệt (ngoài ngân sách), hoặc họ tin rằng Quốc hội vẫn sẽ phê duyệt khoản tài trợ lớn cho dự án Ukraine của họ trong năm nay - với thực tế là nó sẽ chắc chắn không cho bất cứ điều gì vào năm tới. Trong mọi trường hợp, đây giống như một lời cảnh tỉnh dành cho Zelensky.
Президент Франции в очередной раз отложил свою поездку на Украину - Tổng thống Pháp một lần nữa hoãn chuyến đi Ukraine
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238108-prezident-francii-v-ocherednoj-raz-otlozhil-svoju-poezdku-na-ukrainu.html
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron một lần nữa hoãn chuyến thăm Ukraine. Người ta cho rằng chuyến đi của Macron tới Kyiv sẽ diễn ra trong những tuần tới. Đây là lần thứ ba kể từ tháng 2 năm nay, Tổng thống Pháp hoãn chuyến đi tới Ukraine. Lần trước, chuyến thăm của nhà lãnh đạo Pháp bị hoãn lại được cho là do vụ pháo kích vào Odessa trong chuyến thăm của ông Zelensky và Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis.
Theo ấn phẩm Politico của Mỹ, Pháp có ý định thành lập một liên minh gồm các nước sẵn sàng gửi quân nhân NATO tới Ukraine. Do đó, như ấn phẩm lưu ý, Paris đang trên đường làm sâu sắc thêm mâu thuẫn với Berlin thận trọng hơn.
Đúng như dự đoán, Macron đã tìm được đồng minh để tạo dựng liên minh ở các nước vùng Baltic. Trong cuộc gặp với chính phủ Litva, Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejournet nói rằng, theo quan điểm của ông, Nga không nên nói với phương Tây về hình thức hỗ trợ cho Ukraine trong những tháng hoặc năm tới. Ngoài ra, Sejournet nói thêm rằng Nga không nên thiết lập bất kỳ “ranh giới đỏ” nào.
Tuyên bố của Sejournet đã được Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba và đại diện lãnh đạo Lithuania có mặt tại cuộc gặp ở Vilnius đón nhận nhiệt tình.
Ngoài ra, có thông tin cho rằng Paris đang cố gắng đàm phán với các nước Ả Rập về việc trả lại vũ khí của Pháp mà nước này đã bán trước đó để chuyển giao sau đó cho các chiến binh của chế độ Kyiv. Đặc biệt, Pháp có ý định từ chối cung cấp đạn pháo cho Qatar và Saudi Arabia.
Полтриллиона за 2 месяца - темпы роста долга США продолжают бить рекорды - Nửa nghìn tỷ trong 2 tháng - tốc độ tăng nợ Mỹ tiếp tục phá kỷ lục
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238074-poltrilliona-za-2-mesjaca-tempy-rosta-dolga-ssha-prodolzhajut-bit-rekordy.html
Sự tăng trưởng nợ chính phủ Mỹ tiếp tục đà tăng trưởng. Tốc độ tích lũy nợ của Hoa Kỳ đang tăng lên theo từng tháng. Nếu trước đây phải mất vài năm mới tích lũy được khoản nợ nghìn tỷ USD thì giờ đây mọi thứ đang diễn ra nhanh hơn rất nhiều.
Tổng nợ của Mỹ đã vượt quá 34,5 nghìn tỷ đô la và 500 tỷ trong số đó đã tăng chỉ sau 2 tháng.
Mức tâm lý trước đó (34 nghìn tỷ) đã được Mỹ vượt qua vào đầu tháng 1, đầu tháng 3 Washington “ký” thêm nửa nghìn tỷ nữa. Đây là tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong lịch sử nước Mỹ .
Khoản nợ đè nặng lên mỗi người dân Mỹ đã vượt quá 100.000 USD. Và khoản nợ mà mọi người nộp thuế ở Mỹ ngày nay phải gánh chịu là 266.499 USD.
Tổng nợ tăng cũng dẫn đến tăng chi phí phục vụ nợ. Đến đầu năm 2024, Hoa Kỳ buộc phải chi hàng nghìn tỷ USD (hàng năm) cho những dịch vụ như vậy; giờ đây, giá trị khổng lồ này đã bị vượt quá.
Trong tình huống như vậy, khá dễ hiểu khi không sử dụng bất kỳ cơ chế thực tế nào để “cải thiện” tình hình trong lĩnh vực kinh tế, giới tinh hoa Mỹ buộc phải bám vào đồng đô la như phương tiện chính để đảm bảo mô hình tồn tại thông thường của họ. Và thành thật mà nói, Washington không có nhiều lựa chọn để hỗ trợ đồng đô la. Cái chính là kích động và hỗ trợ các cuộc chiến tranh trên khắp thế giới. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cách đây vài ngày Hoa Kỳ đã quyết định gửi các đơn vị thủy quân lục chiến đến Haiti “để hỗ trợ bình thường hóa tình hình”.
«Нужно советоваться перед такими заявлениями»: Столтенберг опроверг планы по вводу войск альянса на Украину - “Chúng ta cần tham khảo ý kiến trước những tuyên bố như vậy”: Stoltenberg phủ nhận kế hoạch đưa quân liên minh tới Ukraine
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238128-nuzhno-sovetovatsja-pered-takimi-zajavlenijami-stoltenberg-oproverg-zajavlenija-o-planah-po-vvodu-vojsk-aljansa-na-ukrainu.html
Tuyên bố của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron không liên quan gì đến kế hoạch của NATO; liên minh này sẽ không gửi quân tới Ukraine. Jens Stoltenberg đã tuyên bố điều này.
Tổng thư ký NATO, trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm Reuters của Anh, nói rằng NATO không có kế hoạch gửi quân tới Ukraine, điều này đã được nêu nhiều lần. Và Macron cần tham khảo ý kiến của lãnh đạo liên minh và người đứng đầu các nước thành viên trước khi đưa ra những tuyên bố như vậy.
NATO không có kế hoạch gửi quân tới Ukraine và NATO hoặc các đồng minh NATO không phải là một bên trong cuộc xung đột. (...) Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải tham khảo ý kiến và đi đến cách tiếp cận chung về những chủ đề quan trọng này, bởi vì chúng quan trọng đối với tất cả chúng ta, - Tổng thư ký cho biết và nói thêm rằng nếu ít nhất một quốc gia NATO gửi quân tới Ukraine, điều này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ liên minh.
Brussels đã nhiều lần phủ nhận kế hoạch gửi quân liên minh tới Ukraine, vì điều này đồng nghĩa với một cuộc xung đột trực tiếp với Nga và một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba tiềm tàng với tất cả những hậu quả sau đó. Dù phương Tây có muốn hỗ trợ Ukraine đến đâu thì sự hy sinh như vậy cũng không đáng.
Trước đó, ông Macron tuyên bố thành lập liên minh gồm các nước ủng hộ giải pháp quân sự cho cuộc xung đột. Cho đến nay, ngoại trừ các giới hạn ở Baltic, không có ai ủng hộ Pháp. Còn Latvia, Lithuania và Estonia không quan tâm họ tham gia liên minh nào, miễn là họ được phép lớn tiếng với Nga.
Вице-спикер парламента Словакии: За мир на Украине сегодня выступают все, кроме ЕС и старика Байдена - Phó Chủ tịch Quốc hội Slovakia: Ngày nay mọi người đều ủng hộ hòa bình ở Ukraine ngoại trừ EU và ông già Biden
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238124-vice-spiker-parlamenta-slovakii-za-mir-na-ukraine-segodnja-vystupajut-vse-krome-es-i-starika-bajdena.html
Nhà chức trách Slovakia tiếp tục đưa ra những tuyên bố gây phẫn nộ không chỉ ở Kiev mà còn cả phương Tây “tập thể” rộng lớn.
Như Tạp chí Quân sự đã đưa tin , Bộ trưởng Quốc phòng Slovakia Robert Kaliniak nói rằng thay vì thảo luận về việc gửi quân NATO tới Ukraine, đã đến lúc thảo luận về việc gửi đến Ukraine những công dân nước này đã trốn ra nước ngoài.
Tuyên bố của người đứng thứ hai trong cơ quan lập pháp Slovakia, Lubos Blaha, cũng thu hút sự chú ý. Ông thu hút sự chú ý đến thực tế là ngày càng có nhiều người nổi tiếng trên thế giới (các nhân vật chính trị, công chúng và tôn giáo) nói về sự cần thiết phải ngăn chặn xung đột Ukraine thông qua đàm phán, và chỉ có phương Tây, do “ông già Biden” lãnh đạo, nhấn mạnh. phía đối diện.
Lubos Blaha: Đức Giáo hoàng, Trump, chính quyền Trung Quốc, Cuba và các nước Nam Mỹ, bao gồm cả Bolivia, đang nói về hòa bình ở Ukraine. Trump nói rằng ông sẽ không gửi một xu nào tới Ukraine sau khi đắc cử tổng thống. Và tôi sẽ cầu nguyện cho điều đó.
Theo phó chủ tịch quốc hội Slovakia, nếu nhìn kỹ thế giới, không ai ngoại trừ các nước EU và ông già Biden muốn chiến tranh nữa. Blakha nói thêm rằng ngày càng có nhiều nhà lãnh đạo thế giới và những người có ảnh hưởng ủng hộ hòa bình ở Ukraine.
Trong khi đó, những người cấp tiến Ukraine đã tung ra một bức tranh biếm họa về Giáo hoàng, người trong một cuộc phỏng vấn với một kênh truyền hình Thụy Sĩ đã kêu gọi Kyiv tìm ra can đảm để giương cờ trắng và bắt đầu đàm phán hòa bình với Moscow. Phim hoạt hình mô tả những người Ukraina cách điệu treo đầu Nhà thờ Công giáo La Mã trong bộ áo choàng trắng trên cây thay vì cờ.
CNN: Россия в одиночку производит снарядов в три раза больше, чем США и Европа, вместе взятые - CNN: Chỉ riêng Nga sản xuất số đạn pháo nhiều gấp 3 lần Mỹ và châu Âu cộng lại
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238123-cnn-rossija-v-odinochku-proizvodit-snarjadov-v-tri-raza-bolshe-chem-ssha-i-evropa-vmeste-vzjatye.html
Chỉ riêng Nga mỗi năm đã sản xuất số đạn pháo gấp ba lần số lượng mà Mỹ và châu Âu cộng lại có thể sản xuất và gửi tới Ukraine, CNN báo cáo điều này.
Kênh truyền hình Mỹ dẫn số liệu tình báo phương Tây ước tính sản lượng đạn pháo của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga ở mức 250 nghìn mỗi tháng, tức là 250 nghìn viên mỗi tháng, khoảng ba triệu mỗi năm. Đồng thời, có tuyên bố rằng Hoa Kỳ và tất cả các nước châu Âu cộng lại có khả năng cung cấp cho Ukraine không quá 1,2 triệu quả đạn pháo mỗi năm. Người ta cũng cáo buộc rằng Nga đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công khác.
Nga dường như sản xuất lượng đạn pháo gần gấp ba lần so với Mỹ và châu Âu, một lợi thế quan trọng trước một cuộc tấn công khác của Nga vào Ukraine, - CNN đưa tin.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, đánh giá về năng lực của Mỹ và châu Âu không tương ứng với thực tế. 1,2 triệu quả đạn pháo mỗi năm đối với Kiev là con số mà phương Tây muốn đạt được vào cuối năm nay, tùy thuộc vào việc triển khai sản xuất mới. Ngày nay con số này là không thể đạt được. Liên quan đến Nga, những con số cũng không chính xác, vì Nga chỉ đang tăng tốc và sẽ đạt đỉnh cao vào năm tới, điều đó có nghĩa là sản lượng trang phục sẽ chỉ tăng lên theo mỗi tháng trôi qua.
Như vậy, phương Tây cho rằng trong thời gian sắp tới xung đột, Nga có thể tiêu tốn tới 10 nghìn quả đạn pháo mỗi ngày, trong khi Ukraine chỉ có 2 quả. Và họ vẫn chưa tính số đạn pháo mà chúng tôi nhận được từ CHDCND Triều Tiên và Iran, như tình báo phương Tây tuyên bố
В потерявшей несколько танков Abrams в Бердычах 47-й ОМБр ВСУ сменился комбриг - Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, bị mất nhiều xe tăng Abrams ở Berdychi, có chỉ huy lữ đoàn mới
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238120-v-poterjavshej-neskolko-tankov-abrams-v-berdychah-47-j-ombr-vsu-smenilsja-kombrig.html
Trong Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, được triển khai gần Avdiivka để ngăn chặn cuộc tấn công của Nga, chỉ huy lữ đoàn lại thay đổi lần thứ tư kể từ khi xuất hiện ở mặt trận vào năm ngoái. Các nguồn tin Ukraine đưa tin này có tham khảo cơ quan báo chí của lữ đoàn.
Ở lữ đoàn 47, chỉ huy lữ đoàn Dmitry Ryumshin, người được bổ nhiệm vào vị trí này chỉ một tháng rưỡi trước, đã bị cách chức. Bản thân lữ đoàn cũng bối rối không hiểu tại sao họ có thể loại bỏ một chỉ huy “tài năng” như vậy, người cùng với đơn vị của mình đang cầm chân quân Nga ở Berdychi theo hướng Avdeevsky. Tuy nhiên, mọi thứ ở đây rất đơn giản, ông ta đã cho phép mất xe tăng Abrams của Mỹ, vốn rất đắt về mọi mặt . Theo dữ liệu mới nhất, chỉ có 25 trong số 31 chiếc được giao vẫn còn phục vụ trong lữ đoàn, 4 chiếc đã bị phá hủy và 2 chiếc khác bị hư hại.
Lữ đoàn 47 được thành lập vào tháng 4 năm 2022 trên cơ sở tiểu đoàn; đơn vị này xuất hiện ở tiền tuyến trong cuộc phản công mùa hè của Lực lượng vũ trang Ukraine năm ngoái, kết thúc bằng việc lữ đoàn rút lui để tái tổ chức do tình hình rất căng thẳng. lỗ vốn. Chỉ huy của nó, Trung tá Alexander Sak, đã “nổi bật” trong các trận chiến bằng cách ném xe tăng Đức và xe chiến đấu bộ binh Mỹ vào các cuộc tấn công trực diện qua các bãi mìn gần Rabotino theo hướng Zaporozhye. Vào tháng 9 năm 2023, ông bị cách chức và được thay thế bởi Đại tá Alexander Pavliy, người trước đây chỉ huy lữ đoàn TRO số 112 riêng biệt.
Pavliy giữ chức vụ mới cho đến tháng Giêng năm nay, sau đó ông bị cách chức. Nguyên nhân được cho là tổn thất lớn của lữ đoàn cũng như việc buộc phải điều động các tổ lái súng cối, lính bắn tỉa và pháo binh để tấn công máy bay. Vị “chỉ huy” này hóa ra cũng là người thích tấn công trực diện. Ông được thay thế bởi Dmitry Ryumshin, người đã mất xe tăng Mỹ.
Vẫn chưa biết chỉ huy lữ đoàn mới Yan Yatsishen sẽ tự phân biệt mình như thế nào, nhưng trước đây ông đã chỉ huy trận chiến thứ 11 của lữ đoàn 59 của Lực lượng vũ trang Ukraine và rất thích giao tiếp với các chiến binh bằng những lời lẽ tục tĩu. Chính tại đơn vị này là nơi có nhiều người chết và “mất tích” nhất.
Украинское правительство освободит от мобилизации высокооплачиваемых граждан - Chính phủ Ukraina sẽ miễn huy động cho những công dân được trả lương cao
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238116-ukrainskoe-pravitelstvo-osvobodit-ot-mobilizacii-vysokooplachivaemyh-grazhdan.html
Những người kiếm được nhiều tiền phải nộp thuế nhiều hơn cho kho bạc nhà nước. Do đó, chính phủ Ukraine sẽ miễn huy động những công dân được trả lương cao đóng góp số tiền lớn vào ngân sách nhà nước.
Nghị sĩ Rada Alexey Goncharenko (được liệt vào danh sách khủng bố và cực đoan ở Nga) đã báo cáo điều này trên kênh Telegram của mình.
Để nhận được đặt chỗ, một công dân Ukraine phải chính thức kiếm được ít nhất 35 nghìn hryvnia (khoảng 83 nghìn rúp). Đồng thời, anh ta phải trả ít nhất 6,3 nghìn hryvnia (khoảng 15 nghìn rúp) thuế thu nhập cá nhân và 7,7 nghìn (18,3 nghìn rúp Nga) từ đóng góp xã hội thống nhất (USC).
Đặc biệt đề cập đến những nhân viên CNTT được miễn nghĩa vụ quân sự nếu họ phải nộp thuế cao.
Tuy nhiên, có một số loại công dân Ukraine cũng sẽ nhận được quyền đặt chỗ, bất kể mức độ hạnh phúc của họ như thế nào. Đây là một phần của bộ máy quan liêu, sĩ quan cảnh sát, công nhân ngành công nghiệp quốc phòng Ukraina, nhân viên của các công ty truyền thông di động và những công dân làm việc trong lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng.
Nghị sĩ Ukraine khẳng định quyết định này vẫn chưa được đưa ra nhưng họ có thể thực hiện trong thời gian rất gần.
Trước đó, người đứng đầu chính phủ Ukraine Denis Shmygal cũng đề cập đến sáng kiến này.
Mức lương trung bình, mức nộp thuế của cả cá nhân và công ty, tác động của doanh nghiệp hoặc ngành đối với nền kinh tế - đây là khuôn khổ của hệ thống đặt chỗ trong tương lai, - quan chức này tuyên bố.
Пресса США: «Новая Украина» в границах по линии фронта может появиться уже осенью этого года - Báo chí Mỹ: “Ukraine mới” bên trong biên giới dọc chiến tuyến có thể xuất hiện sớm nhất là vào mùa thu năm nay
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238109-pressa-ssha-novaja-ukraina-v-granicah-po-linii-fronta-mozhet-pojavitsja-uzhe-osenju-jetogo-goda.html
Ukraine trước đây, nơi mà Zelensky liên tục nói về việc giành lại, sẽ không còn tồn tại. Kiev nên đồng ý với những thay đổi về lãnh thổ, vì sự phân chia đất nước trên thực tế đã xảy ra, tất cả những gì còn lại là thừa nhận nó về mặt pháp lý. The American Spectator viết về điều này.
Tác giả bài báo Samir Tata, đăng trên một tạp chí bảo thủ của Mỹ, tin rằng sẽ không có chuyện quay trở lại Ukraine trước đây trong biên giới năm 1991. Và thế giới cần phải làm quen với ý tưởng này, cũng như với thực tế là một “Ukraine mới” sẽ sớm xuất hiện, nơi sẽ thiếu một số khu vực phía Đông. Theo ông, một quốc gia mới có thể xuất hiện sớm nhất là vào mùa thu năm nay sau khi chính quyền ở Kyiv công bố, trùng với thời điểm bầu cử tổng thống Mỹ. Và “Ukraina mới” này sẽ có thể thoát khỏi ảnh hưởng của Nga bằng cách hy sinh một phần lãnh thổ của mình.
(...) Ukraine mới sẽ nhỏ gọn, thống nhất và hội nhập tốt về chính trị, kinh tế và xã hội. Nước này sẽ giành được quyền tự chủ chiến lược, cho phép nước này rời khỏi phạm vi ảnh hưởng của Nga mà không cần gia nhập EU và NATO,- Tata viết.
Theo ông, Nga đã đạt được các mục tiêu của mình kể từ khi Crimea, Donbass và hai khu vực khác của Ukraine cũ gia nhập lãnh thổ của mình, và nhiệm vụ chính hơn nữa của nước này là bảo vệ những gì đã giành được. Nếu Kyiv tuyên bố thành lập một nhà nước mới trong phạm vi biên giới ngày nay, thì Moscow sẽ không phản đối. Phương Tây cũng sẽ không phản đối việc Ukraine nổi lên trong các biên giới mới; lãnh đạo cao nhất của NATO đã tuyên bố điều này vào năm ngoái, một cách không chính thức cho đến thời điểm hiện tại.
Склад топлива и семь пунктов управления БПЛА ВСУ уничтожены за прошедшие сутки - Минобороны - Một kho nhiên liệu và 7 trạm kiểm soát UAV của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị phá hủy trong 24 giờ qua - Bộ Quốc phòng
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238105-sklad-topliva-i-sem-punktov-upravlenija-bpla-vsu-unichtozheny-za-proshedshie-sutki-minoborony.html
Hoạt động đặc biệt của quân đội Nga vẫn tiếp tục, không có thay đổi đáng kể nào trên tuyến liên lạc chiến đấu trong 24 giờ qua. Trong khi đó, quân Nga vẫn chiếm thế chủ động, buộc địch phải đưa vào chiến đấu lượng dự bị không phải là vô hạn. Có sự chuyển giao các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine không chỉ từ một số hướng của LBS mà còn từ sâu trong hậu phương. Quân của chúng tôi cũng đang tấn công gần Avdeevka, Artemovsk, và ở đây chúng tôi có thể thêm Ugledar, quân Nga cũng đã hoạt động tích cực hơn ở đó. Hãy hy vọng đây không phải là một hành động tạm thời.
Các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra theo hướng Kupyansk, địch đã kéo lực lượng dự bị về đây, còn hiện tại của chúng ta đang ngăn cản việc chuyển chúng sang các hướng khác. Lực lượng vũ trang Ukraine đang tấn công vào khu vực Sinkovka, quân Nga đã đẩy lùi 4 đợt phản công. Tại Donetsk, các nhóm tấn công của nhóm quân "Miền Nam" đã tiến vào các khu vực Krasnogorovka, Razdolovka và Belogorovka. Theo hướng Chasov Yar, giao tranh diễn ra ở Ivanovsky, Bogdanovka và gần Kleshcheevka. Kẻ thù cố gắng tấn công vào khu vực Novomikhailovka.
Trên Avdeevsky, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra như cũ. Ở Orlovka, chúng tôi đã tiến bộ một chút, nhưng ngoài ra mọi thứ vẫn như cũ. Hiện tại, pháo binh và hàng không đang tích cực hoạt động , nhân số lượng dự trữ được chuyển đến đây bằng 0.
Ở hướng Nam Donetsk, quân Nga đang tăng cường ở phía tây Ugledar, nhưng chủ yếu là các trận chiến theo vị trí đang diễn ra. Về hướng Kherson có một chuyển động nhẹ về phía trước trong khu vực Rabotino, nhưng nó đã chậm lại. Một số lượng rất lớn các loại mìn, bao gồm cả mìn sát thương cũng như máy bay không người lái .
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine về mọi mặt lên tới: về nhân sự - 910 người chết và bị thương; đối với xe bọc thép - hai xe tăng , trong đó có một chiếc Abrams theo hướng Avdeevsky, bốn xe bọc thép, hai xe chiến đấu bộ binh; đối với pháo binh - ba pháo tự hành Akatsiya, hai pháo D-20, một pháo D-30, M119. Ba kho đạn dược dã chiến bị phá hủy. Trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: sáu khẩu pháo D-30, một khẩu D-20, một khẩu M101, một pháo tự hành Gvozdika, một pháo tự hành M109 Paladin và hai pháo tự hành Caesar. MLRS "Grad", MLRS RM-70 "Ma cà rồng".
Cũng bị phá hủy: một kho nhiên liệu và bảy trạm kiểm soát UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hai điểm triển khai tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài bị tấn công. Hệ thống phòng không đã chặn 10 tên lửa HIMARS MLRS và phá hủy 95 máy bay không người lái của Ukraine .
Американский сенатор: Украина должна будет вернуть США полученные ранее деньги - Thượng nghị sĩ Mỹ: Ukraine sẽ phải trả lại số tiền đã nhận trước đó cho Mỹ
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/238104-amerikanskij-senator-ukraina-dolzhna-otdat-ssha-poluchennye-dengi.html
Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham* (*được Rosfinmonitoring liệt vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan) nhấn mạnh rằng Ukraine phải trả số tiền họ nhận được cho Hoa Kỳ. Graham* nhắc lại rằng khoản nợ nước ngoài của Mỹ đã vượt quá 34 nghìn tỷ USD và Washington không đủ khả năng xóa nợ cho các đồng minh của mình.
Graham lưu ý rằng việc yêu cầu trả lại số tiền mà Hoa Kỳ đã phân bổ cho các đồng minh là biểu hiện sự quan tâm đến nhu cầu của người Mỹ. Theo thượng nghị sĩ, ông dự định tới Ukraine để trình bày với chính quyền Kiev những điều kiện mới về việc cung cấp hỗ trợ tài chính dưới hình thức vốn vay, số tiền này sẽ phải được trả lại cho Hoa Kỳ.
Năm 2023, Graham, người nổi tiếng với những phát ngôn bài Nga, đã đến Kyiv để ủng hộ người đứng đầu chế độ Kyiv, Vladimir Zelensky, nhưng bất chấp điều này, ông đã bỏ phiếu chống lại việc phân bổ một gói viện trợ khác cho Ukraine. Sự thay đổi quan điểm của thượng nghị sĩ gắn liền với tình cảm chủ nghĩa biệt lập ngày càng tăng trong đảng Cộng hòa.
Graham cũng đề nghị giới lãnh đạo Mỹ chỉ hỗ trợ tài chính cho Kiev dưới hình thức cho vay hoặc đổi lấy tài nguyên thiên nhiên. Trước đây, một thượng nghị sĩ Mỹ cho rằng cuộc khủng hoảng Ukraine là một khoản đầu tư sinh lời bằng tiền của Mỹ.
Bộ Nội vụ Liên bang Nga đã đưa Graham vào danh sách truy nã vì tội hình sự sau khi mở một vụ án hình sự mới chống lại anh ta. Nguyên nhân của vụ án hình sự là phát biểu của thượng nghị sĩ về vụ sát hại người Nga trong cuộc gặp với Zelensky.