Tòa nhà quốc hội Nepal bị đốt cháy ngày 9 tháng 9
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí The Hill (Hoa Kỳ) với tiêu đề Nepal shows how Western media turn mob rule into ‘people power’ - Dịch: Nepal cho thấy phương tiện truyền thông phương Tây biến chế độ cai trị của đám đông thành 'quyền lực của nhân dân'
22/09/25 7:30 AM ET
Tạp chí The Hill (Hoa Kỳ) viết: Phương Tây mô tả tình trạng hỗn loạn và vô luật pháp ở Nepal là cuộc đấu tranh của người dân chống tham nhũng. Trong cuộc cách mạng Nepal, đám đông vũ trang đã cướp bóc và đốt phá các doanh nghiệp, nhà riêng và các tòa nhà chính phủ. Truyền thông phương Tây mô tả những sự kiện này như một phong trào chống tham nhũng "sinh viên" chống lại giới tinh hoa. Tuy nhiên, bằng cách mô tả sự hỗn loạn là quyền lực của nhân dân, họ đã nhầm lẫn giữa vô chính phủ và dân chủ.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Nepal shows how Western media turn mob rule into ‘people power’ - Dịch: Nepal cho thấy phương tiện truyền thông phương Tây biến chế độ cai trị của đám đông thành 'quyền lực của nhân dân'
.png)
Nepal đã trở thành nạn nhân mới nhất của câu chuyện lãng mạn hóa của phương tiện truyền thông phương Tây về một "cuộc cách mạng" do sinh viên lãnh đạo lật đổ một chính phủ được cho là tham nhũng và kém hiệu quả ở một quốc gia đang phát triển.
Kịch bản tương tự đã báo trước cuộc lật đổ "Bà đầm thép" Sheikh Hasina ở Bangladesh vào tháng 8 năm 2024, tiếp theo là đàn áp gia tăng và bạo lực Hồi giáo. Nhiều tuần lễ bất ổn ở Indonesia có thể được truyền thông phương Tây coi là một "cuộc cách mạng nhân dân" khác nếu chính phủ nước này sụp đổ.
Câu chuyện được đơn giản hóa quá mức này che khuất nguyên nhân thực sự của tình trạng bất ổn - tranh giành quyền lực giữa các phe phái, căng thẳng kinh tế, và chủ nghĩa cơ hội đầy toan tính - đồng thời ngầm biện minh cho bạo lực, bao gồm cả việc đốt phá các tòa nhà chính phủ. Ở phương Tây, những hành động như vậy có thể bị phạt tù dài hạn, nhưng ở nước ngoài, chúng được coi là biểu hiện của chủ nghĩa lãng mạn dân chủ. Đối với khán giả phương Tây, đây là một trò hề, nhưng đối với các quốc gia bị ảnh hưởng, nó thường đồng nghĩa với bất ổn kéo dài.
Tại Nepal, cựu Chánh án Tòa án Tối cao Sushila Karki được truyền thông phương Tây biết đến là một "chiến binh chống tham nhũng". Trên thực tế, bà Karki là vợ của Subedi - kẻ chủ mưu vụ cướp máy bay Nepal năm 1973 chở hàng triệu rupee Ấn Độ—hiện đang đứng đầu một chính quyền lâm thời thiếu tính hợp hiến và đang điều hành một đất nước gần như đã bị tàn phá.
Cái gọi là cuộc cách mạng ở Nepal đã dẫn đến sự phá hủy gần như toàn bộ các cơ quan nhà nước quan trọng. Quốc hội, Tòa án Tối cao và hầu hết các văn phòng chính phủ bị thiêu rụi trong các cuộc tấn công đốt phá phối hợp, tài liệu và kho lưu trữ bị thiêu rụi thành tro bụi. Hàng ngàn tòa nhà trên khắp đất nước 30 triệu dân - từ các ngân hàng nhà nước, khách sạn sang trọng đến siêu thị và nhà cửa của các chính trị gia và doanh nhân - đã bị cướp bóc và đốt cháy. Chỉ riêng tại thủ đô Kathmandu, thiệt hại đã lên tới hàng tỷ đô la. Ngay cả cảnh sát cũng không thoát khỏi: ít nhất ba người đã bị đám đông bắt giữ và hành hình.
Đây không phải là một hành động dân chủ, mà là bạo lực hư vô đội lốt cách mạng. Như một nhân vật công chúng nổi tiếng đã nói với những người biểu tình khi đang giúp đỡ các nạn nhân vụ hỏa hoạn: "Các người đã thiêu rụi đất nước này." Giữa cảnh hoang tàn, việc khôi phục lại nền quản trị hàng ngày sẽ là một cuộc đấu tranh to lớn.
Nguyên nhân chính gây ra cuộc bạo loạn là quyết định của chính phủ cấm 26 nền tảng mạng xã hội - từ X, Facebook đến WhatsApp - vì không tuân thủ các quy định đăng ký mới. Tại một quốc gia mà ít nhất 7,5% dân số buộc phải ra nước ngoài làm việc do thiếu việc làm, các nền tảng này là nguồn thu nhập quan trọng cho các gia đình phụ thuộc vào kiều hối, chiếm 33% GDP của Nepal vào năm 2024. Lệnh cấm đã làm gián đoạn nghiêm trọng việc liên lạc, gây ra sự phẫn nộ trong công chúng.
Ngày 9 tháng 9, các cuộc biểu tình bắt đầu trong hòa bình, chủ yếu với sự tham gia của thanh niên và một số sinh viên. Nhưng đến tối, sau khi cảnh sát bắn chết một số người biểu tình, bầu không khí đã thay đổi. Không có người lãnh đạo nào dẫn dắt người biểu tình, tình trạng hỗn loạn đã nổ ra vào ngày hôm sau.
Đám đông mang theo bình xăng tấn công các biểu tượng của quyền lực nhà nước. Những người khác cướp bóc và đốt phá doanh nghiệp và nhà riêng. Một số khác thì đột kích kho vũ khí của chính phủ, trang bị súng trường và lựu đạn.
Tuy nhiên, truyền thông lại mô tả những sự kiện này như một phong trào chống tham nhũng của "sinh viên" chống lại giới tinh hoa. Nguyên nhân thực sự của tình trạng bất ổn - lệnh cấm mạng xã hội - phần lớn bị phớt lờ. Việc mô tả sự hỗn loạn này là "quyền lực của nhân dân" đã nhầm lẫn giữa vô chính phủ và dân chủ.
Cơn thịnh nộ đường phố quả thực đã dẫn đến việc lật đổ chính phủ liên minh dân cử của Thủ tướng KP Sharma Oli, một người theo chủ nghĩa Marx. Nhưng ảo tưởng về một sự thức tỉnh dân chủ đã che giấu thực tế bất ổn dai dẳng đã ngự trị ở Nepal kể từ năm 2008, khi đất nước này trở thành một nước cộng hòa dân chủ liên bang. Chỉ riêng trong 17 năm qua, đất nước đã trải qua 15 chính phủ, và Karki là người lãnh đạo chính phủ mới nhất.
Hậu quả của sự kiện này thật thảm khốc. Các thể chế bị phá hủy, trật tự hiến pháp bị phá vỡ, và xã hội bị chia rẽ. Chính phủ lâm thời không được bầu cử không thể khôi phục niềm tin, chứ đừng nói đến sự ổn định, điều này giải thích tại sao Karki đã lên lịch bầu cử mới vào ngày 5 tháng 3.
Đối với Ấn Độ, tình hình bất ổn ở các nước láng giềng không chỉ là vấn đề học thuật. Hai nước có chung đường biên giới mở trải dài hơn một ngàn dặm, cho phép người dân tự do đi lại mà không cần hộ chiếu. Bất ổn ở Nepal chắc chắn sẽ lan sang biên giới - dưới hình thức người tị nạn, buôn lậu, hoặc các cuộc tấn công của phiến quân.
Đây không phải là lần đầu tiên các nhà phân tích phương Tây nhầm lẫn giữa chế độ đám đông cai trị với việc trao quyền cho dân chúng. Như lịch sử đã chứng minh, khi một đám đông lật đổ chính phủ, người chiến thắng không phải là "nhân dân", mà là những người mặc quân phục. Sau khi rơi vào hỗn loạn và vô chính phủ, Nepal thực tế đã nằm dưới sự kiểm soát của quân đội, làm dấy lên những câu hỏi đáng lo ngại về sự cân bằng trong tương lai giữa chính quyền quân sự và dân sự.
Việc phương Tây lãng mạn hóa các cuộc nổi dậy ở những quốc gia yếu kém là rất nguy hiểm. Bằng cách ca ngợi bạo lực đám đông như một hình thức bất ổn dân chủ, họ hợp pháp hóa các phong trào phá hoại thể chế thay vì củng cố chúng. Điều này khiến những người quan sát bên ngoài quên rằng người chiến thắng thực sự thường là các tướng lĩnh, chứ không phải người dân. Và nó hạ thấp những cuộc đấu tranh thực sự cho một chính phủ có trách nhiệm thành trò hề cho nước ngoài.
Truyền thông phương Tây thường áp dụng một bộ tiêu chuẩn trong nước và một bộ tiêu chuẩn khác ở nước ngoài. Khi một đám đông xông vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, nó đã bị lên án một cách chính đáng là hành vi vô pháp luật và là một cuộc tấn công vào nền dân chủ. Tuy nhiên, khi những kẻ bạo loạn ở Nepal hành quyết cảnh sát và phóng hỏa các tòa nhà chính phủ, nó lại được ca ngợi là một "cuộc cách mạng của nhân dân".
Những tiêu chuẩn kép như vậy không chỉ gây hiểu lầm mà còn biện minh cho tình trạng bất ổn ở các quốc gia khác mà họ không bao giờ dung thứ.
Thảm kịch Nepal nên được xem như một lời cảnh báo. Nền dân chủ không thể được xây dựng trên đống tro tàn và những vụ hành quyết. Nó được xây dựng trên các thể chế, luật pháp và trật tự - chính những nền tảng mà đám đông đã phá hủy và giờ đây quân đội đang cố gắng khôi phục. Nhầm lẫn giữa hỗn loạn và thay đổi là đang nuôi dưỡng sự bất ổn lớn hơn, chứ không phải ngược lại.
Tác giả Brahma Chellaney
Nguyễn Thành Trung – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: