Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Tập Cận Bình đã có nhiều điều để thảo luận trong cuộc gặp gần đây. Hình ảnh: Screengrab / BBC
Mời những ai biết tiếng Anh xin hãy đọc bản gốc bài báo trên Asia Times (Thời báo Châu Á) với tiêu đề A Germany-China-Russia triangle on Ukraine- Dịch: Tam
giác Đức-Trung-Nga về Ukraine
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này...
*****
Đức thách thức
Hoa Kỳ bằng cách duy trì quan hệ nồng ấm với Trung Quốc, quốc gia mà Berlin coi
là có vai trò đặc biệt trong việc kiến tạo hòa bình ở Ukraine
NGÀY 25 THÁNG 12 NĂM 2022
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken có lẽ nghĩ rằng
với vai trò tự bổ nhiệm là cảnh sát thế giới, ông có đặc quyền kiểm tra xem
chuyện gì đang xảy ra giữa Đức, Trung Quốc và Nga mà ông không được biết. Tuy
nhiên, cuộc gọi của Blinken tới Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị vào thứ Sáu
(23/12) hóa ra lại thất bại.
Chắc chắn nhất, ý định của ông là thu thập thông
tin chi tiết về hai cuộc trao đổi cấp cao mà Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình
đã có vào những ngày liên tiếp vào tuần trước – với Tổng thống Đức Frank-Walter
Steinmeier và Chủ tịch Đảng Nước Nga Thống nhất và cựu Tổng thống Nga Dmitry
Medvedev tương ứng.
Blinken có thể đã đưa ra một phỏng đoán thông minh
rằng cuộc điện thoại của Steinmeier với Tập vào thứ Ba và chuyến thăm bất ngờ của
Medvedev tới Bắc Kinh và cuộc gặp của ông với Tập vào thứ Tư có thể không phải
là ngẫu nhiên.
Nhiệm vụ của Medvedev sẽ là chuyển một số thông điệp
rất nhạy cảm từ Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Tập. Các báo cáo gần đây đã
chỉ ra rằng Moscow và Bắc Kinh đang chuẩn bị cho một cuộc gặp giữa Putin và Xi
vào cuối tháng này.
Steinmeier là một nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm,
từng đảm nhiệm chức vụ ngoại trưởng từ 2005 đến 2009 và một lần nữa từ 2013 đến
2017, cũng như phó thủ tướng Đức từ 2007 đến 2009 – tất cả đều trong thời kỳ
Angela Merkel làm thủ tướng (2005-2021) ). Bà Merkel đã để lại một di sản là mối
quan hệ của Đức với cả Nga và Trung Quốc đều tăng vọt.
Steinmeier là một chính trị gia cấp cao thuộc Đảng
Dân chủ Xã hội, giống như thủ tướng hiện tại Olaf Scholz. Chắc chắn rằng cuộc
điện đàm của Steinmeier với Tập là để tham khảo ý kiến của Scholz. Đây là một
điều.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh ngày 4/11/2022. Ảnh: Chính phủ Liên bang Đức
Quan trọng nhất, Steinmeier đã đóng một vai trò
quan trọng trong việc đàm phán hai Thỏa thuận Minsk (2014 và 2015), cung cấp một
gói các biện pháp nhằm ngăn chặn giao tranh ở Donbas trong hạ nguồn của cuộc đảo
chính do Hoa Kỳ tài trợ ở Kiev.
Khi các thỏa thuận Minsk bắt đầu sáng tỏ vào năm
2016, Steinmeier đã tham gia với một ý tưởng khéo léo mà sau này được gọi là
Công thức Steinmeier đánh vần trình tự các sự kiện được nêu trong các thỏa thuận.
Cụ thể, công thức Steinmeier kêu gọi tổ chức bầu cử
tại các vùng lãnh thổ do phe ly khai nắm giữ ở Donbas theo luật pháp Ukraine và
sự giám sát của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu. Nó đề xuất rằng nếu OSCE
đánh giá việc bỏ phiếu là tự do và công bằng, thì quy chế tự trị đặc biệt cho
các vùng lãnh thổ sẽ được bắt đầu.
Tất nhiên, tất cả đó bây giờ đã lùi vào lịch sử. Mới đây bà
Merkel đã “thú nhận” trong cuộc phỏng vấn với báo Zeit rằng trên thực tế, thỏa
thuận Minsk là một nỗ lực của phương Tây nhằm câu giờ, tìm kiếm “thời gian vô giá” để
Kiev tự tái vũ trang.
Với bối cảnh phức tạp này, Blinken hẳn sẽ cảm thấy
có điều gì đó không ổn khi Steinmeier bất ngờ gọi điện cho Tập Cận Bình, và
Medvedev bất ngờ xuất hiện ở Bắc Kinh vào ngày hôm sau và được chủ tịch Trung
Quốc tiếp đón. Đáng chú ý, các báo cáo của Bắc Kinh khá lạc quan về mối quan hệ
của Trung Quốc với Đức và Nga.
Ông Tập đưa ra đề xuất ba điểm cho Steinmeier về
phát triển quan hệ Trung Quốc-Đức và tuyên bố rằng “Trung Quốc và Đức luôn là đối tác đối thoại, phát triển và hợp tác
cũng như đối tác giải quyết các thách thức toàn cầu”.
Tương tự, trong cuộc gặp với Medvedev , ông nhấn mạnh
rằng “Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Nga
để không ngừng thúc đẩy quan hệ Trung-Nga trong kỷ nguyên mới và làm cho quản
trị toàn cầu công bằng và bình đẳng hơn”.
Cả hai bài đọc đều đề cập đến Ukraine như một chủ đề
thảo luận, với việc Tập nhấn mạnh rằng “Trung
Quốc luôn cam kết thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình” (với Steinmeier) và “tích cực thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa
bình” (với Medvedev).
Nhưng Blinken đã thực hiện sứ mệnh của mình một
cách vụng về khi đưa ra các vấn đề gây tranh cãi giữa Mỹ và Trung Quốc, đặc biệt
là “tình hình Covid-19 hiện tại” ở
Trung Quốc và “tầm quan trọng của tính
minh bạch đối với cộng đồng quốc tế”.
Không có gì ngạc nhiên khi Ngoại
trưởng Trung Quốc Vương Nghị nghiêm khắc giảng bài Blinken không được “tham gia đối thoại nhưng lại đồng thời ngăn chặn
đối thoại” hoặc “nói chuyện hợp tác
nhưng đồng thời đâm Trung Quốc”.
Vương nói: “Đây
không phải là sự cạnh tranh hợp lý, mà là sự đàn áp phi lý. Nó không có ý nghĩa
để giải quyết đúng đắn các tranh chấp, mà là để tăng cường xung đột. Trên thực
tế, nó vẫn là thói quen bắt nạt đơn phương cũ. Điều này không hiệu quả với
Trung Quốc trong quá khứ và cũng sẽ không hiệu quả trong tương lai.”
Cụ thể, về vấn đề Ukraine, ông Vương nói: “Trung Quốc luôn đứng về phía hòa bình, các
mục đích của Hiến chương Liên Hợp Quốc và xã hội quốc tế để thúc đẩy hòa bình
và đàm phán. Trung Quốc sẽ tiếp tục đóng một vai trò mang tính xây dựng trong
việc giải quyết cuộc khủng hoảng theo cách riêng của Trung Quốc.” Đánh giá
từ tài liệu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Blinken đã thất bại trong việc lôi kéo
Vương vào một cuộc trò chuyện có ý nghĩa về Ukraine.
Thật vậy, những lời đề nghị gần đây của Đức với Bắc
Kinh liên tiếp diễn ra nhanh chóng – chuyến thăm cấp cao của Thủ tướng Scholz tới
Trung Quốc vào tháng trước với một phái đoàn gồm các CEO hàng đầu của Đức và cuộc
điện đàm của Steinmeier vào tuần trước – đã khiến Washington không mấy vừa lòng.
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden kỳ vọng Đức
sẽ phối hợp với Washington trước thay vì đưa ra các sáng kiến riêng đối với
Trung Quốc. (Thật thú vị, Tập Cận Bình đã
nhấn mạnh tầm quan trọng của việc Đức duy trì quyền tự chủ chiến lược của
mình.)
Ngoại trưởng thân Mỹ hiện tại của Đức, Annalena
Baerbock, đã tránh xa chuyến thăm Trung Quốc của Thủ tướng Scholz. Rõ ràng, cuộc
gọi điện thoại của Steinmeier cho Tập xác nhận rằng Scholz đang đi theo kế hoạch
theo đuổi con đường can dự mang tính xây dựng với Trung Quốc, giống như bà
Merkel đã làm, bất kể tình trạng mối quan hệ căng thẳng của Hoa Kỳ với Trung Quốc.
Điều đó nói rằng, thảo luận về hòa giải ở Ukraine với
Trung Quốc là một bước đi táo bạo của giới lãnh đạo Đức vào thời điểm hiện tại
khi chính quyền Biden đang tham gia sâu vào cuộc chiến ủy nhiệm với Nga và
có mọi ý định hỗ trợ Ukraine “miễn là nó
nhận."
Nhưng có một mặt khác của nó. Đức đã kiềm chế sự tức giận và sỉ
nhục của mình trong vài tháng qua. Đức không thể không cảm thấy rằng họ đã bị
chơi trò đếm ngược đến cuộc xung đột ở Ukraine - một điều đặc biệt khó chịu đối
với một quốc gia thực sự theo chủ nghĩa Đại Tây Dương trong định hướng chính
sách đối ngoại của mình.
Các bộ trưởng Đức đã công khai bày tỏ sự không hài
lòng rằng các công ty dầu mỏ của Mỹ đang khai thác một cách trơ trẽn cuộc khủng
hoảng năng lượng sau đó để kiếm lợi nhuận trời cho bằng cách bán khí đốt với
giá nội địa ở Mỹ cao gấp 3 đến 4 lần.
Đức cũng lo ngại rằng Đạo luật giảm lạm phát của
chính quyền Biden , dựa trên các khoản đầu tư cơ bản về khí hậu và năng lượng sạch,
có thể dẫn đến việc ngành công nghiệp Đức di cư sang Mỹ.
Điều tồi tệ nhất trong tất cả là việc phá hủy các
đường ống dẫn khí đốt Nord Stream. Nước Đức phải biết khá rõ về các thế lực đứng
sau hành động khủng bố đó, nhưng nước này thậm chí không thể gọi chúng ra và phải
kìm nén cảm giác nhục nhã và phẫn nộ.
Một công nhân kiểm tra thiết bị giám sát tại trạm nén Slavyanskaya, điểm đầu của đường ống Nord Stream 2 của Nga. Ảnh: TASS
Việc phá hủy các đường ống Nord Stream khiến việc hồi
sinh mối quan hệ Đức-Nga trở thành một vấn đề cực kỳ nan giải. Đối với bất kỳ
dân tộc nào có một lịch sử đáng tự hào, việc chấp nhận bị đẩy đi như một con tốt
là hơi quá đáng.
Scholz và Steinmeier là những chính trị gia dày dạn
kinh nghiệm và sẽ biết khi nào nên đào sâu và thu mình lại. Trong mọi trường hợp,
Trung Quốc là một đối tác cực kỳ quan trọng đối với sự phục hồi kinh tế của Đức.
Đức khó có thể để Mỹ phá hủy quan hệ đối tác với Trung Quốc và biến
nước này thành một nước chư hầu (vassal state) của Mỹ.
Khi nói đến cuộc chiến Ukraine, Đức đã trở thành quốc
gia tiền tuyến, nhưng chính Washington mới là bên quyết định chiến thuật và chiến
lược của phương Tây. Đức cho rằng Trung Quốc có vị trí duy nhất để trở
thành một người kiến tạo hòa bình ở Ukraine. Các dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh
cũng đang hâm nóng ý tưởng đó.
Tác giả M. K.
Bhadrakumar.
Google.tienlang giới thiệu đôi nét về tác giả:
Ông M. K. Bhadrakumar
Ông M. K. Bhadrakumar là người viết chuyên mục cho tờ báo Ấn Độ The Hindu và Deccan
Herald. Trước đó, ông đã làm việc 30 năm tại Bộ Ngoại giao Ấn Độ, là Đại biện
lâm thời tại Kuwait và Kabul, Phó Cao ủy tại Islamabad, Đại sứ tại Thổ Nhĩ Kỳ
và Uzbekistan.
Nguyễn Thị Huyền- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
=========
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!Và các bài: 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG 4. Thời báo New York (Mỹ): NGƯỜI DÂN DONBASS THÍCH BINH SĨ NGA VÀ GHÉT "NGƯỜI GIẢI PHÓNG"- BINH LÍNH UKRAINA!
Mời xem thêm một số bài liên quan: