Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Jacobin (Anh) về vụ "Nước tiểu đóng chai bán trên Amazon'
Không riêng báo Jacobin, mấy hôm nay, báo chí Anh Mỹ rầm rộ bàn tán về vụ "Nước tiểu đóng chai bán trên Amazon'. Báo Theguardian là bài ở Đây; Báo Independent là bài ở Đây; Báo Mỹ Dailycaller có bài ở Đây...
Kính
mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc một bài trên báo Jacobin (Anh)
giới thiệu chi tiết về vụ này với tiêu đề The Great Amazon Heist Takes the PissOut of a Terrible Company - Dịch: Vụ cướp vĩ đại
ở Amazon đã khiến một công ty khủng khiếp phải khiếp sợ
https://jacobin.com/2023/10/the-great-amazon-heist-oobah-butler-review
Với
những ai không muốn đọc mỏi mắt, có thể xem bản gốc bộ phim tài liệu điều tra của
Kênh 4 Truyền hình Anh trên YouTube với tiêu đề Oobah Butler Is Taking The PissOut Of AMAZON | The Great Amazon Heist - Dịch: Oobah Butler đang khiến AMAZON cay đắng|
Vụ cướp vĩ đại ở Amazon
https://www.youtube.com/watch?v=6rbl-LTdnZA
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch bài trên báo Jacobin (Anh)…
*****
The Great Amazon Heist Takes the PissOut of a Terrible Company - Dịch: Vụ cướp vĩ đại ở Amazon đã khiến một công ty khủng khiếp phải khiếp sợ
'Nước
tiểu đóng chai' bộc lộ lỗ hổng bán hàng của Amazon
Sàn
thương mại điện tử hàng đầu thế giới cho phép chủ gian hàng bán những chai chứa
nước tiểu như một loại nước tăng lực.
Kênh
Channel 4 của Anh vừa phát sóng phim tài liệu The Great Amazon Heist – Dịch: Vụ
cướp vĩ đại ở Amazon, được thực hiện bởi Oobah Butler. Theo đó, để chứng minh
Amazon thiếu quy định bảo vệ người dùng, Butler tiến hành cuộc thử nghiệm chưa
từng có tiền lệ.
Kính mời mọi người xem Phim tài liệu điều tra của Kênh 4 Truyền hình Vương quốc Anh với tự đề:
Oobah Butler Is Taking The PissOut Of AMAZON | The Great Amazon Heist - Dịch: Oobah Butler đang khiến AMAZON cay đắng| Vụ cướp vĩ đại ở Amazon
Nhà báo,
người dẫn chương trình và người chơi khăm nổi tiếng Oobah Butler đã phát hành một bộ
phim tài liệu cho thấy sự cẩu thả của Amazon. Anh ta có thể trưng bày những
chai nước tiểu trên nền tảng, được cho là do tài xế giao hàng của Amazon vứt bỏ
và ngụy trang thành nước tăng lực. Theo anh, lúc đầu anh thấy thích thú nhưng
sau đó lại sợ hãi khi có người thật bắt đầu mua đồ uống.
Một
bộ phim tài liệu mới khẳng định Amazon đã không nhận thấy những chai nước tiểu
được ngụy trang thành nước tăng lực được bán trên nền tảng của mình. Họ cũng
bán những mặt hàng nguy hiểm cho trẻ em một cách dễ dàng đến mức đáng báo động.
Chai "Thức
uống tăng lực" này có tất cả những đặc điểm nổi bật bề ngoài của cảm giác: thiết kế bao
bì tươi sáng, phông chữ đậm và một cái tên hấp dẫn – Release (Chanh đắng).
Nhưng bên trong mỗi chai là nước tiểu, do các tài xế giao hàng của Amazon vứt bỏ
và thu thập từ các chai nhựa thu gom ven đường.
Tuy
nhiên, điều này không ngăn được Amazon rao bán nó. Phát hành thậm chí còn đạt
được vị trí bán chạy số một trong danh mục chanh đắng. Và nó được Uba Butler tạo
ra cho bộ phim tài liệu mới "Great Amazon Heist" – “Vụ cướp vĩ đại ở
Amazon” được chiếu ở Anh trên Kênh 4.
Oobah Butler,
một nhà báo, người dẫn chương trình và một người chơi khăm nổi tiếng, nổi tiếng
với việc biến nhà kho ở London của mình thành nhà hàng số một trên Tripadvisor.
"The Great Amazon Heist" bắt đầu bằng việc anh ta bước vào trung tâm
phân loại Coventry của công ty với một camera ẩn và nói chuyện với các công
nhân phàn nàn về chứng đau chân và lưng, điều kiện làm việc nguy hiểm tiềm ẩn
và bị giám sát gần 24 giờ. Butler dành ngày đầu tiên dỡ một chiếc máy đầy đồ nướng
nóng hổi trong một căn phòng không có quạt hay điều hòa.
Người
phát ngôn của Amazon, James Drummond luôn tuyên bố rằng “không có gì quan trọng
hơn” sự an toàn và sức khỏe của nhân viên; công ty cung cấp cho họ quần áo
và giày bảo hộ, đồng thời có “đội ngũ an toàn và sức khỏe chuyên trách tại
chỗ”.
Thế
nhưng, thực tế lại khác: Tại một nhà kho ở Coventry, Butler tình cờ chứng kiến việc tuyển dụng ồ ạt nhiều nhân viên. Vào thời điểm đó, các công nhân tại
công ty đang cố gắng giành được sự công nhận của công đoàn, từ đó đã cáo buộc
Amazon cố tình thuê hàng trăm công nhân mới nhằm phá hoại cuộc bỏ phiếu. Công
ty phủ nhận sự thật này.
Trong
vòng vài ngày, Butler được nhận ra và những người giao hàng nói với anh rằng,
do bị phạt nặng vì giao hàng chậm, họ buộc phải đi tiểu vào chai trong ô tô vì
không có thời gian dừng lại và tìm nhà vệ sinh.
Trước
đây đã có báo cáo về việc tài xế đi tiểu vào chai, nhưng giờ đây người ta phát
hiện ra rằng hình phạt đang chờ đợi bất kỳ ai để họ trong xe tải khi quay trở lại
nhà kho. (Drummond phủ nhận điều này, nói rằng ứng dụng Amazon Delivery thường
xuyên nhắc nhở các tài xế nghỉ ngơi.) Để tránh bị phạt, họ ném thẳng những chai
này ra lề đường. Butler tìm kiếm khu vực gần các kho hàng của Amazon từ
Coventry đến New York và Los Angeles và tìm thấy rất nhiều “vàng lỏng”.
Oobah Butler đang thu lượm các chai 'vàng lỏng'- nước tiểu ven đường |
Bước
tiếp theo của Butler là đưa bản phát hành lên Amazon để bán mà Amazon không cần
kiểm tra và cân bằng để đảm bảo sản phẩm được bán là an toàn và hợp pháp.
Butler nói với WIRED: “Việc giới thiệu đồ uống này dễ dàng đến mức đáng ngạc
nhiên. — Tôi quyết định rằng, do cần phải xin giấy phép, tốt nhất nên bắt đầu với
danh mục thiết bị phân phối có thể tái sử dụng. Sau đó, chính thuật toán đã
chuyển nó sang danh mục đồ uống.”
Tại
một thời điểm nào đó, anh ấy thậm chí còn được đại diện của Amazon liên hệ, người
sẵn sàng chi trả các chi phí đóng gói, vận chuyển và hậu cần như một phần trong
chương trình thực hiện đơn hàng của công ty. (Trên thực tế, nước tiểu của
người lái xe không được gửi cho bất kỳ thành viên nào trong cộng đồng; Butler
chỉ tuyển bạn bè của mình để mua nó.) Nhìn thấy sản phẩm được rao bán,
Butler, theo cách nói của mình, “ban đầu rất cảm hứng và thích thú, nhưng
nhưng sau đó trở nên hơi sợ hãi khi có rất nhiều người thực sự bắt đầu cố gắng đăng
ky mua, họ chọn “sản phẩm này” vào giỏ hàng.”
Người
phát ngôn của Amazon, James Drummond gọi hành động này là “thô thiển” và cho rằng,
công ty có “các công cụ hàng đầu trong ngành để ngăn chặn việc niêm yết các
sản phẩm thực sự không an toàn”.
Nếu
có một bài học đạo đức nào đó trong bộ phim tài liệu thì đó là việc vượt qua một
trong những công ty lớn nhất thế giới dễ dàng một cách đáng ngạc nhiên. Trong lần
đóng thế tiếp theo, Butler nhờ các cháu gái của mình, 4 và 6 tuổi, đặt mua những
sản phẩm không dành cho trẻ em. Trong ít nhất bốn trường hợp, cả điểm dịch vụ
khách hàng và điểm đón đều không áp dụng các biện pháp xác minh độ tuổi theo
yêu cầu của pháp luật. Bằng cách ra lệnh bằng giọng nói cho trợ lý ảo Alexa,
các cô gái có thể đặt mua dao, cưa và thuốc diệt chuột đến nhà mình. Một số bưu
kiện đã được chuyển đến các điểm giao hàng của Amazon, có nghĩa là người chuyển
phát nhanh không thể kiểm tra tuổi của người nhận.
Drummond
cãi: “Các dịch vụ của Amazon dành cho khách hàng trên 18 tuổi và dưới sự
giám sát của cha mẹ hoặc người giám hộ. — Theo luật, hầu hết các sản phẩm
được Kênh 4 mua không yêu cầu bằng chứng về độ tuổi tại thời điểm mua hoặc khi
giao hàng. Bốn sản phẩm nằm sai danh mục và hiện chúng tôi đã sửa lại, đã
thu hồi và hoàn tả tiền.” Ông cho biết Amazon chịu trách nhiệm xác minh độ
tuổi của khách hàng một cách “cực kỳ nghiêm túc”, sử dụng hệ thống
xác minh ID toàn cầu mạnh mẽ cho các mặt hàng sắc nhọn và luôn xác minh độ tuổi
tại thời điểm giao hàng.
Phần
cuối của bộ phim hướng sự chú ý đến thuế của Amazon - công ty đã bị chỉ trích
vì sử dụng các cơ chế phức tạp nhưng hợp pháp để giảm bớt nghĩa vụ thuế tổng thể,
chẳng hạn như tiến hành bán hàng thông qua một công ty con ở Luxembourg. Butler
phỏng vấn Nghị sĩ Đảng Lao động Nadia Whittome, người lập luận rằng bằng cách
hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng công cộng, Amazon nên đóng góp công bằng vào việc sửa
chữa đường sá ở Anh. Butler mua vật liệu sửa chữa ổ gà trên Amazon. Biết rằng
Amazon xử lý việc trả lại hàng dựa trên trọng lượng của các gói hàng gửi đến,
nhằm cố gắng lấy lại tiền, anh ta đã gửi những xô cát thông qua một công ty vỏ
bọc ở Belize để tránh trách nhiệm hình sự về hành vi gian lận.
“The
Great Amazon Heist” – “Vụ cướp vĩ đại ở Amazon” không kể điều gì đặc biệt mới"- Người
phát ngôn của Amazon, James Drummond gọi bộ phim tài liệu này là một “bức
tranh bị bóp méo hoàn toàn về các quy trình và hoạt động của chúng tôi, không
phản ánh thực tế việc mua và điều hành công ty.” Nhưng việc chiếu liên tiếp
tất cả những yếu tố này trong một chương trình truyền hình dài một giờ đã vẽ
nên một điều rõ ràng bằng hình ảnh. Các tài xế và công nhân kho hàng phải chịu
đựng những điều kiện khắc nghiệt vì họ không có lựa chọn nào khác. Hàng hóa
nguy hiểm được liệt kê và bán cho trẻ em mà không cần kiểm tra thêm. Công ty được
bảo vệ khỏi chính quyền địa phương bằng những cấu trúc ẩn giấu khỏi những con mắt
tò mò. Tuyên bố sứ mệnh của Amazon nhấn mạnh mong muốn “trở thành công ty lấy
khách hàng làm trung tâm nhất, người sử dụng lao động tốt nhất và là nơi làm việc
an toàn nhất trên Trái đất”, nhưng nhờ có The Great Amazon Heist, chúng ta
thấy rằng nó dường như đã nói dối, lừa đảo khachs hàng, nó không mang lại lợi ích gì.
Tác giả Nhà báo ALEX N.
Đồng Thị Kim Thanh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Thật nhục, Amazon là Tập đoàn Toàn cầu cực lớn của Mỹ, có trụ sở tại Seattle, Washington. Thế mà lại bị vạch trần bởi báo chí Anh: Nươc tiểu cũng có thể bán trên Amazon!
Trả lờiXóaТри истребителя МиГ-29 и фронтовой бомбардировщик Су-24 ВСУ сбила российская ПВО за сутки - Минобороны - Ba tiêm kích MiG-29 và một máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phòng không Nga bắn hạ trong một ngày - Bộ Quốc phòng
Trả lờiXóaHôm nay, 15:47
https://topwar.ru/228626-tri-istrebitelja-mig-29-i-frontovoj-bombardirovschik-su-24-vsu-sbila-rossijskaja-pvo-za-sutki-minoborony.html
Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục mất máy bay chiến đấu ; nếu trong 24 giờ qua, chúng tôi đã phá hủy 5 máy bay của Ukraine, thì trong 24 giờ qua đã có thêm 4 máy bay nữa. Hơn nữa, trong mọi trường hợp, lực lượng phòng không Nga đã cố gắng hết sức.
Theo báo cáo mới của Bộ Quốc phòng, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 3 tiêm kích MiG-29 và 1 máy bay ném bom tiền tuyến Su-24. Các máy bay chiến đấu đã bị bắn hạ ở các quận Blagodatnoye, Lozovoye của vùng Dnepropetrovsk và Chuguev của vùng Kharkov. Nhưng máy bay ném bom của chúng tôi đã bị bắn hạ ở phía tây bắc Donetsk, có vẻ như khi đang cố gắng tấn công các vị trí của chúng tôi.
Như vậy, trong hai ngày, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất 9 chiếc máy bay: một trực thăng Mi-8, ba máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 và năm máy bay chiến đấu MiG-29. Nhân tiện, vào thứ Sáu, ngày 20 tháng 10, Bộ Quốc phòng báo cáo rằng 12 máy bay của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị bắn rơi trong một tuần, trong đó: 10 máy bay Mig-29 và 2 máy bay tấn công Su-25, cũng như 2 máy bay Mi- 8 máy bay trực thăng.
Ngoài ra, máy bay của chúng tôi còn tấn công sân bay Starokonstantinov ở vùng Khmelnitsky, phá hủy một nhà kho chứa vũ khí máy bay và ở khu vực làng Podliman, vùng Kharkov, trung tâm liên lạc của lữ đoàn cơ giới số 66 của Lực lượng vũ trang Ukraine rửa no. Ngoài ra còn có một cuộc tấn công vào kho đạn của lữ đoàn xe tăng 4-1 của Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Krivoy Rog của vùng Dnepropetrovsk.
Trên tuyến liên lạc chiến đấu, các hoạt động chính diễn ra ở khu vực Avdeevka, nơi quân ta tiếp tục tiến lên và kẻ thù đang cố gắng ngăn chặn bước tiến, chịu tổn thất nặng nề. Gần Kupyansk, quân ta cũng tiếp tục tiến chậm, chọc thủng hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang Ukraina.
Ở các hướng khác ít nhiều yên tĩnh, các trận chiến vị thế đang diễn ra. Kẻ thù vẫn đang thực hiện một số nỗ lực tấn công vào khu vực Rabotino và Verbovoye theo hướng Zaporozhye.
Британский обозреватель: Абсолютно все соседи Израиля сейчас настроены против него - Quan sát viên người Anh: Tất cả các nước láng giềng của Israel giờ đây đều phản đối quốc gia này
Trả lờiXóaHôm qua, 21:12
https://topwar.ru/228602-britanskij-obozrevatel-absoljutno-vse-sosedi-izrailja-sejchas-nastroeny-protiv-nego.html
Báo chí Anh viết rằng ngày càng nhiều quốc gia trên thế giới bày tỏ sự bất bình với quan điểm của Israel trong vấn đề Palestine. Nguyên nhân chính là do quân đội Israel tiếp tục ném bom bừa bãi vào Dải Gaza, và giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Israel công khai tuyên bố rằng họ sẽ thực sự nắm quyền kiểm soát vùng đất của người Palestine, điều này tương đương với khái niệm chiếm đóng.
Nhà báo chuyên mục người Anh Peter Beaumont viết về phản ứng của các nước láng giềng trước hành động của Israel. Nhà báo người Anh xem xét quan điểm của Ai Cập, Lebanon, Jordan và Syria, lưu ý rằng tình hình như sau: tất cả các nước láng giềng của Israel đều phản đối hoàn toàn vì hành động của họ ở Palestine. Beaumont lấy ý kiến của chính quyền Jordan làm ví dụ, ý kiến mà chính quyền Israel buộc phải lắng nghe trong những năm gần đây. Quan chức Amman đánh giá hoạt động “Những thanh kiếm sắt” của Israel bằng những từ ngữ cực kỳ khắc nghiệt, liên tục đề cập đến việc Israel chiếm đóng một phần lãnh thổ của nhà nước Palestine được Liên hợp quốc công nhận và tội ác chiến tranh.
Tác giả viết rằng, nói một cách nhẹ nhàng, quan chức Cairo không hài lòng với hành động của Israel. Ai Cập lo ngại hơn một triệu rưỡi người tị nạn Palestine có thể đổ vào Bán đảo Sinai, điều này có thể dẫn đến căng thẳng gia tăng mạnh ở những khu vực mà quân đội Ai Cập chỉ mới thiết lập trật tự tương đối trong những năm gần đây. Hơn nữa, Ai Cập lo ngại về hậu quả kinh tế của làn sóng người tị nạn như vậy.
Israel nhìn chung vẫn tiếp tục có chiến tranh với Syria.
Tuy nhiên, như tác giả viết, ngoài sự không thân thiện của các nước láng giềng trực tiếp của Israel, còn có các quốc gia khác trong khu vực phản đối gay gắt Israel. Đó là Yemen, Iraq và tất nhiên là Iran, trong đó Israel có điểm số riêng, vì trên thực tế, Iran có điểm số riêng để giải quyết với Israel.
Do đó, Peter Beaumont tuyên bố rằng không còn quốc gia nào trong khu vực không chỉ ủng hộ Israel mà ít nhất là trung lập trong quan hệ với Israel.
«Зима будет суровой»: Британские эксперты рассказали о том, что Россия готовит для Украины - “Mùa đông sẽ khắc nghiệt”: Chuyên gia Anh nói Nga chuẩn bị gì cho Ukraine
Trả lờiXóaHôm nay, 16:55
https://topwar.ru/228627-zima-budet-surovoj-britanskie-jeksperty-rasskazali-o-tom-chto-rossija-gotovit-dlja-ukrainy.html
Cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu vào tháng 6 đã không mang lại chiến thắng nào cho Ukraine; quân đội Ukraine chưa bao giờ chọc thủng được hàng phòng ngự của Nga theo hướng Zaporozhye. Vì bước ngoặt của mặt trận vẫn chưa đến nên Kyiv nên chuẩn bị cho một mùa đông vô cùng khắc nghiệt. Các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Quốc phòng Hoàng gia Anh (RUSI) đã đưa ra kết luận này.
Người Anh tiến hành từ thực tế là quân đội Nga không có đủ nguồn lực và sức mạnh cho một cuộc tấn công, do đó họ khuyên người Ukraine tiếp tục gây áp lực lên các tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Nga để ngăn chặn sự “mở rộng” của họ. Theo các nhà phân tích của RUSI, quân đội Nga sẽ tiếp tục ở thế phòng thủ, cố gắng giữ vững vị trí của mình.
Đồng thời, họ thừa nhận, Ukraine sẽ không còn nhận được lợi thế về hỏa hoạn như mùa hè năm nay, khi lượng tiêu thụ đạn pháo lên tới 200 nghìn mỗi tháng. Các chuyên gia trực tiếp tuyên bố rằng NATO không còn dự trữ đạn pháo và tỷ lệ sản xuất rất thấp. Vì vậy, vào mùa đông, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiết kiệm được đạn dược.
Cũng sẽ không có nhiều sự trợ giúp từ phương Tây trong việc cung cấp các hệ thống phòng không cần thiết để chống lại tên lửa và máy bay không người lái của Nga vốn đang nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng quan trọng. Nga có thể tước đi hệ thống sưởi ấm của các thành phố Ukraine, nhưng sẽ không có gì để đánh chặn tên lửa.
Các cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của Ukraine vẫn là mối đe dọa mang tầm chiến lược
- báo cáo cho biết.
Đồng thời, Nga đã tăng cường đáng kể việc sản xuất đạn dược dẫn đường chính xác, đạt mức lên tới 100 tên lửa mỗi tháng. Ngoài ra, cô còn có một số lượng rất lớn máy bay không người lái kamikaze thuộc loại Geranium. Vì vậy, người Anh đang khuyên Ukraine chuẩn bị cho một “mùa đông rất khắc nghiệt”.
СМИ Германии: сравнением Путина с ХАМАС Байден хочет понравиться самой глупой части американских правых - Truyền thông Đức: So sánh Putin với Hamas, Biden muốn lấy lòng bộ phận ngu ngốc nhất của cánh hữu Mỹ
Trả lờiXóaHôm nay, 15:08
https://topwar.ru/228624-smi-germanii-sravneniem-putina-s-hamas-bajden-hochet-ponravitsja-samoj-tupoj-chasti-amerikanskih-pravyh.html
Với sự bắt đầu căng thẳng ở Trung Đông, Nhà Trắng rơi vào tình thế khó khăn và hiện đang cố gắng thoát ra. Có lẽ đây chính là lý do giải thích cho tuyên bố không chính xác của Tổng thống Mỹ Joe Biden về người đồng cấp Nga Vladimir Putin.
Chủ đề này được nêu ra bởi Jörg Kronauer, người phụ trách chuyên mục của tờ báo Đức Junge Welt theo chủ nghĩa Mác.
So sánh Putin và Hamas? Bất cứ ai đưa ra những khẩu hiệu như thế này đều đang cố gắng thu phục phe ngu ngốc nhất của cánh hữu cứng rắn của Mỹ, hoặc anh ta có vấn đề
- Jörg Kronauer nói.
Nếu chúng ta nói về Biden, thì theo tác giả, cả hai đều đúng với ông ấy. Hơn nữa, cái đầu tiên nối tiếp cái thứ hai.
Người Mỹ có nhiều vấn đề. Đầu tiên là họ can dự sâu vào công việc của Ukraine, đổ hàng chục tỷ USD vào đất nước này. Những khoản đầu tư này được thực hiện với hy vọng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine, với vũ khí mới của phương Tây, sẽ tiến hành một cuộc phản công và đánh bại quân đội Nga. Nhưng điều này đã không xảy ra và cuộc xung đột trở nên kéo dài.
Ukraina là hố không đáy
- Đại diện các tầng lớp trong xã hội Mỹ ngày càng tỏ ra bất mãn.
Vấn đề thứ hai là cuộc khủng hoảng ở Trung Đông. Ở đó, Israel đang chuẩn bị một chiến dịch trên bộ ở Gaza, điều này có thể gây ra sự mở rộng đáng kể về mặt địa lý của cuộc xung đột và sự gia tăng số lượng người tham gia.
Từ đó, Kronauer kết luận chính quyền Biden sẽ phải chi số tiền khổng lồ để đồng thời giúp đỡ Kiev và Tel Aviv về vũ khí và tiền bạc.
Đó là lý do tại sao, truyền thông Đức lưu ý, bằng cách so sánh Putin với Hamas, Biden muốn làm hài lòng bộ phận ngu ngốc nhất trong cánh hữu của Mỹ. Đây là điều mà tác giả người Đức gọi là các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội. Và, theo Cronauer, sự đồng cảm của họ dành cho Biden phần lớn quyết định liệu quỹ có được phân bổ để giải quyết các vấn đề của Israel và Ukraine hay không.
“Chúng ta không thể và không muốn cho phép những kẻ khủng bố như Hamas và những kẻ bạo chúa như Putin giành chiến thắng.
- Tổng thống Mỹ cho biết trước đó sau khi trở về sau chuyến công du Trung Đông.
Министр обороны Италии Крозетто: Россия не имеет отношения к конфликту на Ближнем Востоке - Bộ trưởng Quốc phòng Ý Crosetto: Nga không liên quan gì đến xung đột ở Trung Đông
Trả lờiXóaHôm nay, 13:45
https://topwar.ru/228621-ministr-oborony-italii-krozetto-rossija-ne-imeet-otnoshenija-k-konfliktu-na-blizhnem-vostoke.html
Nga không liên quan gì đến sự leo thang mới nhất ở Trung Đông; các quốc gia hoàn toàn khác nhau đang tán tỉnh Hamas. Tuyên bố này được Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto đưa ra. Tờ báo Corriere della Sera viết về điều này.
Người đứng đầu bộ quân sự Ý thừa nhận Nga không liên quan gì đến việc bùng nổ xung đột Palestine-Israel. Đổ lỗi cho Vladimir Putin về điều đó, như một số chính trị gia châu Âu, Biden và con rối Zelensky của Kiev đã làm, là ngu ngốc. Các quốc gia hoàn toàn khác tán tỉnh Hamas, Nga không nằm trong số đó.
Putin hạn chế quan sát (...) Các nước khác chơi với người Palestine và Hamas, nhưng không phải Nga
- Crosetto nói và nói thêm rằng cuộc xung đột cũng cần được xử lý cẩn thận hơn và những người Palestine bình thường không nên nhầm lẫn với phong trào Hamas. Và Israel cần phải “đo lường” phản ứng của mình chứ không phải tiêu diệt tất cả mọi người.
Trước đó, Joe Biden đã so sánh Vladimir Putin với Hamas, và người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, thậm chí còn đi xa hơn khi nói rằng Nga và Hamas trên thực tế là một. Để làm ví dụ, cô ấy đã trích dẫn câu nói của một vị thánh ngu ngốc ở Kyiv, người mà cô ấy vừa đến thăm. Nhìn chung, cả hai đều là những kẻ man rợ cần được ngăn chặn khẩn cấp. Bộ Ngoại giao Nga gọi tuyên bố của der Leyen là một hành động khiêu khích nhằm kích động lòng hận thù giữa các tôn giáo và sắc tộc.
Trước đây có thông tin cho rằng Nga ủng hộ việc giảm leo thang xung đột và giảm mức độ căng thẳng ở Dải Gaza. Như đã nêu ở Moscow, sẽ không thể đóng băng cuộc xung đột này, chúng ta cần tìm cách thoát khỏi tình trạng hiện tại. Quan điểm của Nga là thành lập một nhà nước Palestine có chủ quyền với thủ đô ở Đông Jerusalem và điều này đã được thể hiện từ rất lâu trước khi cuộc xung đột này bắt đầu. Đồng thời, Nga công nhận quyền được bảo vệ của Israel nhưng phải tương xứng.
Израильские власти заявили, что не планируют снимать полную блокаду сектора Газа - Chính quyền Israel cho biết họ không có kế hoạch dỡ bỏ lệnh phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza.
Trả lờiXóaHôm qua, 20:50
https://topwar.ru/228599-izrailskie-vlasti-zajavili-chto-ne-planirujut-snimat-polnuju-blokadu-sektora-gaza.html
Chính quyền Israel có ý định tiếp tục phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza, nhưng đồng thời, theo thỏa thuận với các nước khác, họ sẵn sàng cho phép một số nguồn cung cấp nhân đạo được vận chuyển theo cá nhân.
Như RIA Novosti đưa tin, dẫn lời đại diện của IDF, chính quyền Israel hiện đã cho phép vận chuyển nước uống và một số loại thuốc đến khu vực phía nam của vùng đất Palestine. Tuy nhiên, việc nhập khẩu nhiên liệu vào Dải Gaza vẫn bị cấm. Vấn đề cung cấp viện trợ nhân đạo cho Dải Gaza hiện đang được quyết định ở cấp độ chính trị. Cho đến khi các bên đạt được thỏa thuận, quân đội Israel dự định tiếp tục phong tỏa hoàn toàn vùng đất Palestine.
Theo kênh truyền hình Al Arabiya, một số xe tải chở thuốc men và hàng viện trợ nhân đạo khác đã đi qua trạm kiểm soát Rafah của Ai Cập để vào Dải Gaza. Người ta cũng có kế hoạch thả công dân nước ngoài khỏi Dải Gaza thông qua cuộc vượt biên này.
Người phát ngôn quân đội Israel lưu ý rằng IDF sẵn sàng tiến hành một chiến dịch trên bộ ở vùng lãnh thổ Palestine bất cứ lúc nào, đồng thời nói thêm rằng không có khung thời gian cụ thể nào được ấn định cho hoạt động quân sự ở Dải Gaza và nó sẽ kéo dài chừng nào nó có thể. nhận.
Mục tiêu chính của hoạt động trên bộ trong IDF là phá hủy hoàn toàn hệ thống quân sự-chính trị của phong trào Hamas ở Palestine, loại bỏ các nhà lãnh đạo và thành viên bình thường của phong trào này tham gia cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 vào Israel.
HE HE! KẺ ĂN XIN UKRAINA LẠI 'RA LỆNH' CHO ÔNG CHỦ MỸ
Trả lờiXóaВ Верховной Раде посчитали недостаточной запрашиваемую Байденом у Конгресса США сумму для Украины - Verkhovna Rada (Quốc hội) Ukraina cho rằng số tiền Biden yêu cầu từ Quốc hội Mỹ cho Ukraine là không đủ
Hôm nay, 07:07
https://topwar.ru/228608-v-verhovnoj-rade-poschitali-nedostatochnoj-zaprashivaemuju-bajdenom-u-kongressa-ssha-summu-dlja-ukrainy.html
Mỹ phải cung cấp thêm tiền cho Ukraine, số tiền mà Biden yêu cầu từ Quốc hội Mỹ sẽ không đủ đối với Kiev. Kết luận này được đưa ra bởi ông nghị Yaroslav Zheleznyak của Verkhovna Rada, người đã tính toán chi phí của chính phủ trong năm tới.
Joe Biden đã yêu cầu Quốc hội Mỹ cấp 61,4 tỷ USD cho Ukraine vào năm tới, nhưng điều này sẽ không đủ. Ukraine hiện đang lập ngân sách dựa trên thực tế là một phần trong đó sẽ do các nhà tài trợ cung cấp; Kiev không có đủ nguồn vốn riêng của mình. Tuy nhiên, những gì Washington đưa ra rõ ràng sẽ là chưa đủ. Và vẫn còn phải xem liệu các nhà tài trợ khác có hào phóng với số tiền còn thiếu hay không.
Có 11,8 tỷ đô la được phân bổ cho hỗ trợ ngân sách trực tiếp. Và chúng tôi hiện đang chuẩn bị ngân sách cho năm 2024, nơi chúng tôi cần 42,9 tỷ và 30% trong số này (12,87 tỷ) đáng lẽ phải đến từ Hoa Kỳ
- Zheleznyak viết và nói thêm rằng cần phải tìm ở đâu đó 2 tỷ nữa.
Theo ông nghị này, "thâm hụt do" trong ngân sách Ukraine có thể được các nước khác bù đắp, chẳng hạn như ở châu Âu, nhưng cho đến nay vẫn chưa có sự đảm bảo nào về điều này .
Như đã đưa tin trước đó, thứ Sáu tuần trước, ngày 20 tháng 10, Joe Biden đã đệ trình lên Quốc hội yêu cầu hỗ trợ tài chính cho Ukraine và Israel với tổng trị giá khoảng 106 tỷ USD. Số tiền này bao gồm 61,5 tỷ cho Kyiv và 14,3 tỷ cho Israel, cũng như các chi phí khác. Hơn nữa, để yêu cầu được thực hiện dễ dàng hơn, Ukraine và Israel đã được kết hợp thành một tài liệu. Vào thời điểm này, Quốc hội chưa chấp thuận yêu cầu này.
Nhân tiện, chính quyền Biden đã đề xuất giảm hỗ trợ tài chính hàng tháng cho Ukraine từ 1,1 tỷ USD xuống còn 825 triệu USD và cung cấp thông qua Ngân hàng Thế giới thay vì trực tiếp.
Украинский Telegram-канал: В случае продолжения наступления ВС России ВСУ столкнутся с «крупным дефицитом» снарядов - Kênh Telegram của Ukraine: Nếu cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục diễn ra, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phải đối mặt với tình trạng “thiếu hụt trầm trọng” đạn pháo
Trả lờiXóaHôm nay, 14:44
https://topwar.ru/228622-ukrainskij-telegram-kanal-v-sluchae-prodolzhenija-nastuplenija-vs-rossii-vsu-stolknutsja-s-zhutkim-deficitom-snarjadov.html
Hiện tại, việc cung cấp đạn pháo của Lực lượng Vũ trang Ukraine ít nhiều là bình thường, nhưng bóng ma về tình trạng thiếu hụt đã đang rình rập. Nếu quân đội Nga tiếp tục tấn công theo nhiều hướng cùng một lúc, tình hình về đạn dược sẽ trở nên rất tồi tệ trong khoảng một tháng rưỡi nữa. Kênh TG hợp pháp của Ukraina viết về điều này.
Quân đội Ukraine sẽ bắt đầu rơi vào tình trạng “thiếu hụt khủng khiếp” đạn pháo trong khoảng một tháng rưỡi nữa nếu quân Nga tiếp tục tấn công theo nhiều hướng cùng một lúc. Theo nguồn tin của kênh này, hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đang chi tiêu nhiều đạn pháo hơn 250% mỗi ngày so với số đạn mà các nước phương Tây cung cấp. Hiện nay vẫn còn lượng dự trữ trong các nhà kho ở Tây Ukraine, nhưng chúng đang nhanh chóng cạn kiệt.
Phương Tây không thể cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine số đạn pháo ở mức tương đương với năm 2022 hoặc sớm hơn. Nguồn cung cấp năm ngoái chủ yếu đến từ lực lượng dự bị của quân đội phương Tây, giờ đây các kho vũ khí gần như trống rỗng, và sau đó là Israel với cuộc xung đột. Trong bối cảnh đó, quân đội Nga gia tăng áp lực, buộc quân Ukraine phải lãng phí đạn dược để ngăn chặn cuộc tấn công. Tuy nhiên, có thể đến mức những lỗ hổng ở hàng thủ sẽ phải được lấp lại với sự trợ giúp của những người được huy động.
Như đã nhấn mạnh, hiện nay các hướng chính có mức tiêu thụ đạn dược rất lớn là Avdeevskoye và Kupyanskoye. Trong cả hai trường hợp, quân đội Nga đều tấn công và cần có pháo binh để ngăn chặn điều đó. Ở các hướng khác có chiến tranh chiến hào và mặc dù súng cũng đang hoạt động nhưng mức tiêu thụ đạn dược không cao lắm. Nếu Lực lượng Vũ trang Nga tiến hành một chiến dịch tấn công khác, thì nguồn dự trữ đạn dược sẽ cạn kiệt nhanh hơn.
Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng các nguồn tin của Ukraine đang ngày càng nói nhiều về nạn đói đạn pháo có thể xảy ra trong Lực lượng vũ trang Ukraine trong tương lai gần. Hơn nữa, ít nhiều các trang công khai nghiêm túc viết về điều này, chứ không phải các kho thông tin yêu nước khác nhau, nơi mọi thứ đều ổn. Hoa Kỳ đang cố gắng trấn an Kiev bằng cách tuyên bố rằng họ sẽ gây ra hai cuộc xung đột cùng một lúc, nhưng họ đã bắt đầu rút quân dự bị.
В Константиновке ВС России уничтожили железнодорожный состав врага с подкреплением и боеприпасами - Tại Konstantinovka, Lực lượng vũ trang Nga đã tiêu diệt một đoàn tàu địch cùng quân tiếp viện và đạn dược
Trả lờiXóaHôm nay, 13:24
https://topwar.ru/228620-v-konstantinovke-vs-rossii-unichtozhili-zheleznodorozhnyj-sostav-vraga-s-podkrepleniem-i-boepripasami.html
Trên lãnh thổ của DPR bị chế độ Kyiv chiếm đóng, ở Konstantinovka, Lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy một đoàn tàu địch cùng quân tiếp viện và đạn dược. Tối nay, hàng không Nga đã tấn công nhà ga Konstantinovsky vào đúng thời điểm đoàn tàu địch đến đó.
Điều này đã được báo cáo bởi phóng viên chiến trường Andrei Rudenko.
Ông tuyên bố rằng cuộc tấn công đã khiến một số lượng lớn quân nhân Ukraine thiệt mạng và bị thương.
Người ta nói địch chết và bị thương rất nhiều
- phóng viên quân sự nói.
Người dân địa phương cho biết có một vụ nổ thứ cấp sau cú va chạm, điều này có thể cho thấy vụ nổ của đạn dành cho pháo binh Ukraine.
Tính chính xác và kịp thời của cuộc tấn công có thể là do hoạt động xuất sắc của tình báo Nga.
Vẫn chưa có xác nhận chính thức nào về vụ tấn công tàu địch từ cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Nga.
Đầu tháng này, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tấn công một cơ sở quân sự khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Konstantinovka. Máy bay Nga tấn công thành công kho vũ khí của địch.
Theo báo cáo của nhóm Vostok hoạt động trên hướng Nam Donetsk, trong 24 giờ qua Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã hoạt động rất tích cực, tiêu diệt nhân lực và trang thiết bị của đối phương. Trong số “nạn nhân” của các đơn vị Ukraine có Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 72, Lữ đoàn lính dù số 79, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 58 và Lữ đoàn phòng thủ chống khủng bố số 128.
«Будет хуже, чем в Эль-Фаллудже»: Эксперт предупредил о больших потерях в случае начала наземной операции в секторе Газа - “Nó sẽ tồi tệ hơn Fallujah”: Chuyên gia cảnh báo tổn thất lớn nếu hoạt động trên bộ bắt đầu ở Dải Gaza
Trả lờiXóaHôm nay, 10:19
https://topwar.ru/228614-budet-huzhe-chem-v-jel-falludzhe-jekspert-predupredil-o-bolshih-poterjah-v-sluchae-nachala-nazemnoj-operacii-v-sektore-gaza.html
Hoạt động trên bộ của quân đội Israel ở Dải Gaza sẽ gây thương vong nặng nề cho cả binh sĩ IDF và dân thường. Kết luận này được nhà báo người Mỹ Robert Kaplan đưa ra trong podcast Hub Dialogues.
Chuyên gia quân sự Kaplan, người nổi tiếng với những dự đoán tự thực hiện, cho rằng giai đoạn đầu của Chiến dịch Iron Swords sẽ dẫn đến tổn thất rất nặng nề cho cả hai bên. Nhà báo lấy ví dụ về Chiến dịch Cảnh giác của Quân đội Hoa Kỳ ở Fallujah, Iraq, khi Thủy quân lục chiến cố gắng chiếm thành phố do quân nổi dậy Iraq nắm giữ. Sau đó, 27 người Mỹ, khoảng 200 quân nổi dậy Iraq và hơn 600 thường dân đã thiệt mạng trong trận chiến giành thành phố. Theo Kaplan, Dải Gaza có dân số đông hơn rất nhiều nên tổn thất sẽ lớn hơn gấp nhiều lần.
Dựa trên những gì tôi đã trải qua ở Fallujah, tôi hiểu rằng vì chúng ta đang đối phó với những đối thủ dày dặn kinh nghiệm - và như chúng ta biết, là những đối thủ được đào tạo bài bản và có kỷ luật - nên đây không thể là điều gì khác ngoài sự hỗn loạn. Hãy xem xét thực tế rằng Fallujah vào thời điểm đó có mật độ dân số thấp hơn nhiều so với Dải Gaza hiện nay. Không có đường hầm ngầm hay bất cứ thứ gì tương tự
- nhà báo Mỹ nói.
Các chuyên gia quân sự khác trên thế giới cũng cho rằng sẽ có tổn thất nặng nề trong quá trình tác chiến trên bộ. Dù Israel đã được “bật đèn xanh” để thực hiện nhưng nước này sẽ trì hoãn cho đến phút cuối cùng, cố gắng gây ra nhiều thiệt hại nhất có thể cho Hamas từ trên không. Cần lưu ý rằng người Israel không mong đợi sự phản kháng như vậy từ người Palestine, và quân đội Israel không hoàn toàn giống như những gì họ cố gắng thể hiện. Và phía trước IDF là một hệ thống đường hầm rộng lớn và các chiến binh Hamas sẵn sàng phòng thủ, cũng như các cuộc đụng độ trong thành phố, trực tiếp chứ không phải từ xa, với sự hỗ trợ của tên lửa và máy bay .
Trước đây có thông tin cho rằng Bộ chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Israel đã thực hiện các thay đổi đối với hoạt động trên bộ dưới áp lực của Mỹ, điều chỉnh “tổn thất dân sự”.
Admin nên dịch cẩn thận chuyện bị hài này nè https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/gerhard-schroeder-im-exklusiv-interview-was-merkel-2015-gemacht-hat-war-politisch-falsch-li.2151196
Trả lờiXóaChuyện cũ nhưng tình tiết mới
XóaBài mà bạn Nặc danhlúc 00:32 23 tháng 10, 2023 cho link chả có gì gọi là bi hài cả.
Trả lờiXóaVà cũng không hay khi ông Cựu Thủ tướng Đức đưa ra quan điểm lòng vòng, luẩn quẩn về chiến tranh ở Ukraina.
Rất may là ông đương kim Thủ tướng Đức không quan tâm đến quan điểm luẩn quẩn của ông Cựu.
Nếu nói hay và rõ ràng của người Đức thì phải nói tới ông ở bài này:
TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina
https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ts-luat-su-gregor-gysi-nghi-si-quoc-hoi.html
Trích:
"Khi tiến hành thống nhất nước Đức, Ngoại trưởng Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao chúng ta lúc đó là Genscher và các Bộ trưởng Ngoại giao khác đã tuyên bố với Gorbachew rằng sẽ không có việc mở rộng NATO về phía Đông. Lời hứa hẹn này đã không được giữ. NATO đã được mở rộng một cách quyết liệt về hướng của Nga.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates đã đánh giá việc kết nạp một cách vội vàng các nước Đông Âu vào NATO là một sai lầm lớn và cố gắng của Phương Tây nhằm mời Ukraine vào NATO là một khiêu khích nghiêm trọng. Không phải tôi, mà là Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đã tuyên bố như vậy.
Và sai lầm thứ ba tiếp theo đó là quyết định đặt tên lửa ở Ba Lan và Séc. Chính phủ Nga đã nói rằng: Việc này ảnh hưởng đến các quyền lợi an ninh của chúng tôi; chúng tôi không muốn điều đó. – Thế nhưng Phương Tây đã tuyệt nhiên không hề quan tâm tới ý kiến này. Quyết định đặt tên lửa vẫn được thực hiện.
Ngoài ra trong cuộc chiến ở Nam Tư, Phương Tây đã nhiều lần vi phạm và vi phạm một cách nghiêm trọng công pháp quốc tế. Giữa chừng cựu Thủ tướng Schröder cũng đã thừa nhận việc này. Serbia đã không tấn công một nhà nước khác, và cũng không có một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Vậy mà nó đã bị ném bom, với sự tham chiến lần đầu tiên của Đức sau 1945. Và người dân của Kosovo đã được phép quyết định li khai khỏi Serbia thông qua một trưng cầu dân ý.
Lúc đó tôi đã cực lực phê phán sự vi phạm công pháp quốc tế này và đã nói với các quý vị: Ở Kosovo các quý vị đang mở nắp chiếc bình của Pandora; bởi vì nếu việc này được cho phép ở Kosovo thì các quý vị cũng sẽ phải cho phép nó ở những nơi khác. – Các vị đã mắng chửi tôi."
Và "Ở Maidan có nhiều lực lượng dân chủ, nhưng cũng có nhiều lực lượng phát xít. Và Phương Tây đã trực tiếp và gián tiếp đồng loã. Sau đó Bộ trưởng ngoại giao Steinmeier, Bộ trưởng ngoại giao Pháp và Ba Lan đã ký kết với Yanukovych và phe đối lập một hiệp định. Và bây giờ, thưa Bộ trưởng Ngoại giao, ông lại nói rằng, Yanukovych đã vô hiệu hoá thoả thuận này thông qua việc ông ta bỏ trốn. Điều này sai. Người dân ở Maidan đã bác bỏ thoả thuận này với một đa số áp đảo.
Còn ông, thưa Bộ trưởng Ngoại giao, đã không tranh thủ sự ủng hộ cho thoả thuận này trên quảng trường Maidan. Chỉ sau khi bị bác bỏ, Yanukovych mới rời khỏi Kiew.
Sau đó Nghị viện đã họp và phế truất ông ta với 72,88 phần trăm số phiếu.
Tuy nhiên Hiến pháp quy định tỷ lệ số phiếu phải là 75 phần trăm. Bây giờ ông Röttgen[5] và những người khác nói rằng: Ừ thì trong một cuộc cách mạng người ta không thể để ý đến Hiến pháp một cách tường tận được. Chỉ vài phần trăm ít hay nhiều hơn thì cũng có sao đâu… – Vâng, người ta có thể làm được mọi việc như vậy. Chỉ có điều là bây giờ Putin dựa vào đó và nói rằng: “Không có đa số để phế truất theo quyết định của Hiến pháp, và vì vậy đã căn cứ vào bức thư mà Yanukovych đã gửi cho ông ta.”
Tiếp: "Tiếp theo đó một chính phủ mới đã được thành lập và ngay lập tức được công nhận bởi Tổng thống Obama, bởi cả EU và cả chính phủ Cộng hoà Liên bang Đức. Thưa bà Merkel! Phó thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Nông nghiệp, Bộ trưởng Môi trường, Viện trưởng Viện Công tố tối cao – tất cả họ đều là các thành viên phát xít. Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia là người đồng sáng lập Đảng phát xít Swoboda. Các thành viên phát xít chiếm giữ những vị trí quan trọng và áp đảo, chẳng hạn trong khu vực an ninh. Chưa bao giờ những kẻ phát xít tự nguyện từ bỏ quyền lực, một khi họ đã chiếm giữ một phần của nó.
XóaTối thiểu thì chính phủ Cộng hoà Liên bang Đức phải vạch rõ đường giới hạn ở đây, cho dù chỉ vì quá khứ lịch sử của chúng ta."
Và: "Chỉ có con đường của ngoại giao.
Thứ nhất. Phương Tây phải công nhận quyền lợi an ninh chính đáng của Nga ở Krym, như giữa chừng Ngoại trưởng Mỹ Kerry cũng đã thừa nhận. Phải tìm ra một quy chế cho Krym mà Ukraine, Nga và chúng ta có thể chấp nhận.
(Hoan hô của các nghị sỹ ĐẢNG CÁNH TẢ)
Phải đưa ra đảm bảo đối với Nga rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của NATO.
Thứ hai. Tương lai của Ukraine nằm ở chức năng cầu nối giữa EU và Nga.
Thứ ba. Ở Ukraine phải triển khai một quá trình trao đổi và hoà giải giữa miền Đông và miền Tây, có thể là thông qua một hệ thống liên bang hay là một liên minh quốc gia, có thể là với hai chức danh Tổng thống.
Điều mà tôi trách cứ EU và NATO: Cho đến hiện tại chưa ai tìm và tìm thấy quan hệ với Nga. Bây giờ điều này phải thay đổi một cách triệt để.
(Hoan hô của ĐẢNG CÁNH TẢ)
An ninh ở châu Âu không thể có được nếu không có Nga hoặc chống lại Nga, mà chỉ có thể có được cùng với Nga. Nếu như cuộc khủng hoảng này vào một ngày đó được khắc phục thì một lợi thế có thể có được là công pháp quốc tế sẽ được mọi bên cùng tôn trọng."
Khi mà đảng FPÖ[6] của Haider tham gia chính phủ Áo, thậm chí đã có các biện pháp tẩy chay quan hệ và tương tự. Vậy mà đối với những kẻ phát xít ở Ukraine chúng ta lại án binh bất động? Swoboda có những mối quan hệ vô cùng mật thiết với NPD[7] và với các đảng Nazi khác ở châu Âu. Chủ tịch của Đảng này, Oleg Tjagnibok, đã tuyên bố nguyên văn như sau. Bây giờ tôi sẽ trích dẫn; các quý vị phải nghe những gì ông ta đã nói, nguyên văn như sau:
“Hãy cầm lấy súng, hãy chiến đấu chống lại bọn lợn Nga, bọn Đức, bọn lợn Do Thái và những bọn hạ đẳng khác.”
Kết thúc phần trích dẫn. Tôi nhắc lại. Người đàn ông này đã nói như sau:
“Hãy cầm lấy súng, hãy chiến đấu chống lại bọn lợn Nga, bọn Đức, bọn lợn Do Thái và những bọn hạ đẳng khác.”
Nếu bạn Nặc danhlúc 00:32 23 tháng 10, 2023 có quen biết ông Cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder thì bạn hãy khuyên ông ấy đọc bài này: Về cuộc chiến ở Ukraina: MỘT SỐ NGƯỜI KHÔNG BIẾT RẰNG MỸ ĐÃ ĐẺ RA CHÍNH QUYỀN NGỤY, TÂN PHÁT XÍT Ở KIEV
Trả lờiXóahttps://googletienlang2014.blogspot.com/2022/05/ve-cuoc-chien-o-ukraina-mot-so-nguoi.html
Trích:
"Khi nổ ra cái gọi là "Cách mạng Nhân phẩm" Maidan Tháng Hai năm 2014, thực ra Mỹ đã tiến hành cuộc "cách mạng màu sắc", Mỹ và phương Tây đã đạo diễn cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống hợp hiến Yanukovich, dựng lên một chính phủ bù nhìn (ngụy chính quyền- chính quyền ngụy) ở Ukraina. Mục đích của Mỹ là biến Ukraina thành tiền đồn chống Nga, bao vây, kìm hãm sự phát triển của Nga, bảo vệ quyền thống soái của Mỹ trên toàn cầu. Với sự bảo kê của Mỹ, những kẻ Tân phát xít ở Ukraina đã LẬT SỬ, phá bỏ tượng đài Lê Nin và tượng các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô (tức trong đó có cả biểu tượng của những chiến sĩ Anh hùng Ukraina chiến thắng Phát xít Đức), thay vào đó, họ phục dựng lại tượng đài Stepan Bandera- Lãnh đạo quân phát xít Ukraina do Hitler dựng lên trong chiến tranh thế giới thứ hai. Họ coi Bandere là người anh hùng dân tộc.
Sau khi lật đổ chính quyền hợp pháp, ngụy quyền Kiev thông qua Nghị quyết LẬT SỬ, đảo ngược sự thật lịch sử, loại bỏ tất cả biểu tượng thời Xô viết.
Xem video clip:
Одарченко назвал Гитлера освободителем - Thống đốc Khesonsk gọi Hitler là Người Giải phóng "
Ông Cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder cùng đảng với ông đương kim Thủ tướng Olaf Scholz nên ông Cựu bênh ông Olaf Scholz, bênh đảng của ông.
Trả lờiXóaNhưng cả Cựu lẫn ông đương cần phải biết rằng hiện nay "Chưa đầy hai năm sau khi Scholz nắm quyền, 80% người Đức đã vô cùng thất vọng với cách làm việc của chính phủ của ông."
Tôi đề nghị Google.tienlang dịch đăng bài này từ báo chí Mỹ:
Germany’s Lurch to the Right - Dịch: Nước Đức rẽ phải
https://www.theamericanconservative.com/germanys-lurch-to-the-right/
Tôi xin dịch luôn ở đây:
Germany’s Lurch to the Right - Dịch: Nước Đức rẽ phải
Tác giả Dieter Stein
Ngày 20 tháng 10 năm 2023 12:05 sáng
Sự kết hợp giữa tình trạng di cư hàng loạt và những khó khăn về kinh tế có thể sẽ phá vỡ bức tường lửa xung quanh AfD, gây ra những hậu quả sâu rộng không chỉ đối với Đức mà còn đối với cả châu Âu.
Bối cảnh chính trị của Đức đang nghiêng về phía cánh hữu, gây ra sự báo động và kinh ngạc trong giới tự do của nước này. Các cuộc bầu cử cấp bang gần đây ở Hesse và Bavaria đã chứng kiến màn thể hiện mạnh mẽ của đảng cánh hữu Sự thay thế cho nước Đức (AfD). AfD giờ đây sẽ là đảng đối lập mạnh nhất trong các nghị viện khu vực này. Cuộc bầu cử cũng xác nhận sự sụt giảm nghiêm trọng của chính phủ cánh tả về sự ủng hộ của cử tri. Cả ba đảng trong cái gọi là liên minh “đèn giao thông” – Đảng Dân chủ Xã hội của Thủ tướng Olaf Scholz, Đảng Xanh và Đảng Tự do – đều phải chịu thất bại đau đớn. Với Scholz chưa đầy hai năm tại vị, 80 phần trăm người Đức vô cùng bất bình trước hoạt động của chính phủ của ông.
Sự trỗi dậy của AfD có khả năng làm thay đổi nền chính trị ở Đức một cách cơ bản và thậm chí có thể - cùng với những diễn biến khác - tác động đến các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Một cuộc khảo sát của đài truyền hình nhà nước ARD vào giữa tháng 10 cho thấy AfD hiện đang đứng thứ hai trên toàn quốc với tỷ lệ 23%. Trong vòng một năm, sự ủng hộ dành cho AfD đã tăng hơn gấp đôi. Thành trì của nó nằm ở các bang phía đông của đất nước, nhưng AfD cũng đang đạt được những thành tựu to lớn ở phía tây. Do đó, người đồng lãnh đạo đảng Alice Weidel đã gọi đây là “đảng nhân dân toàn Đức”.
Nguyên nhân chính của sự gia tăng này là sự gia tăng mạnh mẽ tình trạng nhập cư bất hợp pháp và bất hợp pháp. Nó khiến nhiều người nhớ đến cuộc khủng hoảng di cư năm 2015–2016, khi Thủ tướng Angela Merkel đưa ra quyết định chết người là giữ biên giới mở cho làn sóng không kiểm soát của hơn một triệu người di cư, chủ yếu là nam thanh niên đến từ Trung Đông và Châu Phi. Kể từ đó, tội phạm bạo lực gia tăng và hội nhập thất bại. Phần lớn người di cư phụ thuộc vào phúc lợi xã hội.
Bây giờ lịch sử dường như đang lặp lại. Khoảng nửa triệu người xin tị nạn đã đến trong năm nay và con số này đang tăng lên. Nhiều chính quyền địa phương đang gặp khó khăn khi phải đối mặt với những thách thức về nhà ở và cung cấp cho số đông này. Các sự kiện gần đây với những người biểu tình Hồi giáo tại các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine hô vang các khẩu hiệu bài Do Thái và ủng hộ Hamas đã củng cố thái độ hoài nghi về sự phong phú của một xã hội đa văn hóa. Một số khu vực của các thành phố ở Đức đã trở thành những xã hội song song và thậm chí đối nghịch xa lạ. Căng thẳng ngày càng gia tăng và thông điệp ngăn chặn làn sóng di cư của AfD đang gây được tiếng vang với nhiều cử tri hơn.
Sự trỗi dậy này của AfD thật đáng kinh ngạc, trước nhiều cơn gió ngược đối với đảng bởi cơ chế tự do và các phương tiện truyền thông doanh nghiệp. AfD đã bị phỉ báng là “những kẻ cực đoan cánh hữu” và thậm chí còn bị Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp gây tranh cãi ( Verfassungsschutz ) lên án. Cơ quan gián điệp trong nước này được phép theo đuổi đảng đối lập, một điều bất thường ở một nền dân chủ phương Tây. Các cáo buộc chủ nghĩa cực đoan chủ yếu liên quan đến chính trị gia AfD Björn Höcke, lãnh đạo khu vực ở Thuringia và các đồng minh của ông ở các chi bộ đảng khác. Tuy nhiên, liên minh chính phủ cầm quyền lại không được ưa chuộng đến mức các cử tri bất mãn sẵn sàng phớt lờ những cảnh báo và lựa chọn thông điệp phản đối mạnh mẽ nhất có thể.
Giống như ở Mỹ trong những năm gần đây, một làn sóng dân túy mới đang nhổ tận gốc nền chính trị thiên tả và trung dung truyền thống. Các đảng cánh hữu và bảo thủ quốc gia đang phát triển mạnh ở nhiều nước châu Âu. Cuộc chiến chống nhập cư không kiểm soát và tội phạm đã thúc đẩy sự gia tăng của họ. Ở Ý, Thụy Điển và Phần Lan, những người cánh hữu trung thành đã trở thành một phần hoặc ủng hộ các chính phủ do phe bảo thủ lãnh đạo. Đảng Tự do của Áo là đảng mạnh nhất trong các cuộc thăm dò và lãnh đạo của đảng này có thể trở thành Thủ tướng tiếp theo ở Vienna. Marine Le Pen của Pháp hiện là một trong những chính trị gia được yêu thích nhất và được coi là ứng cử viên được yêu thích trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Quyền đã trở nên “bình thường hóa” - khiến giới tinh hoa cấp tiến cảm thấy thất vọng.
XóaTrong bối cảnh đó, sự xuất hiện của một đảng cánh hữu ở Đức có thể coi là một diễn biến điển hình. Tuy nhiên, giới cầm quyền đang đấu tranh quyết liệt chống lại trạng thái “Bình thường mới” này, lấy cụm từ từ một bài báo gần đây về Ngoại giao của các nhà báo theo chủ nghĩa tự do Liana Fix (Thành viên Châu Âu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại) và Constanze Stelzenmüller (Chủ tịch phụ trách vấn đề Đức). và Quan hệ xuyên Đại Tây Dương tại Viện Brookings).
Tại sao giới thượng lưu lại khó chịu như vậy? Trong nhiều thập kỷ, Đức nổi bật ở châu Âu vì không có đảng cánh hữu. Thuật ngữ rechts (cánh hữu) đã trở thành một từ bôi nhọ và thường được sử dụng thay thế cho rechtsextrem (cánh hữu cực đoan) và thậm chí còn là từ đồng nghĩa với Đức Quốc xã. Bất cứ điều gì đúng đều sai và bị đặt dưới điều cấm kỵ. Dần dần, CDU đã từ bỏ cánh hữu trong đảng của họ trong những năm cầm quyền của bà Merkel. “Vùng giữa” dịch chuyển đều đặn sang trái.
Quyết định chiến lược của Thủ tướng Merkel nhằm chuyển CDU sang cánh tả và áp dụng các chính sách tự do xanh và biên giới mở đã phản tác dụng. Những người bảo thủ bất mãn và những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu cuối cùng đã ly khai và thành lập một đảng thách thức vào năm 2013. Ban đầu chủ yếu phản đối chính sách của Merkel trong cuộc khủng hoảng đồng Euro (“không có giải pháp thay thế”), Giải pháp thay thế trung tâm mới đã gia nhập quốc hội vào năm 2017 và có trở thành người phản đối mạnh mẽ các chính sách nhập cư mở cửa và các chính sách khí hậu Xanh tốn kém.
Phản ứng của các phương tiện truyền thông chính thống và các đảng phái là đáng báo động và đôi khi dẫn đến hoảng loạn. Thậm chí đã có những lời kêu gọi cấm AfD. Fix và Stelzenmüller kêu gọi “bảo vệ nền dân chủ của Đức khỏi những kẻ thù truyền kiếp”. Đây là sự cường điệu tự do cánh tả vô lý. AfD tuân thủ các quy tắc dân chủ của trò chơi—tội chính của họ là thu thập phiếu bầu. Trên thực tế, chính những “nhà dân chủ” tự tuyên bố trong CDU, SPD và một số phương tiện truyền thông, bằng cách kêu gọi cấm và đàn áp một đảng đối lập, đang hành xử đạo đức giả và khinh thường nền dân chủ. Trên thực tế, chúng sẽ loại trừ hàng triệu cử tri bày tỏ sự bất bình.
Các đảng chính của Đức đã thống nhất xung quanh chính sách loại trừ, chiến lược “tường lửa”, cấm mọi liên minh và hợp tác ngay cả ở cấp khu vực và địa phương. CDU đang chịu áp lực đặc biệt khi không hợp tác với AfD. Tuy nhiên, vẫn có những vết nứt trên “tường lửa”. Tại quốc hội bang Thuringia, CDU gần đây đã chấp nhận rằng phiếu bầu của AfD là công cụ để thông qua luật giảm thuế. AfD do đó đặt ra những câu hỏi cơ bản cho Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo. Như Fix và Stelzenmüller viết: “Đối với những người bảo thủ ở Đức, sự nổi lên của AfD đã trở thành điểm nóng cho một cuộc tranh luận chiến lược về bản sắc của CDU. Đó cũng là cuộc chiến vì di sản của bà Merkel…”
Năm tới, cuộc bầu cử ở ba bang ở Đông Đức là Saxony, Thuringia và Brandenburg sẽ đưa Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo vào thử thách. Có vẻ như AfD sẽ trở thành đảng mạnh nhất với tỷ số chênh lệch lớn. Điều này sẽ đặt CDU vào tình thế khó xử. Học thuyết “tường lửa” có thể buộc họ phải lựa chọn một chính phủ hoặc thỏa thuận khoan dung với đảng cực tả Die Linke (đảng nhà nước cộng sản cũ của CHDC Đức) thay vì chấp nhận một thỏa thuận với AfD, mặc dù AfD ở nhiều khía cạnh gần gũi hơn về mặt ý thức hệ với chủ nghĩa bảo thủ CDU trước đây. Do đó, đối với một số người trong CDU Đông Đức, họ có xu hướng thử hợp tác.
XóaTrở ngại chính trên con đường giành quyền lực của AfD có lẽ là lập trường chính sách đối ngoại của họ. Sự phản đối triệt để của họ đối với các thể chế của EU và kêu gọi giải thể khối Euro (không có bất kỳ kế hoạch thực tế nào để thực hiện việc này) đã khiến họ bị cáo buộc là chống châu Âu. Lập trường của AfD đối với Nga thậm chí còn gây thêm hỏa lực. Trong khi CDU có truyền thống trung thành theo chủ nghĩa Đại Tây Dương, nhiều người trong AfD lại thể hiện khuynh hướng thân Nga bất chấp cuộc chiến của Putin ở Ukraine. Đồng lãnh đạo đảng Tino Chrupalla đã gây ra sự khó chịu—cũng trong nội bộ AfD—khi ông có chuyến thăm thiếu sáng suốt tới đại sứ quán Nga ở Berlin vào ngày 9 tháng 5 năm nay, “Ngày Chiến thắng” của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai. Ngược lại, người đồng lãnh đạo của ông, Alice Weidel, cho biết bà sẽ không ăn mừng sự thất bại của tổ quốc.
Các ý tưởng về chính sách đối ngoại và an ninh rất lộn xộn và mơ hồ trong AfD. Một số người bên lề đảng đã đưa ra những ý tưởng thô thiển về việc chia tay NATO và rời khỏi liên minh, một điều không tưởng do tình trạng tồi tệ của Bundeswehr , lực lượng vũ trang của Đức và sự thiếu hụt hệ thống phòng thủ chung hiệu quả của châu Âu.
Bất chấp lời hứa của Thủ tướng Scholz về một Zeitenwende (một bước ngoặt lịch sử) với nhiều tài trợ hơn cho Bundeswehr sau khi cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine bùng nổ, các lực lượng vũ trang Đức hiện đang ở trong tình trạng thậm chí còn yếu hơn trước vì họ đã bàn giao một phần lớn quân nhu. thiết bị quân sự của họ, bao gồm cả xe tăng và tên lửa, cho Ukraine. Phần lớn phần còn lại không phù hợp để phục vụ.
Lịch sử có thể sẽ sớm đến một bước ngoặt căn bản khác với cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Cơ cấu EU đang dần nhận thức được khả năng Donald Trump trở lại Nhà Trắng. Điều này sẽ thúc đẩy một cuộc tranh luận mới về cơ bản về chính sách an ninh của Đức và châu Âu. Trump từ lâu đã là người chỉ trích sự thiếu đầu tư của châu Âu và chủ yếu là Đức vào quốc phòng, điều này có nghĩa là quyền lực quân sự của Mỹ ngày càng bị dàn trải quá mức. Nếu Trump trở lại, áp lực buộc Đức phải trở nên tự chủ hơn về mặt quân sự sẽ ngày càng gia tăng.
Bất cứ điều gì đang chờ đợi trên sân khấu chính trị thế giới, động lực chính trị nội bộ cũng có thể tăng tốc đáng kể. Với sự gia tăng ngoạn mục trong các cuộc thăm dò, bức tường lửa chống lại AfD có thể sẽ bị phá vỡ đầu tiên ở phía đông, mở ra những khả năng liên minh mới. Sự chuyển dịch chính trị lâu dài sang cánh tả của Đức cuối cùng có thể bị đảo ngược.