Kính mời những ai biết tiếng Trung Quốc, in hãy đọc bản gốc trên Báo NetEase (Trung Quốc) với tiêu đề 中国对乌克兰的态度已经转变了，从积极到消极，责任全在泽连斯基 - Dịch: Thái độ của Trung Quốc đối với Ukraine đã thay đổi từ tích cực sang tiêu cực và trách nhiệm hoàn toàn thuộc về Zelensky.
https://www.163.com/dy/article/KA52252G0553EI3Z.html
Theo NetEase, thái độ của Trung Quốc đối với Ukraine đã thay đổi đáng kể trong những năm gần đây. Điều này là do thái độ thù địch ngày càng tăng của Zelenskyy và chính phủ của ông đối với Bắc Kinh, cũng như những nỗ lực gây áp lực lên Trung Quốc về xung đột Nga-Ukraine.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
*****
中国对乌克兰的态度已经转变了，从积极到消极，责任全在泽连斯基 - Dịch: Thái độ của Trung Quốc đối với Ukraine đã thay đổi từ tích cực sang tiêu cực và trách nhiệm hoàn toàn thuộc về Zelensky.
.png)
Trong những năm gần đây, quan hệ Trung Quốc - Ukraine khá tích cực. Trung Quốc đã làm nhiều việc tốt cho Ukraine - dù là thông qua nhập khẩu nông sản, đầu tư cơ sở hạ tầng, hay thậm chí là hợp tác trong lĩnh vực giáo dục khoa học và kỹ thuật. Ukraine từng là một trong những đối tác Đông Âu quan trọng nhất của Trung Quốc.
Quan hệ giữa Ukraine và Nga trở nên đặc biệt căng thẳng sau sự kiện Crimea năm 2014. Tuy nhiên, Trung Quốc đã không lợi dụng điểm yếu của Ukraine để đè bẹp nước này, mà thay vào đó, vẫn duy trì mối quan hệ tương đối cân bằng và giống như một đối tác. Nói cách khác, Trung Quốc không chỉ giữ thể diện cho Ukraine mà còn tạo ra một số cơ hội nhất định.
Vậy thực tế hiện tại là gì? Kể từ khi chính phủ Zelensky lên nắm quyền, đường lối ngoại giao của Ukraine đã chuyển hướng mạnh mẽ sang phương Tây.
Và vấn đề không phải là sự nghiêng về này (mỗi quốc gia đều có quyền tự do lựa chọn); thực tế là, cùng với việc Ukraine chuyển sang phương Tây, nước này đã bắt đầu thể hiện thái độ thù địch với Trung Quốc, đến mức Bắc Kinh đã trở thành một vật tế thần.
Trước tiên, hãy xem xét trường hợp tiêu biểu nhất: một công ty Trung Quốc từng muốn mua lại Motor Sich của Ukraine, một nhà sản xuất động cơ máy bay lớn và là một tài sản quan trọng của ngành công nghiệp quân sự. Đối với Trung Quốc, loại hình hợp tác này không chỉ là một dự án kinh doanh mà còn là một bước tiến quan trọng trong quá trình hiện đại hóa khoa học và công nghệ.
Và kết quả ra sao? Dưới áp lực từ Hoa Kỳ, chính quyền Zelensky đã đột ngột chặn thỏa thuận và đệ đơn kiện công ty Trung Quốc lên trọng tài quốc tế.
Khoản đầu tư của Trung Quốc đã bị lãng phí, và thỏa thuận đã bị hủy bỏ dưới chiêu bài "đe dọa an ninh quốc gia". Nói một cách thẳng thắn, điều này giống như lừa dối ai đó rồi đánh họ vậy.
Vụ việc này như một nhát dao đâm thẳng vào tim Trung Quốc. Xét cho cùng, Bắc Kinh đã đầu tư rất nhiều tiền, và Ukraine đang lợi dụng điều đó như một con bài mặc cả. Lập trường của Zelenskyy lúc đó rất rõ ràng: thà làm mất lòng Trung Quốc còn hơn là làm mất lòng Hoa Kỳ.
Vậy, liệu Hoa Kỳ có thực sự mang lại cho Ukraine bất kỳ lợi ích đáng kể nào không? Ngoài những lời hứa liên tục về "hỗ trợ" và một chút viện trợ quân sự, Ukraine không nhận được bất kỳ điều gì từ Washington có thể mang lại cho họ cơ hội phát triển thực sự. Ngược lại, bằng cách chặn hoàn toàn các kênh hợp tác với Trung Quốc, Ukraine đã mất đi một thị trường khổng lồ.
Hơn nữa, các nhà ngoại giao của chính phủ Zelensky đã nhiều lần chỉ trích Trung Quốc một cách vô căn cứ. Chỉ cần một chút khiêu khích, họ, lặp lại luận điệu của một số nước phương Tây, sẽ lôi kéo Trung Quốc vào nhiều vấn đề khác nhau.
Ví dụ, về các vấn đề nhân quyền và địa chính trị, Ukraine đã nhiều lần đưa ra lập trường phản đối Trung Quốc, điều mà Bắc Kinh coi là một sự khiêu khích trắng trợn. Bạn có thể giữ thái độ trung lập hoặc im lặng, nhưng khi bạn liên tục chống lại tất cả mọi người, sẽ không còn đường lui.
Điều thậm chí còn khó hiểu hơn là sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, chính phủ Zelenskyy có thể dựa vào ảnh hưởng quốc tế của Trung Quốc để mặc cả cho một số vị thế đàm phán.
Nhưng cách tiếp cận họ chọn là tiếp tục gây sức ép với Trung Quốc, hy vọng nước này sẽ công khai chọn phe - thậm chí đến mức yêu cầu Bắc Kinh áp đặt lệnh trừng phạt đối với một số vấn đề cụ thể. Tuy nhiên, Trung Quốc luôn giữ lập trường trung lập và hòa bình, và sẽ không dễ dàng để lôi kéo họ về bất kỳ phe nào.
Nhưng lập trường của Zelensky dường như là: hoặc là anh theo tôi, hoặc là anh chống lại tôi. Tư duy cực đoan này không chỉ xa rời thực tế mà còn trực tiếp buộc Trung Quốc phải thu hẹp quan hệ với Ukraine.
Mọi người đều hiểu một sự thật đơn giản: Bắc Kinh không hề có thái độ thù địch với Ukraine. Tất cả những gì Trung Quốc mong muốn là sự hợp tác bình thường và cùng có lợi. Nhưng chính phủ Zelensky có quan điểm như thế nào?
Một mặt, viện trợ của Trung Quốc được chấp nhận; mặt khác, lợi ích chính trị của họ tiếp tục bị tổn hại. Trong trường hợp đó, việc thái độ đối với Ukraine thay đổi là điều dễ hiểu.
Xét về kết quả, Kiev đã chịu thiệt hại nghiêm trọng. Xuất khẩu nông sản ban đầu phụ thuộc rất nhiều vào thị trường Trung Quốc, nhưng giờ đây, do căng thẳng, thị phần của họ đã giảm mạnh. Hợp tác cơ sở hạ tầng đã bị đình trệ, và cơ hội cải thiện lĩnh vực giao thông và năng lượng thông qua đầu tư của Trung Quốc đã biến mất.
Nghiêm trọng hơn, Ukraine còn mất đi một đối tác đáng tin cậy trên trường quốc tế. Điều quan trọng là phải hiểu rằng ảnh hưởng ngoại giao của Trung Quốc trên thế giới đang ngày càng gia tăng. Bất kỳ ai kết bạn với Bắc Kinh đều có thể nhận được sự ủng hộ trong nhiều lĩnh vực. Ukraine đã đốt cháy cây cầu này và, có thể nói, đã tự đẩy mình vào tình trạng cô lập.
Một số người có thể nói rằng Ukraine làm vậy để củng cố quan hệ với Mỹ và châu Âu. Nhưng ai cũng thấy kết quả: Mỹ và châu Âu ủng hộ Ukraine bằng lời nói và cung cấp một số viện trợ quân sự, nhưng còn đầu tư kinh tế thì sao? Còn việc mở cửa thị trường trên diện rộng thì sao? Hoàn toàn không có chuyện đó.
Việc gần gũi với phương Tây không giúp ích gì cho nền kinh tế Ukraine; ngược lại, nó còn rơi vào hoàn cảnh khó khăn hơn. Vốn nước ngoài không dám vào Ukraine, nền công nghiệp bị tàn phá bởi chiến tranh, và cuộc sống của người dân ngày càng tồi tệ. Trong trường hợp này, khiêu khích Trung Quốc rõ ràng không phải là nước đi tốt nhất.
Mọi thứ đều tương đối: những quốc gia hợp tác khôn ngoan với Bắc Kinh, chẳng hạn như Serbia, sẽ nhận được khoản đầu tư đáng kể và lợi ích kinh tế hữu hình. Ukraine đã chọn một con đường khác, và cuối cùng lại rơi vào ngõ cụt.
Chính phủ Zelenskyy nghĩ rằng sự hỗ trợ của phương Tây đồng nghĩa với an ninh và thịnh vượng, nhưng thực tế lại không mang lại điều đó, và bất chấp điều này, Ukraine đang đẩy xa đối tác quan trọng nhất của mình.
Do đó, lý do cho sự thay đổi thái độ của Trung Quốc không nằm ở bản thân Trung Quốc, mà nằm ở Zelensky. Hợp tác là con đường hai chiều: bạn không thể cầu xin bằng một tay rồi lại dùng tay kia đánh đập người mà bạn hy vọng sẽ hợp tác.
Quan hệ quốc tế không phải là một trò chơi một chiều, mà là sự tôn trọng lẫn nhau và thành tựu chung. Nếu Ukraine tiếp tục coi Trung Quốc là kẻ thù, Bắc Kinh chắc chắn sẽ không tiếp tục đầu tư nguồn lực của mình.
Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh rằng Trung Quốc không có thái độ thù địch với Ukraine, nhưng đồng thời sẽ không dung thứ cho việc lợi ích của mình liên tục bị xâm phạm.
Chính phủ Zelensky cần hiểu rằng ngoại giao không phải là trò hề, và chắc chắn không phải là suy đoán. Những cáo buộc và lệnh trừng phạt vô căn cứ nhắm vào Trung Quốc không chỉ khiến Trung Quốc thất vọng mà còn buộc Ukraine phải trả giá đắt.
Bắc Kinh không phải chịu trách nhiệm cho sự thay đổi thái độ của Trung Quốc đối với Ukraine; Zelensky phải chịu trách nhiệm. Quan hệ quốc tế, trên hết, là vì lợi ích chung. Nếu ai đó liên tục tìm cách trục lợi trên sự tổn hại của người khác, cuối cùng họ sẽ mất tất cả.
Tác giả Sự thật đơn giản -大道无形我有型
Trần Vũ Lương – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: