.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Zeit (Đức)
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài đã đăng trên Google.tienlang:
1. Báo Pháp dự báo: TRONG VÒNG 1 NĂM NỮA EU SẼ “BIẾN MẤT”
2. Báo Anh: CẢ CHÂU ÂU ĐANG BƯỚC VÀO KỶ NGUYÊN PHI CÔNG NGHIỆP HÓA
3. Thủ tướng Hungary Viktor Orban: EU TỰ BẮN VÀO PHỔI MÌNH VÀ BÂY GIỜ ĐANG NGỘP THỞ!
4. Thủ tướng Hungary Viktor Orban: "BRUSSELS KHÔNG PHẢI LÀ ÔNG CHỦ CỦA BUDAPEST"!
Bây giờ, Kính
mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Zeitvới tiêu đề Viktor Orbán: Mehr als nur ein Spieler - Dịch: Viktor Orbán: Không chỉ là một tay chơi
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-12/viktor-orban-ungarn-eu-ukraine-veto-finanzierung/seite-2
Báo Zeit (Đức) viết: "Thủ tướng Hungary Viktor Orbán không chỉ là một người chơi. Ông ấy là một người muốn thay đổi EU. Orban, trong khi vẫn duy trì mối quan hệ tuyệt vời với Tổng thống Nga Vladimir Putin. tin rằng chính sách của EU đối với Ukraine là một sai lầm cơ bản". Theo báo này, Orban có thể “đe dọa” EU bằng cách sử dụng quyền phủ quyết đối với viện trợ cho Ukraine. Tác giả tin rằng Thủ tướng Hungary có thể sử dụng biện pháp này nếu lời kêu gọi thảo luận chiến lược về việc mở rộng Liên minh châu Âu của ông bị phớt lờ. Trước đó, Viktor Orban lưu ý rằng kế hoạch đầy tham vọng của châu Âu đối với Ukraine, những người khởi xướng hy vọng đánh bại Nga bằng cách tài trợ cho Kiev, hóa ra lại thất bại.
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch toàn văn bài báo này ….
****
Viktor
Orbán đang đe dọa EU bằng quyền phủ quyết chính sách của Ukraine. Ông ấy có thể
chỉ quan tâm đến việc giải phóng tiền cho Hungary. Hay lần này anh ấy muốn nhiều
hơn?
Viktor Orbán nổi tiếng là một tay chơi. Ông ấy liên tục kiểm tra xem mình có thể đi được bao xa. Khi đạt đến những giới hạn rõ ràng, anh ấy lùi lại, chỉ để sớm kiểm tra lại xem liệu có thể làm được điều gì khác không. Tuy nhiên, bất cứ ai liên tục đẩy giới hạn cũng liên tục đặt câu hỏi: Chúng ta có còn cần đến giới hạn này không? Hay bạn nên di chuyển nó hoặc chỉ giữ nó?
Bằng
cách này, Orbán đang thay đổi cách người châu Âu nói về mọi thứ, cách họ nhìn
nhận chúng và trên hết là những gì họ tin là có thể thực hiện được. Với tư cách
là Thủ tướng của nước Hungary nhỏ bé, ông đã đấm bốc vượt xa hạng cân của mình
bằng phương pháp này trong nhiều năm. Orbán không chỉ là một tay chơi, ông còn
là người muốn thay đổi EU. Ông cũng quan tâm đến chủ quyền trong diễn ngôn. Bằng
chứng về điều này: Orbán đã đặt ra từ dân chủ phi tự do và thực hiện nó ở đất
nước mình. Ông coi Hungary như một người mẫu.
Thủ
tướng Hungary hiện đang có ngoại lệ đối với chính sách Ukraine của EU. Trên thực
tế, có sự đồng thuận trong Liên minh rằng quốc gia bị Nga xâm chiếm phải được hỗ
trợ về mặt chính trị, quân sự và tài chính. Việc Ukraine gia nhập EU được coi
là một mục tiêu cần thiết hiện hữu, ít nhất là đối với Ủy ban EU. Các nguyên thủ
quốc gia và chính phủ của 27 quốc gia thành viên Liên minh dự kiến sẽ thảo luận
về cả hai vấn đề này vào tuần tới. Ukraine sẽ nhận được 50 tỷ euro viện trợ tài
chính từ Brussels và việc Ukraine gia nhập EU cũng sẽ được thảo luận.
Nên
tổ chức lễ kỷ niệm ở Điện Kremlin
Orbán
hiện đã viết một lá thư cho Chủ tịch Hội đồng Charles Michel. Trong đó, ông ta
yêu cầu Michel loại bỏ cả hai việc (Ukraina gia nhập EU và Ukraina sẽ nhận 50 tỷ euro) ra khỏi chương trình nghị sự. Orbán không muốn
nói về khoản 50 tỷ USD hay việc Ukraine gia nhập. Ông, người duy trì mối quan hệ
tuyệt vời với Tổng thống Nga Vladimir Putin, tin rằng chính sách Ukraine của EU
là một sai lầm cơ bản. Do đó, ông kêu gọi một “cuộc thảo luận chiến lược” về việc
mở rộng EU. Nếu mong muốn của ông không được chấp thuận, ông đe dọa sẽ sử
dụng quyền phủ quyết của mình.
Bây
giờ câu hỏi đang được đặt ra ở Brussels: Người đàn ông này có nghiêm túc không?
Hay ông ta chỉ muốn đảm bảo rằng Hungary được trả số tiền mà Brussels đang giữ
lại?
Tổng
cộng số tiền là 22 tỷ euro. Nói một cách nhẹ nhàng thì số tiền đó không được
thanh toán vì Hungary của Orbán có những vi phạm về hiến pháp. Brussels đang
kêu gọi cải cách hiến pháp, chỉ khi đó tiền từ Corona và các quỹ cơ cấu mới được
chảy vào. Cơ sở cho biện pháp cưỡng chế này là cái gọi là cơ chế pháp quyền, được
EU đưa ra vào năm 2020. Nó mang lại cho Brussels cơ hội trừng phạt các quốc gia
thành viên đi chệch khỏi quy định pháp luật của Châu Âu.
Có
thể bằng cách đe dọa phủ quyết hội nghị thượng đỉnh sắp tới, Orbán chỉ muốn buộc
Brussels mở vòi tiền. Đó chính là kẻ tống tiền Orbán?
Nhà tư tưởng Orbán?
Nhưng
cũng có thể Orbán đang chống cự vì bị thuyết phục và cảm thấy rằng đã đến lúc
phải tấn công. Trên thực tế, hai chính trị gia không ủng hộ Ukraine cũng như
không muốn kết nạp nước này vào Liên minh gần đây đã giành chiến thắng trong cuộc
bầu cử ở Hà Lan là Gert Wilders và Robert Fico ở Slovakia. Cả Wilders và Fico
chắc chắn có thể coi Orbán là đồng minh trong vấn đề này. Ngoài ra, sự mệt mỏi
vì chiến tranh đang lan rộng ở một số nước châu Âu khác.
Vì vậy,
Orbán có thể đã đi đến kết luận rằng bây giờ là thời điểm chôn vùi chính sách
Ukraine của EU, rằng ông quan tâm đến nhiều thứ hơn là tiền bạc. Đó chính
là nhà tư tưởng Orbán.
Orbán
nào đang làm việc ở đây - kẻ tống tiền hay nhà tư tưởng - sẽ được nhìn thấy muộn
nhất tại hội nghị thượng đỉnh EU vào tuần tới. Rõ ràng là EU không thể đối mặt
với Ukraine với tư cách là một chủ thể địa chính trị thống nhất.
Bình
luận của Bạn đọc Zeit:
Schreikinder Ideologen sind immer die anderen... Zum Thema Ukraine bin ich bei Orban bzw. Wilders. Trotz des negativen Untertons im Artikel. Eine völlig legitime Haltung wie ich finde und es ist seltsam, dass man so schwarz weiß "argumentiert" mit Ideologe und Erpresser. Ist schon eine ganz schön freche Schreibe.
Dịch: Những người có tư tưởng luôn là những người khác bình thường... Về chủ đề Ukraine, tôi đồng ý với Orban và Wilders. Bất chấp giọng điệu tiêu cực trong bài viết. Theo tôi, một thái độ hoàn toàn chính đáng và thật kỳ lạ khi người ta “tranh luận” trắng đen như vậy với những nhà tư tưởng và những kẻ tống tiền. Đó là một bài viết khá táo bạo.
Tina
Wand Ich
frage mich, was das bringen soll, die Ukraine in die EU aufzunehmen. Klar ist,
dass die Nehmer-Länder in der EU das kritisch sehen, denn dann werden sie
wahrscheinlich weniger bekommen. Die wenigen Geberländer werden noch mehr
zahlen müssen (Deutschland bisher Netto über 16 Mrd. Euro). Die Ukraine ist
komplett pleite und wird schon jetzt von den USA und vor allem der EU am Leben
gehalten. Was will die EU mit einem korrupten und halb zerstörten Pleitestaat?
Dịch:
Tôi tự hỏi mục đích của việc nhận Ukraine vào EU là gì. Rõ ràng là các quốc gia
nhận viện trợ ở EU xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc vì khi đó họ có thể sẽ
nhận được ít hơn. Một số quốc gia tài trợ sẽ phải trả nhiều hơn nữa (Đức cho đến
nay đã trả số tiền ròng hơn 16 tỷ euro). Ukraine đã phá sản hoàn toàn và đang
được Mỹ và đặc biệt là EU duy trì sự sống. EU muốn gì ở một quốc gia tham nhũng
và phá sản một nửa?
Gartenbewohner Ich halte von Herrn Orbán im Allgemeinen reichlich wenig, aus naheliegenden Gründen. In dieser konkreten Sache muss man ihm aber mindestens zubilligen, dass er als einer der wenigen eine legitime Gegenposition zur Mehrheit vertritt und insofern dafür sorgt, dass wenigstens ein Mindestmaß an Debatte stattfinden, beziehungsweise dringend benötigten dissonanten Tönen Raum gegeben werden muss. In diesem Sinne ist das sogar zutiefst demokratisch, auch wenn das sicherlich nicht die Zielrichtung von Herrn Orbán ist. Es ist eben keineswegs so, dass die Politik der EU und der meisten EU-Staaten in Bezug auf Russland und die Ukraine alternativlos ist. Sie ist auch in ihrer konkreten Ausprägung nicht moralisch zwingend geboten. So zu tun, Einheit zu beschwören und dissonante Stimmen abwertend als ideologisch zu bezeichnen - ist denn die Mehrheitsansicht nicht ideologisch? Was denn bitte sonst, vor allem, wenn Einheit eingefordert wird? - ist ein ziemliches Armutszeugnis.
Kein
überraschendes Armutszeugnis, aber eben ein Armutszeugnis.
Dịch:
Nói chung tôi nghĩ rất ít về ông Orbán vì những lý do hiển nhiên.
Tuy nhiên, trong vấn đề cụ thể này, ít nhất người ta phải công nhận anh ta là một trong số ít người đại diện cho quan điểm đối lập chính đáng với đa số và đảm bảo rằng ít nhất có một cuộc tranh luận tối thiểu diễn ra và những giọng điệu bất hòa cần thiết khẩn cấp được dành không gian. . Theo nghĩa này, nó mang tính dân chủ sâu sắc, ngay cả khi đó chắc chắn không phải là mục tiêu của ông Orbán. Không có nghĩa là chính sách của EU và hầu hết các nước EU đối với Nga và Ukraine là không có lựa chọn thay thế. Ngay cả trong hình thức cụ thể của nó, nó không mang tính bắt buộc về mặt đạo đức. Giả vờ kêu gọi sự thống nhất và coi thường những tiếng nói bất đồng là ý thức hệ - chẳng phải quan điểm của đa số là ý thức hệ sao? Còn gì nữa, nhất là khi cần có sự đoàn kết? - đúng là một bản cáo trạng.
Không
phải là một bản cáo trạng đáng ngạc nhiên, mà chỉ là một bản cáo trạng.
Alter weißer Boomer in spe Ganz ehrlich, ich bin Victor Orban sogar ganz dankbar für dieses Nein, unabhängig welche Motive er hatte. Die Ukraine ist nachwievor durchkorrumpiert und würde ein noch größeres Subventionsloch als die Visegrad Staaten zusammen.
Dịch: Thành thật mà nói, tôi thực sự rất biết ơn Victor Orban vì đã nói không, bất kể động cơ của anh ấy là gì. Ukraine vẫn còn tham nhũng trầm trọng và sẽ có lỗ trợ cấp thậm chí còn lớn hơn cả các bang Visegrad cộng lại.
Sparkiy Schwer vorstellbar, das allein Ungarn und vielleicht Holland und die Slowakei Bauchschmerzen bei den Gedanken bekommen, die Ukraine als ernstzunehmenden EU Kandidaten anzuerkennen. Auch schon vor dem Krieg waren Korruption und Vetternwirtschaft an der Tagesordnung. Und nun kommt noch eine stellenweise desolate Infrastruktur dazu. Das alles lässt das Gefälle innerhalb des Staatenbundes immer weiter steigen und kann nicht gesund für eine weitere Entwicklung sein.
Dịch:
Thật khó để tưởng tượng rằng chỉ riêng Hungary và có lẽ Hà Lan, Slovakia sẽ phải
đau bụng khi nghĩ đến việc công nhận Ukraine là ứng cử viên nặng ký của EU.
Ngay cả trước chiến tranh, tham nhũng và gia đình trị đã phổ biến. Và bây giờ
còn có cơ sở hạ tầng hoang tàn ở nhiều nơi. Tất cả những điều này đang khiến
khoảng cách trong liên minh tiếp tục gia tăng và không thể lành mạnh để phát
triển hơn nữa.
vonDü "Möglich aber auch, dass Orbán aus Überzeugung Widerstand leistet, und das Gefühl hat, dass die Zeiten günstig sind, um in die Offensive zu gehen." Was immer die Überzeugung Orbáns letztlich ist, der Zeitpunkt für den öffentlichen Auftritt mit einer kritischen Position zur Ukrainepolitik ist in jedem Fall günstig. Letztlich spricht er doch nur aus, was sehr viele Menschen in Europa und den USA zunehmend denken. Für die die Politik in Bezug auf die Ukraine und Russland eben nicht so alternativlos ist, wie sie durch Politik und Medien vertreten wird.
Dịch:
"Nhưng cũng có thể Orbán đang chống cự vì bị kết án và có cảm giác rằng đã
đến lúc phải tấn công."
Dù niềm tin cuối cùng của Orbán là gì, thời điểm ông xuất hiện trước công chúng với quan điểm phê phán chính sách Ukraine chắc chắn là tốt. Cuối cùng, anh ấy chỉ nói những điều mà nhiều người ở Châu Âu và Hoa Kỳ đang ngày càng suy nghĩ. Đối với ai, chính trị liên quan đến Ukraine và Nga không phải là không có lựa chọn thay thế như được các chính trị gia và giới truyền thông đại diện.
123til Orban versucht es nochmal - wohl wissend, dass es seine letzte Chance ist, die EU so vor sich her zu treiben - und die Mehrzahl der 27 Mitglieder wird der Aufnahme (von Gesprächen!) zustimmen, wohl wissend, dass es noch nicht so bald dazu kommen wird. Die bisherige Organisationsform der EU ist am Ende und muss zunächst grundlegend reformiert werden. Ein Agrarland wie die Ukraine aufzunehmen, wird überdies zur radikalen Änderung der Fördermodalitäten insgesamt führen und die bisherige Einstimmigkeit wird gekippt werden müssen. Die notwendigen Reformen werden eine Menge Ärger geben (siehe die polnischen Grenzsperren jetzt) und sich bestimmt über Jahre hinziehen.
Dịch: Orban đang cố gắng một lần nữa - biết rõ rằng đây là cơ hội cuối cùng để đưa EU tiến lên - và phần lớn trong số 27 thành viên sẽ đồng ý bắt đầu (đàm phán!), biết rõ rằng điều đó sẽ không sớm xảy ra. Hình thức tổ chức hiện tại của EU đã kết thúc và trước tiên phải được cải tổ một cách căn bản. Việc chấp nhận một quốc gia nông nghiệp như Ukraine cũng sẽ dẫn đến sự thay đổi căn bản về phương thức tài trợ nói chung và sự nhất trí trước đó sẽ phải bị đảo ngược.
Những
cải cách cần thiết sẽ gây ra nhiều rắc rối (xem việc đóng cửa biên giới Ba Lan
hiện nay) và chắc chắn sẽ mất nhiều năm.
Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Mời xem bài liên quan:
1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
2. BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO ELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO.
6. ĐIỆN GIÓ- THÊM LỜI CẢNH BÁO CHO VIỆT NAM TỪ THUỴ ĐIỂN
10. Nóng trên báo Mỹ: CHUYẾN THĂM CỦA PUTIN TỚI SAUDI ARABIA VÀ UAE BÁO HIỆU NỖ LỰC CỦA MỸ THẤT BẠI
13. Báo Ý: UKRAINA ĐÃ THẤT BẠI! THẤT BẠI CỦA UKRAINA CHÍNH LÀ THẤT BẠI CỦA MỸ CÙNG NATO VÀ EU
14. Báo Đức: LIÊN MINH CHÂU ÂU SẼ CÓ NHỮNG THAY ĐỔI VÀ ĐÂY LÀ TIN KHÔNG VUI CHO KIEV
.png)
.png)
