Thứ Bảy, 21 tháng 12, 2024

Lại thêm một cảnh báo cho Việt Nam: ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI CHỈ LÀ ẢO TƯỞNG ĐANG KHIẾN ĐỨC VÀ CẢ CHÂU ÂU LAO ĐAO. ĐIỀU NÀY BUỘC TA PHẢI NHỚ PHÂN TÍCH CỦA CHUYÊN GIA PHẠM VĂN PÍN

 

Lời dẫn: Google.tienlang xin mượn phát biểu của Bạn đọc Hoàng Xuân Quanglúc 17:21 20 tháng 9, 2024 (Ở Đây) để làm lời dẫn cho bài này....

Hoàng Xuân Quanglúc 17:21 20 tháng 9, 2024

Ở Việt Nam hiện nay, cứ lên mạng là lại thấy mọi người say sưa nói về “Chuyển đổi Xanh”. Cứ như “Chuyển đổi Xanh” mới là thời thượng, mới là tiên tiến, mới là “công nghệ tương lai”… Điện gió, Điện Mặt trời mới là thời thượng; còn những ai luyến tiếc Nhiệt điện (điện Than hay điện Khí gas), Điện hạt nhân đều là lạc hậu, cổ hủ!

Có lẽ ăn phải bả “dân chủ” phương Tây nên làng báo chí Việt Nam không có ai dám dịch và đăng những bài như của Google.tienlang đã đăng; không ai dám phản biện với Đảng “Chuyển đổi Xanh”….

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài cùng chủ đề đã đăng trên Google.tienlang:

1. ĐỨC PHÁ HỦY TUABIN ĐIỆN GIÓ VÀ LỜI CẢNH BÁO CHO VIỆT NAM

2. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG LƯỢNG NGU NGỐC NHẤT THẾ GIỚI’ VÀ LỜI CẢNH TỈNH CHO VIỆT NAM

3.  Putin lý giải: CHÂU ÂU THIẾU NĂNG LƯỢNG KHÔNG PHẢI DO NGA MÀ LÀ DO CHÍNH GIỚI LÃNH ĐẠO CHÂU ÂU! 

5. Nhân chuyến thăm Việt Nam của V.Putin: CHÍNH TÁC GIẢ CỦA CUỘC “CHUYỂN ĐỔI XANH”- ÔNG PHÓ THỦ TƯỚNG KIÊM BỘ TRƯỞNG KINH TẾ ĐỨC ĐÃ THỪA NHẬN SAI LẦM  
6. Bom tấn phát nổ: HANS-WERNER SINN CÁO BUỘC CHÍNH PHỦ ĐỨC VÀ UỶ BAN CHÂU ÂU CỐ TÌNH PHÁ HUỶ NỀN KINH TẾ ĐỨC  
7. CHUYÊN GIA PHẠM VĂN PÍN LÝ GIẢI: VÌ SAO KHÔNG NÊN PHÁT TRIỂN ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI?  
8. Chuyên gia từ Anh khẳng định: KHÔNG NÊN PHÁT TRIỂN ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI (TƯƠNG TỰ NHƯ CHUYÊN GIA PHẠM VĂN PÍN)  

9. Và một bài nữa (suýt quên) vào Thứ Sáu, 15 tháng 10, 2021 với tiêu đề CÁC CHUYÊN GIA CẢNH BÁO NGƯỜI ANH: "MUỐN ĐUN MỘT ẤM NƯỚC PHẢI XIN PHÉP PUTIN"!

Bây giờ, kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài mới đăng trên báo UnHerd (Anh) với tiêu đề Germany’s ‘Dunkelflaute’ is causing an energy crisis in Europe – Dịch: 'Dunkelflaute' - ‘Bình tĩnh tối tăm’ của Đức đang gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu

https://unherd.com/newsroom/germanys-dunkelflaute-is-causing-an-energy-crisis-in-europe/

UnHerd viết: Sự thiếu hụt điện tái tạo ở Đức đã dẫn đến giá bán buôn tăng vọt trên khắp Bắc Âu. Berlin không còn khí đốt và năng lượng hạt nhân giá rẻ của Nga nữa. Bây giờ đất nước nhập khẩu điện và có nguy cơ gây hậu quả tiêu cực cho các nước láng giềng và cả châu Âu.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Germany’s ‘Dunkelflaute’ is causing an energy crisis in Europe – Dịch: 'Dunkelflaute' - ‘Bình tĩnh tối tăm’ của Đức đang gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo UnHerd (Anh)

Một danh từ ghép tiếng Đức mới hiện đang được chú ý trong tin tức quốc tế: Dunkelflaute – Bình tĩnh trong bóng tối. Nó mô tả thời tiết nhiều mây và không có gió — nói cách khác, loại điều kiện làm nổi bật sự dễ bị tổn thương của sản xuất năng lượng tái tạo. Đức hiện đang trải qua một giai đoạn kéo dài với hậu quả nghiêm trọng cho chính nước này và các nước láng giềng châu Âu.

Dunkelflaute bắt đầu trở thành tiêu đề vào tuần trước khi tình trạng thiếu hụt sản xuất điện tái tạo khiến giá bán buôn tăng đột biến. Đôi khi một megawatt giờ có giá lên tới 1000 euro — mức cao nhất được ghi nhận trong 18 năm.

Về lý thuyết, hệ thống năng lượng của Đức được thiết kế linh hoạt vì năng lượng mặt trời và gió dao động rất nhiều. Từ tháng 5 đến tháng 8 năm nay, Đức đã sản xuất một phần tư lượng điện thông qua năng lượng mặt trời. Nhưng vào tháng 11, con số này chỉ là 4,3%.

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Kinh tế và Biến đổi Khí hậu Đức Robert Habeck (Đảng Xanh) và Mona Neubaur, Bộ trưởng Kinh tế, Công nghiệp, Bảo vệ Khí hậu và Năng lượng Bắc Rhine-Westphalia tại lễ khai trương trang trại gió mới ở Đức ngày 6/6/2023 

Về lý thuyết, gió mạnh vào mùa thu và mùa đông được cho là sẽ bù đắp được sự thiếu hụt. Nhưng khi kịch bản xấu nhất xảy ra và Dunkelflaute ập đến vào những tháng mùa đông khi mức tiêu thụ năng lượng đạt mức cao nhất, nhiên liệu hóa thạch được cho là sẽ vào cuộc.

Kể từ khi cuộc chiến ở Ukraine khiến Đức không còn được tiếp cận với khí đốt giá rẻ từ Nga, nền kinh tế lớn nhất châu Âu phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất trong số các loại nhiên liệu. Vào tháng 11, hơn 30% điện năng của Đức được sản xuất bằng cách đốt than — một loại nhiên liệu mà Đức muốn loại bỏ chậm nhất là vào năm 2038. Ngược lại, Anh đã đóng cửa nhà máy điện chạy bằng than cuối cùng của mình trong năm nay.

Việc quay lại sử dụng khí đốt cũng rất khó khăn vì Đức không còn nhận được khí đốt từ Nga nữa và phải thay thế bằng các nguồn thay thế đắt tiền hơn, chủ yếu là từ Na Uy và Hoa Kỳ. Vào đầu tháng 11, trữ lượng khí đốt của Đức vẫn còn đầy 98%. Trong vòng vài tuần, chúng đã giảm xuống còn 85%. Bây giờ ngay cả dầu cũng phải được đốt ở công suất tối đa để sản xuất điện.

Tuy nhiên, các nhà máy nhiên liệu hóa thạch của Đức vẫn chưa cung cấp đủ, và lượng nhập khẩu đã tăng lên từ các nước láng giềng như Pháp và Ba Lan. Dữ liệu từ tháng 11 cho thấy gần một phần năm lượng điện nhập khẩu được tạo ra từ nhiên liệu hóa thạch và 18% khác từ năng lượng hạt nhân. Điều sau có vẻ đặc biệt kỳ lạ vì Đức đã tắt các lò phản ứng hạt nhân cuối cùng của mình vào năm ngoái. Để biết bối cảnh: ở thời kỳ đỉnh cao vào đầu những năm 2000, các nhà máy hạt nhân của Đức đã sản xuất một phần ba lượng điện mà đất nước cần.

Để tạo điều kiện cho việc rút lui khỏi năng lượng hạt nhân theo động cơ ý thức hệ và đạt được các mục tiêu khí hậu trong nước trên giấy tờ, Đức ngày càng dựa vào việc nhập khẩu năng lượng từ các quốc gia khác ngay cả khi các nước láng giềng sản xuất theo cách mà Berlin không hài lòng. Pháp sản xuất 70% điện từ năng lượng hạt nhân và Ba Lan sản xuất ba phần tư từ nhiên liệu hóa thạch, phần lớn từ than đá.

Các quốc gia khác ngày càng lo ngại về ý nghĩa của việc quốc gia đông dân nhất châu Âu với ngành công nghiệp tham lam của mình tiếp tục nhập khẩu nhiều điện hơn xuất khẩu. Đây đặc biệt là vấn đề trong những khoảnh khắc Dunkelflaute vì Đức hiện tự hào sản xuất phần lớn điện của mình thông qua các nguồn năng lượng tái tạo biến động mạnh.

Na Uy bị ảnh hưởng đặc biệt. Năm ngoái, Đức đã nhận được 43% lượng khí đốt của mình từ quốc gia Scandinavia này. Đây cũng là một trong những quốc gia cung cấp điện nhập khẩu lớn nhất cho Đức. Do nhu cầu tăng đột biến của Đức, giá năng lượng ở Na Uy cũng tăng vọt. Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Năng lượng Na Uy Terje Aasland đã không ngần ngại nói với tờ Financial Times rằng "đây là tình hình hoàn toàn tồi tệ". Việc đàm phán lại quan hệ năng lượng với châu Âu hiện đang trở thành vấn đề bầu cử - "một thời điểm then chốt đối với quan hệ EU-Na Uy", như một đại sứ EU tại Oslo đã nói.

Thụy Điển, quốc gia cũng bị ảnh hưởng bởi giá tăng, thậm chí còn nêu rõ hơn về việc ai và điều gì phải chịu trách nhiệm. Bộ trưởng năng lượng Thụy Điển Ebba Busch nói với tờ báo Aftonbladet rằng “Hệ thống năng lượng của Đức không ổn”. Trên X, bà nói thêm: “đó là hậu quả của việc ngừng hoạt động điện hạt nhân. Khi không có gió, chúng ta sẽ phải trả giá điện cao”. Bà lập luận rằng nếu Đức có thể sản xuất nhiều điện hơn cho mạng lưới điện châu Âu, giá điện sẽ vẫn thấp hơn cho tất cả chúng ta.

Đã đến lúc Đức phải nhận ra rằng năng lượng rẻ, sạch và đáng tin cậy sẽ không trở thành hiện thực thông qua việc đạo đức hóa trống rỗng. Với cuộc bầu cử đột xuất dự kiến ​​diễn ra vào tháng 2 năm 2025, đây là thời điểm lý tưởng để suy nghĩ lại về những sai lầm trong quá khứ về năng lượng, đặc biệt là việc từ bỏ hạt nhân. Nếu chính phủ tiếp theo ở Berlin tiếp tục theo đường lối như những người tiền nhiệm, Đức sẽ không chỉ có nguy cơ mất ổn định nguồn cung năng lượng mà còn cả mối quan hệ với các nước láng giềng châu Âu.

(Google.tienlang xin bổ sung tại chỗ này: Đảng Thay thế cho nước Đức (AfD) và Đảng  "Liên minh Sarah Wagenknecht - Ý thức chung và Công lý" (SSV) đều có chủ trương ngừng viện trợ cho Ukraina để chấm dứt chiến tranh và khôi phục quan hệ làm ăn bình thường với Nga, đặc biệt là tìm cách khôi phục lại dòng dầu khí giá rẻ từ LB Nga.

Xem các bài: Báo Đức: HOÀ BÌNH CHO UKRAINA VÀ LẬP LẠI QUAN HỆ BANG GIAO VỚI NGA – BÍ QUYẾT ĐỂ LIÊN MINH SARAH WAGENKNECHT CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC BẦU CỬ NGHỊ VIỆN Ở 2 BANG ĐÔNG ĐỨC NGÀY 01/9 TỚI ĐÂY và bài Báo Politika (Serbia): VÌ UKRAINA, NATO ĐANG TAN RÃ!)

Tác giả Katja Hoyer

Katja Hoyer là một nhà sử học và nhà văn người Đức-Anh. Bà là tác giả, gần đây nhất, của Beyond the Wall: East Germany, 1949-1990.

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Thứ Sáu, 20 tháng 12, 2024

Báo Politika (Serbia): VÌ UKRAINA, NATO ĐANG TAN RÃ!

Kính mời những ai biết tiếng Secbia, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Politika (Serbia) với tựa đề Пуца ли НАТО по шавовима? – Dịch: NATO có đang bùng nổ?

https://www.politika.rs/scc/clanak/650853/puca-li-nato-po-savovima

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài đã đăng trên Google.tienlang để thấy rằng Google.tienlang thường “dự báo” chính xác:

Trích:

Thực ra ông D.Trump cùng nhiều chuyên gia biết thừa rằng sau khi chiến thắng ở Ukraina, Putin hoàn toàn KHÔNG có nhu cầu phải "Hành quân khắp châu Âu" như nhiều chuyên gia Mỹ đang tuyên truyền. Nhưng từ lâu, ông D.Trump vẫn yêu cầu châu Âu phải Tự bảo vệ mình chứ không thể sống dựa dẫm mãi vào Bầu sữa Mẹ- tiền thuế của người dân Mỹ. Hiểu sai ý định tốt đẹp của D.Trump, các quốc gia châu Âu đua nhau tăng chi phí cho quốc phòng; một số quốc gia nhỏ bé, nền kinh tế èo uột nhưng vẫn cố, không những bằng 2% ngân sách mà còn phấn đấu đạt mức 3% hoặc hơn nữa. Cuộc chạy đua vũ trang này không những không làm cho các quốc gia đó vững mạnh hơn về an ninh mà chỉ làm béo cho các tập đoàn vũ khí Mỹ. Bởi số tiền ngân sách tăng thêm của các quốc gia đó chỉ để mua vũ khí Mỹ. Xin xem thêm bài  Chuyên gia Mỹ: CHIẾN TRANH UKRAINA LÀ MỘT TRÒ LỪA ĐẢO, CŨNG NHƯ SỰ MỞ RỘNG CỦA NATO. 

Politika viết: Chất xúc tác cho sự sụp đổ của NATO có thể là cuộc xung đột ở Ukraine. Nhiều nước châu Âu đã không hài lòng với việc quan tâm quá mức đến đất nước này và phớt lờ các vấn đề của họ. Áp lực của Mỹ chỉ làm tăng thêm mong muốn rời khỏi liên minh của một số người.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

Пуца ли НАТО по шавовима? – Dịch: NATO có đang bùng nổ?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Politika (Serbia)

Cuộc bầu cử tháng 2 sắp tới ở Đức sẽ cho thấy sức mạnh kinh tế và quân sự ốm yếu của châu Âu này sẽ đi về đâu. Cần phải lưu ý rằng vào thời điểm đó Donald Trump đã làm việc ở Nhà Trắng được một tháng, ý chí của cử tri cũng như kết quả của cuộc bầu cử sẽ phụ thuộc vào hành động của ông. Không thể loại trừ rằng cực hữu sẽ đóng một vai trò rất quan trọng.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky bắt tay trong cuộc họp báo ở Kyiv

Tuy nhiên, lãnh đạo đảng Thay thế cho nước Đức (AfD), Tino Khrupalla, đã đặt câu hỏi về tư cách thành viên của Đức trong NATO, nói rằng Berlin nên suy nghĩ xem liên minh này vẫn hữu ích như thế nào đối với đất nước.

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Welt: “Cho đến nay, Châu Âu buộc phải tuân theo lợi ích của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi không còn muốn điều này nữa”. Ông nói thêm rằng liên minh quốc phòng phải tính đến lợi ích của tất cả các quốc gia châu Âu, bao gồm cả Nga. Người đứng đầu Đảng Thay thế cho Đức cho biết: “Nếu NATO không thể đồng ý với điều này, Đức phải suy nghĩ về câu hỏi liên minh này vẫn hữu ích như thế nào đối với chúng ta”.

Lãnh đạo đảng Thay thế cho nước Đức (AfD), Tino Khrupalla

Bình luận về ý kiến ​​​​cho rằng Đức có thể bị người khác kiểm soát, Khrupalla nói rằng trong bối cảnh chính phủ nước này im lặng phản ứng trước hành động phá hoại Dòng chảy phương Bắc, câu hỏi thực sự đặt ra là nước Đức có chủ quyền ở mức độ nào.

(Xem thêm bài trên Google.tienlang đăng từ Thứ Ba, 20 tháng 12, 2022 với tiêu đề XEM LẠI VIDEO CLIP CỦA KÊNH TRUYỀN HÌNH ĐỨC THỜI ĐIỂM TRƯỚC KHI NỔ RA CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ THẤY THỦ TƯỚNG ĐỨC OLAF SCHOLZ ĐÚNG LÀ "THẢM CHÙI CHÂN" CHO MỸ và bài DÂN ÁO ĐỀU BIẾT NƯỚC ĐỨC ĐANG TỰ LÀM KHỔ MÌNH ĐỂ CHIỀU LÒNG QUAN THẦY MỸ!)

“Tôi thấy rằng chính phủ đưa ra các quyết định, chẳng hạn như mua khí đốt và năng lượng, không có chủ quyền và không xuất phát từ lợi ích của Đức, trong cuộc xung đột ở Ukraine, chúng tôi đại diện cho lợi ích của bên thứ ba và tự nguyện quyên góp tiền và vũ khí của mình”, - Khrupalla lưu ý.

Sự thay thế cho Đức là một lực lượng chính trị nghiêm túc. Các cuộc thăm dò cho thấy mức độ nổi tiếng của đảng đã tăng mạnh và đảng này, chứ không phải SPD của Scholz, hiện đứng thứ hai sau liên minh bảo thủ Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo và Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo (CDU/CSU).

Phản đối Khrupalla, Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius tuyên bố Đức đang xem xét tăng số lượng quân nhân lên 203 nghìn.

Lực lượng vũ trang Đức, Bundeswehr, hiện có quân số khoảng 180.000, ít hơn khoảng 20.000 so với mục tiêu 203.000. Theo báo cáo của Reuters, tất cả đều là những vấn đề lâu dài trong việc tuyển dụng vào hàng ngũ Bundeswehr.

Phát biểu tại quốc hội ở Berlin, Pistorius cho biết NATO có kế hoạch đưa ra các yêu cầu mới, nghiêm ngặt hơn về số lượng binh sĩ và vũ khí cho đến năm 2030 do tình hình ngày càng tồi tệ do xung đột vũ trang ở Ukraine.

Theo ước tính sơ bộ, cần có thêm 35 đến 50 lữ đoàn để bảo vệ trước một cuộc tấn công tiềm tàng của Nga, với số lượng từ 105 đến 350 nghìn binh sĩ. Hóa ra cần phải thành lập một sư đoàn khác ngoài ba sư đoàn mà Berlin hiện có.

Các nhà phân tích cho rằng nó quá đắt đối với nền kinh tế đang ốm yếu của Đức.

Do đó, NATO, tổ chức từng thống nhất Hoa Kỳ, Canada và hầu hết châu Âu, có thể tan rã vào năm 2025, và điều này ngày càng được nhắc đến thường xuyên và ồn ào hơn.

Một lý do có thể được đưa ra là sự khác biệt rất lớn giữa quan điểm của Đảng Cộng hòa do Donald Trump lãnh đạo và phần lớn châu Âu, vốn cực kỳ quan ngại về an ninh và sự sống còn của họ. Chất xúc tác ngay lập tức cho sự sụp đổ của liên minh có thể là cuộc xung đột vũ trang hiện nay ở Ukraine.

Châu Âu có thể phải đối mặt với thực tế là chính quyền mới của Mỹ sẽ từ chối mọi sự hỗ trợ dành cho Ukraine. Nếu Mỹ không muốn giúp đỡ Kiev trong cuộc chiến chống Nga, nước này sẽ giống như một đồng minh kém tin cậy hơn trong mắt châu Âu.

Riêng các nước châu Âu sẽ không thể hỗ trợ Kiev theo cách giống như Washington thời J.Biden.

Người dân Cộng hòa Séc, Hungary và Romania không còn hài lòng với việc dành sự quan tâm quá mức cho Ukraine và phớt lờ các vấn đề kinh tế của nước này, chẳng hạn như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan không hài lòng với tình trạng và hành động của đất nước mình mà Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang tiến hành ở khu vực lân cận Thổ Nhĩ Kỳ.

Vào tháng 4 năm nay, người Pháp yêu cầu nước họ rời khỏi NATO và Liên minh Châu Âu! Sự hỗn loạn ngự trị ở Paris, và những người biểu tình xé cờ của liên minh và EU! Emmanuel Macron, người tuyên bố ủng hộ liên minh và các hành động của liên minh, sẽ dễ dàng thay đổi quan điểm của mình, vì ông tự coi mình là thủ lĩnh của một cường quốc quân sự không cần sự dằn vặt từ các quốc gia nhỏ khác “ký sinh” liên minh. Tất cả những điều này là quá đủ để chia rẽ và sụp đổ Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Tác giả: Ozren Milanovic

Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 10 nhận xét:

Thứ Năm, 19 tháng 12, 2024

Thời báo New York: THỜI THẾ THAY ĐỔI, TRUMP LÊN NGÔI, NGAY CẢ CÁC ĐỒNG MINH CỦA UKRAINA TRONG QUỐC HỘI MỸ CŨNG PHẢI THAY ĐỔI THÁI ĐỘ VỚI VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

 
Quan điểm của Trump: Càng "hỗ trợ" cho Ukraina như thời Biden thì càng huỷ diệt đất nước Ukraina

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên The New York Times với tựa đề With Trump Ascendant, Even Ukraine’s Alliesin Congress Rethink Aid – Dịch: Với sự lên ngôi của Trump, ngay cả các đồng minh của Ukraine trong Quốc hội cũng đã phải xem xét lại thái độ của họ đối với viện trợ

https://www.nytimes.com/2024/12/17/us/trump-congress-ukraine-aid.html

The New York Times viết: Quốc hội Hoa Kỳ đang xem xét lại thái độ của mình đối với việc tài trợ cho Kyiv. Một thực tế mới đã ngự trị trên Đồi Capitol: với việc Donald Trump đắc cử, kỷ nguyên “hỗ trợ” quân sự tích cực cho Ukraine sắp kết thúc. Ngày càng có nhiều nghị sĩ nói rằng việc ngăn chặn các hành động thù địch là vì lợi ích của cả Kiev và Washington.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

With Trump Ascendant, Even Ukraine’s Alliesin Congress Rethink Aid – Dịch: Với sự lên ngôi của Trump, ngay cả các đồng minh của Ukraine trong Quốc hội cũng đã phải xem xét lại thái độ của họ đối với viện trợ

Đống đổ nát tại Ukraine bị phá hủy do tên lửa Nga tấn công

Khi Tổng thống Biden gần đây đưa ra lời cầu xin tuyệt vọng với Quốc hội về việc bổ sung thêm 24 tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine vào gói chi tiêu cuối năm của mình, lời cầu xin của ông không nhận được nhiều sự chú ý - thậm chí còn không được đảng coi trọng.

Điều đó một phần là do Ukraine vẫn chưa chi số tiền cuối cùng trong số ngân sách trị giá hàng tỷ USD mà các nhà lập pháp đã thông qua hồi đầu năm nay để hỗ trợ cuộc xung đột với Nga. Nhưng sự đón tiếp lạnh lùng là dấu hiệu của một thực tế mới trên Đồi Capitol: Việc Donald Trump đắc cử đã chấm dứt một cách hiệu quả kỷ nguyên hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine.

Tổng thống đắc cử chưa bao giờ che giấu sự phản đối của mình đối với việc hỗ trợ cho Kiev và quyết định của Washington đầu tư gần 175 tỷ USD vào cuộc chiến chống lại Nga.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, R-Louisiana, đã từ chối yêu cầu của Biden trong tuần Lễ Tạ ơn, nói rằng việc giúp đỡ Ukraine như thế nào và bao nhiêu không còn là trách nhiệm của ông nữa.

“Joe Biden không phải là người đưa ra quyết định này”, Johnson nói và cho biết thêm rằng Đảng Cộng hòa sẽ chờ chỉ thị từ Trump về vấn đề Ukraine.

Mặc dù từ lâu đã có sự đồng thuận lưỡng đảng trong Quốc hội ủng hộ Kyiv trong cuộc chiến chống lại Nga, nhưng đa số thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã phản đối việc gửi thêm viện trợ quân sự trong hơn một năm qua. Và trong những tuần kể từ khi Trump đắc cử, ngay cả những người ủng hộ nhiệt tình nhất viện trợ quân sự cho Ukraine cũng đã thay đổi giọng điệu một cách đáng chú ý để phù hợp với lời hùng biện của ông, mặc dù họ vẫn tiếp tục nói về tầm quan trọng của sự hỗ trợ.

Thay vào đó, họ nói rằng việc chấm dứt giao tranh sẽ có lợi cho cả Kiev và Washington thay vì tiếp tục ký séc sẽ chỉ kéo dài xung đột.

Thượng nghị sĩ John Cornyn, R-Texas, từng là một trong những tiếng nói ủng hộ Ukraine lớn nhất trong đảng của ông và là người ủng hộ trung thành việc ủng hộ Kyiv trên cơ sở đạo đức, cho biết: “Có cảm giác như ham muốn đã không còn nữa”. “Hy vọng rằng Tổng thống Trump có thể giúp giải quyết vấn đề này.”

Sự thay đổi đáng chú ý là chỉ vài tháng trước, đa số lưỡng đảng quyền lực trong Quốc hội đã phê duyệt hơn 60 tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine, bất chấp sự phản đối của Trump và những người ủng hộ ông. Giờ đây, sự nhiệt tình của các đảng viên Cộng hòa đối với việc tài trợ thêm đang giảm dần - rõ ràng, vị trí của chính Trump đang có hiệu lực.

Thượng nghị sĩ Todd Young, đảng viên Cộng hòa bang Indiana, người gần đây ủng hộ mạnh mẽ viện trợ quân sự cho Ukraine, cho biết: “Sự thèm ăn đang giảm dần. Vì tổng thống đã đưa ra sáng kiến ​​này và tuyên bố ý định làm mọi thứ có thể để đưa tình hình đi đến một giải pháp đã được thống nhất nào đó, chúng ta phải cho ông ấy cơ hội để thống nhất về một giải pháp mang tính xây dựng.”

Tại Quốc hội, sự ủng hộ tài trợ cho cuộc xung đột ở Ukraine đang dần bị xói mòn trong bối cảnh áp lực liên tục từ các đồng minh đối với Trump trong phe cực kỳ bảo thủ và theo chủ nghĩa biệt lập của đảng. Họ kêu gọi chuyển nguồn vốn dành cho Ukraine sang các dự án trong nước (chẳng hạn như an ninh biên giới).

“Chúng ta không nên gửi thêm tiền cho quốc gia ấy,” Dân biểu Marjorie Taylor Greene, đảng viên Đảng Cộng hòa đến từ Georgia và là một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất viện trợ Ukraine, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Cuộc chiến ủy nhiệm này sẽ kết thúc ngay khi Tổng thống Trump nhậm chức.”

 Dân biểu Marjorie Taylor Greene: “Cuộc chiến ủy nhiệm này sẽ kết thúc ngay khi Tổng thống Trump nhậm chức.”

Yêu cầu gần đây của Biden về việc xin thêm viện trợ, một nỗ lực tuyệt vọng nhằm đảm bảo Kyiv nhận được sự hỗ trợ tối đa trước khi Trump nhậm chức, có thể là quá sớm. Kể từ đầu năm 2022, khi Quốc hội bắt đầu phân bổ kinh phí hỗ trợ quân sự cho Ukraine, các nhà lập pháp thường xuyên đợi cho đến khi nguồn lực gần cạn kiệt mới phân bổ đợt tiếp theo. Chính quyền vẫn còn khoảng 16 tỷ USD viện trợ cho Ukraine, bao gồm ủy quyền gửi khoảng 5,6 tỷ USD vũ khí từ các kho dự trữ đang hoạt động và 1,2 tỷ USD mua trang thiết bị dài hạn.

Khi nhậm chức, Trump sẽ “thừa kế” quyền kiểm soát hàng tỷ USD viện trợ chưa sử dụng cho Ukraine.

Một số đảng viên Cộng hòa đã lợi dụng mạng lưới an toàn này như một lý lẽ để tránh những cuộc đối thoại khó chịu về sự phụ thuộc trong tương lai của Ukraine vào viện trợ của Mỹ. Họ rõ ràng hy vọng rằng theo thời gian chủ đề này sẽ trở nên không còn phù hợp và tự biến mất.

Dân biểu Tom Cole, Đảng Cộng hòa của Oklahoma và là Chủ tịch Ủy ban Phân bổ ngân sách, cho biết: “Chúng tôi sẽ không sớm cạn tiền. “Vì vậy, hy vọng chúng ta sẽ có thời gian để tìm ra điều này.”

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu về nguyên tắc việc tài trợ thêm có được coi là một phần của giải pháp dài hạn hay không. Những nhân vật thân Ukraine trong lịch sử trong vòng thân cận của Trump, đặc biệt là Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Nam Carolina, đã từ chối kế hoạch thúc đẩy thêm viện trợ quân sự, thay vào đó coi đề xuất cho vay của Trump như một giải pháp thay thế hợp lý.


Hai bức hình: Hình trên là Lindsey Graham hiếu chiến say sưa "hỗ trợ" Ukraina và Hình dưới, cũng là Lindsey Graham nhưng đã thôi, không "hỗ trợ" Ukraina nữa

“Tôi nghĩ bây giờ là lúc đưa ra các giải pháp mang tính xây dựng và sáng tạo để chấm dứt cuộc xung đột này,” ông Graham nói khi được hỏi liệu ông có vận động viện trợ hàng chục tỷ USD cho Ukraine như trước đây hay không.

(Google.tienlang cho rằng Thượng nghị sĩ Lindsey Graham là một trong số đảng viên đảng Cộng hoà hiếu chiến nhất. Chính Lindsey Graham cùng với John McCain là người đã hứa với Poroshenko, cựu Tổng thống Ukraina từ năm 2016, tức từ 6 năm trước khi Putin "xâm lược" Ukraina, rằng Mỹ sẽ hỗ trợ vũ khí, tiền bạc để Ukraina đánh Nga!

Xem bài vào Thứ Hai, 6 tháng 6, 2022 với tiêu đề Kỳ 1: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI )

Kể từ chiến thắng của Trump, phe cực kỳ bảo thủ trong đảng chỉ trở nên táo bạo hơn khi yêu cầu tước bỏ hoàn toàn nguồn tài trợ của Mỹ cho Ukraine - theo cách mà chi phí chính trị của việc cung cấp hỗ trợ quân sự không ngừng tăng lên.

Dân biểu Dan Crenshaw, R-Texas, nói về những nỗ lực tăng cường tài trợ cho Ukraine: “Mọi việc ngày càng khó khăn hơn vì nó không thể kéo dài mãi mãi”.

Ông nói thêm: “Đảng Cộng hòa đang lần lượt nhảy lên, nhưng hãy nhớ rằng, không phải vì họ nghĩ Nga sẽ thắng”. Theo ông, nguyên nhân chính là lo sợ trở thành mục tiêu tấn công của những người theo chủ nghĩa Trump.

Trong tình hình này, hàng ngũ đảng viên Cộng hòa vẫn công khai ủng hộ viện trợ cho Ukraine đang giảm đi đáng kể. Tại Thượng viện, Mitch McConnell của Kentucky, lãnh đạo sắp mãn nhiệm của đảng, và Susan Collins của Maine, được cho là chủ tịch Ủy ban Phân bổ ngân sách, sẽ tiếp tục thúc đẩy Ukraine nhận được tất cả viện trợ tài chính và quân sự cần thiết để tiếp tục chiến đấu. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ có bao nhiêu thành viên trong đảng của họ sẽ chú ý đến lời kêu gọi giữ vững lập trường chống lại sự tấn công dữ dội của Trump.

Tại Hạ viện, những nhà lập pháp không đồng tình với Trump và ủng hộ Ukraine vô điều kiện sẽ thấy mình thuộc nhóm thiểu số và số lượng của họ không ngừng giảm dần.

Google.tienlang Hy vọng D.Trump không "hỗ trợ" cho con rối - puppet Zelensky để huỷ diệt Ukraina và cũng D.Trump khôi phục lại quan hệ bình thường với Putin như ngày nào....

“Tôi ước gì tổng thống có sự rõ ràng về mặt đạo đức về vấn đề này,” Don Bacon thuộc đảng Cộng hòa Nebraska nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây. “Vì vậy, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, nhưng tôi biết chính xác vị trí của mình.”

Tác giả Karun Demirchyan

Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 14 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)