Thứ Sáu, 31 tháng 1, 2025

Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: NHỮNG NĂM QUA HOA KỲ ĐÃ TUYÊN TRUYỀN KHÔNG TRUNG THỰC VỀ CUỘC CHIẾN UKRAINA - NGA

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại 3 bài đã đăng trên Google.tienlang:
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy nghe/xem video clip trên YouTube với tiêu đề Secretary Marco Rubio Calls Out "Dishonesty" on Russia and Ukraine; "Been Asked to Fund a Stalemate" – Dịch: Ngoại trưởng Marco Rubio chỉ trích "Sự không trung thực" trong tuyên truyền về Nga và Ukraine; "Đã được yêu cầu tài trợ cho sự bế tắc"

31 tháng 1 năm 2025

https://www.youtube.com/watch?v=zAIMBBR6w7w&ab_channel=MegynKelly

Mời xem/nghe video clip:

Secretary Marco Rubio Calls Out "Dishonesty" on Russia and Ukraine; "Been Asked to Fund a Stalemate" – Dịch: Ngoại trưởng Marco Rubio chỉ trích "Sự không trung thực" trong tuyên truyền về Nga và Ukraine; "Đã được yêu cầu tài trợ cho sự bế tắc"

"Bằng cách nào đó, chúng ta đã khiến mọi người nghĩ rằng Ukraine có khả năng đánh bại và thậm chí hủy diệt Nga", Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với Megyn Kelly. Ông nói thêm rằng Ukraine đã bị đẩy lùi lại hàng trăm năm, hệ thống năng lượng của nước này đã bị phá hủy và sẽ không bao giờ có thể quay trở lại biên giới cũ.

Người dẫn chương trình Megyn Kelly: Ukraine là một trong những vấn đề gây chia rẽ đảng. Tôi ủng hộ đảng Cộng hòa vì phe đối lập trong cuộc tranh luận có quan điểm rất khác, họ cho rằng Putin là một thế lực xấu, Nga là mối đe dọa ngày càng gia tăng và bằng việc ủng hộ Ukraine, chúng ta đang làm điều đúng đắn. Tôi cho rằng hầu hết đảng viên Cộng hòa phản đối quan điểm đó và tin rằng chúng ta đã chi quá nhiều cho nó, từ 105 tỷ đô la đến 187 tỷ đô la. Và Ukraina vẫn không thắng. Đã đến lúc phải thực tế về sự thật rằng Ukraine đã mất lãnh thổ và sẽ không thể lấy lại được lãnh thổ của mình, vì vậy cần phải giải quyết thông qua đàm phán thay vì tiếp tục lãng phí tiền bạc. Chúng ta không thể chi trả được điều này và nhiều người dân của chúng ta hiện đang phải chịu đựng. Tôi tin rằng đó là quan điểm của hầu hết đảng viên Cộng hòa hiện nay.

Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: Sự không trung thực ở đây là bằng cách nào đó chúng ta đã khiến mọi người tin rằng Ukraine không chỉ có khả năng đánh bại Nga mà còn phá hủy nước Nga, đánh đuổi nước Nga trở lại biên giới của năm 2012-2014, trước khi Nga sáp nhập Crimea. Kết quả là, những gì Ukraine yêu cầu trong năm rưỡi qua là tài trợ cho sự bế tắc, một sự bế tắc kéo dài đang gây ra đau khổ cho nhiều người. Trong khi đó, Ukraine đã bị đẩy lùi lại hàng trăm năm, ngành năng lượng của nước này đã bị phá hủy, và ai đó sẽ phải trả tiền cho việc phục hồi sau này. Bạn có biết có bao nhiêu người Ukraine đã rời đi các nước khác và có thể không bao giờ trở về không? Về mặt này, tương lai của họ đang bị đe dọa.

Tổng thống D.Trump tin rằng cuộc xung đột đã kéo dài và đã đến lúc chấm dứt thông qua đàm phán, và bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng hàm ý một số nhượng bộ từ cả hai bên. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ dự đoán sơ bộ nào, nhưng công việc ngoại giao khó khăn đang ở phía trước, mà chúng ta đã từng quen thuộc và không hề ảo tưởng về vấn đề này. Tuy nhiên, cả hai bên trong cuộc đàm phán đều phải nhượng bộ, ngay cả khi phải mất thời gian. Ít nhất thì bây giờ chúng ta cũng nhận ra rằng mục tiêu của chúng ta là chấm dứt xung đột này và phải đạt được mục tiêu này, dù thời gian có thể kéo dài.

Đây là quan điểm của tổng thống và chúng ta không thể không đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ ngay cả đảng Dân chủ cũng ngày càng nhận ra rằng chúng ta đã tài trợ cho sự bế tắc, xung đột kéo dài và có lẽ còn tệ hơn. Một ngõ cụt mà Ukraine đang sụp đổ và mất dần lãnh thổ. Vẫn còn nhiều việc khó khăn phải làm, nhưng chỉ có Hoa Kỳ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, mới có thể thực hiện được điều đó. Việc này sẽ không dễ dàng hay nhanh chóng, nhưng tôi biết ông ấy quyết tâm đạt được điều này.

Lê Nguyễn Linh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 6 nhận xét:

Báo Mỹ mắng Zelensky: HOA KỲ SẼ KHÔNG TRỞ THÀNH CON TIN TRƯỚC NHỮNG Ý TƯỞNG BẤT CHỢT CỦA KIEV V/V TRIỂN KHAI QUÂN ĐỒN TRÚ MỸ Ở UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí The American Conservative (Hoa Kỳ)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí The American Conservative (Hoa Kỳ) với tiêu đề Zelensky Demands an American Garrison – Dịch: Zelensky yêu cầu một đơn vị đồn trú của Mỹ ở Ukraina

https://www.theamericanconservative.com/zelensky-demands-an-american-garrison/

Zelensky chỉ trích các đồng minh ở cả hai bờ Đại Tây Dương và yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp quân đội để bảo vệ Ukraine, Tạp chí The American Conservative viết. Tác giả bài viết chắc chắn rằng Tổng thống Trump nên trả lời: “Không đời nào!”. Mỹ sẽ không trở thành con tin trước những ý tưởng bất chợt của Kyiv về việc triển khai đồn trú của Mỹ...

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

Zelensky Demands an American Garrison – Dịch: Zelensky yêu cầu một đơn vị đồn trú của Mỹ ở Ukraina

Zelensky tại diễn đàn ở Davos

Tôi tự hỏi, Volodymyr Zelensky của Ukraine nghĩ rằng ông là ai? Rõ ràng, ông ta nghĩ mình là tổng thống Mỹ! Trong bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Zelensky đã chỉ trích gay gắt người châu Âu, nói với họ rằng lục địa này “cần phải hành động” và “học cách tự chăm sóc bản thân để thế giới không thể phớt lờ nó”. Hơn nữa, ông nói thêm: “Tất cả các nước châu Âu phải sẵn sàng chi nhiều tiền cho an ninh như thực sự cần thiết, không chỉ nhiều như họ đã quen trong nhiều năm bị bỏ bê”.

Không chỉ có vậy. Ông đối xử với Tổng thống Donald Trump như một cấp dưới, khi đồng ý đàm phán với Nga—tức là Mỹ đặt trọn niềm tin và uy tín của mình, cùng với mạng sống của công dân nước này, vào thế nguy hiểm. Trong khi chỉ trích các đồng minh ở cả hai bờ Đại Tây Dương vì đã thực hiện các thỏa thuận sau lưng Kiev, Zelensky nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ phải cung cấp quân đội để bảo vệ Ukraine. Ông ta giải thích: "Câu hỏi duy nhất là đảm bảo an ninh như thế nào và thành thật mà nói, tôi muốn có sự hiểu biết trước khi đàm phán". Nếu Trump tử tế "đảm bảo an ninh mạnh mẽ và không thể đảo ngược này cho Ukraine, chúng tôi sẽ tiến hành theo con đường ngoại giao này".

Rõ ràng là cảm thấy xấu hổ vì Zelensky, các nhà lãnh đạo châu Âu khác đã tham gia, luôn sẵn sàng chuyển giao trách nhiệm quân sự cho Hoa Kỳ. Bloomberg đưa tin:

“Các quan chức châu Âu đang tìm kiếm cam kết từ chính quyền mới của Tổng thống Donald Trump về việc tham gia bảo đảm an ninh cho Ukraine khi áp lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc xâm lược của Nga gia tăng. Các đồng minh đồng ý rộng rãi với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy rằng Hoa Kỳ sẽ phải đóng góp quân đội cho bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào trong tương lai tại quốc gia này để nỗ lực đó trở nên đáng tin cậy, theo những người quen thuộc với vấn đề này, những người đã nói chuyện với điều kiện giấu tên.”

Tất nhiên, không có gì sai khi hỏi. Nhưng điều bắt buộc là Trump, cùng với các cố vấn chính sách đối ngoại của ông, phải trả lời không chỉ là không, mà là không đời nào! Người Ukraine dễ hiểu là thất vọng với hành vi của đồng minh, nhưng không một thành viên nào của NATO sẵn sàng tham gia chiến tranh thay mặt cho họ: không phải trước cuộc xâm lược của Nga, không phải trong cuộc xâm lược của Nga, và cho đến nay, không phải sau cuộc xâm lược của Nga. Ngày nay, một số thành viên NATO, đặc biệt là những thành viên không hơn gì những lỗi làm tròn vai về mặt quân sự, như các quốc gia vùng Baltic, nói một trò chơi khó khăn, nhưng tất nhiên họ mong đợi Hoa Kỳ sẽ gánh vác phần việc nặng nhọc. Rõ ràng là mãi mãi.

Tám thập kỷ sau khi Thế chiến II kết thúc, các quốc gia châu Âu vẫn phụ thuộc một cách vô vọng vào Hoa Kỳ. Tuy nhiên, khi đối mặt với những yêu cầu của Hoa Kỳ về việc phải làm nhiều hơn, nhiều chính phủ thành viên trở nên thô lỗ. Họ dường như tin rằng an ninh của họ quan trọng hơn đối với Washington so với người dân của họ. Không phải vậy. Hoặc ít nhất là không nên như vậy. Donald Trump là người phù hợp để giải thích thực tế cho những người phụ thuộc vào quốc phòng của Hoa Kỳ ở bên kia Đại Tây Dương.

Tổng thống cũng nên từ bỏ lời đe dọa nửa vời của mình là sẽ can thiệp sâu hơn nữa vào cuộc chiến tranh Ukraine, một cuộc xung đột mà thay vào đó Hoa Kỳ nên rút lui. Tuyên bố trên Truth Social rằng ông đã làm cho Vladimir Putin của Nga "một ƠN rất lớn", Trump tuyên bố: "Hãy giải quyết ngay bây giờ và DỪNG cuộc chiến tranh lố bịch này lại! TÌNH TRẠNG CHỈ CÒN TỆ HƠN. Nếu chúng ta không đạt được một 'thỏa thuận', và sớm thôi, tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc áp dụng mức Thuế, Thuế quan và Trừng phạt cao đối với bất kỳ thứ gì mà Nga bán cho Hoa Kỳ và nhiều quốc gia tham gia khác".

Bỏ qua sự mơ hồ khó hiểu trong lời đe dọa của ông. (Những "quốc gia tham gia khác" là ai và ông sẽ làm gì với họ?) Không có nhiều hoạt động thương mại từ Nga để trừng phạt. Hoa Kỳ muốn nhất là uranium, thứ mà Moscow hiện đang hạn chế , cho các nhà máy điện hạt nhân của mình. Ngay cả khi có nhiều hoạt động thương mại hơn, thì sao? Các hình phạt kinh tế rộng hơn sẽ gây ra một số thiệt hại, nhưng cho đến nay, Moscow đã ngăn chặn các lệnh trừng phạt của đồng minh ở hầu hết mọi lượt. Thay vì sụp đổ, như mong đợi, nền kinh tế Nga cho đến nay đã thịnh vượng bất chấp áp lực. Không có lý do gì để tin rằng một lần lặp lại khác của chính sách của Hoa Kỳ đã liên tục thất bại - ở Cuba, Sudan, Trung Quốc, Hồng Kông, Bắc Triều Tiên, Syria và những nơi khác - để buộc các chế độ đối địch phải đầu hàng sẽ có hiệu quả ở Nga. Trump cũng muốn Ả Rập Saudi và các nhà sản xuất khác ở Trung Đông cắt giảm giá dầu để giảm doanh thu của Moscow, nhưng cho đến nay, họ vẫn không tỏ ra quan tâm đến việc giảm thu nhập của chính mình, và do đó, thậm chí còn giảm cả lối sống xa hoa.

Cuối cùng, Ukraine quan trọng hơn nhiều đối với Nga so với Hoa Kỳ. Người dân Mỹ không muốn chiến đấu vì Kiev. Trong ba năm qua, họ đã chán ngấy việc vung tiền vào những thứ có vẻ như là vô ích. Những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của tổng thống quan tâm nhất đến việc chấm dứt xung đột và sự tham gia của Washington vào đó. Ngược lại, đối với Putin, thất bại có thể có nghĩa là chấm dứt vị trí của ông và thậm chí là cả mạng sống của ông. Do đó, Trump không thể dễ dàng buộc Moscow phải chấp nhận các điều khoản.

Thay vì khiến Washington lún sâu hơn vào cuộc chiến tranh Ukraine, tổng thống nên tập trung vào việc chuyển giao trách nhiệm phòng thủ của châu Âu cho người châu Âu. Ông D.Trump nên trích dẫn bài giảng của Zelensky tại Davos: "Châu Âu không thể đứng thứ hai hoặc thứ ba trong danh sách các đồng minh của mình. Nếu điều đó xảy ra, thế giới sẽ bắt đầu tiến lên mà không có châu Âu, và đó là một thế giới sẽ không thoải mái hoặc có lợi cho người châu Âu". Zelensky tự hỏi tại sao Trump lại phải chú ý đến châu Âu? Với hoàn cảnh hiện tại, "Liệu Trump có để ý đến châu Âu không? Ông ấy có coi NATO là cần thiết không? Ông ấy có tôn trọng các thể chế của EU không?" Trump nên trả lời: không, chừng nào người châu Âu còn chưa chuẩn bị để tự vệ.

Việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine nằm trong lợi ích của Hoa Kỳ và phải chấm dứt nhanh chóng. Sự ủng hộ mạnh mẽ của phương Tây đối với Kiev đã khuyến khích Moscow tìm kiếm sự hỗ trợ từ các đối thủ của Hoa Kỳ và đổi lại, hỗ trợ các quốc gia đó phá hoại lợi ích của Hoa Kỳ trên toàn thế giới. Đặc biệt, Nga đã từ bỏ sự ủng hộ trước đây của mình đối với việc không phổ biến vũ khí hạt nhân ở Iran và Bắc Triều Tiên và thắt chặt mối quan hệ với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Mặc dù các đồng minh than vãn nhiều về "Trục đảo lộn" mới, nhưng mối quan hệ này là không tự nhiên, chỉ thống nhất với nhau bằng sự đối kháng với Hoa Kỳ. Thật vậy, hầu hết các hoạt động chung của họ đều xoay quanh cuộc chiến tranh Nga-Ukraine và phần lớn sẽ kết thúc bằng cuộc xung đột đó.

Tệ hơn nữa, việc tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm cộng với chống lại một cường quốc vũ trang hạt nhân vì những gì mà họ cho là lợi ích hiện hữu chắc chắn sẽ có nguy cơ mở rộng và leo thang. Trong suốt Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ và Liên Xô đã trang bị vũ khí cho các bên thứ ba chống lại nhau, nhưng thường là, như ở Việt Nam và Afghanistan, bằng vũ khí không nhằm mục đích nhắm vào quê hương của đối thủ.

Ngược lại, khi Moscow triển khai vũ khí có khả năng tấn công lục địa Hoa Kỳ ở Cuba, Washington đã đe dọa chiến tranh để đáp trả. Phần lớn giới tinh hoa cầm quyền của Nga coi tư cách thành viên NATO của Ukraine và việc triển khai tên lửa của đồng minh ngay bên cạnh là mối đe dọa tương đương. Chiến tranh thế giới thứ nhất làm nổi bật nguy cơ các cường quốc sa vào một cuộc xung đột mà không ai mong muốn.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, các viên chức nước ngoài và trợ lý trong nước đã âm mưu đánh lừa và thao túng tổng thống. Lần này, ông đã chuẩn bị tốt hơn, nhưng Zelensky vẫn tiếp tục trò chơi thường lệ của mình, khăng khăng rằng ông đã sẵn sàng đàm phán, nhưng chỉ sau khi Hoa Kỳ đưa Ukraine vào vị thế chiến thắng, hứa sẽ đồn trú Ukraine bằng quân đội Hoa Kỳ và đưa ra các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Ngay cả chính quyền Biden cũng không chuẩn bị đi xa đến vậy. Một chính sách như vậy sẽ khiến an ninh Hoa Kỳ trở thành con tin cho ý thích của Kiev và có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân vì một quốc gia có lợi ích an ninh tối thiểu đối với Hoa Kỳ.

Trump không được bầu để tăng cường sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến tranh Ukraine. Cuộc xung đột này là bi thảm và không cần thiết. Hoa Kỳ đã giúp duy trì chính quyền Kiev trong ba năm. Washington hiện nên chấm dứt sự tham gia của mình. Sau nhiều thập kỷ mạo hiểm mạng sống của người Mỹ vì châu Âu, chính quyền nên đặt an ninh của Hoa Kỳ lên hàng đầu.

Tác giả Doug Bandow

Doug Bandow là thành viên cao cấp tại Viện Cato. Là cựu Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Ronald Reagan, ông là tác giả của Foreign Follies: America's New Global Empire.

Dương Thành - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 6 nhận xét:

Báo Séc: CHÚNG TA ĐANG TRẢ GIÁ ĐẮT CHO SỰ PHẢN BỘI VỚI NƯỚC NGA VÀ SẼ CÒN TIẾP TỤC PHẢI TRẢ GIÁ

 

Cuộc biểu tình ngày 25 tháng 11 năm 1989 trong cuộc Cách mạng Nhung tại Praha, Tiệp Khắc dẫn đến Sự tan rã của nước Tiệp Khắc thành hai nước mới (Cộng hòa Séc và Slovakia)

Kính mời những ai biết tiếng Séc, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo iportal24 (Cộng hòa Séc) với tiêu đề Zazradu Ruska škaredě (za)platíme – Dịch: Chúng ta phải trả giá đắt cho sự phản bội với nước Nga

Ngày 29 tháng 1 năm 2025

https://www.iportal24.cz/nazory/za-zradu-ruska-skarede-zaplatime/

Bản thân người Séc đã tự tước đi một tương lai mà họ có thể sống bình thường khi vào năm 1989, họ quay lưng lại với Nga và bắt đầu tập trung vào phương Tây, iportal24 viết. Kể từ đó, cuộc sống của họ ngày càng trở nên tồi tệ, đất nước đang trên bờ vực suy thoái kinh tế, nhưng điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến...

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Zazradu Ruska škaredě (za)platíme – Dịch: Chúng ta phải trả giá đắt cho sự phản bội với nước Nga

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo  iportal24 (Cộng hòa Séc)

Vào tháng 11 năm 1989, người Séc đã tự tước đi một tương lai mà họ có thể sống bình thường mà không phải lo lắng về lương thực và các nhu cầu cơ bản theo đúng nghĩa đen. Kể từ đó, cuộc sống của chúng tôi trở nên tồi tệ hơn, nhưng điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến. Và điều này, bất chấp những tuyên bố ồn ào của tất cả các chính trị gia trong chính phủ cai trị sau Cách mạng Nhung và sự hài lòng bề ngoài của một bộ phận đáng kể trong xã hội. Đây là sự thật dù có ai thích hay không.

Định hướng của Đông Âu hướng tới Liên Xô đã đảm bảo cho chúng ta tất cả của cải vật chất đầy đủ cho cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, chúng ta lại muốn nhiều hơn nữa, coi thường những gì mình có và kết quả là gì? Bây giờ, chúng ta không có và chúng ta sẽ không có gì cả. Sẽ không có ai dẫn chúng ta ra khỏi bãi lầy này, bất kể kết quả của cuộc bầu cử mùa thu như thế nào. Chúng ta đừng có bất kỳ ảo tưởng nào. Ký sinh trùng ăn thịt chúng ta khi Cộng hòa Séc là thành viên trong EU và NATO và khi chúng ta chuyển dịch nhiều bước khỏi Liên Xô/Nga và nghiêng về phương Tây. Tuy nhiên, phong trào ANO, với tư cách là người có khả năng chiến thắng trong các cuộc bầu cử đó, không có lối thoát khỏi các tổ chức ăn tạp này trong chương trình nghị sự của mình. Nói nó phức tạp, hậu quả thảm khốc thì tôi không chấp nhận. Có lẽ nó sẽ đơn giản hơn nhiều khi quốc gia chúng ta đi theo định hướng kinh doanh đổi mới đối với Nga. Rất tiếc, chính phủ hiện tại và chính phủ sau bầu cử mùa thu vẫn duy trì đường lối cũ.

“Nó thực sự hoạt động theo cách cũ, dù Trump đe dọa và tống tiền Canada, Đan Mạch vì Greenland, Panama và trên hết là EU. Điều này dẫn đến việc các chư hầu cũ của Mỹ bỗng rơi vào tình thế nước Mỹ không còn là “ông chú tốt bụng” với chiếc ví không đáy chi trả mọi chi phí an ninh. 

Hoa Kỳ không còn là “ông chú tốt bụng” nữa. "Ông chú tốt bụng" bỗng lộ nguyên hình là một tên cướp tống tiền 

“Ông chú tốt bụng” đột nhiên lộ nguyên hình là một tên cướp tống tiền và đòi phí bảo kê an ninh để “bảo vệ” các đối tác của mình. Tất nhiên, điều này sẽ chỉ dẫn đến một điều, đó là sự chia rẽ trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia còn lại của phương Tây. Nhưng trước khi điều đó xảy ra, các chư hầu sẽ cố gắng chiều lòng tên cướp cho đến khi chư hầu kiệt sức về mặt kinh tế và miễn là Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) cho EU vay tiền. Tổng thư ký NATO đã thông báo rằng “liên minh này sẵn sàng bắt đầu thanh toán đầy đủ tiền mua vũ khí của Mỹ cho Ukraine", aeronet.news bình luận về những diễn biến hiện tại.

Tôi hỏi - tại sao Brussels đột nhiên im lặng? Đâu là biện pháp trừng phạt chống Mỹ để trả đũa tham vọng thuộc địa hóa của Trump? Và Hašek đâu rồi, sao anh ấy cũng im lặng vậy? Và Němcová, Nerudová, Drábová, Vetchý? Hãy tỉnh dậy... Trump là kẻ ác đối với châu Âu, tôi thậm chí không ngại nói rằng ông ta là một Hitler thời hiện đại - cả hai đều thống nhất vì một mục tiêu - thống trị châu Âu và lột da nó. 

Trump là kẻ ác đối với châu Âu, là một Hitler thời hiện đại - cả hai đều thống nhất vì một mục tiêu - thống trị châu Âu và lột da nó

Cộng hòa Séc đang trên bờ vực sụp đổ kinh tế. Việc cắt nguồn khí đốt của Nga được thể hiện trên thực tế như sau: “Việc lấp đầy các hồ chứa dưới lòng đất đã giảm xuống dưới 50% và giá khí đốt trên thị trường giao ngay đã vượt quá 50 euro mỗi megawatt giờ. So với năm ngoái thì gấp đôi” Thay vào đó, Cộng hòa Séc bắt đầu thu hút mặt hàng dễ bay hơi từ phương Tây, tức là từ Na Uy hoặc từ các trạm LNG gần Biển Baltic. Tuy nhiên, sự thay đổi về dòng khí đốt qua châu Âu cũng kéo theo sự thay đổi trên thực tế của thị trường năng lượng, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến ví tiền của mỗi người Séc. Và nó sẽ không phải là một cái vỗ nhẹ tích cực...Sau đó, nếu bạn nhìn vào so sánh hàng năm về giá khí đốt được giao dịch trong TTF, chúng tôi thực sự đạt giá trị gấp đôi. Tháng 2 năm ngoái, một megawatt giờ khí đốt có giá 23,30 euro, bây giờ vượt quá 50 euro”-  Forbes.cz viết và cũng đề cập rằng các hộ gia đình ở Séc được hưởng lợi từ việc nhà nước bơm khí vào hệ thống từ các bể chứa, nơi khí đốt vẫn được lưu trữ, bơm lên và thanh toán. Họ vẫn sử dụng khí đốt theo giá cũ, vì nhà nước lấy khí đốt từ các kho lưu trữ. Và có khí được tích lũy ở đó, được mua lại vào những tháng hè, khi nó rẻ hơn. Ngoài ra còn có khí đốt của Nga trong kho, hiện vẫn được cung cấp qua đường ống của Séc. Tuy nhiên, dung lượng lưu trữ đang giảm nhanh chóng trong năm nay. Đã qua rồi cái thời Bộ Công Thương, thông qua người đứng đầu, thường xuyên vui vẻ báo cáo về khối lượng khí đốt kỷ lục tại các kho chứa dưới lòng đất. Năm nay, không có ai trong Bộ khoe khoang về điều đó. So với năm ngoái thì không có gì đáng khoe. Và tệ hơn nữa, sau khi Ivan Trojan, một diễn viên người Séc (Moravia), người đã trở nên nổi tiếng và say xỉn để có được sự nghiệp lẫy lừng, phát biểu tại một cuộc biểu tình chống chính phủ ở Bratislava, hắn kêu gọi Séc và Slovakia phải hy sinh lợi ích của mình cho Ukraina.

Vì vậy, tóm lại, chúng ta có thể tự tin nói rằng mọi chuyện sẽ không khá hơn chút nào. Khi bạn đang bay xuống địa ngục, lúc đó bạn có ăn hàng kg chuối mà không cần xếp hàng hay có thể thoải mái chửi rủa Miloš Zeman mà không sợ bị trừng phạt cũng chẳng quan trọng. Ngay cả những kệ giấy vệ sinh đầy ắp cũng không có tác dụng. Bởi vì khi bạn bị lừa, bạn sẽ không còn năng lượng hoặc thời gian để lau mông nữa. Đúng vậy.

Tác giả Jan Cech

Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc 6 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)