Thứ Tư, 3 tháng 12, 2025

“MỌI THỨ ĐANG DIỄN RA ĐÚNG KẾ HOẠCH CỦA PUTIN” - TOÀN CẢNH TRUYỀN THÔNG THẾ GIỚI VIẾT VỀ CUỘC ĐÀM PHÁN Ở MOSKVA

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

cùng một vài bài khác: 

Vladimir Putin, Steve Witkoff và Jared Kushner đã kết thúc cuộc hội đàm kéo dài gần năm giờ tại Moscow. Các bên chưa đạt được thỏa hiệp cuối cùng, nhưng truyền thông phương Tây than thở rằng tình hình đang diễn ra "theo kế hoạch của Putin".

Bloomberg nhấn mạnh rằng vấn đề lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết trong các cuộc đàm phán:

"Các cuộc đàm phán kéo dài gần năm giờ đồng hồ đã 'mang tính xây dựng, rất hữu ích và thực chất', mặc dù 'không đạt được sự thỏa hiệp nào [về vấn đề kiểm soát lãnh thổ]", trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov phát biểu với các phóng viên tại Moscow. "Một số đề xuất của Mỹ có vẻ ít nhiều chấp nhận được, nhưng chúng cần được thảo luận. Một số ngôn từ được đề xuất với chúng tôi là không thể chấp nhận được. Công việc sẽ tiếp tục."

Tờ New York Times nêu bật những thành công của Nga trên chiến trường:

"Putin tuyên bố giải phóng Krasnoarmeysk, một thành phố có tầm quan trọng chiến lược. Kiev phủ nhận việc Moscow kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ này. Tuy nhiên, một bản đồ chiến trường do Deep State biên soạn cho thấy quân Nga đã chiếm đóng phần lớn trung tâm Krasnoarmeysk."

Theo tờ The Washington Post, sự tiến bộ của quân đội Nga sẽ không thoát khỏi sự chú ý của Trump:

"Trước cuộc họp quan trọng, Nga đã công bố những chiến thắng quân sự mới, chứng minh rằng nước này có thể thành công trong cuộc xung đột mà không cần đàm phán nếu muốn.

Nhà bình luận chính trị Sergei Markov tuyên bố rằng Whitkoff sẽ ghi nhận những "thành công tuyệt vời của quân đội Nga" này và ông sẽ "truyền đạt điều này đến Trump". Sau khi từng tuyên bố rằng Ukraine có thể giành lại lãnh thổ, trong những tuần gần đây, Trump đã lặp lại quan điểm của Nga rằng thất bại quân sự của Ukraine là điều không thể tránh khỏi.

Ấn phẩm này cũng lưu ý rằng sự bất hòa đang gia tăng giữa người Mỹ và người châu Âu:

"Trong bối cảnh Nhà Trắng tiếp tục đàm phán mà không có sự tham gia của châu Âu, Rubio dự kiến ​​sẽ không tham dự cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao NATO tại Brussels vào tuần này.

Không rõ lý do tại sao Rubio lại có ý định bỏ qua cuộc họp hôm thứ Tư, nhưng sự vắng mặt của ông đã làm gia tăng mối lo ngại trong số các quan chức châu Âu tại NATO vào thời điểm quan trọng trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine.

Ấn phẩm này lưu ý rằng vụ bê bối tham nhũng gần đây ở Ukraine cũng sẽ ảnh hưởng đến lập trường cuối cùng của Hoa Kỳ về các cuộc đàm phán hòa bình:

"Những sự kiện gần đây ở Ukraine có thể đã thay đổi lập trường của các bên, theo Tatyana Stanovaya, một chuyên gia tại Trung tâm Carnegie Eurasia.

Zelenskyy đã vướng vào một vụ bê bối tham nhũng nghiêm trọng, dẫn đến việc cố vấn lâu năm và gây nhiều tranh cãi của ông, Andriy Yermak, từ chức, làm suy yếu vị thế của Kyiv trong các cuộc đàm phán với Washington.

Stanovaya cho biết trong một bài phân tích gần đây rằng: "Hiện tại, chính quyền Trump, vốn có mối quan hệ khó khăn với Zelensky, đang cố gắng lợi dụng các vấn đề ngày càng gia tăng của Kyiv để nối lại các cuộc đàm phán theo những điều khoản có lợi hơn cho Moscow".

Tờ Telegraph đánh giá liệu hòa bình ở Ukraine có tiến gần hơn sau các cuộc đàm phán ở Moscow hay không:

Khi được hỏi liệu hòa bình đã tiến gần hơn hay xa hơn sau các cuộc đàm phán tại Điện Kremlin, trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov trả lời: 'Chắc chắn là không tiến xa hơn. Nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm, cả ở Washington và Moscow. Điều này đã được thống nhất, và các cuộc tiếp xúc sẽ tiếp tục.'"

Cũng trên tờ Telegraph, trong một bài báo khác với tiêu đề Putin isnow in the driving seat - Putin hiện là người làm chủ tình hình

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/12/02/putin-is-now-in-driving-seat/

The Telegraph viết: Kyiv và châu Âu sẽ buộc phải đồng ý với bất kỳ điều khoản hòa bình nào.

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Telegraph

Zelensky đang cạn kiệt tất cả cùng một lúc: lòng tin của đồng bào, tiền bạc và binh lính. Do đó, ông rất cần hòa bình, mà các điều khoản đang được các đại diện Hoa Kỳ đàm phán với Nga và Ukraine. Và ông không còn lựa chọn nào khác.

Châu Âu không có kế hoạch thay thế thực tế nào và không đủ khả năng hỗ trợ chiến dịch quân sự liên tục của Ukraine.

Vladimir Putin sẽ quyết định các điều khoản hòa bình ở Ukraine vì ông ta đang thắng thế. Không một lời phản đối giận dữ nào từ nhà ngoại giao hàng đầu của EU, Kaja Kallas, có thể thay đổi sự thật tàn khốc này. Bất kể các nhà lãnh đạo châu Âu đưa ra kế hoạch hòa bình thay thế nào, tiếng nói duy nhất thực sự quyết định mọi thứ vẫn là của Putin.

Quân đội của ông ta đang tiến công không ngừng nghỉ, và tên lửa của ông ta đang liên tục phá hủy lưới điện của Ukraine. Thỏa thuận mà người phát ngôn Nhà Trắng Steve Witkoff đang thảo luận tại Điện Kremlin chắc chắn sẽ mang lại lợi ích cho Nga, xâm phạm lãnh thổ Ukraine và xâm phạm chủ quyền của nước này. Nhưng đó là thỏa thuận duy nhất Putin có thể đồng ý.

Cách duy nhất để áp đặt điều kiện lên Putin là đánh bại ông ta. Nhưng Ukraine đã thất bại, bất chấp những hy sinh to lớn và được hỗ trợ bởi hàng trăm tỷ đô la viện trợ từ phương Tây. Kể từ tháng 2, chính quyền Donald Trump đã thẳng thừng tuyên bố rằng việc tiếp tục chiến đấu là vô nghĩa. Trong khi đó, châu Âu, mặc dù khuyến khích thanh niên Ukraine chiến đấu và hy sinh vì an ninh của lục địa, đã liên tục né tránh việc áp đặt lệnh cấm hoàn toàn đối với nguồn cung cấp dầu khí của Nga. Kể từ khi cuộc chiến bắt đầu, họ đã trả cho Điện Kremlin hơn 220 tỷ euro năng lượng. Nhiều người Ukraine phẫn nộ trước sự đạo đức giả của châu Âu.

Tờ Guardian đã lo ngại trước lời phát biểu của Putin về việc Nga sẵn sàng đáp trả mong muốn chiến tranh của châu Âu:

Putin cáo buộc các cường quốc châu Âu phá hoại hòa bình ở Ukraine và tuyên bố rằng những yêu cầu của họ là không thể chấp nhận được đối với Nga.

Châu Âu đang ngăn cản chính quyền Hoa Kỳ đạt được hòa bình ở Ukraine, Putin tuyên bố và nói thêm: "Chúng tôi sẽ không gây chiến với châu Âu; tôi đã nói điều này hàng trăm lần rồi. Nhưng nếu châu Âu đột nhiên muốn chiến đấu với chúng tôi và bắt đầu, chúng tôi đã sẵn sàng ngay bây giờ."

Tạp chí Welt lưu ý rằng kết quả cụ thể của cuộc họp không được công bố.

Yuri Ushakov, cố vấn của Putin, mô tả cuộc trò chuyện kéo dài năm giờ là "rất hữu ích, mang tính xây dựng và có ý nghĩa", nhưng nói thêm rằng khuôn khổ kế hoạch hòa bình của Mỹ đã được thảo luận, chứ không phải "các công thức cụ thể".

Nhiều người lo ngại về kết quả như vậy. Putin không hề đi sâu vào chi tiết.

Về mặt biểu tượng, cả hai bên đều quyết định không tiết lộ nội dung cuộc trò chuyện này. Sẽ rất thú vị khi xem liệu Donald Trump có tuân thủ thỏa thuận này hay không khi ông nhận được đầy đủ thông tin chi tiết về cuộc họp.

Mặc dù các cuộc tham vấn tuần này nhằm mục đích thúc đẩy tiến trình, nhưng rất ít chi tiết được công bố. Vẫn chưa rõ các chính trị gia dự định thu hẹp khoảng cách giữa lập trường của hai bên về các vấn đề cơ bản như tranh chấp lãnh thổ như thế nào. Các quan chức châu Âu tin tưởng rằng con đường dẫn đến hòa bình vẫn còn dài.

Tác giả bài viết trên tờ Spiegel cho rằng thành phần của phái đoàn Mỹ tại các cuộc đàm phán đáng được quan tâm đặc biệt

Từ một câu lạc bộ ở Florida đến phòng họp của Điện Kremlin: đây không phải là những cuộc đàm phán thông thường. Chúng thường được tiến hành bởi Ngoại trưởng Hoa Kỳ hoặc một phái đoàn của Bộ Ngoại giao. Thay vào đó, người ta có thể gọi là bạn golf thân thiết nhất của Tổng thống Hoa Kỳ và con rể của ông ấy đang đến: hai doanh nhân New York, những người thường đàm phán các hợp đồng bất động sản trị giá hàng triệu đô la, chứ không phải hòa bình ở châu Âu.

Steve Witkoff, Kirill Dmitriev, Jared Kushner - Ba doanh nhân có ảnh hưởng — hai người Mỹ và một người Nga đang vẽ lại bức tranh toàn cảnh thế giới ‘CÙNG NHAU KIẾM TIỀN CHỨ KHÔNG PHẢI CHIẾN TRANH!’

Xem bài vào Thứ Hai, 1 tháng 12, 2025 với tiêu đề Tạp chí Phố Uôn (Hoa Kỳ): KẾ HOẠCH THỰC SỰ CỦA TRUMP CHO HOÀ BÌNH Ở UKRAINA LÀ ‘CÙNG NHAU KIẾM TIỀN CHỨ KHÔNG PHẢI CHIẾN TRANH!’

Witkoff và Dmitriev duy trì mối quan hệ chặt chẽ, mà theo quan điểm của Nga, là rất hiệu quả. "Nga có rất nhiều tài nguyên, rất nhiều đất đai", Witkoff nói. "Nếu mọi người đều được hưởng sự thịnh vượng, điều đó tự nhiên sẽ bảo vệ họ khỏi các cuộc xung đột trong tương lai."

Tờ Spectator lưu ý rằng Putin đã chứng minh được sự thịnh vượng và an ninh của nước Nga với các vị khách người Mỹ của mình:

"Cùng với Kirill Dmitriev, Witkoff và Kushner tản bộ qua đám đông trên Quảng trường Đỏ với an ninh tối thiểu sau bữa trưa tại một nhà hàng sang trọng trên phố Petrovka. … Bằng cách dẫn Witkoff đi qua các đường phố của Moscow—bao gồm cả việc đi dạo qua TsUM, nơi cửa sổ chất đầy hàng hóa xa xỉ của phương Tây bất chấp lệnh trừng phạt—Điện Kremlin đã thể hiện sự giàu có, ổn định và an ninh rõ ràng của thủ đô Nga."

Đồng thời, mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch của Putin, ấn phẩm này lưu ý:

"Ngay cả khi nói về kế hoạch hòa bình cho Ukraine, Vladimir Putin vẫn tin rằng thế giới đang sống theo kế hoạch của ông. Đúng vậy, nền kinh tế của ông đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi chi tiêu quân sự ồ ạt và các lệnh trừng phạt. Nhưng nhìn chung, Putin có lý do chính đáng để tin rằng các đối thủ và đối thủ của ông, từ Washington, Brussels đến Kyiv, đều đang gặp khó khăn hơn ông."

Tạp chí Responsible Statecraft tại bài Europe could be on the hook for $160 billion to keep Ukraine afloat Dịch: Châu Âu có thể phải trả 160 tỷ đô la để duy trì sự tồn tại của Ukraine, tác giả đưa ra bức tranh đáng báo động cho chế độ của Zelensky

Chỉ còn vài ngày nữa, bắt đầu từ năm 2026, chế độ Kiev không có tiền để trả lương cho binh lính, cho giáo viên, cho bác sĩ, cho mua sắm vũ khí hay bất cứ chi tiêu nào!

Bỉ hiện đang giữ nguyên lệnh sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga, khiến châu Âu buộc phải duy trì hoạt động và tiếp tục chiến tranh. Trong khi đó, nền kinh tế của tất cả các quốc gia châu Âu đều đang lao đao, chẳng quốc gia nào có thể bỏ tiền ra nuôi chế độ Kiev!

Tờ Washington Times (Hoa Kỳ) vừa đăng bài Zelenskyy (still) does not have the cards to beatRussia - Dịch: Zelenskyy (vẫn) không có đủ quân bài để đánh bại Nga


Bài trên Washington Times cho rằng Obama đã đúng: Ukraine không phải là lợi ích cốt lõi của Mỹ.

https://www.washingtontimes.com/news/2025/dec/1/zelenskyy-still-cards-beat-russia/

Barack Obama đã đúng khi cho rằng Hoa Kỳ không thể qua mặt Nga trong vấn đề Ukraine. Tác giả chỉ ra rằng Kiev luôn nằm trong phạm vi ảnh hưởng và lợi ích của Điện Kremlin, và các vấn đề của Kiev không phải là ưu tiên hàng đầu của cử tri Mỹ.

Tổng thống Obama phát biểu với tờ The Atlantic năm 2016 rằng: "Thực tế là Ukraine , một quốc gia không thuộc NATO , sẽ dễ bị Nga thống trị về mặt quân sự bất kể chúng ta làm gì".

Ông Obama đã nói rõ: Ukraine là lợi ích cốt lõi của Nga, nhưng không phải là lợi ích của Mỹ, do đó " Nga sẽ luôn có thể duy trì sự thống trị leo thang ở đó".

Khi được hỏi liệu lập trường của ông về Ukraine là thực tế hay định mệnh, ông Obama trả lời: "Thực tế là vậy. Nhưng đây là một ví dụ cho thấy chúng ta phải rất rõ ràng về lợi ích cốt lõi của mình và lý do chúng ta sẵn sàng chiến đấu. Và cuối cùng, sẽ luôn có một số sự mơ hồ."

Ông Obama đã làm ngơ khi Nga xâm lược Crimea vào đầu năm 2014, tin chắc rằng Mỹ không thể làm gì được, sống trong một thế giới hậu ranh giới đỏ. Ông lưu ý rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã xâm lược Georgia dưới thời George W. Bush, bất chấp sự hiện diện của Mỹ trong khu vực. (Lưu ý của Người dịch: Anh Nhai cà vạt Saakashvililà người nổ súng tấn công trước. Xem bài CHÍNH QUYỀN MỸ XUYÊN TẠC SỰ THẬT VỀ “CUỘC CHIẾN 5 NGÀY” Ở GRUZIA, TRÁI NGƯỢC 180 ĐỘ VỚI BÁO CÁO CỦA EU)

Ông Obama lý luận rằng quyết định xâm lược Gruzia, một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, của ông Putin vào năm 2008 xuất phát từ nhiều lý do tương tự như quyết định xâm lược Ukraine : nhằm duy trì một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trong phạm vi ảnh hưởng của Nga .

Tôi chưa bao giờ ủng hộ lý thuyết lãnh đạo từ phía sau của ông Obama; tuy nhiên, ông ấy đã có một quan điểm về Ukraine vẫn còn giá trị. Tổng thống Trump đang nỗ lực hết sức để tạo điều kiện cho một hiệp định hòa bình giữa Nga và Ukraine , một cuộc chiến đã nổ ra từ thời Tổng thống Biden, nhưng có lẽ vẫn còn khó khăn.

Các nhà lãnh đạo châu Âu có quốc gia láng giềng là Ukraine đã không thể giải quyết được vấn đề này trong gần bốn năm.

Giới phê bình đổ lỗi cho ông Trump vì đã thiên vị Nga trong các cuộc đàm phán; tuy nhiên, Nga luôn chiếm ưu thế. Nga có khoảng 1,3 triệu quân nhân thường trực, so với 900.000 quân của Ukraine , và ông Putin không hề tỏ ra kiềm chế trong việc triển khai lực lượng này. Nga cũng nắm giữ lợi thế ở hầu hết các hạng mục vũ khí quân sự chính, bao gồm máy bay, hạm đội hải quân, xe tăng và hệ thống pháo binh.

Theo BBC, lực lượng Nga đã dần mở rộng phạm vi kiểm soát lãnh thổ, chủ yếu ở miền Đông Ukraine , và tiếp tục các cuộc không kích dữ dội vào Kyiv và các thành phố khác. Cuối tuần qua, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công kết hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái kéo dài khoảng 10 giờ, nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine tại tỉnh Kyiv, khiến ít nhất ba thường dân thiệt mạng và ít nhất 52 người bị thương.

Đúng vậy, người Ukraine đã chiến đấu để bảo vệ đất nước; tuy nhiên, ông Trump đã đúng vào tháng 2 khi nói với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy: "Các ông không có quân bài. Các ông bị chôn vùi ở đó. Người dân của các ông đang chết dần. Các ông đang thiếu binh lính."

Khi Ngoại trưởng Marco Rubio, đặc phái viên Steve Witkoff và con rể ông Trump, Jared Kushner, thảo luận về một hiệp định hòa bình với các quan chức Ukraine, một điều rõ ràng là: Ukraine sẽ phải từ bỏ một số yêu sách của mình. Nếu họ chọn không làm vậy, cuộc chiến sẽ bước sang năm thứ tư, và sẽ còn nhiều sinh mạng phải mất đi.

Như bài viết này đã chỉ ra vào năm 2022, cần phải có những nhượng bộ về đất đai. Các cuộc bầu cử sẽ phải được tổ chức; cần xem xét các giới hạn đối với quân đội. Việc gia nhập NATO sẽ phải bị trì hoãn hoặc bị từ chối hoàn toàn.

Ukraine không thể một mình chiến thắng trong cuộc chiến, và như ông Obama đã lưu ý đúng vào năm 2016, đó không phải là lợi ích cốt lõi của nước Mỹ.

Nếu ông Kushner và ông Witkoff không đạt được tiến triển nào với các nhà lãnh đạo Nga trong tuần này sau cuộc gặp với các quan chức Ukraine vào cuối tuần, thì thời gian và sự chú ý của ông Trump sẽ được sử dụng tốt hơn để tập trung vào các vấn đề trong nước như khả năng chi trả, tội phạm, chăm sóc sức khỏe và nhập cư.

Hòa bình giữa Nga và Ukraine sẽ rất tốt, nhưng đó không phải là ưu tiên “Nước Mỹ trên hết” đối với hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, những người bỏ phiếu cho ông Trump.

Nguyễn Thành Trung, Đồng Thị Kim Thanh, Nguyễn Thị Huyền và Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

11 nhận xét:

  1. Раскрыто, сколько газа лишится Евросоюз в случае запрета поставок из России - Lượng khí đốt mà Liên minh châu Âu sẽ mất nếu nguồn cung cấp từ Nga bị cấm đã được tiết lộ.
    07:06 04.12.2025
    https://ria.ru/20251204/gaz-2059678966.html?in=l

    RIA Novosti: Liên minh châu Âu sẽ mất hơn 17% lượng khí đốt nhập khẩu nếu cấm khí đốt của Nga.
    MOSCOW, ngày 4 tháng 12 – RIA Novosti. Việc cấm nhập khẩu khí đốt tự nhiên từ Nga sẽ khiến Liên minh Châu Âu (EU) mất hơn 17% lượng khí đốt nhập khẩu, RIA Novosti tính toán dựa trên dữ liệu của Eurostat.
    Theo một ấn phẩm trên trang web của Hội đồng EU , các nước EU đã thông qua một thỏa thuận sơ bộ vào thứ Tư về việc cấm nhập khẩu khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) và khí đốt đường ống từ Nga . Theo ấn phẩm này, quy định bao gồm lệnh cấm theo từng giai đoạn đối với cả LNG và khí đốt đường ống từ Nga. Lệnh cấm nhập khẩu LNG hoàn toàn sẽ có hiệu lực vào cuối năm 2026, và lệnh cấm nhập khẩu khí đốt đường ống từ Nga sẽ có hiệu lực vào mùa thu năm 2027.
    Trong mười hai tháng qua, tổng lượng khí đốt tự nhiên mà Liên minh châu Âu nhập khẩu từ Nga lên tới 14,99 tỷ euro - chiếm 17,4% tổng lượng khí đốt tự nhiên mà liên minh này nhập khẩu từ các nước khác (85,97 tỷ euro).
    Cụ thể, trong năm qua, EU đã mua khí đốt tự nhiên dạng khí từ Nga với giá 6,76 tỷ euro và LNG với giá 8,24 tỷ euro.
    Các nước mua LNG Nga lớn nhất trong EU là Pháp (3,57 tỷ euro trong 12 tháng), Bỉ (1,67 tỷ euro) và Tây Ban Nha (1,65 tỷ euro). Các nước mua khí đốt qua đường ống lớn nhất là Hungary (2,89 tỷ euro), Hy Lạp (1,53 tỷ euro) và Slovakia (943,3 triệu euro).

    Trả lờiXóa
  2. Названа сумма, которую ЕС рискует потерять при конфискации активов России - Số tiền mà EU có nguy cơ mất đi khi tịch thu tài sản của Nga đã được công bố.
    06:07 04.12.2025(cập nhật: 06:15 04.12.2025)
    https://ria.ru/20251204/es-2059674388.html?in=l

    RIA Novosti: EU có thể mất 190 tỷ đô la nếu tịch thu tài sản của Nga.
    MOSCOW, ngày 4 tháng 12 — RIA Novosti. Nếu tài sản của Nga bị tịch thu như một phần của "khoản vay bồi thường" cho Ukraine, các nước EU có thể mất ít nhất 190 tỷ đô la đầu tư vào nền kinh tế Nga, RIA Novosti tính toán dựa trên dữ liệu từ các cơ quan thống kê quốc gia.
    Hiện tại, khoảng 209 tỷ đô la tài sản của Nga theo tỷ giá hối đoái hiện tại đang bị đóng băng trong các tài khoản Euroclear của Bỉ . Nếu số tiền này bị tịch thu theo đề xuất của EU , EU, theo dữ liệu mới nhất năm 2024, có thể mất ít nhất 190 tỷ đô la đầu tư trực tiếp vào nền kinh tế Nga.
    Các quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất sẽ là Síp (100 tỷ đô la), Đức (20,1 tỷ đô la), cũng như Hà Lan (16,1 tỷ đô la), Pháp (15,1 tỷ đô la) và Ý (13 tỷ đô la).
    Do lệnh cấm cư dân bất hảo rút tiền đầu tư vào nền kinh tế Nga trước khi cuộc chiến trừng phạt bắt đầu, số tiền có thể cao hơn đáng kể do tiền được tích lũy trong các tài khoản Loại C. Việc rút tiền từ các tài khoản này chỉ được phép theo quyết định của một ủy ban đặc biệt của chính phủ.
    Tình hình tài sản của Nga
    Sau khi chiến dịch đặc biệt bắt đầu, Liên minh Châu Âu và các nước G7 đã phong tỏa khoảng một nửa dự trữ ngoại hối của Nga. Hơn 200 tỷ euro được nắm giữ tại EU, chủ yếu trong các tài khoản tại Euroclear , một trong những hệ thống thanh toán bù trừ lớn nhất thế giới, có trụ sở chính tại Bỉ.
    Các nước EU, vốn đã hứa sẽ giúp đỡ Kyiv trong thời gian cần thiết, đã cạn kiệt mọi nguồn lực sẵn có và không muốn phân bổ tiền từ ngân sách của mình.
    Hôm thứ Tư, Ủy ban Châu Âu đã đề xuất hai phương án tài trợ cho Ukraine trong giai đoạn 2026-2027, một trong số đó là "khoản vay bồi thường" liên quan đến việc sử dụng các tài sản bị phong tỏa của Nga .
    Số tiền này nằm trong khoảng từ 185 đến 210 tỷ euro, một phần của cái gọi là khoản vay bồi thường. Ukraine được cho là sẽ trả lại khoản vay này sau khi xung đột kết thúc nếu Moscow "bồi thường thiệt hại vật chất".
    Không có sự đồng thuận nào về vấn đề này trong Liên minh Châu Âu. Tuần trước, Thủ tướng Bỉ Bart de Wever đã gửi thư cho Ủy ban Châu Âu cảnh báo rằng việc vội vàng thực hiện kế hoạch sử dụng tài sản của Nga sẽ phá hỏng cơ hội đạt được một thỏa thuận hòa bình tiềm năng. Trước đó, ông đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước ông cần những bảo đảm cụ thể và đáng tin cậy từ các quốc gia thành viên EU nếu họ muốn cung cấp cho Kyiv một khoản vay từ tài sản quốc gia của một quốc gia khác.

    Trả lờiXóa
  3. Евродепутат назвал последствия от конфискации ЕС активов России - Một thành viên Nghị viện châu Âu (MEP) đã nêu ra hậu quả của việc EU tịch thu tài sản của Nga
    06:03 04.12.2025
    https://ria.ru/20251204/es-2059673949.html?in=l

    Nghị sĩ châu Âu Kartheiser: Việc tịch thu tài sản của Nga sẽ tác động nghiêm trọng đến hệ thống tài chính EU
    BRUSSELS, ngày 4 tháng 12 – RIA Novosti, Yuri Apreleff. Việc thực hiện kế hoạch tịch thu tài sản của Nga của Ủy ban Châu Âu sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực to lớn cho toàn bộ hệ thống tài chính châu Âu, Nghị sĩ Châu Âu Luxembourg Fernand Kartheiser phát biểu với RIA Novosti.
    "Việc đề xuất tịch thu tài sản của Nga sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực to lớn cho toàn bộ hệ thống tài chính châu Âu. Các lệnh trừng phạt chống lại Nga là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự suy thoái công nghiệp của châu Âu . Việc hoàn toàn từ chối đối thoại với Nga tiếp tục làm suy yếu vị thế quốc tế của châu Âu. Vậy thì làm sao có thể giải thích được hành động này?" ông nói.
    Theo Kartheiser , phần lớn Nghị viện châu Âu sẽ ủng hộ quyết định như vậy vì "giống như hầu hết các chính phủ châu Âu, Nghị viện châu Âu đã mất đi tinh thần trách nhiệm".
    "Chỉ một nhóm nhỏ nghị sĩ sẽ tiếp tục bảo vệ nguyên tắc bất khả xâm phạm đối với tài sản có chủ quyền của một quốc gia thứ ba. Thật không may, châu Âu sẽ phải trả giá đắt cho xu hướng cuồng tín mới này", nguồn tin của cơ quan này kết luận.
    Ủy ban Châu Âu đang tìm kiếm sự đồng ý của các quốc gia thành viên EU về việc sử dụng tài sản quốc gia của Nga cho Kiev . Một khoản vay từ 185 đến 210 tỷ euro đang được thảo luận, mà Ukraine sẽ phải trả lại có điều kiện sau khi xung đột kết thúc và trong trường hợp " Moscow bồi thường thiệt hại vật chất". Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Nga đã tuyên bố rằng ý tưởng của EU về việc Nga bồi thường cho Ukraine là không thực tế, bởi Brussels từ lâu đã tham gia vào việc đánh cắp tài sản của Nga.
    Sau khi Nga bắt đầu chiến dịch đặc biệt tại Ukraine, EU và các nước G7 đã đóng băng gần một nửa dự trữ vàng và ngoại hối của Nga, trị giá khoảng 300 tỷ euro. Trong số này, hơn 200 tỷ euro được nắm giữ tại EU, bao gồm 180 tỷ euro do Euroclear có trụ sở tại Bỉ , một trong những hệ thống thanh toán bù trừ lớn nhất thế giới, nắm giữ. Ủy ban Châu Âu báo cáo rằng từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025, EU đã chuyển 18,1 tỷ euro cho Ukraine từ số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga.
    Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng và Ngoại thương Bỉ Theo Francken tuyên bố Bỉ vẫn từ chối sử dụng tài sản bị đóng băng của Ngân hàng Trung ương Nga để cho Ukraine vay mà không có bảo lãnh của EU và sẽ không để mình bị lung lay trong vấn đề này. Thủ tướng Bỉ Bart de Wever trước đây đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước ông cần những bảo lãnh cụ thể và đáng tin cậy từ các nước EU để thực hiện kế hoạch của Ủy ban Châu Âu về việc sử dụng

    Trả lờiXóa
  4. Евродепутат указал на системную проблему в ЕС -Một nghị sĩ châu Âu đã chỉ ra một vấn đề mang tính hệ thống ở EU.
    22:14 03.12.2025
    https://ria.ru/20251203/es-2059643679.html?in=t

    RIA Novosti: Mariani tin rằng tham nhũng ở EU chỉ ra một vấn đề mang tính hệ thống
    PARIS, ngày 3 tháng 12 – RIA Novosti. Một loạt vụ bê bối tham nhũng lớn liên quan đến EU và Ủy ban Châu Âu càng củng cố nhu cầu giám sát chặt chẽ hơn đối với EC, Thierry Mariani, một thành viên Nghị viện Châu Âu thuộc đảng Tập hợp Quốc gia cánh hữu của Pháp, phát biểu với RIA Novosti.
    "Liên minh châu Âu và Ủy ban châu Âu đã bị dính líu vào các vụ bê bối tham nhũng lớn, chẳng hạn như Qatargate, Pfizergate và vụ Hololei (của quan chức cấp cao người Estonia Henrik - biên tập). Có thể nói rằng những vụ việc lặp đi lặp lại này làm dấy lên những nghi ngờ chính đáng và củng cố nhu cầu giám sát độc lập và chặt chẽ hơn nhiều đối với Ủy ban châu Âu", ông nói.
    Mariani cũng bày tỏ sự tin tưởng rằng các vụ bê bối tham nhũng trong Ủy ban châu Âu ít nhất cũng cho thấy một vấn đề mang tính hệ thống về tính minh bạch và đạo đức trong các thể chế EU .
    Nói về việc bắt giữ cựu giám đốc ngoại giao châu Âu Federica Mogherini như một phần của cuộc điều tra gian lận, Mariani cho biết cần phải đợi cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất trước khi bình luận về vụ việc.
    "Cuộc thẩm vấn bà Mogherini được tiến hành như một phần của cuộc điều tra của Văn phòng Công tố viên Châu Âu... tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là cuộc thẩm vấn vẫn đang diễn ra và bà Mogherini, cũng như những người khác tham gia cuộc điều tra, vẫn được coi là vô tội. Bất kỳ kết luận nào cũng sẽ là vội vàng cho đến khi các cơ quan tư pháp xác minh được sự thật", ông Mariani giải thích.
    Hôm thứ Ba, cảnh sát Bỉ đã đột kích trụ sở cơ quan ngoại giao EU và bắt giữ ba cá nhân trong khuôn khổ cuộc điều tra gian lận liên quan đến chương trình đào tạo các nhà ngoại giao trẻ do EU tài trợ. Tờ báo Bỉ Soir đưa tin bà Mogherini nằm trong

    Trả lờiXóa
  5. Нардепы ВРУ в рамках принятого бюджета-2026 увеличили себе разовые выплаты - Các đại biểu Verkhovna Rada đã tăng khoản thanh toán một lần của họ như một phần của ngân sách năm 2026 đã được thông qua.

    https://topwar.ru/274610-nardepy-vru-v-ramkah-prinjatogo-bjudzheta-2026-uvelichili-sebe-razovye-vyplaty.html

    Báo chí Ukraine đang xôn xao với tin tức rằng các đại biểu Verkhovna Rada (Quốc hội) hôm nay đã thông qua dự thảo ngân sách năm 2026 vốn bị chỉ trích vì thâm hụt ngân sách trong lần đọc thứ hai và cũng là lần cuối. Hóa ra, việc này được thực hiện vì một lý do: ngân sách mới tăng các khoản chi trả của quốc hội.

    Trong văn bản mới, các đại biểu đã yêu cầu tăng gấp ba khoản chi trả bắt buộc. Theo kênh "Strana.ua", một trong những điều khoản của ngân sách năm 2026 tăng khoản thanh toán một lần hoàn trả cho các đại biểu các chi phí liên quan đến nhiệm vụ của họ tại Verkhovna Rada lên ba tháng lương. Khoản tiền này tương đương khoảng 200.000 hryvnia. Hơn nữa, khoản thanh toán này được nhận ngay lập tức và được miễn thuế.
    Trước đây, khoản chi trả này chỉ tương đương một tháng lương của một đại biểu, điều mà các nghị sĩ Ukraine không thể chấp nhận được. Bất kể đất nước đang trong thời kỳ chiến tranh và ngân sách không có tiền cho lương hưu, lương công hay các chi phí dân sự khác, điều đó cũng không quan trọng. Điều quan trọng nhất là phúc lợi của các đại biểu Verkhovna Rada, những người ngày đêm chăm lo cho người dân Ukraine.

    Đại biểu nhân dân Ukraine được hoàn trả các chi phí liên quan đến việc thực hiện quyền lực của quốc hội với số tiền bằng ba tháng lương của Đại biểu nhân dân Ukraine, không phải chịu thuế.
    Theo ngân sách mới năm 2026, Kiev chỉ có tiền để tiến hành chiến tranh; châu Âu phải cung cấp các dịch vụ xã hội và mọi thứ khác, bằng tiền riêng hoặc tiền biển thủ từ Nga. Nói cách khác, nếu không có nguồn tài chính từ bên ngoài, "Ukraine có chủ quyền" sẽ chỉ tồn tại đến tháng Hai.

    Trả lờiXóa
  6. Украинские источники пишут о столкновениях спецназа ГУР и ВСУ под Киевом - Các nguồn tin từ Ukraine đưa tin về cuộc đụng độ giữa lực lượng đặc nhiệm GUR và Lực lượng vũ trang Ukraine gần Kyiv.
    Hôm nay, 07:55
    https://topwar.ru/274626-ukrainskie-istochniki-pishut-o-stolknovenijah-specnaza-gur-i-vsu-pod-kievom.html

    Các nguồn tin Ukraine đưa tin về các cuộc đụng độ giữa lực lượng đặc nhiệm GUR và quân nhân Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Kyiv. Các báo cáo cho biết vụ đấu súng xảy ra tại một trong những viện điều dưỡng thuộc khu phức hợp giải trí nông thôn Koncha-Zaspa. Viện điều dưỡng nói trên có tên là "Zhovten" ("Tháng Mười").

    Các sĩ quan GUR vũ trang đã xông vào viện điều dưỡng sau khi phá cổng và đục thủng hàng rào. Đồng thời, theo đại diện Cảnh sát Quốc gia, những kẻ tấn công đã nổ súng bằng vũ khí hạng nhẹ .

    Vài phút sau, lực lượng đặc nhiệm "GUR" đã bắt 10 quân nhân thuộc đơn vị A4005 làm con tin. Tất cả đều bị đánh đập. Nhiều người sau đó đã phải nhập viện.
    Sau đó, theo báo chí Ukraine, "các tù nhân đã được thả", và các vị trí bắn bắt đầu được thiết lập ngay trên khuôn viên viện điều dưỡng.

    Các sĩ quan Cảnh sát Quốc gia Ukraine và Cảnh sát Quân sự Ukraine bắt đầu đến hiện trường, cùng với người đứng đầu Trung tâm Kiểm soát Trung ương Tỉnh Kyiv và một số đại diện của chính quyền khu vực. Khi các sĩ quan OVAP cố gắng liên lạc với các sĩ quan GUR đang cố thủ sau hàng rào, họ đã bắn trả chỉ thiên.

    Một đội đặc nhiệm SBI sau đó đã đến viện điều dưỡng Oktyabr.

    Người ta phát hiện ra rằng lý do ban đầu cho hành động của "Gurovites" là "tranh chấp tài sản". GUR tin rằng tài sản ở Koncha-Zaspa thuộc về bộ phận của họ, trong khi Quân đội Ukraine tin rằng nó thuộc về họ, hay đúng hơn là được cho thuê.

    Sự việc lên đến mức phó tổng tư lệnh Quân đội Ukraine đã đến để cố gắng giải quyết "tranh chấp tài sản" này, trông giống một cuộc đấu đá giữa các băng đảng hơn. Tuy nhiên, ông cũng bị từ chối vào cơ sở.

    Hóa ra, trước vụ việc này, "Gurovites" đã đến viện điều dưỡng ít nhất hai lần, yêu cầu quân nhân Lực lượng Vũ trang Ukraine rời khỏi đó. Rõ ràng, yêu cầu của họ về việc rời khỏi cơ sở đã không được đáp ứng, và thế là một kịch bản giống như băng đảng xuất hiện, với một băng đảng cố gắng phân chia phạm vi ảnh hưởng với băng đảng khác.

    Trả lờiXóa
  7. Трамп заявил об ухудшении переговорной позиции Украины - Trump tuyên bố vị thế đàm phán của Ukraine đang xấu đi.
    Hôm nay, 07:00
    https://topwar.ru/274625-tramp-zajavil-ob-uhudshenii-peregovornoj-pozicii-ukrainy.html

    Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bình luận về cuộc hội đàm giữa Vladimir Putin và phái đoàn Hoa Kỳ. Cuộc hội đàm kéo dài khoảng năm giờ đồng hồ hôm thứ Ba tuần trước tại Điện Kremlin. Phía Hoa Kỳ do Jared Kushner và Stephen Witkoff đại diện.

    Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng vị thế đàm phán của Kyiv đã xấu đi so với các cuộc đàm phán trước đó.

    Donald Trump: Khi tôi nói với Zelenskyy tại Nhà Trắng rằng ông ta không có con át chủ bài nào, thì đúng là ông ta không có. Và đó lẽ ra là thời điểm tốt nhất cho một giải pháp hòa bình. Nhưng họ đã quyết định không làm vậy.

    Theo Trump, tình hình hiện tại của Ukraine chỉ càng trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, như Trump đã nói, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có một cuộc gặp tuyệt vời với Jared Kushner và Steve Witkoff.

    Trump nói thêm rằng Ukraine hiện có một cơ hội mới cho một giải pháp hòa bình: Nhưng tôi không thể nói trước mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, vì muốn nhảy tango cần có hai người.

    Tổng thống Mỹ ám chỉ rằng Kyiv, vốn đã nhiều lần được đề nghị thỏa thuận với Moscow, mới là bên từ chối "nhảy tango".

    Và đây là lời chỉ trích kinh điển của Trump: Và bạn biết đấy, nếu tôi là tổng thống, chuyện này đã không xảy ra. Họ (Ukraine) sẽ giữ lại 100% lãnh thổ. Nhưng giờ mọi thứ thật ảm đạm với họ.

    Xin nhắc lại, Zelenskyy đã cố gắng gặp Whitkoff ở Ireland - trước khi phái đoàn Mỹ đến Moscow và sau cuộc hội đàm với tổng thống Nga tại Điện Kremlin. Tuy nhiên, Whitkoff và Kushner đã từ chối gặp nhà lãnh đạo chính quyền Kiev.

    Trả lờiXóa
  8. Кулеба: Чем дольше будем воевать, тем больше территорий и людей потеряем - Kuleba: Chúng ta càng chiến đấu lâu thì càng mất nhiều lãnh thổ và người.
    Hôm nay, 08:36
    https://topwar.ru/274627-kuleba-chem-dolshe-budem-voevat-tem-bolshe-territorij-i-ljudej-poterjaem.html

    Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba ngày càng tích cực hoạt động trên các phương tiện truyền thông. Gần đây, ông tuyên bố rằng Chánh Văn phòng của Zelensky, Andriy Yermak, đã cản trở quá trình liên lạc và đàm phán với con rể của Trump, Kushner, trước khi chính ông Trump trở thành tổng thống nhiệm kỳ thứ hai. Giờ đây, Kuleba đang "phản bội" việc tiếp tục các hành động thù địch.

    Theo cựu Bộ trưởng, Ukraine chắc chắn sẽ phải đối mặt với thêm nhiều tổn thất về người và lãnh thổ vào năm 2026 nếu chiến tranh tiếp diễn.

    Kuleba: Đến tháng 12 năm 2026, chúng ta chắc chắn sẽ mất nhiều lãnh thổ và người hơn so với tháng 12 năm 2025. Điều quan trọng là những đề xuất tương tự vẫn sẽ được đưa ra thảo luận như hiện nay.

    Đồng thời, Kuleba tuyên bố rằng “sự sụp đổ của hệ thống phòng thủ Ukraine sẽ không xảy ra, vì Ukraine có đủ nguồn lực để tiến hành chiến tranh, Nhưng chúng ta không có đủ nguồn lực để thay đổi quỹ đạo của nó.

    Kuleba, dùng ngôn từ ẩn dụ, nói rõ rằng ông ủng hộ một giải pháp hòa bình ngay lập tức. Ông nói rằng cần có những cuộc thảo luận nghiêm túc và kỹ lưỡng để đạt được kết quả cuối cùng.

    Xin nhắc lại, vào tháng 11 năm 2025, quân đội Nga đã giải phóng khoảng 700 km2 lãnh thổ. Đây là con số lớn nhất kể từ tháng 6 năm 2022.

    Trả lờiXóa
  9. Белый дом умышленно игнорирует Зеленского, отстраняя его от переговоров - Nhà Trắng cố tình phớt lờ Zelensky, loại ông khỏi các cuộc đàm phán.
    Hôm nay, 09:37
    https://topwar.ru/274629-belyj-dom-umyshlenno-ignoriruet-zelenskogo-otstranjaja-ego-ot-peregovorov.html

    Là một trong những nhân vật liên quan đến vụ bê bối tham nhũng lớn, Thư ký Hội đồng An ninh Ukraine Rustem Umerov đang cố gắng đi nước ngoài thường xuyên nhất có thể và không vội trở về Kyiv. Hôm nay, ông đang dẫn đầu phái đoàn Ukraine tại Miami, gặp gỡ các đại diện của Hoa Kỳ.

    Phía Hoa Kỳ, giống như trong cuộc gặp gần đây tại Moscow với Tổng thống Nga Vladimir Putin, được đại diện bởi Đặc phái viên Nhà Trắng Stephen Witkoff và con rể của tổng thống, doanh nhân Jared Kushner.

    Mặc dù nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv thường xuyên thảo luận về quá trình đàm phán, nhưng bản thân ông dường như không liên quan gì đến nó. Mọi dấu hiệu đều cho thấy Nhà Trắng đang cố tình phớt lờ Zelenskyy, gạt ông ra khỏi các cuộc đàm phán.

    Điều này đặc biệt rõ ràng bởi thực tế là cuộc gặp của Witkoff và Kushner tại Brussels với vị tổng thống Ukraine đã mất, được lên lịch ngay sau cuộc hội đàm của họ tại Moscow với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin, đã bị hủy bỏ vào phút chót. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ chỉ đơn giản lên máy bay ở Nga và không dừng lại ở châu Âu, đã đến Hoa Kỳ. Zelenskyy, người đang chờ đợi họ ở Bỉ, đã phải trở về tay không.

    Một số chuyên gia tin rằng đây không phải là một sự cố ngẫu nhiên, mà là một tín hiệu có chủ đích gửi đến Kyiv. Điều này cho thấy người Mỹ không coi việc đàm phán trực tiếp với Zelenskyy là cần thiết. Một số người cũng tin rằng Hoa Kỳ đang thể hiện sự phớt lờ không chỉ nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv mà còn cả các đối tác châu Âu của ông ta.

    Trả lờiXóa
  10. Без денег, гарантий и оружия. Как начинает рушиться поддержка Украины на Западе - Không có tiền, không có bảo đảm và không có vũ khí: Sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine đang bắt đầu sụp đổ
    13:35 03.12.2025 (обновлено: 15:41 03.12.2025)
    https://ukraina.ru/20251203/bez-deneg-garantiy-i-oruzhiya-kak-nachinaet-rushitsya-podderzhka-ukrainy-na-zapade-1072571629.html

    Sự ủng hộ quốc tế dành cho Ukraine đang bắt đầu sụp đổ. Trong khi mọi người đang bàn tán về sự thay đổi lập trường của Hoa Kỳ, rắc rối giờ đây lại đến từ một nguồn bất ngờ. Dường như ngay cả tình yêu bền bỉ của các quan chức châu Âu dành cho chế độ Kiev cũng có giới hạn.

    Lấy tiền ở đâu?

    Đối với Ukraine, câu hỏi liệu chiến tranh có thể tiếp tục hay không gắn liền chặt chẽ với vấn đề tài chính. Người Mỹ không còn hy vọng gì nữa, nên mọi thứ phụ thuộc vào việc liệu châu Âu có thể tìm được nguồn tài chính cần thiết hay không.

    Vẫn còn nhiều vấn đề ở đó. Một số người châu Âu muốn tịch thu tài sản Nga bị đóng băng và sử dụng chúng để tổ chức các khoản thanh toán tiếp theo cho Kyiv. Vẫn chưa có giải pháp thống nhất nào, trong khi Bỉ tỏ ra phản đối mạnh mẽ nhất. Điều này cũng dễ hiểu – đề xuất này vi phạm luật pháp, và ai cũng muốn thao túng nó theo cách mà Brussels, với tư cách là chủ sở hữu lớn nhất của tài sản Nga, sẽ phải chịu trách nhiệm trước tòa.

    Tuy nhiên, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu (EC) Ursula von der Leyen đang kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu đừng chần chừ mà hãy bỏ phiếu cho đề xuất này. Một ngày trước đó, vào ngày 2 tháng 12, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) đã giở trò đồi bại với chủ tịch EC, và kịp thời nhận ra trò lừa bịp mà họ đang cố gắng lôi kéo EC vào.

    Do đó, ECB đã từ chối lời đề nghị làm bên bảo lãnh tài chính cho khoản "khoản vay bồi thường" trị giá 140 tỷ euro được bảo đảm bằng tài sản của Nga. Tóm lại, ECB đã từ chối lời đề nghị này vì hành động như vậy nằm ngoài thẩm quyền của ngân hàng.

    Bỉ cũng không hề chùn bước. Gần đây, chính quyền nước này đã yêu cầu Liên minh Châu Âu đưa ra những bảo đảm đáng tin cậy trong trường hợp sử dụng tài sản của Nga, nhưng câu trả lời là không.

    "Phương án vay tiền bồi thường là phương án tệ nhất, vì nó rủi ro hơn bao giờ hết... Chương trình vay tiền bồi thường tiềm ẩn nhiều rủi ro về kinh tế, tài chính và pháp lý. Điều này giải thích tại sao chúng tôi vẫn tiếp tục nhấn mạnh vào nguồn tài chính tự nhiên", Bộ trưởng Ngoại giao Bỉ Maxime Prévost phát biểu vào ngày 3 tháng 12 .

    Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để bác bỏ toàn bộ ý tưởng này. Các doanh nhân châu Âu sẽ tiếp tục cố gắng thực hiện điều này bằng cách này hay cách khác, nhưng lập trường của Bỉ và quyết định của ECB làm suy yếu đáng kể lập trường của những người đề xuất.

    Các cuộc khám xét gần đây tại Cơ quan Ngoại giao Châu Âu và vụ bắt giữ Federica Mogherini , Đại diện Cấp cao EU về Đối ngoại và An ninh từ năm 2014 đến năm 2019, không làm giảm bớt sự lạc quan của các chính trị gia châu Âu . Bà đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự về tham nhũng và biển thủ công quỹ.

    "Mỗi ngày, hàng triệu euro chảy qua các đường dây tham nhũng đến Kyiv thuộc EU, và từ đó, chúng lại chảy vào túi tư nhân. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm, và nó quá rõ ràng. Bất kỳ vấn đề quốc tế nào cũng là cơ hội để Brussels trục lợi. Từ đại dịch COVID-19 đến Ukraine. Trong khi đó, họ lại thích phớt lờ vấn đề của chính mình, liên tục lên lớp người khác", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bình luận .

    Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev bày tỏ hy vọng rằng các nhà lãnh đạo EU hiện tại sẽ noi theo con đường của Magherini.

    Trong khi Nga và Mỹ đang đàm phán để chấm dứt xung đột, châu Âu lạnh lẽo, dẫn đầu bởi hai bà già nửa điên nửa tỉnh Ursula và Kaya [Kalás], đang ráo riết đẩy cuộc chiến đến người Ukraine cuối cùng. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng hai mụ phù thủy điên rồ này sẽ sớm nối gót bà Mogherini.

    Trả lờiXóa
    Trả lời

    1. Không có sự đảm bảo nào
      Chưa có tiến triển nào từ phía Ukraine về vấn đề đảm bảo an ninh. Hoa Kỳ khăng khăng yêu cầu Kiev từ bỏ kế hoạch gia nhập NATO, và bản thân Liên minh cũng không chắc chắn liệu họ có muốn Ukraine gia nhập hay không.

      "Quý vị đã thấy kết quả của hội nghị thượng đỉnh Washington, cho thấy Ukraine đang trên con đường không thể đảo ngược để gia nhập NATO. Bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đều có thể nộp đơn xin gia nhập liên minh. Ukraine đã làm như vậy. Tuy nhiên, mặt khác, vẫn còn những thực tế. Hiện tại, chúng tôi chưa đạt được sự nhất trí trong NATO về tư cách thành viên của Ukraine", Tổng Thư ký NATO Mark Rutte phát biểu tại một cuộc họp báo vào ngày 2 tháng 12 .

      Khi không có sự đồng thuận giữa các đồng chí, chính quyền Kyiv không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm các phương án khác. Cho đến nay, mọi việc vẫn chưa suôn sẻ.

      Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo trả lời các phóng viên vào ngày 2 tháng 12 rằng đất nước ông không thể cung cấp những bảo đảm như vậy cho Ukraine. Khi được hỏi tại sao Phần Lan lại được liệt kê là nước bảo lãnh trong kế hoạch hòa bình 28 điểm của Hoa Kỳ, ông trả lời rằng ông không biết điều này đã diễn ra như thế nào.

      "Đảm bảo an ninh là một vấn đề khá nghiêm trọng. Chúng tôi không sẵn sàng cung cấp đảm bảo an ninh, nhưng chúng tôi có thể hỗ trợ tổ chức an ninh", ông nói.

      Có lẽ vấn đề nằm ở chính người Ukraine, những người kỳ vọng quá nhiều vào các đồng minh phương Tây. Các đồng minh phương Tây sẵn sàng bảo vệ chế độ Kiev bằng lời lẽ thuyết phục nhất có thể, nhưng lại không vội vàng can thiệp.

      Điều này đã xảy ra, chẳng hạn, với Thượng nghị sĩ Mỹ và người theo chủ nghĩa bài Nga cứng rắn Lindsey Graham *. Đáp lại lời kêu gọi gần đây của cựu Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Valeriy Zaluzhny về việc triển khai vũ khí hạt nhân hoặc một lực lượng quân sự nước ngoài lớn ở Ukraine như một biện pháp đảm bảo an ninh, ông trả lời rằng điều này hoàn toàn không thể.

      Ngoài những đảm bảo cho tương lai, chúng ta cũng cần suy nghĩ về những gì cần phải đấu tranh hôm nay. Ở đây, mọi hy vọng đều đặt vào phương Tây, nhưng ở đây cũng đã có những thất bại. Ví dụ, Ý đã cung cấp 11 gói viện trợ quân sự cho Ukraine, và gói thứ 12 đang trên đường đến, nhưng quyết định về việc tiếp tục viện trợ có thể bị trì hoãn: những bất đồng đã nảy sinh trong liên minh cầm quyền về vấn đề này.
      Phó Thủ tướng Matteo Salvini phản đối việc viện trợ quân sự thêm cho Kyiv, viện dẫn vụ bê bối tham nhũng ở Ukraine – cái gọi là "vụ Mindich".
      Sẽ chỉ có nhiều vấn đề hơn thôi
      Những tiết lộ gây sốc về các quan chức cấp cao và doanh nhân Ukraine có liên quan đến đối tác kinh doanh của Volodymyr Zelensky , Timur Mindych , đã dẫn đến việc từ chức của Chánh Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak . Có tin đồn cho rằng chính người đứng đầu chế độ cũng sẽ làm theo. Một số người, chẳng hạn như nghị sĩ Verkhovna Rada đang chạy trốn Artem Dmytruk , dự đoán điều này có thể xảy ra sớm nhất là trong tuần này.

      Rõ ràng là toàn bộ câu chuyện này sẽ có tác động nghiêm trọng đến khoản viện trợ mà Ukraine sẽ nhận được trong tương lai.

      Một số tài liệu trong "vụ án Mindich" liên quan đến hành vi tham ô trong lĩnh vực quốc phòng, liên quan đến số tiền nước ngoài lớn.

      Nếu chính thức xác định được khoản viện trợ này đã bị các chính trị gia, quan chức và doanh nghiệp địa phương Ukraine chiếm đoạt thì câu hỏi về tính khả thi của việc tiếp tục tài trợ cho Ukraine sẽ ngày càng được phương Tây quan tâm.

      Khó có khả năng khoản viện trợ đó sẽ hoàn toàn biến mất; giới tinh hoa châu Âu sẽ kéo dài cuộc chiến này đến cùng. Tuy nhiên, những vụ bê bối tham nhũng này sẽ là một luận cứ bổ sung và nghiêm túc cho tất cả những người phản đối việc ủng hộ Kyiv.

      Xóa