Антизападная Грузия: как официальный Тбилиси идетна конфликт с США и ЕС- Dịch: Gruzia chống phương Tây: Tbilisi chính thức đi đến xung
đột với Mỹ và EU như thế nào
Gruzia đang dần xấu đi mối quan hệ với EU và Mỹ.
Đảng cầm quyền "Giấc mơ Gruzia" cho rằng lập luận rằng nước này phải trở thành thành viên của EU mà phải trả giá bằng một cuộc xung đột với Nga là không thể giải quyết được, "Sự thật châu Âu" viết. Khả năng công khai chia rẽ với phương Tây ngày càng rõ ràng hơn. Và đảng cầm quyền đang từng bước chuẩn bị cách giải thích bước này với xã hội.
Tình cảm chống phương Tây của chính quyền Gruzia đã
được kiềm chế thành công trong một thời gian dài. Trước hết, do tình cảm đó
không được xã hội ủng hộ. Và quan trọng nhất, Tbilisi đã tính đến giây phút cuối
cùng để có được tư cách ứng cử viên trở thành thành viên EU cùng với Ukraine và
Moldova.
Việc EU quyết định chỉ trao cho Gruzia một góc nhìn
của châu Âu đã xóa bỏ rào cản trước những lời chỉ trích của phương Tây. Mặc dù
vậy, luận điệu của các nhà chức trách Gruzia trên danh nghĩa vẫn là thân phương
Tây - họ hứa sẽ thực hiện tất cả các cải cách cần thiết vào cuối năm nay để có
được tư cách ứng cử viên.
Tuy nhiên, trên thực tế, có nhiều khả năng sẽ quay
trở lại từ các cải cách đã được thông qua trước đó, điều này không tạo cơ sở để
mong đợi một quyết định tích cực từ EU. Và cùng lúc đó, các nhà chức trách
Gruzia đã tìm ra cách để phát động tuyên truyền chống phương Tây, về mặt chính
quyền vẫn không được can dự vào nó.
Cải cách hay khôi phục?
“Vào năm 2021, mức độ thực hiện của Georgia đối với
các tuyên bố và quyết định của Hội đồng EU là năm mươi ba phần trăm, có vẻ như
là một sự thụt lùi so với sáu mươi hai phần trăm vào năm 2020. Và trong nửa đầu
năm 2022, con số này đã giảm xuống. tối thiểu là bốn mươi hai phần trăm,” đây
là trích dẫn từ báo cáo mới nhất của EU về việc Gruzia thực hiện Thỏa thuận Hiệp
hội.
Báo cáo vẫn quan trọng hơn bao giờ hết. Đặc biệt, nó
lưu ý rằng những cải cách quan trọng mà EU đã kêu gọi từ lâu, đặc biệt là cải
cách tư pháp, cũng như cải cách chính trị (tăng quyền hạn của phe đối lập trong
nghị viện), "vẫn chưa được thực hiện." Báo cáo cho biết: “Những cải
cách trong lĩnh vực tư pháp trong năm qua đã bị đình trệ và tình hình trong các
lĩnh vực quan trọng thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn”.
Như mọi khi, đánh giá của các nhà chức trách Gruzia
và phe đối lập liên quan đến những lời chỉ trích từ phương Tây hoàn toàn bị phản
đối.
Theo đại diện của đảng Giấc mơ Gruzia cầm quyền,
đây là những nhận xét kỹ thuật không ảnh hưởng đến đánh giá tích cực chung về
các cải cách mà chính phủ đương nhiệm thực hiện. Nhưng trong hàng ngũ phe đối lập,
lời chỉ trích này được coi là ám chỉ rằng các nhà chức trách không quan tâm đến
việc đưa ra những cải cách cần thiết để có được tư cách ứng cử viên.
Điều đáng công nhận là ngày càng có nhiều lý do để
nói về sự không muốn như vậy.
Sáng kiến tai tiếng mới nhất của Giấc mơ Gruzia
liên quan đến việc quay trở lại cơ chế cũ để bầu người đứng đầu Ủy ban Bầu cử
Trung ương, thay đổi cơ chế mới về cơ bản là một trong những điều kiện quan trọng
của "Kế hoạch Charles Michel" - một kế hoạch hành động đã được thống
nhất. năm ngoái với sự giúp đỡ của EU để vượt qua cuộc khủng hoảng chính trị.
Cơ chế hiện hành quy định rằng Chủ tịch Ủy ban Bầu
cử Trung ương được hai phần ba số phiếu bầu của đại biểu Quốc hội bầu. Điều này
có nghĩa là một cuộc hẹn như vậy chỉ có thể thực hiện được nếu đạt được thỏa hiệp
giữa chính phủ và ít nhất là một phần của phe đối lập.
Tuy nhiên, họ đã tìm thấy một lỗ hổng trong
"Giấc mơ Gruzia" mà qua đó, họ có thể, như trước đây, độc lập bổ nhiệm
người đứng đầu Ủy ban Bầu cử Trung ương. Chúng tôi đang nói về khả năng bổ nhiệm
tạm thời (trong thời gian không phải sáu năm, mà chỉ trong nửa năm) - đối với
điều này, tổng thống đề xuất một ứng cử viên cho vị trí này và ông được đa số
đơn giản chấp thuận.
Theo cách này vào mùa hè năm ngoái (trước cuộc bầu
cử địa phương cực kỳ quan trọng), người đứng đầu Ủy ban Bầu cử Trung ương đã được
bổ nhiệm, và sau đó ông lại được phê chuẩn theo cách tương tự trong sáu tháng
tiếp theo.
Tuy nhiên, việc phân công lại bất ngờ gặp sự cố. Tổng
thống Salome Zurabishvili bất ngờ giới thiệu một ứng cử viên khác, giải thích rằng
mặc dù không có phàn nàn về công việc của đương kim Chủ tịch Ủy ban Bầu cử
Trung ương, việc mở rộng quyền hạn tiếp theo theo thủ tục tạm thời được xã hội
nhìn nhận một cách mơ hồ.
Một bước đi như vậy đã được nhận thấy cực kỳ rõ
ràng trong đảng cầm quyền, khi tuyên bố quay trở lại cơ chế cũ để bầu người đứng
đầu CEC. Bước đi này, nếu được thực hiện, có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ
vốn đã khó khăn giữa các quan chức chính thức của Tbilisi và EU.
Tuy nhiên, có thể vào giờ chót Giấc mơ Gruzia sẽ
quyết định không hủy hoại hoàn toàn quan hệ với EU và chỉ cần hoãn vấn đề Chủ tịch
Ủy ban Bầu cử Trung ương trong một năm. Vào mùa thu năm sau, cuộc bầu cử tổng
thống sẽ được tổ chức tại quốc hội lần đầu tiên, điều này sẽ tạo điều kiện cho
Giấc mơ Gruzia có được một nguyên thủ quốc gia trung thành hơn.
Tuy nhiên, khó có khả năng nhà cầm quyền Gruzia duy
trì hiện trạng lâu như vậy: tuyên bố con đường phương Tây, từ chối thực hiện
các bước cần thiết.
Sự đổ vỡ cuối cùng với phương Tây có thể là việc áp
đặt các lệnh trừng phạt đối với người sáng lập Giấc mơ Gruzia và trên thực tế
là người có ảnh hưởng lớn nhất trong nước, Bidzina Ivanishvili. Hay ra tối hậu
thư yêu cầu đưa cựu tổng thống Mikheil Saakashvili sang EU xử lý.
Khả năng công khai chia rẽ với phương Tây ngày càng
rõ ràng hơn. Và đảng cầm quyền đang từng bước chuẩn bị cách giải thích bước này
với xã hội.
Người tiên phong chống phương Tây
Vài tháng trước, ba nghị sĩ đã rời đảng Giấc mơ
Gruzia cầm quyền. Ngay sau đó, cùng với một số đại biểu thành phố, họ tuyên bố
thành lập phong trào xã hội Sức mạnh của Nhân dân, có thể trở thành một đảng
riêng biệt.
Thông thường các chính trị gia rời bỏ đảng như một
dấu hiệu của sự bất đồng với đường lối của nó. Nhưng điều này chắc chắn không
phải là trường hợp.
Các đại biểu rời Giấc mơ Gruzia giải thích rằng họ
cần phải bảo vệ đảng tốt hơn và cá nhân Bidzina Ivanishvili. Điều đáng chú ý là
một trong những đại biểu này, Sozar Subari, thậm chí còn không xóa các biểu tượng
của "Giấc mơ Georgia" khỏi thiết kế các trang của mình trên mạng xã hội.
Nhưng địa vị mới cho phép các thành viên của Quyền
lực Nhân dân có cơ hội chỉ trích mạnh mẽ hơn những người, theo quan điểm của họ,
đe dọa đảng cầm quyền và người sáng lập đảng.
Đại sứ Hoa Kỳ tại Georgia Kelly Degnan là người đầu
tiên bị chỉ trích.
"Trong ba năm qua, công chúng đã theo dõi những
nỗ lực nhằm thay đổi chính phủ, và những hành động này được phối hợp hoàn toàn
từ Đại sứ quán Hoa Kỳ. Mục tiêu chính của chiến dịch này là mang lại quyền lực
cho những người mù quáng chấp nhận xung đột, cho dù nó có tàn phá như thế nào đối
với Gruzia," một bức thư ngỏ mà phong trào mới gửi cho một nhà ngoại giao
Mỹ.
Cô trực tiếp bị buộc tội cố gắng thay đổi chính phủ
trong nước, trả lại "Phong trào Quốc gia" của Mikheil Saakashvili.
Sau này, theo các tác giả của bức thư, sẵn sàng "mở mặt trận thứ hai ở
Gruzia (chống lại Nga), mà không cần nghĩ đến những hậu quả có thể xảy
ra."
Các cáo buộc chống lại Mỹ và EU về việc cố gắng buộc
Gruzia mở mặt trận thứ hai trong cuộc xung đột với Nga là luận điệu phổ biến của
các đại biểu Giấc mơ Gruzia. Kể từ khi Nga bắt đầu hoạt động đặc biệt ở
Ukraine, lập luận này đã trở thành một trong những luận điểm quan trọng của đảng
cầm quyền trong việc chỉ trích phe đối lập.
Tuy nhiên, đảng cầm quyền không thể đổ lỗi trực tiếp
cho các nhà ngoại giao phương Tây, đặc biệt là sử dụng những lời lẽ như vậy.
Bây giờ vấn đề này đã được giải quyết, và trên danh
nghĩa Gruzia Dream không phải chịu trách nhiệm về những phát biểu của các cựu đảng
viên.
* * * * *
Cho đến gần đây, khuynh hướng chống phương Tây
trong nền chính trị Gruzia vẫn còn rất nhỏ. Nó không thể xảy ra theo cách khác,
mặc dù thực tế là quá trình gia nhập NATO và EU gần như có sự ủng hộ hoàn toàn
trong xã hội Gruzia.
Hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine được cho là cuối
cùng đã hoàn tất sự sụp đổ của các dự án thân Nga. Không phải ngẫu nhiên mà sau
ngày 24 tháng 2, các văn phòng của các đảng phái và các phong trào xã hội ủng hộ
đường lối thân Nga gần như bị đóng cửa ngay lập tức tại Gruzia.
Tuy nhiên, sự đảo ngược trong chính sách của Giấc
mơ Gruzia có thể làm thay đổi đáng kể xu hướng này. Lập luận "chúng ta
không cần tư cách thành viên EU với cái giá phải trả là xung đột" hiện
đang được thúc đẩy tích cực trong xã hội Gruzia.
Và theo đó, đã có đủ lý do để tin rằng những luận
điệu chống phương Tây sẽ có mặt tại các cuộc bầu cử quốc hội tiếp theo ở
Georgia rộng rãi hơn nhiều so với trước đây.
Và điều này sẽ có hậu quả bầu cử tương ứng.
Tác giả: Yuri Panchenko
Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
======
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!Và các bài: 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ!
