Thứ Ba, ngày 30 tháng 9 năm 2014

HÉ LỘ TỘI ÁC GHÊ RỢN CỦA QUÂN ĐỘI UKRAINA Ở DONBASS

 
CẢNH BÁO: NHỮNG NGƯỜI YẾU TIM VÀ TRẺ EM DƯỚI 18 TUỔI KHÔNG NÊN ĐỌC BÀI NÀY.
======
Ngày hôm nay, hầu hết các cơ quan báo chí của Ukraina, của Liên bang Nga Mới, của Nga ... đều đăng tin về buổi làm việc đầu tiên của Nhóm Quan sát viên- Điều tra viên quốc tế của OSCE tại các hố chôn tập thể vừa phát hiện tại các khu vực đồn trú của các tiểu đoàn 'tình nguyện' thuộc cái gọi là Vệ binh quốc gia Ukraina. Nhóm Quan sát viên- Điều tra viên của OSCE bao gồm các chuyên gia đến từ Anh, Pháp, Bulgaria, Lithuania. Trước sự chứng kiến của đông đảo phóng viên, các cư dân địa phương đã chỉ cho các Quan sát viên- Điều tra viên quốc tế nhiều hố chôn tập thể được phát hiện tại vùng Donbass. Các Quan sát viên- Điều tra viên quốc tế nói với các phóng viên rằng họ thực sự bị sốc trước những gì họ nhìn thấy. Tại Làng Nizhnyaya Krynka- Нижняя Крынк, nơi mà binh sĩ của Tiểu đoàn tư nhân Aidar thuộc Vệ binh quốc gia Ukraina vừa mới rút đi ngày 18/9/2014, một quan sát viên- điều tra viên đến từ Latvia nói, điều khiến ông bị sốc nhất là thi thể của một bé gái chừng 12- 13 tuổi hai tay còn bị trói chặt bởi băng keo. Các dấu hiệu trên thi thể cho thấy bé gái này đã bị hiếp dâm tập thể rồi bị xả súng sát hại. Những thứ như vậy là một phần của khái niệm về tội diệt chủng. Đại diện OSCE hứa rằng những người chịu trách nhiệm về vụ việc này sẽ bị trừng phạt theo pháp luật quốc tế. Sau khi quân đội Kiev rút khỏi làng Nizhnyaya Krynka- Нижняя Крынк để lại một nửa trong tổng số các ngôi nhà ở làng bị phá hủy tan hoang. Cho đến hôm nay, ngôi làng vẫn không có điện, không có gas.
Thời gian qua, trong khi rà phá bom mìn tại các nơi từng đồn trú của các tiểu đoàn tư nhân thuộc lực lượng Vệ binh Quốc gia mà thành viên chủ yếu là các chiến binh thuộc phải dân tộc cực hữu phát xit "Cánh phải", đã phát hiện ra 5 khu vực có những hố chôn tập thể như vậy.
  
Xem video clip của Kênh Ngôi sao:

Xem video clip của Kênh số 1:

Tại làng Communarska- Коммунарска, các Quan sát viên- Điều tra viên chứng kiến trong một hố chôn tập thể có hai thi thể của 2 nữ thanh niên đều bị trói. Các dấu vết để lại cho thấy họ cũng đã bị hãm hiếp, tra tấn dã man rồi bị giết bằng súng ngắn Makarov. Các cư dân địa phương cho các chuyên gia OSCE biết, trong thời gian các tiểu đoàn tư nhân thuộc Vệ binh Quốc gia đóng quân tại đây, có rất nhiều người dân bị mất tích và trong đó chủ yếu là các nữ thanh thiếu niên.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov hôm nay nói rằng 'các bằng chứng thu được tại các ngôi mộ tập thể ở Donetsk cho thấy dấu hiệu phạm tội ác chiến tranh: thảm sát dân thường bởi các lực lượng quân sự Kiev'.
Người đứng đầu Hội Đồng Nhân Quyền Nga Mikhail Fedotov kêu gọi 'giới chức hãy làm tất cả những gì có thể để đảm bảo một cuộc điều tra quốc tế, có sự tham dự của báo chí cũng như các nhà hoạt động nhân quyền quốc tế'.

Trong các ngôi mộ tập thể được chôn cất vội vàng, các nhà điều tra phát hiện nhiều thi thể bị bắn vào đầu hoặc không đầu, đặc biệt có cả thi thể của phụ nữ đang mang thai. Nhiều thi thể bị trói chặt chân tay và có nhiều dấu hiệu bị tra tấn dã man trước khi chết.
Aidar là tiểu đoàn quân đội tư nhân nổi tiếng với các màn 'khủng bố' dân thường và tàn phá hạ tầng Donbass. Tuần trước, Aidar đã gài mìn nổ tung tổ hợp nhiệt điện tại khu vực phía bắc Luhansk, khiến nhà máy cung cấp điện cho khoảng 1.5 triệu người bị cháy rụi.
Theo thông tin từ Phó Thủ tướng Nước CHND Donetsk Andrei Purgin cho Hãng tin "Interfax" biết thì cho đến nay tại Donbass đã phát hiện trong các hố chôn tập thể trên 400 thi thể người bị giết. Trong số này có tới trên 350 thi thể là thường dân. Rất nhiều thi thể đã không còn nguyên vẹn, nhiều thi thể bị cắt đầu.
Sau khi các Quan sát viên- Điều tra viên quốc tế OSCE xem xét cẩn trọng từng centimet ở các hố chôn tập thể, các thi thể được đưa tới bảo quản ở các phòng đông lạnh tại nhà xác các bệnh viện Donetsk hoặc các thị trấn lân cận đề chờ xét nghiệm ADN, xác định chính xác danh tính nạn nhân.
 MỘT VÀI HÌNH ẢNH
Nhắc lại: Những người yếu tim và trẻ em dưới 18 tuổi không nên xem các hình ảnh dưới đây.



 
 

Rùng rợn hơn, cách đây không lâu, báo chí đồng loạt đưa tin ở đây, và ở đây về việc nhiều bà mẹ của các chiến sĩ tự vệ Donbass bất ngờ khi nhận được những hòm gỗ nhỏ. Khi mở ra, nhiều bà mẹ ngất xỉu vì nhận ra đó là thủ cấp của con trai mình trước đó bị phía quân đội Kiev bắt làm tù binh.

Xem thêm video clip:

Dương Thành- Cộng tác viên của Google.tienlang
Đưa tin từ Ukraina
=========

Mời xem bài liên quan

Mời xem các bài viết liên quan khác:

Nếu còn thời gian, mời xem các bài liên quan dưới đây:

88 nhận xét:

  1. Mấy thằng rận chủ đâu rồi vô mà coi hành động vô nhân tinhs ác hơn cả ÍS của chính phủ kiev ,cái chính phủ mà My và phưng Tây dựng lên ,ủng hộ và ca ngọi .Giết dân thường dã man như thế này có thể nào lại là nhân quyền và văn minh kiểu Mỹ ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không biết là hành động của chính quyền Kiev hay là của bọn phản quốc theo ngoại ban à nha.

      Xóa
    2. Đến mức này,rõ như ban ngày thủ cấp mà kiev gửi về trong thùng gỗ trùng với xác ko đầu và ngườicó con bị bắt bị bắn chết đã xác nhận mà bạn còn bênh hở Năc danh 01:01?

      Xóa
    3. Tối ngày ăn cức của bọn России – КПРФ và Центр координации «Новая Русь» rồi về phun ở Việt Nam. Bọn này ở Nga người ta sợ như ma, và toàn nói dóc đến nổi chả ai quan tâm chúng nói gì.

      Xóa
  2. Ghê rợn hơn bọn Hồi giáo cực đoan IS

    Trả lờiXóa
  3. "Mấy thằng rận chủ đâu rồi vô mà coi hành động vô nhân tinhs ác hơn cả ÍS của chính phủ kiev ,cái chính phủ mà My và phưng Tây dựng lên ,ủng hộ và ca ngọi .Giết dân thường dã man như thế này có thể nào lại là nhân quyền và văn minh kiểu Mỹ ?"

    Bạn nóng tính quá. Đảng cộng sản Campuchia từng giết nhiều hơn thế.
    Bạn chưa từng nghe câu chuyện Quýt trồng ở Giang Nam thì ngọt nhưng sang vùng khác thì chua ah.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đuổi cổ thằng hâm, chuyên lạc đề nhằm khiêu khích, cãi lộn này đê, chủ nhà ơi.

      Xóa
    2. Ôi giờ đây rận chủ còn so sánh cái đảng diệt chủng pol pot với phương tây cơ đấy, ừ thì ở góc độ nào đó cũng giống nhau cả thôi nhỉ, rốt cuộc cũng cùng 1 đám giết người không gớm tay có điều 1 bên dùng hẳn tay mình 1 bên dùng tiền để kẻ khác làm.

      Xóa
    3. Đừng nói bậy:Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sản .Nhưng có thể là đảng của nhũng kẻ phát xít mà bọn rận chủ hâm mộ !

      Xóa
    4. "Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sản". Bạn chứng minh đi. Tôi rất muốn biết đấy.

      Xóa
  4. EU thực dụng ra phết nhẻ?
    Không biết chính quyền Maidan Kiev có thọ nổi qua mùa đông này không nên việc hợp tác này nọ cứ để đầu năm 2016 sẽ quyết.
    Biết đâu, trong năm tới 2015, anh tổng Kẹo và vài ba anh bị bắt và truy tố ra Tòa án La Hay thì sao?
    ----------------------

    Thứ hai | 29/09/2014 21:44
    EU chính thức hoãn FTA với Ukraine, cân nhắc dỡ trừng phạt Nga
    Giới chức EU sẽ cân nhắc hủy lệnh trừng phạt Nga khi nhóm họp vào ngày mai 30/9.
    Hội đồng Liên minh châu Âu hôm nay 29/9 vừa ra thông cáo báo chí rằng, EU sẽ hoãn lập khu vực tự do thương mại với Ukraine theo Thỏa thuận hợp tác cho đến tháng 1/2016.

    Thỏa thuận được thông qua hồi giữa tháng này là một thỏa thuận hợp tác cả về kinh tế và chính trị giữa Ukraine và EU. Các điều khoản chính trị được ký kết hồi tháng 3 dưới thời Tổng thống bị phế truất Viktor Yanukovych, điều khoản kinh tế được chính quyền Tổng thống Ukraine đương nhiệm Petro Poroshenko thông qua hồi tháng 6.

    Tuy hai bên thông qua vào giữa tháng 9 này nhưng thỏa thuận hoãn thực thi đến hết 2015 trong một động thái nhượng bộ Nga. Ukraine sau đó cương quyết sẽ không trì hoãn bất chấp cảnh báo trừng phạt của Nga. Tổng thống Poroshenko thậm chí vừa khẳng định hôm qua rằng sẽ thực thi thỏa thuận ngay từ 1/11 tới.

    Trong một diễn biến liên quan khác, người phát ngôn của EU Maja Kocijancic hôm nay cho biết, các đại sứ của 28 nước thành viên sẽ nhóm họp vào ngày mai để đánh giá việc triển khai kế hoạch hòa bình ở Ukraine và cân nhắc dỡ trừng phạt với Nga.

    Do đó, việc thảo luận điều chỉnh cơ chế trừng phạt Nga sẽ chỉ bắt đầu vào tháng 10. Hơn nữa quyết định nới lỏng trừng phạt Nga cần được sự nhất trí của toàn bộ 28 nước thành viên.
    Nguồn Theo DVO/RIA Novosti, Itartass

    Trả lờiXóa
  5. http://www.anninhthudo.vn/binh-luan...ne-lat-thoa-thuan-khi-dot-voi-nga/572865.antd
    EU chết đứng vì Ukraine “lật” thỏa thuận khí đốt với Nga
    Thứ hai 29/09/2014 09:11

    ANTĐ - Ngày 26-9 vừa qua, EU hào hứng tuyên bố, Moscow và Kiev đã đạt được bước đột phá trong đàm phán khí đốt. Nga sẵn sàng nối lại việc cung cấp khí đốt với mức giá “mềm” hơn nếu Ukraine thanh toán một phần nợ cũ.
    Thông tin Gazprom sẽ cung cấp cho Ukraine ít nhất 5 tỷ mét khối khí đốt trong những tháng tới, để đáp ứng nhu cầu của các tháng mùa đông được Ủy viên phụ trách năng lượng của Liên minh châu Âu, ông Gunther Oettinger cho biết ngày 26-9, sau cuộc gặp ba bên cấp Bộ trưởng, giữa Nga, Ukraine và EU tại Berlin - Đức.

    Theo thỏa thuận tạm thời về việc mua bán khí đốt giữa Nga và Ukraine do Liên minh châu Âu (EU) đề xuất, Ukraine phải trả trước tiền khí đốt cho Gazprom theo mức giá mới là 385 USD cho 1.000 mét khối khí. Đây được coi là mức giá bán “hợp lý” hơn so với mức 485 USD mà Gazprom từng đưa ra trước đó.

    Về điều khoản thanh toán nợ, Kiev sẽ phải trả cho Gazprom 2 tỷ USD nợ tiền mua khí đốt vào cuối tháng 10 tới và từ đầu tháng 11 đến cuối tháng 12-2014 sẽ trả tiếp 1,1 tỉ USD dưới sự đảm bảo của Quỹ Tiền tệ quốc tế. Trước đó, Gazprom từng đòi đối tác Ukraine phải thanh toán ngay khoản nợ có tổng trị giá 5,3 tỷ USD.

    Bộ trưởng Năng lượng Nga Alexander Novak xác nhận, thỏa thuận tạm thời này được xem là cơ sở cho một giải pháp, cho việc cung cấp khí đốt cho Ukraine trong mùa Đông năm nay. Tuy nhiên, ông nói rằng Moscow sẽ chỉ cung ứng khí đốt cho Kiev với điều kiện các khoản nợ được thanh toán trước theo thời hạn mà hai bên đã nhất trí.

    Cuộc chiến khí đốt Nga-Ukraine vẫn còn tiếp diễn
    Theo Ủy viên phụ trách năng lượng của châu Âu Guenther Oettinger, tại một cuộc họp dự kiến diễn ra vào cuối tuần tới tại Berlin, các bên sẽ thảo luận nốt các vấn đề còn khúc mắc của thỏa thuận tạm thời này.

    Trái với trạng thái hào hứng, lạc quan, hy vọng và có phần phấn kích từ Cao ủy Năng lượng EU Oettinger, các quan chức của Ukraine hôm 27-9 đã thể hiện một thái độ cứng rắn và đầy thách thức khi không đồng ý về vấn đề giá cả khí đốt cũng như phương thức thanh toán khoản nợ khí đốt của Nga.

    "Không có quyết định cuối cùng nào được đưa ra, cũng chẳng có thỏa thuận nào đã được ký kết - đó là tất cả", Tổng Giám đốc tập đoàn khí đốt quốc gia Ukraine Naftogaz - ông Andriy Kobolev đã tuyên bố lạnh lùng như vậy trên trang Facebook.

    Theo Kiev, Ukraine và Nga có quan điểm khác nhau ở gần như mọi điểm được đưa ra trong thỏa thuận. "Vẫn có rất nhiều bất đồng”, Bộ trưởng Năng lượng Ukraine Yuriy Prodan tuyên bố ngay sau khi cuộc đàm phán ở Berlin kết thúc.

    [​IMG]

    Đồ hình minh họa tuyến đường ống dẫn khí Nga xuyên qua Ukraine
    Ukraine kiên quyết không chấp nhận giá khí đốt mà Nga bán cho nước này và vẫn muốn được hưởng giá khí đốt ưu đãi mà Moscow từng hứa hẹn với Ukraine dưới thời Tổng thống Yanukovych. Trước khi tăng giá khí đốt lên mức 485USD vào tháng 4 vừa qua, giá khí đốt bán Nga cho Ukraine chỉ có 268,5 USD/1000 m3.

    Tuy nhiên, sau khi cuộc khủng hoảng chính trị ở nổ ra ở Quảng trường Độc Lập, Ukraine tìm mọi cách quay lưng lại với Nga và kết thân với phương Tây, Moscow đã quyết định cắt đứt mọi ưu đãi cho Kiev. Sau đó Nga đã tăng 80% giá khí đốt bán cho Ukraine, sau đó cắt đứt nguồn cung cấp khí đốt cho Ukraine từ hồi tháng 6.

    Ở thời điểm hiện tại, trong hệ thống vận chuyển khí đốt Ukraine chỉ có khối lượng vận chuyển transit dành cho châu Âu. Hiện nay, việc quá cảnh khí đốt vẫn diễn ra bình thường, tuy nhiên cả “Gazprom” lẫn Ủy ban châu Âu đều không loại trừ khả năng phát sinh vấn đề do mùa đông sắp tới.

    Sự nhượng bộ giữa Moscow và Kiev trong vấn đề khí đốt không chỉ cứu giúp Ukraine thoát khỏi một mùa đông tê cóng, mà EU cũng lo ngại rằng, nếu thiếu khí đốt, Ukraine có thể “rút trộm” khí từ tuyến đường ống chạy sang châu Âu. Đây là lý do khiến EU hối hả tìm cách giải quyết “cuộc chiến” khí đốt giữa Nga và Ukraine.

    Đức Thắng

    Trả lờiXóa
  6. Ukraina kiếm tiền bằng cách... in tiền thật nhiều?
    Một bức thư rò rỉ được cho là của Bà Christine Lagarde - Giám đốc Quỹ tiền tệ quốc tế IMF gởi cho ông thủ thướng 'maidan' Yatsenyuk của Ukraina. Trong đó, IMF than phiền việc 'Ngân hàng quốc gia Ukraina cho phát hành cấp tập lượng tiền mặt quá nhiều' trong một nỗ lực gọi là 'bình ổn thị trường'.

    IMF cũng cho rằng việc chính phủ Ukraina cho in tiền nhiều là việc làm 'đi ngược lại các đòi hỏi hiện tại của thị trường. Nó không chỉ làm gia tăng lạm phát mà còn có nguy cơ làm xói mòn quan hệ thương mại EU- Ukraina'.

    IMF cũng yêu cầu Ukraina 'phải chấm dứt hoàn toản các kiểu lạm dụng' và cảnh báo 'sẽ xem xét lại các khoản vay '.

    Chính phủ 'maidan' Ukraina được cho là đề nghị IMF cho vay một khoảng 'không tưởng' lên tới 25 tỉ đô la trong vòng 2 năm nhằm đưa đất nước này theo chuẩn châu Âu. Tuy nhiên, IMF có vẻ không có nhiều niềm tin, đặc biệt là niềm tin vào ông Thủ tướng Yatsenyuk 'chỉ giỏi chống Nga' và 'có các ý tưởng khác người kiểu xây vạn lý trường thành 4 tỉ đô la để ngăn cách Nga'. Nhưng dù có niềm tin thì liệu các nước phương Tây có gom đủ số tiền khổng lồ như vậy cho một đất nước 'trời trời đất đất' như Ukraina hay không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Công nhận thủ chuột có sáng kiến hay vãi, dân chết đói mà dồn mấy tỷ Obama để xây tường. Hóa ra nguồn tài chính lấy từ "máy in tiền", siêu cao thủ.

      Xóa
    2. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:12 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
    3. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:15 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
  7. Chúng nó giết cả dân chúng nó luôn. Bọn diệt chủng giống nhau nhỉ.

    Trả lờiXóa
  8. Khổ thân GGTL được anh em dân chủ chiếu cố quảng cáo "thông tắc bồn cầu bằng alo dân chủ". Có vẻ quảng cáo như vầy được chấm công vài cent thì phải nên anh em dân chủ tích cực quá. Khổ thân cô chủ GGTL phải dọn rác liên tục.

    Có điều này không hiểu anh em dân chủ mồm dọc có hiểu không, lúc nào đất Việt cũng đề phòng anh chàng hàng xóm to xác, tham lam hết. Việt ta mồm thì "hữu hảo" "16 với 4" nhưng tay thủ tên lửa, máy bay, tầu ngầm để đề phòng. Tàu khựa là 1 thằng rất to, mồm ta cứ chửi nó để được cái gì? để được sự bất ổn khi tàu khựa phá ta sao??? chửi tàu bằng mồm nó có dừng xâm lược ta không >>> ngu độn nhất cũng hiểu là không. Nó chỉ không dám xâm lược khi biết xâm lược sẽ bị ôm mồm máu và để yên thì 2 nước cùng có lợi.

    Cách lâu dài để tự vệ là Việt phải có nền kinh tế mạnh, Việt phải học hỏi cách quản lý và phát triển kinh tế của phương Tây (không phải rước virus dân chủ về để cả triệu dân chết nhé), mở các thị trường mới qua các thỏa thuận kiểu TPP. Ấy vậy mà anh em dân chủ mồm dọc và kiki giáo đồ cố sống cố chết phá cơ hội đó của đất Việt là sao???

    Việt có cơ hội đa dạng vũ khí để tự vệ bảo vệ chủ quyền, Mẽo đang xem xét cung cấp một số trang thiết bị quân sự (máy bay chống ngầm, phụ tùng thay thế) cho Việt. Ấy vậy mà anh em dân chủ mồm dọc và kiki giáo đồ cố sống cố chết phá cơ hội đó của đất Việt là sao???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dân chủ và quyền tự do lập hội là yêu cầu tiên quyết để gia nhập TPP đó cùi bap à .Ở đó mà cứ lo chửi rủa các Hội đoàn Xã hội dân sự và các nhà đấu tranh dân chủ thì còn lâu mới vào được TPP nhé! Bạn cui bap nghỉ sao về anh chàng học sinh 16 tuổi Joshua Wong ? Liệu có thế lực thù địch nào hay bàn tay của Việt Tân nhún vào không ? Hãy là Joshua Wong

      Xóa
    2. "Dân chủ" có được như Iraq, Ai cập, Libya, Sirya không???

      Các hội kiểu tranh nhau tiền như Hội nhà báo độc lập ư???

      Quyền lợi của các hội đó với dăm chục chú có bằng quyền lợi của cả đất nước không???

      Hỏi cũng là trả lời rồi nhỉ.

      Xóa
    3. TPP chưa tồi tàn đến mức phải do 1 đống rác rân chủ chỉ đạo đâu cu ạ, chúng mày cứ sủa đi nữa thì người ta cũng coi như không thôi, nhớ vụ VN vào HĐ Nhân quyền LHQ không? Khi đó biết bao tổ chức hổ báo cáo chồn rốt cuộc lại rước nhục, chúng mày có tự đi hỏi những người của các nước khác cầm phiếu bầu cho VN tại sao chúng mày la làng thế mà VN lại được số phiếu kỷ lục không?

      Xóa
    4. "VN vào HĐ Nhân quyền LHQ được số phiếu kỷ lục". Hay nhỉ, nói đi cũng các bạn, nói lại cũng các bạn. Hài hước thật. Các bạn khi cần thiết chửi Mỹ thì lại bảo LHQ là đồ bù nhìn, khi tâng bốc Việt Nam thì lại ca ngợi nó sáng suốt bỏ phiếu kỷ lục. Nản.

      Xóa
    5. Thế LHQ là của Mỹ hả mầy? Mỹ nó coi LHQ như bù nhìn, đi gây sự thích thì nó nói không thích thì chả thèm quan tâm, còn với VN và trăm nước khác thì đó vẫn alf tổ chức quốc tế, hiểu chứ?

      Xóa
    6. Nặc danh14:29 nói với ai là "mầy"??? Tao đập cả bô cứt lên đầu bây giờ! Về ăn học lại cho đàng hoàng rùi hãy vào mạng nhá!

      Xóa
    7. Lại lập lờ nữa rồi anh bạn. Giờ thì lại đi nước đôi, Mỹ coi LHQ là bù nhìn còn các nước khác thì vẫn coi là tổ chức quốc tế. Hài hước thật. Bạn giống như loài rắn, chặt đứt đầu rồi nhưng đầu vẫn ráng ngo ngoe cắn cho bằng được.

      Xóa
    8. Hờ hờ, giờ bọn "mầy" đòi phán xét cả 1 tổ chức quốc tế như LHQ nữa cơ đấy, ăn quả nhục nhân quyền của VN nên hận lây cả LHQ hả, đáng tiếc là thằng bô chúng mày mới chính là con rắn đó, nó coi LHQ như bù nhìn chứ tao có nói LHQ là bù nhìn của nó à? Có chăng thì trọng lượng của LHQ trong cái lòng bố Mỹ chúng mày chỉ là công cụ cho nó thôi.

      Xóa
    9. Vu này Quân Ukr - Kiev học Mỹ nhanh thế, Tụi linh phải ăn gì đó của Mỹ trước khi đánh cho phê, khi bị đánh tan ,Dân quann Novorossia thấy để đầy chai lọ lạ vung vãi, khi được về nhà thì nghiện rượu, mắt lúc nào cũng lờ đờ... Sau này sẽ lại hội chứng giống lính Mỹ sau Chiến tranh Việt Nam đây mà... Tội cho thanh niên Ukraina bị Mỹ đầu độc thảm hại...

      Xóa
    10. "Cách lâu dài để tự vệ là Việt phải có nền kinh tế mạnh, Việt phải học hỏi cách quản lý và phát triển kinh tế của phương Tây (không phải rước virus dân chủ về để cả triệu dân chết nhé), mở các thị trường mới qua các thỏa thuận kiểu TPP. Ấy vậy mà anh em dân chủ mồm dọc và kiki giáo đồ cố sống cố chết phá cơ hội đó của đất Việt là sao???"

      Nói nhảm. Hệ thống chính trị quyết định sự phát triển kinh tế. Đã cố đòi đi lên CNXH thì học hỏi cách quản lý và phát triển kinh tế Phương Tây kiểu gì??? Trong khi miệng thì lúc nào cũng khẳng định CNTB thối nát đang trên bờ vực. Ngụy biện hay thật.

      Xóa
    11. Lảm nhảm. Kinh tế mới là cái quyết định sự tồn tại của chính trị. XHCN là 1 hệ tư tưởng tiến bộ đề cao tính xã hội chứ không phải là 1 hệ thống kinh doanh. Về kinh doanh thì tư bản mới là cái rành rọt nhất, vì nó đề cao tính tư hữu cá nhân để buôn bán sinh lợi nhuận, nhưng là nền kinh doanh không kiểm soát, ví như có thể buôn bán cả vũ khí, heroin (Huê Kỳ)... Gọi nó là CN thối nát vì tính kiểm soát nó không cao, không hoàn toàn vì xã hội mà là vì những kẻ cầm đầu của xã hội, thử nghĩ ở Huê Kỳ - đệ nhất thế giới tự do bắn giết xem, Obàmá muốn cấm bán vũ khí mà có được đâu, mấy anh trùm tát vỡ mồm.

      Xóa
    12. "XHCN là 1 hệ tư tưởng tiến bộ đề cao tính xã hội chứ không phải là 1 hệ thống kinh doanh.". Vậy con ng XHCN cạp đất mà sống hả anh bạn.

      Ng ta đang nói "Hệ thống chính trị quyết định sự phát triển kinh tế" thì anh bạn đem cái nói ngược "Kinh tế mới là cái quyết định sự tồn tại của chính trị." ra vặn vẹo. Hài.

      Xóa
    13. "XHCN là 1 hệ tư tưởng tiến bộ đề cao tính xã hội chứ không phải là 1 hệ thống kinh doanh.". Vậy con ng XHCN cạp đất mà sống hả anh bạn.
      >> Có hiểu mình đang viết gì không đấy?

      Ng ta đang nói "Hệ thống chính trị quyết định sự phát triển kinh tế" thì anh bạn đem cái nói ngược "Kinh tế mới là cái quyết định sự tồn tại của chính trị." ra vặn vẹo. Hài.
      >> Có hiểu mình lại đang viết gì không đấy @.@ trình độ dân chủ thế này mà đòi lật đổ ĐCSVN thì chỉ có trong mơ.

      Xóa
    14. Vâng, tôi rất hiểu anh bạn muốn nói gì. Vì cái mà anh bạn nói chẳng qua là ngụy biện, cãi cùn thôi.

      Để nói 1 cái cho anh bạn rõ nhé. Hệ thống chính trị quyết định sự phát triển kinh tế. Nếu kinh tế phát triển ổn định và tăng trưởng, đời sống của dân ngày càng nâng cao thì cái hệ thống chính trị ấy tõ ràng là chuẩn men. Chẳng ai, tức nhân dân chẳng cần phải thay đổi nó. Hiểu chưa anh bạn ngây thơ của tôi.

      Còn Hệ thống chính trị ko làm được điều đó, đẩy sự phân cách giàu nghèo ngày càng gay gắt, thì chẳng ai, ngoài nhân dân sẽ muốn thay đổi nó. Lúc đó, thì mới là kinh tế quyết định sự tồn tại chính trị như anh bạn ngây thơ nói đấy.

      Xóa
    15. Đói rã ruột thì làm chính trị niềm tin hả? Dù ở bất cứ quốc gia nào, quyết sách chính trị đều quyết định sự phát triển của kinh tế, nhưng cái quyết định sự tồn tại của chính trị lại là nền kinh tế quốc gia đó, đơn giản vì quyết sách đúng đắn mới có thể tạo 1 xã ổn định để phát triển kinh tế, nhưng 1 xã hội mà không có kinh tế thì đó sẽ không còn là 1 xã hội nữa thì làm chính trị như thế nào?

      "Nếu kinh tế phát triển ổn định và tăng trưởng, đời sống của dân ngày càng nâng cao thì cái hệ thống chính trị ấy tõ ràng là chuẩn men. Chẳng ai, tức nhân dân chẳng cần phải thay đổi nó."
      >> Tôi biết quý rận chủ đây muốn nâng bi phương tây nhưng xin lỗi cho nếu trước khủng hoảng 2008 thì tôi đã tịt ngõm với câu này của quý rận chủ rồi nhưng khủng hoảng kinh tế 2008 đã đã bật dậy 1 loạt vấn đề với chính sách kinh tế của phương tây, đơn cử như Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ukcraine... đó là chưa kể tới nạn kinh doanh môi trường không giới hạn làm tình trạng ô nhiễm không khí ngày càng trầm trọng, mà chính anh tung cẩu của chúng ta đã rơi vào cãi bẫy kinh tế thị trường ảo tưởng dẫn đến trở thành 1 phương tây thập niên 80 của thế kỷ 21.

      "Còn Hệ thống chính trị ko làm được điều đó, đẩy sự phân cách giàu nghèo ngày càng gay gắt, thì chẳng ai, ngoài nhân dân sẽ muốn thay đổi nó. Lúc đó, thì mới là kinh tế quyết định sự tồn tại chính trị như anh bạn ngây thơ nói đấy."
      >> sự phân hóa giàu nghèo nằm ở kinh tế chứ nhỉ? Với nền kinh tế thị trường thì ai nắm được cơ hội thì người đấy giàu nhanh, ai thiếu sự nhạy cảm với thị trường thìi sẽ lãnh hậu quả, đơn cử như sự bùng nổ bất động sản ở VN từ năm 2010 hay thập niên 70 80 ở Nhật Bản hay phương tây, hay đầu tư vàng miếng vậy... kẻ không nhạy cảm thì 1 là chịu làm cu li cho người khác nhưng có đồng lương chắc chắn, 2 là cố gắng đầu tư và lãnh hậu quả thảm khốc.

      p/s: đúng là kiểu dẫn truyện hài hước.

      Xóa
    16. ">> sự phân hóa giàu nghèo nằm ở kinh tế chứ nhỉ? Với nền kinh tế thị trường thì ai nắm được cơ hội thì người đấy giàu nhanh, ai thiếu sự nhạy cảm với thị trường thìi sẽ lãnh hậu quả, đơn cử như sự bùng nổ bất động sản ở VN từ năm 2010 hay thập niên 70 80 ở Nhật Bản hay phương tây, hay đầu tư vàng miếng vậy... kẻ không nhạy cảm thì 1 là chịu làm cu li cho người khác nhưng có đồng lương chắc chắn, 2 là cố gắng đầu tư và lãnh hậu quả thảm khốc."

      Thế có nghĩa là sẽ tạo nên sự phân chia giai cấp, và sẽ lại hình thành đấu tranh giai cấp. Ko phải vậy sao? Vậy thì XHCN mà bạn nói đó ở đâu?

      Xóa
    17. Vậy bạn đã thấy sự đấu tranh giai cấp ở các nước như VN, Cuba hay như TQ không? Hay chỉ là những vấn đề xã hội phát sinh từ chính sách của nhà nước? Ở phương tây tài sản gần như tập trung vào giới siêu giàu (chỉ vài người), nhưng ở các nước XHCN việc sở hữu tài sản lại hoàn toàn ở nhà nước, người dân chỉ giữ quyền sử dụng chứ quyền sỡ hữu vẫn ở nhà nước, ví dụ như ở VN khi mở cửa thị trường thì chỉ mở 1 số ngành để cho nước ngoài đầu tư vào đó còn lại các ngành trọng yếu vẫn là nhà nước quản lý và đầu tư, số tiền đầu tư đó sẽ được dùng vào các vấn đề an sinh xã hội như bảo hiểm, xây dựng đường sá, xây trường học, làm cầu đường... đó chính 1 phần lý do vì sao đi viện ở VN lại rẻ hơn bất kỳ nước phương tây nào vì 1 phần do nhà nước bao cấp, hay như Cuba miễn phí luôn vậy.

      Xóa
    18. Khi mâu thuẫn trở nên gay gắt tột đỉnh thì sẽ hình thành đấu tranh giai cấp, ko phải Mark đã nói như vậy sao? Và chúng ta cũng đã từng thực hiện. Vậy thì rốt cuộc chúng ta đi 1 vòng lại trở về chỗ cũ?

      Tôi cũng từng là người rất ngưỡng mộ Các Mác. Chắc các bạn cũng vậy. Nhưng chúng ta cũng phải thừa nhận 1 điều thực tế là sau khi đã nắm được chính quyền thì giai cấp vô sản ở các nước đều phải mày mò tìm hướng đi sau đó. Và kết quả ra sao thì các bạn đều biết.

      Liên bang Xô Viết thì tan rã, các nước Đông âu thì quay sang mô hình dân chủ Phương Tây, Campuchia thì dân bị diệt chủng. Còn TQ thì lại giống như đang ở thời kỳ đầu phát triển sơ khai của CNTB.

      Mô hình dân chủ Phương Tây cũng chưa hẳn là ưu việt nhất đối với loài người. Nhưng có lẽ đó là giai đoạn mà loài người phải đi qua.

      Tất nhiên, tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng.

      Xóa
    19. Nực cười, vậy bạn đã tự hỏi những chế độ đó có đi theo đúng hướng CNXH không? "Hoa cũng có nhiều loại hoa, có hoa đẹp hoa xấu nhưng tất cả đều gọi chung là hoa."
      Vậy, tự hỏi cái chưa phải là "nó" thì có phải là "nó" không? VN đến tận giờ mới chỉ đang đi lên CNXH, còn Campuchia đó không phải là CNXH mà là chủ nghĩa khủng bố, quyền hành gần như tập trung vào polpot thì xã hội chỗ nào, Liên Xô cũng vậy, chính sach sai lầm liên tiếp do xa rời dân, đó mà là CNXH à?
      Dân chủ chó sinh ra khủng bố thì ưu việt cái gì, có biết bao quốc gia giờ thành cát bụi cũng chỉ vì cái kiểu dân chủ được chi tiền đó không? Phát triển dân chủ mà không để tự thân người dân quốc gia đó tự nhận thức mà lại dùng tiền để cưỡng bức thay đổi chế độ bằng bạo lực, nực cười đến mức tởm lợm, dưới 1 góc độ nào đó thì đây là việc nước ngoài muốn phá hoại 1 đất nước đấy.

      Xóa
    20. Cho nên tôi đã từng nói về câu chuyện Quýt trồng ở Giang Nam thì ngọt, sang vùng khác thì chua là vậy.

      Tại sao các nước Đông Âu hập thụ nhanh mô hình dân chủ Phương Tây ? Bởi vì nó hội tụ đủ các điều kiện để mô hình đó là thích hợp. Cho nên tôi mới nói tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng.

      Bạn hãy nhìn những đất nước như Thụy sỹ, Thụy Điển, Đức, Hà Lan để thấy mô hình đó tuyệt vời như thế nào? Và đã từng có báo chính thống ngợi khen họ đang tiến dần tới CNXH đấy.

      Xóa
    21. Buồn cười, gói gọn sự tiến bộ vào 4 chữ "dân chủ phương tây", Đông âu không phải phương tây à bạn? Nga là phương đông à bạn?
      Cứ cho cái gọi là "dân chủ phương tây" nó tiến bộ đi thế tại sao các nước nghèo ở Châu Phi không học tập? Cả thế giới hơn 200 quốc gia, vùng lãnh thổ tại sao chỉ có 1 số ít các nước là tuyệt vời? Không phải vì các nước ấy giàu à? Bỏ cái giàu ra khỏi khái niệm "dân chủ phương tây" thì có nước nào thực sự tuyệt vời? Ngay ở Nauy còn có phân biệt tôn giáo, tồn tại những nhóm bài văn hóa ngoại thì đó là gì?

      Xóa
    22. "Cả thế giới hơn 200 quốc gia, vùng lãnh thổ tại sao chỉ có 1 số ít các nước là tuyệt vời?".

      Tôi đã nói ở trên rồi đấy bạn:

      "Tại sao các nước Đông Âu hập thụ nhanh mô hình dân chủ Phương Tây ? Bởi vì nó hội tụ đủ các điều kiện để mô hình đó là thích hợp. Cho nên tôi mới nói tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng."

      Đông Âu là Phương Tây bây giờ, nhưng trước đó ng ta phân biết nó vì nó là nhóm các nước phía Đông Châu âu đi theo mô hình CNXH theo Liên Xô. Khác với các nước Tây âu đi theo mô hình dân chủ.

      Xóa
    23. Để tôi nói rõ hơn về các điều kiện hội tụ để Quốc gia đó phù hợp vóei mô hình dân chủ.

      Thứ nhất là các nước đó ít nhiều đã có sự phát triển của CNTB, đây có thể xem là điều kiện cần. Vì CNTB sẽ khơi mào cho sự đa nguyên về chính trị. Còn những nước còn hoặc vừa thoát ra khỏi chế độ phong kiến thì mầm đa nguyên chưa phát triển. Mà bạn biết rồi đó, chế độ phong kiến là chế độ độc tài. Nó bóp chết những phản kháng ngay từ trong trứng. Và những chế độ tiếp sau ấy, nếu không phát triển qua CNTB sẽ thừa hưởng sự độc tài từ chế độ phong kiến. Như Lybi chẳng hạn.

      Thứ hai là trình độ dân trí của ng dân phải đạt đến 1 mức nào đó để nhận thức và bảo vệ dc quyền của họ. Đó là quyền bình đẳng, quyền mưu cầu hạnh phúc...

      Thứ ba, cũng là điều quan trọng nhất. Đó là những ng lãnh đạo phải là những ng tài giỏi, đủ tầm để hướng nhân dân đi theo đúng quỹ đạo mô hình dân chủ.

      Xóa
    24. 1, Bayxa tinh18:15 Ngày 02 tháng 10 năm 2014
      Nói như ông tôi cũng có thể nói: tùy từng quốc gia XHCN có thể được hiểu chưa đúng và vận dụng máy móc sai lầm nên thất bại.

      "Khác với các nước Tây âu đi theo mô hình dân chủ."
      >> Đã chia phe rồi thì nói cho đúng vào, là NATO và Huê Kỳ nhé, dân chủ tự do chỉ là từ họ lợi dụng cho mục đích chính trị của họ mà thôi, vẫn là cùng quyền trên dưới cấm cãi thôi.

      2, Bayxa tinh18:30 Ngày 02 tháng 10 năm 2014
      Ông nói buồn cười lắm, điều thứ 3 gần như phủ định điều thứ nhất, lãnh đạo đủ tài giỏi không xuất hiện ở chế độ phong kiến à? Nhật Bản, Anh quốc tại sao vẫn còn tồn tại chế độ quân chủ lập hiến, quân chủ là chế độ phong kiến, không phải có những vị vua tài ba thì họ làm sao có thể chuyển chế độ sang CNTB mà không bị đào thải.
      Điều thứ hai cũng có vấn đề luôn, thế theo ông những người dân ở Nhật và Anh có nhận thức yếu kém vì không nhận ra chế độ phong kiến quân chủ và quyền công dân của họ ngang với nhà vua à?

      Xóa
    25. "Nói như ông tôi cũng có thể nói: tùy từng quốc gia XHCN có thể được hiểu chưa đúng và vận dụng máy móc sai lầm nên thất bại.". Bạn nói không sai nhưng chưa đầy đủ. Đường đi đến CNXH không phải chỉ có 1 con đường. Và như thế có nhiều con đường để đi. Và cũng chính vì thế, có con đường thì ngắn, con đường thì dài, con đường bằng phẳng, con đường gồ ghề nhiều chướng ngại vật.

      Có thể bạn nghĩ do vận dụng máy móc nên nảy ra sai lầm và thất bại. Sao bạn ko nghĩ là có thể Mark đã sai???

      "dân chủ tự do chỉ là từ họ lợi dụng cho mục đích chính trị của họ mà thôi, vẫn là cùng quyền trên dưới cấm cãi thôi.". Thật ra điều bạn nói cũng ko sai, nhưng vấn đề là ở chỗ cuộc sống và kinh tế của người dân họ so với chúng ta tốt hơn rất nhiều. Chỉ riêng điều đó thôi cũng đã nói lên được ưu việt của mô hình dân chủ.

      "Ông nói buồn cười lắm, điều thứ 3 gần như phủ định điều thứ nhất, lãnh đạo đủ tài giỏi không xuất hiện ở chế độ phong kiến à? Nhật Bản, Anh quốc tại sao vẫn còn tồn tại chế độ quân chủ lập hiến, quân chủ là chế độ phong kiến, không phải có những vị vua tài ba thì họ làm sao có thể chuyển chế độ sang CNTB mà không bị đào thải."

      Bạn lại chưa hiểu rồi. Vấn đề Quân chủ Lập Hiến vẫn còn tồn tại ở nhiều nước là bởi vì do đặc điểm của nền văn hóa. Và hơn nữa, CNTB có thể sống chung với nền Quân chủ Lập hiến, nên ko nhất thiết phải phế bỏ nó.

      Còn lãnh đạo ở đây tôi muốn nói là những ng lèo lái con thuyền đi theo mô hình dân chủ phải đủ tầm, tài giỏi để đất nước ko bị xáo trộn sau khi chuyển tiếp. Và chúng ta thấy rất rõ chuyện hậu Lybi, Ukraina vì thiếu những ng như vậy.


      Xóa
    26. Bayxa tinh00:37 Ngày 03 tháng 10 năm 2014
      "Có thể bạn nghĩ do vận dụng máy móc nên nảy ra sai lầm và thất bại. Sao bạn ko nghĩ là có thể Mark đã sai???"
      >> Vì nhiều nhà triết học có học thức hơn tôi trăm lần khẳng định ông ấy không sai rồi nhưng tôi không cần và không có khả năng để phản biện lại họ.

      https://www.youtube.com/watch?v=IlY9C6pzxKc&feature=youtu.be
      >> 1 bài RAP về tự do Huê Kỳ 18+ mà tôi thấy đúng nhất cho ý của mình, đó còn là chưa kể nắm trùm Huê Kỳ thực sự là các tập đoàn kinh tế hùng hậu đằng sau các đảng phái nữa. Giả như vụ Obamacare có mục đích rất tốt nhưng tại sao bị phản kháng dữ dội thế? Không phải vì nó chọc vào tổ kiếm kiếm của 1 loạt ông à?

      "Mà bạn biết rồi đó, chế độ phong kiến là chế độ độc tài. Nó bóp chết những phản kháng ngay từ trong trứng."
      >> Ông nói buồn cười nhỉ, chính ông ghi thế này mà giờ ông lại phủ định cái rập, nếu nó bóp chết phản kháng ngay từ trong trứng thì làm sao nó có thể sống chung với thứ chủ nghĩa muốn tước đoạt quyền hành mà đã đi liền với gia tộc mình hàng trăm năm?

      "Còn lãnh đạo ở đây tôi muốn nói là những ng lèo lái con thuyền đi theo mô hình dân chủ phải đủ tầm, tài giỏi để đất nước ko bị xáo trộn sau khi chuyển tiếp."
      >> Quên đi ông ạ, đừng có mà dùng "1 người tài giỏi nào đó" để phủ định ý niệm của số đông dân chúng, tưởng chỉ có "1 người tài giỏi nào đó" mà có thể chi phối được toàn dân sao? JAMAS.

      Xóa
    27. Tôi trả lời bạn cái này trước.

      "Vì nhiều nhà triết học có học thức hơn tôi trăm lần khẳng định ông ấy không sai rồi nhưng tôi không cần và không có khả năng để phản biện lại họ."

      Mặc dù tôi ko phải là nhà triết học, tôi cũng vốn là ng ngưỡng mộ ông ấy. Nhưng tôi cũng là ng có chính kiến của riêng mình. Và tôi đã đọc đi, đọc lại rất kỹ CN Mác-Lênin, vì giai đoạn sau là Lê nin phát triển.

      Tôi hình như đã thấy có điều gì chưa đúng. Xét về lý thuyết, lẽ ra giai cấp vô sản phải thành công giành được chính quyền ở những nước mà nền Công nghiệp PT mạnh mẽ, giai cấp CN cũng PT mạnh mẽ tương ứng. Nhưng suốt 1 Thế kỷ qua, ko có trường hợp nào như vậy.

      Ngược lại, ở những nước mà giai cấp VS giành được chính quyền. Những nước đó còn đang ở chế độ PK, hoặc vừa mới thoát ra khỏi PK, và nền CN hầu như chưa PT. Vậy thì lý do tại sao?

      Theo tôi thì đó chính là những cuộc khởi nghĩa nông dân. Nhưng lần này, ko phải là các anh hùng áo vải mà như là sự xếp đặt của LS, là các ĐCS lãnh đạo. Và như vậy, giữa lý thuyết và thực tiễn đã có sự khác biệt ngay từ đầu.

      Xóa
    28. "Ông nói buồn cười nhỉ, chính ông ghi thế này mà giờ ông lại phủ định cái rập, nếu nó bóp chết phản kháng ngay từ trong trứng thì làm sao nó có thể sống chung với thứ chủ nghĩa muốn tước đoạt quyền hành mà đã đi liền với gia tộc mình hàng trăm năm?"

      Bạn nên đọc lại LS để hiểu về nền Quân chủ Lập Hiến nhé bạn.

      "Quên đi ông ạ, đừng có mà dùng "1 người tài giỏi nào đó" để phủ định ý niệm của số đông dân chúng, tưởng chỉ có "1 người tài giỏi nào đó" mà có thể chi phối được toàn dân sao? "

      Bạn nói vậy thì tôi ko cần tranh luận với bạn về cấn đề này nữa. Vì bạn ko phải tranh luận mà là khiêu khích.

      Xóa
    29. "Bạn nên đọc lại LS để hiểu về nền Quân chủ Lập Hiến nhé bạn."
      >> Tôi không rãnh đến thế, ông nói ra thì tự ông lôi nó ra mà phản biện còn không thì ông sai.

      "Bạn nói vậy thì tôi ko cần tranh luận với bạn về cấn đề này nữa. Vì bạn ko phải tranh luận mà là khiêu khích."
      >> Đáng tiếc thật, cứ tưởng ông là 1 người sẵn sàng phản biện đến cùng cơ chứ.

      Xóa
  9. Sủa mạnh lên bầy chó hoang " Dân chủ" ơi hiện nay có tin sốt dẻo, nhạy cảm ở Hồng Công - Bầy đàn chó ghẻ Viêt Tân đâu rồi lên tiếng đi - Mấy con chó BBC và Á Châu Tự Do sủa rồi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Viết vài dòng để những người cực đoan như bạn sáng ra được 1 chút. TQ khi nhận lại HK đã tuyên bố cho HK được quyền bầu cử tự do. Nhưng bây giờ họ nuốt lời, áp đặt phải bầu cho những người mà họ chỉ định. Dân HK phản đối chuyện bầu cử 1 cách giả dối như thế, nên họ biểu tình đòi nhà cầm quyền phải tuân thủ những gì họ đã hứa . Có gì mà khó hiểu.

      Khó hiểu chăng ở đây là trước 1 sự thật rành rành như thế mà các bạn không nhận thức được. Lại còn muốn bóp méo nó theo kiểu thế lực thù địch xúi giục vân vân và vân vân.

      Nên nhớ là ng HK cũng từng biểu tình chống lại vụ giàn khoan đấy nhé. Hay cũng lại là thế lực thù địch xúi giục???

      Xóa
    2. Cái chính là dân HK vì quyền của họ, còn cái loại dân chủ chó Vịt tân, RFA, BBC... chỉ vì tiền, đòi dân chủ kiểu gì mà những người họ đòi dân chủ cho còn khinh họ hơn con vật.

      Xóa
  10. Cái bọn lính phát xít "Maidan", "Cánh phải" trong các tiểu đoàn tư nhân ác ôn, chỉ giỏi giết người một cách man rợ thôi chứ không biết gì về tác chiến quân sự.
    Lính chính quy quân đội Kiev thì hầu như không thích tham chiến, không muốn giết những người một thời là anh em, đồng đội. Chính vì vậy, chính quyền Kiev khuyến khích các nhà tài phiệt thành lập các tiểu đoàn lính tư nhân như Azov, Aidar... Bọn phát xít mới này rất hung hãn, chúng bắn cả binh sĩ các đơn vị quân đội chính quy Ukraina khi thấy các binh sĩ này không muốn bắn giết thường dân.

    Nói chung, quân Kiev khác một trời một vực với Tự vệ Donbass.
    Các bạn hãy xem Video clip Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk gặp gỡ, tâm tình với các tù binh Kiev. Bản có phụ đề tiếng Việt. Lưu ý: Nếu xem không thấy phụ đề thì nhấn vào nút phụ đề góc phải video clip:

    https://www.youtube.com/watch?v=nD5EvwRMUEM&feature=player_detailpage

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  11. Bon phát xít dã man quá.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  12. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  13. Bọn phản loạn Donbass.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dựa vào nước khác để xâm hại chủ quyền quốc gia mà chính họ là công dân.

      Xóa
    2. Đồng Thị Kim Thanh13:33 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      Nếu cứ là "Bọn phản loạn Donbass." như bạn Nặc danh13:17 Ngày 30 tháng 09 năm 2014 nghĩ thì có quyền chặt đầu ư?

      Mà bạn có biết, vì ai mà dân Donbass phải nổi dậy không?
      Ai dựng lên cái bọn phát xít Kiev vậy?

      Xóa
    3. Đó gọi là NGU, khi không lại đảo chính lật đổ TT hợp hiến rồi đòi bỏ thằng đang cầm cái áo ấm của mình, ấm áp không muốn thì chịu lạnh thôi, giờ Eu nó cũng cười đểu tháng 10 bỏ cấm vận với Nga, còn Huê Kỳ chọc tổ ong rồi núp lùm mặc ai bị chích đau thì tự chịu, liên bang không muốn lại muốn ly khai.

      Xóa
    4. Hôm qua nghe tin trên VTV1 thấy Nga đang xuống thang với EU mà. Tổng thống hợp hiến rồi tham nhũng, bán nước thì bị dân lật là đúng rồi.

      Xóa
    5. LOL, thằng nào ra cấm vận thì thằng đó phải xuống thang chứ sao lại đòi thằng bị cấm vận xuống thang. Tham nhũng thì có pháp luật, hợp hiến mà làm như bó rau củ cải ngoài chợ thấy ung thấy sâu thì thích bỏ là bỏ ấy, còn bán nước cái gì khi mà Nga ra khoản việc trợ còn lớn hơn Eu cùng 1 loạt phụ trợ khác, theo khoản viện trợ lớn để cứu nền kinh tế quốc gia là bán nước cơ đấy, hèn gì kinh tế sụp đổ như giờ.

      Xóa
    6. VTV dịch bậy bạ, nguyên văn người ta nói là Nga đủ thiện chí... Thì nói khác hoàn toàn.. Buồn cho biên tập viên VTV nhà mình quá.. Mọi người xem lại nọi dung của Ngoại trưởng Nga...

      Bộ trưởng Sergei Lavrov: Nga đủ thiện chí

      Mátxcơva sẵn sàng thỏa hiệp, nhưng không thuất phục trước áp lực từ bên ngoài. Đó là ý tưởng chính trong loạt bài phát biểu của Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov.

      Cuối tuần trước, ông Sergei Lavrov đã phát biểu tại Đại hội đồng LHQ và đã trả lời mấy cuộc phỏng vấn truyền hình. Ông đã bình luận về tình hình quan hệ quốc tế và các xu hướng địa chính trị quan trọng nhất đã dẫn đến tình trạng hiện tại. Theo Bộ trưởng Lavrov, thế giới đang trải qua thời kỳ khó khăn. Thế giới đang xáo động như con lắc với biên độ nguy hiểm.

      Tuy nhiên, thế giới đang xáo động không phải bởi chính nó, mà theo ý muốn (đúng hơn, sự nông nổi) của Mỹ. Bộ trưởng Lavrov nói, Hoa Kỳ đang xây dựng "ngành dọc quyền lực" trên trường quốc tế chỉ để khẳng định rằng, chính Mỹ xác định những loại nhạc nào phải vang lên trong dàn nhạc quốc tế. Mặc dù vẫn có sức mạnh quân sự lớn nhất thế giới, nhưng Hoa Kỳ đã không còn như xưa. Theo Bộ trưởng Lavrov, thế giới thực sự trở nên đa cực. Quá trình này diến ra khách quan và không thể ngăn lại. Bộ trưởng Ngoại giao Nga nói, sự nhận thức hoặc sự hiểu biết đến từ tiềm thức về việc không thể nào ngăn lại quá trình này, đôi khi dẫn đến những hành động không thích hợp". Một thí dụ nổi bật nhất về điều này là cuộc khủng hoảng chưa từng thấy ở Ukraina đã ảnh hưởng đến nền tảng của nhà nước này. Ở đây, người Mỹ đã sử dụng chính sách tiêu chuẩn kép là đặc tính của các "cuộc cách mạng màu" do Washington xúi giục và hỗ trợ. Ông Lavrov nói:"Khi nói về các sự kiện ở Ukraina, các báo cáo của Hoa Kỳ chỉ dựa vào những thông tin chưa được xác định hoặc gian lận hoàn toàn. Có rất nhiều thí dụ khi họ sử dụng thông tin gian lận để tuyên bố công khai về một sự kiện nào đó, yêu cầu thực hiện những bước nào đó. Tất cả đều nhớ rõ, ông Colin Powell, khi đó là Bộ trưởng Ngoại giao, đã giới thiệu tại Liên Hợp Quốc ống nghiệm chứa virus gây bệnh than và lấy đó làm cái cớ để đánh Iraq. Sau đó đã đổ lỗi vào CIA. Có những người cố ý làm như vậy, và có những người tìm những thông tin chưa được xác định trên mạng Internet và chỉ để luồn cúi họ công bố những tin giật gân. Điều đó thật đáng buồn! "

      Ở Ukraina, phương Tây đã lợi dụng sự bất ổn chính trị vì lợi ích ích kỷ của họ. Chứng tỏ về điều đó là phản ứng của NATO. Trong thời gian cuộc khủng hoảng Ukraina, khối này rất sớm gây ra cuộc đối đầu gay gắt và nói lên những cáo buộc vô căn cứ hoàn toàn không thể chấp nhận được chống lại Nga. Đồng thời, ông Lavrov cho rằng, tình trạng này không phải là dễ chịu đối với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cũng như các bộ trưởng ngoại giao của Pháp và Đức. "Nhưng họ không thể thay đổi lập trường của mình, họ tiếp tục đổ lỗi cho Nga" - nhà ngoại giao Nga nhận xét.

      Nga không muốn tiếp tục ăn miếng trả miếng, bao gồm cả cuộc chiến tranh trừng phạt. Khác với các đối tác của chúng tôi, những người áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, chúng tôi sẽ không làm điều đó chỉ để “làm phiền” cho ai đó, - Bộ trưởng Lavrov nói.
      Theo ông Sergei Lavrov, xu thế khách quan là như sau: chỉ thông qua những nỗ lực tập thể mới có thể giải quyết các vấn đề chính trị trên thế giới và phát triển nền kinh tế của các nước một cách hiệu quả nhất và nhanh nhất.

      Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/2014_09_29/277936789/

      Xóa

    7. Ông Lavrov: Nga không quan tâm tiếp tục cuộc chiến trừng phạt với Tây

      Moskva không muốn tiếp tục cuộc chiến trừng phạt với các nước phương Tây, - Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói.

      "Chúng tôi không mong muốn giai đoạn hiện nay kéo dài vô tận. Chúng tôi không có dự định tiếp tục cuộc chiến trừng phạt, trao đổi đòn đánh," – nhà ngoại giao nói trong cuộc phỏng vấn với kênh Năm.

      Bộ trưởng Lavrov cho biết, phía Nga sẽ không hành động như vậy "chỉ vì để làm ai đấy “bực mình”, như là trường hợp các đối tác của chúng tôi khi họ áp đặt những biện pháp cưỡng chế." Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga cho biết, Nga sẽ cân nhắc hành động để bảo vệ nền kinh tế và lợi ích của đất nước.
      Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_09_28/277890986/

      Xóa
  14. Đồng Thị Kim Thanh13:30 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

    "Rùng rợn hơn, cách đây không lâu, báo chí đồng loạt đưa tin ở đây, và ở đây về việc nhiều bà mẹ của các chiến sĩ tự vệ Donbass bất ngờ khi nhận được những hòm gỗ nhỏ. Khi mở ra, nhiều bà mẹ ngất xỉu vì nhận ra đó là thủ cấp của con trai mình trước đó bị phía quân đội Kiev bắt làm tù binh."

    Khác cái so với bọn IS là nó không quay cảnh chặt đầu.
    Nhưng dã man hơn là nó gửi về cho các ba mẹ.
    Vậy đâu phải chỉ có bọn hồi giáo cực đoan ở Trung Đông?
    Mà chính là bọn phát xít ở giữa lòng Châu Âu văn minh đó.
    Khủng khiếp.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Nặc danh16:18 quá đáng rồi đấy ... Không muốn xem sự thật thì biến cho nhanh đừng vào đây cho bẩn trang của người khác

      Xóa
  15. Tổng thống Ukraine và Mỹ bị tố là tội phạm chiến tranh
    Tổng thống Ukraine Pyotr Poroshenko, đồng nhiệm Mỹ Barack Obama cùng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso, Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen bị "Tòa án Russell" tuyên án phạm tội ác chiến tranh ở Donbas.

    Theo Đài tiếng nói nước Nga, những nhân vật kể trên không bị đe dọa bởi viễn cảnh tù giam. "Tòa án Russell" là cơ cấu phi chính thức còn quyết định của tòa này không mang tính bắt buộc thi hành.

    Phiên tòa được tổ chức lần đầu tiên vào năm 1967 theo sáng kiến ​​của các triết gia nổi tiếng Bertrand Russell và Jean-Paul Sartre, để tố cáo trước toàn nhân loại những tội ác chiến tranh dã man mà người Mỹ và các đồng minh của họ đã gây ra ở Việt Nam.

    Một trong những nhiệm vụ của "Tòa án Russell" là "dựng lại toàn bộ sự thật khách quan về cuộc chiến tranh, không thiên về tình cảm sợ hãi hay cảm thông”.

    Từ trái sang phải: Tổng thống Ukraine Pyotr Poroshenko, đồng nhiệm Mỹ Barack Obama cùng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso.
    Bây giờ tập thể tư pháp gồm bốn thẩm phán đứng đầu là ông Albert Gardin, Chủ tịch ban tổ chức của "Tòa án Russell" ở Venice đồng thời là một trong những thủ lĩnh của phong trào ủng hộ hồi sinh nước Cộng hòa Venice độc lập, đã cố gắng thiết lập sự thật về cuộc chiến tranh ở đông-nam Ukraine.

    Đương nhiên, đối với những người đang sống ở châu Âu hoặc ở nước Mỹ, đây là việc làm chẳng mấy giản đơn. Các phương tiện truyền thông địa phương trình bày bức tranh với hình ảnh méo mó, sai lạc về những gì đang xảy ra: ở Kiev dường như đã có cuộc cách mạng hòa bình dân chủ; đội quân do tân chính quyền phái đi dường như đang đấu tranh với bọn khủng bố ở vùng đông-nam nhận tài trợ của điện Kremlin kể cả hỗ trợ quân sự; còn Moscow dường như đang cố gắng sử dụng quân đội chính qui để chia cắt khu vực này khỏi Ukraine và nhập vào LB Nga theo bước Crimea; một bộ phận lãnh thổ Ukraine dường như đang bị binh lính Nga chiếm đóng bất hợp pháp…Không ít người Mỹ, người châu Âu, và kể cả người Ukraine đang nghe và đọc những điều ngụy tạo giả dối đó trong bối cảnh tù mù thông tin.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tuy nhiên, có những người Ukraine (không chấp nhận "cuộc cách mạng dân chủ" của chính giới Kiev) đã cố gắng “mở mắt” cho người châu Âu, chứng minh rằng với sự ủng hộ tinh thần và tài chính của Mỹ và Liên minh châu Âu, trong đó có hỗ trợ của lính đánh thuê Mỹ và châu Âu, nhà chức trách Ukraine đang tiến hành cuộc chiến tàn bạo chống các cư dân miền đông-nam. Tại các nước thuộc Liên minh châu Âu đã tổ chức cuộc triển lãm ảnh di động. Trên những tấm hình là các xác người cháy đen trong tòa nhà Công đoàn tại Odessa bị những phần tử dân tộc chủ nghĩa Ukraine đốt phá, các thị trấn và làng mạc Donbass Ukraine bị hủy hoại trong cuộc tấn công của pháo binh và máy bay, những đứa trẻ nấp trong hầm trú ẩn tránh bom, những thi thể không còn nguyên vẹn trên đường phố… Chưa nhiều người có dịp xem những hình ảnh chân thực và ghê rợn này để có thể chờ đợi sự thay đổi trong thái độ của dân châu Âu với thực trạng ở Ukraine.

      May chăng, "Tòa án Russell" sẽ giúp người Mỹ và người châu Âu nhận chân được những gì đang xảy ra tại Ukraine. Sau khi nghe lời khai của các nhân chứng về các sự kiện kinh hoàng trong cuộc nội chiến ở đông-nam Ukraine, Tòa kết luận rằng Tổng thống Ukraine và Mỹ, các ông Poroshenko và Obama, cùng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Barroso và Tổng thư ký NATO Rasmussen là những đối tượng có tội trong cơn ác mộng này. Bản luận tội và phán quyết khẳng định sẽ được gửi đến Liên Hợp Quốc, OSCE và Tòa án Hình sự Quốc tế.
      Tất nhiên, chỉ những ai hết sức ngây thơ mới mong rằng sau đây những ai gây ra tấn thảm kịch Ukraine sẽ phải ở ngồi ghế bị cáo để ra trước vành móng ngựa. Cảnh tượng như vậy cũng đã không xảy ra cả sau phiên tòa lịch sử về Việt Nam vào năm 1967.

      Tuy nhiên, phiên xét xử của "Tòa án Russell" đã có tác dụng đóng góp vào khai sinh phong trào chống chiến tranh rộng lớn ở Mỹ và châu Âu, phối hợp với thành công của quân dân Việt Nam trong cuộc chiến đấu với người Mỹ và tay sai bản địa của họ, cuối cùng buộc lính Mỹ phải cuốn cờ rút khỏi để Việt Nam được hòa bình. Rất có thể là ở Ukraine sẽ đi tới kết cục như vậy. Có điều, không biết khi đó nước Mỹ liệu có phải một lần nữa trải nghiệm "hội chứng Việt Nam” trong cơn khủng hoảng tâm thần mới có tên Ukraine?

      http://www.baomoi.com/Tong-thong-Ukraine-va-My-bi-to-la-toi-pham-chien-tranh/119/14828244.epi

      Xóa
  16. Nga khởi tố “tội ác diệt chủng” ở miền đông Ukraine
    30/09/2014 09:57 GMT+7

    TTO - Ủy ban điều tra Nga vừa ra quyết định khởi tố vụ án “diệt chủng cộng đồng người nói tiếng Nga” tại miền đông Ukraine bằng vũ khí sát thương hạng nặng.
    “Tổng cục điều tra thuộc Ủy ban điều tra Nga chính thức khởi tố vụ án diệt chủng cộng đồng người nói tiếng Nga thuộc vùng lãnh thổ nước Cộng hòa nhân dân Lugansk và Donetsk” – hãng tin Itar-Tass của Nga dẫn lời người đại diện Ủy ban điều tra Nga, ông Vladimir Markin.

    Nga cho rằng trong khoảng thời gian từ ngày 12-4-2013 đến hiện tại, một số nhân vật “chưa xác định” thuộc hàng ngũ lãnh đạo chính trị và quân sự của Ukraine, lực lượng vũ trang Ukraine, vệ binh quốc gia Ukraine và nhóm Right Sector (cánh hữu) đã ra lệnh “tiêu diệt người dân nói tiếng Nga trên lãnh thổ nước Cộng hòa Donetsk và Luganks”.

    Cũng theo lời ông Markin, hành động quân sự và việc sử dụng các hệ thống tên lửa như Grad, Uragan đã khiến ít nhất 2.500 dân thường ở miền đông Ukraine thiệt mạng, nhiều nhà cửa bị phá hủy khiến ít nhất 300 ngàn người phải chạy sang Nga tị nạn.

    Theo bộ luật hình sự Nga, hình phạt cho tội diệt chủng là tù từ 12-20 năm, thậm chí lên đến chung thân hoặc tử hình.

    Trong một động thái khác, Văn phòng tổng công tố Ukraine cũng tuyên bố khởi tố hình sự đối với các nhân viên thuộc Ủy ban điều tra Nga với các tội danh “Tổ chức khủng bố”, “cản trở người thi hành công vụ” và “can thiệp vào công việc người đứng đầu nhà nước”.

    Thông tin trên được đăng tải trên website Văn phòng tổng công tố Ukraine, tuy nhiên không nêu rõ danh tính bất cứ ai.
    MINH TRUNG

    Trả lờiXóa
  17. Quan sát viên quốc tế coi các sự kiện ở Ukraina là diệt chủng

    Chuyên gia nước ngoài đã kiểm tra các ngôi mộ được lực lượng dân quân DNR phát hiện. Đại diện của Ủy ban có ý định tìm và trừng phạt những kẻ phạm tội, vì tội ác chiến tranh không có thời hiệu.

    Quan sát viên nước ngoài Enorst Gronysh cho rằng tại DNI đã diễn ra sự hành quyết hàng loạt tù binh là lực lượng dân quân, cũng như bạo lực vô cớ chống lại dân thường. Theo ông, đã xảy ra các trường hợp vi phạm công ước quốc tế về chiến tranh và hành xử với các tù nhân.

    - Có bằng chứng là trong số các thi hài được tìm thấy có cả phụ nữ. Đó là tội ác diệt chủng thực sự - ông Gronysh nói.

    Theo ông Andrei Gultsev, Chủ tịch cộng đồng người Nga ở Pháp, cần phải có nhiều tổ chức nước ngoài cùng nghiên cứu về các sự kiện diệt chủng này. Điều đó sẽ ngăn chặn các nhà chức trách Ukraina che dấu tình hình.

    Cư dân địa phương đã tố cáo những trường hợp các bé gái mười hai và mười ba tuổi bị lính cận vệ quốc gia hãm hiếp. Tuy nhiên, các nhà quan sát nước ngoài đánh giá khác nhau về việc điều này có thể chứng minh được hay không, bởi vì các nước phương Tây vốn có thành kiến​​. LifeNews sẽ theo dõi sự phát triển của sự kiện này.

    Trước đó LifeNews đưa tin rằng tại mỏ "Kommunarka" gần làng Nizhny Krynka lực lượng dân quân tìm thấy một số ngôi mộ chôn dân thường thiệt mạng. Những người này bị đối xử vô nhân đạo, nhiều xác bị trói tay sau lưng.
    Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_09_29/277952720/

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:25 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
  18. Hơn 60 chiến binh nhóm cực đoan "Nhà nước Hồi giáo" (IG) đang tìm cách để quay về Anh.

    Điều này đã được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh Michael Fallon công bố trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai trên BBC. Ông Michael Fallon cho biết điều đó đã có thể thực hiện được bằng cách thắt chặt kiểm soát hộ chiếu tại các sân bay và cảng biển.

    Chiến binh Hồi giáo cực đoan tiếp tục gây đe dọa thực sự đối với Vương quốc Anh. Ông Fallon đảm bảo rằng những người bị bắt sẽ bị đưa ra công lý.

    Theo báo cáo phương tiện truyền thông, Cơ quan tình báo Anh đang theo dõi sự di chuyển của khoảng 500 công dân Anh đã đến Syria và Iraq tham gia vào mạng lưới khủng bố.

    Trả lờiXóa
  19. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hèn gì vnch chạy trối chết tụt cả quần.

      Xóa
    2. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:24 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
  20. Vào chuồng mụ nứng Beo Hồng nghe hai mẹ con Cám nói chiện "sợ chuột" kìa! Phù thủy mà cũng sợ chuột! Gớm, không biết bao giờ hai mẹ con mụ xối nước sôi vào nhau đây! Tởm!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:22 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
  21. EU chính thức hoãn áp dụng mậu dịch tự do với Ukraina [29.09.2014 13:24]

    Liên minh Châu Âu đã thông qua nghị quyết hoãn áp dụng tạm thời Hiệp định về hiệp hội với Ukraina về phần khu vực mậu dịch tự doa sâu sắc và toàn diện. Trong thông báo của Hội đồng Châu Âu nói. “Hội đồng về các vấn đề chung đã thông qua điểm A”, - trong thông báo nói. Trong phần “điểm A” nói về các quyết định sẽ không đưa ra thảo luận.
    Lưu ý rằng, ngày 26 tháng 9 tổng thống Ukraina Petro Poroshenko đã tuyên bố rằng Ukraina đã chuyển cho Ban thư ký Hội đồng Châu Âu quốc thư về phê chuẩn hiệp định về hiệp hội. Ngày 6 tháng 9 các nghị viện Ukraina và EU đã đồng thời phê chuẩn hiệp định về hiệp hội Ukraina-EU.

    Việc thiết lập khu vực mậu dịch tự do giữa Ukraina và EU tiên liệu bỏ hai chiều các thuế quan trong khuôn khổ hạn ngạch nhất định hoặc không có hạn ngạch. Nhưng phía Ukraina đến năm 2016 sẽ không bỏ thuế quan cho hàng hóa Châu Âu, trong khi EU dành ưu đãi cho Ukraina gia tăng nhập khẩu vào các nước thành viên EU.
    Như vậy theo dữ liệu của đại diện EU ở Ukraina, trong nửa đầu năm 2014 xuất khẩu của Ukraina vào EU đã tăng lên 25%.

    Hoàng Xuân Kiểm (Theo Liga.net)
    http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2061344

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bản tin trên Doanh Nhiệp Odessa là không rõ ràng.
      Hoãn cái gì và hoãn đến bao giờ là điều cần nói thì lại không nói.
      Xem trên báo VN nè:
      ----
      EU chính thức hoãn FTA với Ukraine, cân nhắc dỡ trừng phạt Nga
      Giới chức EU sẽ cân nhắc hủy lệnh trừng phạt Nga khi nhóm họp vào ngày mai 30/9.
      Hội đồng Liên minh châu Âu hôm nay 29/9 vừa ra thông cáo báo chí rằng, EU sẽ hoãn lập khu vực tự do thương mại với Ukraine theo Thỏa thuận hợp tác cho đến tháng 1/2016.

      Thỏa thuận được thông qua hồi giữa tháng này là một thỏa thuận hợp tác cả về kinh tế và chính trị giữa Ukraine và EU. Các điều khoản chính trị được ký kết hồi tháng 3 dưới thời Tổng thống bị phế truất Viktor Yanukovych, điều khoản kinh tế được chính quyền Tổng thống Ukraine đương nhiệm Petro Poroshenko thông qua hồi tháng 6.

      Tuy hai bên thông qua vào giữa tháng 9 này nhưng thỏa thuận hoãn thực thi đến hết 2015 trong một động thái nhượng bộ Nga. Ukraine sau đó cương quyết sẽ không trì hoãn bất chấp cảnh báo trừng phạt của Nga. Tổng thống Poroshenko thậm chí vừa khẳng định hôm qua rằng sẽ thực thi thỏa thuận ngay từ 1/11 tới.

      Trong một diễn biến liên quan khác, người phát ngôn của EU Maja Kocijancic hôm nay cho biết, các đại sứ của 28 nước thành viên sẽ nhóm họp vào ngày mai để đánh giá việc triển khai kế hoạch hòa bình ở Ukraine và cân nhắc dỡ trừng phạt với Nga.

      Do đó, việc thảo luận điều chỉnh cơ chế trừng phạt Nga sẽ chỉ bắt đầu vào tháng 10. Hơn nữa quyết định nới lỏng trừng phạt Nga cần được sự nhất trí của toàn bộ 28 nước thành viên.

      Xóa
    2. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:20 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
    3. Đề nghị chủ trang cho banh nick của những kẻ dùng tên nick như là câu chưởi,mỉa mai hay vu cáo ,tuyên truyền ..v...v ... vì thấy nó rất phản cảm !

      Xóa
  22. Những người lính Mỹ chiến đấu với người dân Donbass
    http://www.novorosinform.org/news/id/10476
    "Отставной военный из США решил воевать на стороне ДНР. В составе батальона "Восток" ДНР воюет гражданин США с позывным Хантер. Он не говорит по-русски, общается с русскими товарищами жестами и обрывками наспех выученных фраз, а те отвечают ему на ломаном английском, что каким-то чудесным образом не сказывается на взаимопонимании в бою. Он скрывает лицо под балаклавой, не называет своего имени и не объясняет, почему решил примкнуть к донецкому сопротивлению. Все, что боец через переводчика рассказывает о себе, это то, что он ветеран вооруженных сил США, в доказательство чего показывает журналистам свой паспорт".

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 198818:18 Ngày 30 tháng 09 năm 2014

      www.youtube.com/watch?v=NdZ3nZv9j8Q

      Xóa
    3. Thật sự không tài nào có thể hiểu được, 1 clip đau lòng như hải chiến Gạc Ma mà có thể đem ra để cười cợt thì tôi thật không biết các người đang nghĩ gì nữa, đó là dân chủ, tự do mà các người vẫn rao giảng đấy hả. Đừng có trách vì sao dân VN mãi căm thfu các người, cứ cười đi nhưng đất nước này mãi mãi dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN mà thôi, lũ mất dạy.

      Xóa
  23. Жители села Нижняя Крынка рассказали наблюдателям ОБСЕ о зверствах украинских националистов

    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/268598

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захоронения под Донецком
      https://www.youtube.com/watch?v=pCbDmt1U-0w

      Xóa
    2. Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захоронения под Донецком
      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409291001-pm0i.htm

      Xóa