Thứ Tư, ngày 26 tháng 3 năm 2014

CÁI CHẾT CỦA SACKO BILLY VÀ NHỮNG CHUYỆN HẬU TRƯỜNG UKRAINA

 Alexander Muzychko Ivanovich, tức Sacko Billy
Lời dẫn: Google.tienlang vừa nhận được bài viết của bạn đọc Dương Thành từ Kiep gửi về bình luận về tình hình Ukraina sau cái chết của một trong những thủ lĩnh "Cánh phải" Alexander Muzychko Ivanovich, tức Sacko Billy. Xin cảm ơn tác giả và xin trân trọng gửi đến bạn đọc....
*******
Sáng qua, 25-3, một thủ lĩnh của phong trào cực hữu tại Ukraine (The right sector), Alexander Muzychko hay còn được biết tới với biệt danh Sacko Billy, đã bị bắn chết tại thành phố Rovno (Ukraine). Thông tin trên ngay sau đó đã được nhiều hãng thông tấn địa phương và quốc tế đăng tải.

 Xem video clip:


Sacko Billy là ai?


Sacko Billy có tên đầy đủ là Alexander Muzychko Ivanovich, sinh ngày 19 Tháng Chín năm 1962 tại huyện Kizel, tỉnh Perm, LB Nga. Từ năm 1980 đến 1982 phục vụ trong quân đội Liên Xô, đóng quân ở Gruzia. Sau khi Liên Xô tan rã, Sacko Billy nhập quốc tịch Ukraine, tham gia một tổ chức bán quân sự dân tộc UNA-UNSO - Ukrainian National Assembly - People's local –defense, tức Hội đồng dân tộc Ukraina – Dân quân tự vệ Ukraina. Sacko Billy cùng thành viên của tổ chức này đã từng tham gia gia cuộc chiến Chesnia trong hàng ngũ lực lượng phản loạn ly khai. 
 
Chính trong giai đoạn này Muzychko Alexander nổi tiếng với cái tên Sacko Billy. Anh ta đã từng là chỉ huy lực lượng bảo vệ Johar Dudayev. Nhờ thành tích giết hại những quân nhân Nga, Muzychko được coi là anh hùng dân tộc Ichkeria. Trong cuộc chiến tranh Chesnia, có một đội quân của UNA-UNSO tham chiến dưới tên gọi là "Viking". Cuối tháng 1/2014 lực lượng UNA-UNSO đánh chiếm tòa nhà chính quyền ở thành phố Rivno, miền Tây Ukraina. Trận đánh này được chỉ huy bởi Muzychko Alexander, tức Sacko Billy. Từ TP  Rivno, miền Tây Ukraina, Sacko Billy dẫn quân lên thủ đô Kiep và trở thành một trong những thủ lĩnh của phong trào biểu tình lật đổ chính phủ Yanukovych tại đây. Như vậy, xung đột chính trị ở Ukraina đã sẵn có một đội sát thủ chuyên nghiệp sẵn sàng dìm Ukraina vào cuộc nội chiến đẫm máu. Những người dân, có thể tức giận và bất bình với một chính phủ tham nhũng của Yanukovych  nhưng là người  bình thường, họ không có ý định giết hại những công dân đất nước mình, dù những công dân đó trong sắc phục cảnh sát. Để khởi động bánh đà của cuộc tàn sát, cần có những kẻ khiêu khích với kinh nghiệm tiến hành trận chiến.

Các chiến binh "Bandera" Ukraina đã đến tham chiến cùng với lực lượng li khai Chesnia trong cuộc xung đột Chesnia và ngày nay, các chiến binh "Ichkerians" Hồi giáo Chesinia lại tiếp tục cùng với các chiến binh dân tộc cực đoan tiến hành cuộc cách mạng đường phố Kiev lật đổ Yanukovych tại Kiev. Từ tháng 12 năm ngoái, theo thông báo của hãng LifeNews, 4 chiến binh huấn luyện viên từ nhóm khủng bố Bắc Caucasus đã huấn luyện 115 chiến binh tổ chức các cuộc bạo động đường phố, tiến hành các vụ phá nổ. Ngay từ đầu năm 2014, Oleg Tsarev nghị sĩ Đảng Khu vực Ukraina đã khẳng định sự hiện diện của các chiến binh Caucasus  ở Maidan:  “Tình huống thật sự đáng báo động, số lượng thuốc nổ, vũ khí, những phần tử cực đoan, các chiến binh Hồi giáo ngày một tăng. Từ Caucasus, Chesnia, số lượng các chiến binh đến Ukraina đã đến con số 40 người. Một người bạn của tôi ở Moscow, một vận động viên thể thao đã nhìn thấy trên vô tuyến kẻ thù của mình trong những chiến binh  tàn sát những dân thường Chesnia. Và rất đông các chiến binh này.” Ông khẳng định với các phóng viên truyền hình.
Có thể những lời của Tsarev, đại diện của một đảng phái chính trị không được nhiều người tin tưởng, nhưng có những công nhận của chính người Chesnia, bác sĩ giải phẫu Amin Okueva đưa tin có những người Ingush và Chesnia đã đến Maidan: “Tôi cho rằng có những người đã đến từ Nga, đơn thuần chỉ là quan sát cuộc đấu tranh của nhân dân chống lại những bất công của những kẻ cầm quyền hoặc có thể tham gia vào cuộc tranh đấu” bà kể lại với các phóng viên truyền hình.

Blogger người Chesina Zulikhan Magomadov không giấu diếm sự có mặt của mình ở Maidan. Cô ta đa chụp ảnh lá cờ Ichkeria trên các chướng ngại vật ở thành phố Kiev và viết chữ "Johar” trên tấm bảng gỗ với tên những thành phố quê hương của những người tham gia cuộc biểu tình bạo động. 


 Lá cờ của Lực lượng ly khai Capcas trên Quảng trường Độc lập- Kiep
Tên "Johar” được những kẻ ly khai gọi cho thành phố Grozny. Trong các bài viết của mình, cô Zulikhan nhiều lần nói rằng cô ta ở Kiev chỉ với tư cách là khách, số phận của đất nước này phụ thuộc vào người dân. Nhưng  bài thơ “anh hùng ca” được viết vào ngày 17.02 đã lột trần sự thật của những tuyên bố yêu hòa bình: Chiến binh trong bài thơ nhìn qua khe ngắm của súng tiểu liên và thấy “những tên cảnh sát nhơ bẩn đang di động”, anh hùng của cô ta đã chọn mục tiêu và thì thầm “vinh danh thánh Alax” từ từ kéo cò súng, không gian trong kính ngắm rung nhẹ, và làn khói thuốc mong manh bay lên trời cao…Viên đạn của xạ thủ bắn tỉa có trúng cảnh sát hay không, bài thơ không nói rõ, nhưng tác phẩm này đã cho thấy một điều, các chiến binh Chesnia đang giúp đỡ người dân Ukraina bằng cách nào ở Maidan!!

Nếu như đại đa số người dân Kiev cho rằng những người biểu tình ở Maidan đã tiến hành một cuộc cách mạng đường phố nhằm lật đổ một chính phủ “lưu manh và tham nhũng”, thì những chiến binh Chesnia ở Kiev trên các chướng ngại vật đang thực hiện mục tiêu của “EURO Maidan”. Họ đến đó để gây chiến chống lại người Nga, do không thể làm điều đó ở Chesnia. Người đứng đầu chính quyền Chesnia là Ramzan Kadyrov và Tổng thống Nga Vladimir Putin kiên quyết ngăn chặn cuộc đổ máu. Hạnh phúc và hòa bình không bao giờ có được từ những chiến binh Hồi giáo cực đoan với súng tiểu liên trong tay trên quê hương họ, và ở Ukraina cũng vậy. Khamzat Hasiev, một trong những kẻ ủng hộ nhóm khủng bố vũ trang "Caucasus Emirate"  tuyên bố trên mạng Internet: “Trong số 200 cảnh sát "Berkut", 10 người đã bị giết, những kẻ ngoại đạo sẽ phải chết".

"Bàn tay đẫm máu của Moscow"?
Trên trang facebook của mình, nghị sĩ Quốc hội Ukraine, Alexander Doni viết: “Đã có thông tin về việc Sacko Billy bị giết hại. Xác anh ta bị ném xuống từ một xe khách, hai tay bị còng và bị bắn hai phát đạn vào tim”.

Một xác chết với 2 vết thương do đạn bắn vào tim và với đôi tay bị còng được người ta tìm thấy ở vùng ngoại ô TP Rivne. Thời gian ngắn trước đó, Muzychko vẫn khỏe mạnh.
Và bây giờ
, những đồn đoán bắt đầu. Khắp nơi trên thế giới người ta đưa ra các giả thiết để trả lời cho câu hỏi: Ai là người chủ mưu vụ giết nhà hoạt động dân tộc chủ nghĩa “Cánh hữu" . Tất nhiên, trước hết, nhiều cái gật đầu nhìn sang "bàn tay đẫm máu của Moscow", lý do là thực tế Sacko Billy trong những năm 90 đã từng tra tấn đến chết hai mươi người lính Nga ở Chechnya. Về tội danh này, ngày 7/3/2014 cơ quan điều tra Liên bang Nga đã khởi tố vụ án hình sự và đưa ra lệnh truy nã quốc tế. Một nghị sĩ Quốc hội Nga đã công khai yêu cầu cơ quan an ninh Nga áp dụng các biện pháp đặc biệt để trừ
khử Sacko Billy. Nhà lãnh đạo Chechnya Kadyrov cũng đã từng công khai tuyên bố sẵn sàng gửi quân đến để “giúp nhân dân Ukraina” lập lại trật tự.

Chính phủ Ukraina tuyên bố chịu trách nhiệm
Đến hiện trường, cảnh sát tỉnh Rovno đã tuyên bố khởi tố vụ án  hình sự về tội giết người.
Thế nhưng, ngay trước buổi trưa hôm qua, 25/3, Bộ Nội vụ Ukraina thông báo rằng đây là hoạt động của cơ quan Cảnh sát cùng với Đội đặc nhiệm “Chim ưng” để bắt giữ các thành viên của một nhóm tội phạm có tổ chức do Sacko Billy và 2 kẻ gần gũi với y cầm đầu. Đội đặc nhiệm này đã theo dõi và phát hiện đêm 24 sang ngày 25, ba tên cầm đầu này có mặt tại quán cà phê “Ba Con cá chép”- ngoại ô TP Rovno. 
Первый замминистра МВД Украины Владимир Евдокимов
Thứ trưởng thứ nhất Bộ Nội vụ Ukraina Vladimir Evdokimov
Theo lời Thứ trưởng Thứ nhất Bộ Nội vụ Ukraine Vladimir Evdokimov thì:
Khi tiếp cận quán Cà phê, một chiến sĩ trong Đội đặc nhiệm hô to:
“Tất cả đứng im! Cảnh sát đây!” Sacko Billy nhảy vọt qua cửa sổ, cố gắng bỏ chạy. Sau khi thoát ra khỏi cửa sổ, vừa bỏ chạy, Sacko Billy vừa nổ súng, bắn trả vào lực lượng cảnh sát, làm bị thương nhân viên của chúng tôi trong Đội Đặc nhiệm Chim ưng.  Sau đó,  sĩ quan bị thương bắn vào chân Sacko Billy. Sacko Billy ngã xuống. Nhân viên cố gắng bắt giữ anh ta. Thấy anh đã bị thương, còn sống, Đội Đặc nhiệm đã gọi xe cứu thương. Các bác sĩ cứu thương đến hiện trường thăm khám và thấy Sacko Billy đã chết!
Xem video clip:

Bộ Nội vụ Ukraina công bố về cái chết của Sasko Belly (Сашко Билый) 

 Sau đó, phóng viên của "RIA Novosti" đã tiếp cận được một nguồn tin từ một cựu lãnh đạo cấp cao của Cơ quan An ninh Ukraine và được biết, việc loại bỏ Sacko Billy do cơ quan An ninh (SBU) tiến hành dưới sự lãnh đạo của Valentine Nalivaychenko. Mục đích phải tiêu diệt Sacko Billy vì ông này đã có ý định thành lập một chính phủ mới. Nguồn tin cũng nói thêm rằng, trước khi thực hiện chiến dịch này, Nalivaychenko đã gặp gỡ với một nhân viên của CIA ở Kiev. Nguồn không loại trừ rằng các kịch bản khác đang chuẩn bị để loại bỏ các đối tượng không mong muốn khác. Đồng tình với giả thiết này còn có một số đại biểu của Quốc hội Ukraina.
Sự trả thù của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Arsen Avakov?



Roman Koval- một Thủ lĩnh của phong trào “cánh phải” Thành phố Rovno
Trả lời báo chí, Roman Koval- một Thủ lĩnh của phong trào “cánh phải” TP Rovno tuyên bố chắc như đinh đóng cột:

"Đây chắc chắn là một cuộc ám sát có chủ đích của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraina Arsen Avakov. Ông Bộ trưởng trả thù khi cay cú vì đã muốn khởi tố vụ án hình sự và bắt giữ Sacko Billy nhưng không thành công.  Chúng tôi chắc chắn sẽ trả thù cho Sacko Billy - người đồng đội của chúng tôi. Arsen Avakov sẽ phải trả giá!"

Vậy Arsen Avakov là ai?




Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraina Arsen Avakov
Sau  khi Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovich bị lật đổ, Quốc hội Ukraina bầu nghị sĩ đối lập Arsen Avakov làm Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov sinh ngày 02/01/1964 tại thị trấn Kirova (huyện Kirovskiy nay là huyện Binagadinskiy) của thành phố Baku (Azerbaijan) trong một gia đình quân nhân người dân tộc Armenia.


Từ năm 1966 Avakov đã theo gia đình đến thường trú tại Ukraine.

Năm 1988 ông tốt nghiệp Đại học Bách khoa Kharkiv, nhận bằng kỹ sư hệ thống điều khiển tự động.

Từ 1987-1990 Avakov làm việc tại All-Liên minh Viện nghiên cứu khoa học về bảo vệ nước (Kharkiv) trong vai trò một một kỹ sư.

Năm 1990 Arsen Avakov  thành lập và đứng đầu Công ty Cổ phần đầu tư.

Năm 2002 Avakov đã được bầu là thành viên của Ủy ban điều hành của Hội đồng thành phố Kharkiv.

Ngày26/3/ 2006, ông được bầu là Phó Chủ tịch Hội đồng khu vực Kharkiv và là thành viên của Ủy ban Thường vụ về các vấn đề ngân sách.

Chuyện thù oán giữa Arsen Avakov và Sacko Billy bắt đầu từ những hoạt động côn đồ của Sacko Billy. Ngày 27/2/2014, Sacko Billy xông vào phòng làm việc của Viện công tố TP Rovno. Tại đây, Sacko Billy túm cổ áo, đe dọa, đánh đập và liên tục lăng mạ một công tố viên còn khá trẻ.

 Sacko Billy túm cổ một công tố viên
Xem video clip:


Ông ta còn lớn tiếng quát nạt, đe dọa tất cả các nhân viên tại đây và thậm chí, đe dọa ném họ ra phố “giống như một con vật”.

Sacko Billy cũng không e dè khi cho quay phim toàn bộ cảnh trên rồi tung lên internet.

Nhiều nhà quan sát nhận định, đoạn video này phản ánh những gì đang diễn ra ở Ukraine khi bạo lực hay vũ lực tràn lan và các cơ quan chức năng tê liệt trong việc kiểm soát tình hình.

Xem xong video clip này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ tuyên bố trên truyền hình rằng cần khởi tố và bắt giam Sacko Billy, đồng thời đòi tịch thu vũ khí đang được sử dụng bởi các chiến binh “Cánh phải”! Đáp lại, ngay lập tức, Sacko Billy vác khẩu AK xông vào thẳng nơi đang diễn ra cuộc họp của Hội đồng TP Rovno rồi lớn tiếng mắng chửi Bộ trưởng Bộ Nội vụ. “Thằng nhãi Arsen Avakov  muốn bắt tao hả? Mai tao đến thẳng Kiep cho mày bắt! Có bắt giam được tao hay không? Tao sẽ tiêu diệt mày và treo mày lên như một con chó!” 
Xem video clip 

Tất cả lời phát biểu hung hăng của Sacko Billy, y cho quay phim rồi cũng tung hết lên mạng!


Nga vẫn là thủ phạm?!
 Sáng lập viên của UNA – UNSO- Đại biểu Hội đồng thành phố Cherkassy - Vladimir Mamaluc

Một trong những sáng lập viên của UNA – UNSO, Đại biểu Hội đồng thành phố Cherkassy - Vladimir Mamaluc nhận xét về cái chết của Sacko Billy khi trả lời phỏng vấn trên báo chí:

- Cá nhân tôi biết rất rõ Sasha (Tên gọi thân mật của Sacko Billy). Tôi đã ở cùng anh ấy tại Chechnya. Cùng với anh ta, bản thân tôi cũng bị Nga cáo buộc tham gia vào chiến sự trên lãnh thổ của nước Cộng hòa Ichkeria. Chính vì vậy, tôi hoàn toàn không nghi ngờ rằng cái chết của Sacko Billy có bàn tay của Nga.

Nga đang chuẩn bị cho cuộc xâm lược mới ở Ucraina. Do vậy họ quyết định loại bỏ những người Ukraine có kinh nghiệm về quân sự và có thể tổ chức kháng chiến vũ trang chống quân xâm lược .

* Nhưng Bộ Nội vụ cho biết, chính họ là người gây ra cái chết cho Sacko Billy  mà?
-
Bạn hãy hiểu một điều đơn giản: Nếu Sasha là một chính trị gia và chạy đua vào quốc hội thì có thể tôi tin tưởng vào giả thiết này. Tuy nhiên, anh ấy lại không phải là một chính trị gia mà là một tư lệnh chiến trường. Một con người có kinh nghiệm chiến trường, có đủ khả năng tổ chức một kháng chiến vũ trang chống quân xâm lược. Sau khi ông Yanukovych và cấp dưới của mình, theo lệnh Nga, đã phá hủy toàn bộ quân đội Ukraina, tất cả hy vọng được đặt lên những thủ lĩnh Ukraina. Không lạ gì khi quân đội Nga tại tập trung vào lãnh thổ của Belarus trên biên giới phía Bắc của chúng ta. Cuối cùng, không quan trọng ai là người thi hành và bóp cò. Quan trọng hơn nhiều là tìm đối tượng- mục tiêu. Họ ngồi trong điện Kremlin. Người thực hiện là cảnh sát Ukraina. Trong một người đàn ông thông minh nên có một câu hỏi hợp lý: tại sao không giết bất kỳ kẻ ly khai nào đó ở Donetsk, Lugansk hay Kharkov? Tại sao lại cứ phải bắn ngay lập tức Sacko Billy?

* Lý do tại sao tất cả các cảnh sát ở Crimea chuyển hết sang phe chiếm đóng?

- Cảnh sát trên khắp đất nước đứng về phía những kẻ chiếm đóng. Chỉ ở Crimea được thực hiện một cách công khai và rõ ràng, còn tại các khu vực khác- đang được ẩn mình chờ thời khi quân đội Nga đến. Một vài ngày trước Cherkasy hàng chục xe buýt từ khu vực phía Nam dừng lại. Tôi gọi cảnh sát. Họ thậm chí không biết. Và họ không quan tâm! Họ không có một đội ngũ.

* Có thể có một cuộc trả thù cho cái chết của Muzychko?

- Đương nhiên rồi! Sasha đã có rất nhiều bạn bè, những người sẽ không tha thứ cho Moscow trong cái chết của ông. Tôi nghĩ rằng sau một vài ngày trên các kênh mà họ cài đặt cả đối tượng- mục tiêu và người thực hiện. Điều quan trọng là phải biết phương hướng, không được nhầm lẫn. Khi lên kế hoạch phải định ra hành động thích hợp, giá cả phải chăng. Không trả thù sẽ không đặt ra vấn đề này, phải làm cho không có sai lầm.

* Cũng như với Sacko Billy, Nga công bố một lệnh truy nã quốc tế đối với bản thân ông vì sự tham gia của ông trong các cuộc chiến tranh Chechnya. Vậy ông không lo sợ cho cuộc sống của bản thân?

- Tôi cố gắng không để không sai lầm; không băng qua đường khi có đèn đỏ.

* Làm thế nào để ước tính xác suất của một sự xâm lược quân sự chính thức của Nga với Ukraine?

- Tôi hoàn toàn tin tưởng vào các nhà phân tích quân sự và các chuyên gia của NATO. Họ nói về nồng độ chưa từng có của quân đội Nga trên biên giới của chúng tôi. Do đó, ước tính nguy cơ một cuộc tấn công vũ trang mở trong khả năng trên 50%..

* Có thể quân đội Ukraina được tổ chức kháng chiến vũ trang chống kẻ thù xâm lược?

- Không! Cuộc chiến sẽ không đối đầu trực diện bằng quân sự, nhưng các nhóm tự tổ chức kháng chiến theo kiểu du kích!


Thủ phạm có đúng là Nga?

Theo chúng tôi, tác giả bài này, nếu bình tĩnh suy xét thì sẽ thấy ít có khả năng thủ phạm là Nga! Chúng tôi không hề coi thường khả năng của người Nga nhưng để giết Sacko Billy và ngay cả họ có thừa khả năng như vậy thì họ cũng chả cần quan tâm. Và quan trọng nhất, hành động thủ tiêu Sacko Billy thì Nga có được lợi gì không? Chúng tôi cho rằng Vladimir Mamaluc đã quá thổi phồng nguy cơ xâm lược từ Nga. Không biết các chiến lược gia quân sự NATO nào khiến Vladimir Mamaluc tin tưởng như vậy? Khả năng Nga tấn công xâm lược Ukraina khó có thể xảy ra. Và hẳn là Nga cũng không đánh giá cao Sacko Billy như một vị "Tư lệnh chiến trường tài giỏi" như ông Vladimir Mamaluc đánh giá, khiến Nga phải bằng mọi cách triệt hạ, thủ tiêu. Một kẻ du côn, côn đồ như Sacko Billy, một tên tội phạm với 2 tiền án liệu có đủ uy, đủ dũng để làm 1 Tư lệnh tài giỏi?

Vậy thì việc thủ tiêu Sacko Billy có lợi gì cho Nga? Câu trả lời là: Không! Người Nga hẳn là đang rất muốn chứng minh cho Mỹ và phương Tây thấy: Những kẻ mà Mỹ và phương Tây nuôi dưỡng, đào tạo và đặt lên cái ghế quyền lực ở Kiep là bất tài, vô dụng. Không những vậy, những kẻ đó đã, đang và sẽ quậy phá, làm rối tung kỷ cương, phép nước ở Kiep, ở Ukraina nói chung. Tiêu biểu trong số đó chính là Sacko Billy! Vậy thì Nga phải cần, cần anh ta còn sống và không hề hấn gì, để anh ta thoải mái tự do bộc lộ bản chất của những tên côn đồ đường phố cho nhân dân Ukraina và cả thế giới thấy!


Vậy thì ai mới là thủ phạm thực sự?

Phía chính quyền Kiep đã tự nhận trách nhiệm. Theo lời Thứ trưởng Bộ Nội vụ  Ukraine Vladimir Evdokimov thì dường như các nhân viên công lực đã “vô ý” làm chết Sacko Billy trong quá trình bắt giữ.

Thế nhưng, lời giải thích của ông Thứ trưởng vẫn có quá nhiều mâu thuẫn.

Đầu tiên,  vụ án hình sự chống lại Sacko Billy đã được khởi tố theo Khoản 2 Điều 345 Bộ luật Hình sự Ukraina "Cố ý gây thương tích cho một sĩ quan thực thi pháp luật." Tội phạm có mức nguy hiểm  "trung bình" và hình phạt trong trường hợp này tối đa là 5 năm. Và vì vậy không ai áp dụng các biện pháp quyết liệt và nguy hiểm để bắt giữ như phải nổ súng chẳng hạn?...


Hơn nữa, Sacko Billy không hề lẩn trốn pháp luật. Ông ta vẫn vô tư đi về giữa Kiep rồi về lại phía Tây Ukraina. Tất cả các binh sĩ biết chính xác nơi ông đang ở và những gì ông đang làm. Ngoài ra, Bộ Nội vụ Ukraina cho biết, vụ giết Sacko Billy trong khi y đang cố gắng trốn thoát, và rằng " bắn vào chân". Và ở đây là, nói chung, rất đáng ngạc nhiên.

Đầu tiên, tại sao khi chết Bily lại bị còng tay? Thứ hai, đường đi của viên đạn bắn ra từ phía sau vào chân một người đang bỏ chạy. Vậy tại sao viên đạn lại có thể đi thẳng vào ngực? Vậy tại sao lại những hai lần? Hai viên đạn và đều bắn vào tim? Thứ ba, thi thể Sacko được tìm thấy tại con đường bên cạnh quán cà phê "Ba con cá chép" như thế nào? Tại sao ông ta đã bị bắn, mang hai viên đạn trong ngực khi vừa nhảy ra ngoài cửa sổ, nhưng vừa chạy trên đường mà vẫn kịp tự khóa tay mình rồi chết?

Có vẻ như là Bộ Nội vụ Ukraina đang cố gắng chạy tội cho người khác? Bộ Nội vụ tuyên bố cái chết của Sacko Billy xảy ra trong quá trình bắt giữ tức là Bộ đang nói dối! Không thể có kết luận khác!

Vậy, ai đã giết Sacko Billy? Không Moscow cũng không phải là Bộ Nội vụ Ukraine (với mục đích bắt giữ). Một thì không cần, và một  còn lại thì nói dối. Có vẻ như là kẻ giết người chuyên nghiệp với Sacko Billy bị sát hại đều theo các hướng dẫn của những người thực sự cần thiết.

Vậy đó là ai? Ai sẽ được hưởng lợi trong cái chết của Sacko Billy? Và dựa trên nguyên lý bình thường thì Sacko Billy chết, chỉ có một nhóm người được hưởng lợi.

Các nhà lãnh đạo tự xưng trong chính phủ Ukraina đang bị kẹt giữa hai vụ cháy. Một mặt, họ đang cố gắng thể hiện mình hoàn toàn có thể làm chủ tình hình ở đất nước và vì vậy, họ cảm thấy xấu hổ khi phong trào “Cánh phải” luôn công khai gây ra sự hỗn loạn, vô chính phủ, bất chấp pháp luật. Các video về những việc này tràn ngập trên mạng mà khắp thế giới đều chỉ trích.
Mặt khác, các nhà lãnh đạo
chính phủ muốn bắt giữ các thủ lĩnh “Cánh phải” thì tức là chính họ tự đặt mình vào thế nguy hiểm. Ngay ở Kiev và đặc biệt là ở khu vực phía Tây, “Cánh phải” là một thế lực thực sự, có lực lượng vũ trang và chỉ huy có tính quyết đoán.
vì vậy có thể tiến hành EvroMaidan phiên bản 2. Có lẽ đây là giải pháp dễ dàng hơn cả. Vì vậy, tại Kiev, có khả năng một giải pháp trung hòa đã được lựa chọn: Loại bỏ một vài nhà lãnh đạo cực dân tộc hữu nhất trong số các nhà cực hữu “Cánh phải”. Đây cũng là cách để loại trừ một chủ nghĩa dân tộc cực đoan, phát xít và đồng thời loại bỏ các yêu cầu chia sẻ quyền lực từ “Cánh phải”.

Một kẻ "vô tình" bị giết chết trong quá trình bị bắt giữ, những người khác có thể sớm cũng "vô tình" được đưa lên xe rồi “vô ý” rơi ra ngoài cửa sổ hoặc bị chết trong một cơn say rượu ...

Ai sẽ là nhân vật tiếp theo sau Sacko Billy? Có vẻ như cũng đã đến lúc Dmitry Yaros (Chủ tịch Hội đồng An ninh- Quốc phòng Ukraina) cần lặng lẽ biến mất khỏi đất nước? (Ông này vừa được Đại hội "Cánh phải" lựa chọn ra ứng cử Tổng thống Ukraina). 
 Дмитрий Ярош- Dmitry Yaros ứng cử viên Tổng thống Ukraina của phe "Cánh phải"
Những thành tích bất hảo của ông này, có lẽ không ghê tởm như Sacko Billy nhưng cũng đủ để ông này phải biến mất khỏi chính trường và ở ẩn tại đâu đó trong vòng 5 đến 6 năm. Như vậy, may ra ông có thể “còn sống”.
Thế nhưng, cũng thật khó đoán biết: "Cánh phải" với đầy đủ tổ chức chặt chẽ cùng lực lượng vũ trang hùng hậu trong tay, liệu có thể ngồi yên để những kẻ "thư sinh" trong Chính phủ đánh tỉa dần những thủ lĩnh của họ? Cũng không thể phủ nhận, chính lực lượng "Cánh phải" mới là lực lượng chủ công của EvroMaidan lật đổ Tổng thống Viktor Yanukovich; Và chính "Cánh phải" là lực lượng đã có công chính trong việc đưa tất cả những "thư sinh" vào các ghế trong bộ máy quyền lực hiện nay.
Và vì vậy, dù chả cần đến quân đội Nga tràn vào Ukraina, cũng chưa nói đến sự vùng dậy của khu vực phía Nam, phía Đông mà ngay nội bộ EvroMaidan đang diễn ra cuộc chiến một mất một còn...



Dương Thành

=======

Mời xem bài liên quan

Mời xem các bài viết liên quan khác:

Nếu còn thời gian, mời xem các bài liên quan dưới đây:

77 nhận xét:

  1. Tin mới nhất đây:€: Bộ Nội vụ Ucr vừa ra tuyên bố mới nhất: Sacko Billy tự bắn vào mình. Ba phát. Một phát vào chân và 2 phát vào ngực.
    Còn ông Дмитрий Ярош- Dmitry Yaros ứng cử viên Tổng thống Ukraina của phe "Cánh phải" thì tuyên bố đòi đình chỉ chức vụ của Bộ trưởng Bộ Nội vụ và bắt giam ngay lập tức Đội trưởng Đội đặc nhiệm Chim ưng cùng tất cả những người trong Đội.
    Сашко Билый убил себя сам. Три раза

    МВД Украины озвучило новую версию гибели координатора "Правого сектора"

    Все новые сведения продолжают поступать о гибели ультрарадикала Сашко Билого. Ранее заявлялось, что активиста "Правого сектора" застрелили во время спецоперации. Теперь МВД Украины заявляет, что каким-то образом Александр Музычко выстрелил в себя сам. Между тем "Правый сектор" отставки главы МВД Авакова, а тот распорядился зачистить самих националистов.
    украина сашко билый правый сектор аваков


    Напомним, что во вторник утром стало известно, что в Ровненской области возле кафе «Джерельце», которое в народе называется «Караси», неподалеку от своего дома был застрелен Александр Музычко, известный как координатор экстремистской организации "Правый сектор" Сашко Билый. Вначале было сказано, что застрелили его неизвестные. Затем последовали версии о том, что задержание проводило МВД Украины, а после поступило сообщение, что работало СБУ под прикрытием милиции. По последней версии Музычко выстрелил в сотрудника милиции, после чего он был убит в перестрелке. Однако в "Правом секторе" говорят, что их соратник в момент смерти был со связанными руками и что стреляли в него целенаправленно, предварительно разорвав верхнюю одежду, чтобы убедиться, что на жертве нет бронежилета.

    Однако вечером во вторник, как передает УНИАН, заместитель министра внутренних дел Владимир Евдокимов сообщил на брифинге в Кабинете министров, что Сашко Билый был смертельно ранен из собственного оружия во время операции спецподразделения «Сокол».

    Евдокимов отметил, что сотрудники милиции, преследуя Музычко, дважды выстрелили ему в ногу. Пытаясь освободиться от навалившихся на него милиционеров, Музычко, лежа на земле, сделал три выстрела.

    На вопрос "Он сам себя хотел застрелить или он хотел своими тремя выстрелами поразить тех, в кого стрелял в первый раз из своего оружия?" Евдокимов ответил: "Две пули навылет - там легкие ранения у него, а одна попадает в сердце".

    При этом Евдокимов подчеркнул, что действия сотрудников милиции были правильные, законные и в той ситуации профессиональные. Тем не менее сейчас милиция проводит внутреннее расследование действий своих сотрудников при проведении спецоперации.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Вместе с тем ровненские активисты «Правого сектора» заявили, что Музычко «планомерно убили» работники спецподразделения «Сокол», об этом они рассказали на пресс-конференции в помещении областного совета.

      «Никаких вызовов в милицию Сашку не было. Просто это было убийство, которое выполнило спецподразделение «Сокол», - заявил сотник ровненского "Правого сектора" Александр Пантюхов.

      Члены националистической организации рассказали, что когда сотрудники спецслужбы ворвались в кафе, то сразу открыли огонь на поражение и прострелили Музычко ногу. Он начал убегать и уже во дворе его добили в грудь.

      Представители "Правого сектора" в ликвидации Музычко обвинили министра внутренних дел Авакова. Лидер националистов Дмитрий Ярош в свою очередь потребовал отставки Авакова и ареста всех причастных к этой операции.

      "Мы не можем молча наблюдать за активной контрреволюционной деятельностью Министерства внутренних дел Украины. В связи с этим мы требуем немедленной отставки министра внутренних дел Арсена Авакова, требуем ареста командира спецподразделения УБОП "Сокол" и соответственно тех, кто виновен в убийстве", - заявил он.

      И.о. министра однако сдаваться не собирается и уже распорядился провести допросы руководителей "Правого сектора", прежде всего тех, кто находится на Майдане. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в силовом ведомстве Украины.

      "Уже известно, что руководство "Правого сектора", причем речь идет не о 3-4 людях, а о сотнях людей в организации, включая руководителей среднего и низшего звена, не намерены мириться с оказываемым на организацию давлением. Аваков и Парубий (секретарь СНБО Украины Андрей Парубий - ред.) были объявлены ими предателями и изменниками", - сказал источник.

      Он отметил, что "Правый сектор", а также формирования национальной гвардии, состоящей из сторонников и приверженцев "Правого сектора", консолидируются и намерены "показать зубы".

      По его словам Аваков отдал распоряжение силовикам начать проведение допросов руководителей "Правого сектора", прежде всего тех, кто находится на Майдане.

      "Следователи МВД уже сейчас работают в палатках на Майдане", - добавил он.

      Он также заявил, что в ночь на среду возможно будет предпринята попытка зачистить Майдан, арестовать ряд руководителей "Правого сектора". Для достижения этих целей будут использованы старые милицейские кадры, "испытывающие понятную ненависть к Майдану", а также обученные и вооруженные отряды "Батькивщины".

      "Судя по имеющейся информации, ребята окончательно перессорились, и обратного хода уже не будет", - сказал источник. Он не исключил, что "зачистки" правого сектора пройдут по всей стране, включая западные области Украины.

      Xóa
  2. Bộ Nội vụ dứt khoát tuyên bố: Thời hạn tự nguyện giao nộp vũ khí đã hết. Bất cứ ai vẫn giữ vũ khí bên mình sẽ bị cảnh sát coi là bất hợp pháp.
    Trong khi đó thủ lĩnh cánh phải Дмитрий Ярош- Dmitry Yaros ứng cử viên Tổng thống Ukraina của phe "Cánh phải" tuyên bố, các thành viên của ông không có ý định giải giáp:
    -----

    МВД Украины предупредило "Правый сектор", что время на сдачу оружия вышло

    МВД Украины будет считать незаконными те формирования, которые не сдали добровольно оружие, и намерено предпринять к ним жесткие меры, сообщил во вторник на брифинге первый заместитель министра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов.

    «Я хочу сказать «Правому сектору», «Белому сектору», что время на сдачу оружия, на разоружение вышло. Любое формирование, вооруженное и с противоправной нацеленностью, нами будет считаться, как действующее незаконно, и все наши действия будут в рамках этого. Они будут жесткими, решительными», - сказал Евдокимов.

    Министерством внутренних дел Украины с 4 по 21 марта 2014 года проводились мероприятия по добровольной сдаче огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и специальных средств, в том числе неправомерно изъятых у правоохранительных органов и специальных служб.

    Лидер объединения "Правый сектор", объявившего себя партией, Дмитрий Ярош заявлял, что его активисты не собираются разоружаться.

    Trả lờiXóa
  3. Không cần Nga "xâm lược" Ucraina, chính Mỹ và EU đã giúp các phe phái Ucraina phát động cuộc nội chiến đẫm máu tự ăn thịt lẫn nhau và ăn thịt mình. Nga hãy cứ bình tĩnh, đợi chúng nó tàn sát lẫn nhau cho tới khi tất cả cùng thân tàn ma dại bò lê bò càng thất thểu lê lết...Nga sẽ chìa bàn tay chính nghĩa của mình ra và khi ấy Ucraina muốn thoát khỏi cảnh hoang tàn thì hãy tìm đến Putin và nhân dân Nga. Nga hãy ca lên như lời bài hát ở Việt Nam: "Khi nào em đau khổ, hãy tìm đến với anh!"

    Trả lờiXóa
  4. Nhãn tiền!
    Chuyện diễn ra ở xứ người nhưng cũng giúp cho những ai ở quê nhà đêm ngày thét gào dân chủ, nhân quyền, đổi thay một bài học trực quan, nhãn tiền. Trong sâu thẳm, GS Tương Lai, TS Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Xuân Diện, Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà văn Nguyễn Tường Thụy, Luật gia Cù Huy Hà Vũ...đinh ninh họ là"những hạt gạo trên sàn" của xã hội hậu
    biến loạn. Đã gạo trên sàn thì thế nào cũng nắm, cũng ngồi vào những chiếc ghế quan trọng
    chính trường mới. Về học vị học hàm, về luận lý cao siêu, tôi chỉ là hạng"bưng bê kê dọn" cho các vị ấy nhưng hiểu tận xương tủy bản chất nham hiểm, độc ác thằng VNCH thì tôi từng trải
    thực tế nhiều hơn các vị. Cái mà các vị thấy qua hình ảnh thật về Sacko Billy trong bài viết thể hiện, mới chỉ là một phần mười! Kịp dừng là vừa, các vị ạ. Khi hối thì mọi việc đã rồi. Các vị
    có thế nào thì các vị có thể đắng cay chấp nhận miễn cưỡng trong tao loạn bởi các vị đã nhầm, đã hí hửng chủ quan cho mình biết tất tật mọi nhẽ trên đời. Nhưng còn nhân dân? Tội ác ấy có chết thì ở cõi xa cũng phải trả. Ngẫm. Ngấm. Dừng đi. Chưa muộn. Còn sớm chán!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hoc sinh mẫu giáo vùng cao16:56 Ngày 26 tháng 03 năm 2014

      Ki lô gam: Bác XYZ. !
      Bọn bác nêu, không đủ tầm.
      Bác xem chúng nó có tâm đâu nào.
      Cái tầm chúng chẳng độ cao.
      Chẳng qua múa rối kiếm hào mà thôi.
      Cái danh bán mẹ nó rồi.
      Cái tâm bán nốt, nuôi đời có chi.
      Cỡ ấy chính trị mẹ gì.
      Cho ăn còn vãi, nữa đi đổi màu.
      Không tin, bác ngẫm trước sau.

      Xóa
    2. Thành thật cháu phải cảm ơn "Mùa xuân ả rập" với mấy anh U đã giúp cháu thoát khỏi cơn mê dâm chủ.
      Nếu đây là dân chủ, đề nghị mấy anh hô hào dân chủ biến mịa nó khỏi cái đất này đi cho rồi. Mấy anh dâm giờ mà còn đang hô hào viết bài ủng hộ cho cái này thì chỉ có nước người ta cười vào mặt :))

      Xóa
  5. Hoc sinh mẫu giáo vùng cao16:53 Ngày 26 tháng 03 năm 2014

    Bọn bác nêu, không đủ tầm.
    Bác xem chúng nó có tâm đâu nào.
    Cái tầm chúng chẳng độ cao.
    Chẳng qua múa rối kiếm hào mà thôi.
    Cái danh bán mẹ nó rồi.
    Cái tâm bán nốt, nuôi đời có chi.
    Cỡ ấy chính trị mẹ gì.
    Cho ăn còn vãi, nữa đi đổi màu.
    Không tin, bác ngẫm trước sau.

    Trả lờiXóa
  6. Vậy là đã bắt đầu cuộc chiến nội bộ của chính quyền Kiev, đất nước chưa yên thì tàn sát lẫn nhau chỉ chết dân thôi. Các nạn nhân tiếp theo sẽ là những ai ?

    Tự do - dân chủ còn rất xa vời với Ukraina hiện nay. Với tình trạng hiện nay thì vài năm nữa Ukraina vẫn chưa yên ổn được. Nếu phía Tây ổn định được thì còn phải thống nhất ý chí với phía Đông và Nam. Còn nhiều trở ngại cho dân Ukraina lắm.

    Cái ông đồng chí của Sacko Billy cũng thật tài, Bộ Nội vụ Ukraina đã nhận trách nhiệm thế mà ông ta vẫn cho là Nga.

    Trả lờiXóa
  7. Cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã bắt đầu với sự can thiệp của Liên minh châu Âu, đại biểu nghị viện châu Âu Pino Arlacchi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với ITAR-TASS.

    Theo ông, khi hỗ trợ cuộc nổi dậy, EU đã không chú ý rằng Ukraina là một quốc gia phức tạp, dân chúng phần lớn ủng hộ Nga và nói tiếng Nga.

    Theo nghị sỹ, châu Âu phải thừa nhận sự ly khai của Crưm từ Ukraine, một khi công nhận Kosovo độc lập khỏi Serbia. Nói về lệnh trừng phạt của Mỹ và Liên minh châu Âu đối với Nga, ông Arlacchi bày tỏ quan điểm rằng lệnh trừng phạt sẽ gây thiệt hại cho chính châu Âu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ukraine sẽ rút quân khỏi Crưm. Điều này đã được xác nhận bởi Mikhail Koval, người được quốc hội bổ nhiệm Quyền Bộ trưởng Quốc phòng hôm thứ ba.

      Tin Ukraine đạt thỏa thuận với Nga về việc rút các đơn vị quân sự Ukraina ra khỏi lãnh thổ Crưm được người tiền nhiệm của ông Koval là Igor Tenyukh nói trước đó. Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết số lượng quân là hai ngàn người. Thư ký báo chí của tổng thống là Dmitry Peskov cũng xác nhận rằng quân đội Ukraine được tự do rút khỏi lãnh thổ Crưm. "Nhưng với vũ khí hay không - điều này sẽ do các Bộ Quốc phòng giải quyết," - ông nói thêm.

      Trước đó tổng thống Vladimir Putin chỉ thị đảm bảo thái độ tôn trọng và thân thiện với những người lính Crưm không muốn tham gia phục vụ trong lực lượng vũ trang Nga, cũng như tôn trọng biểu tượng nhà nước và quân đội Ukraine.

      Xóa
  8. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  9. Chuyện này không có gì khó hiểu. Đám phát xít không thể có ghế trong chính quyền mới.Họ đã tuyên bố không buông vũ khí, tương lai duy nhất cho họ là gây chiến tranh để trở thành các warlord được phương Tây tài trợ. Chính quyền lâm thời của Ucraina muốn đảm bảo cho cuộc bầu cử sắp tới đúng như kế hoạch nên phải ra tay xử lý đám phát xít, gã Sascha này chết thì người phải lo lắng chính là Tymoschenko, bà mẹ Ucraina sau khi ra tù vốn công khai dựa vào phe phát xít, các đồng chí trong đảng Tổ quốc đang tìm cách thanh lý nốt món hàng tồn kho. Không phải tự nhiên mà băng ghi âm cuộc nói chuyện điện thoại của bà ấy bị lộ đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng mấy anh thư sinh như Thủ tướng tạm quyền bây giờ liệu có làm được trò trồng già không?
      Ông TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đã nói công khai: Cái bọn phát xít này khi đã chiếm được quyền lực thì chúng đâu có dễ dàng từ bỏ?
      ====
      Phó thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Nông nghiệp, Bộ trưởng Môi trường, Viện trưởng Viện Công tố tối cao – tất cả họ đều là các thành viên phát xít. Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia là người đồng sáng lập Đảng phát xít Swoboda.

      Các thành viên phát xít chiếm giữ những vị trí quan trọng và áp đảo, chẳng hạn trong khu vực an ninh. Chưa bao giờ những kẻ phát xít tự nguyện từ bỏ quyền lực, một khi họ đã chiếm giữ một phần của nó.

      (Tiếng hô của CDU/CSU: Cũng như cộng sản vậy!)
      Tối thiểu thì chính phủ Cộng hoà Liên bang Đức phải vạch rõ đường giới hạn ở đây, cho dù chỉ vì quá khứ lịch sử của chúng ta.
      (Hoan hô của ĐẢNG CÁNH TẢ)
      Khi mà đảng FPÖ[6] của Haider tham gia chính phủ Áo, thậm chí đã có các biện pháp tẩy chay quan hệ và tương tự. Vậy mà đối với những kẻ phát xít ở Ukraine chúng ta lại án binh bất động? Swoboda có những mối quan hệ vô cùng mật thiết với NPD[7] và với các đảng Nazi khác ở châu Âu. Chủ tịch của Đảng này, Oleg Tjagnibok, đã tuyên bố nguyên văn như sau. Bây giờ tôi sẽ trích dẫn; các quý vị phải nghe những gì ông ta đã nói, nguyên văn như sau:
      “Hãy cầm lấy súng, hãy chiến đấu chống lại bọn lợn Nga, bọn Đức, bọn lợn Do Thái và những bọn hạ đẳng khác.”
      Kết thúc phần trích dẫn. Tôi nhắc lại. Người đàn ông này đã nói như sau:
      “Hãy cầm lấy súng, hãy chiến đấu chống lại bọn lợn Nga, bọn Đức, bọn lợn Do Thái và những bọn hạ đẳng khác.”
      Kết thúc phần trích dẫn. – Hiện tại đang có những sự tấn công đối với người Do Thái và người Cánh tả, vậy mà các quý vị không hề nói một điều gì về việc này? Vậy mà các quý vị vẫn nói chuyện với những người của Swoboda? Tôi cho đây là một vụ tai tiếng. Tôi phải nói thẳng với các quý vị như vậy."

      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ts-luat-su-gregor-gysi-nghi-si-quoc-hoi.html

      Xóa
    2. Cái khó nhất là những kẻ "thư sinh" chóp bu trong chính phủ hiện nay là không có lực lượng vũ trang, tức là ko có thực lực.
      Quân đội thì chỉ có 6000 lính có thể tham chiến. Tình thần thì bạc nhược. Lương cho quân cũng đang thiếu thốn, phải xin ăn của quân Mỹ chở đến cho từng ngày.

      Sau khi cuốn băng ghi âm với lời lẽ thô bỉ, đầu đường xó chợ của 1 chính trị gia như Tymoschenko, tư tưởng phát xít của mụ (muốn dùng bom nguyên tử giết hết người Nga ở Ucr) thì cuộc đời chính trị của mụ đã chấm dứt. 60% cử tri ở Ucr là người Nga. Chẳng ai dám liều lĩnh đi bỏ phiếu cho mụ. Những ng dân Ucr còn lại cũng chả dám phiêu lưu lao vào cuộc nội chiến với người Nga trên đất nước họ.

      Xóa
  10. Tymoschenko: Dùng bom nguyên tử diệt 8 triệu người Nga tại Ukraina
    Một cuộc điện thoại giữa Nestor Shufrych và Julija Tymoschenko bị nghe lén và tiết lộ cho thấy bộ mặt thật của nhà cách mạng Tymoschenko. Trong cuộc nói chuyện điện thoại, Tymoschenko sử dụng ngôn ngữ và chửi thề rất khó nghe. Chính vì thế những đoạn đó tôi sẽ để dấu (xxxx). Hiện nay Tymoschenko đã thừa nhận đoạn băng ghi âm là đúng.

    Shufrych: Về việc Krim, tôi cảm thấy quá sốc. Hôm nay tôi mới nói chuyện với một trong mấy người bạn của chúng ta, anh ấy đã khóc. Tôi hỏi anh ấy, chúng ta sẽ.......

    Tymoschenko: Anh thấy đó, tôi sẵn sàng cầu khẩu súng máy trong tay và bắn vào đầu thằng chó ấy (KP: ám chỉ Putin)


    Shufrych: Hôm qua tôi cũng nói, thề có chúa, nếu đụng độ quân sự xảy ra, tôi và con trai lớn của tôi đều là sĩ quan dự bị, cả hai sẵn sàng cầm súng bảo vệ tổ quốc.

    Tymoschenko: Anh thấy đó, mọi việc đã vượt qua khỏi giới hạn. (xxxx) vào cần.... chúng ta hãy cầm súng và giết hết bọn Katsaps (KP: người Nga) và lãnh đạo của chúng nó.

    Shufrych: Tôi muốn nói với chị.......

    Tymoschenko: Giá như tôi ở đó, tôi sẽ lãnh đạo toàn bộ các hoạt động, bọn đó sẽ bốc (xxxx) mà ăn chứ đừng nói gì tới việc lấy Krim.

    Shufrych: Chị cũng biết đó, tôi suy nghĩ rất nhiều. Giá như chị ở đó thì có thể tình hình khác..... nhưng chúng ta không có đủ quyền lực.....và chị biết điều gì làm tôi đau nhất không.

    Tymoschenko: Giá như tôi có cách nào giết hết bọn chó ấy. Tôi tin tưởng rằng sẽ có lúc tôi làm được việc đó, tôi sẽ sử dụng quan hệ và báo động cho cả thế giới biết để biến Nga thành một bãi chiến trường.

    Shufrych:Tôi nói với chị rằng, tôi là đồng minh của chị, thậm chí là hơn. Tôi chỉ muốn nói với chị rằng.....hôm nay chúng tôi đã nói qua, sáng sớm nay có hội nghị của lãnh đạo các đảng và tôi có nói với Viktor. Vitya có hỏi chúng ta nên làm gì tới 8 triệu người Nga còn lại hiện nay vẫn đang sống tại Ukraina? Họ có nên được đặt ra ngoài vòng pháp luật hay chăng?

    Tymoschenko: Đồ chết tiệt, chúng ta dùng bom nguyên tử mà hủy diệt hết chúng nó đi!

    Shufrych: Về điểm này tôi phản đối, vì những gì đã từng xảy ra là điều thật sự tồi tệ. Nhưng dù sao vẫn có những giải pháp khác vì hiện nay có những hoạt động rõ ràng là bất hợp pháp. Những hành động bất hợp pháp đó chúng ta có thể đưa ra tòa án quốc tế.....

    Tymoschenko: Chúng ta đưa ra tòa án quốc tế Den Haag...........
    https://www.youtube.com/watch?v=Te2E1R5YHBI&feature=player_embedded

    Trả lờiXóa
  11. lại rắc rói to
    Hơn 22.000 người muốn sáp nhập bang Alaska (Mỹ) vào Nga

    Trả lờiXóa
  12. Đây mới chỉ bắt đầu,
    Chỉ xem là ví dụ.
    Của cuộc chơi đổi mầu,
    Đấu tranh và dân chủ.

    Hãy tỉnh đi các chú,
    Các chị và các cô.
    Hãy xem nền dân chủ,
    Người U dựng cơ đồ.

    Đang yên chuốc cái khổ,
    Giao nhà cho giặc chơi.
    Bao giờ rồi xẽ có,
    Ngày sưa, sánh với đời.


    Trả lờiXóa
  13. 'Quyền lực thông minh' Nga đè bẹp 'sức mạnh cơ bắp' phương Tây

    Theo Ajay Kamalakaran, chuyên gia phân tích cấp cao của Ấn Độ, những gì diễn ra ở Ukraine đã chứng minh một điều rằng Mỹ và các đồng minh NATO không còn có thể lợi dụng sức mạnh quân sự, sức mạnh cơ bắp của mình để hành xử như những kẻ chuyên đi “bắt nạt” các quốc gia khác trên thế giới.

    Các sự kiện gần đây ở Ukraine đã dẫn đến việc các phương tiện truyền thông liên tục đăng tải những bình luận khoa trương từ các chính trị gia phương Tây về sự can thiệp quân sự của Nga. Thực tế là quân đội Nga đã thể hiện một cấp độ cao về tính chuyên nghiệp và các diễn biến ở Crimea đã không gây đổ máu.

    Nga không muốn một Ukraine mất ổn định, vì điều này đi ngược lại với lợi ích của Moskva, nhưng sự can thiệp của Mỹ nhằm vào các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ là một phần trong chính sách dài hạn của Washington để làm suy yếu đối thủ cũ của mình từ thời Chiến tranh Lạnh. Với Ukraine, chính phủ Mỹ rõ ràng đang muốn kiểm tra xem mức độ khiêu kích Nga đến mức nào.

    Tàu đổ bộ của Nga.


    Hãy tưởng tượng ra một tình huống: Nếu như Moskva khuyến khích, hỗ trợ một chính phủ chống Mỹ ở Mexico, liệu Mỹ sẽ ngồi yên? Có phải Washington đã vươn cánh tay của mình tới các quốc gia khác ở khu vực Mỹ Latinh? Mỹ có tuân theo luật pháp quốc tế ở khu vực “sân sau” của mình và ở một số nơi khác trên thế giới? Không phải cuộc chiến ở Iraq trong thế kỷ 21 là một trường hợp rõ ràng của một đất nước bị xâm lược với sự dối trá tồi tệ nhằm lật đổ một chế độ?

    Tình hình là những gì Ukraine đã chứng minh một điều rằng Mỹ và các đồng minh NATO không còn có thể lợi dụng sức mạnh quân sự, sức mạnh cơ bắp của mình và hành xử như những kẻ chuyên đi “bắt nạt” các quốc gia khác trên thế giới. Sự nguy hiểm lớn nhất đối với nền hòa bình của thế giới kể từ khi Liên Xô tan rã đến từ Mỹ và các đồng minh.

    Trong khi các quốc gia này kêu gọi phải tôn trọng quyền tự do báo chí, dân chủ và nhân quyền, thì chính sách đối ngoại của họ lại đi ngược lại, ví dụ như tạo cớ để tiến hành một cuộc chiến đẫm máu nhằm lật đổ một chế độ không theo sự lãnh đạo của họ, lập ra chế độ bù nhìn phục vụ lợi ích của riêng mình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chuyên gia Kamalakaran cho rằng, sức mạnh ngoại giao, quân sự của Nga đã tăng lên trong vài năm qua và nước này đã có nhiều hành động góp phần ngăn chặn các vụ đổ máu trên thế giới. Moskva đã ngăn chặn một vụ đánh bom của Mỹ nhằm vào Syria và ngăn chặn nổ ra các cuộc chiến tranh ở những nơi như Iran.



      Phương Tây biết sự hạn chế của mình hiện nay và không dám mạo hiểm cho một cuộc đối đầu quân sự với Moskva khi vấn đề Crimea diễn ra.

      Phương Tây đã “tập hợp xung quanh” chính phủ lâm thời tại Kiev và kêu gọi Nga tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Nhưng có một câu hỏi đặt ra ở đây là: Tại sao Kosovo có quyền tuyên bố độc lập từ Serbia? Tại sao người dân của Abkhazia không có quyền tương tự như vậy? Tại sao phương Tây lại “bật đèn xanh” để phân vùng Sudan và tạo ra một quốc gia mới ở Nam Sudan? Tại sao luật pháp quốc tế chỉ được áp dụng với một số quốc gia mà không dành cho vài nước khác? Đây là những câu hỏi rất khó trả lời.

      Cho đến nay phải thừa nhận vấn đề Crimea là sự đã rồi. Sắp tới, Thủ tướng tạm quyền Ukraiune Yatsenyuk sẽ phải tuân thủ các khuyến nghị của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), tức là sẽ áp dụng chính sách “thắt lưng buộc bụng” giống mô hình Hy Lạp (tăng thuế, giảm việc làm, giữ lãi suất cao và phá giá tiền tệ). Đối với hoàn cảnh của Ukraine, “thắt lưng buộc bụng” là con đường dẫn tới thảm họa. Mà lúc này, Ukraine đang đi trên con đường ấy. Nếu thật sự mong muốn điều tốt lành cho Ukraine, thì nên ưu tiên vào các gói viện trợ kinh tế. Nhưng nếu không có sự tham gia của nước Nga, việc hỗ trợ Ukraine sẽ hết sức nan giải, thậm chí là bất khả.

      Vậy sức mạnh nào sẽ thúc đẩy hay cản trở sự hợp tác giữa các bên liên quan trong vấn đề Ukraine? “Quyền lực cứng” trong cuộc đọ sức “được ăn cả, ngã về không” chỉ có tác dụng ngắn hạn. Nga không thể xây dựng một đất nước mà ở đó tất cả dồn cho quốc phòng như thời Liên Xô cũ. “Quyền lực mềm” mà cả Nga lẫn châu Âu đều viện dẫn đúng là có sức mạnh ngoại sinh (Ukraine chịu ảnh hưởng của cả Nga lẫn Tây Âu).

      Nhưng mọi học thuyết về “khu vực ảnh hưởng” trong thời đại toàn cầu hóa đang giảm dần tác dụng. Ngày nay, các quốc gia nhỏ hơn có cơ hội tiếp thu ảnh hưởng từ nhiều nền văn minh khác nhau, không nhất thiết phải cam chịu thân phân “thuộc quốc” như trước đây. Vậy chỉ còn lại “quyền lực thông minh”, tức là hợp lực giữa cả “cứng” lẫn “mềm”.

      Thế giới cần hòa bình, phát triển và bảo vệ môi trường tự nhiên. Các nhà lãnh đạo thế giới chịu trách nhiệm về tất cả các vấn đề trên. Nhưng nếu như Mỹ và phương Tây vẫn tìm cách để mở rộng quyền bá chủ của mình trên toàn thế giới, triển vọng hòa bình của thế giới sẽ rất mờ nhạt. Sự trỗi dậy trong sức mạnh quân sự của Nga sẽ góp phần bảo đảm rằng thế giới sẽ ít xảy ra bạo lực hơn, chuyên gia Kamalakaran kết luận.
      Tin tức

      Xóa
  14. Nguyễn Hoàng Thư Lê20:57 Ngày 26 tháng 03 năm 2014

    Thủ lĩnh phong trào cực đoan Ukraine kêu gọi trùm khủng bố Chechnya tấn công Nga
    Chủ nhật, 2014-03-02 20:20:03 - Nguồn: ThanhNien.com.vn

    Thủ lĩnh một phong trào theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Ukraine được cho là đã kêu gọi trùm khủng bố Chechnya Umarov tấn công Nga.

    Trên trang mạng xã hội VKontakte, một thông điệp xuất hiện dưới cái tên Dmitry Yarosh nói rằng “nhiều người Ukraine đã cầm vũ khí” để cùng các phiến quân Chechnya chống lại người Nga và đã đến lúc Ukraine được "trả lễ", theo đài Russia Today ngày 1.3.

    Được biết, Dmitru Yarosh là thủ lĩnh phong trào dân tộc cực đoan Pravy Sektor, một nhóm có tổ chức nhất trong những cuộc biểu tình chống chính phủ ông Yanukovych thời gian qua, từng tiến hành nhiều cuộc tấn công chống lại cảnh sát .

    Thông điệp ký tên ông Yarosh kêu gọi Umarov, trùm khủng bố Chechnya khởi động cuộc chiến chống lại người Nga, giành lấy cơ hội này để chiến thắng Nga.

    Thông điệp còn kêu gọi gây ra sự chia rẽ trong lòng nước Nga, tin rằng là kẻ thù của Ukraine và cuộc chiến giữa Nga - Ukraine là điều không thể tránh khỏi.

    Theo thông điệp này thì Ukraine cũng cần cẩn trọng và cân nhắc chuyện hợp tác với Liên minh châu Âu.

    Umarov là thủ lĩnh các nhóm phiến quân Hồi giáo Chechnya, từng tiến hành nhiều vụ tấn công khủng bố đẫm máu, bao gồm vụ đám bom sân bay quốc tế Domodedovo ở Nga khiến hàng chục người thiệt mạng và hàng trăm người bị thương.

    Mỹ từng treo giải 5 triệu USD cho bất kỳ ai cung cấp thông tin về Umarov, trùm khủng bố bị truy nã gay gắt nhất ở Nga, bị liệt vào danh sách những phần tử khủng bố của Liên Hiệp Quốc hồi năm 2011.

    Phúc Duy

    Phiên bản cache tại địa chỉ: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140302/thu-linh-phong-

    Trả lờiXóa
  15. Lại là trò của Mỹ và EU mượn tay người khác giết người thôi.Lý do đơn giản vì đám biểu tình do Mỹ tốn tiền của xây dựng đã làm không khéo khiến Mỹ và EU mất mặt, để tình hình mất kiểm soát, giết một vài nhân vật đồng đội của họ để mọi tội lỗi của biểu tình gây ra đổ cho những người bị giết. Thế là xong. Hơn lúc nào hết Mỹ cần bảo vệ Thủ tướng và tổng thống lâm thời trước thử thách mọi sự thật có thể bị phơi bày.

    Trả lờiXóa
  16. Doanh nhân Petro Poroshenko dẫn đầu trong cuộc đua bầu cử tổng thống ở Ukraina
    26.03.2014 16:20

    Đại biểu nhân dân ngoài phái ở quốc hội Ukraina sẽ thắng tất cả các đối thủ trong vòng hai. Trong vòng một ứng cử viên này đã vượt xa các đối thủ tham gia tranh cử. Các hãng trắc nghiệm xã hội học (Sosis, Kmis, Rating, Trung tâm Razumkov đồng loạt công bố kết quả Rating của cuộc khảo sát tại tất cả các địa phương, ngoại trừ Cừ-rưm. Mức độ tham gia bầu của cử tri là rất lớn – khoảng 84% cử tri sẵn sàng, hoặc khả năng sẵn sàng tham gia bầu cử. Đồng thời chỉ có 11% người tham gia trắc nghiệm là có ý kiến ngược lại.


    Cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tiến hành vào ngày 25 tháng 5 năm nay và ông Petro Poroshenko được 24,9% cử tri sẵn sang ủng hộ, trong khi đó ông Vitaly Klichko chỉ nhận được 8,9%, còn bà Yulia Tymoshenko – 8,2%. Đại diện đảng Các khu vực Sergey Tygipko chỉ nhận được 7,3% cử tri ủng hộ. Cựu tỉnh trưởng Kharcov nhận được 4,2% số cử tri ủng hộ.

    Có khoảng 20% số cử tri hiện chưa xác định bỏ phiếu ủng hộ ai, hoặc có thể sẽ không tham gia bầu cử. Có 9,7% cử tri sẵn sàng bỏ phiếu chống tất cả các ứng viên.
    Trong số những người có ý định đi bầu cử và đã xác định ứng viên cho mình thì kết quả cuộc đua của của các ứng viên sẽ là: Poroshenko – 36,2%, Klichko – 12,9%, Tymoshenko – 12,0%. Tygipko và Dobkin tương ứng sẽ có – 10,0% và 5,3%.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nga cảnh báo sự tham gia của các phần tử cực đoan trong chính quyền lâm thời Ukraine

      Nga đã bày tỏ quan ngại trước sự làm ngơ của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) về việc một số thành phần dân tộc cực đoan có mặt trong chính quyền hiện nay ở Ukraine sau cuộc đảo chính bất hợp pháp hồi tháng 2 vừa qua. Đây là tuyên bố của ông Roman Kasaev, đại diện phái đoàn Nga tham gia khóa họp thứ 25 Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc tại Geneva (Thụy Sĩ) ngày 25/3.

      Ông Kasaev nhấn mạnh Nga nhiều lần cảnh báo về hiểm họa việc lan truyền các tử tưởng cực hữu và các phong trào chính trị phát xít mới và các phong trào này ở châu Âu đã phát triển thành khủng bố cực hữu, tuy nhiên lãnh đạo chính trị châu Âu đã không ý thức được hiểm họa này.

      Ông Kasaev nêu trường hợp đại diện Đảng Svoboda (mà Nghị viện châu Âu năm 2012 đã ra nghị quyết cáo buộc có tư tưởng phân biệt chủng tộc, bài Do thái) hiện đang giữ một loạt vị trí chủ chốt trong chính quyền mới tại Ukraine, bao gồm cả vị trí Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng và Trưởng Công tố.

      Theo ông Kasaev, hiểm họa lớn hơn cả là tổ chức phát xít mới "Cánh hữu" đã thâm nhập vào chính quyền và tác động lên các quyết định bằng biện pháp đe dọa và bạo lực. Chính các thành viên của đảng này kêu gọi tiêu diệt người Nga, người Do Thái và các dân tộc thiểu số khác.

      Cũng liên quan đến mối lo ngại của Nga, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu Pino Arlakki ngày 25/3 tuyên bố cuộc cuộc khủng hoảng tại Ukraine bắt nguồn từ việc EU ủng hộ cuộc biểu tình ở Ukraine mà không tính tới việc Ukraine là một nước phức tạp với phần lớn người dân nói tiếng Nga.

      Ông Arlakki cũng thừa nhận EU đã "nhắm mắt làm ngơ" trước việc chính quyền mới có các thành phần phát xít mới, trong đó có 5 bộ trưởng từng có những tuyên bố mang tư tưởng phát xít mới. Ông cũng cho rằng EU cần công nhận việc bán đảo Crimea sáp nhập vào LB Nga như đã từng công nhận Kosovo độc lập.

      Được biết, Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) cho biết tới cuối tuần các nhân viên ủy ban giám sát đặc biệt của tổ chức này sẽ triển khai tại 10 khu vực của Ukraine. Bước đầu ủy ban gồm 100 quan sát viên, sau đó có thể tăng lên 400 người với nhiệm vụ chính là thu thập thông tin về an toàn và quyền con người, trong đó có các dân tộc thiểu số ở Ukraine.

      Xóa
    2. Chính quyền mới Ukraina bí mật chuyển 33 tấn vàng sang Mỹ thế nào?

      Hôm 11/3, một chuyến bay bí mật đã vận chuyển 33 tấn vàng dự trữ của Ukraine sang New York Mỹ. Vậy chúng đã được chuyển đi như thế nào?Trang Gata.org đã dẫn lại trang tin tiếng Nga iskra-news.info mô tả quá trình vận chuyển bí mật số vàng trên tại sân bay Borispol, Ukraine, như sau:Vào lúc 2 giờ sáng, một chiếc máy bay vận tải không xác định đã rời khỏi sân bay Borispol. Theo nhân viên sân bay, trước khi chiếc máy bay này đáp xuống, có 4 chiếc xe tải cùng 2 chiếc xe buýt nhỏ hiệu Volkswagen đã đến đó.


      Tất cả xe tải đều không mang biển số. 15 người vận trang phục đen, đeo mặt nạ và áo chống đạn bước ra, một số cầm theo súng máy. Họ chuyển lên máy bay hơn 40 hộp nặng. Sau đó, một người đàn ông bí ẩn đến và bước vào máy bay. Hơn 40 chiếc hộp đã được chuyển lên máy bay một cách vội vã. Chiếc máy bay đã cất cánh trong tình trạng khẩn cấp.Những người chứng kiến hoạt động cực kỳ khó hiểu này đã ngay lập tức thông báo lại cho các quan chức của sân bay, và được trả lời là đừng nên can thiệp vào công việc của người khác.

      Sau đó, một cuộc gọi lại từ một quan chức cấp cao của Bộ Thu nhập và Lệ phí (cũ) thông báo, theo đề nghị của một trong những lãnh đạo mới của Ukraine, rằng, đêm đó, Mỹ đã nhận trông giữ tất cả số vàng dự trữ của Ukraine.

      Trong một diễn biến khác, data.org đã gọi đến Quỹ Dự trữ Liên bang Mỹ ở New York để xác minh về việc nhận giữ số vàng dự trữ của Ukraine, nhưng được người phát ngôn của cơ quan này trả lời rằng, hãy đi mà hỏi chủ nhân của số vàng đó.

      Xóa
  17. Đảng cực hữu “Cánh hữu” tuyên bố sẽ trả thù cho cái chết của đầu sỏ

    Cái chết của Alexander Muzychko (Sasha Bilyi) được “Cánh hữu” gọi là "vụ giết người theo đơn đặt hàng của bộ trưởng" và họ dự định sẽ trả thù quyền Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov cho cái chết này. Đảng theo tư tưởng dân tộc cực đoan này đã ra tuyên bố chính thức tại Rovno hôm 25/3.

    "Chúng tôi sẽ trả thù ông Arsen Avakov cho cái chết của người anh em của chúng tôi. Vụ bắn chết Sasha Bilyi là một vụ ám sát mục tiêu của Bộ trưởng. Vì Muzychko đã không nhận được một trát đòi nào của công an, và không được gọi đi đâu cả", - các tờ báo mạng truyền đi lời của điều phối viên “Cánh hữu” Roman Koval tại tỉnh Rovne.

    Cánh hữu tuyên bố rằng giả thuyết mà Bộ Nội vụ đưa ra là lời bịa đặt. "Vì Sasha Bilyi bị trói tay, và đơn giản là không thể bắn trả" - tuyên bố cho biết. Cánh hữu định trả thù thế nào, hiện chưa có tuyên bố.

    Sasha Bilyi đã bị bắn tử thương trong khi bị bắt giữ, do đã nổ súng bắn lại các nhân viên công an.

    "Khi bị bắt, Bilyi vẫn còn sống , “cấp cứu” được gọi đến đã xác nhận cái chết" – Thứ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine Vladimir Evdokimov cho biết cùng ngày 25/3.

    Trước đó Alexander Muzychko đã công bố một yêu cầu chính thức đối với Cơ quan An ninh Ukraine, trong đó cáo buộc lực lượng an ninh muốn tiêu diệt mình hoặc giao nộp cho Cơ quan an ninh của Nga.

    Trả lờiXóa
  18. Người điều phối của ‘Cánh hữu' ở miền tây Ukraina bị bắn chết

    Người điều phối của ‘Cánh hữu’ ở miền tây bị công an bắn chết, trong một vụ bắt giữ mà người này chống trả. Alexander Muzychko, cũng là Sasko Bilyi, đã bị trọng thương khi chống trả công an trong khi bắt giữ. Thứ trưởng thứ nhất bộ nội vụ Vladimir Evdokimov thông báo trong một họp báo ở Kyiv, TTX ‘Interfax-Ukraina’ đưa tin.


    Theo lời ông thứ trưởng, Muzychko đã bắn về phía công an. “Khi bắt giữ ông ta thì ông hãy còn sống, xe cấp cứu đến và thông báo ông ta đã chết”, - ông Evdokimov kể. Thứ trưởng bộ nội vụ gọi Muzychko là thành viên của một băng đảng tội phạm có tổ chức và thông báo rằng ông ta đã bị tuyên truy nã.

    “Hôm 8 tháng 3 đã khởi tố hình sự đối với Muzychko về hành vi côn đồ và hành vi chống cơ quan bảo vệ pháp luật. Ngày 9 tháng 3 đã tuyên Nghi án, và ngày 12 tháng 3 Muzychko bị tuyên truy nã. Hôm nay vào buổi đêm đã tiến hành chiến dịch cùng với đơn vị chống tội phạm có tổ chức và đơn vị Sokol. Trong quán cà phê ‘Tri karazya’ ở Rivno đã thực hiện bắt giữ ba người trong nhóm Muzychko, thu một súng AK và một súng PM. Muzychko bỏ chạy qua cửa sổ và bắn trả vào đơn vị Sokol, một viên trúng vào mũ chiến sỹ Sokol bật xuống vai trước. Viên thứ hai trúng vào quân hàm của chiến sỹ này. Sau đó công an bắn cảnh báo lên trời và vào chân anh ta nhưng anh ta vẫn bắn trả. Bắt được anh ta mà anh ta vẫn bắn và nhìn thấy anh ta bị thương. Các bác sỹ đến thì tuyên bố anh ta đã chết”, - thứ trưởng cho biết, TTX UNN đưa tin.

    Hiện tại ba người trong nhóm Muzychko đã được đưa về Kyiv để thẩm cung ở Cục chính điều tra. Đang tiến hành các biện pháp điều tra chuyên án”. Trong các hành động của nhóm tội phạm thấy rõ các dấu hiệu kẻ cướp. Ban chuyên án được tăng cường để điều tra”, - ông Evdokimov nói. Muzychko được khởi thố theo chuyên án đánh công tố được băng video ghi nhận làm chứng cứ.

    Lưu ý rằng Sasko Bilyi (Muzychko) là một trong số những thủ lĩnh của Cánh hữu bị chính quyền Nga khởi tố và truy nã.

    Trả lờiXóa
  19. Giá khí đốt dân dụng sẽ tăng 50% kể từ tháng 5/2014

    Bắt đầu từ ngày mùng 1 tháng 5, giá khí đốt dân dụng sẽ tăng 50%. Khí đốt dành cho các doanh nghiệp ngành năng lượng và sưởi ấm cũng sẽ tăng 40%, nhưng từ ngày 1 tháng 7. Giám đốc Phòng quyết toán và kế hoạch Tập đoàn “Naftogaz Ucraina” Yuri Kolbushin thông báo, hãng UNIAN đưa tin.

    Ông Kolbushin cho biết, đây mới chỉ là đợt tăng giá đầu tiên. Theo lời ông, các số liệu cuối cùng về việc tăng giá khí đốt trong giai đoạn đến năm 2018 sẽ được thể hiện trong nghị quyết của Chính phủ.

    Giá khí đốt dân dụng hiện nay dành cho các hộ sử dụng dưới 2500 mét khối một tháng được tính ở mức 728 grivna/1000 m3. Với những hộ sử dụng trên 2500 m3/tháng, mức giá được áp dụng là 1091 grivna/1000 m3. Các doanh nghiệp ngành năng lượng - sưởi ấm đang phải trả 1309 grivna/1000 m3. Như vậy, bắt đầu từ tháng 5, các hộ gia đình sẽ phải thanh toán theo mức 1092 grivna và 1638 grivna (cho 1000 mét khối khí đốt). Còn với các doanh nghiệp năng lượng - sưởi ấm, mức giá mới sẽ là 1833 grivna/1000 m3.

    Giá khí đốt dân dụng hiện hành không thay đổi kể từ năm 2010.

    Xin nhắc lại với bạn đọc rằng việc tăng giá khí đốt dân dụng là một trong những điều kiện mà Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đòi hỏi Ucraina thực hiện để được vay tiền tín dụng của Quỹ.

    Ngày 21/3/2014, Chủ tịch Tập đoàn “Naftogaz Ucraina” Evgheni Bakulin đã bị bắt giam vì bị tình nghi biển thủ công quỹ số lượng lớn. Ngày 25/3/2014, Chính phủ Ucraina đã bổ nhiệm Chủ tịch mới của “Naftogaz” - ông Andrei Kobolev.

    Trả lờiXóa
  20. Nhất trí với bác XYZ!
    Ở Google.tienlang đã có người phê phán tại sao chủ trang quá chú trọng đến tình hình Ucraina?
    Theo tôi nghĩ, ý kiến của bác XYZ chính là câu trả lời thay cho chủ nhà!
    Mỹ có nhiều cái tốt, chúng ta cần học tập. Nhưng cái cách thò tay vào để nuôi dướng đối lập để khống chế, giật dây chính phủ nào đó, thậm lật đổ chính phủ mà Mỹ ko ưa thì cần vạch rõ, lên án.

    Kịch bản ở Ucraina chỉ là một trong các ví dụ mà Mỹ đã làm ở rất nhiều nước
    Nhớ lại ở VN, ngay cả khi là cha đẻ của chế độ VNCH nhưng Mỹ vẫn nuôi bọn Fulro để khống chế những con bò bất kham trong chế độ VNCH! Bên Lào thì chúng nuôi bọn phỉ Vàng Pao.
    Giờ thì chúng nuôi bọn Lê Quốc Quân, Đoan Trang, Nguyễn Văn Đài...
    ====
    XYZ.15:45 Ngày 26 tháng 03 năm 2014

    Nhãn tiền!
    Chuyện diễn ra ở xứ người nhưng cũng giúp cho những ai ở quê nhà đêm ngày thét gào dân chủ, nhân quyền, đổi thay một bài học trực quan, nhãn tiền. Trong sâu thẳm, GS Tương Lai, TS Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Xuân Diện, Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, Nhà văn Nguyễn Tường Thụy, Luật gia Cù Huy Hà Vũ...đinh ninh họ là"những hạt gạo trên sàn" của xã hội hậu
    biến loạn. Đã gạo trên sàn thì thế nào cũng nắm, cũng ngồi vào những chiếc ghế quan trọng
    chính trường mới. Về học vị học hàm, về luận lý cao siêu, tôi chỉ là hạng"bưng bê kê dọn" cho các vị ấy nhưng hiểu tận xương tủy bản chất nham hiểm, độc ác thằng VNCH thì tôi từng trải
    thực tế nhiều hơn các vị. Cái mà các vị thấy qua hình ảnh thật về Sacko Billy trong bài viết thể hiện, mới chỉ là một phần mười! Kịp dừng là vừa, các vị ạ. Khi hối thì mọi việc đã rồi. Các vị
    có thế nào thì các vị có thể đắng cay chấp nhận miễn cưỡng trong tao loạn bởi các vị đã nhầm, đã hí hửng chủ quan cho mình biết tất tật mọi nhẽ trên đời. Nhưng còn nhân dân? Tội ác ấy có chết thì ở cõi xa cũng phải trả. Ngẫm. Ngấm. Dừng đi. Chưa muộn. Còn sớm chán!

    Trả lờiXóa
  21. Có một số người đặt câu hỏi về công hàm PVĐ và bài viết Mai Thái Lĩnh. DLV nào vào trả lời giúp chúng tôi với:

    http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ung-bien-hoa-giai-thanh-tho-giac.html?showComment=1395901692681#c3643448071506023981

    Cám ơn trước!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đề nghị chủ nhà phải kiên quyết xóa những ý kiến spam của ông này

      Xóa
    2. Thế nào là spam? Đừng sợ sự thật như vậy chứ!

      Bài lùi quá xa, trừ nongdan, không ai biết để trả lời cho thảo đáng tôi phải dán ra đây "cầu cứu" chứ.

      Xóa
    3. Nặc danh13:57 Ngày 27 tháng 03 năm 2014 tìm cách lăng xê dân đen lên đấy, dân đen ngu quá không nhận ra à.

      Xóa
    4. Dân đen ngu quá nên sắp được tuyển làm DLV rồi. Có khi sắp được khai lý lịch để vào đảng để thăng tiến làm lãnh đạo cũng nên.

      Xóa
    5. Đồng Thị Kim Thanh14:39 Ngày 27 tháng 03 năm 2014

      Tôi cũng nhất trí với đề nghị của ông/bà
      ===
      Nặc danh 13:57 Ngày 27 tháng 03 năm 2014

      Đề nghị chủ nhà phải kiên quyết xóa những ý kiến spam của ông này
      ===
      Ông dân đen này không biết nhục. Chuyện ông nói, dân mạng đã bàn bạc và kết luận hàng chục năm nay. Chỉ có mấy ông cờ vàng vẫn nhai đi nhai lại luận điệu cũ rích rằng CS bán nước.

      Ông cũng nhai lại ở đây, chả ai thèm bắt nhời mà ông cứ lảm nhảm hết ở chủ đề này đến chủ đề khác.

      Đề nghị chủ nhà kiên quyết xử lý.

      Xóa
    6. tôi vốn không tin cs bán nước nhưng dân mạng lại toàn bàn bạc, kết luận là cs bán nước với những dẫn chứng rất rõ ràng. Vậy thì tôi có quyền hỏi chứ. Có gì mà cứ phải giấu diếm, đòi bịt miệng tôi vậy?
      Đàng hoàng cho người ta phục đi! Ai đâu có thói cứ lấy thịt đè người, bịt mồm người ta nói sự thật mãi vậy.
      Khối bài các ông cũng bàn lan man ra ngoài chủ đề. Còn tôi ở đây tôi đã nhắn các ông đến nơi đúng chủ đề đó chứ.

      Xóa
    7. Người Việt từ Hoa Kỳ15:59 Ngày 27 tháng 03 năm 2014

      Cá nhân ông dân đen phục hay chưa phục thì có đáng là gì?
      Tôi cũng đề nghị chủ nhà phải kiên quyết chứ cứ để ông này spam làm loãng tất cả các chủ đề.
      Khi đã tham gia một diễn đàn, ông dân đen cần phải biết tôn trọng mọi người. Người ta đang bàn chuyện A mà ông cứ đòi phải bàn chuyện B, dù đã có nhiều người chỉ cho ông rằng chuyện B đó đã bàn và kết luận từ hàng chục năm nay rồi.

      Chủ nhà ở đây cũng như mọi người, chẳng ai phải có nghĩa vụ trả lời tất cả mọi câu hỏi trên trời dưới biển của ông.
      Khi ng khác không thèm trả lời thì ông lại lu loa: Không ai có khả năng trả lời!

      Xóa
    8. Sao ko lấy nick chó đen mà lại lấy nick dân đen - ngu hết chỗ nói thế mà cũn ti toe - NHỤC

      Xóa
    9. Ối giời ơi, bà cô dân đen lại sang đây tiếp à. Mấy câu hỏi của bà cô, tui đã trả lời bên entry cũ rồi đó, quay lại đó mà đọc. (Các bạn đọc muốn hiểu chủ đề thì mời quay về Entry "Nhập nhèm" để biết dân đen "hay" thế nào).

      Thứ nhất, một lần nữa xin dân đen đừng bắt bạn đọc hiểu ngầm "dài" "hàng chục nghìn cây số" là "km vuông" nhé.

      Thứ hai, dân đen đã nhờ được họ hàng hang hốc chỉ được cái vị trí ải Nam quan trên bản đồ theo hiệp định Pháp Thanh chưa? Tuyên bố là "mất ải" mà không biết ải ở đâu thì ngượng lắm.

      Xóa
    10. Tôi cũng chỉ giùm cho nong dân cách đọc hiểu và cách tranh luận ở bài trước đấy. Mời ND đọc!

      Xóa
  22. Các ông cứ đổ lỗi cho các cuộc cách mạng nhung, cách mạng hoa. Vậy nếu không có sự áp đặt chế độ chính trị vào các nước đó cách đây gần thế kỷ thì liệu các nước đó có lộn xộn không?

    Trả lờiXóa
  23. Nhất trí với Huỳnh Trọng Đô.
    Về việc Mỹ luôn tìm cách lật đổ một chính phủ nào đó mà mình không ưa, lấy ví dụ đâu xa, ngay cả với chế độ Ngô Đình Diệm là con đẻ đấy, nhưng khi không cần nữa thì Ngô Đình Diệm cũng phải chết như chó.

    Trả lờiXóa
  24. Đồng Thị Kim Thanh14:34 Ngày 27 tháng 03 năm 2014

    Nhóm cực hữu Ukraine thành lập chính đảng
    Nhóm cực hữu bán quân sự Ukraine, tổ chức từng đe dọa phá hủy đường ống khí đốt của Nga, hôm qua tuyên bố sẽ thành lập chính đảng trong bối cảnh cuộc tổng tuyển cử tới gần.

    Ông Dmytro Yarosh (giữa) đứng đầu đảng Cánh hữu mới thành lập. Ảnh: Reuters

    "Đảng Cánh hữu đã được thành lập ngày hôm nay", AFP dẫn lời Andriy Denissenko, một thành viên của đảng, phát biểu trên YouTube. "Đảng Cánh hữu sẽ đóng vai trò một công cụ trên chính trường, như cách mà súng tiểu liên Kalashnikov (AK-47) đóng vai trò trong lĩnh vực quân sự".

    Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc họp khép kín của đảng vì lý do an ninh được tổ chức tại Kiev. Đảng Cánh hữu cũng tiếp nhận các tổ chức mang quan điểm chủ nghĩa quốc gia cực đoan khác.

    Ông Dmytro Yarosh được bầu làm lãnh đạo đảng và tuyên bố sẽ ra tranh cử tổng thống, trong cuộc tổng tuyển cử dự kiến diễn ra ngày 25/5.

    Hôm 17/3, Yarosh từng lên tiếng đe dọa sẽ phá hoại đường ống khí đốt từ Nga sang EU đoạn qua lãnh thổ Ukraine, nếu không đạt được giải pháp ngoại giao với Moscow.

    Ông này từng bị tòa án Nga phát lệnh bắt giữ vắng mặt vì các hành động chống lại nước Nga và kêu gọi phong trào khủng bố. Các thành viên của tổ chức này được cho là sử dụng phù hiệu của Đức Quốc Xã.

    Trong một bài phỏng vấn với AFP tháng trước, Yarosh phủ nhận mình là người theo chủ nghĩa phát xít và chống Do Thái, mà chỉ mong muốn "Ukraine có thể tự làm chủ đất nước mình". Tổ chức cực hữu do ông đứng đầu từng đóng vai trò chủ chốt trong cuộc biểu tình lật đổ ông Viktor Yanukovych.

    Ông Yanukovych bị quốc hội Ukraine phế truất hôm 22/2, sau làn sóng biểu tình ác liệt ở Kiev phản đối ông vì từ chối ký một hiệp định kinh tế với Liên minh châu Âu (EU) và thúc đẩy quan hệ với Nga.

    Chủ tịch quốc hội Ukraine sau đó được bầu làm tổng thống tạm quyền và các lãnh đạo mới của Kiev đang cố gắng ổn định lại đất nước sau nhiều tháng bạo loạn. Một chiến dịch tranh cử tổng thống đã bắt đầu. Ủy ban Bầu cử Trung ương Ukraine thông báo thời hạn để các ứng viên đăng ký tranh cử là 4/4 tới và cuộc bầu cử dự kiến diễn ra vào 25/5.
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nhom-cuc-huu-ukraine-thanh-lap-chinh-dang-2967684.html

    Trả lờiXóa
  25. Người Việt từ Hoa Kỳ15:51 Ngày 27 tháng 03 năm 2014

    Bà Chủ tịch Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga Valentina Matviyenko vừa đưa ra nhận xét: Tổng thống Mỹ Obama đang phản ứng hoảng loạn.

    Theo tôi, nhận xét trên là chính xác.

    Ngay từ ngày 7/3/14, tức 10 ngày trước cuộcr tưng cầu dân ý lịch sử ở Krimea, tức trước 12 ngày trước khi Nga và Crimea ký kết Hiệp ước sáp nhập, một blog cỏn con là Google.tienlang đã đưa lời khẳng định:
    " Thứ Sáu, ngày 07 tháng 3 năm 2014
    UCRAINA! HÃY QUÊN CRƯM ĐI! KHẨN TRƯƠNG VÀ VĨNH VIẾN!
    http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ucraina-hay-quen-crum-i-khan-truong-va.html


    Thế mà ông Ôbama không hề phán đoán được tình hình, vẫn hò hét đòi Nga phải thế nọ thế kia. Trước ngày tưng cầu dân ý 16/3 ở Crimea, ông TT Mỹ kêu gọi đồng minh trừng phạt Nga nếu Nga công nhận kết quả trưng cầu. Sau ngày trưng cầu, Nga vẫn công nhận kết quả rồi ngày 18 Nga ký Hiệp ước chính thức sáp nhập, Mỹ lại tiếp tục kêu gọi đồng minh trừng phạt, đe dọa Nga.

    Thế rồi, đến giờ mới thừa nhận:
    -----
    Ông Obama thừa nhận không thể tách Crimea khỏi Nga
    Ngày 25/3, tại Hà Lan, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã có bài phát biểu về tình hình Ukraine.

    Trong lời phát biểu của mình, ông Obama lần đầu tiên thừa nhận việc tách bán đảo Crimea ra khỏi Nga hiện nay là không thể.
    -----

    Là 1 tổng thống của 1 cường quốc, ông đưa ra tuyên bố gì thì cũng nên cân nhắc. Kêu gọi đồng minh trừng phạt, trừng phạt nữa với Nga nhưng có lẽ đồng minh cũng đã thấy ông HOẢNG LOẠN nên chả ai hưởn ứng.
    Đồng minh lớn nhất của Mỹ ở châu Âu là Đức đã công khai bật lại:
    ---
    Đức phản đối áp đặt thêm trừng phạt kinh tế với Nga
    Thủ tướng Đức Angela Merkel ngày 26/3 khẳng định cuộc khủng hoảng ở Ukraine cần phải được giải quyết thông qua các biện pháp chính trị thay vì áp đặt thêm những trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga.

    Trả lời câu hỏi của phóng viên về chính sách hiện nay của Đức đối với Nga, Thủ tướng Merkel nêu rõ Liên minh châu Âu (EU) đã áp dụng lệnh trừng phạt cấp độ 2 đối với Nga gồm hạn chế đi lại, giới hạn quy chế cấp thị thực (visa) và phong toả tài khoản đối với nhiều quan chức.

    Tuy nhiên, EU vẫn chưa đi tới cấp độ thứ ba là trừng phạt kinh tế, ngoại trừ các sản phẩm ở Crimea. Bà Merkel bày tỏ hy vọng có thể tránh được các biện pháp trừng phạt tiếp theo này.

    Theo Thủ tướng Merkel, các cuộc tiếp xúc kinh tế vẫn diễn ra và Berlin mong muốn giảm căng thẳng thay vì leo thang cuộc xung đột hiện nay. Tuy nhiên, Thủ tướng Đức cũng cảnh báo trong trường hợp có thêm thoả thuận quốc tế bị vi phạm, châu Âu sẽ sẵn sàng cùng với Mỹ có phản ứng cứng rắn với Nga.

    Tuyên bố trên của Thủ tướng Merkel được đưa ra sau khi cùng ngày, Chủ tịch tập đoàn Siemens của Đức Joe Kaeser có cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Moskva.

    Tại cuộc gặp, ông Kaeser khẳng định với nhà lãnh đạo Nga rằng Siemens vẫn sẽ mở rộng đầu tư lâu dài ở Nga, nơi Siemens đã thiết lập quan hệ kinh doanh từ 160 năm nay.

    Liên quan những lời đe doạ về trừng phạt kinh tế Nga, nhiều chuyên gia kinh tế Đức cho rằng việc trừng phạt cấp độ ba với Nga sẽ có tác động tiêu cực đối với nền kinh tế Đức.

    Kim ngạch thương mại Đức-Nga năm 2013 đã đạt 76 tỷ euro trong khi hiện có khoảng 6.000 công ty Đức đang đầu tư và hợp tác ở Nga. Tổng giá trị đầu tư của các doanh nghiệp Đức ở Nga đã lên tới 20 tỷ euro và hiện có khoảng 300.000 việc làm ở Đức phụ thuộc vào mối quan hệ kinh tế với Nga./.

    Trả lờiXóa
  26. Có lẽ nên hạn chế đề tài UCRAINA trở về đề tài khác tốt nhất là "Trâu ta ăn cỏ đồng ta", thôi chủ nhà ah

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chắc là anh Nặc này thuộc phe mấy ông rận Quang A, Nguyên Ngọc, Huệ Chi, Chênh, Diện... thấy mọi người bóc mẽ qua vụ Ucr nên động lòng?

      Mở to mắt ra nhìn kịch bản của anh Mẽo áp dụng ở nhiều nước đấy, không loại trừ VN đâu!

      Xóa
    2. Đảng viên già mà nói ngu như chó, quen chụp mũ cho người khác quen thân. Cởi cái mặt nạ ĐVG ra. Phẩm chất áy, ngôn ngữ ấy ko phải là ngôn ngữ của một ĐV bình thường chưa nói là ĐVG. gừng càng già càng cay, ngưởi càng già khôn...mà sao ông ngu thế

      Xóa
    3. Người ta ngu như thế nào thì ông phải nói rõ. Đừng có chửi tùy tiện.
      Một bài học về "dân chủ Mỹ" quá tốt. Đây là blog cá nhân không phải báo, kênh truyền thông nên chủ trang muốn đưa đề tài nào là quyền của họ.

      Xóa
    4. Tớ thấy ông Đang viên già nói đúng đấy, anh Nặc danh07:45 Ngày 28 tháng 03 năm 2014 ạ!
      Kịch bản Kiep do Mỹ và phương Tây đạo diễn ngay từ đầu.
      Nếu cậu không có khả năng đọc hết các bài ở Google.tielang thì chỉ cần đọc bài này cũng thấy điều đó:
      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/kenh-tv-uc-nhung-su-that-nen-biet-ve.html
      Và bây giờ thì Mỹ và phương Tây đang nhận TRÁI ĐẮNG UCRAINA!

      Mỹ cũng đang nuôi mấy anh Quang A, Lê Quốc Quân, Mẹ Nấm ...
      Nhưng may là người VN, trong đó có các bạn trẻ chủ trang Google.tienlang này tỉnh táo, vạch rõ mưu đồ xấu xa đó!

      Xóa
    5. Tôi thấy các bác nói đều có lý cả, Anh Nặc thì cũng góp ý vô tư vậy thôi chứ có gì đâu mà ông Đang viên già phải nổi nóng. Chưa gì đã chụp mũ người ta thuộc phe này phe nọ. Đảng viên già cả giận mất khôn. Tự phê lại đi.

      Xóa
    6. Phê bình kiểu " Cả vú lấp miêng em " của Đảng viên già rất khó chịu và không khéo phản tác dụng dễ dàng biến người tốt thành người xấu

      Xóa
    7. @ Đảng viên Già - Chỉ có những thằng mù mới to mắt. mắtt tao còn sáng vc gì phải mở to. Đừng có lên mặt dạy đời. Chắc gì thằng nào khôn hơn thằng nào

      Xóa
  27. “Khối cánh hữu” ra tối hậu thư, đòi truy tố Bộ trưởng Nội vụ Avakov và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Teniukh

    Tổ chức dân tộc cựu đoan “Khối cánh hữu” quy kết Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov thủ tiêu thành viên tích cực của họ, còn cựu Bộ trưởng Quốc phòng Igor Teniukh phải chịu trách nhiệm do để mất Crưm vào tay Nga.

    “Sashko Belyi không chỉ là một chiến binh. Sasha Belyi là một trong những nhà tổ chức chủ chốt của Maidan, một nhà hoạt động quan trọng trong tiến trình chính trị hiện nay”, - thành viên Hội đồng chính trị “Khối cánh hữu” Oleg Odnorozenko tuyên bố từ sân khấu lớn trên Quảng trường Độc lập (Kiev).

    PravyiSektor27-3

    Đại diện “Khối cánh hữu” cũng cho rằng ông Avakov không chỉ phạm tội ám sát Alexandr Muzychko (tên thật của Sashko Belyi), mà còn phải chịu trách nhiệm cùng cựu Bộ trưởng Quốc phòng Igor Teniukh trong vụ để mất Crưm.

    “Yêu cầu và tối hậu thư của chúng tôi - không chỉ cách chức những Bộ trưởng đã làm mất toàn vẹn lãnh thổ Ucraina, mà phải đưa ra tòa án quân sự. Những người như Teniukh và Avakov phải bị xét xử bằng tòa án quân sự”, - Odnorozenko tuyên bố quan điểm của “Khối cánh hữu”.

    Đại diện “Khối cánh hữu” cũng tuyên bố cho chính quyền thời gian đến 19 giờ ngày hôm nay để thực hiện yêu cầu nói trên - thời điểm dự kiến sẽ tổ chức Hội nghị nhân dân (Veche) tưởng niệm Alexandr Muzychko.

    Các thành viên tổ chức cực hữu cũng công bố đoạn băng từ camera bảo vệ, ghi hình ảnh cuộc vây bắt Sashko Belyi.

    Về phần mình, Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov tuyên bố không có video ghi hình chiến dịch nói trên, còn hình của camera bảo vệ không cho thấy gì cả.

    Bộ trưởng Avakov nói thêm, hiện có hai tình huống tương tự, khi các nhân viên bảo vệ pháp luật bị chống trả bằng vũ trang. Theo lời ông, đó là sự việc xảy ra ở tỉnh Zakarpatie, khi một nhóm vũ trang mang súng phóng lựu chiếm nhà riêng của người đứng đầu tổ chức xã hội “Sự lựa chọn Ucraina” Victor Medvedchuk. Trường hợp thứ hai - một số thành viên “Khối cánh hữu” chiếm bãi thải của Nhà máy Liên hiệp luyện kim “Dnheprspetstal”.

    Như tin đã đưa, một trong những nhân vật chủ chốt của “Khối cánh hữu” - Alexandr Muzychko, thường được biết bằng biệt danh Sashko Belyi - đã bị công an bắn chết trong một cuộc vây bắt đêm 24 sang ngày 25 tháng 3. “Khối cánh hữu” cho rằng nhân vật này bị bắn khi đã bị còng tay. Sashko Belyi từng nổi tiếng với lời tuyên bố tại phiên họp Hội đồng tỉnh Rovno, dọa sẽ “treo cổ Avakov như một con chó”, cũng như vụ hành hung Viện trưởng Viện công tố, được phát trên truyền hình.

    Trả lờiXóa
  28. Ukraina có vị trí địa lý quan trọng vừa là khu vực lợi ích sống còn của Nga, vừa là khu vực mà Mỹ và phương Tây lợi dụng để bao vây cô lập Nga. Vì thế Mỹ và phương Tây gần như công khai bày tỏ ý đồ gây mất ổn định, lật đổ chính quyền Yanukovich, ngăn cản Ukraina ngả theo Nga, hứa hẹn hỗ trợ tài chính – kinh tế - chính trị…

    Nếu như trước đây Mỹ và phương Tây vừa công khai, vừa ngấm ngầm ủng hộ lực lượng đối lập, kích động căng thẳng leo thang, xây dựng kịch bản lật đổ Yanukovich bằng con đường nghị trường, tuyển chọn và huấn luyện các phần tử người Ukraina có tư tưởng bài Nga, chống chính quyền thân Nga để chuẩn bị cho cách mạng màu…

    Nga thì kềm giữ Ukraina bằng biện pháp kinh tế như cấm nhập một số hàng hóa của Ukraina, hàng rào hải quan, dọa tăng giá khí đốt, dọa đòi tiền nợ khí đốt, xây dựng đường ống dẫn khí mới sang châu Âu, tạm ngừng thực hiện một số dự án hợp tác song phương, ủng hộ phong trào ly khai ở miền Đông nơi có người gốc Nga đông… gây cho Ukraina rất nhiều khó khăn, buộc phải tạm hoãn việc ký kết Hiệp định Liên kết với EU. Nga thận trọng trong khủng hoảng chính trị của Ukraina, không ủng hộ cá nhân nào tại Ukraina, không can thiệp vào công việc nội bộ của Ukraina, chỉ dùng đòn bẩy kinh tế để lôi kéo và trợ giúp chính quyền Yanukovich..

    Thì hiện nay Nga chắc chắn tiếp tục kềm giữ Ukraina trong vòng ảnh hưởng, kiểm soát Ukraina không cho gia nhập NATO để bảo đảm an ninh sống còn của Nga ở sườn phía Tây. Mỹ và phương Tây thì đang tác động mạnh vào quá trình sắp xếp nhân sự cấp cao và bộ máy quyền lực tại Kiev...

    Những diễn biến ta đang chứng kiến chỉ là những biểu hiện bề ngoài của sự sắp đặt từ "bên ngoài" mà thôi! Những phát biểu từ Brussels đã hé lộ...

    Trả lờiXóa
  29. Cảm ơn Google.tienlang!
    Đây là trang tiếng Việt trong số các trang báo mạng (cả lề trái và lề phải, cả chính thống lẫn phi chính thống) có đầy đủ nhất và chính xác, khách quan nhất về biến động Ucraina.

    Trả lờiXóa
  30. Câu hỏi khéo Putin dành cho Tổng thống Mỹ
    08:40 (GMT+7) - Thứ Tư, 19/3/2014
    Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói tới tới “tiền lệ Kosovo” - đề cập tới việc Mỹ và nhiều nước châu Âu (không bao gồm Nga) công nhận tuyên bố độc lập hồi năm 2008 của Kosovo, cho dù Kosovo khi đó vẫn là một phần của Serbia.
    AN HUY

    1

    In
    Cho dù các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu có nói gì, có vẻ như đại bộ phận dân chúng Crimea chỉ cảm thấy quá vui mừng khi vùng này tách khỏi Ukraine và gia nhập liên bang Nga. Cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở Crimea vào ngày Chủ Nhật bị phương Tây coi là không phù hợp với hiến pháp Ukraine và diễn ra dưới sức ép của các lực lượng ủng hộ Nga, rằng các cử tri không có cơ hội để bỏ phiếu chống.

    Tuy nhiên, trong một bài bình luận trên trang CNN, tác giả Simon Tisdall (*) viết, bất chấp những gì phương Tây nói, có một sự thật rất rõ ràng là phần đông dân chúng Crimea, ngoại trừ người Tatar thiểu số và một số người dân tộc Ukraine, đều vui sướng với việc “về nhà”, quay trở lại với đất nước mà họ coi là ngôi nhà của tổ tiên.

    Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý được công bố là 83% - một con số có phần đáng ngờ và có thể đã bị thổi phồng. Tuy nhiên, thông tin độc lập về những cuộc ăn mừng của người Crimea sau trưng cầu dân ý đã cho thấy, kết quả nói chung phản ánh đúng những ước nguyện của người dân, và đây là một cuộc bỏ phiếu dân chủ.

    Vì lý do này, có lẽ là không khôn ngoan khi Tổng thống Mỹ Barack Obama và những người đồng cấp châu Âu của ông tuyên bố sẽ “không bao giờ” công nhận kết quả trưng cầu dân ý ở Crimea.

    Cuộc khủng hoảng ở Crimea nổ ra khi các lực lượng bài Nga ở Kiev lật đổ Tổng thống được bầu dân chủ của nước này là ông Viktor Yanukovych. Hành động này cũng là bất hợp pháp theo hiến pháp Ukraine và hầu như không nhận được sự đồng tình ở Crimea. Tuy vậy, hành động này lại nhận được cái “gật đầu” nhanh chóng từ Washington và châu Âu.

    Đến thời điểm hiện tại, trước thành công của các lực lượng ủng hộ Nga ở Crimea và một kết quả chính trị khiến ông Obama không mấy hài lòng, người đứng đầu Nhà Trắng lại từ chối chấp nhận thực tế này.

    Tuy nhiên, theo tác giả Tisdale, ông Obama không thể có cả hai thứ mà ông muốn.

    Trong cuộc điện đàm với Tổng thống Obama hôm Chủ nhật vừa rồi, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói tới tới “tiền lệ Kosovo” - đề cập tới việc Mỹ và nhiều nước châu Âu (không bao gồm Nga) công nhận tuyên bố độc lập hồi năm 2008 của Kosovo, cho dù Kosovo khi đó vẫn là một phần của Serbia.

    Câu hỏi “khéo” mà người đứng đầu điện Kremlin đưa ra cho ông Obama ở đây là: Đâu là sự khác biệt, giữa trường hợp của Crimea và Kosovo?

    Chương 1 của Hiến chương Liên hiệp quốc đã khẳng định quyền tự quyết của người dân.

    Ở Nam Sudan (nước giành độc lập vào năm 2011), ở Đông Timor, ở Croatia và Montenegro, và nhiều nước vùng Balkan khác, Mỹ và các nước đồng minh đều giơ cao và khuyến khích nguyên tắc này. Một quy trình tương tự đang diễn ra ở Scotland. Nếu vùng tự trị Catalonia của Tây Ban Nha có được sự tự do như vậy, thì vùng này cũng có thể tách khỏi Madrid.

    Câu trả lời mà các chính phủ phương Tây đưa ra khi đối mặt với “tiền lệ Kosovo” là, mỗi trường hợp là khác nhau và thực chất là riêng biệt, không có điểm chung. Phương Tây cũng cho rằng, mỗi trường hợp cần có cách xử lý riêng. Tuy nhiên, đây cũng là một lập luận thiếu tính thuyết phục, giống như học thuyết tuyên bố rằng việc “tôi” xâm lược một quốc gia (chẳng hạn như Iraq hay Afghanistan), là hợp pháp và phù hợp về mặt đạo đức còn việc “anh” xâm lược thì không.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Về phương diện thực tế cũng như lý thuyết, sẽ là một sai lầm nếu đưa việc Crimea vội vã nhưng tự nguyện tách khỏi Ukraine thành một vấn đề lớn trên nguyên tắc không thể bao giờ có sự nhượng bộ. Cách làm như vậy sẽ che mờ bức tranh lớn hơn. Thách thức đối với Tổng thống Obama và EU không phải là số phận của Crimea, mà là sự tách rời gây bất ổn của bán đảo này sẽ có ảnh hưởng ra sao tới tương lai của Ukraine cũng như toàn bộ khu vực nói chung.

      Các lệnh trừng phạt và các biện pháp trả đũa khác đang được Moscow, Washington và Brussels lên kế hoạch sẽ phụ thộc vào việc Nga sẽ làm hoặc không làm gì tiếp theo, nhất là tại các thành phố miền Đông của Ukraine - nơi những cộng đồng lớn người dân tộc Nga đang sống bên cạnh những người Ukraine không phải dân tộc Nga. Chính sách phủ đầu cũng có thể được Nga áp dụng với Moldova, quốc gia có một vùng ủng hộ Nga là Transnistria, với các nước vùng Baltic, và với Georgia - nơi Tổng thống Putin có khả năng sẽ tiến hành một cuộc can thiệp nữa.

      Trong Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc vào cuối tuần vừa rồi, Tổng thống Putin đã một mình đứng trong phe thiểu số, bởi Chương 1 Hiến chương Liên hiệp quốc ghi rõ: “Trong quan hệ quốc tế, tất cả các thành viên phải kiềm chế đe dọa hoặc sử dụng vũ lực để chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập chính trị của bất kỳ nhà nước nào”.

      Liệu ông Putin có đi ngược lại nguyên tắc nói trên trong vấn đề Crimea có lẽ là một chủ đề ngỏ cho các cuộc tranh luận.

      Tuy nhiên, khu vực miền Đông của Ukraine, với dân số thuộc nhiều thành phần dân tộc, di sản và lòng trung thành khác nhau, đây sẽ là một vấn đề khác, một điều mà ngay cả Trung Quốc - nước không ủng hộ Nga tại Liên hiệp quốc trong vấn đề Crimea - cũng hiểu rõ. Nếu một Tổng thống Putin cứng rắn mắc sai lầm khi cho rằng, ông có thể áp dụng cách làm tương tự như đối với Crimea vào các khu vực này, ông có thể sẽ phải hứng chịu hậu quả rất lớn.

      Hậu quả đó đồng nghĩa với những hành động trừng phạt mạnh mẽ hơn nhiều so với các lệnh cấm visa, hạn chế đi lại và phong tỏa tài sản đối với quan chức Nga mà Mỹ và phương Tây công bố ngày 17/3. Các lệnh trừng phạt như áp dụng đối với Iran, nhằm xuất khẩu năng lượng, đầu tư, ngân hàng và các ngành kinh doanh cũng như hoạt động thương mại chủ chốt khác, như xuất khẩu vũ khí, có thể sẽ phù hợp hơn trong trường hợp như vậy. Ngoài ra, Mỹ và châu Âu còn có thể hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Kiev, như đề xuất mà Thượng nghị sỹ Cộng hòa John McCain đã đưa ra.

      (*) Tác giả bài viết là một biên tập và nhà báo chuyên mục về đối ngoại của tờ báo Anh Guardian. Ông Tisdall cũng từng là biên tập viên về đối ngoại của tờ Observer. Các ý kiến nêu trong bài viết này hoàn toàn là ý kiến cá nhân của ông Tisdall.

      Xóa
  31. Diệt cực hữu - điểm chung của cả phương Tây và Nga về Ukraine?
    Thứ Năm, 27/03/2014 15:54
    Tình hình Ukraine tiếp tục xấu đi. Mỹ và phương Tây thì cũng đã áp đặt các lệnh cấm vận đối với Nga. Tuy nhiên, quan điểm của phương Tây dường như không mạnh mẽ, còn nhiều điểm chưa rõ ràng. Lý do là: Việc tái lập trật tự và diệt trừ phái cực hữu ở Ukraine chỉ có thể thực hiện được với sự tham gia của Nga.

    Nỗi lo cực hữu

    Gregor Gysi, Chủ tịch đảng Cánh tả Đức nhìn nhận, những kẻ phát xít sẽ không bao giờ từ bỏ dù là một phần nhỏ nhất của quyền lực đánh được. Còn Oleg Tsarev, Phó chủ tịch Quốc hội Ukraine thuộc đảng Các Khu vực thì nói rằng: Không ai, kể cả bà Tymoshenko hay ông Yatsenyuk cùng với đội ngũ của mình, có thể kiểm soát được cực hữu. Quân đội và an ninh thì mất ý chí chiến đầu, chính phủ tạm quyền không điều khiển được “Maidan” (người nổi loạn) và đứng trước khả năng sẽ sụp đổ.

    Một phần tử cực hữu đứng cạnh hòm quyên góp tiền bên ngoài trụ sở chiếm được tại Kiev. Ảnh: AP

    Ông Tsarev bình luận: Lịch sử cho thấy rằng, một lực lượng chính trị lên nắm quyền qua một cuộc đảo chính thường liền sau đó bị thay thế bởi một thế lực khác cực đoan hơn. Đã xuất hiện bằng chứng về sự rạn nứt trong chính quyền Kiev. Khi Thủ tướng tạm quyền Yatseniuk nói về việc tạo lập một quan hệ láng giềng tốt đẹp với Nga, thì Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng an ninh Paruby (một người theo tư tưởng cực hữu) lại công khai quan điểm chống Nga. Liệu phương Tây sẽ tái lập trật tự? Quyền lực mù mờ, câu hỏi đặt ra là ai sẽ diệt trừ những phần tử phát xít mới”. Một số nhà khoa học chính trị đã kêu gọi Mỹ, châu Âu chia sẻ trách nhiệm chống phát xít, cực hữu với Nga.

    Đến nay, Ukraine vẫn chưa nhận tài trợ nào từ phương Tây, đàm phán thì vẫn cứ tiếp tục, nhưng tiền chưa đến. Điều này có thể là do Washington và Brussels chưa thỏa mãn với chính quyền mới ở Kiev. Một vài vị trí, trong đó có các chức vụ quyền lực, đã về tay những người mà phương Tây không muốn bắt tay. Tình hình sẽ rõ hơn xem liệu phương Tây không thể đánh cược vào nhóm cực đoan, như trường hợp ở Syria. Đó hẳn là một phần lý do buộc cả Mỹ và NATO đều chưa sẵn sàng viện trợ quân sự cho Ukraine, vì lo ngại số vũ khí kia chẳng biết sẽ bị các phần tử quá khích sử dụng vào mục đích gì. Phương Tây đang rối bời trong việc thay đổi quan điểm công chúng trên toàn thế giới. Israel là nước đầu tiên đưa ra cảnh báo về mối đe dọa phát tán chủ nghĩa phát xít ở Ukraine. Sức mạnh vận động hành lang của Tel Aviv cũng hết sức mạnh mẽ đặc biệt là ở Mỹ, Pháp. Quan ngại cũng xuất hiện ở Đức: Bà Merkel liên tục gọi điện cho Tổng thống Putin, điều mà bà bị Quốc hội Đức chỉ trích.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mối quan tâm của cả phương Tây và Nga?

      Không chấp nhận phe cực hữu trong nền chính trị ở Kiev dường như là điểm chung của cả Nga và phương Tây. Bài Nga là quan điểm mà phái dân tộc cực hữu (nhóm Right Sector) không ngần ngại thể hiện. Ngay sau khi được thành lập, dưới sức ép của cánh chính trị này, chính quyền lâm thời ở Kiev đã buộc phải có có các quyết định đi ngược lại lợi ích của Nga, rõ nhất là việc không công nhận tiếng Nga là ngôn ngữ chính thức tại các khu vực có đông người Nga sinh sống.

      Không giấu giếm, lãnh đạo cực hữu Ukraine Dmitry Yarosh hôm 16/3 phát biểu: “Nga đang kiếm tiền bằng việc đưa dầu tới phương Tây bằng đường ống của chúng ta. Chúng ta sẽ phá hủy các đường ống và tước đoạt nguồn thu của kẻ thù”. Nhân vật này cũng kêu gọi người ủng hộ cầm vũ khí chống lại Nga, nếu như bên không đạt được một giải pháp ngoại giao. Đối với châu Âu, sự nổi lên của các xu hướng cực hữu và phát xít mới luôn là một chủ đề rất nhạy cảm trong nền chính trị của lục địa già và nó hầu như không được chấp nhận. Đó là điểm khởi nguồn cho việc Moskva đưa ra các quyết định liên quan đến Crimea nhằm bảo vệ kiểu dân Nga.

      Thủ lĩnh nhóm Cánh hữu (Right Sector) Ukraine Dmitry Yarosh (giữa) dọa tấn công các đường ống dẫn khí của Nga. Ảnh: Reuters

      Vấn đề đặt ra là ai sẽ tạo lập ổn định? Câu trả lời là gì đi nữa thì cũng không thể bỏ qua vai trò của Nga. Một nguồn tin thân cận với cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko chia sẻ với tờ Pravda rằng: “Thời khắc mà chúng ta phải chấp nhận một vài chiến dịch gìn giữ hòa bình tại Ukraine đang đến gần, có khả năng là vào mùa thu, sự can dự này sẽ ngày một rõ”. Và Nga thì cũng sẵn sàng cho một chiến dịch như vậy, được minh chứng bằng một quan điểm quyết đoán của Tổng thống Putin và nhiều hành động của chính quyền Nga. “Tôi không mải nghĩ về một cuộc chiến tranh. Chúng tôi không định giao chiến với Ukraine và người dân Ukraine - tôi muốn mọi người hiểu rõ điều đó. Nếu chúng tôi ra một quyết định, đó chỉ là để bảo vệ công dân Ukraine”, ông Putin từng nói.

      Đã xuất hiện một động thái đáng chú ý: một thủ lĩnh phái cực hữu vừa mới bị chính quyền Ukraine tiêu diệt. Sáng ngày 25/3, Bộ Nội vụ Ukraine chính thức thông báo, A. Muzychko, một thủ lĩnh nhóm Right Sector, đã bị lực lượng an ninh nước này bắn hạ “do chống cự lại cảnh sát trong quá trình bắt giữ”. Thứ trưởng tạm quyền Bộ Nội vụ Ukraine Vladimir Evdokimov cho biết thêm, gần đây, Muzychko đã có nhiều tuyên bố và hành động thách thức chính quyền ở thành phố Rovno. Ngay sau đó, Right Sector tuyên bố sẽ có hành động trả thù cho cái chết của Muzychko.


      Hoài Thanh (Tổng hợp)
      TTXVN

      Xóa
  32. Đúng như tác giả Dương Thành đã nhận định trong bài này: Tình hình còn rất phức tạp.
    Ngày hôm qua, "Cánh phải" đã đạt được một thỏa thuận với các nghị sĩ Quốc hội Ucraina về việc thành lập một Ủy ban đặc biệt lâm thời của Quốc hội để điều tra về vụ cái chết của Sacko Billy. Tham gia Ủy ban này có đại diện của "Cánh phải". "Cánh phải" còn đòi ngay lập tức phải đình chỉ chức vụ Bộ trưởng Bộ Tư pháp Ucraina- người ra lệnh giết Sacko Billy và bắt giam toàn bộ nhân viên Đội đặc nhieemk "Chim ưng"- những người thực hiện chiến dịch này.

    Toàn bộ vấn đề trên sẽ được đưa ra thảo luận và biểu quyết tại phiên họ toàn thể của Quốc hội Ucraina vào sáng nay (giờ Kiep- muộn hơn giờ Hà Nội 5 tiếng, tức bây giờ là 10h giờ HN thì ở Kiep mới có 5h).
    "Cánh phải" cũng tuyên bố: Sáng nay, họ sẽ tổ chức 1 cuộc biểu tình lớn bên ngoài trụ sở Quốc hội Ucraina. Theo họ nói thì đây là một cuộc biểu tình hòa bình để bày tỏ quan điểm của họ chứ họ không hề có ý chống đối Quốc hội. Toàn bộ hoạt động của "Cánh phải" trong thời gian vừa qua, theo họ, cũng không hề có ý chống đối Quốc hội. Ngược lại, họ luôn luôn bảo vệ Quốc hội. Họ chỉ chống cá nhân một con người cụ thể, đó là Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ucraina Arsen Avakov cùng những người dưới quyền ông ta.
    ======

    Правый сектор договорился о создании ВСК по расследованию гибели Сашка Билого
    Корреспондент.net, Вчера, 22:32


    Правый сектор договорился о создании ВСК по расследованию гибели Сашка Билого
    Фото: Правый сектор ВКонтакте
    28 марта Правый сектор продолжит акцию у стен парламента.
    Акция у здания Рады завершается.

    В Верховной Раде Украины будет создана временная специальная комиссии (ВСК), которая расследует ситуацию с гибелью координатора Правого сектора Александра Музычко, известного как Сашко Билый, сообщил народный депутат Юрий Деревянко.

    "Действительно, должна быть установлена справедливость (в деле о гибели Музычко - ред). Завтра для того, чтобы это установить, будет создана временная следственная комиссия в парламенте с обязательным участием представителей Правого сектора, - сказал он, общаясь с представителями Правого сектора, пикетировавшими здание Верховной Рады.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. В свою очередь после переговоров с народными депутатами член политсовета Правого сектора Олег Однороженко заявил собравшимся у здания Верховной Рады: "Наши требования, которые мы ставили, на данный момент удовлетворены. Поэтому мы завтра собираемся возле Верховной Рады и продолжаем наш контроль над Верховной Радой".
      ПО ТЕМЕ
      В Раде усилена охрана из-за пикета
      В Раде усилена охрана из-за пикета
      Вчера, 21:25

      Между тем, один из лидеров Правого сектора Андрей Бондаренко также сообщил, что акция возле парламента главное требование которой – отставка министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, продолжится в пятницу утром.

      "Наша официальная позиция такая: мы против штурма Верховной Рады. То, что произошло сегодня, имело предупредительный характер. Наши действия спровоцированы Министерством внутренних дел во главе с Аваковым", - сказал он в телефонном включении во время прямого эфира ток-шоу "Шустер Live".

      По его словам, в пятницу с утра Правый сектор продолжит акцию у стен парламента.

      "Это будет мирная акция, которая продемонстрирует нашу позицию против конкретного человека. Эта акция не против нашей страны, не против парламента. Это акция против человека, который сегодня не может осуществлять свои должностные полномочия, поскольку не контролирует своих подчиненных", - рассказал Бондаренко.

      В свою очередь пресс-служба Правого сектора на сайте организации сообщила, что пикетирование Верховной Рады было предупредительной акцией. Правый сектор выступает против захвата здания Верховной Рады. Во время этих событий активисты "Правого сектора" сдерживали возмущенных беззаконными действиями министра Авакова людей".

      В настоящее время акция у здания Верховной Рады завершается, собравшиеся постепенно расходятся.

      Как сообщалось, здание украинского парламента в четверг вечером, 27 марта, с требованием отставки министра внутренних дел Арсена Авакова пикетировало около 1,5 тыс человек.

      Музычко, известный как Сашко Билый, погиб в ночь на 25 марта. Первый заместитель министра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов изначально сообщил, что тот был смертельно ранен во время задержания в ночь с 24 на 25 марта, поскольку открыл огонь в сторону правоохранителей. Позднее Евдокимов проинформировал, что смертельное ранение в сердце Музычко было нанесено из его собственного оружия. Первый замминистра пояснил: "Он выстрелил из своего оружия, с которого стрелял по сотрудникам милиции. Одна пуля прошла навылет, а вторая попала в сердце".

      Правый сектор потребовал немедленной отставки главы МВД Арсена Авакова и ареста всех причастных к убийству Музычко сотрудников спецподразделения "Сокол". В ответ Аваков заявил, что Правый сектор ему угрожает, но он "принимает вызов" и его позиция к тем, кто нарушает общественный порядок, будет достаточно жесткой.

      Xóa
  33. Nội bộ chính quyền Ukraina quay ra đối đầu
    Lực lượng nòng cốt trong cuộc biểu tình 3 tháng vừa qua tại Ukraina đòi chiếm tòa nhà Quốc hội, yêu cầu Bộ trưởng Nội vụ từ chức sau khi lãnh đạo của phong trào này thiệt mạng sau vụ vây ráp của cảnh sát.
    Truyền hình Nga đưa tin hơn 2.000 thành viên của phong trào 'Khu vực Cánh hữu' đã bao vây tòa nhà Quốc hội Ukraina tại Kiev, và đe dọa đột chiếm tòa nhà vào đêm qua.

    Những người này yêu cầu Bộ trưởng Nội vụ lâm thời Arsen Avakov phải từ chức, vì ông này là người chịu trách nhiệm cho việc lãnh đạo phong trào cực đoan bị tiêu diệt trước đó một hôm trong vụ đột kích của cảnh sát.

    Những thành viên của 'Khu vực Cánh hữu' đã tràn vào quảng trường trước cửa Quốc hội Ukraina (Verkhovna Rada), đốt lốp xe ô-tô, đập mạnh vào cánh cửa tòa nhà và đập vỡ cửa kính.

    Những người này mang mặt nạ, vung gậy và hô vang 'Avakov, ra mau'.

    Tòa nhà Quốc hội Ukraina khi đó không có người, trừ các nhân viên bảo vệ, một vài nhân viên hành chính và giới báo chí.

    Một số Nghị sĩ đã rời tòa nhà bằng hầm ngầm dưới lòng đất.

    Những người biểu tình đe dọa đột nhập vào Quốc hội nếu như những yêu cầu của họ không được đáp ứng.

    Một vài giờ sau đó, đám đông giải tán và tuyên bố sẽ tiếp tục triệu tập vào đêm kế tiếp.

    Hãng tin RIA cho biết thêm trong ngày hôm nay, Quốc hội Nga sẽ có phiên họp khẩn cấp để thảo luận về khả năng để ông Avakov từ chức.

    Bộ trưởng Nội vụ lâm thời Arsen Avakov là người chịu trách nhiệm cho việc một lãnh đạo ‘Khu vực Cánh hữu’ là Aleksandr Muzychko, hay còn gọi là Sashko Bilyi thiệt mạng trong vụ truy ráp hôm thứ Ba vừa qua.

    Sau sự việc này, các lãnh đạo của phong trào cực hữu đã đe dọa trả thù ông Avakov, dù chưa xác định rõ họ sẽ làm gì. Lãnh đạo phong trào là Dmitry Yarosh đã kêu gọi ông Avakov từ chức.

    Lãnh đạo của đảng UDAR và cũng là cựu vô địch đấm bốc Vitaly Klitschko cũng đã thương thảo với phong trào ‘Khu vực Cánh hữu’ ngay trước Quốc hội Ukraina, thuyết phục những người biểu tình từ bỏ ý định đột chiếm Quốc hội vì ‘việc này sẽ làm tình hình tại Ukraina hiện nay bất ổn’.

    Phong trào ‘Khu vực Cánh hữu’ nay đã trở thành một đảng chính trị tại Ukraina, đây là lực lượng nòng cốt trong cuộc biểu tình kéo dài 3 tháng vừa qua tại Kiev, dẫn tới việc thành lập chính quyền lâm thời hiện nay.

    Trả lờiXóa
  34. Alô !
    Nông Dân đâu? Về nhà ngay, có người gặp đòi nợ đấy.
    Nông Dân trả lời ngay những vấn đề mà nhân dân chúng tôi sắc mắc...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dẹp minh dương đi+ dân đen đi! Kẻ chuyên quậy phá ở blog này thì cũng là kẻ gây rối ngoài xã hội thôi!
      Sống mà luôn gây rối, ko có ích cho đời thì làm dăm trăm thuốc chuột mà tự xử đi!

      Xóa
  35. Tư tui xin can quí vị, ông Sacko Billy nào đó ở xứ Ukraina bị bắn, bị thủ tiêu hay bị gì đó mà chết thì có ảnh hưởng gì tới quí vị mà quí vị bàn thảo hoài !!!??? Liên xô ngày xưa muốn dùng VNDCCH để chế ngự Mỹ, chế ngự Trung cộng nên mới đổ của và đổ cả xương máu vô ủng hộ, thời đó so với Liên Xô thì Trung Cộng thua xa nhiều mặt, còn bây giờ Nga lại thua xa Trung cộng nhiều mặt nên Nga không dại dột gì nhào vô giúp CHXHCNVN khi CHXHCNVN đang nằm trong "vòng tay rắn chắc" của Trung Cộng. Do đó, quí vị nào có ca ngợi Nga lên tận mây xanh thì cũng không được cái gì có lợi cho nước, cho dân ta.

    Vậy nên chăng, quí vị hãy chuyển qua bàn luận chuyện thời sự trong nước ! Bấy lâu nay nghe râm ran chuyện Công an đánh dân, mới đầu thì chỉ thì thầm với nhau vì sợ đủ thứ ! Nhưng nay trên tờ báo chính thống NGƯỜI LAO ĐỘNG (cùng nhiều Báo "lề phải" khác cũng đưa tin) đã tường thuật khá chi tiết phiên tòa xét xử 5 vị công an là nghi can đã đánh chết công dân Ngô Thanh Kiều ở Xã Hòa Đồng, Huyện Tây Hòa, Tỉnh Phú Yên (chú nong dan có xem tới đây xin đừng hỏi Báo Người lao động và tư tui Ngô Thanh Kiều ở kinh độ, vĩ độ nào nghen !) :
    CÔNG AN DÙNG NHỤC HÌNH
    CÔNG AN DÙNG DÙI CUI ĐÁNH BẦM DẬP NẠN NHÂN
    Quí vị hãy bàn luận đi để xem ở Việt Nam có nhục hình hay không, cán bộ điều tra Việt Nam có phải ai cũng là Công an Nhân dân hay không ? Ngồi đó mà lu loa chuyện tranh giành quyền lực ở Ukraina hoặc chuyện nhà tù Goan-ta-na-mo của Mỹ vi phạm nhân quyền vì dùng nhục hình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thằng ngu TƯ TRỜI BIỂN,
      Chuyện nhà tù Goan-ta-na-mo của Mỹ vi phạm nhân quyền là từ chủ trương của chính phủ Mỹ, những kẻ vi phạm nhân quyền được chính phủ Mỹ dung túng không bị xét xử.
      Còn ở VN thế nào thì mày thấy đấy.

      Xóa
  36. OBAMA KÝ BAN HÀNH ĐẠO LUẬT ĐỊNH HƯỚNG MỚI

    ĐẠO LUẬT CHỈ RÕ: MỌI TÀI SẢN CỦA NHỮNG KẺ SỐNG TRÊN ĐẤT HOA KỲ ĐI NGƯỢC LẠI ĐƯỜNG LỐI CỦA ĐẢNG, CHÍNH PHỦ HOA KỲ TRONG VẤN ĐỀ UKRAINA ĐỀU SẼ BỊ TẬN THU.

    Website Nhà Trắng
    http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/06/executive-order-blocking-property-certain-persons-contributing-situation

    Bình luận từ Viện Hòa Bình Ron Paul
    http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/march/14/against-ukraine-war-obama-may-seize-your-assets.aspx

    KỂ TỪ NAY, MỌI CÁ NHÂN, TỔ CHỨC. CÔNG DÂN MỸ BẤT KỂ LÀ GÌ, KẺ NÀO CHỐNG ĐỐI ĐỊNH HƯỚNG CỦA MỸ, THÂN NGA, CHỈ TRÍCH CHÍNH SÁCH CỦA ĐẢNG TẠI UKRAINA ĐỀU KHÉP TỘI PHẢN ĐỒ, TOÀN BỘ TÀI SẢN ĐỀU BỊ TỊCH THU.

    Kính đề nghị anh Tư nổ đại diện các Nhà zân trủ nhân quyền VN vào phản đối luật tịch thu tài sản những người có thái độ chống chỉnh phủ Mỹ đê!
    ----
    < Older Newer >
    Against Ukraine War? Obama May Seize Your Assets
    Written by Daniel McAdams
    Friday March 14, 2014

    Obama Sign

    Do you, like 56 percent of the US population, believe that the US should "not get too involved" in the Ukraine situation? Do you think that the US administration putting us on a war footing with Russia is a bad idea? Are you concerned that the new, US-backed leaders of Ukraine -- not being elected -- might lack democratic legitimacy? Are you tempted to speak out against US policy in Ukraine; are you tempted to criticize the new Ukrainian regime?

    Be careful what you say. Be careful what you write. President Obama has just given himself the authority to seize your assets.

    According to the president's recent Executive Order, "Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine" (first reported by WND's Aaron Klein), the provisions for seizure of property extend to "any United States person." That means "any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person in the United States."

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Declaring a "national emergency" over the planned referendum in Crimea to determine whether or not to join Russia, the US president asserts that asset seizure is possible for any US person "determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State":

      (i) to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, directly or indirectly, any of the following:

      (A) actions or policies that undermine democratic processes or institutions in Ukraine;

      (B) actions or policies that threaten the peace, security, stability, sovereignty, or territorial integrity of Ukraine; or

      (C) misappropriation of state assets of Ukraine or of an economically significant entity in Ukraine;

      The Executive Order is, as usual, so broadly written that it leaves nearly everything open to interpretation.

      For example, what are "direct or indirect...actions or policies that threaten the peace, security, stability, sovereignty, or territorial integrity of Ukraine"? Could that be someone writing an article that takes issue with the US policy that the Crimea referendum is illegal and illegitimate? Could it be standing up in a public meeting and expressing the view that Ukraine would be better off with nationwide referenda to determine whether other regions should become autonomous or joined to neighboring countries? What if a Polish-American appears on a radio or television program suggesting that parts of Poland incorporated into Ukraine after WWII should be returned to Polish authority?

      Probably the president will not seize the assets of Americans in the scenarios above. But he says he can.

      As the US government moves ever-closer to war with Russia, it is reasonable to expect these attempts to squash dissent and to remove "threats" to the administration's position. The historical pattern is clear.

      Recall Eugene V. Debs sentenced to ten years in prison for his opposition to US involvement in WWI. Recall Japanese-Americans interned in camps during WWII because their loyalty to the United States was deemed suspect.

      The stage is being set to silence dissent. It sounds alarmist to read this, agreed.

      Probably the president will not use his Executive Order to seize the assets of Americans who disagree with his Ukraine policy. But he says he can.

      Careful what you say.

      Flickr/aflcio (adapted)
      http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/march/14/against-ukraine-war-obama-may-seize-your-assets.aspx

      Xóa
    2. Tư nổ thì biết gì đâu mà phản biện được với Obama?
      Chuyện có những con sâu trong ngành công an đánh dân bị báo chí phanh phui có từ lâu rồi chứ có phải bây giờ mới có đâu?
      Ngay ở Google.tienlang cũng không thiếu:
      http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/chuyen-cai-mu-bao-hiem-xin-ung-doi-nhau.html

      Xóa
    3. Chết thật!
      Đúng là Obama càng ngày càng quẫn trí!

      Xóa
    4. Rổi hơi đâu mà đi bàn chuyện thiên hạ, những kẻ sợ bàn chuyện trong nước rồi lòi ra nhiều thứ nên đi tám chuyện thiên hạ cho loãng, đánh lạc hướng dư luận ý mà, chán !
      Công an đánh dân ngày càng nhiều đấy, thành "bầy sâu nhỏ" rồi, không khéo thành bầy sâu to, lúc nhúc những sâu mẹ, sâu con thì khốn.

      Xóa
    5. Cường vĩnh phúc lộn gằm,
      Cho vùng cao mẫu giáo,

      Xóa
  37. Парламент Украины создал временную следственную комиссию, которая займется изучением обстоятельств смерти националиста и координатора движения «Правый сектор» Александра Музычко, известного под кличкой Сашко Билый. 295

    28.03.2014, 13:03

    комиссия
    националисты
    парламенты
    расследования
    Украина

    За решение об учреждении комиссии проголосовали 232 из 279 депутатов. Ее возглавит внефракционный парламентарий Юрий Деревянко, в состав войдут народные избранники от всех партий и три представителя общественных организаций, сообщает «Интерфакс».

    Накануне активисты движения «Правый сектор» собрались около здания парламента. Радикалы были настроены решительно, они требовали отставки главы МВД Арсена Авакова и едва не пошли на штурм.

    Депутатам с трудом удалось их успокоить, пообещав, что все обстоятельства смерти Сашко Билого будут тщательно изучены. Спустя несколько часов участники «Правого сектора» разошлись, однако пообещали вернуться в пятницу.

    Сейчас около тысячи националистов осаждают Верховную раду. Вход в здание охраняют около полусотни человек из «самообороны Майдана». Сегодня в парламенте был зарегистрирован проект постановления об отставке министра внутренних дел Авакова

    Read more: http://www.ntv.ru/novosti/873237/#ixzz2xFU69IO4

    Trả lờiXóa
  38. Tổng thống Ucraina hôm nay lại tái xuất
    Hãng tin Itar-Tass ngày 28/3 đưa tin, Tổng thống Viktor Yanukovych đã có bài phát biểu gửi tới người dân Ukraine, đề cập những khía cạnh liên quan đến cuộc khủng hoảng hiện nay.

    Ông Yanukovych kêu gọi dân chúng nêu yêu cầu trưng cầu dân ý để quyết định quy chế của mỗi vùng lãnh thổ thuộc Ukraine; không để “những kẻ lừa đảo” lợi dụng. Theo ông, chỉ có một cuộc trưng cầu toàn Ukraine, chứ không phải là bầu cử tổng thống trước hạn, mới có thể giúp ổn định tình hình, duy trì thống nhất cho Ukraine.

    Thế giới

    Thứ Sáu, 28/03/2014 17:02
    Tổng thống Yanukovych: Cần tổ chức trưng cầu dân ý toàn Ukraine

    Ông Yanukovych tái xuất, khẳng định vẫn là tổng thống hợp pháp
    Nga phủ nhận tin ông Yanukovych qua đời
    Ông Yanukovych: 'Tôi sẽ không cậy nhờ vào hỗ trợ quân sự'

    Hãng tin Itar-Tass ngày 28/3 đưa tin, Tổng thống Viktor Yanukovych đã có bài phát biểu gửi tới người dân Ukraine, đề cập những khía cạnh liên quan đến cuộc khủng hoảng hiện nay.

    Ông Yanukovych kêu gọi dân chúng nêu yêu cầu trưng cầu dân ý để quyết định quy chế của mỗi vùng lãnh thổ thuộc Ukraine; không để “những kẻ lừa đảo” lợi dụng. Theo ông, chỉ có một cuộc trưng cầu toàn Ukraine, chứ không phải là bầu cử tổng thống trước hạn, mới có thể giúp ổn định tình hình, duy trì thống nhất cho Ukraine.

    Tổng thống bị lật đổ Viktor Yanukovych. Ảnh: EPA

    Theo ông, những gì xảy ra trong vài tháng qua ở Ukraine là một cuộc đảo chính có vũ trang, do phe đối lập sử dụng các nhóm khủng bố vũ trang, có sự ủng hộ lớn từ một số nước phương Tây.

    Cũng trong bài phát biểu này, Tổng thống Yanukovych đã đề nghị đảng Các Khu vực miễn nhiệm cương vị chủ tịch danh dự của ông, cũng như chức vụ thành viên của ông trong đảng này.

    Ông Yanukovych buộc phải rời khỏi Ukraine sau làn sóng bạo lực đẫm máu diễn ra hồi tháng trước. Quốc hội Ukraine đã chỉ định người đứng đầu nhà nước tạm quyền, phê chuẩn chính phủ tạm quyền. Giới chức lâm thời Ukraine tuyên bố sẽ tổ chức bầu cử tổng thống vào ngày 25/5 tới.

    Trả lờiXóa
  39. Hành động dứt khoát và chuyên nghiệp của quân nhân Nga đã giúp tránh được hành động khiêu khích và đổ máu ở Crưm. Hôm thứ Sáu, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố như vậy tại lễ ra mắt sĩ quan cao cấp.

    Tổng thống Nga đã cám ơn ban lãnh đạo Hạm đội Biển Đen và các đơn vị khác đang đóng quân ở Crưm “vì sự kiên cường và lòng dũng cảm” của họ. Tổng tư lệnh tối cao Nga nhấn mạnh rằng nhiệm vụ quan trọng hiện nay là hiện đại hóa cơ cấu quân sự trên bán đảo. Cần phải hoàn tất việc thành lập các bộ phận chủ thể liên bang mới của Bộ Nội vụ, Bộ tình trạng khẩn cấp và các cơ quan Liên bang Nga, cũng như FSB, Ủy ban điều tra và cơ quan kiểm soát ma túy Liên bang, Tổng thống nói. Ông cũng lưy ý đến việc phải nhanh chóng thực hiện quyết định khôi phục lại Trường Hải quân Biển Đen mang tên Nakhimov và thành lập Học viện Cadet Tổng thống tại Sevastopol.
    Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_03_28/270365682/

    Trả lờiXóa
  40. Trong cuộc họp khẩn cấp đêm thứ Năm, lãnh đạo các cơ quan an ninh Ukraina đã thảo luận về khả năng cấm phong trào cấp tiến “Pravyi sektor” hoạt động.

    Một nguồn tin trong đảng “Tổ quốc” thông báo với hãng Ria Novosti. Trong cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Arsen Avakov đã đề xuất lệnh cấm hoàn toàn phong trào cánh hữu “Pravyi sector” do tính chất cực đoan của tổ chức này. Theo các nguồn tin, quyết định cuối cùng về vấn đề này tại cuộc họp chưa được thông qua. Các thành viên nhất trí tiếp tục cuộc thảo luận vào thứ Sáu trong một thành phần rộng hơn.

    Hôm thứ Năm, các thành viên của phong trào cấp tiến “Pravyi sektor” đã tập trung biểu tình trước tòa nhà quốc hội ở Kiev. Gần hai ngàn người tham gia hoạt động này đòi quyền Bộ trưởng Bộ Nội vụ Arsen Avakov phải từ chức.

    Trả lờiXóa
  41. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraina Arsen Avakov vừa phát biểu với các nhà báo:
    Từ chức? Quá đơn giản!
    Với tôi, việc từ chức, cách đây 3 ngày (ngày ra lệnh bắt Sacko Billy) hay là ngay bây giờ đều không thành vấn đề.
    Vấn đề mà tôi quan tâm là đất nước của chúng ta sẽ đi về đâu? Sẽ rối loạn như Somali?
    ===
    Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил журналистам о готовности уйти в отставку. 4332

    28.03.2014, 17:04

    депутаты
    МВД
    националисты
    Украина
    штурм

    И. о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков прокомментировал журналистам требование националистов из «Правого сектора» отправить его в отставку. По словам Авакова, он готов уйти с поста немедленно, если Украины готова стать Сомали.

    Арсен Аваков, и. о. министра внутренних дел Украины: «Отставка не проблема для меня ни три дня назад, ни сейчас, немедленно. Проблема для меня, куда двинется в этом случае страна. Мы двинемся в сторону победивших банд, как в Сомали, или мы двинемся в сторону порядка? Я предпочитаю порядок».

    Отставки Арсена Авакова требует радикальный «Правый сектор». После гибели своего координатора на Западной Украине Александра Музычко, известного под кличкой Сашко Билый, националисты обвинили министра в спланированной ликвидации своего куратора.

    Сегодня представители «Правого сектора» снова устроили пикет у здания Рады, правда, в этот раз обошлось без беспорядков и штурма, как накануне вечером. Депутаты собирались рассмотреть вопрос об отставке Авакова, но не смогли: на экстренное заседание пришли слишком мало народных избранников, не хватило голосов.

    Арсен Аваков был назначен Верховной радой на пост министра сразу после трагических событий в Киеве в феврале. Возглавлявший МВД Виталий Захарченко, по некоторым данным, после переворота скрылся за границей.

    Read more: http://www.ntv.ru/novosti/873536#ixzz2xGrheHfs

    Trả lờiXóa