Báo Vesti.ua (Ukraina): RÚT LUI HAY LÀ CÁI BẪY: ĐIỀU GÌ ĐANG XẢY RA Ở KHERSON?

 

Lời dẫn: Cách đây ít giờ, một tờ báo lớn của Ukraina là báo Vesti.ua (Tin tức Ukraina) đăng một bài báo dài bằng tiếng Ukraina với tiêu đề Відступ чи пастка: що відбувається у Херсоні- Dịch: Rút lui hay là cái bẫy: điều gì đang xảy ra ở Kherson?

https://vesti.ua/uk/strana-uk/vidstup-chi-pastka-shho-vidbuvayetsya-u-hersoni

Bài báo phản ánh sự bất ngờ của giới chức lãnh đạo Ukraina trước thông tin từ phía Nga mà Google.tienlang đã đăng trong bài Nóng: NGA CHỦ ĐỘNG BỎ TP KHERSON CÙNG CÁC KHU VỰC HỮU NGẠN SÔNG DNEPR, LẬP TUYẾN PHÒNG THỦ BÊN TẢ NGẠN SÔNG NÀY

Nhìn chung, giới chức lãnh đạo Ukraina không tin rằng quân Nga rút khỏi Tp Kherson khi chưa đụng độ với đối phương. Phía Ukraina coi đây là cái bẫy mà người Nga giăng ra để chờ quân đội Ukraia đang dồn hết sức mạnh kéo vào Kherson rồi quân Nga sẽ tiêu diệt sạch bách, để thực sự xóa sổ quân đội Ukraina một lần và mãi mãi.

Và vì còn nghi ngờ đây là "cái bẫy" nên dù Kherson đã bỏ ngỏ như tuyên bố của phía Nga nhưng quân đội Ukraina vẫn không dám xông vào. Lại nhớ câu chuyện Tam Quốc về trận "không thành kế" khi Khổng Minh mở toang cổng thành, ngồi ung dung gẩy đàn trên lầu nhưng 15 vạn quân Tư Mã Ý vẫn phải bạt vía bỏ chạy.

Dưới đây Google.tienlang xin dịch toàn văn bài báo này và xin nói trước: Những lập luận, đánh giá của tác giả bài báo không phải là quan điểm của Google.tienlang…

 *****

Відступ чи пастка: що відбувається у Херсоні- Dịch: Rút lui hay là cái bẫy: điều gì đang xảy ra ở Kherson?

Các sự kiện quân sự ở Ukraine đang tăng tốc. Các hành động chính diễn ra ở phía nam của đất nước, và cụ thể hơn là xung quanh trung tâm khu vực duy nhất bị người Nga chiếm giữ - Kherson.

Giao tranh ác liệt đã diễn ra ở đây từ cuối mùa hè và quân đội Nga, khi đã có được chỗ đứng trong khu vực, dần dần rút lui cho đến khi, cuối cùng, vào tối ngày 9 tháng 11, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu ra lệnh cho các binh sĩ rút lui khỏi thành phố, nằm ở bên phải, bờ tây của sông Dnipro sang phía tả ngạn con sông này. Chính xác thì điều gì đang xảy ra ở Kherson, các Lực lượng vũ trang Nga có thực sự rời thành phố mà Nga "sáp nhập" vào tháng 9 hay không, và hậu quả của một bước đi như vậy là gì, Vesti.ua tìm hiểu.

Cờ bị gỡ xuống và những cây cầu bị nổ tung

Khoảng trưa ngày 9 tháng 11, được biết rằng quân đội Ukraine đã có thể tiến vào vùng ngoại ô phía bắc của thị trấn Snigurivka quan trọng về mặt chiến lược ở tỉnh Mykolaiv lân cận. Khu định cư, bao gồm các ngôi làng xung quanh, chiếm 5% của tỉnh Mykolaiv Oblast, thuộc quyền kiểm soát của binh lính Nga kể từ tháng 3 năm 2022.

"Snigurivka nằm trên một ngọn đồi, và chúng tôi đang chiến đấu trên thảo nguyên, phẳng như mặt bàn. Vào tháng 3, khi diễn ra các trận chiến ở vùng Mykolaiv, tại Snigurivka, Lực lượng vũ trang Nga đã giành được chỗ đứng,- Phó trưởng khu vực Georgy Reshetylov nói . Hiệu quả của cuộc tấn công vào thị trấn này đã được xác nhận bởi cả các nhà báo Ukraine làm việc trong khu vực và đại diện của các cơ quan chức năng do Nga chỉ định.

Do đó, Lực lượng vũ trang vốn đang tiến công ở phía bắc khu vực, nay đã "mở" hướng phía tây, tự do tiếp cận Kherson. Theo nghĩa đen, trong một giờ, có thông tin rằng binh lính Nga đã cho nổ tung một số cây cầu, bao gồm cả những cây cầu ở lối ra từ Snigurivka theo hướng Kherson (cách thành phố 55 km bằng đường bộ). "Hoàn toàn tất cả các cây cầu ở hữu ngạn của khu vực đang bị nổ tung ", phó hội đồng địa phương Serhii Khlan, người đã đến Kyiv vào đầu chiến tranh xác nhận. Cùng lúc đó, những bức ảnh chụp các tòa nhà ở chính Kherson, nơi những lá cờ Nga từng được treo ở đó đã bị dỡ bỏ, bắt đầu xuất hiện trên mạng xã hội. Đó là khoảng ít nhất năm tòa nhà hành chính, lặp lại các hoạt động của Lực lượng vũ trang Nga tại các thành phố của vùng Kharkiv trước khi binh sĩ Nga giao lại cho quân đội Ukraine,"Kẻ thù đang tự bảo vệ mình trên các chiến tuyến và đang chuẩn bị các vị trí rút lui", Bộ Chỉ huy Chiến dịch Ukraine "South" đưa tin vào sáng Thứ Tư, 9 Tháng Mười Một.

Phía sau Lệnh rút lui qua sông Dnipro

Sau đó, các sự kiện bắt đầu phát triển nhanh chóng. Sau buổi trưa, các phương tiện thông tin đại chúng của Nga đã đưa tin về cái chết của một "quan chức" của "chính quyền" Nga trong khu vực, Kirill Stremousov, trong một vụ tai nạn đường bộ (chỉ hai giờ trước, ông đã tuyên bố với các phương tiện thông tin đại chúng, xác nhận vụ tấn công. theo hướng Tây). Bị cáo buộc, chiếc SUV của anh ta đã lái vào làn đường sắp tới, va chạm với thiết bị quân sự hoặc một chiếc xe tải. Một trong những người đối thoại của Vesti.ua trong giới chuyên gia đã đánh giá tầm quan trọng của nhân vật này, dựa trên vị trí mà ông được phân bổ trong Cung điện Quốc hội Điện Kremlin trong thông báo của Vladimir Putin về việc "gia nhập" khu vực với Liên bang Nga vào ngày 30 tháng 9.

Tp Kherson bên hữu ngạn sông Dnepr chiếm diện tích khá nhỏ so với toàn tỉnh Kherson -Херсонская область

"Stremousov ngồi ở hàng thứ tám, ngay sau Ramzan Kadyrov và Sergey Sobyanin (người đứng đầu Cộng hòa Chechnya và thị trưởng Moscow, cả hai đều có trọng lượng chính thức lớn trong giới lãnh đạo Liên bang Nga, - tác giả) của vị trí cao mà anh ấy đã được trao,"- chuyên gia nói. 

Nhưng tin chính là báo cáo của Tướng Serhiy Surovikin, Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Nga tại Ukraine, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Dưới máy quay truyền hình (nhân tiện, đoạn ghi âm được chiếu một ngày sau bản báo cáo), ông nói rằng Kherson và các khu định cư gần đó "không thể được cung cấp đầy đủ và hoạt động, cuộc sống của người dân luôn gặp nguy hiểm."

"Trong điều kiện đó, phương án sáng suốt nhất là tổ chức phòng thủ dọc theo hàng rào sông Dnipro ... Đề xuất chiếm phòng thủ ở tả ngạn sông, tôi hiểu rằng đây không phải là một quyết định dễ dàng - nhưng chúng tôi sẽ cứu mạng sống của các quân nhân,"- Surovikin nói và làm rõ rằng, - thứ nhất, nó sẽ có thể cứu được mạng sống của những người lính, và thứ hai, nó sẽ giải phóng lực lượng và phương tiện của Lực lượng vũ trang Nga cho các hoạt động chiến đấu theo các hướng khác. "Theo kết luận của các ông ... hãy bắt đầu việc rút quân và làm mọi thứ có thể để đảm bảo việc chuyển quân an toàn, vũ khí và thiết bị qua sông Dnipro", Bộ trưởng Quốc phòng Nga Serhiy Shoigu ra lệnh.

"Họ định đánh nhau"

Đánh giá tầm quan trọng của những gì đang xảy ra, điều quan trọng là phải hiểu tầm quan trọng chiến lược của Kherson. Đây là một thành phố quan trọng ở miền nam Ukraine, quyền kiểm soát đã tạo cơ hội cho quân đội Nga mở cuộc tấn công đồng thời vào các "ngọc cảng" phía nam, các thành phố Mykolaiv và Odesa (trên bờ Biển Đen), và trên các trung tâm công nghiệp phía bắc, chủ yếu là Kryvyi Rih, quê hương của tổng thống. Giờ đây, mối nguy hiểm này đối với Ukraine dường như đã được loại bỏ.

"Để chiếm cứ điểm phòng thủ ở tả ngạn sông" có nghĩa là rút lui qua Dnipro, huyết mạch dẫn nước chính của Ukraine, và hoàn toàn thoát ra khỏi hữu ngạn, nơi mà Lực lượng vũ trang Nga kiểm soát không chỉ Kherson, mà còn hàng chục. của các khu định cư.

Các chuyên gia quân sự Ukraine ước tính nhóm quân được triển khai ở hữu ngạn lên tới 40.000 người - con số này khá nhiều, vì theo Cục tình báo chính của Bộ Quốc phòng Ukraine, hiện có khoảng 160.000 binh sĩ Nga. trên lãnh thổ của Ukraine.

Câu hỏi quan trọng đầu tiên là: Các lực lượng vũ trang Nga có thực sự rút lui, hay lệnh này là một thủ đoạn xảo quyệt để dụ quân đội Ukraine đến gần thành phố và giao chiến? Theo cư dân của Kherson, vào đêm trước lệnh từ Moscow, có tin đồn trong thành phố rằng những người lính sẽ rời khỏi Dnipro vào ngày 15 tháng 11. Điều này được chứng minh qua việc di tản cư dân và "quản lý" thành phố.

"Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng trong tuần trước đã có sự tích tụ của lực lượng quân sự ở hữu ngạn của Liên bang Nga. Tức là họ, ngược lại, tăng quân số của họ, đưa nó lên 35-50 nghìn người ", - người đứng đầu Trung tâm An ninh và Hợp tác Ukraine Serhii Kuzan nói với Vesti.ua. Các lực lượng này không nằm ở một nơi mà nằm rải rác dọc toàn bộ chiến tuyến ở đây, và rất có thể, họ đang cố gắng kích động lực lượng Ukraine thành một tấn công trực diện để lôi kéo họ vào những trận chiến đẫm máu.

Kuzan tuyên bố rằng, theo dữ liệu của ông, bộ binh của Lực lượng vũ trang Nga không những không rời thành phố mà ngược lại, còn được tăng cường ở ngoại ô của nó. Để ủng hộ phiên bản này, thông báo của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine từ ngày 29 tháng 10 cho biết các binh sĩ của quân đội Nga ở Kherson được cho là thay quần áo dân sự và chuyển vào nhà riêng để mô phỏng một "phong trào kháng chiến" của người dân địa phương. 

"Tình báo của chúng tôi phát hiện ra rằng, mặc dù người Nga cho nổ tung các cây cầu, họ đã di chuyển các sở chỉ huy và một phần pháo binh- họ thay thế các đội quân chuẩn bị bằng các đơn vị gồm quân nhân được huy động", nguyên Phó Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Ukraine Trung tướng Ihor Romanenko nhận xét. “Do đó, khả năng cao, nói về một cuộc rút lui, Lực lượng vũ trang Nga có ý định tham chiến ở Kherson ”.

Tránh môi trường

Văn phòng Tổng thống Ukraine cũng tuyên bố rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Lực lượng vũ trang Nga sẽ rút khỏi Kherson. Mykhailo Podolyak, cố vấn của lãnh đạo tổ chức, báo cáo rằng một phần đáng kể của Lực lượng vũ trang Nga vẫn ở trong thành phố và các lực lượng dự bị bổ sung đang được thu hút vào khu vực. Và chính tổng thống đã đưa ra một gợi ý rất mơ hồ trong bài phát biểu hàng ngày của mình: "Không ai rời đi bất cứ đâu nếu họ không cảm thấy mạnh mẽ ... chúng tôi di chuyển rất cẩn thận, không có cảm xúc và rủi ro không cần thiết."

Mặt khác, vào ngày 18 tháng 10, trong một cuộc phỏng vấn, Surovikin đã đưa ra tuyên bố về "những quyết định khó khăn" mà Lực lượng vũ trang Liên bang Nga sẽ phải thực hiện trong tương lai gần (mà không nói rõ họ sẽ quan tâm chính xác điều gì). Rõ ràng là khi vị tướng này một lần nữa lặp lại cùng cụm từ này trong một báo cáo gửi lãnh đạo của mình, các "quyết định" liên quan đến việc Kherson bị bỏ rơi. 

"Tôi không nghĩ rằng sau mệnh lệnh của Shoigu (Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga - tác giả), họ sẽ vẫn đi đúng hướng. Từ quan điểm của con người, điều này là chính đáng - bởi vì, kể từ tháng Bảy, Nhà quan sát quân sự người Ukraine Denys Popovych nói với chúng tôi rằng quân đội đã phá hủy các đường ngang qua Dnipro, dây chuyền hậu cần, buộc Lực lượng vũ trang Nga phải rời khỏi bờ bên phải.”

Một số chuyên gia quân sự Ukraine giải thích quyết định rút lui của Lực lượng Vũ trang Nga là do kiệt quệ xảy ra do các cuộc tấn công dồn dập vào các kho chứa đạn dược và nhiên liệu, cũng như các đường băng qua Dnipro. Serhii Kuzan nói: "Chiến thuật làm nhóm của họ kiệt sức đã bị ảnh hưởng, điều này hoàn toàn đúng. Trong điều kiện lạnh giá, nó sẽ càng mất đi tinh thần chiến đấu ".

Nơi để mong đợi một tình huống tăng nặng

Câu hỏi quan trọng thứ hai: việc rút Lực lượng vũ trang Nga khỏi Kherson sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các khu vực khác của mặt trận, nơi, như Surovikin nói, các lực lượng quân giải phóng sẽ được chuyển hướng? Theo chuyên gia Ukraine Oleksandr Musiyenko, người đứng đầu Trung tâm nghiên cứu pháp lý quân sự, Lực lượng vũ trang Nga có thể tăng cường sức mạnh cho hai nhóm: ở khu vực Zaporizhzhia (phía nam Ukraine) và khu vực thành phố Bakhmut, nơi có giao tranh ác liệt. hiện đang tiếp tục (phía đông đất nước).

Đồng thời, chuyên gia cho rằng các đơn vị mà Liên bang Nga có kế hoạch chuyển sang tả ngạn của Dnepr đã mất 20-30% khả năng chiến đấu ", vì vậy chúng cần được tập hợp lại và trang bị lại những chiếc đã được huy động. ", có nghĩa là sẽ cần thời gian để khôi phục khả năng chiến đấu.

Trong khi đó, bản thân Tướng Surovikin nói về việc "tạo ra các lực lượng dự trữ bổ sung" và "tăng cơ cấu quân số", cũng như về các hành động tấn công gần Bakhmut ("các hoạt động quân sự đang được tiến hành để phong tỏa thành phố từ hướng nam", ông nói). Một tín hiệu khác về sự sẵn sàng cho các cuộc đàm phán "có tính đến thực tế hiện tại" đã nhận được từ Liên bang Nga, được tuyên bố một ngày trước bởi tùy viên báo chí của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, Maria Zakharova. Và giờ đây, một trong những liên kết chính được lan truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng của Nga là về việc chuẩn bị các cuộc đàm phán như vậy "để đổi lấy sự đầu hàng của Kherson."

Nhân tiện, ấn phẩm La Repubblica của Ý đưa ra luận điểm này: theo dữ liệu của họ, Mỹ cho phép "Ukraine bắt đầu quá trình đàm phán từ một vị thế có sức mạnh".

Tuy nhiên, quan điểm của Ukraine là rõ ràng: các điều kiện mà các cuộc đàm phán có thể thực hiện được là không thay đổi - đó là việc rút toàn bộ quân khỏi lãnh thổ của đất nước (tính đến năm 1991, tức là chúng ta đang nói về Donbas, mà Liên bang Nga đã "thừa nhận" vào tháng 9, và Bán đảo Crimea, mà Liên bang Nga coi là lãnh thổ của mình từ năm 2014). "Kherson không phải là điểm mà sau đó quá trình đàm phán sẽ thực sự khả thi", Mykhailo Podolyak làm rõ trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình "Nastoyastchee vremya".

Tác giả: TARAS KOZUB- Phó Tổng Biên tập báo Vesti.ua chuyên mục chính trị.

Trịnh Thanh Hà- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu 

====

Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:

1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!Và các bài: 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG

Xin xem thêm bài khác:

1. Đại sứ Ukraine tại Đức công khai thừa nhận: Phát xít là một phần của quân đội chúng tôi

2. Tìm hiểu "Chiến dịch Đặc biệt" của Nga: GỬI BÀ NATALIYA ZHYNKINA, ĐẠI BIỆN LÂM THỜI UKRAINA TẠI VIỆT NAM

3. Báo Mỹ Thời báo New York: “TẠI SAO NGƯỜI TRUNG QUỐC ỦNG HỘ “CHIẾN DỊCH ĐẶC BIỆT” CỦA NGA???

4. TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina

5. Báo Úc lý giải: TẠI SAO INDONESIA ỦNG HỘ LỰC LƯỢNG VŨ TRANG NGA Ở UKRAINA?

6. Ông Đại sứ Ukraina tại Indonesia làm chuyện hài: GỌI MỘT NHÀ KHOA HỌC INDO LÀ "DƯ LUẬN VIÊN CỦA PUTIN" VÀ CÁI KẾT

7.  ZELENSKY ĐÃ NGÁO NHƯNG SAAKASHVILI- NHAI CÀ VẠT CÒN NGÁO HƠN KHI CHO RẰNG UKRAINA ĐỦ SỨC ĐÁNH CHIẾM TOÀN BỘ NƯỚC NGA!

8. Chuyện chưa bao giờ có- THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐƯƠNG CHỨC KHẲNG ĐỊNH: CHÍNH PHỦ HOA KỲ LÀ “NGƯỜI TRUYỀN BÁ THÔNG TIN SAI LỆCH VĨ ĐẠI NHẤT TRONG LỊCH SỬ THẾ GIỚI”

9. Nhân chủ nghĩa phát xít trỗi dậy ở Ukraina: NGƯỜI BULGARI CHIA SẺ LỜI TIÊN TRI CỦA CHỦ TỊCH CUBA FIDEL CASTRO

10. Độ ngáo của Zelensky đã sánh ngang với Saakashvili: CHO CẢ NHỮNG NGHỊ SĨ MỸ CÙNG NHỮNG TRÍ THỨC LỖI LẠC VÀO “DANH SÁCH ĐEN”, TỨC “DƯ LUẬN VIÊN CỦA PUTIN”

11. Báo Sự thật châu Âu: VÌ KÊU GỌI ĐÀM PHÁN HÒA BÌNH, ÔNG ROLF MUTZENICH - THỦ LĨNH ĐẢNG CẦM QUYỀN (SPD) CỦA ĐỨC BỊ KIEV ĐƯA VÀO "DANH SÁCH KHỦNG BỐ"

12. Nóng trên báo Le Figaro (Pháp): MỸ KÊU GỌI KIEV ĐÀM PHÁN ĐỂ GIỮ VIỆN TRỢ NƯỚC NGOÀI 

13. Nóng: NGA CHỦ ĐỘNG BỎ TP KHERSON CÙNG CÁC KHU VỰC SÔNG NÀY

14. Báo Vesti.ua (Ukraina): RÚT LUI HAY LÀ CÁI BẪY: ĐIỀU GÌ ĐANG XẢY RA Ở KHERSON?