Thứ Sáu, 28 tháng 2, 2025

Báo Mỹ: CHÂU ÂU CÓ Ý ĐỊNH KÉO DÀI CUỘC XUNG ĐỘT Ở UKRAINA VÌ CHƯƠNG TRÌNH NGHỊ SỰ “XANH” VỐN ĐÃ THẤT BẠI

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan đã đăng trên Google.tienlang:

Liên quan đến "Nghị sự Xanh":

Bây giờ, kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ) với tiêu đề Europe just can’t let go of the war in Ukraine – Dịch: Châu Âu không muốn chấm dứt cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine

https://www.americanthinker.com/blog/2025/02/europe_just_can_t_let_go_of_the_war_in_ukraine.html

Đằng sau những tuyên bố hùng hồn của các nhà lãnh đạo châu Âu về việc "ủng hộ Kyiv" là những lợi ích ích kỷ và nỗi sợ hãi thường thấy, American Thinker (Hoa Kỳ) viết. Theo tác giả bài viết, họ thực sự cần cuộc xung đột ở Ukraine để liên tục bôi nhọ nước Nga - nếu không, Brussels sẽ phải thừa nhận rằng chính họ phải chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất đang nhấn chìm EU. Sự thật thì châu Âu có ý định kéo dài xung đột ở Ukraine vì chương trình nghị sự "xanh" đã chết nhưng không dám dũng cảm “khai tử”.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

Europe just can’t let go of the war in Ukraine – Dịch: Châu Âu không muốn chấm dứt cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí American Thinker (Hoa Kỳ)

Trong các vấn đề chiến tranh, các bên tham chiến hiếm khi đồng ý về lý do tại sao một cuộc xung đột bắt đầu. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga cũng không khác gì. Vladimir Putin đã không hy sinh binh lính, tài nguyên và uy tín quốc gia chỉ để tiêu diệt Đức Quốc xã Ukraine, mặc dù đó là một trong những chủ đề thảo luận ưa thích của tổng thống Nga. Cuộc xâm lược của Nga cũng không phải là một cuộc tấn công vô cớ , như tổng thống Ukraine còn tại vị, Volodymyr Zelensky, thường nhấn mạnh. Putin đã không thức dậy vào một buổi sáng và hấp tấp quyết định gây nguy hiểm cho sự ổn định liên tục của chế độ mình vào một chiến dịch quân sự mạo hiểm không phục vụ mục đích gì.

Cho dù các nhà lãnh đạo phương Tây có muốn phớt lờ mối quan ngại của ông hay không, Putin đã dành hai mươi năm qua để cảnh báo NATO không được bao vây quốc gia của ông, và NATO vẫn mở rộng về phía biên giới của Nga. Người ta chắc chắn có thể lập luận rằng các quốc gia có chủ quyền được tự do làm bất cứ điều gì họ muốn mà không cần xin phép Vladimir Putin, nhưng không ai có thể giả vờ rằng Nga đã không báo trước phản ứng của mình nếu các đồng minh NATO tiếp tục tiến về phía ngưỡng cửa của Nga.

Cũng khá rõ ràng là chúng ta, những người Mỹ, không thể nhìn nước Nga qua cùng một lăng kính như những quốc gia châu Âu đã sống sót sau "Bức màn sắt" của Liên Xô hoặc dưới cái bóng đàn áp của nó. Người Mỹ đã chiến đấu dữ dội trong Chiến tranh Lạnh trong nửa sau của thế kỷ XX, và ý thức xã hội của chúng ta bao gồm sự giày vò về mặt tâm lý khi sống với viễn cảnh rằng trò chơi ăn miếng trả miếng hoặc tính toán sai lầm về mặt chiến lược có thể nhanh chóng gây ra Ngày tận thế hạt nhân.

Thật không may, có những nhà lãnh đạo chính trị ở châu Âu sẽ dùng những vết thương cũ làm cái cớ để phá hỏng mọi nỗ lực vì hòa bình ở Ukraine. Cũng giống như không có hai bên nào có thể đồng ý về lý do chiến tranh, một khi chiến tranh bắt đầu, sẽ không có hai bên nào có thể hoàn toàn đồng ý về các điều khoản cho sự kết thúc của nó. Hơn nữa, khi cả một lục địa tham gia vào cuộc xung đột, sẽ không thiếu những đầu bếp trong bếp thúc đẩy các công thức nấu ăn khác nhau và cố gắng bày món ăn cuối cùng. Vì nhiều quốc gia ở châu Âu đã cho Ukraine mượn nguyên liệu dưới dạng vũ khí và vật tư (cũng như giường cho người dân Ukraine đang chạy trốn), nên hiện nay có nhiều quốc gia muốn thiết kế thực đơn cho bất kỳ nền hòa bình tiềm năng nào.

Tuy nhiên, giữa những nỗ lực cạnh tranh này, điều quan trọng cần nhớ là những người theo chủ nghĩa toàn cầu cầm quyền của châu Âu có những lợi ích riêng của họ, khác biệt với những biểu hiện công khai của họ về sự ủng hộ đối với biên giới "bất khả xâm phạm" của Ukraine. Sau Nga, Ukraine là quốc gia lớn nhất ở châu Âu và sở hữu một số tài nguyên thiên nhiên có giá trị nhất của lục địa. Ukraine từ lâu đã được biết đến là "vựa lúa mì của châu Âu" vì có đất nông nghiệp trù phú và cũng giàu kim loại đất hiếm và các nguyên liệu thô quan trọng khác. Việc Ukraine kiểm soát Crimea trước khi Nga sáp nhập vào năm 2014 đã mang lại cho phần còn lại của châu Âu quyền tiếp cận chiến lược tới Biển Đen và do đó là một khu vực hoạt động chiến lược trong sân sau của Nga. Ngay cả bây giờ, Ukraine vẫn tự hào có một trong những quân đội mạnh nhất ở toàn châu Âu. Được coi là một quân cờ trên bàn cờ của châu Âu, Ukraine cung cấp một vùng đệm chống lại Nga, một cửa hàng tạp hóa cho lục địa và các cơ hội đầu tư sinh lợi cho các ngân hàng và ngành công nghiệp châu Âu.

Liên minh châu Âu có nhiều lý do để thêm Ukraine làm thành viên, và các đồng minh NATO ở châu Âu có nhiều lý do để thêm Ukraine vào liên minh quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo. Hầu hết những lý do đó không liên quan gì đến việc bảo vệ biên giới có chủ quyền của Ukraine hay cứu người dân Ukraine khỏi cảnh đổ máu. Trên thực tế, bằng cách liên tục kéo Volodymyr Zelensky ra khỏi bàn đàm phán trong những ngày đầu của Chiến tranh Nga-Ukraine, các nhà lãnh đạo châu Âu đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng họ không hề do dự khi hy sinh binh lính và thường dân Ukraine trong một ván cờ lớn với nước Nga của Putin.

Sau đó, có một vấn đề mà các chính phủ châu Âu và các nhà tốc ký của họ trên báo chí không bao giờ đề cập đến: sự thống trị năng lượng của Nga từ lâu đã là một vấn đề đối với "Thỏa thuận mới xanh" - các quốc gia châu Âu bị ám ảnh đang cố gắng áp đặt các mục tiêu phát thải ròng bằng không. Khi Nga có thể cung cấp cho lục địa này các nguồn năng lượng hydrocarbon giá rẻ, thì các quan chức châu Âu khó có thể thuyết phục người dân áp dụng các giải pháp thay thế bằng năng lượng gió và năng lượng mặt trời đắt hơn nhiều.

Sau khi chiến tranh bắt đầu, cô bé Greta Thunberg đã xuất hiện để chụp ảnh cùng người lính cosplay Zelensky. Nhiều người tự hỏi kẻ gieo rắc nỗi sợ hãi “nóng lên toàn cầu” khét tiếng của Thụy Điển có điểm gì chung với danh hài chính của Ukraine? 

Cô bé Greta Thunberg đã xuất hiện để chụp ảnh cùng người lính cosplay Zelensky

Tuy nhiên, đối với các chính trị gia châu Âu, Thunberg và Zelensky phục vụ cùng một mục đích: Họ tập hợp sự ủng hộ của châu Âu chống lại các nguồn tài nguyên hydrocarbon của Nga. Vụ phá hoại “ bí ẩn ” đường ống dẫn khí Nord Stream chắc chắn là một hành động chiến tranh không bị trừng phạt, nhưng nó cũng là một sự hỗ trợ tình cờ đáng kinh ngạc cho Hiệp định khí hậu Paris được các nhà lãnh đạo châu Âu yêu thích.

Bất chấp những nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ của Liên minh châu Âu nhằm khẳng định quyền kiểm soát hoàn toàn đối với nguồn cung cấp thực phẩm và năng lượng của lục địa, họ luôn phải vật lộn để biện minh cho chi phí quá mức đối với công dân của mình. Cái gọi là năng lượng "xanh" khiến các doanh nghiệp châu Âu kém cạnh tranh hơn và khiến mọi thứ mà người tiêu dùng châu Âu mua trở nên đắt đỏ hơn. Tình trạng nghèo đói gia tăng làm tăng nhu cầu thay đổi chính trị cấp bách. Tuy nhiên, "khủng hoảng" bất ngờ cho phép các chính phủ châu Âu giả vờ rằng các sự kiện thế giới hỗn loạn - lỗi của Putin — chứ không phải các chính sách "xanh" điên rồ — thực sự đáng trách.

Giống như COVID, Chiến tranh Ukraine là một "cuộc khủng hoảng" thuận tiện biện minh cho lạm phát phi mã. Không có gì ngạc nhiên khi rất nhiều nhà lãnh đạo châu Âu muốn nó tiếp tục.

Tác giả JB Shurk

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

Báo The Spectator (Anh): HY VỌNG DUY NHẤT CỦA UKRAINA LÀ TRUMP CHỨ KHÔNG PHẢI ZELENSKY!

 "Trump is correct in pointing the finger at dictator Zelensky!" - wrote an author in The Spectator (UK) newspaper - "Trump chỉ thẳng tay tên độc tài Zelensky là chính xác!" - một tác giả trên báo The Spectator (Anh) viết

Trước khi đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài:

1. Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: NHỮNG NĂM QUA HOA KỲ ĐÃ TUYÊN TRUYỀN KHÔNG TRUNG THỰC VỀ CUỘC CHIẾN UKRAINA - NGA

2. Báo Mỹ: BIDEN CÙNG ZELENSKY PHẢI GIẢI THÍCH LÝ DO CHIẾN TRANH UKRAINA? TẠI SAO PHẢI TỪ BỎ ĐÀM PHÁN ĐỂ ĐÁNH NHAU VỚI NGA?

3. Báo Mỹ mắng Zelensky: HOA KỲ SẼ KHÔNG TRỞ THÀNH CON TIN TRƯỚC NHỮNG Ý TƯỞNG BẤT CHỢT CỦA KIEV V/V TRIỂN KHAI QUÂN ĐỒN TRÚ MỸ Ở UKRAINA 

4. New York Times: NẾU KHÔNG CÓ BLINKEN THÌ CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC VÀO NĂM 2022! 

5. Báo Ý đưa tin: TÂN NGOẠI TRƯỞNG HOA KỲ ĐẢO NGƯỢC ĐƯỜNG LỐI BIDEN – EU; CHỈ MỘT CÂU THÔI CŨNG ĐỦ KHIẾN KIEV VÀ BRUSSELS PHẢI RÙNG MÌNH  

6. Donald Trump ngày 21/6/2024 tuyên bố: Biden hứa hão về việc Ukraina gia nhập NATO "thực sự là lý do khiến cuộc chiến (toàn diện) này bắt đầu"  
7. CHUYÊN GIA MỸ DỰ ĐOÁN KẾT QUẢ CUỘC GẶP HÔM NAY GIỮA MACRON VỚI TRUMP: TRUMP KHÔNG THỂ BỊ MACRON 'DẠY KHÔN'!
8. Nóng: KHÔNG PHẢI TRUMP, CŨNG KHÔNG PHẢI PUTIN MÀ LÀ QUỐC HỘI (VERKHOVNA RADA) UKRAINA ĐÃ PHẾ TRUẤT ZELENSKY KHỎI CHỨC VỤ TỔNG THỐNG!  
9. Báo Mỹ: NGOẠI TRƯỞNG RUBIO CHỈ TRÍCH LIÊN HỢP QUỐC VÌ LẬP TRƯỜNG “THÙ ĐỊCH” VỚI NGA, CHO BIẾT TRUMP MUỐN CHẤM DỨT XUNG ĐỘT
10. TOÀN VĂN THOẢ THUẬN KHOÁNG SẢN GIỮA UKRAINA VÀ HOA KỲ  
11. TƯƠNG TỰ NHƯ MACRON, CHUYẾN ĐI SỨ LÀM THUYẾT KHÁCH CỦA STARMER THẤT BẠI: KHÔNG THỂ “KÉO ĐƯỢC TRUMP RA KHỎI VÒNG TAY PUTIN”!

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo The Spectator (Anh) với tiêu đề Trump – not Zelensky – isUkraine’s only hope – Dịch: Trump – không phải Zelensky – là hy vọng duy nhất của Ukraine

https://www.spectator.co.uk/article/trump-not-zelensky-is-ukraines-only-hope/

The Spector: Trump có thể cứu Ukraine, Zelensky chỉ phá hủy nó. Một cựu quan chức cấp cao của chính phủ Ukraine đã viết bài dưới bút danh cho tờ Spectator về những hành vi vi phạm nhân quyền khủng khiếp của Zelensky tại Ukraine. Theo ông, đất nước ngày nay đang bị cai trị bởi nỗi sợ hãi, và nhiều người muốn sống dưới sự cai trị của Nga.

Dưới đây Google.tienlang xin dịch bài báo này…..

*****

Trump – not Zelensky – isUkraine’s only hope – Dịch: Trump – không phải Zelensky – là hy vọng duy nhất của Ukraine

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo The Spectator (Anh)

Tôi đã biết Vladimir Zelensky rất rõ trong nhiều năm. Với tư cách là một viên chức cấp cao và là người được ông bổ nhiệm, tôi đã tiếp xúc với ông nhiều lần trong ngày và quan sát ông một cách chặt chẽ, cả ở nơi công cộng lẫn riêng tư. Chúng tôi chia tay trong hòa bình và không có ác ý gì. Tôi không có tham vọng cá nhân hay ý định ích kỷ nào cả. Nhưng hôm nay tôi không thể im lặng về việc Zelensky đang làm suy yếu Ukraine dưới chiêu bài hành động quân sự. Trong bầu không khí sợ hãi ngày càng dâng cao, tôi phải viết về điều này dưới danh nghĩa ẩn danh. Đây là biện pháp phòng ngừa cần thiết để chống lại sự trả thù từ chế độ mà tôi từng phục vụ.

Tôi thấy đau lòng khi phải thừa nhận điều này, nhưng nhận xét của Donald Trump về Zelensky ít nhất cũng đúng một phần. Các chính trị gia phương Tây nhanh chóng lên án Trump và phó tổng thống của ông, nhưng một làn sóng chấp thuận âm thầm đã lan rộng khắp xã hội Ukraine.

Ukraine đã trở thành một nghịch lý: đất nước này đang đấu tranh giành chủ quyền và đồng thời phá hủy nền tảng dân chủ của chính mình. Trong nhiều năm, phương Tây đã tự lừa dối mình bằng ảo tưởng rằng Zelensky là “bộ mặt của nền dân chủ”. Trên thực tế, ông ấy đã làm suy yếu nền dân chủ, thể chế và nền kinh tế của chúng ta, làm suy yếu Ukraine trước mối đe dọa hiện hữu – và đồng thời tước đi động lực của đất nước chúng ta để chống lại kẻ xâm lược Nga.

Thời Biden, mỗi lần sang Hoa Kỳ Zelensky đều khóc lóc nỉ non khiến Biden lại phải rút hầu bao hàng chục tỷ đô - là tiền từ tiền thuế của dân Mỹ 
Zelensky nỉ non với Biden: Nữa cơ... Nữa đi mà... Thêm nữa...

Nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông kết thúc vào tháng 5 năm 2024, nhưng không có cuộc bầu cử nào được tổ chức do xung đột. Zelensky gia hạn thiết quân luật ba tháng một lần và thậm chí không nghĩ đến việc nới lỏng nó - như các chính trị gia châu Âu thường nhắc lại sau ông, "người dân không muốn bầu cử". Một cuộc thăm dò gần đây của Ukraine đã xác nhận điều này: 65% người Ukraine phản đối bầu cử trong thời gian xung đột. Tuy nhiên, theo cuộc thăm dò của Gallup năm ngoái, hơn một nửa người dân Ukraine muốn tình hình này kết thúc càng sớm càng tốt. Bây giờ, tỷ lệ của họ có thể còn cao hơn nữa. Hơn nữa, về nguyên tắc tôi nghi ngờ rằng chúng ta có thể tin tưởng vào các cuộc thăm dò hiện tại ở Ukraine. Ngày nay, nỗi sợ hãi đang thống trị đất nước: các cuộc bầu cử bị hoãn vô thời hạn, nhân quyền bị vi phạm một cách có hệ thống và nhiều nỗi sợ hãi xâm chiếm cuộc sống thường ngày.

Khuynh hướng độc đoán của Zelensky đã bộc lộ rõ ​​ràng ngay cả trước khi chiến dịch đặc biệt của Putin bắt đầu. Quay trở lại năm 2019, tôi nghe ông ấy yêu cầu cấp dưới của mình phải tuyên truyền - đưa tin ca ngợi trên các phương tiện truyền thông đề phòng trường hợp các chính sách của ông đột nhiên thất bại. Ngày nay ông đã đạt được mục tiêu của mình: cả một dàn hợp xướng hát vang ca ngợi ông là gương mặt của nền dân chủ và là hiện thân của toàn thể Ukraine.

Một nước Ukraine kiệt sức sẽ không thể chịu đựng được cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài. Hàng ngàn người Ukraine đã hối lộ hàng chục nghìn đô la để chạy trốn khỏi quốc gia duy nhất ở châu Âu đóng cửa biên giới với những người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ. Những người ở lại sống trong sợ hãi và không dám ra ngoài vì sợ bị bắt cóc trong quán cà phê hay cửa hàng, bị lôi lên xe tải và đưa ra tuyến đầu. Một số tân binh mới nhập ngũ là người tàn tật hoặc mắc bệnh mãn tính. Nhiều người được gửi ra tiền tuyến mà không được đào tạo. Số phận của họ ngày càng được quyết định tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ, nơi các sĩ quan đòi hối lộ. Những người vợ, bạn gái, con gái và mẹ đảm nhận công việc truyền thống của nam giới và đồng ý nhận bất kỳ khoản tiền lương nào để hối lộ quan chức và được miễn nghĩa vụ quân sự cho người thân và bạn bè của họ. Tuy nhiên, những người có mối quan hệ tốt trong chính phủ không chỉ được miễn nghĩa vụ quân sự trước mà còn được tự do di chuyển không giới hạn.

Hàng trăm ngàn thanh niên Ukraina đã chết vô ích

Cuộc xung đột đã trao cho Zelensky quyền lực không giới hạn và toàn quyền quản lý lực lượng an ninh của mình. Ở ít nhất tám vùng tiền tuyến, thiết quân luật đã dẫn đến tình trạng cảnh sát và quân đội lạm quyền. Dưới chiêu bài chống lại chủ nghĩa cộng tác (với Nga), lực lượng an ninh tiến hành khám xét nhà dân, kiểm tra thông tin trên điện thoại và máy tính xách tay, và tùy tiện bắt giữ dân thường. Ở những nơi như vậy, mọi người sẽ không bao giờ tiết lộ suy nghĩ thực sự của mình với một nhà báo hay nhà xã hội học. Họ chỉ lặp lại lời lẽ được nhà nước chấp thuận: Zelensky là anh hùng, Ukraine là bất khả chiến bại. Và chỉ khi ở riêng tư, họ mới nói ra suy nghĩ thực sự của mình: họ muốn anh ấy rời đi.

Xem thêm bài trên Google.tienlang Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: NHỮNG NĂM QUA HOA KỲ ĐÃ TUYÊN TRUYỀN KHÔNG TRUNG THỰC VỀ CUỘC CHIẾN UKRAINA - NGA

Ở cấp độ cao hơn, những cáo buộc liên quan đến Nga thường được dùng làm cái cớ để “bóp nghẹt” các doanh nghiệp. Những vụ bê bối liên quan đến chi phí tái thiết bị thổi phồng và hối lộ để xin giấy phép đi lại đang làm suy yếu niềm tin vào chính phủ. Các cuộc thăm dò cho thấy sự thất vọng đang gia tăng trong người dân Ukraine: hơn 70% tin rằng chính phủ đang hưởng lợi từ các hành động quân sự. Ở những khu vực chịu ảnh hưởng của bom đạn liên miên, nhiều người lặng lẽ thừa nhận rằng họ muốn sống dưới sự cai trị của Nga hơn. Và đây không phải là phản quốc, mà là hậu quả trực tiếp của việc Zelensky đã phá hủy nền dân chủ của chúng ta. Không có mục tiêu rõ ràng để tiếp tục cuộc chiến, nhiều người đang tìm kiếm một giải pháp thay thế - một ứng cử viên thân Nga sẵn sàng thỏa thuận với Vladimir Putin. Thậm chí, một số người còn tuyệt vọng thừa nhận rằng cuộc sống dưới lá cờ Nga có thể tốt hơn là chiến tranh liên miên. Lòng yêu nước hời hợt mà Zelensky thúc đẩy đang sụp đổ. Sự kiệt sức đã xuất hiện. Câu hỏi không còn là liệu Ukraine có thể chiến thắng hay không, mà là liệu đất nước này có thể tồn tại dưới sự lãnh đạo của ông hay không.

Cuộc xung đột đã mang lại cho Zelensky mọi thứ ông có thể mơ ước: quyền lực tuyệt đối, quyền kiểm soát hàng tỷ đô la viện trợ nước ngoài và sự hoan nghênh của thế giới. Ngay từ ngày đầu tiên nhậm chức, tôi có thể chứng thực rằng ông đã quyết tâm giành được nhiệm kỳ thứ hai. Trước công chúng, ông đã dập tắt mọi cuộc thảo luận về việc tái tranh cử, khẳng định rằng điều đó là quá sớm. Ở nơi riêng tư, ông đã tiến hành những công tác chuẩn bị không biết mệt mỏi. Zelensky thực sự bị ám ảnh bởi thứ hạng của mình. Ngay bây giờ, ông vẫn đang đặt nền móng cho chiến dịch của mình. Kể từ tháng 9 năm 2024, chính quyền của ông đã trả công cho những người củng cố hình ảnh trực tuyến của ông, tràn ngập mạng xã hội bằng hàng nghìn video được tuyển chọn cẩn thận về sức quyến rũ không thể cưỡng lại của ông với tư cách là một diễn viên trở thành nhà lãnh đạo quân đội trong chiếc áo phông kaki đặc trưng. Nhưng chiến lược quyết liệt hơn của ông là loại bỏ một cách có hệ thống những người đối lập chính trị. Cựu Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valeriy Zaluzhny, đối thủ tiềm tàng đáng gờm nhất, đã đột ngột bị cách chức vào năm ngoái và được chuyển sang làm việc tại cơ quan ngoại giao. Các nguồn tin cho biết các vụ án hình sự đã được chuẩn bị chống lại Zaluzhny nếu ông này đột nhiên dám tham gia chính trường.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Petro Poroshenko vừa phải chịu lệnh trừng phạt: tài khoản ngân hàng của ông bị đóng băng và tài sản bị tịch thu - đến mức ông được cho là thậm chí không thể trả tiền mua cà phê tại trạm xăng. Trong nhiều năm, ông đã mơ ước giành lại quyền lực và trở thành tổng thống thứ bảy của Ukraine từ vị trí thứ năm – và ông vẫn có rất nhiều người ủng hộ trung thành. Yuriy Boyko, lãnh đạo của một đảng được coi là thân Nga, đã bị Cơ quan An ninh Ukraine triệu tập để thẩm vấn vì một video TikTok kêu gọi chấm dứt thù địch. Zelensky thực sự đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử – nhưng ông muốn loại trừ mọi khả năng thua cuộc dù là nhỏ nhất.

Ngày nay, Zelensky và đoàn tùy tùng của ông đã tập trung gần như toàn bộ quyền kiểm soát nhà nước vào tay họ. Họ có thể gian lận bầu cử, đàn áp bất đồng chính kiến ​​và bỏ tù bất kỳ ai họ muốn. Các phương tiện truyền thông độc lập chính thức bị cấm và các nhà hoạt động đối lập và chiến dịch chống tham nhũng phải đối mặt với nguy cơ bị bắt giữ. Người đàn ông vạch trần âm mưu liên quan đến anh trai của người đứng đầu chính quyền tổng thống, Andrei Yermak, đã bị đưa thẳng ra tiền tuyến, đến khu vực chiến sự nguy hiểm nhất, nơi ông đã hy sinh. Một biên tập viên nổi tiếng khác, người có những tiết lộ dẫn đến việc bắt giữ cựu Bộ trưởng Quốc phòng Alexei Reznikov vì tội tham nhũng, đã được cứu khỏi nhà tù chỉ nhờ sự can thiệp cá nhân kịp thời của đại sứ Hoa Kỳ. Một biên tập viên khác của một ấn phẩm độc lập khiến Zelensky tức giận đã bị các chính ủy quân sự giam giữ trong 24 giờ, bị cấm liên lạc với thế giới bên ngoài cho đến khi ông "tìm được tiếng nói chung với họ" và ra mặt trận. Nghị sĩ này, người đã viết rằng Zelensky nên thừa nhận rằng ông đang thua và chấm dứt giao tranh, đã bị bắt vì tội phản quốc chỉ ba ngày sau đó và hiện đang bị giam giữ theo phán quyết của tòa án quận Kyiv. Trước khi cuộc chiến bắt đầu, tỷ lệ ủng hộ của Zelensky chỉ ở mức khoảng 23%. Sau khi quân đội của Putin tiến vào đất nước, câu nói "Tôi cần đạn dược, không phải taxi" - lưu ý, không phải do Zelensky nói mà là một nhà ngoại giao Mỹ giấu tên - đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông, và ông đã trở thành một biểu tượng của thế giới. Xếp hạng của ông tăng vọt lên trên 90%. Nhưng theo thời gian, nó lại bắt đầu giảm xuống. Theo các cuộc thăm dò gần đây mà tôi thấy, tỷ lệ ủng hộ ông đã giảm xuống dưới 10%. Tuy nhiên, số liệu chính thức được chính quyền đồng tình cho biết con số này vẫn là 63%.

Người Ukraine không phải là những kẻ hèn nhát. Nhưng họ không muốn chết vì chính phủ của Zelensky, vốn đang ngày càng lún sâu vào các vụ bê bối tham nhũng. Chỉ có chấm dứt thù địch và khôi phục nền dân chủ và nền kinh tế mới có thể cứu được Ukraine. Việc tiếp tục xung đột sẽ không dẫn tới chiến thắng mà là sự sụp đổ hoàn toàn của nhà nước chúng ta. Chính phủ phải thay đổi. Và nếu Donald Trump không đạt được điều này, Ukraine sẽ không còn hy vọng.

Tác giả Alexey Kosach - bút danh của một cựu quan chức cấp cao trong chính phủ của Volodymyr Zelensky

Hương Trà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

TƯƠNG TỰ NHƯ MACRON, CHUYẾN ĐI SỨ LÀM THUYẾT KHÁCH CỦA STARMER THẤT BẠI: KHÔNG THỂ “KÉO ĐƯỢC TRUMP RA KHỎI VÒNG TAY PUTIN”!

 

Trước khi đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài:

1. Tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio: NHỮNG NĂM QUA HOA KỲ ĐÃ TUYÊN TRUYỀN KHÔNG TRUNG THỰC VỀ CUỘC CHIẾN UKRAINA - NGA

2. Báo Mỹ: BIDEN CÙNG ZELENSKY PHẢI GIẢI THÍCH LÝ DO CHIẾN TRANH UKRAINA? TẠI SAO PHẢI TỪ BỎ ĐÀM PHÁN ĐỂ ĐÁNH NHAU VỚI NGA?

3. Báo Mỹ mắng Zelensky: HOA KỲ SẼ KHÔNG TRỞ THÀNH CON TIN TRƯỚC NHỮNG Ý TƯỞNG BẤT CHỢT CỦA KIEV V/V TRIỂN KHAI QUÂN ĐỒN TRÚ MỸ Ở UKRAINA 

4. New York Times: NẾU KHÔNG CÓ BLINKEN THÌ CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC VÀO NĂM 2022! 

5. Báo Ý đưa tin: TÂN NGOẠI TRƯỞNG HOA KỲ ĐẢO NGƯỢC ĐƯỜNG LỐI BIDEN – EU; CHỈ MỘT CÂU THÔI CŨNG ĐỦ KHIẾN KIEV VÀ BRUSSELS PHẢI RÙNG MÌNH  

6. Donald Trump ngày 21/6/2024 tuyên bố: Biden hứa hão về việc Ukraina gia nhập NATO "thực sự là lý do khiến cuộc chiến (toàn diện) này bắt đầu"  
7. CHUYÊN GIA MỸ DỰ ĐOÁN KẾT QUẢ CUỘC GẶP HÔM NAY GIỮA MACRON VỚI TRUMP: TRUMP KHÔNG THỂ BỊ MACRON 'DẠY KHÔN'!

Lời dẫn: Google.tienlang hiểu rằng Tổng thống Mỹ là một con người thông minh, lõi đời. Mặc dù khi bước vào chính trường, ông không phải là một chính trị gia chuyên nghiệp nhưng ông đã tích luỹ được kinh nghiệm trong cả một nhiệm kỳ Tổng thống một cường quốc hùng mạnh nhất thế giới. Vậy nên, thật buồn cười và bực mình thay khi một diễn viên hề là Zelensky dám chê Trump, rằng Trump bị Putin mê hoặc, rằng Trump đã bị dẫn dụ bởi những thông tin sai lệch về Ukraina, về Zewlensky! Và một tay trẻ người non dạ là Macron cũng nghe lời Zelensky để, hôm nay, đang đến Hoa Kỳ với hy vọng giải thích, thuyết phục Trump "nhận ra sai lầm" rồi "thay đổi thái độ", rồi "trở lại công nhận Zelensky không phải là người như Trump đã nghĩ!"

Trump chỉ thẳng tay: "Kẻ độc tài Zelensky"
Hôm qua, Thứ Năm, ngày 27/2, Thủ tướng Anh Keir Starmer tiếp tục đến gặp Trump cũng với nhiệm vụ thuyết phục ông, rằng thì là "Putin gian giảo lắm, độc ác lắm lắm", rằng "hãy tránh xa Putin"!
Keir Starmer cam kết với Trump, rằng Vương quốc Anh cùng Pháp, Đức... EU đã thống nhất sẽ tăng cường đầu tư cho quân đội, đúng như yêu cầu của Trump và Vương quốc Anh sẵn sàng gửi binh lính đến Ukraina, "gìn giữ hoà bình" cho Zelensky....

Trump asked Starmer if he believes "the UK could take Russia on its own"??? - "Well..." Starmer responds, while some of the press laugh.

Dịch: Trump chỉ hỏi Starmer một câu, rằng liệu "Vương quốc Anh có thể tự mình đánh bại Nga" hay không??? - "À Ờ ờ..." Starmer ngượng ngùng đáp lại khiến các nhà báo có mặt bật cười.

Xem video bên dưới.

https://twitter.com/i/status/1895188380968730850

02:03 PM EST Trump: 'I have a very good relationship with President Putin' – Dịch: 02:03 Chiều EST Trump: 'Tôi có mối quan hệ rất tốt với Tổng thống Putin'

https://www.newsweek.com/british-pm-starmer-white-house-trump-meeting-discuss-ukraine-tariffs-live-updates-2037388

Trong buổi họp báo với Keir Starmer, Donald Trump được hỏi liệu lập trường của ông về Ukraine có trở thành điểm bất đồng giữa ông và Thủ tướng Anh hay không.

Thay vì trả lời trực tiếp câu hỏi, Trump trả lời rằng "mối quan hệ giữa Tổng thống Zelensky và Tổng thống Putin không tốt đẹp".

Sau đó, Trump ca ngợi mối quan hệ của mình với các nhà lãnh đạo Ukraine và Nga, nói rằng "Tôi có mối quan hệ rất tốt với Tổng thống Putin".

02:13 PM EST Starmer corrects Trump about claim European countries 'get their money back' from Ukraine – Dịch: 02:13 PM EST Starmer sửa lỗi Trump về tuyên bố các nước châu Âu 'lấy lại tiền' từ Ukraine

https://www.newsweek.com/british-pm-starmer-white-house-trump-meeting-discuss-ukraine-tariffs-live-updates-2037388

Thủ tướng Anh Keir Starmer đã xen vào để sửa lời Donald Trump sau tuyên bố của ông rằng các nước châu Âu cung cấp viện trợ cho Ukraine "sẽ được hoàn lại tiền".

Trong cuộc họp báo tại Phòng Bầu dục, Trump phàn nàn rằng chính quyền Biden đã không cấp viện trợ cho Ukraine dưới dạng cho vay, ông nói rằng, "Chúng tôi không lấy lại được tiền".

"Chúng tôi sẽ không nhận lại được toàn bộ [khoản viện trợ]", Starmer nói với Trump và nói thêm: "Một phần khá lớn trong số đó là tiền viện trợ được trao tặng".

Khoảnh khắc này gợi nhớ đến chuyến thăm của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tới Nhà Trắng của Trump vào đầu tuần này, người cũng đã đính chính lại tuyên bố tương tự của tổng thống Hoa Kỳ.

"Không, thực ra, thành thật mà nói, chúng tôi đã chi trả 60% tổng chi phí. Giống như Hoa Kỳ, chúng tôi thực hiện thông qua các khoản vay, bảo lãnh, tài trợ. Chúng tôi đã cung cấp tiền thật, để nói rõ ràng", Macron nói.

02:20 PM EST Trump says minerals deal a 'backstop' as Russia won't attack while US workers are there – Dịch: 02:20 Chiều EST Trump nói rằng thỏa thuận khoáng sản là 'biện pháp phòng ngừa' vì Nga sẽ không tấn công khi công nhân Mỹ ở đó

https://www.newsweek.com/british-pm-starmer-white-house-trump-meeting-discuss-ukraine-tariffs-live-updates-2037388

Tổng thống Trump phát biểu trong cuộc họp hôm nay rằng ông tin rằng thỏa thuận khoáng sản với Ukraine sẽ đóng vai trò là "biện pháp phòng ngừa" vì Nga sẽ không tấn công trong khi công nhân Mỹ vẫn đang khai thác đất hiếm.

"Tổng thống Zelenskyy sẽ đến gặp tôi vào thứ sáu, sáng thứ sáu, và chúng tôi sẽ ký một thỏa thuận thực sự rất quan trọng cho cả hai bên, bởi vì nó thực sự sẽ đưa chúng tôi vào đất nước đó", ông nói.

"Bạn có thể nói rằng đó là giải pháp phòng ngừa, tôi không nghĩ bất kỳ ai sẽ chơi khăm nếu chúng ta có nhiều công nhân và phải làm việc với đất hiếm và những thứ khác mà chúng ta cần cho đất nước."

02:32 PM EST Trump appears tobrush off UK-US alliance. - Dịch: 02:32 Chiều EST Trump dường như phớt lờ liên minh Anh-Mỹ

https://www.newsweek.com/british-pm-starmer-white-house-trump-meeting-discuss-ukraine-tariffs-live-updates-2037388

Tổng thống Trump dường như phủ nhận mối quan hệ đặc biệt giữa Anh và Hoa Kỳ trong cuộc gặp với Thủ tướng Anh Keir Starmer hôm thứ năm. Khi được hỏi liệu Mỹ có hỗ trợ binh lính Anh nếu họ bị Nga tấn công trong khi bảo vệ Ukraine hay không, Trump tuyên bố Anh có thể "tự lo cho mình". "Người Anh là những người lính tuyệt vời, quân đội tuyệt vời. Họ có thể tự chăm sóc bản thân", ông nói. "Nhưng nếu họ cần giúp đỡ, tôi sẽ luôn ở bên người Anh, nhưng họ không cần giúp đỡ".

03:10 PM EST Trump says talks to end Ukraine war are 'very well advanced' – Dịch: 03:10 PM EST Trump cho biết các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh Ukraine đang 'tiến triển rất tốt

https://www.newsweek.com/british-pm-starmer-white-house-trump-meeting-discuss-ukraine-tariffs-live-updates-2037388

Trump cho biết hôm thứ Năm rằng các cuộc thảo luận nhằm chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga đang "tiến triển rất tốt" và bày tỏ sự tin tưởng rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ duy trì một thỏa thuận ngừng bắn tiềm năng. Phát biểu tại buổi họp ở Nhà Trắng với Thủ tướng Anh Keir Starmer, Trump lưu ý về những tương tác trước đây của ông với Putin, tuyên bố rằng, "Tôi nghĩ ông ấy sẽ giữ lời hứa". Ông nhấn mạnh rằng cả ông và Putin đều đã cùng nhau chịu đựng "trò lừa bịp của Nga", ám chỉ đến cuộc điều tra của FBI về sự can thiệp bầu cử năm 2016.

Cuộc gặp với Starmer diễn ra trong bối cảnh các nhà lãnh đạo châu Âu lo ngại về việc Trump thúc đẩy một giải pháp nhanh chóng với Nga, một số người lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến những nhượng bộ quá mức. Trong khi chính quyền Trump đã tham gia các cuộc đàm phán trực tiếp với Nga mà không có đồng minh châu Âu, các quan chức Nhà Trắng vẫn tiếp tục nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ không nhượng bộ bất cứ điều gì cho Nga và chỉ đang thực hiện vai trò ngoại giao.

Khi các cuộc đàm phán hòa bình tiến triển, Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy dự kiến ​​sẽ ký một thỏa thuận cho phép Hoa Kỳ tiếp cận các khoáng sản quan trọng của Ukraine, một động thái mà Trump tin rằng sẽ ngăn chặn sự xâm lược hơn nữa của Nga bằng cách xây dựng sự hiện diện kinh tế tại quốc gia này. Starmer và Tổng thống Pháp Macron đang nỗ lực tập hợp một lực lượng gìn giữ hòa bình, mặc dù các quan chức Hoa Kỳ vẫn hoài nghi về khả năng triển khai quân gìn giữ hòa bình đáng tin cậy của châu Âu mà không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

*******

Google.tienlang bổ sung:

1. May mà hôm qua, Starmer không đưa phu nhân đến yết kiến Trump. Người đàn ông quyền lực, đẹp trai phong độ D,Trump suốt buổi đàm đạo đã không ngớt lời khen  Victoria Alexander (phu nhân Starmer) xinh đẹp. Mất vợ như chơi đấy, ngài Starmer ợ!

May mà hôm qua, Starmer không đưa phu nhân đến yết kiến Trump

2. Theo Kế hoạch đã chuẩn bị từ trước, vào Chủ nhật, ngày 02 tháng 3 tới đây, lãnh đạo EU và nguyên thủ các nước châu Âu sẽ tập trung về London - Thủ đô Vương quốc Anh để bàn việc tiếp tục hỗ trợ Zelensky, quyết chiến thắng Putin! Ông Thủ tướng Đức (tương lai) Friedrich Merz hôm tuyên bố thắng cử vừa rồi đã vui miệng quá đà chỉ trích D.Trump. Nói xong, Merz mới cảm thây ren rét trong người nên đã vội vàng chạy sang Paris gặp Macron tham khảo ý kiến...

Sau khi vui miệng quá đà chỉ trích Trump, Merz mới cảm thây ren rét trong người nên đã vội vàng chạy sang Paris gặp Macron tham khảo ý kiến...

Với kết quả thất bại trong cuộc gặp Trump của Macron và Starmer như mọi người đã thấy, Google.tienlang "tiên đoán": Hội nghị London ngày 02 tháng 3 tới đây cũng sẽ thất bại mà thôi!

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU