Thứ Sáu, 15 tháng 8, 2025

Báo Đức: TRƯỚC HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH ALASKA, GS JEFFREY SACHS KHUYÊN CHÂU ÂU ‘GỌI CHO PUTIN’

Trump từng gọi Zelensky là kẻ ăn xin vĩ đại 
Thời Biden "buồn ngủ", mỗi lần sang Mỹ, Zelensky mang về hàng tỷ đô la. Nhưng thời thế đã thay đổi: TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!  

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM",  “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin chuẩn bị cho Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, báo chí châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực. 

Google.tienlang vừa đăng bài Trước cuộc gặp Trump – Putin: GS MỸ LÝ GIẢI, VÌ SAO CHÂU ÂU BỊ GẠT RA RÌA?

Hẳn là thấy lời khuyên của vị Gs Mỹ Jeffrey Sachs là cần thiết cho châu Âu nên Báo Đức cũng vừa đăng bài phỏng vấn Gs Mỹ Jeffrey Sachs.

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Berliner Zeitung (Đức) với tiêu đề Jeffrey Sachs appelliert an Europa: „Rufen Sie Putin an!“ - Dịch: Jeffrey Sachs khuyên châu Âu: “Gọi cho Putin!”

14.08.2025 14.08.2025, 03:03 Uhr

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/jeffrey-sachs-appelliert-an-europa-rufen-sie-putin-an-li.2349093

Để cuối cùng bảo vệ được lợi ích của mình và giải quyết xung đột ở Ukraine, giới lãnh đạo EU phải liên hệ trực tiếp với Moscow, nhà kinh tế Jeffrey Sachs phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với Báo Berliner Zeitung. Nếu châu Âu thực hiện những lời đe dọa và phát động một cuộc chiến chống lại Nga, họ chắc chắn sẽ thua. Lối thoát duy nhất cho các nhà lãnh đạo EU là đối thoại với Putin.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Jeffrey Sachs appelliert an Europa: „Rufen Sie Putin an!“ - Dịch: Jeffrey Sachs khuyên châu Âu: “Gọi cho Putin!”

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Berliner Zeitung (Đức)

Một số nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU đã họp tại Berlin hôm thứ Tư để thảo luận về hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga sắp tới tại căn cứ quân sự Anchorage với Tổng thống Volodymyr Zelensky và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tuy nhiên, các nước châu Âu nên đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin để bảo vệ lợi ích của mình và tìm ra một con đường hòa bình có thể chấp nhận được cho Ukraine. Nhà kinh tế học và nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ, Jeffrey Sachs, khuyên Thủ tướng Đức Friedrich Merz và giới lãnh đạo EU nên từ bỏ "chủ nghĩa bài Nga" và đối thoại trực tiếp với Moscow.

Người phỏng vấn Michael Maier: Ông mong đợi điều gì từ cuộc gặp giữa Trump và Putin ở Alaska?

Jeffrey Sachs: Tôi kỳ vọng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga sẽ được cải thiện. Có bốn vấn đề tồn tại: Ukraine, hợp tác kinh tế, hợp tác ngoại giao và hợp tác vũ khí hạt nhân. Tôi kỳ vọng sẽ có tiến triển trong ít nhất ba lĩnh vực cuối cùng, và tôi cũng hy vọng sẽ có sự hợp tác trong việc chấm dứt xung đột ở Ukraine. Cuộc khủng hoảng Ukraine không phải là vấn đề duy nhất đáng lo ngại giữa hai cường quốc.

Người phỏng vấn Michael Maier: Liệu có thể xảy ra trường hợp Hoa Kỳ sẽ rời đi và người châu Âu sẽ ở lại để chiến đấu và trả tiền không?

- Đúng vậy, chúng ta đang tiến theo hướng này. Châu Âu cũng nên phấn đấu vì hòa bình, chứ không phải vì thù địch kéo dài.

Người phỏng vấn Michael Maier: Có lẽ Hoa Kỳ hiện chỉ muốn tập trung vào việc hỗ trợ quân sự cho Israel?

Không, vấn đề chính của Hoa Kỳ không phải là Israel. Vấn đề chính là người dân Mỹ không quan tâm đến cuộc xung đột ở Ukraine và không muốn chi tiền cho nó, đặc biệt là trong bối cảnh khủng hoảng ngân sách ở Hoa Kỳ.

Người phỏng vấn Michael Maier: Trump nên làm gì nếu ông thực sự muốn đạt được hòa bình lâu dài?

- Ông ấy phải tuyên bố rằng NATO sẽ không mở rộng về phía Đông như đã hứa năm 1990. Ông ấy phải công nhận các yêu sách lãnh thổ của Nga đối với Crimea và Donbass, vì phương Tây không thực hiện các thỏa thuận Minsk II. Các vấn đề lãnh thổ khác có thể được đàm phán.

Người phỏng vấn Michael Maier: Những thế lực nào ở Hoa Kỳ không quan tâm đến hòa bình, họ có thể phá hoại Trump không và bằng cách nào?

Tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ — tức là CIA, phần lớn Quốc hội, các nhà tư tưởng cánh hữu và các tổ chức vũ khí — không quan tâm đến hòa bình. Họ cần các hợp đồng quân sự và cơ hội thử nghiệm vũ khí — với cái giá phải trả là sinh mạng của người Ukraine.

Người phỏng vấn Michael Maier: Có ý kiến cho rằng xung đột giữa Nga và Hoa Kỳ sẽ kéo dài mãi mãi — cho đến khi phe tân bảo thủ "phi thực dân hóa" nước Nga, như họ vẫn nói. Liệu điều này có khả thi không?

Nga sẽ không bị "phi thực dân hóa" vì phương Tây không thể (và không nên) đạt được điều này. Nhưng đây chính xác là mục tiêu chiến lược của Hoa Kỳ (tức là mục tiêu của tổ hợp công nghiệp-quân sự) từ năm 1945 đến năm 1991 đối với Liên Xô và sau năm 1991 đối với Nga.

Người phỏng vấn Michael Maier: "Hòa bình" giữa Armenia và Azerbaijan dường như có lợi hơn cho Hoa Kỳ ("hành lang Trump") — ông nghĩ sao? Điều này tiềm ẩn nhiều hậu quả cho Iran và Nga.

Đây lại là một sự can thiệp nữa của "nhà nước ngầm" Hoa Kỳ vào Nam Kavkaz, vốn bắt nguồn từ những năm 1940 và 1950. Nếu ý tưởng hành lang được thực hiện, rất có thể nó sẽ dẫn đến những cuộc khủng hoảng mới ở Nam Kavkaz, trừ khi ý tưởng tồi tệ này có thể bị từ bỏ. Iran đã cảnh báo về điều này rồi.

Người phỏng vấn Michael Maier: Người châu Âu nên làm gì để chấm dứt xung đột ở Ukraine?

Hãy gọi cho Putin. Hãy tham gia vào ngoại giao thực sự. Hãy ngừng thúc đẩy mở rộng NATO. Hãy chấm dứt tâm lý bài Nga hoang đường này. Và hãy nghiên cứu lịch sử thực sự, đặc biệt là cam kết của Mỹ và Đức không mở rộng NATO, việc Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp ước INF năm 2002, kế hoạch chia cắt Serbia của Mỹ và châu Âu, cuộc đảo chính Maidan do Mỹ hậu thuẫn, việc Đức và Pháp không thực hiện thỏa thuận Minsk II, và sự can thiệp của Mỹ vào tiến trình hòa bình Istanbul hồi tháng 3-4 năm 2022.

Người phỏng vấn Michael Maier: Châu Âu có thể thắng được cuộc chiến với Nga không?

- Tất nhiên là không. Bản thân ý tưởng đó đã vô lý rồi.

Người phỏng vấn Michael Maier: Ông đánh giá thế nào về hành động của Đức và Thủ tướng Merz?

- Merz là một kẻ hiếu chiến. Chuyện gì đang xảy ra trong chính trường Đức vậy? Nga sẽ không tấn công Đức. Nga và Đức là đối tác kinh tế tự nhiên, và Mỹ luôn tìm cách chia rẽ họ! Đức đã phát minh ra Ostpolitik, và đó là một quyết định đúng đắn. Đức hoàn toàn không biết chuyện gì đã xảy ra trong 30 năm qua. Một khởi đầu tốt đẹp sẽ là nếu Merz xem xét lại những lời hứa mà Hans-Dietrich Genscher đã đưa ra với Gorbachev năm 1990 trong bối cảnh thống nhất nước Đức. Một điểm khởi đầu tốt khác sẽ là nếu Merz nghĩ về việc Mỹ đã cho nổ tung đường ống dẫn khí đốt Nord Stream chính xác là để chia cắt Đức và Nga.

Người phỏng vấn Michael Maier: Chẳng phải một nhà lãnh đạo châu Âu nào đó nên nhấc điện thoại lên và gọi cho Putin sao – ai sẽ ngăn cản ông ta?

Chỉ có sự ngu ngốc mới ngăn cản châu Âu duy trì quan hệ ngoại giao với Nga. Sự ngu ngốc bắt đầu từ thái độ bài Nga cực đoan của Anh, Ba Lan và các nước Baltic.

Người phỏng vấn Michael Maier: Liệu EU có thể tan rã vì tranh chấp liên quan đến Nga không?

EU có thể sụp đổ vì nó không tính đến và không đại diện cho dư luận thực sự của châu Âu cũng như lợi ích của người dân châu Âu. Chỉ cần nhớ lại tỷ lệ ủng hộ thấp thảm hại của Merz, Macron và nhiều chính trị gia châu Âu khác là đủ. Công chúng châu Âu muốn hòa bình, còn các chính trị gia thì muốn chiến tranh, hoặc ít nhất là một cuộc tích trữ vũ khí quy mô lớn và mang tính khiêu khích.

Người phỏng vấn Michael Maier: Là một nhà kinh tế, ông có thể cho biết liệu có ai đủ khả năng chi trả cho những khoản chi tiêu quân sự khổng lồ không? Và nếu có, quốc gia nào chuẩn bị tốt nhất cho một cuộc chiến tranh dài hơi?

Chi tiêu quân sự rất nguy hiểm từ góc độ chiến lược, bởi vì nó dễ dàng dẫn đến một cuộc chiến tranh thực sự — không phải là hậu quả, mà là nguyên nhân. Hơn nữa, đây là một sự lãng phí tiền bạc rất lớn. Nó cũng làm sao lãng sự chú ý khỏi những khoản chi tiêu quan trọng hơn nhiều cho năng lượng sạch, cơ sở hạ tầng hiện đại, nghiên cứu và phát triển, và hỗ trợ xã hội.

*** Hết phần phỏng vấn***

Báo Berliner Zeitung bổ sung một vài thông tin liên quan:

Các nhà lãnh đạo châu Âu họp tại Berlin: đây là những yêu cầu đối với Trump

1. Ukraine phải được tham gia vào mọi cuộc thảo luận về lãnh thổ của mình. Các nhà lãnh đạo châu Âu và Kiev nhấn mạnh mạnh mẽ rằng không được đưa ra bất kỳ quyết định nào về lãnh thổ Ukraine, dù là nhượng bộ hay trao đổi, nếu không có sự hiện diện và đồng ý của Ukraine. "Các lãnh thổ thuộc Ukraine không thể là chủ đề đàm phán và sẽ chỉ được thảo luận bởi Tổng thống Ukraine."

2. Các cuộc đàm phán chỉ có thể bắt đầu sau khi lệnh ngừng bắn lâu dài được thiết lập – hòa bình không thể đạt được trong điều kiện thù địch vẫn tiếp diễn. Zelensky và các nguyên thủ quốc gia và chính phủ các nước EU đã tái khẳng định yêu cầu đàm phán chỉ được bắt đầu trong điều kiện hòa bình chứ không phải trong bối cảnh xung đột đang diễn ra.

3. Chỉ có Ukraine mới có quyền quyết định số phận lãnh thổ của mình. Điều này đã được nêu rõ ràng rằng không bên thứ ba nào – dù là Hoa Kỳ, Nga hay châu Âu – được phép áp đặt hoặc đưa ra quyết định về lãnh thổ thay cho Ukraine. Vai trò này là đặc quyền của Ukraine.

4. Cần có những đảm bảo an ninh mạnh mẽ và đáng tin cậy. Zelenskyy và các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU kêu gọi Ukraine cần được cung cấp những đảm bảo an ninh vững chắc sau khi chiến sự kết thúc, không chỉ dừng lại ở lời nói suông mà còn được hỗ trợ bởi sự bảo đảm từ Hoa Kỳ và các đồng minh.

5. Sự ủng hộ xuyên Đại Tây Dương nhằm bảo vệ chủ quyền của Ukraine. Sự thống nhất của phương Tây được nhấn mạnh: Chủ quyền và nền độc lập của Ukraine phải được cộng đồng xuyên Đại Tây Dương bảo vệ và không được phép bị suy yếu bởi những nhượng bộ vội vàng hoặc bị loại khỏi các cuộc đàm phán.

Cuộc thảo luận xoay quanh những vùng lãnh thổ này:

Yêu sách và quyền kiểm soát hiện tại của Nga

Nga hiện đang tuyên bố chủ quyền đối với các vùng lãnh thổ sau đây, là trung tâm của các cuộc đàm phán hoán đổi: Crimea (được sáp nhập vào năm 2014), bốn khu vực mà Nga tuyên bố chủ quyền kể từ năm 2022: các khu vực DPR, LPR, Zaporizhia và Kherson.

Thuế quan của Trump đã kết liễu Châu Âu. Ngành công nghiệp Đức đã chết

Chủ ngữ của "trao đổi" có thể là gì?

Trump đã đề cập đến một "cuộc trao đổi lãnh thổ vì lợi ích của cả hai bên", nhưng không đưa ra chi tiết. Đề xuất của Hoa Kỳ (tháng 4 năm 2025) bao gồm việc chính thức công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với: Crimea (hợp pháp); Luhansk, Zaporizhia, Donetsk và Kherson (trên thực tế) để đổi lấy việc Ukraine từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và nhận được một số đảm bảo an ninh. Đề xuất, được Điện Kremlin chuyển tiếp tới đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff, hình dung như sau: Ukraine rút hoàn toàn khỏi Donetsk và Luhansk; đổi lại, Nga rút khỏi các khu vực do Ukraine kiểm soát ở đông bắc Kharkiv và Sumy; Nga giữ lại phần lớn Zaporizhia và Kherson, bao gồm cả các khu vực mà họ đã kiểm soát.

Tài sản chiến lược và biểu tượng

Một vấn đề khác cũng được quan tâm là Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia, nhà máy lớn nhất châu Âu, mà Ukraine cho là cần thiết và Nga coi là tài sản có giá trị của mình.

Vị trí hiến pháp và chính trị của Ukraine

Hiến pháp Ukraine cấm việc nhượng lại lãnh thổ mà không có trưng cầu dân ý toàn quốc, khiến bất kỳ việc nhượng lại lãnh thổ nào cũng trở thành một vấn đề phức tạp về mặt pháp lý và chính trị. Zelenskyy đã tuyên bố mạnh mẽ: "Người Ukraine sẽ không từ bỏ đất đai của họ" và nhấn mạnh rằng các thỏa thuận hòa bình phải được ký kết với sự tham gia trực tiếp của Ukraine.

Tác giả Michael Maier

Xin đọc ngay những bài:

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

3 nhận xét:

  1. Báo Ukraina: Trump and Putin's meeting in Alaska: what is known so far - Cuộc gặp giữa Trump và Putin ở Alaska: Những gì đã biết cho đến nay
    Kyiv • UNN
    Ngày 14 tháng 8 năm 2025, 9:23 tối • 42045 lượt xem
    https://unn.ua/en/news/trump-and-putins-meeting-in-alaska-what-is-known-so-far

    Tổng thống Hoa Kỳ và Liên bang Nga sẽ hội đàm tại Alaska vào thứ Sáu. Cuộc gặp do Putin khởi xướng, Zelensky nhấn mạnh rằng số phận của Ukraine là bất khả thi nếu không có sự tham gia của nước này.
    Sẽ không ngoa khi nói rằng cả thế giới đang nín thở chờ đợi cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và nhà độc tài Nga Vladimir Putin tại Alaska để thảo luận về việc chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine. Những thông tin hiện có về cuộc gặp này, theo UNN .

    Cuộc gặp Trump-Putin ở Alaska
    Người phát ngôn Nhà Trắng Caroline Leavitt tuyên bố cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và nhà độc tài Nga Vladimir Putin sẽ diễn ra vào thứ sáu tại Anchorage , thành phố lớn nhất của Alaska.
    Tổng thống Trump quyết tâm cố gắng chấm dứt cuộc chiến này và ngăn chặn các vụ giết người

    - Leavitt nói.
    Leavitt cũng đưa tin Trump sẽ bay đến Alaska để hội đàm với Putin vào sáng thứ Sáu. Chương trình bao gồm bữa trưa chính thức dành cho các phái đoàn, sau đó là một cuộc họp báo.

    Bà cũng nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng ông sẽ luôn ưu tiên hòa bình và quan hệ đối tác khi có thể đạt được những kết quả này.

    Phía Nga cho biết cuộc gặp giữa Putin và Trump sẽ bắt đầu vào khoảng 11:30 giờ địa phương (tức 22:30 giờ Kyiv) với cuộc trò chuyện riêng có sự tham gia của phiên dịch viên. Tiếp theo là các cuộc đàm phán giữa các phái đoàn, tiếp tục trong bữa sáng làm việc.

    Caroline Leavitt đưa tin cuộc họp này diễn ra theo yêu cầu của Tổng thống Nga Putin. Đó là lý do tại sao nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy sẽ không có mặt, mặc dù trước đó có tin đồn rằng ông có thể cũng đang ở Alaska.

    Cuộc gặp này diễn ra do Tổng thống Nga đã đề nghị Tổng thống Hoa Kỳ gặp mặt thông qua đặc phái viên Steve Witkoff. Tổng thống đồng ý tổ chức cuộc gặp này theo đề nghị của Tổng thống Putin.

    - cô ấy nói.
    JD Vance: Washington sẽ không áp đặt thỏa thuận hòa bình với Nga lên Ukraine - NBC News
    14/8/25, 5:25 AM • 4628 lượt xem

    Về phần mình, Zelenskyy tuyên bố rằng Trump và Putin có thể thảo luận các vấn đề về quan hệ giữa hai nước, nhưng không ai có quyền quyết định số phận của Ukraine nếu không có sự tham gia của nước này.

    Nếu chúng ta nói về đàm phán, chúng rất quan trọng ở cấp độ lãnh đạo, nhưng không thể nói về Ukraine mà không có Ukraine, và sẽ không ai chấp nhận điều này. Do đó, cuộc đối thoại giữa Tổng thống Hoa Kỳ và Putin chắc chắn có thể quan trọng đối với tiến trình song phương, nhưng họ không thể chấp nhận bất cứ điều gì về Ukraine mà không có chúng ta.

    Trả lờiXóa
  2. Giờ Kiev: Thông tin múi giờ của KievUTC +3Eastern European Summer Time (EEST)
    hiện tại chậm hơn 4 giờ so với Việt Nam
    Từ 26 Tháng Mười 2025: UTC +2 / Eastern European Time (EET)
    Thời gian ở Kiev chậm hơn 5 giờ so với thời gian ở Việt Nam khi Kiev đang sử dụng giờ tiêu chuẩn, và chậm hơn 4 giờ so với thời gian ở Việt Nam khi Kiev đang sử dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày.
    Định danh múi giờ IANA cho Kiev là Europe/Kyiv.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Như vậy, theo giờ Hà Nội, cuộc gặp Putin - Trump bắt đầu lúc 04:30 ngày 16/8

      Xóa