Thứ Tư, ngày 27 tháng 1 năm 2016

BÁC NGUYỄN PHÚ TRỌNG TIẾP TỤC LÀM TỔNG BÍ THƯ

Ngày 27/1, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII họp Hội nghị lần thứ nhất để bầu Bộ Chính trị, Tổng bí thư, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Theo TTXVN, bác Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI tiếp tục được bầu làm Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII.
Bác Nguyễn Phú Trọng dù đã lớn tuổi nhưng được Bộ Chính trị, Trung ương khóa XI giới thiệu vào vị trí Tổng bí thư khóa mới vì số lượng và chất lượng đề cử vào vị trí này trong độ tuổi được đánh giá là chưa đạt. "Việc đề cử ông Nguyễn Phú Trọng tái cử với mục đích kế thừa, tập hợp giữ vững ổn định chính trị và khối đại đoàn kết toàn dân và đặc biệt là giữ đoàn kết, thống nhất trong Đảng", Thượng tướng Võ Tiến Trung, Ủy viên Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Quốc phòng cho hay.
Bác Nguyễn Phú Trọng sinh năm 1944 (72 tuổi), quê ở xã Đông Hội, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Bác là giáo sư, tiến sĩ Chính trị học (chuyên ngành Xây dựng Đảng); Cử nhân Văn - Đại học Tổng hợp.
Từ tháng 8/1999 đến 4/2001, bác Trọng tham gia Thường trực Bộ Chính trị. Từ tháng 1/2000 đến 6/2006 là Bí thư Thành uỷ Hà Nội (khoá XII, XIII, XIV). Bác là Đại biểu Quốc hội khoá XI, XII. Từ tháng 7/2007 đến nay, bác kinh qua các cương vị Chủ tịch Quốc hội, Bí thư Đảng Đoàn Quốc hội, Uỷ viên Hội đồng Quốc phòng và an ninh, Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.
Ngày mai, kết quả bầu Bộ Chính trị, Tổng bí thư, Ban Bí thư sẽ được báo cáo để đại hội Đảng lần thứ 12 thông qua.

Lê Hương Lan
===========
23. BÁC NGUYỄN PHÚ TRỌNG TIẾP TỤC LÀM TỔNG BÍ THƯ

39 nhận xét:

  1. Như vậy đã không có phút 89 như bọn rận mong đợi mà chỉ có chương trình diễn ra theo hoạch định, tiên liệu với sự ĐỒNG THUẬN rất cao, thể hiện bản lĩnh chính trị của ĐCS trước vận mệnh dân tộc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi chả phải chấy rận gì nhưng nhìn mấy bộ mặt cũ mèm mờ nhạt này cũng thấy chán , sao không có những gương mặt ít ra cũng như Đinh La Thăng hay Bùi Quang Vinh nhỉ ,

      Xóa
    2. Sấm Trạng Trình lại một lần nữa được ứng nghiệm một cách lạ lùng khi TBT Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức vụ TBT năm 2016- 2021.

      Cách đây khoảng 5 năm tôi có gặp một người làm nghề thầy thuốc Đông Y có bàn luận về SẤM TRẠNG TRÌNH, ông đã tiên đoán là ĐCSVN bằng mọi giá phải lấy chiêu bài CHUYÊN CHÍNH VÔ SẢN để tồn tại trước khi HẠ CÁNH AN TOÀN mỹ mãn… với thời điểm hiện nay thì họ có thể hạ cánh an toàn, nhưng vì lòng tham không đáy nên họ “NGOAN CỐ” ở lại để mà BÒN RÚT cho đầy túi tham… cho thỏa dã tâm đan xen với những HOANG TƯỞNG THIÊN ĐƯỜNG HƯ ẢO…
      Sự ứng nghiệm đã được thể hiện qua câu sấm:

      “…Máy hóa công nắm tay dễ ngỏ
      Lòng báo thù ai dễ đã nguôi
      Thung thăng tưởng thấy đạo trời (...đạo mác-Lê)
      Phù Lê diệt Mạc nghỉ dời quân ra…”

      – Phù LÊ diệt MẠC (…MÁC…) nghĩ dời quân ra…

      Nghĩa là HỌ sẽ để CỜ ĐỎ BÚA LIỀM (biểu tượng của ĐCS Liên Xô do Lê-Nin thành lập) Chủ Nghĩa Mác không thể thực hiện, chính vì thế họ cần phải gạt bỏ qua một bên để bảo vệ quyền lợi “Độc Tôn” của Đảng CS, núp bóng dưới vỏ bọc chuyên chính vô sản… đây là cú vớt chót trước khi hạ cánh… Mặc dù loại bỏ nhưng Họ vẫn dùng từ Mác-Lê-Nin vì họ đã dùng từ này như một cái bình phong để núp bóng lộng hành ngay từ thời Đệ Nhị Quốc Tế CS do Lê-Nin dẫn đầu, thật là thâm độc… có một điều là các nước khác xung quanh hay trên thế giới lần lượt sụp đổ thì CSVN vẫn tồn tại và suy dần cho đến năm 2020 hay 2022 thì mới thực sự DIỆT VONG... Tôi chỉ đưa ra để các bạn tham khảo tuyệt đối không có ý chỉ trích hay xúi giục các bạn choảng nhau, sự thực ở vào vị trí Lãnh Đạo thì người ta mới cảm thấy nó khó khăn như thế nào ấy? Làm lãnh đạo thật là khó và khổ tâm... đàng nào cũng bị chiếu tướng... xin các bạn lượng thứ... sắp đến Tết Âm Lịch Bính Thân 2016 tôi kính chúc các Bạn nhiều sức khỏe, bình an, vui tươi...

      Xóa
    3. Sấm Trạng Trình lại một lần nữa được ứng nghiệm một cách lạ lùng khi TBT Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức vụ TBT năm 2016- 2021.

      Cách đây khoảng 5 năm tôi có gặp một người làm nghề thầy thuốc Đông Y có bàn luận về SẤM TRẠNG TRÌNH, ông đã tiên đoán là ĐCSVN bằng mọi giá phải lấy chiêu bài CHUYÊN CHÍNH VÔ SẢN để tồn tại trước khi HẠ CÁNH AN TOÀN mỹ mãn… với thời điểm hiện nay thì họ có thể hạ cánh an toàn, nhưng vì lòng tham không đáy nên họ “NGOAN CỐ” ở lại để mà BÒN RÚT cho đầy túi tham… cho thỏa dã tâm đan xen với những HOANG TƯỞNG THIÊN ĐƯỜNG HƯ ẢO…
      Sự ứng nghiệm đã được thể hiện qua câu sấm:

      “…Máy hóa công nắm tay dễ ngỏ
      Lòng báo thù ai dễ đã nguôi
      Thung thăng tưởng thấy đạo trời (...đạo mác-Lê)
      Phù Lê diệt Mạc nghỉ dời quân ra…”

      – Phù LÊ diệt MẠC (…MÁC…) nghĩ dời quân ra…

      Nghĩa là HỌ sẽ để CỜ ĐỎ BÚA LIỀM (biểu tượng của ĐCS Liên Xô do Lê-Nin thành lập) Chủ Nghĩa Mác không thể thực hiện, chính vì thế họ cần phải gạt bỏ qua một bên để bảo vệ quyền lợi “Độc Tôn” của Đảng CS, núp bóng dưới vỏ bọc chuyên chính vô sản… đây là cú vớt chót trước khi hạ cánh… Mặc dù loại bỏ nhưng Họ vẫn dùng từ Mác-Lê-Nin vì họ đã dùng từ này như một cái bình phong để núp bóng lộng hành ngay từ thời Đệ Nhị Quốc Tế CS do Lê-Nin dẫn đầu, thật là thâm độc… có một điều là các nước khác xung quanh hay trên thế giới lần lượt sụp đổ thì CSVN vẫn tồn tại và suy dần cho đến năm 2020 hay 2022 thì mới thực sự DIỆT VONG... Tôi chỉ đưa ra để các bạn tham khảo tuyệt đối không có ý chỉ trích hay xúi giục các bạn choảng nhau, sự thực ở vào vị trí Lãnh Đạo thì người ta mới cảm thấy nó khó khăn như thế nào ấy? Làm lãnh đạo thật là khó và khổ tâm... đàng nào cũng bị chiếu tướng... xin các bạn lượng thứ... sắp đến Tết Âm Lịch Bính Thân 2016 tôi kính chúc các Bạn nhiều sức khỏe, bình an, vui tươi...

      Xóa
    4. Ý kiến anh nặc danh Nặc danh21:02 Ngày 27 tháng 01 năm 2016 và đặc biệt anh Nặc danh23:08 Ngày 27 tháng 01 năm 2016 hết sức tầm bậy.

      Các anh muốn có ai đó làm Goorbachov VN để phá tan đất nước này như Goorbachov đã làm ở Liên Xô?
      No No!!!!

      Nhân dân muốn yên bình hơn!
      Đừng có khói lửa điêu linh nữa!

      Xóa
    5. @ Bác Nặc 23:08

      Chỉ có món cờ Tướng của TQ(?) thì Tướng mới luôn bị chiếu mà thôi,cờ Vua (không biết là của người La mã hay Hy lạp,Ba tư gì đó ?)thì Vua có thể và tham gia tấn công ,vây bắt vua đối phương rất hiệu quả mà.

      Bác nói làm lãnh đạo thật là khó và khổ tâm thì đúng rồi ,nhưng bác nói ...đàng nào cũng bị chiếu tướng là không chuẩn rồi .

      Mọi người đều chúc mừng bác Nguyễn Phú Trọng tái cử trách nhiệm TBT ,thiết nghĩ nên cảm ơn bác ấy vì sự dấn thân tuổi tác thì hợp lý hơn.Là công dân VN tôi thấy thật xấu hổ cho giới chính trị,cả triệu Đảng viên mà không ai có đủ dũng khí,không ai đủ uy ,đủ bản lĩnh để để đảm bảo con tầu VN bình an qua được khúc cua thời thế,vẫn phải trông chờ vào một Cụ đã quá tuổi "xưa nay hiếm" như Cụ Trọng cầm lái.

      Mong Cụ tân TBT sáng mắt vững tay để người dân VN được hòa an trong những ngày tới.

      Xóa
    6. that la mot kiep con tam
      nha to lon la ngoi buon don phuong

      Xóa
    7. Bác Trọng thì dược cái là liêm khiết , hết lòng vì nước đó , nhưng trình độ và năng lực hạn chế , tôi nói thật chứ về một góc độ nào đó triết học Mác rất khoa học và nó dạy con người ta tư duy rất biện chứng , nếu bác là giáo sư nghành Mác Lê mà hiểu nó thực sự thì chắc bác đã không tư duy cứng nhắc và lỗi thời như vậy.

      Xóa
  2. Thật sự cảm phục các bạn trẻ chủ trang Google.tienlang đã kiên trì bảo vệ SỰ THẬT!
    Tôi cảm nhận chưa có lần Đại hội Đảng nào mà có sự chống phá điên cuồng từ các thế lực thù địch như ở Đại hội 12 lần này. Thế nhưng, các bạn chủ trang đã lường trước các tình huống và luôn chủ động bẻ gãy các luận điệu tuyên truyền tâm lý chiến của chúng, các bạn luôn chủ động MANG SỰ THẬT ĐẾN CÔNG CHÚNG như tiêu chí ban đầu lập blog này.

    Các thế lực phản động cố tình dựng lên "phe nọ phái kia", phe thân tàu phe thân Mỹ chẳng qua là để cố tình chuyển thông điệp đến công chúng dường như có mâu thuẫn đấu đá tranh giành quyền lực trong bộ mãy cấp cao của Đảng chứ thực tình họ cũng không phải yêu mến gì ông Nguyễn Tấn Dũng.

    Một lần nữa, tôi xin cảm ơn các bạn trẻ chủ trang đã đăng ý kiến nhận xét của tôi thành một bài độc lập, mở đầu cho loạt bài bút chiến vạch mặt trò bịa đặt xuyên tạc của các thế lực phản động liên quan đến Đại hội Đảng lần này.

    Đó là bài:
    Bịa đặt chuyện Việt Nam gửi công hàm về Biển Đông-Trò kích động của trang mạo danh Thủ tướng
    http://googletienlang2014.blogspot.com/2016/01/bia-at-chuyen-viet-nam-gui-cong-ham-ve.html

    Tôi cũng rất ấn tượng với bài viết của bạn Lê Hương Lan vạch rõ trò trí trá của bà Nguyễn Thị Thu Hồng (Beo) liên quan đến Quyết định 224 của Trung ương Đảng:

    GIỚI THIỆU NHÂN SỰ “TỨ TRỤ”- BỘ CHÍNH TRỊ CÓ VI PHẠM QUYẾT ĐỊNH 224?
    http://googletienlang2014.blogspot.com/2016/01/gioi-thieu-nhan-su-tu-tru-bo-chinh-tri.html

    Trả lờiXóa
  3. Bạn nào có "diễn kiến chính trị" thử "bói" xem các "rận chủ" tới đây sẽ bịa ra chuyện gì để xuyên tạc nội bộ lãnh đạo (BCT) chia rẽ có hai phe như họ từng bịa thời gian qua? Nhiệm kỳ 11, họ lợi dụng TT Nguyễn Tấn Dũng phát biểu chống TQ mạnh để có cớ cho ông Dũng chống TQ còn TBT Nguyễn Phú Trọng thân TQ. Một số người họ cũng biết rằng những vấn đề đại sự đối phó với nước ngoài BCT đều bàn bạc thống nhất, phân công người phát biểu, chứ ko do một cá nhân tự ỳ kể cả CTN hay TT. Bây giờ BCT khóa 12 này cũng làm việc như thế và sẽ ko có chuyện một người nào có chức vụ cao tự phát biểu khi có vấn đề xảy ra. Nhưng với âm mưu gây nghi ngờ trong dư luận họ sẽ tiếp tục làm cái việc từng làm dù đã thất bại nhục nhã. Quý vị nào thử "bói" tới đây các nhà "rận chủ" sẽ tung ra chiêu xuyên tạc thế nào để kiếm cơm?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xuyên tạc bịa đặt là "nghề" của chúng trong cuộc chiến tranh "tâm lý chiến" mà từ cách đây hơn 40 năm thầy Mỹ đã dạy và các cụ VNCH học rất thuộc bài!

      Tới đây, Ban Lãnh đạo mới chắc chắn phải có sự chấn chỉnh báo chí; chấn chỉnh, thay đổi một số cán bộ thoái hóa biến chất, tham nhũng. Chắc chắn bọn phản động sẽ tiếp tục xuyên tạc để công kích, chống phá.
      Nhưng có điều Nhân dân Việt Nam hậu thuẫn cho Ban Lãnh đạo mới. Nhân dân đã hiểu bọn phản động.
      Vậy nên, công việc ta cần làm thì cứ làm thôi. Chả sợ bố con anh nào.

      Xóa
    2. Ứng xử với TQ và caí lưỡi bò của họ trên biển Đông là việc rất nhạy cảm,đại sự .

      Theo bác NĐT thì phát ngôn của BCT Đảng CSVN VN về vấn đề đại sự đối phó với nước ngoài là có sự bàn bạc thống nhất có sự phân công chứ không do một cá nhân tự ý .

      Vâng đúng là không chỉ bác NĐT mà nhiều người VN cũng nghĩ tương tự bởi nguyên tắc Đảng lãnh đạo toàn diện nhưng thật phân vân tại sao những phát biểu của bác TT N.T Dũng về quan hệ với TQ bị công kích ,gởi đơn thư tới TW,BCT,TBT ngay trước Đại hội XII chỉ mấy tháng tố giác những tuyên bố của ông TT gây phương hại quan hệ VN-TQ mà sao chỉ thấy TW,BCT hay TBT im lặn,hay là im lặng là đồng ý đó bác NĐT?

      Xóa
  4. Chúc mừng bác Nguyễn Phú Trọng!
    Chúc mừng sự sáng suốt của các Ủy viên trung ương Khóa mới khi lựa chọn bác Trọng.
    Lựa chọn Bác Trọng thể hiện ý chí chung của Dân tộc VN nói chung là kiên trì con đường phát triển đất nước mà chủ tịch Hồ Chí Minh đã lựa chọn.
    Người dân Việt Nam vui mừng về sự thành công của Đại hội bởi đất nước ta tiếp tục ổn định và phát triển, tiếp tục đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, làm bạn với tất cả các nước và không cho phép bất cứ ai sử dụng lãnh thổ nước ta để làm bàn đạp tấn công nước khác, biến VN làm "tuyến đầu", làm "con tốt thí" cho kẻ khác.

    Việt Nam từng trải qua chiến tranh tang tóc đau thương nên chúng ta hiểu rõ giá trị của Hòa Bình. Nhân dân tin tưởng Ban lãnh đạo mới tiếp tục "vừa hợp tác, vừa đấu tranh", bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền Tổ quốc.
    Những kẻ lợi dụng chính sách Hòa hợp, Hòa giải của Đảng để xuyên tạc lịch sử, xóa nhòa ranh giới chính tà, xuyên tạc, phủ nhận lịch sử kháng chiến của Dân tộc như ông Đặng Ngọc Tùng- Chủ tịch Lên đoàn Lao động đáng bị loại bỏ khỏi Trung ương.
    Tới đây, hy vọng Ban lãnh đạo mới sẽ chấn chỉnh báo chí mà thời gian qua bị ảnh hưởng khá nhiều từ những kẻ đốt đền như Đặng Ngọc Tùng, Trần Công Trục, Lê Văn Cương....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Và thực sự thì cuộc đời luôn có ân, có oán. Các cụ Hồn Đội Hoàng Sa sẽ vặn cổ những kẻ xảo trá, rước giặc về thờ!

      Lời hồn đội Hoàng Sa

      11:12 PM

      Này ông ạ, họ đang xây nhà mới
      Nghe đâu rằng để tưởng niệm chúng ta,
      Cùng với lại, bảy mươi tư lính lạ
      Được cho là nghĩa sĩ của Hoàng Sa

      Những người lính có tàu to súng lớn,
      Không như ta câu cá chỉ dăm thuyền
      Chèo bằng sức và nương nhờ gió biển
      Xốc đinh ba đi mở cõi vương quyền.

      Những người lính, khoác lên màu áo lạ,
      Còn thơm mùi sức mạnh của đô la
      Không như ta, cởi trần và khố vá,
      Vẫn căng mình bám biển để vươn xa.



      Những người lính, với đạn dược bao la,
      Ngày hôm trước còn hăm he tàu cá
      Miền duyên hải, vẫn vết hằn đạn nã
      Đạn giặc cho, họ bắn phá quê nhà.

      Này ông ạ, nơi dải cát Hoàng Sa,
      Xưa chúng mình xông pha giành cho nước
      Sáu tháng khơi xa, lệ thầm nuốt ngược (1)
      Máu xương bao đời, bắt cát nở hoa.

      Những người lính, giữ đảo của chúng ta
      Với rượu ngoại, sô cô la, thuốc lá
      Thảnh thơi trong vòng tay hạm đội lạ, (2)
      Chẳng thiết tha khói lửa chốn quê nhà.

      Những người lính, khi giặc vừa nhấn nhá
      Bằng dăm ba tàu cá đã kinh hoàng
      "Tiên hạ thủ", tay run nên hỏng cả
      "Tẩu vi kế", mắt mờ mình bắn ta

      Những người lính đua nhau giơ tay "hái mây trời"

      Những người lính, nghe gió rít khơi xa
      Ngỡ tiêm kích, hò nhau chuồn vội vã
      Nhìn cá heo tưởng ngư lôi tàu lạ
      Chạy cuống cuồng sang tận cảng người ta (3).

      Những người lính, giặc vừa tràn lên đảo,
      Đã đua nhau giơ tay "hái mây trời"
      Đâu "tổ quốc - danh dự và trách nhiệm"? (4)
      Cũng chỉ là lời chót lưỡi đầu môi.

      Ấy vậy mà, người ta nỡ, ông ơi,
      Đúc tượng đài để vinh danh họ đấy
      Sắp cùng mâm, người hiền và kẻ quấy
      Chung nhang thờ kẻ phá với người xây.

      Nước biển Đông có rửa sạch nhục này,
      Cồn Vàng cát có lấp vùi tủi ấy?
      Thôi ta vẫn bình yên cùng sóng vậy
      Mặc cho người gieo gió chốn lao xao.
      ---
      @Nguyễn Thanh Tùng

      Chú thích:
      (1) Trích “Phủ biên tạp lục” của Lê Quý Đôn soạn năm 1776, theo bản dịch của Viện Sử học, có đoạn: “Trước họ Nguyễn đặt đội Hoàng Sa 70 suất, lấy người xã An Vĩnh sung vào, cắt phiên mỗi năm cứ tháng 2 nhận giấy sai đi, mang lương đủ ăn 6 tháng, đi bằng 5 chiếc thuyền câu nhỏ, ra biển 3 ngày 3 đêm thì đến đảo ấy. Ở đấy tha hồ bắt chim, bắt cá mà ăn. Lấy được hóa vật của tàu, như là gươm ngựa, hoa bạc, tiền bạc, hòn bạc… Đến kỳ tháng 8 thì về, vào cửa Eo, đến thành Phú Xuân để nộp, cân và định hạng xong, mới cho đem bán riêng các thứ ốc vân, hải sâm rồi lĩnh bằng trở về. Họ Nguyễn lại đặt đội Bắc Hải, không định bao nhiêu suất, hoặc người thôn Tứ Chính ở Bình Thuận, hoặc người ở xã Cảnh Dương, ai tình nguyện đi thì cấp giấy sai đi, cùng do đội Hoàng Sa cai quản”.

      (2) Trong cuộc chiến xâm lược Việt Nam, hạm đội 7 của Mỹ khống chế hầu hết biển Đông.

      (3) HQ-04 và soái hạm HQ-05 sợ chạy sang tận cảng Subic, căn cứ hải quân Mỹ trên đất Phillipine.

      (4) "Tổ quốc - danh dự - trách nhiệm" - câu khẩu hiệu của ngụy quyền VNCH.


      Read more: http://www.dlv.vn/2016/01/Loi-hon-doi-Hoang-Sa.html#ixzz3yS3UqHyp

      Xóa
    2. cả tên phản thùng Lê Mã Lương

      Xóa
    3. Cả anh Nguyễn Thanh Sơn nguyên Thứ trưởng Ngoại giao Kiêm Chủ Nhiệm UB Nhà nước về N Việt ở nước ngoài nữa. Suốt ngày la liếm bên Mỹ cùng bọn rận chấy Cali, bị họ mua chuộc, phát biểu bậy bạ.

      Sau đó mất chức Thứ trưởng Ngoại giao, điều sang làm Đại sứ ở Nga để các bạn Nga kèm cặp giáo dục giúp.

      Xóa
    4. À, nói thêm: Trong Danh sách trung ương 12 có anh Nguyễn Thanh Sơn nhưng không phải Sơn ta đang nói nhé.

      Xóa
  5. Tôi ủng hộ sự kế thừa, đoàn kết và ổn định. Một người cũ (Ông Nguyễn Phú Trọng/ ông Trương Tấn Sang/ ông Nguyễn Tấn Dũng)làm TBT là hợp lí. Còn người mới ư? 03 vị trí chóp bu còn lại là người mới rồi còn gí?

    Trả lờiXóa
  6. @ Bạn Văn Lâm,
    Tôi thấy TT Nguyễn Tấn Dũng có cái hay là tư thế đỉnh đạt rất có tư tin khi đi các nước, ông nói chuyện, đọc diễn văn cũng tốt. Cái yếu của TT Dũng là chuyện người thân, con cái làm giảm uy tín và chỉ đạo kinh tế mấy năm trước. Tôi nghe chuyện TT dự họp ở nước ngoài phát biểu chuyện chống TQ về vụ giàn khoan HD có hớ một câu...câu này người dân nghe rất thích, nhưng về quan hệ ngoại giao ko có lợi. Câu ấy nâng uy tín TT trong dân nhưng lại ko có trong nội dung cần phát biểu.
    TBT Nguyễn Phú Trọng, tuy tuổi cao nhưng sức khỏe còn tốt, ông có nhiều điểm nổi trội hơn TT Dũng, xứng tầm cầm chịch, lãnh đạo đất nước trong tình hình phức tạp hiện nay, nhất là quan hệ với quốc tế.
    TBT Nguyễn Phú Trọng lần này lãnh đạo Đại hội Đảng rất tốt, bài bản, ông làm đúng là Dân chủ - Tập trung, có lẽ chưa ĐH nào trước đây như thế vì lúc đó và bây giờ tình hình có điểm khác nên đòi hỏi phải làm thật đúng nguyên tắc như vậy.
    Những người chống đối ko muốn TBT Nguyễn Phú Trong tiếp tục giữ chức vì ông sẽ lãnh đạo giữ vững chế độ. Còn đảng viên và đại đa số người dân thì vui mừng khi ĐH có được Ban lãnh đạo ở TW như thế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NGƯỜI ĐẤT THÉP! OK! Nhưng....Lãnh đạo cũng có cái sai lầm là chuyện bình thường. Làm sao có được tài ngoại giao như HỒ CHÍ MINH

      Xóa
    2. https://www.facebook.com/hoighetphandong07:05 Ngày 28 tháng 01 năm 2016

      Vâng, thưa bác Người Đất Thép!
      Nhất trí với phân tích của bác.
      Các cụ phản động Cờ vàng Cali và các anh chị rận chấy trong nước thì đương nhiên là muốn giật sập cái chế độ này, đất nước này từ lâu nhưng đó mãi mãi chỉ là những ao ước viển vông của họ.

      Người dân VN ngày càng có trình độ dân trí cao hơn. Nhân dân VN sẽ đoàn kết xung quanh Ban lãnh đạo mới của đất nước, làm thất bại mọi toan tính của các thế lực thù địch.

      Xóa
    3. @ Bác NĐT

      Nhìn chung các UV BCT,TW XII có tuổi đời trẻ hơn,được đào tạo bài bản hơn,xứng đáng hậu sinh khả úy .Tuy nhiên ,trách nhiệm của TW,của BCT các khóa sau ngày càng nhiều thử thách hơn.

      Riêng về bác tân TBT khóa XII và nguyên TT khóa XI ,ý kiến của văn lâm là nhất quán:

      -Bác Trọng là lãnh đạo đáng kính nhưng cũng có nét tương đồng với cố Phó TT HĐBT Tố Hữu.Cụ Tố Hữu rất giỏi thơ và thơ cách mạng của Cụ Tố Hữu đã góp phần quan trọng động viên cổ vũ tinh thần toàn dân chiến đấu giành độc lập thống nhất đất nước .Tuy nhiên ,với tâm hồn lãng mạn cách mạng của một nhà thơ,bác Tố Hữu không có nhiều thành công khi lãnh trách nhiệm làm kinh tế.

      Bác Nguyễn Phú Trọng tốt nghiệp Đại học văn ,chắc bác ấy không thể không lãng mạn mà giỏi văn chương được, bác Trọng là TBT duy nhất thích rất thích nảy Kiều mà.

      Những người giỏi nghiệp thơ văn, nói chung về mặt xã hội họ duy tình ,giàu cảm tính ,xem thường đời sống vật chất.Họ như cái đèn pha chuyên nhìn ở tầm xa , thường nhìn thấy những cái người khác chưa thấy,làm những việc vượt tầm tư duy và cũng vì vậy ,nếu không có sự kết hợp với những cái đèn cốt thực dụng có tầm nhìn thực tiễn sẽ dẫn đến thiếu khách quan ,thậm chí khó tránh được gạch đá cống rãnh cạm bẫy trên đường đời.

      Bác Trọng là nhà văn ,lại là văn XHCN vì thế bác ấy luôn nhìn thấy và mong muốn dẫn dắt toàn dân hướng tới CNXH lấp lánh mãi nơi chân trời hồng ,có thể bác ấy cho rằng khó khăn của xã hội trong ngắn hạn là sự thủ thách chứ không là nỗi khổ của người dân cần được ưu tiên quan tâm vì với dân cơm áo gạo tiền mới là thượng đế được tôn thờ.

      Rồi nữa để chữa trị thói lộng quyền tham nhũng của công chức viên chức,bác TBT tin vào lòng tốt của Đảng viên,tin vào phê tự phê và giải pháp tư tưởng với Nghị quyết 4 nhiều tiếng vang mà không có nhiều hiệu quả thực tiễn.Như thế vẫn có thể là chỉ là lãng mạn cách mạng.Với mặt trái của kinh tế thị trường,thuốc bốc như vậy là chưa đúng bệnh , để có xã hội minh bạch văn minh thì phải dân chủ hóa xã hội .Thiết nghĩ ,trong nhiệm kỳ 2,nếu bác tân TBT nghiên cứu phương thức thay thuốc đổi thang cho hợp thời,chắc chắn hoạt động thực tiễn của Đảng CSVN sẽ có chuyển biến tích cực,dẫn dắt xã hội vượt được những thử thách cam go của thời đại đặt ra.

      Với TT Nguyễn Tấn Dũng ,bác ấy là người trưởng thành từ thực tiễn nên tư duy và hành động của bác ấy linh hoạt và hợp với kinh tế thị trường hơn.Những chuyện về cá nhân ,đời tư hay tài sản,miễn không ai chỉ ra được bác ấy sai lầm là được,còn cứ đồn đoán rất dễ ngộ nhận;Đảng và Nhà nước VN có cả một bộ máy hùng hậu sao cứ để những đồn đoán gây hoang mang cho xã hội?

      Tư duy đổi mới theo văn minh thời đại của bác TT Dũng mới là giải pháp đúng đắn ,là liều thuốc đặc vừa để cứu Đảng CSVN thoát khỏi nguy cơ mất phương hướng ,vừa tích hợp được sức mạnh thời đại để VN sớm có thể cất cánh,hóa hổ hóa rồng .

      Bác Dũng thôi không xin ứng cử vào TW khóa XII cũng là một nghĩa cử rất có kỷ cương của một người lính,làm gương cho thế hệ quá tuổi nhường chỗ cho những cán bộ trẻ vào TW,BCT khóa XII để Đảng có đủ tầm đủ sức lãnh đạo có hiệu quả Nhà nước.

      Nếu muốn tiếp tục cống hiến nhiều hơn ,bác Nguyễn Tấn dũng có thể và có đủ uy tín tập hợp quần chúng để đóng vai một giám quan giúp nhân dân VN giám sát việc thực thi pháp luật ,kiểm soát quyền lực giữ cho Đảng thêm văn minh,mọi hoạt động của Nhà nước được minh bạch hơn lên.

      Xóa
  7. https://www.facebook.com/hoighetphandong07:00 Ngày 28 tháng 01 năm 2016

    Chúc mừng bác Nguyễn Phú Trọng và Ban lãnh đạo mới!
    Nhất trí với phân tích của bác Cựu Chiến binh!

    Trả lờiXóa
  8. Ý kiến bác Cựu Chiến binh trên kia được coi là tuyên ngôn chính thức của Nhân dân Việt Nam nói chung. Xin được chép lại để nhấn mạnh:
    ====================
    Cựu Chiến binh20:55 Ngày 27 tháng 01 năm 2016

    Chúc mừng bác Nguyễn Phú Trọng!
    Chúc mừng sự sáng suốt của các Ủy viên trung ương Khóa mới khi lựa chọn bác Trọng.
    Lựa chọn Bác Trọng thể hiện ý chí chung của Dân tộc VN nói chung là kiên trì con đường phát triển đất nước mà chủ tịch Hồ Chí Minh đã lựa chọn.
    Người dân Việt Nam vui mừng về sự thành công của Đại hội bởi đất nước ta tiếp tục ổn định và phát triển, tiếp tục đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, làm bạn với tất cả các nước và không cho phép bất cứ ai sử dụng lãnh thổ nước ta để làm bàn đạp tấn công nước khác, biến VN làm "tuyến đầu", làm "con tốt thí" cho kẻ khác.

    Việt Nam từng trải qua chiến tranh tang tóc đau thương nên chúng ta hiểu rõ giá trị của Hòa Bình. Nhân dân tin tưởng Ban lãnh đạo mới tiếp tục "vừa hợp tác, vừa đấu tranh", bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền Tổ quốc.
    Những kẻ lợi dụng chính sách Hòa hợp, Hòa giải của Đảng để xuyên tạc lịch sử, xóa nhòa ranh giới chính tà, xuyên tạc, phủ nhận lịch sử kháng chiến của Dân tộc như ông Đặng Ngọc Tùng- Chủ tịch Lên đoàn Lao động đáng bị loại bỏ khỏi Trung ương.
    Tới đây, hy vọng Ban lãnh đạo mới sẽ chấn chỉnh báo chí mà thời gian qua bị ảnh hưởng khá nhiều từ những kẻ đốt đền như Đặng Ngọc Tùng, Trần Công Trục, Lê Văn Cương....

    Trả lờiXóa
  9. Bác Trọng thì dược cái là liêm khiết , hết lòng vì nước đó , nhưng trình độ và năng lực hạn chế , tôi nói thật chứ về một góc độ nào đó triết học Mác rất khoa học và nó dạy con người ta tư duy rất biện chứng , nếu bác là giáo sư nghành Mác Lê mà hiểu nó thực sự thì chắc bác đã không tư duy cứng nhắc và lỗi thời như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rất chính xác đó bác nặc 09:59!

      Xóa
  10. Thông tin thêm về bác Trọng: http://m.danviet.vn/tin-tuc/tong-bi-thu-du-do-mem-deo-de-xu-ly-cac-moi-quan-he-658132.html
    Bạn nào có thông tin thêm về ông Đinh Thế Huynh thì chia sẻ. Tôi thấy công tác quản lý báo chí chưa được tốt mấy năm qua.

    Trả lờiXóa
  11. @ Bạn Văn Lâm và các bạn,
    Có một thực tế là thế hệ sau có điều kiện học tập trao dồi hon nhưng lại thua thế hệ trước. Có người hỏi tôi trả lời: Ko có Chủ tịch nước nào sau này bằng Chủ tịch Hồ Chí Minh, ko có Thủ tướng nào sau này bằng TT Phạm Văn Đồng. Ngay cấp tỉnh, huyện cũng có tình trạng như thế. Tôi có viết bài báo về Chủ tịch Hồ Chí Minh, cuối bài nêu ý là VN ko biết bao nhiêu trăm năm nữa mới có một lãnh tụ thiên tài như Hồ Chí Minh? Vây nên, chúng ta cũng thông cảm cho các lãnh đạo sau này. Là con người ko ai ko có yếu điểm, điều quan trọng là thấy được sửa chữa, biết dựa vào, thu nhận, chọn lọc cái hay của người để biến thành hay của mình, đó là người giỏi.
    Bạn Văn Lâm so sánh giữa TBT Nguyễn Phú Trọng với nhà thơ Tố Hữu, theo tôi là ko đúng. Về năng lực, kiến thức, hiểu biết kinh tế của ông Tố Hữu thời đó rất khác với ông Nguyễn Phú Trọng bây giờ. Thời Tố Hữu VN bế tắc về đường lối kinh tế nên mới sai lầm như TH. Thời nay NPT có tích lũy kinh nghiệm 30 năm Đổi mới. Như tôi nói ở trên, người lãnh đạo phải biết chọn lựa và sử dụng lực lượng chuyên gia tư vấn cho mình. Ai giỏi điều này người ấy thành công nhiều hơn thất bại. Chuyện này cả các nước Tư bản, Mỹ, Đức, Pháp, Hàn Quốc, v.v...đều như thế. Nga bây giờ Putin cũng có một đội ngũ cố vấn giúp việc.
    Vậy, TBT Nguyễn Phú Trọng là người được đào tạo bài bản, ông biết rút tỉa thành công, thất bại của mình, của đồng chí; tránh giáo điều, phải gắn hoạt động thực tiễn...thỉ sẽ thành công. Cái mà tôi cứ nghĩ là Đảng ta nói là Đảng hoạt động khoa học, Đảng theo chủ nghĩa duy vật, nhưng nhiều trường hợp lại thiếu khoa học và duy tâm. tôi ko dẫn chứng, chỉ nói ý thôi, bạn nào thấy đúng sai cứ tự tìm hiểu vậy.

    Trả lờiXóa
  12. Bác Trọng là người giử cầu trong quan hệ VN - TQ vì bác là người làm công tác lý luận có sự hợp tác trao đổi học tập chặt chẻ với TQ trên phương diện 02 đảng cầm quyền. Nói như thế không có nghĩa là Mỹ không thích bác bằng chứng là lần đầu tiên Mỹ đã tiếp bác như nguyên thủ quốc gia vì chính sách độc lập, tự chủ và đường hướng hợp tác với Mỹ của VN. Tóm lại, bác là cầu nối và giử sự cân bằng trong quan hệ giữa VN với Mỹ và TQ. Đây là 2 nước có tầm quan trọng lớn nhất đến lợi ích tối thượng của VN là môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng đất nước. Và vai trò này những người trẻ trong TW chưa thể đủ kinh nghiệm và bản lĩnh để đảm trách trong tình hình phức tạp đối vo71ianninh, hòa bình của VN như hiện nay.

    Trả lờiXóa
  13. @ bác NĐT

    văn lâm đồng ý với bác trong nhiều quan điểm bác vừa nêu ,ví như :

    -Người giỏi là phải biết đứng trên vai người hiền tài ,biết sử dụng người hiền tài .Bác Hồ chính là một minh chứng trong trường hợp này.Xã hội mỗi người mỗi tài mỗi người mỗi tật,biết cách sử dụng khéo léo cái tài trong con người sẽ được khuếch trương tận dụng,cái tật trong mỗi người sẽ được gột rửa đi như người biết chế biến tận hưởng hương vị thơm ngon của con cá các biển độc hại nguy hiểm ấy.


    -Điều bác băn khoăn ở đoạn cuối rằng kiến thức sách vở mà không gắn với thực tiễn là không thể thành công.


    Đúng thế ,trường và các thày chỉ dạy ta biết cách độc sách,mà sách vở thì rất nhiều ,rất phong phú đa dạng ,không có kiến thức hay sách vở nào định hình cho tất cả mọi trường hợp nên để phát huy có hiệu quả kiến thức ,không bị thất bại vì giáo điều sách vở thì vận dụng kiến thức trong sách vở thế nào phải căn cứ nhu cầu thực tiễn .

    Rất tiếc là hiện tại nhiều thày cô chỉ quen daỵ học trò kiến thức mà không dạy hoặc chính thày cũng kém hiểu biết thực tiễn nên không biết dạy trò áp dụng kiến thức trong thực tiễn thế nào(các nền giáo dục tiên tiến,những kỹ sư giỏi rất được trọng dụng trong vai trò thỉnh giảng tại các trường học,VN thì còn ít quan tâm việc này ).


    -Rằng ở VN học thì duy vật nhưng thực hành(nhất là thực hành trong quản lý Nhà nước ) thì duy tâm :Đúng thế ,trong nhiều trường hợp thất bại là do chúng ta làm ngược ,ví dụ có thời gian dài cái chỉ là phương pháp thì lại đôn nó lên thành mục đích để rồi khăng khăng kiên định nó như khẩu hiệu tất cả cho CNXH chẳng hạn./CN gì gì thì cũng chỉ là phương pháp để tiến tới mục tiêu dân giàu nước mạnh,xã hội dân chủ công bằng văn minh thôi chứ,sao phải kiên định vào cái chỉ là biện pháp?/Rồi hiện thì vẫn ngông cuồng CS,làm ngược cả lời thày dạy. Ông Mác đã chỉ ra rằng CNXH do CNTB phát triển tột bậc mới dẫn tới nhưng VN lại cứ muốn kiên định áp cái định hướng XHCN ngay khi CNTB thực sự cũng còn đang xa vời,đúng là chưa có bột lại cứ muốn phải có hồ!/Nhưng cũng có nhiều quan điểm bác nêu,văn lâm thấy chưa thỏa đáng ,ví dụ:/Bác bảo,đại để,CT Hồ Chí Minh có được đào tạo đâu sao giỏi thế ?Xin thưa ở VN hiếm có ai được thực tiễn đào tạo sâu rộng bằng Cụ Hồ với mấy chục năm qua mấy chục quốc gia ,mấy chục nền văn hóa ...Rồi hiện đại thì điển hình là ông Bill Gates,người khi chưa tốt nghiệp đại học đã khởi nghiệp và bằng thực tiễn sáng tạo ,rất nhanh trở người giàu tiền bạc,giàu thành tích đóng góp cho nhân loại bậc nhất thế giới .-Việc bác cho rằng em so sánh ông nhà thơ Tố Hữu(TH) làm kinh tế với bác nhà văn(văn XHCN) TBT Nguyễn Phú Trọng làm chính trị là chưa đúng vì ở hai hoàn cảnh khác nhau.Xin thưa với bác kinh tế thời cụ TH bế tắc thì ai cũng thấy (vì kinh tế thiếu cái tôi trong đó nên lúa chín rũ chả ai gặt tuy bụng thì đói meo?),còn ngày nay,kinh tế cũng còn đang là bài toán xoay sở maĩ chưa xong đấy chứ,cứ xem cái cơ chế Kinh tss thị trường định hướng XHCN mà đến ông tham mưu trưởng kinh tế Bùi Quang Vinh còn chưa biết nó thế nào,tìm nó ở đâu thì như thế không lẽ không thể gọi là bế tắc?Bác Trọng là chính trị gia nhưng trọng trách của chính trị gia lãnh đạo Nhà nước mà không làm kinh tế thì làm gì? Làm đảng vụ chắc?/Chúng ta đã có ĐH VI đổi mới và đến ngày nay đã phát triển từ hai thành năm thành phần kinh tế cấu thành trong nền kinh tế quốc gia,vậy khi em đã nhọc công cạnh tranh góp tiền thuế xây dựng đất nước thì em phải có quyền gì, có nơi chỗ gởi gắm tiếng nói để sản nghiệp của em ngày càng lớn mạnh,tiền xây dựng đất nước VN này em đóng góp được ngày càng nhiều lên chứ?Các bác không muốn thế sao?Đây có phải là chỗ còn bế tắc trong sự nghiệp của bác tân TBT khóa XII không ?...

    Trả lờiXóa
  14. Nói ngắn gọn, muốn đưa đất nước tiến lên phải có con người đủ bãn lĩnh để làm việc đó. Mà muốn có có con người đủ bãn lĩnh thì phải có nền giáo dục tiên tiến, như vậy việc đầu tiên ở Việt Nam là phải cải cách ngay nền giáo dục lạc hậu, lỗi thời hiện nay. Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với hầu hết các nước tiên tiến nhất hành tinh như Mỹ, Anh, Pháp, Na uy, Thuỵ điển, Nhật Bản, Thuỵ sĩ..v..v… thế nhưng không hiểu sao lại không chắt lọc những tinh hoa của họ về giáo dục để áp dụng cho nước nhà. Đơn giản như việc Cử nhân của họ khi ra Trường là làm việc được ngay, kể cả làm việc ở tầm cỡ quốc tế, trong khi Cử nhân của ta thì thất nghiệp dài dài, thậm chí muốn "xuất khẩu giá rẻ" qua cho Lào, Campuchia - những nước ta tự cho là tự cổ chí kim đều xếp sau Việt Nam – mà họ còn từ chối, cũng không ai quan tâm tìm hiểu nguyên nhân để chấn chỉnh kịp thời. Đó là bởi, các Trường đại học "ngoài công lập" tại Việt Nam hiện nay, thực chất là Doanh nghiệp vì lợi nhuận của 1 Nhóm quyền lực nào đó chứ không nhằm mục đích giáo dục ra Cử nhân đủ tài và đức. Mỗi mùa tuyển sinh, các Trường này giành giật nhau từng thí sinh, họ hạ điểm đầu vào tới mức không thể thấp hơn. Và, tai hoạ bắt đầu diễn ra khi 1 em học sinh chỉ đủ điểm đậu tốt nghiệp THPT lại được nhận vào học đại học ! Không học nổi ư ? Không sao, Trường sẽ có đề thi qua môn rất dễ, kèm theo là cho tồn tại vô số chiêu trò mà Trường nào cũng thừa hiểu, như điểm danh dùm, quay cóp, thuê người bên ngoài thi hộ gởi vô qua các phương tiện thông tin cao cấp, rồi thì giám thị gát thi nhận phong bì…v..v… Tôi được biết khoa Luật của 1 Đại học dân lập nọ "gom" được 800 sinh viên, thu mỗi em trên 30 triệu/năm, vị chi tổng thu khoảng 25 tỷ/năm nhưng Khoa chỉ có 5 giảng viên cơ hữu, còn lại là thuê các Luật sư bên ngoài giảng thời vụ với giá rẻ mạt, chỉ khoản 100 ngàn/ tiết, bù lại muốn giảng gì thì giảng, miễn không để Sinh viên rớt vì rớt hoài Sinh viên nghĩ học, Trường sẽ thất thu. Tính tới tính lui, một năm Khoa Luật này chỉ chi ra có 5 tỷ, lời 20 tỷ ngon ơ ! Kết quả : Sinh viên Khoa này có bằng Cử nhân Luật "hệ đào tạo chính quy" nhưng khi phỏng vấn, hỏi "Thực dân Pháp xâm lược nước ta vào năm nào ?" có em trả lời năm 1945, có em khẳng định năm 1954 ! Hỏi vô chuyên môn lại càng hỡi ôi, cho 1 tình huống đơn giản và đề nghị các em làm giúp 1 cái đơn khiếu nại, đọc đơn khiếu nại của các cô, cậu Cử nhân Luật đó, tôi có cảm giác nó còn tệ hơn đơn của học trò Tiểu học thời tôi còn nhỏ !

    Đơn cử một trường hợp như vậy để nói rằng đừng hòng đất nước tiến lên khi nền giáo dục hiện nay không được cải cách.

    Trả lờiXóa
  15. @ Bạn Văn Lâm nói sai lời tôi rồi. Tôi ko nói Bác Hồ ko được đào tạo, tôi nói ko có Chủ tich nước nào sau này bằng Chủ tịch HỒ Chi Minh, ko có TT nảo sau này bằng TT PVĐ. Xin nói với bạn, tôi dành nhiều thì giờ tìm hiểu, nghiên cứu Bác Hồ, đã viết khá nhiều bài về Bác, đăng ở một số tờ báo "khó tính", và sắp in thành sách, phục vụ Học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.
    Tôi nói cán bộ các thế hệ sau này có điều kiện học tập, được đào tạo kỹ hon thế hệ trước, nhưng lại kém hơn...
    Bạn Văn Lâm nên đọc kỹ ý người viết rồi trao đổi nhé!?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "... tôi nói ko có Chủ tich nước nào sau này bằng Chủ tịch HỒ Chi Minh, ko có TT nảo sau này bằng TT PVĐ.... Tôi nói cán bộ các thế hệ sau này có điều kiện học tập, được đào tạo kỹ hon thế hệ trước, nhưng lại kém hơn..." Tôi cho rằng ông Thép là nhà nghiên cứu mà nói thế thì là chẳng khác nào thép còn non, thép tôi chưa đúng lửa. Chủ tịch HCM và TT PVĐ là những danh nhân kiệt xuất của đất nước miễn bàn cãi. Nhưng ông phải biết rằng "thời thế tạo anh hùng" và anh hùng trong chiến tranh chưa chắc cũng sẽ làm được anh hùng trong thời bình. Ông Thép bảo cán bộ thời nay "lại kém hơn" là nói bậy, tư duy kém cỏi. Bây giờ là thời bình nên phải tập trung phát triển kinh tế là trọng tâm để đưa đất nước tiến lên và xây dựng thành công XHCN. Ông Thép so sánh anh lính thời kháng chiến cầm súng chiến đấu giỏi hơn anh lính thời bình chỉ biết làm kinh tế kiếm xèng thì so sánh cái kiểu gì tréo cẳng ngỗng vậy?? Nếu tôi bảo trong tình hình hiện nay khi các nước cộng sản sụp đổ gần hết thế mà TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn kiên trung bảo vệ vững vàng chế độ và Đảng CSVN trước bao thế lực thù địch nên TBT Nguyễn Phú Trọng là vị TBT trung với Đảng, hiếu với dân đệ nhất trong lịch sử Đảng CSVN, ông Thép có dám phản bác không? Ông ngợi ca Hồ Chủ Tịch và TT PVĐ là rất đúng, nhưng tiếp đến ông Thép kết luận lãnh đạo các thế hệ sau là "kém" thì ông Thép sai bét bẹt. Tôi biết nói thế này làm ông giận nhưng vì ông là một nhà nghiên cứu viết sách báo và thường gặp gỡ tuyên truyền, hội họp phát biểu vể Đảng CSVN, nếu ông sai một thì cái sự sai của ông sẽ bị lan truyền tiêm nhiễm đến hàng nghìn hàng vạn người khác là rất nguy hiểm. Vì lẽ đấy lên tôi mới phải nhiều lời với ông chứ với người khác thì tôi chẳng nói làm gì.

      Xóa
  16. @ Nặc Danh 07:44
    Tôi ko vô Tienlang thường, hôm nay mới đọc còm của bạn.
    Bạn nói có phần đúng của bạn ở chỗ ngày nay cán bô tiếp nhận những kiến thức hiện đại, nên giỏi hơn cán bô ngày xưa về mặt đó. Điều này tôi cũng thấy.
    Tôi nói về khía cạnh khác và có ý so sánh khái quát chung cả guồng máy từ TW xuống cơ sở. Ko nói xa, chỉ từ thời sau giải phóng, Bí thư, Chủ tịch huyện đa phần chưa qua Đại học, thậm chí chưa có bằng phổ thông cấp II, cấp III, vậy mà họ làm việc rất tốt. Có nguyên nhân chủ quan và khách quan. Chủ quan là họ làm việc với tinh thần trách nhiệm cao, vô tư, liêm khiết. Khách quan là công việc ít hơn ngày nay. Ngày nay việc vừa nhiều, vừa phức tạp. Cán bô ngày nay trình độ văn hóa cao, được đào tạo bài bản, điều kiện, phương tiện làm việc đầy đủ, hiện đại hơn nhiều, v.v...Nhưng có ko ít trường hợp ko bằng thời xưa. Đó là thực tế.
    Chuyện Đảng ta duy trì được ổn định là bản lĩnh của lãnh đạo, ai cũng thấy. Phải nói cho công bằng, công lao từ nhiều thế hệ từ trước được thế hệ sau kế thừa. Nếu kể từ chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 Trung Quốc xâm lược nước ta, thì phải kể công đối với Đại tướng Lê Đức Anh là người tiên phong tìm đường nối lại quan hệ với TQ, tất nhiên từ sự chỉ đạo của TBT Nguyễn Văn Linh và BCT. Công lớn là của TBT Nguyễn Văn Linh, Chủ tịch HĐBT Đỗ Mười...
    TBT Nguyễn Phú Trọng tôi đồng tình cách xử trí của ông mềm mỏng trong đối phó với TQ vụ giàn khoan ở Biển Đông. Tôi từng nói với một số anh cũng có tầm cỡ phê phán TBT Trọng trong vấn đề trên là: Trong ngoại giao có khi người ta phải nói những điều thế này, thế khác, nói lúc nào, ai nói,v.v...TBT Trọng là nhà lý luận ông cân nhắc nên nói thế nào, nói lúc nào chứ ko phải yếu đâu.
    Và chắc bạn cũng đồng tình với tôi, thế hệ sau này ko ai bằng Bác Hồ, ko ai bằng PVĐ. Tôi ko chỉ so ở cấp TW mà so tới cơ sở, so mặt này, mặt khác hoặc toàn diện tùy theo nhìn nhận ai với ai cùng chức vụ, từng cương vị ở từng cấp mà thôi. Xin Ví dụ một trường hợp thôi cũng đủ: Thời ông Võ Văn Kiệt làm Chủ tịch UBND TPHCM, tôi thấy cách giải quyết của ông từ trong phòng họp cho tới đi thực tế rất sắc sảo, nhạy bén và kịp thời, dám làm dám chịu trách nhiệm với TW... Chủ tịch sau này ko bằng ông Kiệt.

    Trả lờiXóa
  17. Nặc Danh 07:44 Ngày 30 tháng 01 năm 2016 và các bạn khác,

    Không thấy các bạn bàn cãi thêm nữa. Tuy vậy, tôi thấy cần nói thêm nhận thức của mình theo nội dung tôi đặt vấn đề trao đổi ở trên kia.
    Trường hợp Đại tướng VÕ NGUYÊN GIÁP, là nhà quân sự của Việt Nam có nhiều công trạng trong đánh Pháp, Mỹ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp là một thầy giáo dạy sử, chưa qua một trường lớp quân sự nào, phải ko? Có Đại tướng nào sau này dù học qua Trường Võ bị trong và ngoài nước
    giỏi bằng Đại tướng Võ Nguyên Giáp ko các bạn chỉ ra đi? Lần trước tôi ko nêu để chờ các bạn cãi thêm nhưng ko thấy. Nay cần nói ra cho hết ý. Vậy tôi hay những bạn khác, ai là người NHẬN XÉT SAI???

    Trả lờiXóa