The Economist (Anh): NHIỆM KỲ 5 NĂM CỦA ZELENSKY KẾT THÚC VÀO 20 THÁNG 5. 2024

 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài báo trên The Economist (Anh) với tiêu đề Volodymyr Zelensky’s five-year term ends on May 20^th – Dịch: Nhiệm kỳ 5 năm của Volodymyr Zelensky kết thúc vào ngày 20 tháng 5

https://www.economist.com/europe/2024/05/16/volodymyr-zelenskys-five-year-term-ends-on-may-20th

The Economist viết: Nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky sẽ hết hạn sau vài ngày nữa, nhưng ông không có ý định từ chức. Ở nơi công cộng, các đồng minh của anh ta giả vờ rằng mọi thứ đều ổn. Nhưng hóa ra, điều họ thực sự lo lắng là việc liên tục bàn tán về tính hợp pháp của ông ấy sẽ ảnh hưởng đến dư luận như thế nào.

Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:

1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 

2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 

 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH;

4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI;

5. NGHE ANH HỀ ZELEN TUYÊN BỐ BẢO VỆ LÃNH THỔ PHÙ HỢP VỚI "NGUỒN LỰC CHO PHÉP" LẠI NHỚ ANH NGỤY NGUYỄN VĂN THIỆU;

6. SỐ PHẬN LONG ĐONG, THÊ THẢM CỦA NHỮNG KẺ LÀM CON RỐI (PUPPET) CHO MỸ; 

7. TỔNG THỐNG NGỤY (PUPPET) ZELENSKY TRONG GỌNG KỀM LỊCH SỬ

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

Volodymyr Zelensky’s five-year term ends on May 20^th – Dịch: Nhiệm kỳ 5 năm của Volodymyr Zelensky kết thúc vào ngày 20 tháng 5

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên The Economist (Anh)

Năm năm trước, vào ngày 20 tháng 5 năm 2019, Vladimir Zelensky trẻ trung và tươi tắn bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình bằng việc đề xuất một khế ước xã hội với người dân Ukraine. “Mỗi người chúng ta là một tổng thống,” ông nói từ diễn đàn quốc hội, “Đây là chiến thắng và cơ hội chung của chúng ta… cũng như trách nhiệm chung.”

Những năm sau đó hóa ra không mấy tốt đẹp đối với ông và người Ukraine nói chung. Đầu tiên là cuộc khủng hoảng liên quan đến Donald Trump và “Ukrgate”, sau đó là Covid-19, sau đó nữa là Nga bắt đầu chiến dịch quân sự khủng khiếp của mình. Zelensky đã sống sót sau tất cả những điều này và đã ghi tên mình vào biên niên sử. Nhưng ngày càng có nhiều vấn đề ở mặt trận, và tổng thống Ukraine sắp phải đối mặt với thách thức chính trị nghiêm trọng nhất của mình. Ông ta sẽ cần phải gia hạn khế ước xã hội với người dân trong điều kiện không có khả năng tổ chức bầu cử rõ ràng.

D.Trump - Tổng thống (sắp tới) Hoa Kỳ chắc chưa quên “Ukrgate”?

Không khí ở Kiev ngày càng u ám và đáng sợ. Các đối thủ của Zelensky thì thầm rằng sự độc quyền quyền lực của ông không còn được chấp nhận nữa. Một số người đang chuẩn bị chơi quân bài 21/5, cho rằng một khi nhiệm kỳ tổng thống 5 năm của ông kết thúc, Zelensky sẽ mất quyền lực chính trị. Đương nhiên, Điện Kremlin đồng ý với họ. “Số phận của Zelensky đã được định trước…nhiều người sẽ đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ông ấy,” một phát ngôn viên cho biết vào tháng Tư. Đồng minh của Moscow, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, thậm chí còn đặt câu hỏi về năng lực của Zelensky trong việc ký kết thỏa thuận hòa bình trong tương lai. Một tuyên bố nghịch lý cho rằng chính Lukashenko đã đánh cắp chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020 của mình.

Thoạt nhìn, hiến pháp Ukraine không có câu trả lời trực tiếp và rõ ràng cho câu hỏi này. Ví dụ, Điều 103 quy định nhiệm kỳ tổng thống là 5 năm. Nhưng hầu hết các chuyên gia luật hiến pháp đều cho rằng thiết quân luật mang lại một ngoại lệ "đặc biệt" cho quy định chung. Vì vậy, điều khoản quan trọng trong các điều kiện này là Điều 108, trong đó nêu rõ tổng thống “sẽ thực thi quyền hạn của mình cho đến khi tổng thống mới được bầu nhậm chức”. Và bầu cử bị cấm trong thời gian thiết quân luật.

Cựu phó thủ tướng và một trong những tác giả của hiến pháp Ukraine năm 1996, Roman Bessmertny, nói rằng đây chính xác là ý nghĩa và mục đích của các quy định về mở rộng quyền lực của tổng thống. "Zelensky sẽ vẫn nắm quyền chừng nào thiết quân luật còn hiệu lực. Không có khủng hoảng chính trị hay pháp lý nào cả." Ông giải thích rằng bản chất hiến pháp là một sự thỏa hiệp về mặt chính trị. Nhưng rõ ràng nó đã được vạch ra với khả năng xảy ra một cuộc xâm lược của Nga. Theo Bessmertny, nhiều đại biểu trong ủy ban hiến pháp là những người bất đồng chính kiến, đã cứng rắn sau nhiều thập kỷ ở Gulag. “Họ biết Nga đang làm gì và thậm chí còn nói cho tôi biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào”.

Trước công chúng, các đồng minh của Zelensky lạc quan về ngày 21/5. Sẽ không có gì thay đổi, và bất kỳ hành động nào chống lại nó đều là sự đánh lạc hướng của Nga hoặc tuyên truyền thân Nga. Nhưng đằng sau những cánh cửa đóng kín, họ đã bày tỏ lo ngại về tác động của cuộc tranh luận đang diễn ra về vấn đề này đối với dư luận. Các biên tập viên của tờ Economist đã quen với kết quả của một cuộc khảo sát nội bộ, cho thấy: ngày nay cứ sáu người Ukraine thì có 1 người tin rằng địa vị của Zelensky sẽ thay đổi bằng cách nào đó vào ngày 21 tháng 5. Điều này chưa đủ để gây ảnh hưởng đáng kể đến cuộc tranh luận của công chúng, và những con số này không liên quan đến vấn đề pháp lý, nhưng chúng tạo ra một bối cảnh bất lợi và có thể làm suy yếu sự ủng hộ của quốc tế theo thời gian.

Bessmertny nói rằng văn phòng tổng thống lẽ ra phải giải quyết vấn đề này bằng cách yêu cầu phán quyết từ tòa án hiến pháp. Năm 2023, một nhóm đại biểu thuộc đảng Người hầu Nhân dân của Zelensky đã kêu gọi văn phòng của ông thực hiện việc này. Nhưng Zelensky quyết định không đưa vấn đề ra tòa, và không chắc bây giờ họ sẽ quay lại vấn đề đó. Một nguồn tin chính phủ cho biết: "Không có mong muốn phục vụ cho những cuộc tấn công của người khác nhằm vào tổng thống. Ông ấy là người hợp pháp. Và nếu ai có nghi ngờ thì họ nên đặt câu hỏi." Cũng có những lo ngại về mối quan hệ của Zelensky với tòa án hiến pháp, cơ quan mà ông đã cố gắng giải tán ngay từ đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình. Điều này chắc chắn đã để lại ấn tượng xấu và xúc phạm nhiều người.

Vì vậy, Zelensky thấy mình ở trong tình trạng không chắc chắn về tương lai gần. Không có cơ hội rõ ràng để anh ta gia hạn nhiệm vụ của mình. Nhưng cũng có một mặt tích cực. Không có nhu cầu bầu cử trong nước trong thời chiến. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ có 22% ủng hộ bầu cử. Tuy nhiên, mối tình Ukraine với cựu danh hài rõ ràng đang đi đến hồi kết. Người dân Ukraina bày tỏ lòng kính trọng đối với lòng dũng cảm của ông trong cuộc chiến vì sự sống còn của dân tộc. Nhưng sự mệt mỏi, tin tức liên tục về tham nhũng và sự tập trung quyền lực rõ ràng vào tay một số ít quan chức đã làm suy yếu những mối liên kết này. Bản thân tổng thống dường như ngày càng mệt mỏi, cáu kỉnh và bí mật. Một cuộc khảo sát do Trung tâm Razumkov thực hiện cho thấy mức độ tin tưởng vào quyền lực của tổng thống đã giảm từ 71% vào năm 2023 xuống còn 26% hiện nay. Và mức độ tin cậy vào quân đội vẫn rất cao, lên tới 93%.

Trong khi đó, quân đội Ukraine đang bước vào một trong những giai đoạn xung đột vũ trang tồi tệ nhất khi Nga phát động cuộc tấn công trên các mặt trận mới ở khu vực Kharkov, vào thời điểm Ukraine đang thiếu nhân lực và đạn dược. Trong cuộc tấn công bắt đầu vào ngày 10 tháng 5, Nga đã đạt được thành công đáng kể, điều này thật đáng báo động. Bom hơi có thể điều chỉnh và các nhóm tấn công cơ động thực hiện công việc của mình, dễ dàng đối phó với tuyến công sự phòng thủ mỏng manh đầu tiên. Ukraine đã mất ít nhất 9 ngôi làng trong thời gian này, buộc phải thay đổi chỉ huy và triển khai lực lượng dự bị sớm. Một nguồn tin tình báo tin rằng sẽ còn nhiều tin xấu hơn nếu và khi Nga tiến hành tấn công ở một khu vực khác ở vùng Sumy, nằm xa hơn về phía bắc. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, các vấn đề về tính hợp pháp của Zelensky có thể sẽ trầm trọng hơn, bất kể địa vị pháp lý chính thức của ông là gì.

Tác giả Biên tập viên The Economist

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

1. CHÍNH QUYỀN GRUZIA QUYẾT THÔNG QUA DỰ LUẬT VỀ ĐẠI LÝ NƯỚC NGOÀI DÙ DỰ LUẬT ĐÃ BUỘC PHẢI RÚT VÀO THÁNG BA NĂM NGOÁI. TẠI SAO VÀ KINH NGHIỆM VỚI VIỆT NAM

2. Báo Đức về đạo luật “Đại lý nước ngoài”: CHỈ EU VÀ HOA KỲ MỚI ĐƯỢC PHÉP DUY TRÌ CÁC ‘TỔ CHỨC XÃ HỘI DÂN SỰ’ Ở NƯỚC NGOÀI, CÒN QUỐC GIA BÉ NHỎ NHƯ GRUZIA THÌ KHÔNG!

3. Thủ tướng Hungary Viktor Orbán: NGƯỜI HUNGARY BIẾT CHIẾN TRANH LÀ GÌ, CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN CỦA CHÚNG TA NÊN HUNGARY SẼ KHÔNG THAM GIA 

4. Về Luật minh bạch Gruzia:THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE ĐÃ KHIẾN THỦ TƯỚNG ĐỨC OLAF SCHOLZ CỨNG HỌNG

5. ĐẢNG "GIẤC MƠ GRUZIA" TỔ CHỨC THÀNH CÔNG CUỘC BIỂU TÌNH LỚN CỦA NHÂN DÂN GRUZIA ỦNG HỘ 'LUẬT MINH BẠCH'

6. CHÍNH QUYỀN GRUZIA KẾT TỘI CÁC NGOs CỦA USAID (MỸ) ĐÃ “BỔ NHIỆM” SAAKASHVILI VÀ GÂY RA CUỘC CHIẾN 5 NGÀY NĂM 2008 VỚI NGA

7. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

8. Báo Granma Cuba: DÙ ĐÃ ĐƯỢC THAY ĐỔI TÊN GỌI NHƯNG BẢN CHẤT CỦA CÁC CUỘC ‘CÁCH MẠNG MÀU SẮC’ VẪN CHỈ LÀ ‘ĐẢO CHÍNH’

9. CHẮC CHẮN CHÍNH QUYỀN GRUZIA KHÔNG CHO PHÉP MỸ LÀM THÊM MỘT CUỘC CÁCH MẠNG MÀU SẮC Ở TBILISI, TƯƠNG TỰ NHƯ MAIDAN KIEV 2014

10, ĐÃ XÁC ĐỊNH ĐƯỢC DANH TÍNH KẺ MƯU SÁT THỦ TƯỚNG SLOVAKIA ROBERT FICO; NGƯỜI PHÁP CẢNH BÁO THỦ TƯỚNG HUNGARY ORBAN, CÒN GOOGLE.TIENLANG CẢNH BÁO THỦ TƯỚNG GRUZIA IRAKLI KOBAKHIDZE

11. Video: SLOVAKIA PHÁT HIỆN KẺ BẮN THỦ TƯỚNG FICO TỪNG THAM GIA BIỂU TÌNH CHỐNG CHÍNH PHỦ VÀ ỦNG HỘ UKRAINA

12. Bloomberg: HỎI THỦ TƯỚNG ESTONIA, LIỆU CÁC BÀ MẸ ANH MỸ HAY TÂY BAN NHA CÓ SẴN SÀNG GỬI CON TRAI MÌNH ĐẾN BẢO VỆ MỘT ĐẤT NƯỚC VÔ DANH?

13. The Economist (Anh): NHIỆM KỲ 5 NĂM CỦA ZELENSKY KẾT THÚC VÀO 20 THÁNG 5. 2024