Thứ Ba, ngày 27 tháng 10 năm 2015

ÚP ĐẾT TỀNH HỀNH NÓNG BỎNG BIỂN ĐÔNG

Người phát ngôn Nhà Trắng Mỹ Josh Earnest

Nhiệt liệt hưởng ứng tinh thần Vô Sản Cuốc tế , Tàu chiến của "Nhân Dân các bộ tộc Mỹ anh em" đã áp sát vị trí Trung Quốc đang chiếm đóng với khoảng cách ....12 hải lý
Hé hé , vậy nà Hợp chủng Cuốc Huê Cầy đã triệt để tôn trọng chủ quyền của Cộng Hòa DCND Trung Bông dzĩ đại với các đảo nước này đang chiếm đóng tại Trường Sa.
Hehehe, Liu í nha , là Huê Cầy tôn trọng chủ quyền của TQ nên chỉ xớ rớ ở khoảng cách 12 Hải Lý chớ hẻm phải sợ. Sợ là sợ thế dek lào, Quân đội Huê Cầy đủ sức choảng nhau với người ngoài hành tinh bảo vệ địa cầu nửa thế kỷ nai mà , há há.

 
 
Trong một diễn biến khác, các nhà cái chuyên cá cược đề đóm đang ra kèo cho khả năng nhà hàng 5 ông sao nào trên quả đất này được lựa chọn làm nơi để anh Tập Chệch đãi Ô nhọ đớp thịt chó uống Nữ Nhi Hồng đa tạ tấm lòng của Chánh Phủ Mỹ.
 
Trong khi đó , các nhà địa chất học đang nườm nượp kéo vào Việt Nam để nghiên cứu một hiện tượng động đất cực thú vị: Việt Nam nứt một góc vì tiếng sủa "Huê Cầy vạn tuế" của bầy hợm cuồng Mỹ.
Theo nguồn tin từ tình báo Hàn Quốc : theo một nguồn giấu tên cho biết một nhà nghiên cứu Quốc phòng của Việt Nam đã văng tục:
"ĐKM thằng Ô nhọ, thế lày Tàu Khựa nó được cớ vác thêm tàu chiến , máy bay tên lửa ra Trường Sa cmnr, khổ cho bọn ông. Chả biết thằng Mỹ ăn ỉa tri trét đây bao lâu nữa. Biển Đông tranh chấp 6 bên 5 nước đã rối nhùi nay thêm thằng ông kẹ này vào hôi của , tiên sư bố thằng Ô Nhọ"
....
Tái khẩu: có gì mới úp đết típ, giờ đang kiếm cơm

Bao Bất đồng

86 nhận xét:

  1. Chiến hạm Mỹ đã VÀO 12 hải lý quanh đá Subi

    VNExpress
    Thứ ba, 27/10/2015 | 10:30 GMT+7

    Một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên xác nhận tàu USS Lassen đã vào trong phạm vi 12 hải lý quanh đá Subi, nơi Trung Quốc bồi đắp trái phép ở Biển Đông.

    Tàu USS Lassen đã di chuyển bên trong phạm vi 12 hải lý quanh đá Subi, USA Today dẫn lời một quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ không tiết lộ danh tính nói. Tàu đi cùng các máy bay trinh sát của hải quân Mỹ. Nhiệm vụ "hoàn thành mà không gặp sự cố nào", Washington Post dẫn lời quan chức giấu tên nói.

    Hải quân Mỹ làm vậy để duy trì lợi ích của Mỹ với tự do đi lại trên không, trên biển và hoạt động ở bất cứ nơi nào trên thế giới luật quốc tế cho phép, quan chức nói.

    Straits Times cũng dẫn lời một quan chức quốc phòng Mỹ cho biết tàu khu trục tên lửa của hải quân nước này sáng sớm nay vào trong 12 hải lý xung quanh một trong các đảo nhân tạo Trung Quốc bồi đắp ở Biển Đông.
    ---------------------------------------------------------------
    Các báo trọng và ngoài nước đều đưa tin xác nhận tàu Hải quân Mỹ ĐÃ ĐI VÀO hải phận 12 hải lý. Đề nghị BBT TLãng kiểm tra lại nguồn tin trong bản tin trên của các bạn.

    Theo luật quốc tế, vùng lãnh hải trong phạm vi 12 hải lý được xem là vùng thuộc chủ quyền quốc gia, nếu tàu nước ngoài muốn đi ngang qua buộc phải thông báo hoặc xin phép trước. Ngược lại, vùng ngoài phạm vi 12 hải lý được xem là hải phận quốc tế mà mọi tàu bè đề được tự do đi lại. Do đấy, nếu chiến hạm Mỹ di chuyển ngoài phạm vi 12 hải lý quanh đảo SuBi ở Trường Sa thì là việc bình thường đâu cần phải có sự cho phép của Quốc hội Mỹ và Trung Quốc cũng không có lý do gì để phản đối.

    Tin vui cho ngư dân VN: từ nay ngư dân có thể an tâm đánh cá trên biển Đông vì đã có chiến hạm Mỹ thay thế các tàu kilo của Nga bảo vệ.

    Trả lờiXóa
  2. Tiên sư bố thằng Bao vô học ! Thằng chủ Chệch của mày chiếm đất Việtcủa chúng tao bao năm, làm sân bay, xây hải đăng trái phép mà mày ngậm miệng chó lại. Cớ gì nay mày lại sủa nhặng lên thế !
    Trời không dung, đất không tha thằng Hán gian như mày.
    Ông thề sẽ phanh thây tuốt xác mày ra, hoặc nhẽ ông cho ngũ mã phanh thây, hoặc cho tùng xẻo mày để làm gương cho mấy thằng Hán gian khác.
    Ông sẽ cùng với dân Việt truy nã mày cho tới cùng trời cuối đất, mày sẽ không còn chổ sống trên đất Việt.
    Bố cáo cho thiên hạ đều rõ !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thôi đi mạnh hủi ơi.Con làm gì mà quang quác thế.Hán gian đâu không biết chứ mày là Mỹ gian thấy rỏ rồi.Mày và tiên sư bố mày đã bị dân Việt truy nả chạy tuột quần từ lâu rồi.Mày đâu còn chổ sống trên đất Việt nửa đâu mà ngoác cái mỏ hở thằng gà mái.

      Bố cáo cho thiên hạ đều rỏ.

      Xóa
  3. Thông tin thêm về chiến hạm Mỹ USS Lassen xâm nhập đảo Subi ở Trường Sa

    Tàu khu trục USS Lassen được điều tới Biển Đông từ căn cứ Yokosuka, Nhật Bản. Tàu này từng do Hạm trưởng Lê Bá Hùng chỉ huy (04/2009- 12/2010) và đã ghé thăm Đà Nẵng vào tháng 11/2009.

    USS Lassen (DDG-82) là tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke của hải quân Mỹ, được biên chế từ năm 2001. Tàu dài 155,3m, rộng 20m, cao 9,4m, lượng giãn nước khi đầy tải đạt 9.200 tấn, tốc độ trên 56 km/h, có thể tiếp nhận 320 binh sĩ.

    USS Lassen được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng Mk41 32 và 64 ống phóng, 96 tên lửa SM-2 RIM66, tên lửa BGM-109 Tomahawk hoặc RUM-139 VL-Asroc. Bên cạnh đó, tàu cũng sở hữu nhiều súng máy với các cỡ nòng khác nhau cùng 6 ống phóng ngư lôi Mk32.

    USS Lassen trực thuộc Hạm đội 7 của hải quân Mỹ, có căn cứ tại Yokosuka, Nhật Bản, đặt dưới quyền chỉ huy của Hạm đội Thái Bình Dương. Hạm đội Thái Bình Dương là hạm đội triển khai tiền phương lớn nhất của Mỹ, với 50 - 60 chiến hạm, 350 máy bay và 60.000 nhân sự.

    * Hạm trưởng Lê Bá Hùng là con của một cựu sỹ quan Hải quân thuộc Quân lực VNCH.

    Trả lờiXóa
  4. Ghi nhận và tuyên dương tinh thần chống Mỹ kiên cường của đồng chí Bao.

    Trả lờiXóa
  5. Vào hý viện xem hài kịch, cần cười, cười thỏa thích. Vào chùa chiền, thánh đường cần yên lặng, trang nghiêm. Bàn đến đảo biển, lãnh thổ, lãnh hải thiêng liêng của tổ quốc bằng lối hành văn có khẩu khí diễu cợt, hai chân đứng hẳn về phía lũ xâm lược, thì còn gì đâu để mà luận, mà bàn. Đọc một bài viết của người Việt trên đất Việt mà như đọc lời lẽ của Hoàn Cầu Thời Báo. Thì ra mãnh lực đồng tiền quá vạn năng. Dần dần, tui hiểu thêm, hiểu ra Bao Bất Đồng đang làm cái gì, cho ai. Khiếp!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Kính bác Nô 1 cốc bia ��

      Xóa
    2. Ông Nặc nô thì từ lâu mọi người đã biết: Ngả hẳn vào lòng Mẽo nhờ Mẽo bảo vệ che chở!
      Hài!
      Ông không nghe ông Nguyễn Chí Vịnh, ông Phùng Quang Thanh nói à:
      VN chả về phe thằng nào con nào sất. Bố cứ độ lập tự chủ bố chơi!

      Xóa
    3. Này, ông CCB. Ông trích dẫn cho tui và mọi người xem thử một câu của tui thôi ( không cần một còm) trên trang nhà hay bất cứ trang nào, chứng minh được từ lâu tui đã ngả hẳn vào lòng Mẽo", tui phục ông sát đất. Nếu nói vu vơ, tui cho ông mệnh danh CCB, còn cái chất CCB đã biến thái. CCB mà ăn nói hồ đồ, bậy bạ. Máu xương cả cái chi họ họ ông cho đất nước này gom lại không bằng 1/4 xương máu gia đình tui đã hy sinh đâu. Hãy ăn nói cẩn thận. Tui cảnh báo ông. Tái phạm, tui"chiến" thì ông đừng chạy đấy.
      Vấn đề cốt tử là dân tộc này không theo Tàu, theo Nga, theo Mỹ nhưng phải khôn khéo vận dụng tất cả mọi thế lực, mọi cơ hội để biến cái song phương thành cái đa phương, biến cái khu vực thành cái quốc tế để bảo vệ vững chắc biển đảo ông hiểu chửa? CCB!CCB! Nghe "chiến binh" mà khiếp vía thế!

      Xóa
    4. Rận sĩ anh nào cũng ngu; Chỉ có ngu mới mần được rận trủ21:04 Ngày 27 tháng 10 năm 2015

      Càng ngày đọc ý kiến anh Nô mọi người càng khó chị!
      Cái tư tưởng muốn kéo bu Mẽo vào VN của anh Nô nó thể hiện qua từng cái còm của anh chứ chả cần copy làm gì!

      Anh cho rằng các bạn chủ nhà THÂN NGA? "Thân Nga" ở chỗ nào? Anh copy tôi coi?
      Google.tienlang chỉ nói sự thật. Không vì thân anh này ghét anh kia mà xuyên tạc, bịa đạt.

      Thé thôi.

      Xóa
    5. Vừa đọc ý kiến ông Nô, đã định gõ mấy dòng thì thấy ông Rận xĩ đã còm thay cả cho tôi!
      Cảm ơn ông Rận xĩ

      Xóa
    6. Chỉ có loại ngu mới lên mạng bi bô khoe "xương máu hi sinh cho đất nước" như anh Nô!

      Xóa
    7. Ông Bao phản đối Mẽo xâm phạm biển đông bất hợp pháp mà sao ông Nặc nô lại nói bậy cắn càn vu vạ cho ông Bao đứng về phía Mẽo xâm lược nhỉ? Chủ quyền biển đảo là vấn đề nhạy cảm và rất phức tạp. Lập trường của VN là trung lập và chủ trương đàm phán song phương với nước bạn Trung Quốc là rất đúng đắn. Nếu làm to chuyện không khéo sẽ bị các nước lớn thứ ba xen vào lợi dụng. Hành vi của Mẽo xâm phạm hải phận các đảo của nước bạn Trung Quốc là rất đáng ngại. Mục đích chính của Mẽo là phá vỡ tình hữu nghị lâu đời giữa hai nước anh em Trung - Việt và xa hơn, nếu thành công, Mẽo sẽ lợi dụng biến VN thành tay sai để làm tiền đồn chống lại nước bạn Trung Quốc. Các nhóm dân chủ và thù địch cực đoan luôn xuyên tạc nước bạn TQ chiếm biển đảo của VN. Nhưng giả sử Mẽo giành lại được Subi, Vành Khăn thì có đảm bảo Mẽo sẽ trao trả lại cho VN không??? Ngàn lần không. Rất dễ để tiên đoán Mẽo tiến vào biển Đông để phá vỡ tình hữu nghị Việt-Trung, lợi dụng VN làm tay sai đánh Trung cho Mẽo, cướp lại các đảo Trường Sa mà nước bạn TQ đã tốn công của tôn tạo để giao cho Philippine quản lý, tất nhiên là thế vì Mẽo đang có căn cứ hải quân ở vịnh Subic nên Mẽo tin Phi hơn VN. Tóm lại, VN phải rất thận trọng trước hành vi xâm phạm biển đông của Mẽo. Trong mọi trường hợp, lập trường giữ vững tình hữu nghị và hợp tác vững bền với nước bạn Trung Hoa phải được đặt lên hàng đầu. Nếu chỉ vì những tranh chấp nhỏ nhen vài cái đảo vô chủ ở biển đông mà vội quay lưng lại với nước bạn Trung Hoa thì đó là hành động vô ơn, bạc nghĩa của những kẻ đầu đất, thiếu não. Hãy nhìn lại lịch sử Cách mạng để quán triệt rằng nếu không có sự giúp đỡ tận tình và những hy sinh xương máu vô bờ bến của nước bạn Trung Hoa thủy chung thì VN có giành được độc lập và thống nhất như ngày hôm nay không? Công ơn của nước bạn TQ đối với VN đâu thể dễ quên như thế. Tình hữu nghị bền vững giữa hai nước đồng chí anh em Việt-Trung đâu phải là chuyện ngày một ngày hai mà có. Bán bà con xa, mua láng giềng gần. Tình hữu nghị anh em Việt-Trung là điều bất biến, sẽ mãi mãi vững bền trước mọi âm mưu chia rẽ của bè lũ tay sai bán nước. Không thể nào khác được.

      Xóa
    8. Nặc danh23:07 Ngày 27 tháng 10 năm 2015

      Trong mọi trường hợp, lập trường giữ vững tình hữu nghị và hợp tác vững bền với nước bạn Trung Hoa phải được đặt lên hàng đầu. Nếu chỉ vì những tranh chấp nhỏ nhen vài cái đảo vô chủ ở biển đông mà vội quay lưng lại với nước bạn Trung Hoa thì đó là hành động vô ơn, bạc nghĩa của những kẻ đầu đất, thiếu não. Hãy nhìn lại lịch sử Cách mạng để quán triệt rằng nếu không có sự giúp đỡ tận tình và những hy sinh xương máu vô bờ bến của nước bạn Trung Hoa thủy chung thì VN có giành được độc lập và thống nhất như ngày hôm nay không?
      ================
      Cám ơn ý kiến rất đáng suy nghĩ của bác Nặc danh 23:07. Chúng ta phải hết sức bình tĩnh. Mỹ đưa tàu chiến vào biển Đông là vì quyền lợi của Mỹ chứ không phải để bảo vệ biển đảo cho ta. Mọi người đừng bị kích động để quay sang bài xích TQ là rất nguy hiểm. Dù cho tình thế có đen tối thế nào thì cũng phải sống chết giữ vững mối bang giao với TQ. Bạn không thể thay đổi được hàng xóm trừ khi bạn phải bán nhà đi ở chỗ khác. Do đấy, cách tối ưu vẫn là Việt nam cần hợp tác song phương với TQ để giải quyết chủ quyền biển đảo và cùng chia sẻ khai thác quyền lợi ở biển đông mới là kế sách bền vững lâu dài.

      Xóa
    9. Tui rõ tấm lòng"chơn thực" của các ông đối với Tổ Quốc rồi. Với các ông, Trung Hoa luôn vĩ đại, luôn là người bạn vàng tốt bụng, Trung Hoa vạn vạn tuế. Thế thôi. Có điều, các ông thử đưa đoạn còm của các ông lên VTV1 công khai, các ông sẽ thấy nhân dân đồng tình với các ông đến mức nào: Mọi ngã đường từ thôn quê đến thành thị đều tràn ngập dân chúng. Phẫn nộ đến cao điểm. Và không quá một tuần, các ông sẽ vượt hữu nghị quan mà sang Thiên Triều, chung sống và đầu ấp tay gối với chúng. Yêu với chả nước.

      Xóa
    10. Anh bảo cho chúng bây biết, cái lũ ăn cơm Việt Nam thờ cha Tàu khựa, rằng :.
      Chúng bây sủa nhặng lên chẳng qua vì thằng chủ Chệt của lũ chúng bay bị chạm nọc, chứ chúng bây chả có vì nước Việt, dân Việt gì cả.
      Biển đảo Việt bị cưỡng chiếm, ngư dân Việt bị đàn áp mà chúng bây ngậm họng thì chúng bây có phải là chó Hán gian không ?
      Lũ chúng bây khôn hồn mà biến khỏi đất Việt, kẻo anh xua chó cắn cho lũ chúng bay lòi phèo vỡ mật !
      Tiên sư bố lũ Hán gian !
      Bố cáo cho nơi nơi đều rõ !

      Xóa
    11. Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admin ở TL này, mà đa số người dân Việt không ai ưa tầu cả. Tuy nhiên, việc không ưa tầu và việc giữ cho đất nước được yên ổn phát triển, nhân dân được sống trong hòa bình mà vẫn giữ được chủ quyền đất nước và đọc lập dân tộc là 2 việc khác nhau. Cái này là truyền thống ngoại giao của dân tộc VN ta hàng ngàn đời rồi. Tôi không nghĩ ông lại không biết điều này,

      Còn nếu nói ai muốn đất nước này hỗn loạn, kể cả việc nó là hậu quả việc bị tầu tiến đánh nước ta lúc này thì chính là lũ cờ vàng và dân chủ cuội hám danh, hoang tưởng, muốn "đục nước béo cò" mà thôi.

      Xóa
    12. Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admin ở TL này, mà đa số người dân Việt không ai ưa tầu cả. Tuy nhiên, việc không ưa tầu và việc giữ cho đất nước được yên ổn phát triển, nhân dân được sống trong hòa bình mà vẫn giữ được chủ quyền đất nước và đọc lập dân tộc là 2 việc khác nhau. Cái này là truyền thống ngoại giao của dân tộc VN ta hàng ngàn đời rồi. Tôi không nghĩ ông lại không biết điều này,

      Còn nếu nói ai muốn đất nước này hỗn loạn, kể cả việc nó là hậu quả việc bị tầu tiến đánh nước ta lúc này thì chính là lũ cờ vàng và dân chủ cuội hám danh, hoang tưởng, muốn "đục nước béo cò" mà thôi.

      Xóa
  6. Điểm qua một vài phản ứng từ trong nước đối với chuyến tuần tra của hải quân Mỹ bên trong phạm vi 12 hải lý của các bãi đá ngầm mà TQ đã bồi đắp trái phép:

    Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Trường, chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Phát triển Quan hệ quốc tế (CSSD) phát biẻu:
    "Nếu hải quân Mỹ không hành động bây giờ thì sẽ quá muộn, Trung Quốc sẽ quân sự hóa các đảo Trường Sa, xây dựng trái phép và tạo sức ép lên các nước sử dụng con đường biển này trong thời bình và kiềm tỏa nó trong thời kỳ có xung đột."

    Tiến sĩ Trần Công Trục, cựu trưởng Ban Biên giới của Chính phủ Việt Nam:
    "Đây là thông tin rất đáng hoan nghênh vì người Mỹ đã nói là làm, đúng với luật pháp quốc tế và đặc biệt là Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển."

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trần Công Trục nổi tiếng là tay sai của Mẽo, bám đít Mẽo từ cái vụ bất chấp sự thật, ca ngợi 74 lính VNCH chết ở Hoàng Sa 1974.

      Xóa
  7. Bộ trưởng Phùng Quang Thanh: Không theo nước lớn này mà quay lưng nước lớn khác
    22/10/2015 18:15
    (NLĐO)- Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho rằng cần tránh kích động tinh thần dân tộc cực đoan, nếu lệch lạc, đứng về một nước lớn nào đó rồi quay lưng lại nước lớn khác sẽ gây phức tạp cho đất nước.

    Chiều nay 22-10, tại phiên Quốc hội (QH) thảo luận tại tổ về báo cáo tình hình kinh tế - xã hội 5 năm (2011-2015), Đại tướng, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho biết tình hình Biển Đông và khu vực có nhiều phức tạp, trong đó có việc cạnh tranh giữa các nước lớn ở khu vực Đông Nam Á tăng lên. "Nếu xử lý không khéo có thể gây mất ổn định"- ông Thanh quan ngại.

    Theo Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, trong 5 năm vừa qua, ở ngoài biển có một số vụ phức tạp, như vụ cắt cáp năm 2011 trên vùng đặc quyền kinh tế; năm 2014 vụ giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc xâm phạm vùng biển của nước ta…

    Về kết quả 5 năm, Bộ trưởng Quốc phòng nhận định Việt Nam đã bảo vệ chủ quyền lãnh thổ vững chắc. Trên biển, chủ quyền 200 hải lý vẫn bảo vệ tốt. Không ai xâm phạm được... Về hoạt động kinh tế, toàn bộ giàn khoan, các giếng dầu vẫn hoạt động tốt, không cái nào bị ngừng. Ngư dân trong vòng 200 hải lý vẫn đánh cá bình thường. Những âu tàu tại nhiều đảo đã khuyến khích ngư dân bám biển, bảo vệ chủ quyền. Về quản lý trên biển, đã giữ được hòa bình, ổn định.

    "Kể cả vụ giàn khoan Hải Dương 981, chúng ta vẫn dùng biện pháp hòa bình. Trên thực địa bảo vệ quyết liệt nhưng không dùng vũ lực. Biển, vùng trời, nội địa đều ổn định, tốt. Trên Vịnh Bắc Bộ, lực lượng hải quân, cảnh sát biển của ta với Trung Quốc tuần tra chung. Tới đây sẽ tuần tra chung với nhiều nước"- Bộ trưởng Thanh cho biết.

    Về hoạt động đối ngoại, người đứng đầu Bộ Quốc phòng cho biết quán triệt, giữ vững đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, cân bằng với các nước lớn, theo hướng là thêm bạn bớt thù. Lấy lợi ích quốc gia, dân tộc là trên hết. Tránh kích động tinh thần dân tộc cực đoan."Đây là điều vô cùng quan trọng, nếu chúng ta lệch lạc, đứng về một nước lớn nào đó rồi quay lưng lại nước lớn khác sẽ gây phức tạp cho đất nước"- ông Thanh nói.

    Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng cũng chia sẻ nhiệm vụ bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ còn nhiều khó khăn thách thức, hàng loạt vấn đề cần có sự chuẩn bị, tập trung cao nhất. Bộ trưởng Quốc phòng nhấn mạnh vấn đề "không gian mạng" gần như đang bị "bỏ trống", gần như nhà không có cửa. "Nếu xảy ra chiến tranh, xung đột thì rất nguy hiểm. Lo ngại là có thể dùng tác chiến điện tử để khống chế toàn bộ đất nước, đánh sập hệ thống dữ liệu đất nước như ngân hàng, điện lực, hàng không…"- Bộ trưởng Thanh lo ngại.

    Đặc biệt, theo Đại tướng Phùng Quang Thanh, chúng ta đang từng bước nghiên cứu, đầu tư nhân lực và có trang thiết bị để trước hết bảo vệ được bản thân mình và khi cần, được lệnh mới tấn công đáp trả: "Chúng ta chỉ bảo vệ đất nước, không bao giờ xâm lấn một ai nhưng cũng phải có thực lực, để cần thiết thì phải tự vệ, phòng thủ bảo vệ đất nước".
    Thế Dũng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Thanh này sắp hết thời rồi,chém gió cho vui thôi mà

      Xóa
    2. Trong tình hình diễn biến phức tạp và dồn dập liên quan đến biển đông như hiện nay, sự thận trọng trong từng lời phát biểu và phản ứng của VN càng lúc càng chứng tỏ bản lĩnh cầm quân và bản lĩnh chính trị của Đại tướng Phùng Quang Thanh. Sự điềm tĩnh của Đại tướng PQT đã đạt tới đẳng cấp thượng thừa ở một vị tướng dày dạn trận mạc, vào sinh ra tử, đặt quyền lợi quốc gia lên trên mọi oan trái, chỉ trích cá nhân. Chỉ cần một phát biểu thiếu cân nhắc gây hiểu lầm cũng có thể đưa Việt nam vào thế dựa vào một nước để chống lại một nước khác. Chỉ cần một hành động thiếu kiềm chế trên biển cũng có thể đẩy Việt nam vào một cuộc chiến thảm bại không lường. Những người cầm quân với một cái đầu nóng và một trái tim băng giá tài giỏi, thao lược như Đại tướng PQT là rất cần thiết để duy trì tình hữu nghị và hợp tác với Trung quốc, ổn định khu vực, và giữ hòa bình cho đất nước.

      Xóa
  8. Mở hàng là tàu Mỹ, rồi nay mai sẽ tới tàu Nhựt Bổn, tàu Úc Đại Lợi, sau nữa là tàu của cả thế giới.... Bấy lâu nay Trung cộng tuyên bố rất cứng rắn, rằng thì là sẽ đáp trả tương xứng bất kỳ hành động nào của bất kỳ ai vi phạm "lãnh hải" của mình, tuy nhiên nay tàu chiến Mỹ vô tận "lãnh hải" 12 hải lý rồi nhưng sao Trung cộng phản ứng yếu ớt quá, người ta đã vô tới sân mà còn kêu "đang xác minh", rồi thì chỉ nhắn nhủ "đừng có làm chuyện bậy bạ trong khu vực..."

    Nói vậy chứ các chú "ba tàu" cũng lắm mưu nhiều kế, cần theo dõi tiếp hồi sau, chứ chưa nên vội vã.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chú Tập sẽ cầu cứu anh Pu cho mà coi.

      Xóa
    2. Tàu mẽo chỉ đến đó đứng có 1 giờ xong biến rồi, cũng phải chờ xem mẽo dám làm gì tiếp theo.

      Xóa
  9. Chỉ những thằng ngu mới nghĩ rằng Mẽo nó vào Biển Đông để bảo vệ VN trước TQ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mỹ nó có rảnh đâu mà bảo vệ VN.Mình phải tự lo lấy thân. Thằng Mỹ chỉ bảo vệ an ninh hàng hải quốc tế, chống bá đạo, cường quyền. Như thế là có lợi cho tất cả, chỉ có bọn Hán tặc cùng lủ Hán nô là tức tối. Dân đánh cá chúng tôi rất hoan nghênh việc làm chánh nghĩa của Mỹ. Nếu có thêm Nhật, Úc, Nga tham gia càng tốt.

      Xóa
    2. Lợi gì hả cu?
      Mẽo vào rồi Khựa lấy cớ đó cũng cho tên lửa ra đảo.
      Một vài hôm, Mẽo rút nhưng Khựa thì ở lại.
      Thế là Mẽo giúp Khựa "hợp pháp hóa" việc đưa tên lửa cúng vũ khí hiện đại ra các đảo nhân tạo mà trước đó chúng không dám làm.

      Xóa
    3. Khựa đưa tên lửa ra đảo Việt thì CCB phải đem hết sức tàn, hô hào trai tráng dù có1 đốt cháy dải Trường sơn cũng phải lấy lại cho được đất đai mà cha ông ta đã đổ biết bao máu xương mà có được ! Chứ không phải ngồi cầu nguyện : lạy giời, Khựa thương mình !
      Than ôi, cha ông ta anh dũng oanh liệt biết bao, mà nay CCB sao lại đớn hèn làm vậy !
      DÂN CHỦ SAIGON

      Xóa
    4. Chỉ có những thằng hèn Hán gian mới lo Mỹ đập Tàu Khựa !

      Xóa
  10. Có ai nghĩ rằng mẽo vào biển đông là bảo vệ việt nam đầu hả cu lặc.Tự mình nghĩ trong đầu rồi gán cho thiên hạ. Mọi việc là hành xử theo luật quốc ko tốt hơn sao. Cu lặc thích chiến tranh lắm à.Bỏ thói kích động thấu cáy đi cho tôi nhờ

    Trả lờiXóa
  11. Đề cao cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu đánh bại bất kể quân xâm lược nào lợi dụng tranh chấp biển đông để đưa quân đến xâm phạm vùng trời, vùng biển, hải đảo của Việt Nam!

    Trả lờiXóa
  12. Hai thằng này diễn kịch cho thế giới xem để đường đường chính chính mang hải quân vào. Lại còn xin ý kiến ý cò quốc hội nữa. Sau này đến thằng Úc, thằng Nhật cũng bày trò như vậy thì ngư dân VN chỗ nào đánh cá. Chúng nó mạnh nên láo.

    Trả lờiXóa
  13. Cụ Lặc nói đúng, chỉ có bạn Rận ngu mới thích rước Mỹ vào Biển Đông!

    Nó đi ở vùng hải phận quốc tế thì kệ cụ nó.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chỉ có chấy Hoàng ngu mới ngậm họng trước Tàu, sủa nhăng trước Mỹ !

      Xóa
  14. Từ lâu lắm rồi bà con ngư dân đã nói ra khơi đánh cá gặp toàn "tàu lạ" với tàu "hải giám" Trung cộng, kiếm đỏ con mắt không thấy tàu "hải giám" Việt Nam, nhất là mỗi khi bị tàu lạ tấn công, ngư dân ước gì có tàu "hải giám" Việt Nam xuất hiện để cứu họ mà rất hiếm khi được. Nghĩa là, từ lâu rồi "chổ đánh cá" của ngư dân Việt Nam đã trở nên rất chật hẹp !

    Trả lờiXóa
  15. Hải quân Mỹ vừa điều tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Lassen vào phạm vi 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi đắp trái phép ở Biển Đông.
    + Hành động này tất nhiên Trung Quốc sẽ đem số lượng lớn tàu chiến và vũ khí hiện đại ra biển Đông việc này sẽ dẫn đến tình hình trên biển Đông ngày càng căng thẳng. Nhưng có tác dụng không nhỏ đến việc bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông và xây dưng các "tàu sân bay không chìm".
    + Nhưng liệu việc đem các tàu chiến vào đây Mỹ có chịu rút không hay cứ lấy cái cớ để "ở lỳ" lại Biển Đông.
    Suy cho cùng với hành động như thế thì nguy cơ từ Mỹ sẽ là không nhỏ đối với Việt Nam ta!!!
    Nhưng khả năng rất lớn là Mĩ và Trung Quốc bắt tay để cùng đạt được mục đích riêng sau chiến thăm của Tập Cận Bình đến Mỹ.
    Mỹ sẽ đánh đổi biển Đông với Trung Quốc để đổi lại sự ủng hộ của Trung Quốc vấn đề Ukraina và Syria và bằng chứng là chúng ta đã chứng kiến nhiều cuộc đổi chát của 02 nước lớn này... Bằng việc Mỹ cố tình tạo ra sự gây hấn trên biển Đông.

    Trả lờiXóa
  16. http://petrotimes.vn/trung-quoc-da-bo-tay-nhin-tau-my-di-qua-da-su-bi-342396.html

    Trả lờiXóa
  17. Thời gian gần đây, về vấn đề Biển Đông, Nhà Nước Việt Nam đã chuyển từ ngoại giao song phương sang hướng khu vực hóa, quốc tế hóa, từ thế bất lợi sang thế có lợi, đó là sự sáng suốt, là sự đúng đắn, thành công của CSVN. Chuyện Mỹ bán đứng Hoàng Sa cho Tàu. Chuyện Mỹ xâm lược Việt Nam. Chuyện Mỹ đã, đang và sẽ hỗ trợ cho lực lượng chống đối, lật đổ Nhà Nước Việt Nam là chuyện dĩ nhiên. Còn chuyện Tàu đã, đang và sẽ cướp dần, cướp mòn và nuốt chửng biển đảo, Biển Đông cũng là chuyện dĩ nhiên. Trong khúc quanh hiểm nguy, vận mệnh đất nước bị đe dọa, người Việt yêu nước chân chính phải biết vận dụng
    từng tí thời cơ nhỏ để gìn giữ và bảo vệ cho kỳ được giang sơn thiêng liêng. Quá khứ đã dạy chúng ta những bài học xương máu. Thù Mỹ, căm Mỹ không đồng nghĩa với việc bài xích sự hiện diện của Mỹ ở Châu Á-Thái Bình Dương trong lúc này. Thử hỏi, nếu Mỹ không có mặt kịp thời, mức độ và tốc độ cùng qui mô tự tung tự tác cơi nới, lấn chiếm biển đảo của Tàu đối với biển đảo Việt Nam sẽ còn khủng khiếp hơn. Và chúng ta, cũng đành dừng ở ngưỡng ca cẩm điệp khúc"cực lực phản đối, cực lực phản đối". Hãy biến lòng thù hận Mỹ bằng sự cảnh giác cái "thuộc tính Hoa Kỳ". Não ngắn, điên rồ lúc này sẽ trở thành một lũ Hán gian, có nhóm thì đã lĩnh tiền, đa số thì chưa có 1 tệ nào, hỡi những con Lạc cháu Hồng!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ái chà,,, khốn nạn cho cái nhà cha nội Nặc nô này, mới thấy bóng Mẽo ngoài khơi mà trong bờ đã rục rịch há mõm sủa giọng bán nước phản dân, muốn chạy theo ôm chân Bu đế quốc rồi hả mậy?? Đề phòng bọn rân trủ giả cầy một thì cần phải để phòng cái lũ chó già đang chực ''trở cờ, đâm sau lưng chiến sĩ" như anh Lê chien Nô già đời này hàng chục, hàng trăm lần. Tôi đã cảnh báo tên Nô già đời này là loại "đòn xóc hai đầu" từ lâu rồi. Lê chien Nô đã hiện rõ bản chất "Cầy tơ". Nói nôm na là Chó lại hoàn chó. Tôi khinh!!!háááhá...

      Xóa
    2. Nặc nô bị chửi thẳng mặt, cúp đuôi ngay và luôn. Nhục chưa !

      Xóa
    3. Chúng bây, hai thằng Nặc vô học, lũ côn đồ đỏ kia ! Chúng bay không có món gì khác là sủa nhăng mất dạy thế à ! Đồ vô học thì đừng có mà mở miệng nữa !

      Xóa
  18. -Mỹ vào biển Đông không phải để bảo vệ VN mà để bảo vệ quyền tự do giao thông hàng hải của Mỹ và đồng minh trước yêu sách vô lý đòi độc chiếm biển đông của Trung Quốc và cũng để thể hiện vai trò nước lớn của Mỹ.
    Nhiều người lo rằng Mỹ vào biển Đông sẽ tạo cớ cho Trung Quốc đưa tàu to, súng lớn vào các đảo nhân tạo rồi...ở luôn, với lý do để bảo vệ chủ quyền và "lợi ích cốt lõi". Nhưng giả sử điều này xảy ra thì sao? Trung Quốc càng thách thức thì Mỹ càng phải giương oai...nếu im lặng, không dám tuần tra nữa thì Mỹ thà...cát cái mặt mà "dục" đi vì ...nhục. Do đó, Mỹ sẽ lôi kéo đồng minh tiếp tục tuần tra dày hơn, tiến vào gần hơn...tạo "cái bẩy" cho Trung Quốc gây hấn trước...
    -Nếu Trung Quốc im lặng, chỉ đánh vỏ mồm thì coi như Trung Quốc thất thế và lâu dài rất khó độc chiếm biển đông. Còn nếu Trung Quốc có hành vi manh động tấn công tàu Mỹ và đồng minh thì lập tức chiến tranh thế giới lần thứ ba nổ ra. Khi đó, một mình Trung Quốc phải chống lại... toàn thế giới (Nga không ngu gì mà đi giúp Trung Quốc); vì nước nào cũng muốn được tự do hàng hải ở biển Đông, và Mỹ rất dễ "rủ rê" các nước liên minh chống Trung Quốc, và vì Trung Quốc phi nghĩa!
    Kết cục là Trung Quốc thua đau! Tôi đoán vậy!
    Còn Việt nam thì sao? Tôi đoán Việt Nam chỉ "yêu cầu các bên bình tỉnh, không làm nóng thêm tình hình...rất là quan ngại...". Nhưng Việt nam sẽ không đứng về phe nào mà ngồi trên đỉnh núi nhìn thiên hạ choảng nhau, và cuối cùng là "ngư ông đắc lợi"
    -Đặng Tiểu Bình dặn là phải ẩn nhẫn chờ thời. Thời ở đây là lúc Trung Quốc rất mạnh, đủ khả năng "một mình chống lại toàn thế giới" và đủ tiềm lực để chiến thắng...nhưng Tập Cận Bình dại quá, vì đến giờ Trung Quốc vẫn chưa đủ thế và lực để "bung" ra...cần ẩn nhẫn tiếp vài chục năm nữa...
    -Người ta dự đoán chỉ 5 năm nữa, tiềm lực quân sự của Trung Quốc ngang bằng với Mỹ. Khi đó, Mỹ mới ra tay thì khó hơn, Mặt khác Mỹ coi Trung Quốc là "cái gai" đe doạ chiếm ngôi vương của Mỹ Trong tương lai...chỉ bằng cách gây chiến thì Mỹ mới cản trở đà tiến của Trung Quốc...
    -Phía trước còn nhiều điều hay!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tiến Võ Đình phân tích hay.

      Xóa
  19. Trung Quốc kêu gọi Mỹ phải hành động thận trọng ở Biển Đông,
    BEIJING (REUTERS) - Trung Quốc vẫn đang cố gắng để xác minh xem một tàu chiến Mỹ đã đi trong vòng 12 hải lý của các đảo Trung Quốc kiểm soát ở Biển Nam Trung Hoa nhưng, nếu đúng sự thật, Hoa Kỳ phải suy nghĩ cẩn thận, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc cho biết vào hôm thứ Ba (Oct 27).
    "Nếu đúng như vậy, chúng tôi khuyên Mỹ phải suy nghĩ lại và trước khi hành động, hành động một cách mù quáng hay không làm cho rắc rối ra từ hư không," Bộ Ngoại giao dẫn lời Ngoại trưởng Wang Yi nói.
    http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-urges-us-to-act-cautiously-in-south-china-sea

    Trả lờiXóa
  20. 27-10-2015
    Một chiếc tàu Hải quân Hoa Kỳ đã đi thuyền gần đảo nhân tạo được xây dựng bởi Trung Quốc trong vùng biển tranh chấp của các quan chức quốc phòng Biển Đông, Mỹ cho biết.
    Khu trục tên lửa dẫn đường USS Lassen vi phạm vùng dặm 12 hải lý Trung Quốc tuyên bố xung quanh Subi và Mischief rạn san hô ở quần đảo Trường Sa.
    Sự tự do của hoạt động chuyển hướng là một thách thức nghiêm trọng đối với yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc.
    Bộ Ngoại giao ở Bắc Kinh lên án nó như là "bất hợp pháp".
    Trong một tuyên bố, phát ngôn viên Bộ Lu Kang mô tả các hoạt động như là một "mối đe dọa đến chủ quyền của Trung Quốc", thêm rằng Bắc Kinh sẽ "kiên quyết phản ứng với hành động cố tình khiêu khích nào của đất nước"
    https://www.youtube.com/watch?v=sz8yu1H7TuM

    Trả lờiXóa
  21. Nên nhớ: Mỹ hay Tàu hay bất kỳ 1 cường quốc nào cũng chả tốt đẹp gì, nó hành động vì lợi ích của nó thôi. Người chịu thiệt cuối cùng là Việt Nam. Mỹ đưa tàu chiến vào Trường Sa thì cũng đang lập lại kịch bản giống như Hoàng Sa 74, Mỹ Tàu hợp tác đi đêm, Việt Nam gặp khó. Đcm cả Mỹ lẫn Tàu, đcm cả bọn hoan nghênh Mỹ, đầu óc sính ngoại. Mỹ vào thì Tàu tiến, Mỹ rút thì Tàu ở lại, tương quan lực lượng tại đảo càng có cớ cho Tàu tăng cường lực lượng. Việt Nam lại phải gồng mình chống. Chưa kể mấy con điếm bên cạnh như Mã, Phi, Indo..cười toe toét vì được lợi. 2 Quần đảo của Việt Nam giờ mặc nhiên âm thầm không dám nhắc đến những đảo bị bọn điếm đó chiếm. Đcm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thanh niên Việt Nam! quan tâm hiểu biết chính trị thì ít mà thích thể hiện thì nhiều. Các thế hệ lớn tuổi cũng vậy, trừ bộ phận ccb ra còn đâu cũng sính ngoại ghét nội hết. cái này phải triệu hồi Ban Tuyên Giáo rồi.

      Xóa
  22. "Nội bộ mất ổn định thì bên ngoài sẽ thừa cơ lật đổ chế độ. Mất Đảng, mất chế độ thì biển đảo cũng mất", Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh nói.
    Trong phần phát biểu dài gần một giờ tại buổi thảo luận tổ các đại biểu Quốc hội chiều 22/10, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã điểm lại nhiều vấn đề về tình hình an ninh quốc phòng.

    Trong 5 năm vừa qua, trên biển có một số vụ việc phức tạp, như vụ cắt cáp 2011, giàn khoan Hải Dương 981 năm 2014; trên đất liền có vụ Mường Nhé năm 2011...

    Với mỗi vụ việc, Bộ Chính trị, Trung ương, lãnh đạo chủ chốt, Chính phủ đều có chỉ đạo điêu hành trực tiếp kịp thời. Riêng với giàn khoan Hải Dương 981, Bộ Chính trị đã họp 12 phiên 23 ngày để xử lý...

    Dù nhiệm vụ bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ còn nhiều thách thức, song, theo tướng Thanh, chủ quyền vùng đặc quyền kinh tế vẫn được bảo vệ tốt.

    Hơn 30 điểm đóng quân trên quần đảo Trường Sa không mất điểm nào. Ở khu vực thềm lục địa, 15 nhà giàn DK không những hoạt động bình thường mà còn được sửa chữa, nâng cấp, tăng tuổi thọ tới 40 năm.

    Điều này đã tạo điều kiện cho hoạt động khai thác dầu khí, đánh bắt, khai thác của ngư dân diễn ra bình thường trong vùng 200 hải lý...

    "Với nền kinh tế mở như Việt Nam, nếu trên biển xảy ra xung đột thì không tàu bè nào ra vào, trên không máy bay cũng không thể hoạt động, làm gì có hàng triệu khách du lịch vào như những năm vừa qua.

    Ngoài biển bất ổn thì trong bờ cũng rất khó khăn", Bộ trưởng Thanh cho hay.

    Trong tình hình đó, lực lượng quân đội cũng có những chuyển biến. Dù quân số giảm hơn một vạn so với trước song lực lượng hải quân được tăng cường, đồn biên phòng tăng dày để bảo đảm cho biên giới trên bộ cũng như an ninh trên biển.

    Các lực lượng đều được đầu tư tàu thuyền, vũ khí hiện đại, song song với giữ gìn tốt trang thiết bị cũ.
    "Chúng ta chỉ bảo vệ đất nước, không bao giờ xâm lấn một ai nhưng cũng phải có thực lực, để cần thiết thì phải tự vệ, phòng thủ.

    Nhìn lại mục tiêu bảo vệ đất nước đặt ra, tôi cho rằng, trong 5 năm qua chúng ta đã đạt được", Bộ trưởng Phùng Quang Thanh nói.

    Nhắc lại đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ của Việt Nam, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh cho rằng, chỉ cần "lệch lạc, đứng về một nước lớn nào quay lưng lại nước lớn khác sẽ gây phức tạp".

    Đặc biệt trong xử lý quan hệ với Trung Quốc và Mỹ, Việt Nam cần làm sao hữu nghị với cả hai.

    "Nếu quan hệ tốt với 2 nước thì chúng ta giữ được cân bằng, chủ động và độc lập.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng ta không đi nước này để chống lại nước khác và cũng không không cho ai đặt căn cứ, không cho lợi dụng lãnh thổ để chống nước khác", đại tướng Phùng Quang Thanh khẳng định.

      Về tổng thể, để đảm bảo an ninh, quốc phòng, Bộ trưởng Thanh nhấn mạnh việc tăng cường đoàn kết, niềm tin; giảm đối đầu, tránh xung đột để giữ được trong ấm, ngoài êm.

      Trong nước ổn định, Đảng, nhân dân đoàn kết thì không ai có thể can thiệp. Còn nếu để xảy ra điểm nóng, khủng bố và phải dùng công an, quân đội trấn áp thì bên ngoài sẽ lấy cớ để cô lập chính trị, chia rẽ nội bộ.

      "Như vậy nội bộ mất ổn định, bên ngoài sẽ thừa cơ lật đổ chế độ. Mất đảng, mất chế độ thì biển đảo cũng mất", Bộ trưởng Quốc phòng nói.

      Cảnh báo về nguy cơ an ninh, quốc phòng đến từ không gian mạng, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh cho rằng, đây là lĩnh vực tác chiến mà Việt Nam hầu như chưa có gì, như "căn nhà bỏ trống".

      Mỗi ngày, các thế lực bên ngoài có thể xâm nhập vào mạng của Việt Nam để lấy tin tức, tài liệu mật nhưng chúng ta gần như không kiểm soát được.

      "Nếu xảy ra chiến tranh, xung đột thì rất nguy hiểm. Bên ngoài có thể dùng tác chiến điện tử để khống chế toàn bộ đất nước, đánh sập hệ thống dữ liệu ngân hàng, điện lực, giao thông, hàng không…", đại tướng Phùng Quang Thanh nói.

      Trong khi đó, việc đầu tư vào lĩnh vực này rất tốn kém. Các cường quốc đều có bộ tư lệnh tác chiến mạng, lực lượng hàng nghìn người, hết sức tinh nhuệ.

      "Chúng ta cần từng bước nghiên cứu, đầu tư nhân lực và có trang thiết bị để trước hết bảo vệ được bản thân mình. Khi cần, được lệnh mới tấn công đáp trả", Bộ trưởng Quốc phòng nói.

      Xóa
  23. Dạo này bàn cờ thế tam quốc ở biển Đông hoàn toàn bất lợi cho Việt Nam. Cái thế chân vạc do Việt Nam tạo ra "rất nhiều khả năng" sẽ rơi theo 2 hướng này:

    - Hoa Kì cần một khu vực tự do trên biển. Họ chỉ cần bắt tay vs TQ. Cho TQ một cái cớ điều quân hùng hậu xuống bằng cách giả khiêu khích, áp sát đảo TQ đang giữ. Sau đó họ - Hoa Kì- sẽ rút với điều kiện như mong muốn phía trên. Lãnh đủ sẽ là chúng ta.

    - Hoa Kì mong muốn Cam Ranh. Bằng thủ đoạn trên nhưng ép phía Việt Nam ta giao Cam Ranh để lấy căn cứ kiềm TQ, kiểm soát biển Đông...

    Dù lí do nào cũng phụ thuộc vào ý Hoa Kì muốn gì. Sao? chúng ta nên phản đối Hoa Kì lăn vào vạc dầu này không???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. USS Lassen tiến vào biển Đông - phải chăng gợi lại cho chúng ta nhớ đến ngày Quốc Khánh của VNCH, ngày 26 tháng 10 - một sự trùng hợp lý thú ! Hy vọng đây là sư kiện mở đầu cho những mơ ước tốt đẹp cho tương lai một đất nước Việt Nam không cộng sản và Hòa hợp dân tộc giữa người Việt trong nước và bà con người Việt Cờ vàng VNCH hải ngoại.

      Xóa
    2. Lại mơ BU quay lại để lại được liếm đít BU, đè đầu dân Việt à!

      Xóa
  24. Tổng thống Obama không tới Việt Nam tháng 11?

    BBC - Lịch trình của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama trong tháng 11 bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Philippines và Malaysia, nhưng không có Việt Nam.

    Hôm 26/10 Nhà Trắng công bố lịch trình sắp tới của ông tổng thống, bắt đầu từ 14/11 và kéo dài tới 22/11.

    Ông Obama theo kế hoạch này sẽ ̣đến Thổ Nhĩ Kỳ tham dự cuộc họp thượng đỉnh G20, trong đó lãnh đạo các nước lớn trên thế giới sẽ thống nhất một kế hoạch chung về ngăn chặn nạn trốn thuế của các tập đoàn đa quốc gia.

    Sau đó, Tổng thống Obama sẽ tới Manila, Philippines, để dự hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (Apec).

    Chặng cuối cùng trong chuyến công du tháng 11 là tới Kuala Lumpur, Malaysia, dự hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-Asean và Thượng đỉnh Đông Á.

    Một trong các điểm chính trong nghị trình lần này của ông tổng thống là để thúc đẩy chính sách chuyển dịch về châu Á-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ và tăng cơ hội cho các doanh nghiệp Mỹ tại châu lục này.

    Hiện chưa rõ từ giờ tới khi mãn nhiệm, ông Barack Obama có thăm Việt Nam hay không.

    Giới quan sát cho rằng Chủ tịch Tập Cận Bình vẫn có kế hoạch thăm Việt Nam vào tháng tới.
    ------------------------------
    Vậy là đã rõ. Trung Quốc lùi một bước ở Biển Đông để Mỹ lấy uy tín với các đồng minh châu Á. Mỹ nhường chính trường VN cho Trung Quốc tự do định đoạt sắp xếp. Ván cờ biển Đông đang bước vào thế ổn định với quân tốt VN đã được Mỹ đẩy thí sang sông.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nghe qua có lý. Tuy nhiên Mỹ cũng thừa biết bỏ qua và tệ hơn là đẩy VN vào thế buộc phải ngả vào Tầu, trong khi VN có vị trí đặc biệt ở Biển Đông và có vai trò quan trọng trong ASEAN thì chính sách hướng về Châu Á - Thái Bình Dương và đặc biệt là tranh giành quyền lợi của Mỹ ở biển Đông sẽ chẳng bao giờ được trọn vẹn theo ý muốn đâu. Cho nên thái độ của Mỹ đối với VN lúc này là thăm dò, thận trọng để có thể đưa ra những quyết định phù hợp có lợi nhất cho Mỹ.

      Xóa
    2. Mà nói thật, qua thực tiễn cho thấy VN cũng chẳng dại gì mà "ngã" hẳn theo Tàu để mình bị lệ thuộc, o ép.
      Lấy Mỹ làm đối trọng với TQ và ngược lại. Hoặc nâng tầm quan hệ ngoại giao với các nước như Ấn, Nhật v.v...là sách lược khôn ngoan để giữ lấy độc lập, tự chủ. Làm kinh tế thì còn phải " coi lại" chứ nói về chính trị, quân sự, ngoại giao thì CSVN cũng thuộc "top ten" rồi

      Xóa
  25. Bao bất đồng là thằng tàu chính hiệu, hắn là một nhân vật trong truyện tàu của Kim Dung. Chuyên gia bất đồng ý kiến, Đảng làm đúng hắn cũng bảo rằng sai,tàu làm sai hắn cũng bảo rằng đúng. Đả đảo Bao bất đồng, đả đảo... Đả đảo... Đả đảo

    Trả lờiXóa
  26. Đây là vấn đề rất phức tạp,đằng sau có thể có hầm hố.,mà Tập và Ô vừa mua bán xong bày ra?
    Chỉ buồn người Vịt mình giỏi về cãi lộn và chửi bới nhau.Tốt nhất hãy dựa cột.

    Trả lờiXóa
  27. Đây là vấn đề rất phức tạp,đằng sau có thể có hầm hố.,mà Tập và Ô vừa mua bán xong bày ra?
    Chỉ buồn người Vịt mình giỏi về cãi lộn và chửi bới nhau.Tốt nhất hãy dựa cột.

    Trả lờiXóa
  28. Thưa ông Nô và các ông bà cuồng Mẽo!
    Mẽo vào rồi Khựa lấy cớ đó cũng cho tên lửa ra các đảo nhân tạo.
    Một vài hôm, Mẽo rút nhưng Khựa thì ở lại.
    Thế là Mẽo giúp Khựa "hợp pháp hóa" việc đưa tên lửa cúng vũ khí hiện đại ra các đảo nhân tạo mà trước đó chúng không dám làm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tui vững tin vào ứng xử đúng đắn của BCT ĐCSVN trước lũ xâm lược. Còn tầm của ông, suy diễn của ông, hoàn toàn không có cơ sở, không đáng để lưu ý. Đơn giản, thiên triều của ông chúng cướp đảo được, cơi nới đảo được, làm phi đạo được, dựng hải đăng được trước khi hạm Mỹ đến, làm thế, ông nghĩ là thiên triều của ông chúng định xây khu nghĩ dưỡng cho các cựu binh như ông (tui cố tình bỏ chữ chiến) ra nghĩ dưỡng, hóng gió biển chắc?

      Xóa
    2. Điều bác Cựu Chiến binh lo ngại cũng chính là điều bộ quốc phòng đã suy nghĩ rất kỹ lâu nay. TQ bồi đắp, làm phi đạo, dựng hải đăng là để phục vụ mục đích dân sự khai thác du lịch và định vị cho ngư dân. Nếu Mẽo muốn ngăn cản thì đã làm từ lâu chứ không phải đợi nước bạn TQ xây dựng hoàn chỉnh như hiện nay mới nhảy vào giành phần. Mục đích của Mỹ là gì? Chọc giận nước bạn TQ bố trí hỏa lực tên lửa phòng không và triển khai quân đội để Mỹ có cớ đồn trú lâu dài nhằm xâm chiếm biển đông tranh phần với các nước trong khu vực chứ không riêng với TQ. Cứ qua giọng điệu ỡm ờ của Mỹ là rõ: "không đứng về bên nào mà chỉ bảo vệ tuyến lưu thông hàng hải." Nghĩa là thế nào? Phía TQ đã có ngăn cấm tàu thuyền các nước lưu thông trên biển đông chưa mà phải cần Mỹ nhúng mũi vào bảo vệ? Còn nếu đã trung lập không đứng về bên nào thì tại sao Mỹ lại gây hấn xâm phạm chủ quyền lãnh hải các đảo của TQ? Rõ ràng là Mỹ chỉ có ý phá hôi, dây máu ăn phần chứ không có chút thiện ý nào cả. Về quân sự, Mỹ ỷ thế có hàng không mẫu hạm để làm tàng hống hách. Nhưng phía bạn TQ đã phát triển thành công tên lửa đạn đạo diệt hạm DF-21D với biệt danh “kẻ hủy diệt tàu sân bay”. Rất khó có khả năng Mỹ dám đương đầu với nước bạn TQ trong một cuộc đại chiến trên biển Đông. Quốc hội Mỹ sẽ không cho phép một cuộc phiêu lưu quân sự mạo hiểm như thế trước một TQ đang nổi lên thành siêu cường thứ 2 thế giới. Tạm kết luận thế này, Mỹ sẽ diễn lại màn kịch cũ rích, trao tay Trường Sa cho TQ để đổi lấy quân cảng Cam Ranh hoặc toàn quyền làm chủ tuyến hàng hải biển Đông. Nếu không thì cũng là một màn đi đêm nào đấy mà hậu quả là xưa thì Hoàng Sa, nay thì đến lượt Trường Sa sẽ sáp nhập nốt vào nước bạn TQ. Chơi với nước bạn TQ thì tệ lắm cũng giữ được chủ quyền biển đảo như hiện trạng. Chạy theo Mỹ thì có ngày bị đem bán gán nợ đến mảnh đất chó ỉa cũng không có để cắm dùi. Cuồng Mỹ, bám đít Mỹ cho lắm vào!

      Xóa
    3. Nước bạn TQ cái mả cha mày, thật ko nổi lại có cái loại người việt như mày. TQ xuất biết bao nhiêu đồ độc hại qua VN chúng ta,phá hoại kinh tế đủ các kiểu mà mày lờ đi như ko thấy. Thà mày gọi TQ tao chẳng nói làm gì, mày lại thêm chữ bạn vô, thiệt là chướng tai.Chỉ có cuồng tàu điên loạn mới nói như vậy. Cuồng tàu bám đít tàu, liếm giày tàu cho lắm vào, sẽ có ngày dlv chúng tao xử đẹp bằng cả văn lẫn võ. Chào thân ái dí dái vào mặt mày

      Xóa
    4. mả cha mày nặc nô, văn Tán, bọn bây chỉ có biết chó hùa theo Mẽo kiếm ăn chứ chẳng có đầu óc suy nghĩ. Nếu không có quan hệ mậu dịch với TQ thì lũ khốn bọn bây bốc đất mà ăn. Hai đứa bọn bây thằng Nặc nô, văn Tán nhìn lại xem trong nhà 2 đứa bây có thứ gì là không của Tàu. Đồ độc hại xuất qua VN như chúng mày xuyên tạc là hàng lậu, đấy là trách nhiệm kiểm tra của cơ quan chức năng cửa khẩu. Manh nha tư tưởng chạy theo liếm đít Mẽo kiếm ăn như văn Tan và Nặc nô là 2 thằng đồ vô đạo nhân dân sẽ ném đá bọn bây!

      Xóa
  29. Thời đánh Pháp, đánh Mỹ, do trong nội bộ phe XHCN thường xuyên lục đục, phân chia bè phái nên lãnh đạo VNDCCH phải thực hiện một chính sách làm "đẹp lòng" cả Nga xô lẩn Trung cộng để tranh thủ tối đa sự viện trợ, ủng hộ của họ nhằm hoàn thành nhiệm vụ "giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước". Sau 30/4/1975, mâu thuẫn trong nội bộ phe XHCN trở nên gay gắt tới mức ĐCSVN buộc phải chọn 1 trong 2 và Đ đã chọn Nga xô khiến Trung cộng nổi giận nên bắt đầu "dạy cho Việt Nam một bài học" mà đỉnh điểm là gây ra cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc. Cuối cùng Trung cộng phải rút quân vì nhiều lý do, trong đó có cả lý do Nga xô thực hiện hiệp ước hỗ trợ an ninh với đồng minh Việt nam bằng một số động thái quân sự trực tiếp đe dọa an ninh biên giới phía Bắc của Trung cộng. Tóm lại, Việt Nam đã thoát khỏi tình hình bất lợi, phức tạp tại thời điểm đó là nhờ chính sách ngoại giao, quân sự "tài tình, sáng suốt".

    Hiện nay thế giới cơ bản chỉ có 2 phe là phe Mỹ và phe Trung cộng, khỏi cần dài dòng thì ai cũng biết phe nào đông hơn, mạnh hơn, chơi được hơn.... Thân phận nước nhỏ buộc phải chọn 1 trong 2 nếu muốn tồn tại, nhưng đó là "nước nhỏ bình thường", còn Việt Nam lại là "nước nhỏ không bình thường" vì "núi liền núi, sông liền sông" với Trung cộng, muốn ngã hẳn về 1 bên buộc phải tính "nát nước" bằng những bộ óc siêu tuyệt thì mới may ra. Tư tui thử so sánh, Mỹ mọi thứ đều tốt hơn Trung cộng nhưng Mỹ cũng vì quyền lợi của họ mà sẵn sàng mua bán, đổi chác sao cho họ có lợi nhất, Trung cộng xấu hơn Mỹ nhiều, lại còn lợi dụng "núi liền núi, sông liền sông", lợi dụng vai trò là chổ dựa vững chắc cho sự tồn tại ở Việt Nam nên thường xuyên có hành động xấu, gặm nhấm dần đất đai, biển đảo của Việt Nam, điều mà tổ tiên họ đã từng làm từ hàng ngàn năm qua nhưng không được như ý và chưa bao giờ thôi ý định. Xác định rõ như vậy sẽ thấy cách đối phó phải như thế nào cho phù hợp. Theo tư tui trước tiên phải khẳng định 3 điều :
    1/- Không thể ngả hẳn qua 1 bên mà buộc phải thực hiện chính sách ngoại giao làm "đẹp lòng" cả Mỹ lẫn Trung cộng một cách khôn khéo nhất có thể.
    2/- Mọi việc đều do con người làm nên, do đó phải cấp thiết thay đổi tận gốc việc chọn con người quản lý đất nước, sao cho bộ máy quản lý đất nước của chúng ta thực tế chỉ gồm những nhân tài, nguyên khí của quốc gia, chấm dứt hẳn việc ưu tiên đặc quyền, đặc lợi về giai cấp, về chính trị nhằm đưa người không có tài, đức tham gia quản lý Nhà nước.
    3/- Phải tập trung sức lực, trí tuệ của cả dân tộc Việt Nam, gồm cả bà con ở nước ngoài để phát triển đất nước một cách toàn diện, thậm chí phải quay lại thời kỳ thắt lưng buộc bụng để phát triển đất nước như Nhựt bổn thời Minh trị hoặc Hàn Quốc thời cuối thập niên 60, đầu thập niên 70 của thế kỷ trước cũng phải làm, miễn là đạt được mục đích.

    Khi đất nước đã thành "rồng", thành "hổ" với 1 bộ máy quản lý hiệu quả, 1 ban lãnh đạo đủ tầm cỡ thế giới lẫn quốc gia, tóm lại là được như Đài Loan, Hàn Quốc hiện nay thì chắc chắn cả Mỹ lẩn Trung cộng khi có ý đồ xấu đều phải cân nhắc thận trọng, qui luật là khi đối thủ không yếu để đè bẹp được thì cách tốt nhất là phải hòa hoãn, thỏa hiệp sòng phẳng để cùng tồn tại. Chứ còn cứ loay hoay "mãi mà không chịu lớn" thì tư thế, địa vị sẽ mãi mãi là "nhược tiểu", là "Đông Nam Á bệnh phu" cho bọn nước lớn tha hồ muốn làm gì thì làm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Tư đề cao tinh thần đoàn kết để tận dụng sức mạnh dân tộc xây dựng đất nước giàu mạnh là rất đúng. Tại sao một nhóm nhỏ trong nước vẫn còn hủ lậu, cố chấp, mặc cảm không chịu hòa giải với cộng đồng người Việt hải ngoại để cùng chung tay xây dựng đất nước? Các bác phải biết cộng đồng người Việt hải ngoại, gọi chung là Việt kiều yêu nước, nhất là cộng đồng Việt kiều ở Mỹ họ rất mạnh về tài chính và tri thức. Bà con Việt Kiều hầu hết đều muốn góp phần để xây dựng đất nước giàu mạnh nếu như Đảng CSVN thật lòng muốn hòa hợp hòa giải dân tộc. Đã đến lúc thành phần hủ lậu, thủ cựu trong nước nên dẹp bỏ mặc cảm tự ty thua kém trước đồng bào Hải ngoại, và nhất là phải dẹp bỏ ngay tư tưởng thù địch với Cờ Vàng VNCH, biểu tượng cho tự do nhân quyền của Việt kiều trên toàn thế giới. Có làm được như thế để hòa giải đoàn kết dân tộc thì với sự chung tay của người Việt cả trong và ngoài nước, VN sẽ chẳng mấy chốc phát triển giàu mạnh, có đầy đủ tự do nhân quyền sánh ngang Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan, Miến Điện, Mã lai thì chẳng còn phải lo bị Mỹ hay TQ chèn ép bắt nạt.

      Xóa
    2. Có ai chả muốn hoà giải với Việt kiều yêu nước đâu.Dĩ hoà vi quí mà.

      Nhưng còn cái tụi Việt kiều bán nước như thằng Tư Lòi Trĩ thì người ta ị vào đầu chứ hoà giải mẹ gì.Loại như thằng này thì làm gì có tri thức,ngu mà,cũng đé có tài chính,làm cu li mà.

      Cho nên đừng có nghe lời thằng ngu Nặc danh 13:43 này

      Xóa
    3. Nghe tư ní nuận mà thấy nực cười, bởi cái sau đập cái trước đôm đốp: trên thì tư bảo "không thể ngả về 1 bên", dười thì tư lại "khuyên" hãy làm như Đài, Hàn, Sin, Mã mấy kẻ mà ai cũng biết ôm chân Mỹ và coi Mỹ như cha. Thế thì nói mẹ nó ra là theo Mỹ đi cho nó xong, còn lý lẽ lằng nhằng làm chi cho mệt.
      Nói thẳng tư nghe, nhờ mỹ (trong đó có ct VN góp phần) mà kinh tế mấy thằng này có khá thật, tuy nhiên nếu ở vị trí địa lý cạnh tầu như VN thì chỉ cần Mỹ buông lơi, tầu nó sẽ làm gỏi mỗi thằng trong 1 tháng, chứ ngồi đấy mà yên ổn làm ăn.

      Lại còn lý luận lằng nhằng hoặc nhai lại những cái lý thuyết người ta còn đẻ ra tư, như: "tập trung sức lực, trí tuệ", đoàn kết dân tộc... hoặc cái tự nghĩ được thì sai toét loe như: thế giới hiện nay chỉ có 2 phe là Mỹ Và Tầu.

      Lần nữa khuyên tư nổ vừa thôi!

      Xóa
    4. Truyện cổ tích : 1 người mang đàn lại kế bên con trâu mà khảy, trâu chỉ thấy nực cười và nhe răng ra cười vì có hiểu gì đâu, từ đó dân gian có câu "đàn khảy tai trâu" để lại cho tới ngày nay.....

      Xóa
    5. Thôi đừng đem đàn khảy tai TƯ TRỜI BIỂN nửa.Nó là trâu mờ.Nó có hiểu gì đâu.

      Xóa
  30. Tôi ủng hộ quan điểm của ông Cựu chiến binh. Còn ông Nô chỉ vì tư thù cá nhân mà chửi càn:
    ---
    Cựu Chiến binh10:46 Ngày 28 tháng 10 năm 2015

    Thưa ông Nô và các ông bà cuồng Mẽo!
    Mẽo vào rồi Khựa lấy cớ đó cũng cho tên lửa ra các đảo nhân tạo.
    Một vài hôm, Mẽo rút nhưng Khựa thì ở lại.
    Thế là Mẽo giúp Khựa "hợp pháp hóa" việc đưa tên lửa cúng vũ khí hiện đại ra các đảo nhân tạo mà trước đó chúng không dám làm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Biết cái gì mà ủng hộ hay không ủng hộ !
      Đàn bà như Trang-SG thì "mắt nhìn không qua khỏi lổ kim, chí thì nhỏ hơn sợi chỉ"

      Xóa
  31. Các nhà kinh điển Mác - Lê nin đã kết luận rất đúng đắn là kinh tế (hạ tầng cơ sở) qui định chế độ chính trị (thượng tầng kiến trúc), đến lượt mình chế độ chính trị nếu phù hợp sẽ tác động trở lại, làm cho nền kinh tế phát triển và tương ứng với nền kinh tế thị trường phải là chế độ chính trị TBCN mới phù hợp.

    Việt Nam thừa nhận kinh tế thị trường ưu việt hơn nên đã chuyển qua kinh tế thị trường nhưng chế độ chính trị vẫn giữ như cũ, chính sự thiếu đồng bộ, trái qui luật này mà đã xảy ra vô số "lỗi" trong quá trình vận hành và hậu quả là đã gần 30 năm đổi mới nhưng Việt Nam vẫn "mãi mà không chịu lớn". Bài toán thứ nhất này các nhà quản lý, các vị lãnh đạo, lãnh tụ của đất nước cần phải giải quyết tận gốc để đưa đất nước đi đúng qui luật mới mong cất cánh, sánh vai cùng bè bạn năm châu như ông Hồ từng nhắn nhủ với các em thiếu nhi năm nào (nay các em thiếu nhi này chắc cũng đã thành ông, thành bà hết rồi !).

    Cách giải quyết “lỗi hệ thống” nêu trên hiện nay về mặt lý luận thì thêm "theo định hướng XHCN" vào đằng sau cụm từ "kinh tế thị trường", còn thực tiễn thì Nhà nước vẫn độc quyền, bao cấp đối với những ngành kinh tế cơ bản của nền kinh tế quốc dân, ví dụ khai thác tài nguyên, các ngành điện, nước, các tập đoàn kinh tế là “quả đấm thép”… kết quả ra sao chắc mọi người đã rõ, hầu hết đều báo lổ, được bao cấp và độc quyền khai thác, kinh doanh mà vẫn lổ và thực tế đã có nhiều “quả đấm thép” gây lổ lã, thiệt hại cho đất nước với mức độ khổng lồ. Cách giải quyết này rõ ràng không ổn ngay cả khi chỉ xem nó là giải pháp tình thế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giờ này mà còn tụng kinh điển Mác Lê khác nào nhai lại tứ thư ngũ kinh.Trời ơi.

      Xóa
  32. Không cần lý luận cao siêu, cứ lấy ví dụ chi tiêu, quản lý tiền nong trong 1 gia đình nhỏ để minh chứng, người chồng và các con trai dù có giỏi làm ra tiền tới đâu nhưng người vợ - người quản lý và quyết định tài chính trong gia đình - không có kế hoạch chi tiêu hợp lý, quăng hết tiền vào sự phung phí, phá tán thì mãi mãi nhà đó đừng hòng ngóc đầu nổi với hàng xóm. Ở tầm quốc gia, hiện nay hằng năm Ngân sách thu được bao nhiêu, chi ra bao nhiêu, chi vào việc gì ..v..v..... Quốc hội cũng không biết chắc, dù đây là tiền đóng góp của toàn dân và Quốc hội là đại biểu của toàn dân, là cơ quan quyền lực cao nhất, Ngân sách đã vậy, tiền vay của Quốc tế cũng không khá gì hơn, tha hồ vay, tha hồ chi rồi Xuân - Thu nhị kỳ, Quốc hội có họp sẽ được thông báo những con số liên quan tới vốn vay để bàn, mà bàn trong tình cảnh mù tịt, không biết ý nghĩa của những con số đó như thế nào, bàn rồi kết quả sẽ ra sao..v...v.. thì chất lượng bàn sẽ như thế nào khỏi nói ai cũng biết, bởi vậy mới có chuyện khi họp Quốc hội có Đại biểu ngủ gật !!??

    Xin nói thêm chuyện vay ! Tự cổ chí kim, không người nào cho vay mà không vì lợi ích của mình, lợi ích này có thể hữu hình (lãi suất) nhưng cũng có thể vô hình (không lấy lãi nhưng lấy bằng cái khác, ví dụ 1 phiếu thuận tại Liên hiệp quốc), tương tự không người nào làm ăn đàng hoàng khi đi vay lại không tính tới hiệu quả từ vốn vay để dự toán kế hoạch hoàn trả vốn vay và lãi, bài toán đơn giản : lãi suất bao nhiêu ? Tiền vay đưa vào sản xuất, kinh doanh sinh lợi được bao nhiêu ? Đối trừ lãi còn bao nhiêu, phải tiêu xài bao nhiêu, dành dụm được bao nhiêu, trong bao lâu đủ để trả nợ ..v..v.. Hoặc mình đang thu nhập ổn định mỗi tháng được bao nhiêu ? Nếu vay xây nhà lầu, mua xe hơi thì mỗi tháng có trích ra trả nợ được hay không ? Trong bao lâu sẽ trả xong ? Trường hợp nửa chừng vì lý do gì đó mà mất thu nhập hoặc thu nhập không đủ chi thì chuyển qua phương án dự phòng nào ? Nếu không thấy được phương hướng trả nợ thì họ dứt khoát không vay.

    Theo dõi tình hình thu, chi ngân sách và vay, sử dụng vốn vay của đất nước hiện tại, Tư tui có cảm giác đất nước mình như 1 gia đình vô phước có người nắm quyền về tài chính chỉ biết ăn xài phá tán, phung phí, "chồng con" cày mang về nộp bao nhiêu tiền cũng không đủ, đã vậy lại còn sẵn sàng vay mượn, lãi suất, điều kiện gì cũng ok, miễn được vay để lớp tiêu pha vô tội vạ, lớp mua sắm làm ra vẻ giàu sang, hào nhoáng.... trong khi cả nhà gộp lại thu nhập còn muốn chưa đủ ăn, lấy đâu tích góp mà trả nợ và lãi cho nên hậu quả cuối cùng phải "bán đất" là điều tất yếu. Tư tui bỏ nhiều thời gian để quan sát và thấy rằng nhiều con đường siêu tốc được xây dựng bằng vốn vay thực hiện nhiệm vụ "phục vụ sự phát triển kinh tế" rất là ít, bởi kinh tế có phát triển gì đâu mà phục vụ ! Chủ yếu chỉ phục vụ cho người dân đi lại ! Mà dân sao có điều kiện đi lại nhiều dữ vậy ? Xin thưa, trong đó có người xuôi ngược bươn chải kiếm sống nhưng phần đông là những người dân "bán tài nguyên" nên trước mắt đời mình còn có tiền, đi chơi cho nó đã !? Vị nào không tin, xin cứ thử 1 lần tới quan sát các con đường siêu tốc coi sao ! Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?

    RÕ RÀNG MUỐN ĐẤT NƯỚC PHÁT TRIỂN, CÁC NHÀ QUẢN LÝ ĐẤT NƯỚC HIỆN NAY PHẢI THAY ĐỔI TẬN GỐC CÁCH QUẢN LÝ NGÂN SÁCH VÀ QUẢN LÝ VỐN VAY, SỬ DỤNG VỐN VAY.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phủ nhận, không chỉ trong ngành giao thông mà trong tất cả các dự án đầu tư công những quan tham đều lợi dụng để tham nhũng. Cái này thì trên trái đất đâu đâu cũng có, kể cả ở nước tiên.
      Tuy nhiên vì thế mà tư nói thế này:
      -----------------------
      nhiều con đường siêu tốc đươc xây dựng bằng vốn vay thực hiện nhiệm vụ "phục vụ sự phát triển kinh tế" rất là ít, bởi kinh tế có phát triển gì đâu mà phục vụ ! Chủ yếu chỉ phục vụ cho người dân đi lại ! Mà dân sao có điều kiện đi lại nhiều dữ vậy ? Xin thưa, trong đó có người xuôi ngược bươn chải kiếm sống nhưng phần đông là những người dân "bán tài nguyên" nên trước mắt đời mình còn có tiền, đi chơi cho nó đã !? Vị nào không tin, xin cứ thử 1 lần tới quan sát các con đường siêu tốc coi sao ! Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?
      -----------------------------
      Thì thấy đầu tư tăm tối, nhỏ mọn quá. Mà một khi đầu óc đã tăm tối rồi thì "quan sát" được ích gì, bởi lúc đó có mắt cũng như mù thôi.

      Xóa
    2. Khi nói tới nền kinh tế của 1 quốc gia phải nói tới các ngành kinh tế chính gồm công nghiệp nặng, công nghiệp nhẹ, nông nghiệp, ngư nghiệp, thương nghiệp, lâm nghiệp, trong đó công nghiệp giữ vai trò quan trọng nhất vì nó chế tạo ra công cụ lao động mà công cụ lao động có hiện đại thì năng suất lao động mới cao, của cải làm ra mới nhiều, của cải làm ra nhiều thì kinh tế mới phát triển. Đối chiếu sẽ thấy công nghiệp của Việt Nam hiện là con số 0, cái đinh vít đạt chuẩn còn làm chưa được, ngư nghiệp thì lắt lay, có lúc như mấy chục năm trước, có lúc tệ hơn do ngư trường bị thu hẹp, hoạt động đánh bắt bị "tàu lạ" quấy rối, đe dọa, thậm chí là giết chết ! Lâm nghiệp giờ chỉ còn những hoạt động lẻ tẻ không đáng kể bởi từ lâu rừng đã bị đào xới, bới xúc tan nát còn gì nữa mà khai thác ! Nông nghiệp có khá hơn nhưng chỉ ở mảng "cường quốc xuất khẩu gạo" thứ 3 trên thế giới, tuy danh hiệu kêu rổn rảng vậy chứ thực tế nông dân ở "cường quốc" này vẫn lam lũ, nghèo khổ bởi giá gạo xuất khẩu của Việt Nam luôn thấp hơn và chỉ quanh quẩn trong những thị trường mà các "cường quốc" khác không thèm đếm xỉa vì không "ngon cơm", ngoài lúa gạo ra, tất cả hàng nông sản còn lại của Việt Nam đều èo uột, tự phát, muốn làm gì thì làm, sống được thì sống, không sống được thì chết ráng chịu ... cho nên thui chột dần, tới nổi giờ ngay ở "Cần thơ gạo trắng, nước trong", là cái vựa trái cây của cả nước mà cũng đầy rẫy trái cây Thái Lan, Trung Quốc ! Chỉ còn mỗi ngành thương nghiệp là nhộn nhịp, khổ nổi nó lại phục vụ cho "ngoại bang" vì Việt Nam có mấy hàng hóa để mà mua bán, thành ra ngành thương nghiệp cứ giúp cho "ngoại bang" bán được hàng hóa trên nước mình.

      Bức tranh toàn cảnh như vậy thì việc thi nhau xây dựng đường cao tốc vô cùng tốn kém, mà toàn là vốn vay, với ý nghĩa hỗ trợ cho sự phát triển kinh tế vùng miền có đúng không ? Có cần thiết chưa ? Ví dụ đường cao tốc Saigon - Trung lương mỗi ngày được mấy chuyến xe chở nông sản lên để xuất khẩu qua đường Cảng Saigon ? Chỉ có mỗi gạo là xuất khẩu nhiều, mà nhiều đây là so với hàng nông sản khác, chứ còn nhiều ở mức độ xuất khẩu gạo hiện tại còn chưa giúp các Cảng nhỏ ở ngay Miền Tây hoạt động hết công suất thì làm gì có chuyện điên rồ là phải vận chuyển theo đường cao tốc lên xuất cảng qua đường Cảng Saigon ?

      Đó là Saigon và đồng bằng sông Cửu long, một vùng gọi là trù phú của đất nước mà còn vậy, huống hồ ở các vùng cao biên giới phía Bắc, khi dân chúng còn đói khát, ăn không đủ no, có lúc phải bắt chuột mà ăn cho có chất đạm thì kinh tế trên đó phát triển cái gì, những mặt hàng nào cần vận chuyển về Hà Nội, Hải Phòng để xuất cảng mà cứ thi nhau vay tiền làm đường cao tốc ? Hay đi vay tiền của Trung cộng để làm đường cao tốc nối liền từ biên giới Trung cộng với khắp các tỉnh miền xuôi, gổm cả Thủ đô của chúng ta để giúp hàng hóa của Trung cộng giao thương được thông thoáng, tràn ngập khắp hang cùng, ngỏ hẻm của Việt Nam và khi có chiến tranh xảy ra thì những con đường cao tốc này cũng sẽ trở nên "vô giá" cho hoạt động quân sự của kẻ thù ? Coi chừng ! Vì quyền lợi nhóm, quyền lợi cá nhân mà bị người ta lợi dụng, "gậy ông đập lưng ông" lúc nào cũng hổng biết.

      Đúng ! Đầu óc mà tăm tối thì có quan sát cũng có thấy được gì, DLV mà giỏi, sáng sủa thì đâu có bị ông Giám đốc công an TP Hà Nội rũ bỏ một cách phũ phàng, không thương tiếc như vậy.

      Xóa
    3. - Các đường cao tốc lên các vùng núi phía bắc đúng là dẫn tới các của khẩu với TQ. Nó chuyên chở các hàng hóa sang TQ và tất nhiên có hàng hóa trở lại, từ tầu về VN. Trong vài năm gần đây có việc này mà Việt Nam đã xuất siêu sang TQ đấy.
      - Đường 5 đi từ HN đến HP rộng 22 m đã qua tải từ lâu. Trong khi đó nó giữ vai trò vận chuyển hầu như duy nhất hàng nhập/xuât từ/đến cảng HP. Không cần thiết à?
      Tư ở mãi trong Miền Tây hay Miền Đông thì nhìn thấy cái gì mà phán bậy. Đến ngay đường về miền Tây mà cũng phán chủ yếu chỉ có gạo! Thế thủy hải sản và nhiều nông sản, hoa quả khác phục vụ sg và các tỉnh miền đông (tuy đường ngắn nhưng khối lượng nhiều hơn gạo rất nhiều) rồi hàng từ miến bắc, miền trung vào rồi qua sg đến miền tây để chó nó tha hộ à?

      Không làm thì khi lưu thông bị ách tắc bảo người ta rằng "không biết nhìn xa", làm thì bảo phí! Hợp lý hay không thì trước khi tiến hành người ta phải có luận chứng, sau khia khai thác phải qua thống kê, tổng hợp thì mới có cơ sở mà nói chứ. Đầu thì tối tăm, nhìn đâu cũng thấy shit thì biết cái gì! Còn cứ phán khơi khơi theo cảm tính thì nhiều thằng nó phán còn hay hơn tư nhiều.

      Các cụ nói:
      "Lưỡi không xương nhiều đường uốn éo,
      Lxx không cạp lxx méo làm 3".

      Hay:
      "Không ưa thì dưa cũng có dòi".

      Là không có sai.

      Xóa
    4. Hả ? Việt nam xuất siêu sang Trung cộng ? Chuyện động trời vậy mà cũng có người nói được sao ? Bốn cho sắc có hiểu xuất siêu là gì không vậy ? Lèo tèo mấy thứ hàng nông sản như dưa hấu, thanh long, vải, khoai lang, đuôi trâu, móng bò .... gì đó, chưa kể hoàn toàn lệ thuộc về giá cả và sức mua vào thương lái Trung cộng, mà đòi "xuất siêu" khi từ thượng vàng cho tới hạ cám ngoài chợ, trong cuộc sống của người Việt đều là hàng nhập khẩu từ Trung cộng ?

      Nói rồi, toàn bộ hàng nông sản xuất cảng được ở Miền Tây cộng lại còn chưa giúp cho các Cảng nhỏ có sẵn ở dưới đó hoạt động hết công suất thì ai điên rồ mà chở lên xuất qua Cảng Saigon ? Còn tiêu thụ nội địa hả ? Hệ thống giao thông cũ, chỉ cần nâng cấp, mở rộng hơn chút đỉnh là đã đủ sức, chưa cần đi vay tiền về mở đường chằng chịt đâu ! Hiện nay mật độ giao thông trên đường cao tốc Saigon - Trung lương ban ngày khá thưa thớt, ban đêm gần như "bỏ không" ! Ấy vậy mà nghe đâu đang rục rịch làm đường cao tốc Trung Lương - Cần thơ, mạng ven biển thì dự định làm đường cao tốc nối liền Saigon xuống miệt Cần Đước - Long An rồi qua Tiền Giang, men theo ven biển mà chạy dài xuống tận Cà Mau thì phải !

      Ngạy tại Saigon, khi đã có đại lộ Nguyễn Văn Linh rồi cũng do "dự đoán chiến lược" rằng miền Tây sẽ phát triển rầm rộ, hàng hóa sẽ rầm rầm kéo lên Saigon gòn xuất cảng cho nên vay tiền làm tiếp đại lộ Võ Văn Kiệt song song, kết quả hiện nay đại lộ Nguyễn Văn Linh mật độ xe cộ thưa thớt, trở thành con đường lý tưởng cho tụi con nít choai choai tổ chức đua xe và cướp giật !

      Bao biện làm gì ! Trung cộng quả là thâm thúy, cho vay để Việt Nam mở mang đường sá, giúp cho hàng hóa của mình tràn lan khắp hang cùng ngỏ hẻm ở "nước bạn" chứ còn Việt Nam thì có mấy thứ đem bán được đâu ! Chuyện rõ như ban ngày.

      Xóa
    5. H a , ha, ha...
      Đến bây giò mà còn hỏi xuất siêu là gì thì đúng là mình đang tranh luận với "trâu" rồi!

      Xóa
    6. Hi hi... bác TTB nói "xuất siêu" của bốn cho sắc là xuất "đuôi trâu, móng bò" đấy ạ !! Đuôi với móng "xuất siêu" cả rồi, giờ chỉ còn "thân trâu", "đầu bò" ..với.bốn cho sắc, TVH... thôi ạ...

      Xóa
  33. Đúng là "ếch ngồi đáy giếng" mà cứ tưởng rằng ta đây....
    Trời ạ! Lần đầu nghe VN có đường "siêu tốc"! Mà thôi, bỏ qua nhầm lẫn về từ ngữ. Nhưng bảo rằng vay vốn để xây dựng cơ sở hạ tầng quốc gia mà " người chủ xướng" có quyền lợi gì trong đó thì đúng là giành ngu hết phần người khác. Hóa ra , cứ để đất nước ì ạch , rách bươm thì cán bộ lãnh đạo mới " được xem" là trong sạch?...
    Quá hãi "bình" với "loạn"!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ha ha.... so với TTB thì TVH mới thảm hại làm sao, ngoài thói chụp mũ bị cho là hèn hạ ra, còn lại TVH chỉ có chút tài mọn là rình mò tìm những cái sai vặt vãnh của người khác, trình thế thì thấp quá!
      Đây này, nguyên văn : "Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?
      " thì người khôn hiểu đó chỉ là giả định, chỉ ai "giành ngu hết phần người khác" mới hiểu thành dạng khẳng định : "bảo rằng vay vốn để xây dựng cơ sở hạ tầng quốc gia mà " người chủ xướng" có quyền lợi gì trong đó" nhá nhá TVH...
      Bác TTB viết đúng và hay quá, viết tiếp đi bác, đừng bận tâm vài sự "phản biện yếu ớt" cho đỡ ê mặt của dlv bác ợ.

      Xóa
  34. Văn lâm tui thấy bác Tư Trời Biển về cơ bản nhiều ý kiến rất sát đáng.

    Bác nào đó nói VN nhờ có đường cao tốc nên đã xuất siêu sang TQ vài năm gần đây ,nếu không bịa thì cũng thông tin sai l;ệch với ý đồ đen tối .Ở VN con nít nó còn biết TQ xuất siêu sang Vn cả chục tỷ USD mỗi năm,chưa kể VN nhập lậu hàng TQ qua biên giới cũng vài chục tỷ nữa ,mỗi năm.

    Về quan hệ với TQ ,đúng là VN phải mềm mỏng nhưng không được yếu hèn.Dù TQ là nước lớn hàng xóm nhưng trong ứng xử ,hành vi thân thiện của hàng xóm đương nhiên cần nâng niu trân trọng nhưng hàng xóm không đồng nghĩa không xâm lược,không là giặc . Lịch sử bang giao ngàn năm giữa VN với TQ cũng đã chỉ rõ,khi TQ xâm lược VN,TQ là giặc và đã là giặc thì người VN phải bằng mọi cách đánh đuổi giặc,bất kể giặc đến từ đâu,vậy nên VN từng bị TQ bị đô hộ cả nghìn năm,người VN đâu sợ nước lớn TQ xâm lược,vẫn đánh và thắng giặc xâm lược TQ và giữ vững được độc lập Dân tộc.

    Với Mỹ cũng vậy thôi.Chiến tranh VN là cuộc chiến ủy nhiệm giữa hai phe trong đó ,do vị trí địa chiến lược trọng yếu,người VN phải gánh chụi.

    Nay trên thực tế ,không còn phe XHCN mà chỉ còn sự lợi dụng tư tưởng XHCN để trục lợi cá nhân ở một số quốc gia ,trong đó có VN.Bởi vậy giữa VN và những đồng minh của Mỹ không còn những mâu thuẫn lợi ích,không còn chuyện VN nhân danh CNXH để đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản như ông Markx 。。。

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bị vi rút nên chữ được chữ không,mong các bác thông cảm

      Xóa