Ảnh em bé Syria
bị thương bên phải xuất hiện ngày 25/9 bị “xào” lại thành ảnh nạn nhân không
kích của Nga ngày 30/9
Không lâu sau khi Nga bắt đầu
chiến dịch không kích chống nhóm khủng bố tự xưng là Nhà nước Hồi giáo (IS) ở
Syria, mạng xã hội đã ngập tràn những cái được gọi là “bằng chứng” về việc Nga
giết chết dân thường, rồi Nga không kích phe đối lập Syria.
Báo
chí phương Tây chính thống không ngần ngại dùng ngay những thông tin
không kiểm chứng đó để cáo buộc Nga. Đúng như những gì từng diễn ra ở
miền Đông Ukraine, câu chuyện “chiến tranh thông tin” từ truyền thông
phương Tây đang lặp lại để chống Nga.
Bộ
trưởng Quốc phòng Nga thông báo không quân Nga đã thực hiện 20 chuyến
xuất kích vào ngày đầu tiên của chiến dịch tại Syria, ném bom 8 mục tiêu
của IS ở Syria, trong đó có kho vũ khí, kho nhiên liệu, trung tâm chỉ
huy. Bộ này nhấn mạnh mọi mục tiêu đều cách xa khu vực đô thị.
Cũng gần như đồng thời, thông tin
cáo buộc Nga không ném bom khủng bố IS bắt đầu tràn ngập trên mạng xã hội.
Thông tin này nói rằng máy bay chiến đấu của Nga tấn công khu vực dân cư, giết
hại hàng chục dân thường. Thông tin kia nói không có IS hiện diện ở khu vực Nga
tấn công và những vị trí đó thực ra là của “phe đối lập ôn hòa” tại Syria. Những
thông tin trên “vô tình” lại quá hợp với “vai ác” mà Nga bị truyền thông phương
Tây gán cho.
Thông tin Nga gây thương vong cho
dân thường ở Syria phần lớn
bắt nguồn từ các lực lượng đối lập Syria - phe được Mỹ hậu thuẫn và
luôn cáo buộc Nga giúp Tổng thống Bashar al-Assad.
Như bức ảnh nhân viên cứu trợ Syria bế bé gái
bị thương là một ví dụ. Bức ảnh này được gán cho dòng chú thích là bé gái bị
thương trong cuộc không kích của Nga ở Homs
khiến 33 dân thường thiệt mạng. Có điều là bức ảnh xuất hiện ngày 25/9, cả tuần
trước khi Nga bắt đầu không kích ở Syria.
Nhiều đoạn video được cho là quay
lại hậu quả các vụ ném bom của Nga ở Syria cũng xuất hiện trên mạng. Một
kênh của phe đối lập Syria
trên YouTube tên là “talbisa h” tung lên 30 video tại nhiều địa điểm khác nhau
và nói rằng một vài trong số đó là hậu quả của hành động mà Nga gây ra. Đa số các
kênh tin tức chính thống của phương Tây như CNN, Euronews và những hãng thông
tấn như Reuters đã phát sóng các đoạn video dù cho biết họ không thể xác minh
tính chính xác của thông tin. Ông Max Abrahams, giáo sư trợ lý thuộc Đại học
Đông Bắc, nhận định với hãng tin RT của Nga: “Vấn đề là ai cũng thiên kiến khi
nói về chiến dịch Syria.
Điều đó đã bóp méo cách đưa tin của họ”.
Có hai khả năng giải thích cho
việc chiến tranh thông tin nhằm vào Nga được phát động nhanh đến vậy. Thứ nhất,
lực lượng vận động chống Nga hẳn phải có rất nhiều nguồn tin ở Syria và biết
chính xác ai bị giết trong các cuộc không kích chỉ tích tắc sau khi bom rơi
xuống, thậm chí trước khi bom kịp chạm mặt đất. Những người trên thực địa còn
có kết nối wifi tốc độ cực nhanh ở vùng chiến sự để có thể tung ngay video về
nạn nhân trong không kích của Nga. Thứ hai, những cáo buộc về Nga đã được viết sẵn,
lưu lại và chỉ chờ để sẵn sàng tung lên mạng ngay khi quốc hội Nga vừa cho phép
Tổng thống Nga dùng lực lượng quân sự ở Syria.
Cần phải lưu ý một điều quan
trọng nữa. Mỹ luôn kêu ca là lực lượng “đối lập ôn hòa” ở Syria quá mỏng,
thậm chí còn không tìm được đủ số lượng để huấn luyện. Bỗng nhiên, vào ngày mà
Nga không kích IS, phe đối lập này lại nhiều đến mức xuất hiện ở mọi nơi mà Nga
chạm tới. Trái lại, khi phương Tây luôn khẳng định khủng bố IS có mặt ở mọi nơi
tại Syria
thì đột nhiên sau khi Nga không kích, họ lại bảo những nơi mà Nga ném bom không
có bóng dáng tay súng IS nào.
Ví dụ cụ thể nhất xảy ra ở
al-Rastan tại tỉnh Homs.
Hãng BBC của Anh dẫn lời những người họ gọi là “nhà hoạt động” nói rằng IS
không có mặt ở khu vực này. Nhưng ngay tuần trước đó, hãng AFP lại dẫn nguồn
tin của tổ chức Quan sát Nhân quyền Syria nói rằng có 7 người đàn ông
bị IS bắn chết ở al-Rastan vì bị cáo buộc là đồng tính.
Cuộc chiến chống IS của Nga ở Syria mới chỉ bắt
đầu vài ngày nhưng khủng bố IS đã xáo trộn hàng ngũ và tháo chạy ở một số địa
điểm. Trong khi đó, lực lượng hùng hậu 60 nước tham gia liên minh chống IS do
Mỹ dẫn đầu không kích cả năm trời ở Syria mà không hề làm IS suy yếu. Theo ông Alexei
Pushkov, Chủ tịch Ủy ban Quốc tế của Quốc hội Nga, chỉ có một điều giải thích
đó là Mỹ không không kích IS hoặc nếu có thì chỉ như khói thoảng qua. Bằng
chứng nằm ở những con số như: Mỹ chỉ thả 43 quả bom chống IS mỗi ngày từ đầu
chiến dịch đến giờ. Nhưng năm 1991, Mỹ thả tới 6.163 quả bom/ngày vào Iraq và 1.039
quả năm 2003. Ở Bosnia, Mỹ cũng thả 60 quả bom/ngày năm 1995 dù Bosnia không
gây đe dọa gì với Mỹ.
Với những phân tích đó, Nga cho
rằng có một chiến dịch được đạo diễn bài bản để làm suy yếu vị trí của Nga trong
cuộc xung đột ở Syria.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Mariya Zakharova cho biết: “Thông tin sai lệch
và thiên lệch tràn ngập truyền thông khu vực và phương Tây. Đó là một cuộc tấn
công thông tin, một cuộc chiến thông tin mà chúng tôi đã nghe quá nhiều. Rõ
ràng là ai đó đã chuẩn bị rất kỹ cho vấn đề này”. Phát ngôn viên Dmitry Peskov
của Tổng thống Nga đã phải kêu gọi “Đừng trở thành nạn nhân của những thông tin
đó”.
Gần đây nhất, năm 2014, Nga liên
tục bị giới chức Ukraine và
các nước bảo trợ cáo buộc xâm lược Ukraine. Ảnh tràn ngập mạng xã hội
bị lấy ra làm bằng chứng cho hành động của Nga ở Ukraine. Hậu quả là nhiều lần
phương Tây bị bẽ mặt khi các bức ảnh bị phát hiện là giả mạo.
Hiện chưa rõ bên nào sẽ thắng
trong cuộc chiến thông tin này. Chỉ biết nếu dùng thông tin giả mạo để công
kích, cáo buộc đối phương, chắc chắc “cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”.
Thùy Dương/Báo Tin tức TTX VN
Có gì lạ đâu.Xảo trá ,gian manh,lừa đảo,lật lọng là bản chất của bọn nó mà.Bọn dâm chủ con Mỹ hiện nay cũng vậy.Hê,mà bọn dâm chủ còn giỏi hơn thầy nó nửa chứ,ở việc ăn vạ,vu khống chính quyền.Cù Heo Vũ là một ví dụ.Sao tụi nó không biết ngượng nhỉ?
Trả lờiXóaKhi tại diễn đàn LHQ Obama đã buộc phải chấp nhận để Nga tham chiến chống I S tại Syria thì cũng chính là lúc các hãng truyền thông của Mỹ và phương Tây đã có kịch bản để vu cáo Nga rồi. Tôi nghĩ điều nay người Nga cũng đã lường trước và đưa ra những phương án ngăn ngừa.
Trả lờiXóaCả hơn nửa thễ kỷ qua, chẳng ai lạ gì chiêu trò bẩn thỉu, xảo trá dựng chuyện vu cáo của Mỹ và phương Tây nhằm vào các đối tượng mà chúng muốn loại bỏ. Đấy là nguyên nhân để có "sự kiện vịnh bắc bộ" năm 1964 cở VN, "Sadam tàng trữ vũ khí nguyên tử", "Gaddafi, Melosevic... độc tài"... tạo tiền đề cho Mỹ cùng "đồng minh" ngang nhiên bất chấp luật pháp quốc tế tổ chức tấn công những quốc gia đang có chủ quyền phục vụ cho mục đích bỉ ổi là bá chủ hoàn cầu của Mỹ.
Cụ Ké ngày xưa đã bảo rồi :" Mỹ mà không đẹp."
XóaNếu cho7id9ep5 thì nó đâu là ...mỹ