GOOGLE.TIENLANG: #Gs Harvard #Hoà đàm Ukraina

Ảnh chụp màn hình Tiêu đề bài báo trên Washington Post

Kính mời ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Washington Post (Hoa Kỳ) với tiêu đề Opinion Kyiv must seize this moment. Otherwise, stalemate might beinevitable.- Dịch: Kiev phải nắm bắt thời điểm này. Nếu không, bế tắc có thể là không thể tránh khỏi.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/26/russia-coup-ukraine-opportunity-stalemate/

Kính mời xem bài liên quan đến cuộc binh biến ở Nga:
1. Bạn có biết: BỘ TRƯỞNG QUỐC PHÒNG NGA- ĐẠI TƯỚNG SHOIGU KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI NGA?
2. KHÔNG THÍCH PUTIN? HÃY LÀM VIỆC VỚI SHOIGU!
3. Nóng trên báo Asia Times: BAKHMUT VÀ DẤU CHẤM HẾT CHO UKRAINA
4. Nóng: CHÍNH BÁO UKRAINA BÓC MẼ BÁO MỸ LOAN TRUYỀN
5. Độc giả France 24 có phát hiện thú vị: BAKHMUT CHO THẤY CẢ MỘT NATO HÙNG MẠNH ĐÃ THUA MỘT MỘT NHÓM ĐẦU BẾP NHÀ HÀNG
6. Nóng: EVGENY PRIGOZHIN PHẢI BỊ BẮT GIỮ VÌ ÂM MƯU TỔ CHỨC BINH BIẾN QUÂN SỰ
7. TOÀN VĂN PHÁT BIỂU CỦA V. PUTIN VỚI NHÂN DÂN NGA VỀ SỰ KIỆN BINH BIẾN CỦA PRIGOZHIN (Có Video)
8. Nóng: PRIGOZHIN ĐÃ 'QUAY ĐẦU', TỪ BỎ CUỘC BINH BIẾN; VỤ ÁN HÌNH SỰ CHỐNG LẠI ÔNG TA ĐƯỢC HUỶ BỎ
9. Tướng Anh cảnh báo nóng trên báo Anh: PRIGOZHIN SANG BELORUS GIÚP PUTIN MỞ MẶT TRẬN THỨ HAI TẤN CÔNG KIEV TỪ BELORUS!

Dưới đây, Google.tienlang dịch bài báo này....

*****

Opinion Kyiv must seize this moment. Otherwise, stalemate might beinevitable.- Dịch: Kiev phải nắm bắt thời điểm này. Nếu không, bế tắc có thể là không thể tránh khỏi.

Âm mưu đảo chính bất thường của một thủ lĩnh đánh thuê người Nga mang đến cho Ukraine một cơ hội bất ngờ để tạo ra lợi thế mà nước này có được trong cuộc chiến với Moscow. Nếu nó không nắm bắt được cơ hội này và phá vỡ thế bế tắc chi phối chiến trường ở miền đông Ukraine, chúng ta sẽ bước vào một chương trình rất khác trong cuộc xung đột này.

Theo thước đo này - và khi chúng ta bước vào tuần thứ tư của cuộc phản công của Ukraine - một thực tế không thể bác bỏ là cuộc tấn công dường như 'dậm chân tại chỗ'. Ở cả hai phía của ranh giới, mỗi bên đều đào chiến hào và xây dựng các công trình phòng thủ khiến bên kia khó huy động lực lượng tấn công với lợi thế 3 đối 1 để có thể đột phá.

Nói một cách dễ hiểu: Ngày nay, Nga kiểm soát khoảng 17% lãnh thổ mà trước đây là của Ukraine. Nếu lực lượng Ukraine không thành công hơn trong những tuần tới so với những gì họ đã làm cho đến nay, thì Ukraine sẽ phải mất 16 năm nữa mới có hy vọng đòi lại lãnh thổ đã mất. (Google.tienlang ghi chú: Tác giả không lý giải vì sao lại là 16 năm?)

Như Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã thừa nhận, những người Mỹ đã trang bị vũ khí và huấn luyện lực lượng Ukraine cho chiến dịch này đã hy vọng nhìn thấy một "thành công vượt trội". Tại sao Ukraine không có kết quả hơn là không chắc chắn. Cũng chưa ai giải thích tại sao Ukraine quá lâu để phát động các cuộc tấn công.

Lịch sử nhắc nhở chúng ta rằng chiến tranh xoay quanh nhiều yếu tố ngẫu nhiên. Kết quả của họ không được định trước nhiều hơn kết quả của giải vô địch NBA hay World Cup. Nếu cuộc nổi dậy của Prigozhin khiến những người lính Nga trên chiến tuyến chán nản, mất tinh thần, không sẵn sàng mạo hiểm với mạng sống của họ, thì cuộc binh biến của Yevgeniy Prigozhin có thể là một cọng rơm làm gãy lưng lạc đà.

Mặt khác, nếu lực lượng Ukraine vẫn lừng khừng trong suốt mùa giải, chúng ta nên mong đợi bên cạnh chính trị của cuộc chiến này sẽ giải quyết các sự kiện. Nhiều người ủng hộ Ukraine ở châu Âu và ngay cả chí ở Hoa Kỳ cũng sẽ tham gia vào dàn đồng ca của nam bán cầu kêu gọi cả hai bên đình chiến, ngừng giết nhau và bắt đầu nói chuyện nghiêm túc về một lệnh ngừng bắn lâu dài.

Nếu họ đạt được thỏa thuận, hoặc thậm chí là ngừng bắn tạm thời trên thực tế, hãy mong đợi tất cả các bên đều tuyên bố “chiến thắng” cho những gì họ đã đạt được vào thời điểm này - và cố gắng hết sức để bán câu chuyện đó cho các cử tri chủ chốt của họ. Nếu điều này xảy ra, thế giới sẽ ăn mừng chiến tranh kết thúc và gọi đó là “hòa bình”. Nga chắc chắn sẽ không rút quân khỏi Krưm cùng vùng Donbass và Kiev cũng không chịu mất vùng lãnh thổ này. Xung đột vẫn âm ỉ diễn ra nhưng chắc chắn sẽ không 'nóng' như hiện nay.

Tác giả: Graham Allison giáo sư quản lý công Đại học Harvard

Graham Allison giáo sư quản lý công Đại học Harvard

Nguyễn Thị Huyền- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Google.tienlang từng dẫn ra nhiều bài báo của các chuyên gia từ nhiều nước trên thế giới nói điều tương tự như Google.tienlang, rằng cuộc chiến ở Ukraina do Mỹ khơi mào. Ví dụ là các bài:

1. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

2. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

6. Báo Ý: "UKRAINA- NATO ĐÃ PHÁT ĐỘNG CUỘC TẤN CÔNG 8 NĂM TRƯỚC" - (Ucraina: l’attacco lo lanciò la Nato otto anni fa)

7. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ...

8. THỜI MỸ TẤN CÔNG QUÂN SỰ ‘NGAY VÀ LUÔN’ NHƯ VỚI LYBIA ĐÃ QUA RỒI- TẠI SAO?9. Bom tấn trên báo Anh The Guardian: NHỮNG NGƯỜI KÊU GỌI 'BẮT GIỮ' PUTIN HIỆN NAY LẠI CHÍNH LÀ NHỮNG NGƯỜI ĐÁNG BỊ BẮT VÌ XÂM LƯỢC IRAQ!

10. HAI CLIP LIÊN QUAN ĐẾN GADDAFI LỘT TRẦN BẢN CHẤT ‘TÌNH BẠN KIỂU MỸ’

11. Nóng trên báo Pháp-Jean-Noel Poirier, Nguyên Đại sứ Pháp tại Hà Nội: CHÍNH HOA KỲ LÀ THỦ PHẠM PHÁ HOẠI NORD STREAM, NHƯNG ĐÓ LÀ MỘT ‘BÍ MẬT KHÔNG DỄ NÓI RA’

12. Nhân 30/4: HỌC GIẢ MỸ FRED BRANFMAN TỪNG ‘TIÊN ĐOÁN’ CHÍNH XÁC CUỘC CHIẾN CỦA MỸ Ở AFGHANISTAN SẼ THẤT BẠI NHƯ Ở VIỆT NAM

13. Nhân 30/4: G.S RONALD PRUESSEN (CANADA) CHO BIẾT VỀ ‘BÓNG MA CHIẾN TRANH VIỆT NAM’ VẪN ĐANG ÁM ẢNH BIDEN Ở UKRAINA NHƯ THẾ NÀO?