Binh sĩ Ukraina vẫn đang 'chuẩn bị' phản công!
Xin hãy đọc ngay các bài:
Vào
lúc 3:00 rạng sáng nay, Chủ nhật, 26/3, Ukraina đã chuyển sang giờ mùa hè, đồng
hồ thời gian điều chỉnh tăng thêm một tiếng về phía trước so với giờ tiêu chuẩn.
Theo
Nghị định của chính phủ Ukraina ngày 13/05/1996 về việc tính toán thời gian
trên toàn lãnh thổ Ukraina, hàng năm cứ vào lúc 3:00 sáng của ngày chủ nhật cuối
tháng Ba, thời gian sẽ được dịch chuyển sớm lên một giờ và kể từ đó, mùa hè bắt
đầu. Bây giờ, ở Kiev là 18:12, Chủ Nhật, 26 tháng 3, 2023 (GMT+3), tức là mùa hè
đã bắt đầu được hơn 15 tiếng rồi.
Vâng,
Mùa Hè đã bắt đầu, nhưng ‘CUỘC PHẢN CÔNG MÙA XUÂN’ CỦA CHẾ ĐỘ PUPPET KIEV CHẢ
THẤY ĐÂU!
Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:
1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI
Và đừng quên một vài bài:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"; "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG và Cuối tuần: HÃY ĐỂ MẶT TRỜI LUÔN CHIẾU SÁNG- ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ- MÃI LÀ CA KHÚC YÊU HOÀ BÌNH CỦA THIẾU NHI CẢ THẾ GIỚI
Chúng
ta còn nhớ, vì không am hiểu tính chính nghĩa hay phi nghĩa trong cuộc chiến ở
Ukraina nên Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cùng nhiều nhà báo Việt Nam nhưng CUỒNG MỸ khẳng định
chắc như bắp rằng Nga cùng Putin sẽ thua. Khi thấy quân Nga chủ động rút khỏi Tp Kheson, bà cựu Thủ tướng Đức Markel cũng hoan hỉ nghĩ rằng quân Kiev hùng mạnh
đang chiến thắng; và bà Merkel cũng hoan hỉ khoe rằng chính bà đã LỪA được
Putin để cho ra các Thoả thuận Minsk1 và Minsk2, giúp cho NATO có thêm được thời
gian 8 năm đầu tư xây dựng Quân đội Kiev, cả về binh lính lẫn trang bị quân sự,
hùng mạnh theo ‘chuẩn NATO’ như hiện nay!
(Xem thêm bài Báo Mỹ tiết lộ: CÁC HIỆP ĐỊNH MINSK1 VÀ MINSK2 VỀ ĐÌNH CHIẾN Ở UKRAINA CHỈ LÀ THỦ ĐOẠN GIAN DỐI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY)
Than
ôi! Cái Quân đội Kiev, cả về binh lính lẫn trang bị quân sự, hùng mạnh theo
‘chuẩn NATO’ nay ở đâu?
Theo báo Asia Times tại bài Báo Asia Times: VIỆT NAM TỪNG ‘BAN ƠN’ CHO NƯỚC MỸ NHỮNGNĂM 1970 VÀ BÂY GIỜ, PUTIN LẠI ĐANG ‘BAN ƠN’ CHO MỸ Ở UKRAINA thì “Toàn bộ quân đội mà NATO huấn luyện từ năm 2014 đến năm 2022 để chuẩn bị cho một cuộc tấn công Nga đã chết và các tân binh đang được tung vào chiến tuyến với ba tuần huấn luyện. (Nguyên văn: The entire army that NATO trained between 2014 and 2022 in preparation for a Russian attack is dead, and recruits are being thrown into battle lines with three weeks of training.)”
Ở bài Báo Mỹ Washington Post: ‘THIẾU QUÂN, THIẾU ĐẠN’- TÌNH HÌNH BI ĐÁT CỦA QUÂN ĐỘI UKRAINA tác giả cho biết thông tin chi tiết hơn: “Điều quý giá nhất trong chiến tranh là kinh nghiệm chiến đấu,” một chỉ huy tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn tấn công đường không số 46, người chỉ được xác định bằng mật hiệu Kupol, theo nghi thức quân sự của Ukraine, cho biết. “Một người lính sống sót sau sáu tháng chiến đấu và một người lính bước ra từ trường bắn là hai người lính khác nhau. Đó là trời và đất.” Kupol nói thêm: “Thật không may, tất cả họ đều đã chết hoặc bị thương.”
Những đánh giá nghiệt ngã như vậy đã lan truyền một sự bi quan có thể sờ thấy được, nếu hầu như không thành lời, từ tiền tuyến đến các hành lang quyền lực ở thủ đô Kyiv.”
Một
quan chức cấp cao của chính phủ Ukraine, người phát biểu với điều kiện giấu
tên, đã gọi số lượng xe tăng mà phương Tây hứa hẹn là một số lượng "tượng
trưng". Những người khác bày tỏ sự bi quan một cách riêng tư rằng nguồn
cung cấp hứa hẹn thậm chí sẽ đến chiến trường không kịp thời.
“Nếu
bạn có nhiều nguồn lực hơn, bạn sẽ tấn công tích cực hơn,” quan chức cấp cao
nói. “Nếu bạn có ít tài nguyên hơn, bạn sẽ phòng thủ nhiều hơn. Chúng tôi sẽ bảo
vệ. Đó là lý do tại sao nếu bạn hỏi cá nhân tôi, tôi không tin vào một cuộc phản
công lớn dành cho chúng tôi. Tôi muốn tin vào điều đó, nhưng tôi đang xem xét
các nguồn tài nguyên và tự hỏi, ‘Phản công bằng cái gì?’ Có lẽ chúng ta chỉ có
thể có một số đột phá cục bộ.” “Chúng tôi không có người hoặc vũ khí,” quan chức
cấp cao nói thêm. “Và bạn biết tỷ lệ: Khi bạn tấn công, bạn sẽ cần số người gấp
đôi hoặc gấp ba lần. Chúng ta không có số người như vậy được.”
Không phải chỉ bây giờ , mà là ngay từ khi chiến tranh nổ ra, puppet Zelensky luôn kêu gào xin các ông chủ vũ khí.
Trên đây là nói về tình trạng của Đội quân nguỵ puppet Kiev- “Quân đội Kiev hùng mạnh theo ‘chuẩn NATO’.
Bây giờ hãy nói về khả
năng của ông chủ Anh, Mỹ.
Về Vương
quốc Anh, hãy xem bài trên Daily Mail mới đăng cách đây vài giờ: EXCLUSIVE:
Britain would need 10 YEARS' notice from Vladimir Putin to be able to repel
Russian invasion: Ex-general says that nation's military used to be ready to
respond within four hours before decades of cuts- Dịch: ĐỘC QUYỀN: Anh sẽ cần thông báo trước 10 năm
từ Vladimir Putin để có thể đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga (nếu có): Tướng Sir
Richard Barrons nói rằng 10 năm trước đây, quân đội nước này từng sẵn sàng đáp
trả trong vòng 4 giờ!
Tướng Sir Richard Barrons (ảnh), cựu chỉ huy Bộ Tư lệnh Lực lượng Liên hợp của Vương quốc Anh, cho biết quốc gia này từng sẵn sàng tham chiến trong vòng bốn giờ trong Chiến tranh Lạnh vừa qua nhưng hàng thập kỷ suy tàn và cắt giảm dã man đã phá hủy điều này.
Vị
tướng này nói: Vương quốc Anh sẽ không thể đẩy lùi một cuộc xâm lược của Nga
mà không có thông báo trước từ 5 đến 10 năm.
Những
đợt cắt giảm dã man đã chứng kiến quân số của Quân đội Anh giảm dần trong những
năm gần đây, hiện nay chỉ còn khoảng 76.000 binh sĩ và theo kế hoạch sẽ tiếp tục
giảm xuống, chỉ còn 73.000!
Sự
khác biệt về khối lượng lực lượng tuyệt đối giữa Anh và Nga là rất rõ ràng. Anh
có khoảng 137.000 quân nhân kể cả đội ngũ phục vụ, 227 xe tăng và 5.015 xe bọc
thép. Quân đội Vương quốc Anh đã có quy mô nhỏ nhất kể từ thời Napoléon.
Trong
khi người Nga, mặc dù tổn thất nặng nề ở Ukraine, có trong khu vực 1.350.000 quân, 12.420 xe tăng và hơn 30.000
xe bọc thép trước cuộc xâm lược. Điện Kremlin cũng có khoảng 605 tàu trong lực
lượng hải quân so với 70 tàu của Vương quốc Anh - nước có hai tàu sân bay và
sáu tàu khu trục trong hạm đội của mình.
Còn ông
chủ Mỹ thì sao?
Theo báo VOV tại bài vào ngày 23/03/2023 mới đây với tiêu đề Yếu tố cản bước Ukraine trong chiến dịch phản công mùa xuân thì xe tăng hiện đại mà Kiev đòi hỏi để “phản công” sẽ có, nhưng cần 18 tháng nữa! Trích: “Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo dự tính đẩy nhanh chuyển giao xe tăng M1 Abrams cho Ukraine, sớm nhất là vào mùa thu năm nay. Lầu Năm Góc cho biết, xe tăng Abrams đi kèm với gánh nặng hậu cần, bày tỏ lo ngại Ukraine sẽ gặp khó khăn với việc hỗ trợ và bảo trì. “Xe tăng Abrams là một thiết bị rất phức tạp và đắt tiền. Nó ngốn một lượng lớn nhiên liệu, khoảng 3 dặm/gallon. Đây không phải là hệ thống dễ bảo trì”, ông Kahl, Thứ trưởng Bộ QP Mỹ nói.”
Kết luận: Cựu cố vấn CIA James Rickardsd đã rất đúng khi bày tỏ quan điểm trong một bài viết trên cổng thông tin Daily Reckoning: "Ukraina thiếu đạn pháo và NATO không có chúng với số lượng lớn, trong khi ngành công nghiệp Nga tiếp tục cung cấp đều đặn đạn pháo cho quân đội Nga. Đây là cuộc chiến về số lượng, và lợi thế đứng về phía Nga, nước sẽ tự thể hiện sớm hay muộn trên chiến trường."
Trong trường hợp này, thất bại ở Kiev sẽ trở thành một thảm họa địa chính trị đối với Hoa Kỳ, tương tự như thất bại ở Việt Nam, và vượt qua bất kỳ cuộc khủng hoảng chính sách đối ngoại nào trong thời đại chúng ta, như cuộc chiến ở Afghanistan hay Iraq, Rickards tin tưởngNguyễn Thành Trung- Bình luận viên của Google.tienlang
Google.tienlang từng dẫn ra nhiều bài báo của các chuyên gia từ nhiều nước trên thế giới nói điều tương tự như Google.tienlang, rằng cuộc chiến ở Ukraina do Mỹ khơi mào. Ví dụ là các bài:
