Cùng nhà báo Mỹ vào tận nơi đồn trú của Tự vệ Slaviansk

Lời dẫn: Xin thú nhận rằng trình tiếng Nga của chúng tôi rất kém và trình tiếng Anh lại còn tệ hơn. Thôi, các nhà báo VN và bạn đọc ở VN nói chung có rất nhiều người thông thạo tiếng Anh, do vậy chúng tôi xin chép nguyên bản tiếng Anh về đây. Chúng tôi kính nhờ bác Cu Nỡm hay ai đó dịch giúp chúng tôi bài báo này.

Chúng tôi chỉ hiểu đại khái nội dung của bài này là: Đây là bài báo trên báo The New York Times (Thời báo New York) số ra ngày 3/5/2014. Các phóng viên của báo này đã trực tiếp sống cùng với các chiến sĩ Tự vệ Slaviansk, đặc biệt là với cán bộ chiến sĩ Tiểu đoàn số 12. Các nhà báo Mỹ cũng không giấu giếm ý định của mình khi đến đây là tìm hiểu xem thực sự "người xanh" mà báo chí Ukraina và phương Tây thường gọi là ai? Họ có đúng là những chiến sĩ đặc nhiệm Nga như mọi người thường nói hay không? Thế nhưng, sau cả một tuần tìm kiếm, các nhà báo Mỹ đi đến kết luận: Chẳng có lính Nga hay có bất kỳ trang thiết bị nào của quân đội Nga ở Slaviansk!

"Các chiến sĩ tự vệ Tiểu đoàn 12 hoàn toàn là người Ukraine, nhưng, như nhiều người trong khu vực này, họ có quan hệ gần gũi với Nga. Nhiều người trong số họ là cựu chiến binh của quân đội Liên Xô, của quân đội Ucraina hoặc quân đội Nga. Một số chiến sĩ có gia đình trên lãnh thổ của Nga."- Bài báo viết.

Các nhà báo cũng cho biết, lực lượng tự vệ hoàn toàn có đủ kinh nghiệm chiến đấu và sức mạnh độc lập tiến hành các hoạt động chống lại Kiev mà không cần có sự tham gia của Nga. "Làm gì có “ông chủ” Nga nào ở đây? Ở đây chẳng có ai do Moscow điều tới. Tự tôi có đủ kinh nghiệm chiến đấu của mình" – trích lời ông Yuri, tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 12. Theo tìm hiểu của các nhà báo Mỹ, ông Yuri- Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 12 này chừng trên dưới 50 tuổi, từng có 4 năm chiến đấu ở Afganistan trong một đơn vị đặc nhiệm Liên Xô từ những năm 1980. Sau đó, trở về Liên Xô, ông đã phục vụ trong nhiều đơn vị khác nhau. Kinh nghiệm chỉ huy được tích lũy trong những năm quân ngũ này. Khi Liên Xô tan rã, ông về quê rồi trở thành chủ một doanh nghiệp xây dựng. Mấy năm trước đây, ông đã về sống tại Donetsk để được gần cha mẹ.

Vì đa phần họ là những cựu binh nên, theo nhận xét của các nhà báo Mỹ, họ có kỹ thuật chiến đấu linh hoạt và họ tự giác chấp hành kỷ luật quân sự rất nghiêm. Điều đặc biệt mà các nhà báo phát hiện ra: Ở đây, tất cả các chiến sĩ tự vệ đều … kiêng rượu!

Về vũ khí, các nhà báo Mỹ thấy Lực lượng tự vệ có cả những khẩu РПГ-7- RPG -7 (Việt Nam gọi là B41) còn rất mới. Tìm hiểu kỹ, hóa ra nó được mua từ chính quân đội Ukraina với giá 2000 đô la/khẩu!

**************

Behind the Masks in Ukraine, Many Faces of Rebellion

 

Pro-Russian militiamen in the backyard of their base in Slovyansk, in eastern Ukraine, last week. Credit Mauricio Lima for The New York Times

By C. J. CHIVERS and NOAH SNEIDER MAY 3, 2014

SLOVYANSK, Ukraine — The rebel leader spread a topographic map in front of a closed grocery store here as a Ukrainian military helicopter flew past a nearby hill. Ukrainian troops had just seized positions along a river, about a mile and a half away. The commander thought they might advance.

He issued orders with the authority of a man who had seen many battles. “Go down to the bridge and set up the snipers,” the leader, who gave only a first name, Yuri, said to a former Ukrainian paratrooper, who jogged away.

Yuri commands the 12th Company, part of the self-proclaimed People’s Militia of the Donetsk People’s Republic, a previously unknown and often masked rebel force that since early April has seized government buildings in eastern Ukraine and, until Saturday, held prisoner a team of European military observers it accused of being NATO spies.

His is one of the faces behind the shadowy paramilitary takeover. But even with his mask off, much about his aims, motivations and connections remains murky, illustrating why this expanding conflict is still so complex.

 

Yuri, who appears to be in his mid-50s, is in many ways an ordinary eastern Ukrainian of his generation. A military veteran, he survived the Soviet collapse to own a small construction business in Druzhkovka, about 15 miles south of here.

But his rebel stature has a particular root: He is also a former Soviet special forces commander who served in Afghanistan, a background that could make him both authentically local and a capable Kremlin proxy.

In this war, clouded by competing claims on both sides, one persistent mystery has been the identity and affiliations of the militiamen, who have pressed the confrontation between Russia and the West into its latest bitter phase.

Moscow says they are Ukrainians and not part of the Russian armed forces, as the so-called green men in Crimea turned out to be.

Western officials and the Ukrainian government insist that Russians have led, organized and equipped the fighters.

A deeper look at the 12th Company — during more than a week of visiting its checkpoints, interviewing its fighters and observing them in action against a Ukrainian military advance here on Friday — shows that in its case neither portrayal captures the full story.

The rebels of the 12th Company appear to be Ukrainians but, like many in the region, have deep ties to and affinity for Russia. They are veterans of the Soviet, Ukrainian or Russian Armies, and some have families on the other side of the border. Theirs is a tangled mix of identities and loyalties.

Further complicating the picture, while the fighters share a passionate distrust of Ukraine’s government and the Western powers that support it, they disagree among themselves about their ultimate goals. They argue about whether Ukraine should redistribute power via greater federalization or whether the region should be annexed by Russia, and they harbor different views about which side might claim Kiev, the capital, and even about where the border of a divided Ukraine might lie.

Yuri speaks with ambivalence about the possibility of Russian annexation, even as Russia’s tri-colored flag fluttered beside the porch where he directed his troops.

He says he participated in the seizure of Ukraine’s intelligence service building in Donetsk on April 7 and led the capture of this city’s police building five days later, twin operations that helped establish the militia’s foothold. Videos and photographs of the second attack confirm his story.

Xem video clip:

Cùng nhà báo Mỹ vào tận nơi đồn trú của Tự vệ Slaviansk

 As the separatist movement in eastern Ukraine grows, the divisions within Ukrainian society become deeper as both sides prepare for a potential confrontation.

Throughout the week, as Ukrainian soldiers sometimes pressed closer, he chuckled at the claims by officials in Kiev and the West that his operations had been guided by Russian military intelligence officers.

There is no Russian master, he said. “We have no Muscovites here,” he said. “I have experience enough.”

That experience, he and his fighters say, includes four years as a Soviet small-unit commander in Kandahar, Afghanistan, in the 1980s.

The 119 fighters he said he leads, who appear to range in age from their 20s to their 50s, all speak of prior service in Soviet or Ukrainian infantry, airborne, special forces or air-defense units.

One, Kostya, served in the post-Soviet Russian Army, where he was a paratrooper. But he too claimed Ukrainian citizenship, which he said he received two years ago after moving to the Donetsk region in 1997 to live near his mother.

Two others said they were from outside eastern Ukraine, one from Odessa, in the south, and the other from Dnipropetrovsk, in the center.

For now, the 12th Company forms part of the front lines in Slovyansk, where its fighters stand at barricades facing the Ukrainian military, with whom the militia has clashed several times.

The company’s members wear masks on patrols, which crisscross the city around the clock.

They show signs of discipline, including organizing rotating watches at checkpoints, frequently cleaning their weapons and abstaining from alcohol.

And they claim to have a sprawling network of informers who warn them of Ukrainian military actions as they begin.

Continue reading the main story

All spoke of disgust with the interim authorities in Kiev, who came to power after chasing President Viktor F. Yanukovych from office in February.

They bristled at any suggestion that their seizure of government buildings was wrong. Pro-Western protesters in Kiev have held government buildings and the city’s main square since last fall, they said.

“Why did America support those acts, but is in opposition to ours?” said Maksim, the young former paratrooper who organized Yuri’s snipers by the bridge. “These are the contradictions of the West.”

Maksim, like many others, speaks of what he sees as unbreakable cultural, economic and religious ties to Russia and his ideal of a greater Slavic world, which he says is threatened from outside.

The threats, the fighters said, were made clear by a parliamentary proposal in February by the interim authorities in Kiev that would have stripped Russian of its status as an official language in eastern Ukraine. The proposal was vetoed by the interim president, but in the fighters’ view the episode signaled an official cultural assault.

“That was a turning point,” said Maksim, adjusting a knife tucked against his chest in a black vest.

Several fighters shook their heads at the idea that they had been paid by Russia, by oligarchs or by anybody else.

“This is not a job,” said one fighter, Dmitry. “It is a service.”

Moreover, if Russia’s intelligence services had been helping them, they said, they would have new weapons, not the dated arms visible at their checkpoints and stored in the base where they sleep. During the fighting on Friday, two of the fighters carried hunting shotguns, and the heaviest visible weapon was a sole rocket-propelled grenade.

Much of their stock was identical to the weapons seen in the hands of Ukrainian soldiers and Interior Ministry special forces troops at government positions outside the city. These included 9-millimeter Makarov pistols, Kalashnikov assault rifles and a few Dragunov sniper rifles, RPK light machine guns and portable antitank rockets, including some with production stamps from the 1980s and early 1990s.

Many of the weapons show signs of long service. One, an RPG-7 launcher, looked clean and fresh. The fighters said it had been purchased from Ukrainian soldiers for $2,000, along with 12 high-explosive projectiles.

Militia members said their weapons had either been taken from seized police buildings and a column of captured Ukrainian armored vehicles, or bought from corrupt Ukrainian soldiers.

There was no clear Russian link in the 12th Company’s arsenal, but it was not possible to confirm the rebels’ descriptions of the sources of their money and equipment.

There were, however, indicators of local support.

One afternoon, a crowd labored to build a barricade and a bunker beside a bridge over a canal to the city’s west.

At the 12th Company’s main base, the home of Tanya and her husband, Lev, residents visited to donate food: homemade pastries, slabs of salted pork fat, a vat of borscht, bags of fresh green onions, jars of pickled vegetables and fruits.

“To the guys in Kiev, we are separatists and terrorists,” Yuri said. “But to the people here, we are defenders and protectors.”

Tanya, 60, who offered to feed the rebels after her son joined them last month, has assumed the role of company cook. She keeps the table behind the house stacked with food and admonishes the men to eat more whenever they leave bowls of borscht unfinished.

The couple’s garage has become a barracks; a shed is now an armory. Camouflage hangs on lines strung from cherry trees.

The militia claims to have mostly good relations with the local police, who have done little to stop them. Many police officers still patrol in rebel territory, accepting the militia’s authority while directing traffic or investigating accidents.

Photo

Residents of Slovyansk paying their respects at a memorial to four pro-Russian demonstrators. Credit Mauricio Lima for The New York Times

Where these militiamen and their backers are trying to steer Ukraine remains a matter of dispute even among the men wearing masks.

In the 12th Company, some hope the eastern provinces can establish autonomy within a federalized Ukraine. Others speak of dividing the nation in two, with much of it joining Russia.

Asked whether Ukraine should remain one nation, Sergey, a veteran of the Soviet air-defense service, said, “Sure, why not?”

“No, no, no,” interjected Dmitry, a younger fighter. “What kind of united Ukraine could there be?”

Later, another fighter, Aleksey, agreed. “In western Ukraine, they showed their faces: Nazis, fascist,” he said. “They destroyed monuments to Lenin, attacked our history. Living on one land with them is senseless for us.”

Then came the matter of details, where might a new border be, and which side should keep Kiev. “Let Kiev remain there in the west,” said Sanya, a huge man with a shaved head who carried a Dragunov sniper rifle. “It’s not a problem in principle.”

“No, all the way to Kiev!” Dmitry said.

Alexey proposed a border along the Dnieper, the river that runs through Kiev.

“Fine, along the Dnieper,” Dmitry said. “Left bank is theirs, right bank is ours.”

Whatever the final shape, Yuri said later, Ukraine’s interim government must allow a vote or face civil war.

“Either a sea of blood and corpses, or a referendum,” he said. “There is no third way.”

Nguồn:  The New York Times
====
Google.tienlang cảm ơn blogger Cu Nỡm đã gửi cho chúng tôi bản dịch này:

Phía sau những chiếc mặt nạ ở Ukraina, khuôn mặt đa dạng của sự nổi dậy

Slovyansk, Ukraina – Trưởng nhóm nổi dậy trải một tấm bản đồ vẽ địa hình ở ngay phía trước mặt một cửa hàng bách hóa trong khi trực thăng của quân đội Ukraina bay ngang qua ngọn đồi gần đó. Quân đội Ukraina vừa mới chiếm được các vị trí dọc theo bờ song, cách đó một dặm rưỡi. Chỉ huy nghĩ họ có thể tấn công.

Ông ra lệnh với uy quyền của một người đã từng tham gia nhiều trận chiến. “Đi xuống cây cầu và sắp đặt người bắn tỉa ở đó”, trưởng nhóm, người chỉ cho biết tên là Yuri, nói với một cựu lính dù Ukraina, người đang đi khỏi đó.

Yuri chỉ huy đại đội số 12, một đơn vị của quân đội nhân dân tự phong của nước cộng hòa Donetsk, lực lượng nổi dậy trước đó vô danh và thường đeo mặt nạ nhưng từ đầu tháng tư họ đã chiếm giữ các tòa nhà công sở ở miền đông Ukraina, và cho tới thứ bảy này đang giữ một nhóm quan sát viên quân sự của châu Âu, những người bị cáo buộc là do thám của NATO.

Yuri, khoảng hơn 50 tuổi, là một người miền đông Ukraina bình thường trong thế hệ của ông. Một cựu binh, ông sinh sống sau khi Soviet sụp đổ với công việc kinh doanh xây dựng nhỏ ở Druzhkovka, cách đây khoảng 15 dặm về phía nam.

Nhưng hình tượng nổi dậy của ông có một nguồn gốc đặc biệt. Ông là cựu chỉ huy lính đặc nhiệm Soviet đã từng tham chiến ở Afghanistan, một nền tảng có thể cho phép ông trở thành người đại diện có thẩm quyền ở địa phương cũng như đại diện có năng lực của Kremlin.

Trong cuộc chiến này, chìm trong các cáo buộc qua lại của cả hai phe, một trong những bí ẩn là danh tính và nguồn gốc của các chiến binh, những người đẩy cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây vào giai đoạn cay đắng mới nhất.

Moscow nói họ là người Ukraina và không phải là đơn vị quân đội Nga, cũng như những người mặc trang phục xanh lá cây được tập hợp ở Crimea.

Các quan chức phương Tây và chính phủ Ukraina khẳng định rằng Nga đã lãnh đạo, tổ chức và trang bị cho các chiến binh.

Một cái nhìn sâu hơn vào đại đội số 12 – trong hơn một tuần thăm viếng các trạm gác của họ, phỏng vấn các chiến binh và quan sát họ trong các hoạt động chống lại cuộc tiến công của quân đội Ukraina ở đây vào thứ sáu – cho thấy rằng trong trường hợp này không miêu tả được toàn bộ câu chuyện.

Những chiến binh của đại đội số 12 là người Ukraina, nhưng cũng giống như nhiều khu vực khác, có quan hệ sâu sắc và có nguồn gốc Nga. Họ là các cựu binh Soviet, Ukraina hay quân đội Nga, và một số có gia đình ở phía bên kia biên giới. Họ có sự pha trộn phức tạp về danh tính và lòng trung thành.

Sự phức tạp hơn nữa còn nằm ở chỗ, trong khi các chiến binh chia sẻ sự thiếu tin tưởng sâu sắc với chính phủ Ukraina và các quyền lực phương Tây hỗ trợ chính phủ ấy thì họ cũng bất đồng với nhau về mục tiêu tối hậu. Họ cho rằng hoặc là Ukraina tái phân phối quyền lực qua việc liên bang hóa hoặc là khu vực sẽ được sáp nhập vào Nga, và họ nuôi dưỡng các quan điểm khác nhau về việc phe nào có thể đòi hỏi thủ đô Kiev và thậm chí đâu sẽ là biên giới của một Ukraina bị phân chia.

Yuri nói với sự mâu thuẫn về khả năng sáp nhập vào Nga, trong khi lá cờ ba màu Nga bay phấp phới cạnh cổng vòm, nơi ông chỉ huy bính lính.

Ông nói rằng ông tham chiếm đóng tòa nhà tình báo Ukraina ở Donetsk vào ngày 17 tháng 4 và lãnh đạo vụ chiếm giữ tòa nhà cảnh sát thành phố năm ngày sau đó, các chiến dịch kép đã củng cố địa vị vững chắc của dân quân. Các video và bức ảnh của cuộc tấn công thứ hai đã xác nhận câu chuyện của ông.

Trong suốt tuần, khi binh lính Ukraina thỉnh thoảng tiến tới gần, ông cười khoái trá trước lời cáo buộc của quan chức Kiev và phương Tây rằng các chiến dịch của ông được sĩ quan tình báo quân sự Nga hướng dẫn.

Không có chuyên gia Nga, ông nói. “Chúng tôi không có người của Moscow ở đây”, ông nói. “Tôi có đủ kinh nghiệm”.

Kinh nghiệm mà ông và các chiến binh nói là bốn năm chỉ huy một đơn vị Soviet nhỏ ở Kandahar, Afghanistan, trong những năm 1980.

Ông nói dưới quyền mình có 119 chiến binh, những người có độ tuổi từ 20 đến 50, tất cả đều nói đã từng phục vụ trong các đơn vị bộ binh, lính dù, đặc nhiệm hoặc phòng không của Soviet hay Ukraina.

Một người trong nhóm, Kostya, đã từng là lính dù trong quân đội Nga thời hậu Soviet. Nhưng anh đã nhận quốc tịch Ukraina, hai năm trước đây sau khi chuyển tới khu vực Donetsk vào năm 1997 để được sống gần mẹ.

Hai người khác nói họ không phải người miền đông, một người đến từ Odessa ở miền nam, và người kia đến từ Dnipropetrovsk ở miền trung.

Hiện tại, đại đội số 12 tạo thành chiến tuyến ở Slovyansk, nơi các chiến binh đứng tại các hàng rào chướng ngại vật đối mặt với quân đội Ukraina, họ đã đụng độ nhau vài lần.

Các thành viên của đại đội mang mặt nạ khi đi tuần tra trong thành phố

Họ cho thấy các dấu hiệu của kỷ luật, như tổ chức canh gác luân phiên tại các trạm gác, thường xuyên lau chùi vũ khí và tránh đồ uống có cồn.

Và họ xác nhận có mạng lưới các thông tin viên nằm vùng, những người báo cho họ biết trước các hoạt động của quân đội Ukraina.

Tất cả đều bày tỏ sự ghê tởm đối với chính quyền lâm thời ở Kiev, những người giành được quyền lực sau khi lật đổ tổng thống Viktor F. Yanukovych vào tháng hai.

Họ nổi giận với những phát ngôn cho rằng việc họ chiếm đóng các tòa nhà công sở là sai. Người biểu tình thân phương Tây ở Kiev đã chiếm giữ các tòa nhà công sở và quảng trường chính của thành phố từ khi cuộc đảo chính nổ ra, họ nói.

“Tại sao Hoa Kỳ ủng hộ những hành động đó, nhưng lại phản đối chúng tôi?”, Maksim, một cựu lính dù trẻ tuổi nói, anh cũng chính là người sắp đặt các lính bắn tỉa của Yuri trên cầu. “Đấy là sự mâu thuẫn của phương Tây”.

Maksim, cũng giống như những người khác, nói rằng anh thấy mối ràng buộc không thể phá vỡ về văn hóa, kinh tế và tôn giáo với Nga và lý tưởng của anh là một thế giới Xla-vơ vĩ đại hơn, thế giới mà anh cho rằng đang chịu sự đe dọa từ bên ngoài.

Những sự đe dọa, các chiến binh nói, trở nên rõ ràng với dự luật vào tháng hai của chính quyền lâm thời ở Kiev, dự luật định xóa bỏ tình trạng tiếng Nga là ngôn ngữ chính thống ở miền đông Ukraina. Dự luật đã bị tổng thống lâm thời phủ quyết, nhưng theo quan điểm của các chiến binh điều đó báo hiệu một cuộc tấn công chính thức vào văn hóa.

“Đó là điểm mấu chốt”, Maksim nói trong khi chỉnh lại con dao găm cài trên ngực chiếc áo khoác đen của anh.

Một số chiến binh lắc đầu trước ý tưởng  rằng họ được Nga, các nhà tài phiệt hay ai đó trả tiền.

“Đây không phải là công việc kiếm tiền”, một chiến binh, Dmitry nói. “Đây là sự phục vụ”.

Hơn nữa, nếu tình báo Nga giúp, họ nói, họ sẽ có vũ khí mới, không phải là những vũ khí quá hạn sử dụng như được thấy ở các trạm kiểm soát và được tàng trữ ở các căn cứ, nơi họ ngủ. Trong trận chiến vào thứ sáu, hai chiến binh mang súng săn và vũ khí mạnh nhất xuất hiện là một khẩu súng chống tăng.

Phần lớn vũ khí của họ cũng tương tự như vũ khí được thấy trong tay của lính Ukraina và lính đặc nhiệm của bộ nội vụ tại các vị trí của chính phủ bên ngoài thành phố. Những vũ khí đó là các súng lục Makarov với đạn 9 milimeter, súng trường tấn công Kalashnikov, vài khẩu súng bắn tỉa Dragunov, súng tiểu liên hạng nhẹ RPK và súng chống tăng cơ động, cũng với một số sản phẩm từ những năm 1980 hay đầu những năm 1990.

Nhiều vũ khí của họ cho thấy đã được sử dụng lâu. Có một khẩu súng RPG-7 trông sạch và mới. Các chiến binh cho biết nó được mua từ binh lính Ukraina với giá 2,000 USD cùng với 12 đầu đạn có sức công phá mạnh.

Các dân quân nói rằng họ lấy được vũ khí khi chiếm tòa nhà cảnh sát và thu được từ các xe thiết giáp của Ukraina bị bắt giữ, hoặc mua của các binh lính Ukraina tha hóa. Kho vũ khí của đại đội số 12 không có mối liên hệ rõ ràng với Nga, nhưng cũng không thể xác minh được lời nói của các chiến binh về nguồn gốc tiền và trang bị của họ.

Mặc dù vậy, có những dấu hiệu về sự ủng hộ tại địa phương.

Một buổi chiều, một đám đông dựng lên các chướng ngại vật và hầm trú ẩn bên cạnh cây cầu bắc qua kênh sang phía tây thành phố.

Tại căn cứ chính của đại đội số 12, nhà của vợ chồng Tanya và Lev, các cư dân tới thăm mang theo thực phẩm: bánh ngọt tự làm, các miếng mỡ lợn muối, một thùng củ cải đỏ, nhiều túi hành xanh tươi, nhiều vại rau quả ngâm dấm.

“Đối với những gã ở Kiev, chúng tôi là kẻ ly khai và khủng bố”, Yuri nói. “Nhưng đối với người dân ở đây, chúng tôi là người phòng vệ và bảo vệ”.

Tanya, 60 tuổi, nấu ăn cho những người nổi dậy sau khi con trai bà gia nhập với họ cuối tháng trước. Bà giữ cho chiếc bàn phía sau nhà đầy thực phẩm và động viên những người đàn ông ăn thêm mỗi khi họ để thừa củ cải đỏ trong tô.

Garage của cặp vợ chồng trở thành một doanh trại; một chiếc lều để chứa vũ khí. Lưới ngụy trang được mắc lên các dây buộc vào các cây anh đào.

Dân quân nói rằng họ có quan hệ rất tốt với cảnh sát địa phương, những người chỉ ngăn chặn họ lấy lệ. Nhiều sĩ quan cảnh sát vẫn tiếp tục tuần tra trong khu vực nổi dậy, chấp nhận chủ quyền của dân quân trong khi điều khiển giao thông hay điều tra các vụ tai nạn.

Tại nơi mà các dân quân và những người ủng hộ họ cố gắng đấu tranh cho Ukraina thì các vấn đề tranh cãi vẫn tồn tại trong nội bộ những người đeo mặt nạ.

Tại đại đội số 12, một số hy vọng các tỉnh miền đông có thể giành được tự chủ trong phạm vi Ukraina được liên bang hóa. Một số khác nói về việc quốc gia bị chia đôi, với phần lớn gia nhập Nga.

Khi được hỏi Ukraina có thể duy trì là một quốc gia không, Sergey, một cựu lính phòng không Soviet nói “Chắc chắn rồi, tại sao không?”

“Không, không, không”, Dmitry, một chiến binh trẻ, phản đối. “Ukraina thống nhất kiểu gì?”

Sau đó, một chiến binh khác, Aleksey, đồng ý. “Ở miền tây Ukraina, họ cho thấy bộ mặt của họ: Phát xít, phát xít”, anh nói. “Họ phá hủy tượng Lenin, tấn công vào lịch sử của chúng tôi. Sống trên cùng một đất nước với họ là vô nghĩa.”

Sau đó là vấn đề chi tiết hơn, đâu sẽ là biên giới mới, và phe nào sẽ giữ Kiev. “Hãy để Kiev cho miền tây,” Sanya, một người đàn ông to lớn với đầu cạo trọc và mang súng bắn tỉa Dragunov nói. “Đó không phải là vấn đề về nguyên tắc.”

“Không, mọi con đường đều tới Kiev!” Dmitry nói.

Alexey đề xuất một biên giới dọc theo dòng sông Dnieper chảy qua Kiev.

“Phải, dọc theo song Dnieper,” Dmitry nói. “Bờ trái là của họ, bờ phải là của chúng ta.”

Bất cứ kết quả cuối cùng ra sao, sau đó Yuri nói, chính phủ lâm thời Ukraina phải cho phép một cuộc bỏ phiếu hoặc đối mặt với nội chiến.

“Hoặc là máu sẽ đổ thành sông, xương sẽ chất thành núi, hoặc là một cuộc trưng cầu dân ý,” ông nói. “Không có con đường thứ ba.”

Link: http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?ref=europe&_r=1