© Reuters / Kevin Lamarque
Quân đội Mỹ có lẽ nghĩ rằng họ sẽ nhận được một loạt câu trả lời chứa đầy tinh thần yêu nước khi họ hỏi các cựu chiến binh về thời gian phục vụ của họ. Thay vào đó, họ nhận được trên Twitter những mẩu chuyện đáng sợ về chấn thương tàn phế, vấn đề tâm lý và tự tử.
Tất cả bắt đầu với một video trong đó một người lính phát biểu trước ống kính rằng anh ta gia nhập quân đội để phục vụ "một thứ gì đó cao cả hơn bản thân tôi." Quân đội, người lính nói, đã cho anh ta cơ hội để "cống hiến cho những người khác" và phát triển bản thân "với tư cách là một con người và một luật sư."
Quân đội Mỹ sau đó phạm sai lầm là hỏi rộng rãi trên Twitter về suy nghĩ của mọi người.
Đó là thời điểm mà tinh thần yêu nước kết thúc. Họ nhanh chóng bị nhấn chìm bởi một dòng thác các câu trả lời từ những cựu chiến binh và gia đình họ - và họ kể lại những mẩu chuyện thực sự đáng kinh hãi.
Từ chấn thương tâm lý đến tự tử, bạn bè mất đi do chiến tranh, rối loạn stress sau sang chấn (PTSD), ác mộng, tàn tật suốt đời, gần như không một câu trả lời nào mang tính tích cực.
"Tôi bị chẩn đoán mắc bệnh lo lắng, trầm cảm và PTSD. Tôi bị ám ảnh bởi sự sạch sẽ. Tôi ghét đám đông, ngày 4/7 (ngày Quốc khánh Mỹ) là cơn ác mộng..."
Hay! Anh Mẽo ngu tưởng bở là các CCB Mẽo sẽ theo đuôi tuyên truyền chiến đấu vì yêu nước Mẽo, ai ngờ toàn nhận được mấy câu trả lời đắng chát như xát muối vào tim.
Trả lờiXóaTôi đã nói là bọn giới trẻ Mẽo và bọn già trẻ 3 que hay ảo tưởng là họ bị nhồi sọ rất nặng. 95% cuộc chiến trong lịch sử nước Mỹ đều là ở ngoài lãnh thổ nước Mỹ, mà đều là ở ngoài rất xa. Đi xâm lược khắp nơi, phá làng phá xóm mà bảo CCB coi trọng được, phụ họa tuyên truyền yêu nước thì quá nhục. Chẳng khác nào bọn phát xít ngày xưa bắt người ta phải "yêu nước" khi đi đánh cả thiên hạ.
CCB VN yêu nước (trừ 1 bộ phận chiêu hồi, trở cờ) là vì chúng ta chỉ chiến đấu để bảo vệ chính mình. Ngay cả chiến tranh giải phóng Campuchia cũng xuất phát từ vấn đề tự vệ bảo vệ Tổ Quốc khi KhĐỏ xâm lược hàng loạt các địa phận của ta trước và tuyên bố trên đài là muống đánh đến Sài Gòn và chiếm lại những vùng đất có cây thốt nốt.
Lê Trung Tĩnh và Quỷ Nghiên Cứu Biển Đông ở hải ngoại và đám "trí thức" thần kinh rung rinh ở Bờ Hồ, những kẻ tiếng xấu đồn xa với nghề lật sử trước kia trong vụ Hoàng Sa, nay đã lòi mặt chuột hết rồi. Chúng gửi thư cho Tổng thống Mỹ Donald Trump bày tỏ thành ý với quan thầy trong cuộc chiến thương mại Mỹ Trung và kêu gọi hãy áp lực VN, "góp ý" cho Đảng về dân chủ, nhân quyền, đòi thay đổi quốc kỳ vì "cờ CSVN giống cờ Trung Cộng quá", giống như trước đây chúng nó đòi đổi quốc ca, đổi thủ đô, đổi tên nước, đổi tên Đảng, đổi lịch sử, đổi đủ thứ chuyện. Thay đổi sạch sẽ. Mục đích của chúng nó đúng là để thay đổi thể chế, gây biến động xã hội, kiếm chuyện để quậy, không có chuyện thì tạo ra chuyện để quậy, mục đích là bài Trung phò Mỹ, và sau cùng là lật đổ chế độ. Những bức thư than thân trách phận, kêu oan, "mách Bu", than khóc với quan thầy của chúng càng chứng tỏ thân phận tôi đòi, giòi bọ rơm rác của chúng, những tên tôm tép mà muốn học đòi làm Lê Chiêu Thống. Việc này còn chứng tỏ là vai trò Lê Trung Tĩnh và Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông không phải chỉ có là chống Trung Quốc, lôi kéo VN theo hướng chống TQ, mà còn để kích động thay đổi chính trị ở VN, nằm trong nhiều nỗ lực nhiều chiến dịch để kích động thay đổi lớn ở VN mỗi khi sắp ĐH Đảng. Tại sao bây giờ bọn này mới lộ mặt chuột ra? Có phải là vì bố Mỹ của chúng đang kiệt sức và rất sốt ruột rồi?
Trả lờiXóaQuỹ nghiên cứu biển Đông lúc nhúc 3 que rận sử, "trí thức chí rận". Chỉ có vài người là tốt, nhưng bị Lê Trung Tĩnh và số còn lại lợi dụng làm công cụ chống phá trong nước.
XóaThằng Lê Trung Tĩnh cũng là dân 3 que. Cứ mỗi dịp 30/4 là đổi avatar FB sang cờ 3 que để khổ dâm.
Trước kia hội nhóm này liên hệ rất chặt chẽ với rận báo trong nước, liên hệ người này người kia, định rỉ tai cả lãnh đạo báo chí và lãnh đạo cấp cao hơn.
Yếu tố nước ngoài và diễn biến hòa bình của nhóm này là rõ rồi, chỉ là không biết có yếu tố gián điệp, liên quan đến an ninh quốc phòng hay không. Thấy họ hoạt động rất nhịp nhàng tổ chức, hệ thống tốt, phong cách nhà nghề, giống y hệt những tên xung kích tiên phong bên Nga.
Hồi vụ Bob Kerrey đang nóng, Lê Trung Tĩnh cùng với Nguyễn Đăng Hưng là trong các 'trí thức trí ngủ' hải ngoại to tiếng già mồm nhất, gây ồn ào nhất trong việc hùa theo a dua phụ họa với Đinh La Thăng và ủng hộ Bob Kerrey, bào chữa cho Bob Kerrey.
XóaHồi vụ không dùng từ ngụy quân ngụy quyền trong sách sử đang hot, cũng chính Lê Trung Tĩnh lên tiếng ca tụng ghê gớm lắm. Phố Bolsa TV của Vũ Hoàng Lân phỏng vấn cũng chém ầm ầm như là đúng rồi, như ta đây mới là chân lý. Bác Hồ không phải chân lý, lý tưởng của Đảng không phải là chân lý, hướng đi XHCN không phải là chân lý. Mỹ mới là chân lý!
Giờ thấy Đảng và chế độ đi không đúng hướng chủ Mỹ, chệch hướng Hoa Kỳ, mất định hướng Hoa Kỳ, các chú này liền trở mặt quay ngoắt 180 độ giở quẻ lột ra mặt nạ để chống phá cực đoan y hệt như bọn cực đoan.
Con điên gì đó khai thác chuyện Bác Hồ hôn trẻ em cũng vậy, đem chuyện Bác hôn các bé ra đánh đồng bậy bạ với ấu dâm, với lạm dụng tình dục trẻ em. Lợi dụng tâm lý bất bình phẫn nộ ghê tởm đối với bọn ấu dâm trong dư luận xã hội, để kích động xóa bỏ thần tượng Hồ Chí Minh, chửi bới xúc phạm Bác Hồ. Âu cũng là sự cực đoan và ngu dốt lâu năm mà ra. Con này từ lâu ở Mỹ về định cư ở VN chỉ làm diễn giả Youtube và FB với chủ đề "Giáo dục trẻ em" mà không hiểu sao có thu nhập được. Ban đầu không lộ ra lắm tư tưởng cực đoan, thù ghét, chỉ thỉnh thoảng bày tỏ sự thù ghét đối với quan hệ đối ngoại Việt Trung mà thôi, phản đối dự án Đặc Khu với cao tốc Bắc Nam với những luận điệu rất ngu dốt và phản động, lấy các tin giả làm tiền đề cho các cuộc nói chuyện.
Nhiều trường "quốc tế" Tiếng Anh và trường Hoa Kỳ ở ta đang tạo ra một thế hệ trẻ cuồng Mỹ sính Tây, quay lưng lại với truyền thống cha ông, thuần phong mỹ tục dân tộc, du nhập nhiều thói hư tật xấu, nhiều văn hóa ngoại lai bệnh hoạn như ấu dâm. Mục tiêu lớn của họ là đào tạo ra 1 lớp người cuồng Mỹ, sẵn sàng "thân Mỹ" khi hữu sự.
Lớp trẻ này sẽ lần hồi tiến thân trong xã hội, có được vị trí xã hội, thành đạt, có tên có tuổi, có thương hiệu cá nhân, thậm chí là leo trèo chui lủi vào được trong Đảng và Nhà Nước, Hội đồng lý luận, báo chí, truyền thông, quân đội, công an. Chúng sẽ sẵn lòng theo Mỹ và lật sử, lật Đảng, theo địch.
Sau khi xây dựng được lực lượng tay sai ngầm tay sai chìm này trong xã hội, từ đó chuyện VN do Mỹ quyết định thôi. Chủ quyền tiêu tùng. Mất chủ quyền chính trị là mất nước. Lúc đó Mỹ chỉ cần muốn cách mạng hoa hồng là sẽ có cách mạng hoa hồng, muốn biểu tình là có biểu tình, muốn lật sử có lật sử, muốn lịch sử theo kiểu Mỹ hay thế nào là theo như thế đó, muốn chống Tàu chống Nga hay chống ai thì chống đó, muốn gì có đó, muốn gì được nấy. Thao túng cả 1 nền kinh tế và chính trị của dân tộc. Như họ đã làm với nhiều nước chư hầu khác trên thế giới.
Đúng rồi lúc đó muốn đảo chính là có đảo chính, ai cũng sợ không dám trái lệnh Mỹ nữa. Họ còn đòi phi chính trị hóa quân đội, tách quân ra khỏi Đảng nữa.
XóaLê Trung Tĩnh là cháu chắt nhiều đời của Lê Chiêu Thống? Sao cầu cạnh bợ đít ngoại bang ghê vậy, ý đồ dựa hơi dựa dẫm đây mà. Một lũ bán nước.
XóaTrong khi có nhiều VK Mỹ gốc Việt thầm lặng, chừng mực, trung lập khách quan thì có 1 nhóm phò Mỹ trong và ngoài nước như Lê Trung Tỉnh sẵn sàng làm phò của Mỹ, bày tỏ lòng trung thành với Mỹ, thật là sỉ nhục cho bọn chúng, tâm địa tay sai thích làm nô lệ.
XóaLê trung Tĩnh và bầy đàn là những con phò của Mỹ, những con điếm rẻ tiền mà tưởng mình là điếm hạng sang.
XóaMỹ là thằng chơi bẩn, CCB của nó làm sao mà phục được. Trung Quốc nó cấm thì nó cấm không cần lý do gì cả, giang hồ như vậy mới là giang hồ, Mẽo là loại cao bồi đạo đức giả, bắt nạt thằng Huawei rồi đổ cho nó cái tội hack an ninh gì đấy lấy cớ mà cấm, lấy cớ để áp thuế Trung Chảo, nhưng cả Đức và Nga test đi test lại có thấy gì đâu. Nó cũng cung cấp mã nguồn từ 2015 rồi. Thế mà khối thằng ngu cứ tin vào cái mồm thằng Mỹ. Mỹ là thằng có truyền thống nói láo rất trắng trợn nhiều lần, nào là hải quân VN bắn tàu Mỹ ở Vịnh Bắc Bộ, nào là các vụ thảm sát ở VN là tại thằng lính thôi cóc liên quan gì đến ông, nào là chất độc da cam không có độc, từ chối bồi thường cho người Việt nhưng lại bồi thường cho bọn Mỹ Trắng lỡ bị dính chất độc, bảo là sẽ xử thằng thảm sát Mỹ Lai nhưng khi về Mỹ lại tha bổng, nào Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt, nào là Syria có vũ khí hóa học. Rốt cuộc bao nhiêu trò nói láo nữa thì mới hết ảo tưởng về cái chính phủ Mỹ này? Nó nói láo có chớp mắt đâu!
Trả lờiXóaHắn còn thí nghiệm vũ khí nguyên tử ngay trước khi sang VN đàm phán với TT về vũ khí nguyên tử, thấy hay không? Nói thật chứ chỉ có những kẻ bị nhồi sọ rất nặng hoặc ngu dốt lắm mới đi cuồng Mỹ.
XóaChàng chả những dối gạt dân và người ngoài mà còn dối trá lẫn nhau cốt đạt mục đích. Để đạt đủ sự ủng hộ để phát động chiến tranh hoặc triển khai chiến dịch quân sự lớn, Chính phủ sẵn sàng lừa cả Quốc hội 2 viện. Trong chiến tranh chống Việt Nam, Chính phủ đã lừa Quốc hội vụ Vịnh Bắc Bộ. Rồi trong chiến tranh chống Iraq, CP cũng lừa QH vụ vũ khí hủy diệt hàng loạt. Rồi vụ Syria sử dụng vũ khí sinh học vi khuẩn. Đều trưng ra các hồ sơ giả mạo, các tin tình báo giả mạo để đánh lừa mọi người, với mục đích tranh thủ dư luận TG về mình và lấy đủ phiếu QH ủng hộ chiến tranh.
XóaGiờ thì họ vẫn dối gạt về Huawei thôi, không có gì lạ. Huawei chỉ là 1 quân cờ thí trong cuộc Chiến Tranh Lạnh Mỹ - Trung, đây rõ ràng là Chiến tranh lạnh vì nó không chỉ có ở lĩnh vực thương mại, mà nó lan rộng ra cả chính trị, kinh tế vĩ mô và đây cũng là cuộc chiến công nghệ cao, khi đã dồn hết sức đánh Huawei và TQ đáp trả lại Apple lôi kéo các ông kẹ phần cứng và phần mềm vào cuộc thì đây là chiến tranh công nghệ cao thôi, không còn đơn giản là chiến tranh thương mại thuần chất nữa.
Và thương chiến Mỹ Trung cũng chính là cuộc đối đầu không khoan nhượng giữa CNXH và CNTB trong thời kỳ mới. Ông Jerry F Buss, cựu cố vấn của nội các Clinton, giám đốc nghiên cứu chiến lược và an ninh Hoa Kỳ, nhận định đây chính là hiện thân của cuộc tranh đấu giữa Mỹ và Trung quốc nhằm xác định thể chế kinh tế - chính trị nào sẽ thắng thế: kinh tế kế hoạch hóa hay kinh tế thị trường tự do. Một cách nói khác cho kinh tế thị trường theo hướng XHCN và kinh tế thị trường TBCN.
Cả 2 đều đất rộng người đông, nhân tài đông đúc. Trung quốc đang dùng trường quyền trường trận đối phó với khí thế như thác bão "tốc chiến tốc thắng" của Mỹ. Mỹ muốn "đánh nhanh thắng nhanh", TQ thì đi đường Thái cực quyền lả lướt để "đánh chắc thắng chắc". Những người hiểu biết lịch sử đều hiểu là ai sẽ thắng cuộc chiến này. "Cuộc chiến tranh trong lòng nước Mỹ" thời Martin Luther King sẽ lập lại ở nội địa Mỹ, chậm nhất là thời kỳ tranh cử năm sau khi 2 đảng của họ tăng cường tố nhau và chi tiền lợi dụng truyền thông tuyên truyền chống nhau, vạch trần đời tư của nhau, phơi bày các xấu xa của nhau và các mặt trái của chính trường Mỹ. Các cuộc biểu tình đẫm máu với sự cứng rắn quen thuộc của cảnh sát Mỹ sẽ xảy ra ở phố Wall.
Xóa"Trong lúc ông Trump và chính quyền của ông đang quanh quẩn với vấn đề Trung Quốc và “các điểm nóng” khác, Quốc hội đã quyết định ngăn chặn mọi nỗ lực của ông Trump trong các vấn đề đối ngoại (và cả trong nước). Quốc hội còn có kế hoạch khiến ông Trump không thể cầm quyền bằng cách tung ra hàng loạt các cuộc điều tra, điều trần, các vụ kiện nhằm khiến ông không thể tái đắc cử trong năm 2020. Cùng lúc, CIA và FBI dường như cũng đang chống lại ông Trump, cố gắng khiến ông phải từ chức, chưa kể nhiều cơ quan khác công kích ông Trump bằng cách làm rò rỉ thông tin cho báo chí, tung tin giả và bóp méo thông tin."
Trả lờiXóaChỉ có Mỹ con ngu dốt 3 que bị tẩy não là van vái Mỹ chống TQ. Còn người Mỹ thì đang bận chống ..... nhau.
XóaHiện Mỹ đang ganh đua với Nga về quân sự và với Trung Quốc về kinh tế mậu dịch và kỹ thuật công nghệ.
Trả lờiXóaNga - Trung nội bộ chính trị đều ổn định bền vững và tốt hơn Mỹ. Nhưng, Nga - Trung muốn thắng được Mỹ thì phải thắng được truyền thông, đặt trọng tâm vào truyền thông.
Các hãng Truyền thông lớn của Mỹ tiếng là tư nhân song đều có quan hệ cộng sinh lợi ích với tư bản Mỹ và được tài phiệt Mỹ hỗ trợ, nắm giữ nhiều phần trăm cổ phần, cổ phiếu, có chân trong hội đồng quản trị, giống như mọi công ty và tập đoàn khác ở Mỹ. Do đó chủ nghĩa tư bản (capitalism) phiên bản Mỹ thực tế là chủ nghĩa tập đoàn (Corporatism).
Họ đưa tin khéo ra vẻ "trung lập", khéo léo tỏ vẻ "không theo phe nào", cộng với mã ngoài "tư nhân", "phi chính phủ", "phi đảng phái" đó dễ đánh lừa niềm tin người đọc. Khiến người đọc dễ bị "auto" tin ngay một cách mặc định, theo một não trạng có tính phản xạ.
Điển hình như vấn đề hàng nhái, "ăn cắp" và gián điệp, truyền thông Mỹ đều đồng thanh lặp đi lặp lại như thể chỉ có Trung Quốc mới làm điều này. Như thể chưa ai từng nhái hàng để tự làm cho đến khi quen việc rồi mới sáng tạo cái mới, thực tế Huawei và Xiaomi chi nhiều nhất thế giới cho nghiên cứu công nghệ mới và thiết kế mới. Từ kẻ theo đuôi trước năm 2010, thì ngày nay họ đã đi tiên phong trong công nghệ smartphone. Đến khi một số mẫu phone Samsung, Apple, Motorola nhái lại của TQ (như nền phone đa màu), công nghệ gộp, thì KHÔNG truyền thông nào đăng, và tất nhiên ở ta thì báo chí Annam cũng không tờ nào đăng.
Báo chí Mỹ và báo chí phò Mỹ Annam cũng lặp đi lặp lại là TQ ăn cắp, TQ bắt ép các công ty vào TQ phải chuyển giao công nghệ. Họ không nêu ra được công ty cụ thể và công nghệ cụ thể nào đã bị "bắt ép" phải chuyên giao. Nhưng nhiều nạn nhân tuyên truyền Mỹ lại auto tin ngay không biết tư duy suy luận và đặt câu hỏi là công nghệ là một bí mật kinh doanh, là một chén cơm vàng của công ty, sao có thể chuyển giao dễ dàng như thế được, và vì sao TQ có thể thu hút đầu tư tốt như vậy với luật kinh doanh phi lý đó.
Báo chí Mỹ và bộ phận báo chí thuộc địa Annam không bao giờ đăng các thông tin phía bên kia như: Các chương trình mà Trung Quốc mua bản quyền lại từ các công ty để giành được công nghệ đó, nhất là các công nghệ phục vụ cho công nghiệp 4.0. Các công nghệ được đối tác cấp phép và mua lại. Ngoài ra có một số dự án họ cùng hợp tác phát triển công nghệ với các nhà cung ứng, theo cách chia sẻ công nghệ, 2 bên cùng làm. Huawei với ARM là một ví dụ.
XóaTrong khi đó rất nhiều kẻ mù quáng "auto" tin là phía Trung Quốc cưỡng bách các công ty nước ngoài phải chuyển giao công nghệ cho Chính phủ để đổi lấy giấy phép kinh doanh, theo tuyên truyền của CNN và gia đình là "chuyển giao công nghệ bắt buộc".
Trên thực tế mấy năm trước Trung Quốc đã tuyên bố trong các đàm phán là họ coi những cuộc chuyển giao vì ép buộc như vậy là phi pháp, trái với luật pháp quốc tế. Đố những thông tin như thế này tồn tại được ở nền báo chí "tự do" Hoa Kỳ hay báo chí "thị trường" ở ta.
Từ "Vịnh Bắc Bộ" đến "VK hủy diệt hàng loạt ở Iraq", người phát ngôn của chính quyền Mỹ nhiều lần nói dối thì các báo chí "khách quan", "trung thực" của họ thêu dệt "fake news" cũng là một chuyện mà trong dư luận nhiều nước đã rõ từ lâu. Tiếc là nhiều người ở VN đến giờ vẫn còn mơ ngủ tin vào các tuyên truyền Mỹ, mà không đặt các câu hỏi, không biết tư suy suy luận mỗi khi đọc các tin tức của họ. Nhà báo chỉ học tiếng Anh để làm người máy auto dịch và auto tin theo với một não trạng như 1 tín đồ.
Vì đó nếu Nga - Trung muốn giành chiến thắng quyết định và vượt qua Mỹ thì theo tôi là họ nên tập trung phát triển mạng lưới truyền thông. Vì hiện nay ở một số nước, trong đó có cả một bộ phận ở ta, hoàn toàn coi Mỹ là khách quan là trung thực, là đáng tin nhất, đặt niềm tin vô điều kiện, coi Mỹ là lẽ phải, là điều đúng, là kẻ chính nghĩa, coi Nga - Trung là những kẻ phản diện. Với bộ phận này thì truyền thông Mỹ đã hoàn toàn áp đảo và độc thoại, các thông tin trái chiều không thể chen vào cạnh tranh, dù có là các thông tin thật và khách quan.
Kinh tế chính trị Mỹ là hỗn hợp như Trung Quốc, cũng có chủ nghĩa bảo hộ, cũng có các nỗ lực chống tư sản ngoại lai, chứ không phải là "kinh tế thị trường tự do" như chủ nghĩa tư bản nguyên bản ngày xưa, mà nhiều bác cũng nhầm do rất nhiều học giả phương Tây không rõ vô tình hay cố tình cũng "nhầm lẫn" như vậy. Họ luôn phát đi phát lại thông điệp là Mỹ là kinh tế thị trường tự do, thực tế nó là nền kinh tế hỗn hợp tương đương Trung Quốc.
XóaTrung Quốc và Mỹ khác nhau ở chỗ mục đích tối cao, mục tiêu tối cao của Trung Quốc là xây dựng một "xã hội thịnh vượng chung trên toàn quốc" vào năm 2050, kinh tế nhà nước (quốc doanh) là kinh tế chủ đạo và lập các "kế hoạch 5 năm" để đặt trọng tâm phát triển theo Nhà nước chỉ đạo, nhằm mục tiêu ích nước lợi dân một cách toàn diện.
Mỹ không có một mục đích cụ thể lâu dài. Mục tiêu hiện tại của họ là kìm hãm kinh tế Trung Quốc hoặc tốt nhất là đánh gục nhị ca Trung Quốc. Nhưng kinh tế chủ đạo của họ là các ông lớn tư nhân, vốn có nhiều mâu thuẩn lợi ích giữa các sân sau của quan chức, công chức nghị sĩ chính trường. Rất khó để đoàn kết thống nhất cùng nhau để tiến hành một kế hoạch kinh tế dài hạn có trọng điểm như Trung Quốc làm rất dễ dàng.
Trung Quốc rất sáng tạo trong nỗ lực định hướng XHCN, điều ở VN ta cũng đang làm như với cách khác và điểm xuất phát khác: TQ lấy đặc khu làm đòn bẩy, NN chỉ đạo lấy các nguồn lợi có được từ phát triển đặc khu rồi bù đắp lại cho các khu vực kém hơn, thực hiện "thịnh vượng toàn bộ". Còn ta ngay từ đầu đã chủ trương phát triển đồng bộ cả nước để giữ vững định hướng XHCN. Do vậy việc triển khai kinh tế đặc khu lúc này sẽ khó khăn nhiều và không thuận lợi như bên TQ. Vì trước kia không làm, bây giờ mới làm.
XóaTrước kia TQ khi làm đặc khu cũng gặp phải phản đối của bộ phận cánh tả cực đoan và các lực lượng đảng phái cánh tả cực đoan trên thế giới, họ cho rằng đặc khu là tự do kinh doanh quá trớn hỗn tạp, là không phải XHCN.
Giờ đây sự thành công phát triển của mô hình này đã cho thấy cách làm của TQ là đúng, họ đem các nguồn lợi lộc từ phát triển đặc khu bù đắp lại cho các khu vực cần bảo hộ khác trên cả nước, vẫn là toàn diện, vẫn là toàn quốc, nhưng hiệu quả nhanh hơn nhiều.
Chính vì nhìn thấy "thực tiễn chứng thật chân lý" đó ở TQ, ở các đặc khu Thẩm Quyến, mà Chính phủ ta đã chủ trương trình Quốc Hội dự án Đặc Khu, nhưng lại bị một số người có quan niệm cứng ngắt về chủ nghĩa Mác phản đối, và tất nhiên là các phe nhóm ở Mỹ "ba que" bài Hoa cực đoan phản đối, "Trung Quốc xâm lược 99 năm", "nhượng địa", "thuộc địa", "bán đất cho TQ", "cho TQ thuê đất 99 năm", các phát ngôn xuyên tạc trên nghị trường của Dương Trung Quốc, Trương Trọng Nghĩa và các ông nghị chống TQ cực đoan, dẫn tới các cuộc bạo loạn đập phá chống TQ trên nhiều địa bàn.
Trước đây khi TQ bắt đầu triển khai đặc khu, chính quyền Putin ủng hộ, họ cũng gặp khó khăn nhiều vì diễn biến hòa bình và bất hòa chính trường nên khó tính đến xa được. Còn Đảng cộng sản Nga thì phản đối đặt khu một cách cực đoan, nhưng đến nay ĐCS Nga vẫn chủ yếu là "theo XHCN" bằng khẩu chiến, chứ họ ít đưa ra được các giải pháp cụ thể hợp lý như TQ để theo đúng hướng XHCN.
1 ví dụ khác về các giải pháp sáng tạo của Trung Quốc trong việc định hướng XHCN là: Chính Quyền điện tử và Điểm công dân. Nếu nhà giàu ở "giai cấp trên", giới tinh hoa siêu giàu mà có điểm công dân thấp thì họ cũng chỉ có thể mua các dịch vụ công trung bình thấp như dân lao động bình thường. Có tiền cũng không thể xa xỉ. Từ đó hạn chế được khả năng dùng tiền đè người của tầng lớp trên trong xã hội.
Ai giàu có mà hạnh kiểm thấp thì chỉ có thể sang Macao, Hồng Kông mà tiêu xài xa xỉ với xã hội đen. Nếu muốn xa xỉ ở Hoa Lục trong sạch thì phải có điểm hạnh kiểm tốt. Chính quyền điện tử là một phát kiến có tính quyết định.
Chính vì thế TQ làm được những điều giống như "thành phố quốc gia" Singapore trên đất nước tỷ dân rộng lớn, mà không cần phải có những điều luật và hình phạt hà khắc và lỗi thời như ở singapore, cấm nhiều điều vô lý phản cảm và đánh phạt du khách.
Thực hiện chủ trương "Tôn trọng thực tiễn hiện trạng, áp dụng quốc sách 1 đất nước đa chế độ" của Giang Trạch Dân, hiện nay Hồng Kông vẫn theo chế độ của Anh, tự do tư nhân xuất bản và báo chí, tự do đảng phái bang hội. Đảng cộng sản chỉ lấn sân rất chậm qua việc thành lập các Đảng bộ, đưa đảng viên cộng sản vào hệ thống chính trị Hồng Kông dần dần và đưa 2 môn học Tư tưởng Mao Trạch Đông và Chủ nghĩa Mác vào học đường Hương Cảng.
XóaHồng Kông về cơ bản vẫn theo chế độ chính trị của Anh, hoàn toàn không kiểm duyệt báo chí truyền thông và xuất bản. Tất cả giữ nguyên hiện trạng ở thời điểm khi nó còn của nước Anh trước khi trả lại Hoa Lục.
Ở các hiệu sách Hồng Kông người ta có thể tìm đọc nhiều cuốn nhạy cảm mà bị cấm ở Bắc Kinh, như Mao Trạch Đông Ngàn Năm Công Tội, Cuộc Sống Sex của Mao Trạch Đông, Hồi Ký (ma) của "bác sĩ riêng" Lý Chí Thỏa về Mao trạch Đông, thực tế đã bị chính nhiều tù nhân bị Mao Trạch Đông bỏ tù bóc mẽ là sai sự thật. Bản thân "bác sĩ riêng" này cũng chỉ có 1 ngày khám tổng quát cho ông Mao, không phải là bác sĩ thường trực như ông ta khoác lác trên sách về những "bí mật cung đình" mà mình nghe lỏm được.
Hiện người Hồng Kông nhiều giới đang luôn tìm cách chen chân vào thị trường Trung Quốc, cả Đài Loan, Singapore cũng vậy. Dù đó là một thị trường khắc nghiệt hầu như không còn chỗ hở để chen vào. Ở tất cả các hạng mục, hễ có một cơ hội nào là đều bị người khác nhanh chân chiếm chỗ.
Ngày càng nhiều người Hồng Kông di cư sang Thẩm Quyến và Trung Quốc sống và tìm việc, tìm cơ hội. Người Nga thì đến Cáp Nhĩ Tân. Người Việt và người Việt gốc Hoa thì quay về Quảng Đông để sống hoặc tìm mối, tìm hàng hóa, tìm kiếm đối tác.
Các lều báo hiện nay chỉ toàn nhai lại luận điệu của Mỹ bằng cách dịch lại từ báo chí Mỹ mà chúng cho rằng khách quan, khoa học,..Ở phầm bình luận của đoc giả trên báo mạng thì chúng cũng chọn đăng các ý kiến cuồng Mỹ, xuyên tạc, thiếu hiểu biết,...
XóaTrang ngonco.net là "sâu" độc, chó nghiệp vụ của Mỹ hay là tổ chức Việt Tân ở nước ngoài vậy?
Trả lờiXóaCác bác đọc cái này:
http://ngonco.net/mot-chuyen-vien-ubnd-tp-hcm-khong-lo-lam-suot-ngay-dung-fb-tan-cong-phe-nhom-sai-su-da-bi-xu-ly.html
Ông Quách Vinh chỉ là chém hơi nhạy cảm bị phạt tiền chút đỉnh mà nó vu cho tới cái tội "chống lại Đảng và Nhà Nước" thì đây là một trang web trá hình của tổ chức phản động nước ngoài. Vì đây là 1 bài viết có nhiều nội dung kết tội rất kỳ dị và bất thường, giống như là thâm thù đại hận vậy. Trong trang facebook của ông Vinh này tôi đã xem thấy chả có gì đến mức như nó. Thiết nghĩ muốn chính trị ổn định thì nên loại bỏ ra những con sâu, những loài nịnh thần hại Đảng hoặc là phản động trá hình như thế này.
Chắc vì ông ấy dám động đến Lê Mã Lương và cuốn Gạc Ma và 3 que của tụi nó. Nghe thằng tác giả gọi là "cờ Việt Nam Cộng Hòa" đầy ưu ái là hiểu rồi. Phản động thì không rõ có phải phản động không nhưng rõ ràng là một trang web mất dạy của bọn xấu.
XóaCông nhận bọn này đê tiện nhỉ. Là trang web của bọn tiêu cực tham nhũng trá hình rồi. Ông FB kia chống tham nhũng tiêu cực và viết bài động chạm ông này bà nọ chắc động chạm nhằm chủ nào đó của nó nên nó thù, sợ bị đốt lò. Còn thằng tác giả chắc là thằng quét rác hay chùi cầu tiêu gì đó trong VTV. Nghe chửi VTV nên thù lắm.
XóaTui chả đọc trang ngonco.net làm gì nhưng bản thân Quách Duy thì mình không thể đồng tình.
XóaAnh này vu khống người khác nên bị phạt tiền là điều không thể cãi.
Quan trọng hơn, anh ta luôn đăng các thông tin nói xấu lãnh đạo đất nước nhưng đều không thể trưng ra được bằng chứng nào cả.
Ở Google.tienlang vẫn lưu bài của Quách Duy về phản đối xây Khu tưởng niệm lính ngụy đó.
Bài này hay nên các bạn trẻ chủ trang chọn đăng.
Ông Duy chém quá nhiều về chuyện thâm cung bí sử dạng "nghe người khác nói" nên bị phạt hành chính. Đương nhiên, ông ta không phải phản động, càng không phải là "chống Đảng và Nhà Nước".
XóaDo con mắt nghề nghiệp nên đọc trang ngonco.net này tôi thấy được ai là mới là phản động thật sự. Luận điệu bọn này y hệt bọn mạo danh lãnh đạo, thiết kế cũng giống nhau, giống nhau đến cách chọn bài về đăng. Thái độ hằn học của bài viết đánh ông Duy cũng nói lên 1 phần vấn đề.
Cái này đủ nói lên mặt thật của trang ngonco.net, rất có thể chính là 1 trang web giấu mặt của Nguyễn Quang A:
Trích dẫn:
"Những điều đó cho chúng ta một hy vọng nương theo được xu thế thời đại này của nước Mỹ để thoát Trung."
http://ngonco.net/nuoc-da-den-thoi-ky-bat-cu-ai-buoc-vao-nha-trang-deu-phai-la-mot-nguoi-chong-trung-quoc.html
Như thế thì rõ ràng rồi, ít nhất, nó là một trang web đội lốt giả mạo bảo vệ chế độ, nịnh lãnh đạo, nhưng thực chất nó là 1 trong loạt trang web và kênh xã hội phục vụ cho mục đích thúc đẩy tự diễn biến, tự chuyển hóa, suy thoái tư tưởng chính trị, bài Trung phò Mỹ.
Trang website "ngọn cờ" net này nhiều người cho nó là cánh tay nối dài của các lều báo có biểu hiện tự diễn biến, tha hóa biến chất và suy thoái chính trị, thiếu ý thức chính trị. Nhưng tôi mới xem qua rất kỹ, đọc hết các bài mà kênh website này chọn đăng, và một thời gian nghe nhiều anh em phản ánh về các hoạt động của các tổ chức phản động, các thế lực chống phá và giặc nội xâm ở trên internet thì tôi thấy đây là 1 website rất giống loạt website và loạt kênh Youtube của bọn phản động trong đường dây Việt Tân ở Nghệ An.
XóaĐó là chi tiết, còn về tổng quan thì đây là 1 trong những loạt web hoạt động trên Mạngxãhội đóng vai "chống phản động" để ngụy trang che mắt, nhưng lồng vào đó các bài viết, các thông điệp có hơi hướm phò Mỹ, khích tướng Việt Hoa, khích động bất ổn. Giống như loạt blog của một ít người thất sủng rồi bất mãn, có những bài blog nội dung phò Mỹ đú Tây sính ngoại, và xúc phạm cả TBT Nguyễn Phú Trọng, xuyên tạc công cuộc đốt lò chống tiêu cực tham nhũng của Đảng là "đấu đá nội bộ" như Nguyễn Quang A, trong đó có một vài người từng là lãnh đạo, đảng viên, nhà báo, quan chức và con cháu, hiện đã định cư ở ngoài nước nên rất lớn tiếng.
Đặc điểm chung của tất cả các kênh mạo danh lãnh đạo, mạo danh "DLV", ngụy trang "chống phản động" để che mắt này họ Bài Trung, Phò Mỹ rất lố, bới móc trù dập đánh phá người chống tiêu cực, tố cáo tiêu cực rất hung hăng, bảo vệ những điều xấu, ngăn chặn đến cùng sự chữa trị lở loét bệnh tật của Đảng. Thí dụ như trong thương chiến Mỹ - Trung Hoa này thì đáng lẽ đứng trung lập hoặc vui mừng sự phát triển của CNXH ở Trung hoa, trước này sau khi LX bị sụp đổ vì quá nhiều tiêu cực, vì bị phản bội, vì mô hình không đúng, thì CNXH đã bị thoái trào và khủng hoảng, dẫn tới hàng loạt các nước CNXH thân LX cũng bị sụp đổ theo, đưa đến khủng hoảng về lý luận và thực tiễn trong khối XHCN.
Ngày nay ở Trung quốc tính ưu việt của CNXH đã càng lúc càng thành hình, càng hiện rõ, thì phải vui mừng, không vui mừng thì cũng đứng giữa trung lập, đằng này có một số kẻ là báo chí, là đóng vai "dlv", nhưng lại tỏ ra hồ hởi bầy đàn phấn khích trước nỗ lực chống Trung quốc tới cùng của ông Trump và chính trị Mỹ, phấn khích như 1 bầy chó đối với ông chủ của mình. Phấn khích bầy đàn vì ngu dốt và không hiểu rõ tình hình, phấn khích vì lầm tưởng là mưu đồ "thoát Trung" "chống Hán" đã sắp thành công. Tôi chờ 1 năm sau Mỹ xuống nước để cho bọn này bị nhục nhã ra sao.
Quách Duy là chuyên viên văn phòng UBND TP. HCM. đưa tin trên FB về Phó Chủ tịch Trần Vĩnh Tuyến giao đất, cho thuê đất tại dự án 76 Tôn Thất Thuyết, Q4. trong đó có nêu "Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra vụ giao 'đất vàng' giá rẻ.
Trả lờiXóaThanh tra Sở TT-TT yêu cầu Quách Duy trình bằng chứng, căn cứ thông tin này, Duy không cung cấp được.
Quách Duy bị thanh tra Sở TT-TT TP. HCM xử phạt 7,5 triệu đồng.
Quách Duy kiện Thanh tra Sở TT-TT ra tòa án TP HCM về quyết định hành chính đối với ông ta (số tiền 7,5 triệu đồng).
Ý kiến của tôi:
- Là một cán bộ, một chuyên viên của Văn phòng UBND TP. Quách Duy phải tuân thủ kỷ luật phát ngôn, không được nói những điều mình không có trách nhiệm, càng không được phép nói sai.
- Chắc với cương vị chuyên viên của văn phòng UBND TP HCM. ông Quách Duy đã là đảng viên? Ông còn phải thực hiện những điều người đảng viên không được làm, tức không được viết, nói vi phạm 19 điều cấm. Chi bộ văn phòng UBND TP. HCM. sẽ phải họp kiểm điểm ông ấy, có hình thức kỷ luật phù hợp.
- Tôi nghĩ ông Quách Duy không xứng đáng được bố trí nhiệm vụ chuyên viên văn phòng UBND TP HCM. Chắc chắn tổ chức sẽ điều ông đi nơi khác, nếu còn sử dụng được.
- Việc bố trí cán bộ phải tìm người cho công việc, tìm bố trí người đủ tiêu chuẩn, không thể dùng người kém phẩm chất vào cơ quan quan trọng như văn phòng UBND TP. HCM. kiểu người như Quách Duy !!!
Vụ này không đơn giản, ông ta bị phạt tiền như con muỗi và vẫn làm việc bình thường ở UBND TP.HCM. Và tòa án Nhân Dân TPHCM cũng đã nhận đơn yêu cầu tòa buộc Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM hủy quyết định xử phạt với ông do ông Nguyễn Đức Thọ ký tên.
XóaThế nhưng một số bọn như ngonco.net đã vu cho ông ta đến cái tội to như cái đấu là "chống Đảng và Nhà Nước" thì bác nghĩ sao về lũ khốn nạn này?
Việc khác là rõ ràng ông Quách Duy bị phạt vì lý do rất cụ thể là: "Cụ thể, chiều 9-4, ông Duy đã đưa thông tin: “Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra vụ giao “đất vàng” giá rẻ liên quan đến Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến và Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận hồ sơ, điều tra làm rõ vụ thoái vốn gây thất thoát tài sản nhà nước trong việc giao đất, cho thuê đất trái phép khu đất “vàng” số 76 Tôn Thất Thuyết, quận 4, TP.HCM”."
Thế tại sao đám ngonco.net biến vụ việc này thành liên quan đến các vấn đề lật sử như chống Lê Mã Lương, sách Gạc Ma, VTV, cờ ba que, anti Cộng Sản? Âm mưu của chủ trang ngonco.net này là gì thì cần phải điều tra làm rõ. Mặc dù bọn chúng giấu mặt và nấp sau tên miền đăng ký ở Mỹ nhưng với nghiệp vụ công an không khó để lần ra dầu vết bọn chúng và các đồng phạm.
Tôi đã đọc hết các entry vàc các comment của ông Quách Duy trong trang FB của ông ấy, không tìm thấy bất kỳ 1 quan điểm phản động nào mà có thể đem gắn với tội "chống Đảng và Nhà Nước" như trang "ngọn cờ" (ba que?) chụp mũ. Đúng là ông ta có động chạm đến 1 vài người khá là nhạy cảm như đồng chí X, Lê Mã Lương, VTV, Nguyễn Thanh Sơn, và đám ba que. Họ không phải là "Đảng và Nhà Nước". Trang ông ta cũng không có các thêu dệt cung cấm gì như một số bác đã nói. Trang đó có một số thông tin nhạy cảm về một số lãnh đạo địa phương và công tác chống tham nhũng bắt quan tham. Nhiều thông tin của ông ta đăng lên sớm hơn khi nó được lều báo đưa lên. Ông ta bị xử phạt nhẹ là vì các "động chạm" nhạy cảm đó và cũng vì sự sợ hãi của một số người thiếu minh bạch. Việc làm của Sở Thông tin Tp.HCM nói chung và ông Thọ nói riêng đúng sai thế nào thì tòa án nhân dân thành phố sẽ kết luận về họ. Còn riêng hành vi của trang "ngọn cờ" là một vấn đề vi phạm nghiêm trọng và không thể chấp nhận, có tính chất đánh phá và xâm hại, vi phạm luật pháp, xúc phạm và vu khống có chủ ý, với dụng ý mờ ám, đáng ngờ.
XóaNếu như chủ trang "ngọn cờ" này chỉ là comment trong 1 trang fb thì coi như là chửi bới bâng quơ thôi như đây là họ đưa lên cả một website được trang trí như là "chống phản động", được trang hoàng giống như là 1 trang "dư luận viên", "cờ đỏ", vì vậy vấn đề này không đơn giản là chửi bới cá nhân mà là tuyên truyền trù dập người chống tiêu cực, tuyên truyền có tổ chức có hệ thống nhằm mục đích khủng bố tinh thần, trù úm, dọa nạt người dân và đảng viên, xúc phạm và vu cáo, sỉ nhục, gây tác hại nghiêm trọng cho công cuộc chống tiêu cực tham nhũng, khiến những người tiên phong phải hoang mang, sợ hãi và ngã lòng.
Đề nghị cơ quan chức năng và các cơ quan an ninh mạng tiến hành kiểm tra đối với trang web "ngọn cờ" này. Biết đâu có thể qua quá trình điều tra phát hiện ra được một ổ Việt Tân. Nên biết khi phong trào cộng tác viên dư luận xã hội được phát triển thì nó mang tính tự phát và quần chúng chống phản động, nó không chính thức, do đó Việt Tân và các tổ chức phản động đã đánh hơi và lợi dụng việc này, chúng mặc áo đỏ treo cờ sao, mạo danh lãnh đạo, mạo danh lực lượng cộng tác viên, mạo danh cả một số cơ quan quân sự, lực lượng vũ trang, để đưa thông tin gây nhiễu, thủ vai chính thống, nhưng trong thời điểm chín mùi nào đó chúng sẽ đăng các tin bẩn về sức khỏe lãnh đạo, cổ súy phò Mỹ, kích động bài Trung và biểu tình một cách tinh vi, và trong một số dịp, chúng cũng lợi dụng các trang giả danh chống phản động này để đánh phá, công kích, khủng bố những người chống tham ô tiêu cực nói chung và chống lật sử nói riêng.
ngọn cờ 3 que
XóaTHÔNG BÁO VỀ QUÁCH DUY
Trả lờiXóa1- Một số ý kiến trên đây nêu về bạn Quách Duy là Lạc đề tại stt này.
2- Riêng về quan điểm của Google.tienlang đối với bạn Quách Duy,
Nhóm Biên tập Google.tienlang nhất trí với nhận xét của bạn Trang- Saigon và của bác Người Đất Thép. Có thể sau đây Google.tienlang sẽ có bài riêng về Quách Duy, nếu điều kiện về thời gian cho phép.
Từ 2 ý kiến trên đây, sau Thông báo này, đề nghị các đ/c Trực ban xóa tất cả các ý kiến nói về bạn Quách Duy.
Bọn dog Mỹ đang hả hê vì thằng Bu của nó đối xử với Huawei và TQ và Venezuela (cho "tàu lạ" không có quốc kỳ chặn lại hết tàu viện trợ nhân đạo cho Venezuela) giống như cách mà Bu của nó đối xử với đất nước của nó cách đây không lâu.
Trả lờiXóaRất nhiều chuyên gia công nghệ và kinh tế đã dự đoán là nếu cứ theo đà phát triển bình thường thì cuối năm nay Huawei sẽ vượt Samsung trở thành #1 thế giới về lượng điện thoại thông minh bán ra. Thế là công ty TQ không được phép lên #1 nữa. Hù dọa hết các hãng TQ khác. Wow rất chi là kinh tế thị trường tự do, tôn trọng tự do kinh doanh, tôn trọng qui luật cung cầu của thị trường. Đừng nghe gì Mỹ nói, hãy nhìn gì Mỹ làm!
Bậy nào, tàu lạ đó là tàu TQ, cứ tàu lạ k có cuốc kỳ tất nhiên phải là TQ. Auto Trung Quốc
XóaMỹ mà không đẹp:
Xóa1 quốc gia 1 CP đi bắt nạt 1 thằng công ty. Huy động mọi nguồn lực lượng, lôi kéo đàn em đàn út đi cấm vận 1 thằng cty. Hèn hạ đến thế là cùng. Đánh dưới thắt lưng. Chơi trò bẩn tưởi. Cuồng Mỹ cũng là bọn cựu thuộc địa thích cúi đầu hèn nhát mà thôi. Điếm nhục gia phong.
Tôi nhớ hồi còn công tác Đoàn có đọc 1 bài của Bác Hồ thời kháng chiến được Bác đặt tựa là "Mỹ mà không đẹp". Đọc về các trò của Mỹ gần đây liên tưởng đến câu này thấy thật là đúng.
Một nhà nước đi ăn hiếp, cấm vận một công ty. Uy tín, uy thế của Hoa Cầy ngày càng đi xuống. Những vụ thế này làm người ta không khỏi nhìn lại Hoa Kầy với con mắt khác.
XóaMấy năm trước tớ ở Sacramento, 1 thủ phủ tầm trung không quá nổi bật trong các thành phố ở California. Huawei lúc đó đã đạt được sự thỏa thuận với Mỹ và sắp tiến vào thị trường Mỹ với khí thế hùng dũng. Thời điểm đó ở Mỹ cứ bật đài lên kể cả đài địa phương là thấy quảng cáo điện thoại Huawei, họ đã chi rất nhiều USD cho việc quảng cáo tiền trạm, các chiến dịch quảng cáo quy mô đến mức leo trèo vào trong các kênh radio địa phương ở từng thành phố Mỹ.
XóaThế rồi đùng một cái Mỹ lật kèo vào phút chót. Huawei bị cấm vào phút chót, sau một cú phone ở Nhà Trắng. Bao nhiêu tiền chi cho quảng cáo tiền trạm của Huawei đi đoong. Vì thế có thể nói là Mỹ không chơi đẹp ngay từ mấy năm trước rồi chứ không phải bây giờ.
Mỹ đang cố tình khuấy lên ở Biển Đông để lôi kéo xứ Đông Lào và các nước tranh chấp vào cuộc.
Trả lờiXóa