Thứ Tư, 8 tháng 11, 2023

Báo Mỹ: SỰ THẬT ĐẰNG SAU TUYÊN BỐ LÁO TOÉT CỦA JOHN KIRBY VỀ THẤT BẠI ‘CUỘC PHẢN CÔNG ĐẨY LÙI QUÂN NGA’ Ở UKRAINA

 
Cuộc Phản công của Ukraina thất bại. 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Consortium News (Hoa Kỳ) với tiêu đề SCOTTRITTER: John Kirby v. Russian Military – Dịch: SCOTT RITTER: John Kirby và Quân đội Nga

https://consortiumnews.com/2023/10/31/scott-ritter-john-kirby-versus-russian-military/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

*****

SCOTTRITTER: John Kirby v. Russian Military – Dịch: SCOTT RITTER: John Kirby và Quân đội Nga

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo  Consortium News (Hoa Kỳ) 

Nga đang giành chiến thắng trong cuộc xung đột ở Ukraine và vượt qua NATO về sức mạnh quân sự, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter viết trên Consortium News. Trong những tuần đầu tiên của cuộc tấn công, nó đã đạt được thành công lớn hơn so với Lực lượng vũ trang Ukraine đã đạt được trong cuộc phản công kéo dài 5 tháng.

Có điều gì đó đang xảy ra giữa Ukraine và Nga buộc quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ phải thực hiện những nỗ lực tuyệt vọng để chuẩn bị cho khán giả Mỹ những thay đổi nghiêm trọng. Giờ đây, chính quyền Biden phải đối mặt với rất nhiều thách thức khi liên quan đến Nga.

Cuộc chiến ở Dải Gaza đã chuyển hướng sự chú ý của quốc tế khỏi chiến dịch quân sự thất bại của Kyev, và cuộc phản công thảm khốc mà Ukraine phát động với sự hỗ trợ của NATO đã thất bại. Quân Kyev đang mất gần như 100% nhân lực và trang thiết bị tham gia vào các trận chiến.

Để chuẩn bị cuộc phản công, liên minh NATO đã huấn luyện khoảng 90 nghìn binh sĩ Ukraine và cung cấp cho họ khoảng 300 xe tăng. Phía Nga mới đây công bố số liệu theo đó, kể từ khi bắt đầu phản công, Ukraine đã mất 90 nghìn quân. người chết và bị thương, cũng như khoảng 300 xe tăng. https://english.alarabiya.net/News/world/2023/10/30/Ukraine-s-army-suffered-90-000-casualties-during-counter-offensive-Russia-s-Shoigu 

Nga bắt đầu tấn công. Theo báo cáo ban đầu từ tiền tuyến, trong vài tuần tấn công đầu tiên, họ đã đạt được nhiều tiến bộ hơn so với quân đội Ukraine đã đạt được trong toàn bộ cuộc phản công kéo dài 5 tháng của họ.

Trên hết, tạp chí US News and World Report của Mỹ vừa công bố bảng xếp hạng các lực lượng vũ trang hùng mạnh nhất thế giới, trong đó Nga chiếm vị trí đầu tiên, thay thế Mỹ. https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military

Vào những lúc như thế này, Nhà Trắng thường tìm đến các chiến lược gia chính trị của mình, những người có kỹ năng thao túng thông tin và không có chuyên gia nào về nghệ thuật PR trong đội ngũ nhân viên Nhà Trắng giỏi hơn Điều phối viên Truyền thông Chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia, John Kirby.

Điều phối viên Truyền thông Chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia, John Kirby

Kirby nói với các phóng viên vào ngày 26/10: Tôi thực sự muốn - nếu bạn cho phép - hãy dành vài phút để cập nhật cho bạn về tình hình ở tiền tuyến ở Ukraine”. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/10/26/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-national-economic-council-director-lael-brainard-and-nsc-coordinator-for-strategic-communications-john-kirby/ 

Theo ông, Nga dường như đã tấn công, phát động một cuộc tấn công mới ở miền đông Ukraine “theo nhiều hướng” cùng một lúc, bao gồm cả khu vực Avdeevka, Liman và Kupyansk. Cuộc tấn công này, Kirby tiếp tục,

"Đó không phải là điều ngạc nhiên. Chúng tôi đã theo dõi nó hình thành. Chúng tôiđã cảnh báo rằng Tổng thống Putin vẫn mong muốn chiếm đóng Ukraine và chúng tôiđang nỗ lực để đảm bảo rằng Ukraine có thiết bị cần thiết để bảo vệ lãnh thổ của mình."

Vào tháng 6 năm 2022, giọng điệu của Kirby hoàn toàn khác. Cụ thể, ông nói:

John Kirby trong một sự kiện báo chí năm 2021

"Họ [Ukraine] đang nhận được nhiều nhất những gì chúng tôi có thể gửi, nhanh nhấtcó thể. Chúng tôi cam kết tích cực giúp các lực lượng vũ trang Ukraine cố gắnggiành lại lãnh thổ, đặc biệt là ở phía đông và phía nam."

https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-16-22/h_3ccbe89597547b47ad2474669dcc001a

Bây giờ không còn ai nói Ukraine nên “giành lại” một số vùng lãnh thổ nữa. Hiện Kirby đang nhấn mạnh rằng gói viện trợ mới, với các yếu tố chính là hệ thống phòng không, tên lửa chống tăng và đạn pháo, cho phép Ukraine “cầm cự và tiếp tục phòng thủ trước các lực lượng đang tiến lên, đẩy lui thành công các đoàn xe tăng Nga đang tiến vào Avdiivka”.

Kirby vội nói thêm, quân Nga “đã chịu tổn thất đáng kể trong quá trình tiến quân, bao gồm cả việc mất ít nhất 125 xe bọc thép và đủ trang thiết bị khác ở khu vực Avdeevka”, nhưng Kirby không đưa ra bằng chứng nào. Nga dự kiến ​​sẽ tiếp tục tấn công các vị trí của Ukraine. Kirby nói: Đây là một cuộc xung đột năng động và chúng ta cần nhớ rằng Nga vẫn duy trì một số khả năng tấn công và có thể sẽ đạt được một số lợi ích chiến thuật trong những tháng tới”.

Sự khác biệt giữa “Ukraine sẽ giành lại lãnh thổ đã mất” và “Nga đã tấn công và có khả năng đạt được một số thành công về mặt chiến thuật” đã quá rõ ràng đến mức không thể bỏ qua.

Có điều gì đó đang xảy ra giữa Ukraine và Nga buộc Kirby phải thực hiện những nỗ lực tuyệt vọng để chuẩn bị cho khán giả Mỹ về một số thay đổi lớn trên chiến trường sẽ chỉ có lợi cho Nga.

Sau cuộc phản công thất bại

Những nỗ lực nhằm giảm thiểu tầm quan trọng của những thành công của các lực lượng Nga - đặc biệt là nhấn mạnh vào bản chất "chiến thuật" của họ - không làm thay đổi thực tế rằng tất cả những điều này xảy ra sau một cuộc phản công thất bại trong đó Ukraine được hỗ trợ bởi lực lượng quân sự và kinh tế tập thể. sức mạnh của Mỹ, NATO và Liên minh châu Âu.

Sự chuyển đổi từ một cuộc phản công quy mô lớn, trong đó quân đội Ukraine dự kiến ​​​​sẽ chiếm lại, nếu không phải là tất cả, thì ít nhất là hầu hết các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát, sang phòng thủ các vị trí và hy vọng rằng Nga sẽ có thể chiếm được nhiều lãnh thổ hơn nữa , không còn có thể được coi là thành công "chiến thuật" nữa. Đây chắc chắn là một bước ngoặt chiến lược, rất có thể đóng vai trò là điềm báo về quỹ đạo cuối cùng cho cả hai bên trong cuộc xung đột.

Vladimir Trukhan là đại tá dự bị của Văn phòng Trung ương Bộ Quốc phòng Nga, người vừa trở về sau một chiến dịch quân sự đặc biệt tiền phương. Theo ông, tình hình trên chiến trường khó khăn hơn nhiều so với mô tả của Kirby. https://en.topwar.ru/192850-polkovnik-centralnogo-apparata-mo-dal-nekotorye-razjasnenija-po-operacii-vs-rossii-na-territorii-ukrainy.html 

Trong một cuộc phỏng vấn sâu mà ông đã thực hiện hồi đầu tháng 10 cho podcast Ask the Inspector của tôi, Trukhan nói rằng ở Avdievka, các lực lượng Nga không tìm kiếm “lợi ích chiến thuật” mà là kiểm soát hoạt động trên chiến trường sẽ giúp tạo ra một “nửa vạc”, để lặp lại kịch bản “máy xay thịt” được thực hiện ở Artemovsk (Bakhmut) và khu vực lân cận vào đầu năm nay.

Theo Trukhan, mục tiêu không phải là bao vây Avdiivka. Mục tiêu của lực lượng Nga là đặt bộ chỉ huy quân sự Ukraine vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: việc Avdiivka đầu hàng có thể khiến tinh thần của hàng phòng thủ Ukraine suy giảm, và việc tiếp tục chiến đấu có thể dẫn đến tổn thất lớn về nhân sự do khó khăn trong việc ngăn chặn, việc tăng cường đồn trú.

Tại Artemovsk, người Nga đã tiêu diệt, làm bị thương và bắt giữ hơn 70.000 binh sĩ Ukraine - gần bằng số lượng binh sĩ mà các đồng minh NATO đã thu thập và huấn luyện trước khi phát động cuộc phản công.

Bakhmut, ngày 5/4

Cố gắng giữ Avdiivka có thể gây tử vong cho chiến dịch phòng thủ của Ukraine vì quân dự bị của Ukraine đang cạn kiệt và nước này buộc phải điều động binh lính từ nơi khác dọc theo đường liên lạc, từ đó tạo thêm cơ hội cho lực lượng Nga tiến lên.

Trong tuyên bố của mình, Kirby đã đề cập đến Kupyansk, gọi đây là một khu vực khác mà Nga có thể đạt được một số lợi ích "chiến thuật". Trận Kupyansk đại diện cho hình ảnh thu nhỏ về năng lực hoạt động của Nga - một ví dụ về cách Nga có thể khai thác sự thiếu hụt nhân lực ở tiền tuyến của Ukraine bằng cách phát động các hoạt động tấn công tại các khu vực trên chiến trường nơi lực lượng Ukraine đã bị suy kiệt để tự cung cấp thêm nhân lực. lợi thế. 

Một nửa nồi hơi mới

Ở Kupyansk, Nga đang tìm cách tạo ra một nửa cái vạc khác, một “máy xay thịt” mới tương tự Artemovsk, buộc Ukraine phải rút lui hoặc đưa thêm quân vào trận chiến mà họ không có, mở ra một phần khác của thế giới. mặt trận cho các hoạt động tấn công của Nga.

Và chu kỳ này sẽ lặp lại cho đến khi có sự sụp đổ chung trong hàng ngũ lực lượng Ukraine dọc theo toàn bộ đường liên lạc.

Tuy nhiên, đây không phải là khía cạnh quan trọng nhất của những gì đang xảy ra ở Kupyansk hiện nay. Không giống như thất bại của cuộc phản công của Ukraine ở Zaporozhye và trận bán vạc ở Artemovsk và Avdievka - tất cả các trận chiến này đều diễn ra trên các vùng lãnh thổ mà Nga tuyên bố chủ quyền, nghĩa là chúng được chiến đấu theo mục tiêu đã nêu của Tổng thống Vladimir Putin, nhằm giải phóng các lãnh thổ của Nga - Kupyansk rõ ràng nằm trên đất Ukraine, vì đây là một phần của vùng Kharkov.

Mặc dù Nga vẫn duy trì sự hiện diện quân sự ở khu vực Kharkov sau đợt rút lui vào mùa thu năm 2022, mục tiêu là bảo vệ các khu vực ở phía bắc khu vực Luhansk thay vì tạo bàn đạp cho các hoạt động tấn công tiếp theo của lực lượng Nga.

Trukhan lưu ý rằng nếu Ukraine cố gắng giải quyết xung đột thông qua đàm phán, Nga sẽ rút quân khỏi lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, kể từ khi Ukraine quyết định tiếp tục chiến đấu, Nga đã tiến hành tấn công vào lãnh thổ Ukraine.

Như vậy, Moscow đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng Nga - nhằm đảm bảo an toàn cho người dân tộc Nga ở miền đông Ukraine - đang tiến hành các hoạt động có thể khiến Ukraine mất thêm 5 khu vực vào tay Nga.

Đây là một bước ngoặt mới và rất quan trọng trong cuộc xung đột hiện nay, có tầm quan trọng chiến lược rất lớn.

Tất nhiên, John Kirby có thể cố gắng coi cuộc tấn công của Nga ở Kupyansk chỉ là một thành tựu "chiến thuật". Nhưng trên thực tế, đây thực sự là một bước ngoặt của cuộc xung đột.

Đánh giá đội quân mạnh nhất thế giới

Tập trung vào hoạt động quân sự đặc biệt của Nga, Kirby, như người ta nói, không thể nhìn thấy rừng cây. Trong khi đó, US News và World Report đã tìm ra được điểm chính.

Bằng cách nào đó, Nga – quốc gia mà quân đội, theo truyền thông phương Tây và Kirby, đang chịu tổn thất khủng khiếp, dẫn đến tê liệt hoạt động do tinh thần xuống thấp, khả năng lãnh đạo hết sức kém hiệu quả và hậu cần không đầy đủ – đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành quân đội hùng mạnh nhất trên thế giới. thế giới.

Đánh giá này không chỉ bác bỏ quan điểm cho rằng Nga kém cỏi trong cuộc xung đột quân sự với Ukraine mà còn phản ánh một thực tế mà phương Tây phần lớn phớt lờ: trong khi Nga đang tiến hành thành công chiến dịch quân sự đặc biệt của mình, nước này cũng đang tăng quân chính quy từ 900 nghìn quân. tới 1,5 triệu binh sĩ, thủy thủ, phi công và lính dù.

Để đạt được mục tiêu này không chỉ đòi hỏi nỗ lực tuyển mộ lớn - trong khi chiến đấu ở Ukraine - mà còn là một khoản đầu tư khổng lồ từ tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, nơi không chỉ phải cung cấp vũ khí cho quân đội Nga đang chiến đấu ở Ukraine mà còn phải cung cấp hậu cần cho các lực lượng bổ sung. của 600 nghìn người.

Tất cả những người lính mới mặc đồng phục này – cộng với 300.000 quân dự bị được huy động và 300.000 tình nguyện viên chọn tham gia các hoạt động quân sự đặc biệt – đã giúp tăng nhân sự thêm 1,2 triệu. Trong khi đó, liên minh NATO đang gặp khó khăn trong việc tuyển mộ chung 300.000 quân vào Lực lượng phản ứng nhanh và Hoa Kỳ đang không đạt được mục tiêu tuyển mộ, thiếu 15.000 quân trong số 60.000 quân mà nước này cần tuyển.

Ủy ban Quốc hội về Học thuyết Quân sự Chiến lược Hoa Kỳ vừa công bố báo cáo cuối cùng nói rằng Mỹ cần tăng đáng kể quy mô lực lượng quân sự thông thường của mình.

Làm thế nào điều này có thể được thực hiện, ngoài việc phân bổ nguồn vốn bổ sung, không được đề cập trong báo cáo. Nhưng ngay cả một sự gia tăng nhỏ về quy mô của quân đội vào thời điểm Quân đội Hoa Kỳ không thể tuyển đủ người để duy trì cơ cấu và thành phần hiện tại của lực lượng vũ trang dường như là một nhiệm vụ bất khả thi.

Bên cạnh những so sánh phiến diện về trình độ năng lực trong việc tuyển dụng và duy trì số lượng lớn các đơn vị quân đội mới, Đại tá Trukhan đã chỉ ra tầm quan trọng thực sự của những gì Nga đang làm hiện nay. Theo ông, việc xây dựng tiềm lực quân sự của Nga hiện được ưu tiên hơn việc tiến hành các hoạt động quân sự ở vùng Chiến dịch đặc biệt.

Điều này có nghĩa là trong khi tập thể phương Tây - Hoa Kỳ, NATO và Liên minh châu Âu - đấu tranh để tìm cách tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực quân sự của Ukraine, thì Nga đã nắm được thế chủ động chiến lược trong Chiến dịch đặc biệt của mình, mặc dù Chiến dịch đặc biệt chỉ có tầm quan trọng thứ yếu đối với nó.

Nhiệm vụ chính của Nga là tạo ra các lực lượng vũ trang có khả năng đẩy lùi và đánh bại các lực lượng tập thể của phương Tây. Để làm được điều này, Nga đang thành lập các đơn vị mới được trang bị thiết bị quân sự hiện đại, trong đó ngành công nghiệp quốc phòng của nước này tích cực hỗ trợ.

Trong khi đó, phương Tây đang nỗ lực biến một đội quân chủ yếu tồn tại trên giấy tờ hoặc hoàn toàn trong trí tưởng tượng của các nhà lãnh đạo thành một lực lượng có khả năng chiếm lĩnh chiến trường trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh trên bộ quy mô lớn ở châu Âu.

Ngày nay, các lực lượng vũ trang Nga là một đội quân đã được chứng minh và thiện chiến, đã học được rất nhiều bài học về chiến thuật và tác chiến mà họ đã thu được qua cuộc đấu tranh kiên cường kéo dài hơn 600 ngày.

Trong khi đó, quân đội của tập thể phương Tây đang chật vật thoát ra khỏi doanh trại của mình, họ được tổ chức và trang bị theo tiêu chuẩn lỗi thời, và trong trường hợp xảy ra giao tranh quy mô lớn, họ sẽ khó có thể tồn tại trong hai tuần.

John Kirby có thể bóp méo sự thật theo ý muốn của mình, nhưng ông sẽ không bao giờ có thể bác bỏ thực tế: Nga đang chiến thắng trong cuộc xung đột ở Ukraine, và nước này vượt trội hơn Hoa Kỳ cùng NATO về sức mạnh quân sự. Nhờ Vladimir Trukhan, chúng ta có thể có được cái nhìn khách quan về thực trạng quân đội Nga - một quan điểm khẳng định kết luận của US News and World Report rằng không phải Mỹ mà là Nga hiện có quân đội hùng mạnh nhất thế giới.

Tác giả Scott RitterScott Ritter là cựu sĩ quan tình báo của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, từng phục vụ ở Liên Xô, nơi ông chịu trách nhiệm thực hiện các thỏa thuận kiểm soát vũ khí, cũng như ở Vịnh Ba Tư trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc và ở Iraq, nơi ông giám sát việc tiêu hủy vũ khí hàng loạt. sự hủy diệt. . Cuốn sách mới của ông có tựa đề Giải trừ quân bị trong thời Perestroika.

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG 

6. ĐUA NHAU MỜI PUTIN, VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ TRIỀU TIÊN ĐÃ VỨT "LỆNH BẮT PUTIN" CỦA ICC VÀO SỌT RÁC

7. Tin vui sớm mai - GOOGLE.TIENLANG ‘TIÊN ĐOÁN’: NGƯỜI ĐẸP WAGENKNECHT SẼ TRỞ THÀNH THỦ TƯỚNG ĐỂ CỨU NƯỚC ĐỨC

8. Báo Mỹ: TIẾC CHO UKRAINA, VÌ THEO LỆNH CHỦ MỸ NÊN CON RỐI – PUPPET ZELENSKY ĐÃ ĐỂ VUỘT MẤT 3 CƠ HỘI HOÀ BÌNH

8. Video nóng của Thời báo Hindu (Ấn Độ): UKRAINA LÀ NGHĨA ĐỊA XE TĂNG HIỆN ĐẠI LEOPARD CỦA ĐỨC

9. Các chuyên gia: CĂNG MÌNH CHIẾN ĐẤU TRÊN 5 MẶT TRẬN, HOA KỲ SẼ KIỆT SỨC VÀ THẤT BẠI

10. ĐỀ THI MÔN LỊCH SỬ CỦA GOOGLE.TIENLANG CHO HỌC SINH THPT

11. Nóng trên báo Ba Lan: THẤT BẠI CỦA UKRAINA KÉO THEO SỰ SỤP ĐỔ CỦA NATO

12. Tạp chí TIME (Hoa Kỳ): ZELENSKY ĐANG LỪA DỐI CHÍNH MÌNH VỀ ‘CHIẾN THẮNG’ TRƯỚC NGA KHIẾN NGAY NHỮNG TUỲ TÙNG THÂN CẬN CŨNG CHẢ TIN!

13. Báo Le figaro (Pháp): NGOẠI GIAO PHÁP ĐANG TRONG TÌNH TRẠNG …‘CHẾT NÃO’!

14. Báo Ba Lan: CỨ ĐIỂM QUÂN SỰ AVDEEVKA BỊ NGA BAO VÂY, BƯỚC NGOẶT CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐANG XẢY RA, TƯƠNG TỰ NHƯ DEBALTSEVO (Дебальцево) 2015

15. ‘LỰC BẤT TÒNG TÂM’- DÙ CỐ HẾT SỨC CHÂU ÂU VẪN KHÔNG THỂ ĐÁP ỨNG NHU CẦU ĐẠN DƯỢC CHO UKRAINA!

16. ĐÂY, ‘LỢI ÍCH’ MÀ PHẦN LAN THU ĐƯỢC VÌ NGHE LỜI MỸ ĐỂ ĐÒI VÀO NATO: TRUNG TÂM THỦ ĐÔ HELSINKI VẮNG TANH, CÁC CỬA HÀNG LẦN LƯỢT ĐÓNG CỬA

17. Báo Mỹ tiết lộ chuyện thầm kín của Zelensky: ‘CÓ NHÌN THẤY CÁI CÂY ĐẰNG KIA KHÔNG? NẾU ÔNG ĐÀM PHÁN VỚI PUTIN THÌ ÔNG SẼ BỊ TREO Ở CÀNH GẦN NHẤT’

18. Báo American Greatness (Hoa Kỳ): ‘KHOẢNH KHẮC CRONKITE’ CỦA UKRAINA ĐÃ ĐẾN

19. THỦ TƯỚNG Ý MELONI TRẢI LÒNG VỚI ‘ĐỒNG NGHIỆP’ CHÂU PHI- VOVAN VÀ LEXUS “TÔI ĐÃ NGÁN UKRAINA ĐẾN TẬN CỔ RỒI”!

20. Le figaro (Pháp): TỔNG TƯ LỆNH QUÂN ĐỘI UKRAINA THỪA NHẬN THẤT BẠI TRONG CUỘC PHẢN CÔNG

21. Washington Post (Hoa Kỳ) thừa nhận: THÁNG 10 HOÁ RA RẤT THÀNH CÔNG ĐỐI VỚI PUTIN

22. Báo Mỹ: SỰ THẬT ĐẰNG SAU TUYÊN BỐ LÁO TOÉT CỦA JOHN KIRBY VỀ THẤT BẠI ‘CUỘC PHẢN CÔNG ĐẨY LÙI QUÂN NGA’ Ở UKRAINA

8 nhận xét:

  1. 10:13 08.11.2023
    Экс-премьер Израиля заявил, что Нетаньяху морально уничтожен - Cựu Thủ tướng Israel nói ông Netanyahu bị hủy hoại về mặt đạo đức
    https://ria.ru/20231108/netanyakhu-1908086029.html

    MOSCOW, ngày 8 tháng 11 - RIA Novosti. Cựu Thủ tướng Israel Ehud Olmert cho biết Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bị “hủy hoại về mặt đạo đức” do thất bại lớn về an ninh quốc gia và đang trong tình trạng “suy nhược thần kinh” khi cố gắng tránh rời nhiệm sở sau vụ tấn công của Hamas vào đầu tháng 10. trong một cuộc phỏng vấn với Politico .
    "(Netanyahu) đã phạm sai lầm. Anh ấy bị hủy hoại về mặt đạo đức, đó là điều chắc chắn. Ý tôi là, một điều gì đó khủng khiếp đã xảy ra với anh ấy. Bibi (bút danh của Netanyahu - ed.) đã làm việc cả đời với cái cớ hời hợt rằng anh ấy là 'Ông An ninh' '. Ông ấy "Ông ấy thật vớ vẩn. Mỗi phút ông ấy làm thủ tướng, ông ấy đều là mối nguy hiểm cho Israel... Tôi chắc chắn rằng người Mỹ hiểu rằng ông ấy đang ở trong tình trạng tồi tệ", Olmert nói. Ông cũng nói thêm rằng ông Netanyahu đang trong tình trạng "suy nhược thần kinh", lo sợ sẽ mất chức sau sự kiện ngày 7/10.
    Theo Olmert, ông Netanyahu đang tính toán sai lầm khi chuẩn bị nắm toàn quyền kiểm soát an ninh Dải Gaza trong “thời gian vô thời hạn” nếu Hamas bị đánh bại. Ông nói: “Việc kiểm soát an ninh của Gaza không có lợi cho Israel. Lợi ích của chúng tôi là có thể tự bảo vệ mình khác với những gì chúng tôi đã làm trước cuộc tấn công ngày 7 tháng 10. Nhưng để kiểm soát lại Gaza thì sao? Không,” ông nói.
    Trước đó, ông Netanyahu, trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình ABC của Mỹ, nói rằng Gaza nên được cai trị bởi những người không muốn đi theo con đường của phong trào Hamas của người Palestine. Ông nói thêm rằng ông tin rằng Israel "sẽ chịu trách nhiệm về an ninh tổng thể trong một thời gian không xác định".
    Vào ngày 7 tháng 10, Israel phải hứng chịu một cuộc tấn công tên lửa quy mô chưa từng có từ Dải Gaza trong khuôn khổ Chiến dịch Lũ lụt Al-Aqsa, do cánh quân sự của phong trào Hamas của Palestine công bố. Sau đó, các chiến binh của tổ chức này tiến vào khu vực biên giới ở miền nam Israel, nơi họ nổ súng vào cả quân đội và dân thường, đồng thời bắt giữ hơn 200 con tin. Tại Israel, theo chính quyền địa phương, hơn 1,4 nghìn người đã thiệt mạng, trong đó có 300 quân nhân và hơn 5 nghìn người bị thương.
    Để đáp trả, Lực lượng Phòng vệ Israel đã phát động Chiến dịch Thanh kiếm sắt chống lại Hamas ở Dải Gaza. Trong vòng vài ngày, quân đội Israel đã kiểm soát tất cả các khu vực đông dân cư gần biên giới với Gaza và bắt đầu thực hiện các cuộc không kích vào các mục tiêu, bao gồm cả dân thường, trong dải này. Israel cũng tuyên bố phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza: việc cung cấp nước, thực phẩm, điện, thuốc và nhiên liệu đã bị ngừng.
    Số người chết trong các cuộc tấn công của Israel vào Dải Gaza đã vượt quá 10,3 nghìn người và hơn 25 nghìn người bị thương. Đại sứ quán Nga cho biết trong thời gian xung đột leo thang, 20 người Nga đã thiệt mạng, 2 người bị bắt làm con tin và 7 người được liệt vào danh sách mất tích. Theo nhiều nguồn khác nhau, khoảng 150 người Israel có thể bị Hamas bắt giữ. Bản thân phong trào này cũng tuyên bố rằng có khoảng 200-250 tù nhân ở Dải Gaza.
    Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi các bên chấm dứt hành động thù địch. Theo quan điểm của Tổng thống Nga Vladimir Putin, việc giải quyết cuộc khủng hoảng Trung Đông chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở công thức “hai nhà nước” được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua, trong đó quy định việc thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập trong khuôn khổ Liên hợp quốc. 1967 giáp với thủ đô ở Đông Jerusalem.
    Xung đột Palestine-Israel, liên quan đến lợi ích lãnh thổ của các bên, là nguồn gốc gây căng thẳng và xung đột trong khu vực trong nhiều thập kỷ. Quyết định của Liên Hợp Quốc, với sự tham gia tích cực của Liên Xô, năm 1947 đã xác định việc thành lập hai nhà nước - Israel và Palestine, nhưng chỉ có nhà nước Israel được thành lập.

    Trả lờiXóa
  2. Саудовский министр заявил, что время для переговоров с Израилем еще есть - Bộ trưởng Saudi Arabia cho biết vẫn còn thời gian đàm phán với Israel
    09:12 08.11.2023(cập nhật: 09:14 08.11.2023)
    https://ria.ru/20231108/izrail-1908075045.html?in=l

    MOSCOW, ngày 8 tháng 11 - RIA Novosti. Bộ trưởng Đầu tư Saudi Khalid al-Falih cho biết các cuộc đàm phán để bình thường hóa quan hệ với Israel vẫn đang được thảo luận .
    Phong trào phản kháng Hồi giáo Palestine Hamas vào cuối tháng 10 đã kêu gọi các nước Ả Rập và Hồi giáo trục xuất đại sứ Israel và chấm dứt mọi hình thức bình thường hóa quan hệ với nhà nước này "vì những tội ác của chính quyền chiếm đóng và chiến tranh diệt chủng". Đồng thời, hãng tin AP trước đó đưa tin rằng một thành viên ban lãnh đạo Hamas ở nước ngoài, Ali Baraka, đã bác bỏ những ý kiến ​​cho rằng hoạt động của phong trào này ở Israel, phát động vào ngày 7 tháng 10, là nhằm mục đích phá vỡ nỗ lực của Mỹ nhằm bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Ả Rập Saudi .
    Bloomberg dẫn lời Bộ trưởng Saudi Arabia cho biết: “Việc bình thường hóa vẫn đang được thảo luận”.
    Ông nói thêm rằng các vấn đề trong quá trình bình thường hóa liên quan đến sự leo thang của cuộc xung đột Palestine-Israel chứng minh lý do tại sao Riyadh khẳng định rằng bình thường hóa có liên quan đến giải pháp hòa bình của họ.
    Vào ngày 7 tháng 10, Israel phải hứng chịu một cuộc tấn công tên lửa quy mô chưa từng có từ Dải Gaza trong khuôn khổ Chiến dịch Lũ lụt Al-Aqsa, do cánh quân sự của phong trào Hamas của Palestine công bố. Sau đó, các chiến binh của tổ chức này tiến vào khu vực biên giới ở miền nam Israel, nơi họ nổ súng vào cả quân đội và dân thường, đồng thời bắt giữ hơn 200 con tin. Tại Israel, theo chính quyền địa phương, hơn 1,4 nghìn người đã thiệt mạng, trong đó có 300 quân nhân và hơn 5 nghìn người bị thương.
    Để đáp trả, Lực lượng Phòng vệ Israel đã phát động Chiến dịch Thanh kiếm sắt chống lại Hamas ở Dải Gaza. Trong vòng vài ngày, quân đội Israel đã kiểm soát tất cả các khu vực đông dân cư gần biên giới với Gaza và bắt đầu thực hiện các cuộc không kích vào các mục tiêu, bao gồm cả dân thường, trong dải này. Israel cũng tuyên bố phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza: việc cung cấp nước, thực phẩm, điện, thuốc và nhiên liệu đã bị ngừng.
    Số người chết trong các cuộc tấn công của Israel vào Dải Gaza đã vượt quá 10,3 nghìn người và hơn 25 nghìn người bị thương. Đại sứ quán Nga cho biết trong thời gian xung đột leo thang, 20 người Nga đã thiệt mạng, 2 người bị bắt làm con tin và 7 người được liệt vào danh sách mất tích. Theo nhiều nguồn khác nhau, khoảng 150 người Israel có thể bị Hamas bắt giữ. Bản thân phong trào này cũng tuyên bố rằng có khoảng 200-250 tù nhân ở Dải Gaza.
    Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi các bên chấm dứt hành động thù địch. Theo quan điểm của Tổng thống Nga Vladimir Putin , việc giải quyết cuộc khủng hoảng Trung Đông chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở công thức “hai nhà nước” được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua , trong đó quy định việc thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập trong khuôn khổ Liên hợp quốc. 1967 giáp với thủ đô ở Đông Jerusalem .

    Trả lờiXóa
  3. Миссия выполнима: Запад превратил исламский мир в своего врага - Nhiệm vụ khả thi: Phương Tây đã biến thế giới Hồi giáo thành kẻ thù của mình
    08:00 08.11.2023
    https://ria.ru/20231108/politika-1907971343.html?in=t

    Ở Israel và Dải Gaza, hai thảm họa lần lượt xảy ra: một cuộc tấn công của Hamas vào nhà nước Do Thái - với nhiều thương vong dân sự và bắt giữ con tin - và các cuộc tấn công trả đũa của Israel vào Dải Gaza, với mức độ tàn ác và tàn khốc hơn gấp nhiều lần. số lượng dân thường thương vong, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Cuộc hành quân trên bộ của IDF khiến tình hình càng trở nên thảm khốc hơn và số người thiệt mạng - bao gồm cả trẻ em, phụ nữ và người già - tăng lên đến mức không thể tưởng tượng được.
    Cả hai đều là sự vi phạm trắng trợn các quyền tự nhiên của con người, một tội ác chống lại loài người và không thể có bất kỳ lời biện minh nào. Nhưng đồng thời, các nguyên tắc lex talionis (“mắt đền mắt”) được Israel áp dụng đã dẫn đến một cuộc diệt chủng quy mô lớn thực sự đối với người dân Dải Gaza, những người vốn đã bị buộc phải sống trong điều kiện khắc nghiệt của một trại tập trung. Hamas đã thực hiện hành động khủng bố, Israel đáp trả bằng hành động diệt chủng toàn diện. Cả hai đều đặt mình ra ngoài khuôn khổ luật pháp và các phương pháp nhân đạo có thể chấp nhận được để giải quyết mâu thuẫn chính trị.
    Nhưng sau đó địa chính trị bắt đầu. Mặc dù quy mô tội phạm của Israel lớn hơn nhiều, nhưng việc đánh giá những gì đang xảy ra ở Dải Gaza không phụ thuộc vào điều này mà phụ thuộc vào các mô hình địa chính trị sâu sắc hơn. Chúng ta hãy xem xét chúng một cách tách biệt khỏi khía cạnh đạo đức của vấn đề.
    Trật tự thế giới hiện tại đang chuyển đổi. Ngày nay đang diễn ra quá trình chuyển đổi từ một thế giới đơn cực (xuất hiện sau sự sụp đổ của Liên Xô và việc giải tán phe Xô Viết) sang một thế giới đa cực. Các cực của một thế giới đa cực đã xuất hiện khá rõ ràng. Đó là Nga , Trung Quốc , thế giới Hồi giáo, Ấn Độ , Châu Phi và Châu Mỹ Latinh đang đến . Trên thực tế, đây là toàn bộ nền văn minh độc lập. Những nền văn minh chính được đại diện trong BRICS , - đặc biệt là sau hội nghị thượng đỉnh năm 2023 ở Johannesburg - hợp nhất tất cả các nền văn minh này (sự gia nhập của Ả Rập Saudi , Iran và Ai Cập đánh dấu sự hiện diện của các quốc gia chủ chốt trong thế giới Hồi giáo, Ethiopia tăng cường yếu tố châu Phi và Argentina bổ sung cho cốt lõi của các nước Nam Mỹ ). Thế giới đa cực đang ngày càng củng cố vị thế của mình. Quyền bá chủ của phương Tây đang suy yếu.
    Tuy nhiên, giới lãnh đạo theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của phương Tây, và trước hết là Hoa Kỳ , đang tìm cách duy trì thế đơn cực bằng mọi giá và nhấn mạnh vào sự thống trị toàn diện về quân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa và ý thức hệ của mình. Đây là mâu thuẫn chính của thời đại chúng ta: sự leo thang của sự đối đầu giữa đơn cực và đa cực. Chính trong bối cảnh này, những xung đột và tiến trình chính của chính trị thế giới cần được xem xét.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chính mong muốn làm suy yếu nước Nga có chủ quyền để tái lập chính nó như một cực độc lập đã giải thích cho cuộc xung đột ở Ukraine .
      Đồng thời, nước ta nhận thức rõ rằng không thể là một trong hai cực như thời Xô Viết. Các nền văn minh mới đang ngẩng cao đầu – và Nga coi họ là đồng minh và đối tác trong một thế giới đa cực thực sự và bình đẳng. Thế giới vẫn chưa nhận ra điều này nhưng dần dần ý thức đa cực ngày càng phát triển và mạnh mẽ hơn.
      Điều tương tự cũng áp dụng cho vấn đề Đài Loan , nơi có thể trở thành (và một ngày nào đó sẽ trở thành) chiến tuyến tiếp theo giữa đơn cực và đa cực - lần này là ở Thái Bình Dương .
      Nhưng các sự kiện ở Israel, cuộc tấn công của Hamas và hành động diệt chủng trả đũa người Palestine của Israel đã mở ra một chiến tuyến khác. Giờ đây, phương Tây, thông qua sự hỗ trợ vô điều kiện và đơn phương, thiên vị (như ở Ukraine) dành cho Israel, bất chấp bản chất trắng trợn về tội ác của IDF đối với dân thường ở Dải Gaza, đã bước vào giai đoạn đối đầu với toàn bộ thế giới Hồi giáo. Vì vậy, một cực khác đã xuất hiện - cực Hồi giáo. Trước những gì Israel đang làm ở Dải Gaza và phần còn lại của lãnh thổ Palestine, cũng như trước những bất công trong quá khứ đối với người dân Palestine, bị đẩy vào các khu ổ chuột và khu bảo tồn trên đất của họ, thế giới Hồi giáo không thể không nhận ra sự thống nhất của mình. .
      Chính nghĩa của người Palestine ngày nay đoàn kết người Sunni, người Shiite, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Iran và các phe đối lập trong các cuộc xung đột nội bộ ở Yemen , Syria , Iraq hoặc Libya . Nó ảnh hưởng trực tiếp đến người Hồi giáo ở Pakistan và Indonesia , Malaysia và Bangladesh . Nó không khiến những người Hồi giáo sống ở Mỹ và Châu Âu , Nga hay Châu Phi thờ ơ. Và tất nhiên, người Palestine ở Gaza và Bờ Tây , bất chấp những khác biệt về chính trị, ngày nay vẫn đoàn kết trong cuộc chiến vì phẩm giá của họ.
      Trong những thập kỷ gần đây, Hoa Kỳ đã tìm cách xoa dịu sự đoàn kết của người Hồi giáo xung quanh vấn đề Palestine, chia rẽ họ thành các nhóm và buộc họ bằng vũ lực và xảo quyệt bình thường hóa quan hệ với Israel. Nhưng tất cả chính sách này đã tan thành mây khói trong tháng qua. Sự ủng hộ rõ ràng dành cho Israel, ngay cả sau những gì nước này đã đạt được ở Dải Gaza trước toàn thể nhân loại, buộc thế giới Hồi giáo phải vượt qua những mâu thuẫn nội bộ và bước vào cuộc đối đầu trực tiếp với phương Tây.
      Israel, giống như Ukraine, chỉ là đại diện cho quyền bá chủ của phương Tây, kiêu ngạo và tàn ác, không coi thường bất kỳ tội ác, lời nói và hành động phân biệt chủng tộc nào, nhưng chúng không phải là vấn đề. Chúng chỉ là công cụ của địa chính trị lớn - địa chính trị của một thế giới đơn cực. Đây chính xác là những gì Tổng thống Nga gần đây đã trực tiếp vạch ra khi nói về những con nhện dệt nên một mạng lưới thù địch và bất hòa trên toàn thế giới. Ông đang đề cập cụ thể đến những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và chiến thuật “chia để trị” của chủ nghĩa thực dân của họ. Nhưng nếu chúng ta hiểu được bản chất chiến lược của những người đang tuyệt vọng, đau đớn, cố gắng cứu thế giới đơn cực và quyền bá chủ của phương Tây, thì chúng ta có thể xây dựng một cách có ý thức một mô hình thay thế để chống lại nó, và tự tin cùng nhau hướng tới việc tạo ra một thế giới đa cực. thế giới.

      Xóa
    2. Cuộc xung đột ở Dải Gaza (và rộng hơn là ở Palestine nói chung) là một thách thức trực tiếp đặt ra cho toàn bộ thế giới Hồi giáo, nền văn minh Hồi giáo. Không dành cho bất kỳ người cụ thể nào - và thậm chí không dành cho tất cả người Ả Rập. Trên thực tế, phương Tây đã bước vào một cuộc chiến với Hồi giáo. Hầu như tất cả các nhà lãnh đạo đều hiểu rất rõ điều này: từ Salman ibn Abdul-Aziz Al Saud đến Erdogan, từ Ayatollah Khamenei đến lãnh đạo Pakistan, từ Tunisia đến Bahrain , từ Salafis và Wahhabis đến người Shiite và Sufis. Các đối thủ chính trị ở chính Palestine, ở Syria, Libya, Lebanon , người Shiite và người Sunni giờ đây phải bảo vệ phẩm giá của mình, chứng minh rằng người Hồi giáo là một nền văn minh có chủ quyền độc lập và sẽ không cho phép mình bị đối xử theo cách này.
      Erdogan đe dọa phương Tây bằng thánh chiến và ghi nhớ các cuộc Thập tự chinh. Đây là một so sánh rất đáng tiếc. Phương Tây theo chủ nghĩa toàn cầu hóa hiện đại không có điểm gì chung với nền văn minh Kitô giáo. Nhiều thế kỷ trước, phương Tây đã cắt đứt quan hệ với văn hóa Kitô giáo và đứng về phía chủ nghĩa duy vật, chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa cá nhân. Cơ đốc giáo không liên quan gì đến khoa học vật chất, với hệ thống xã hội và kinh tế lợi nhuận trần trụi, với việc hợp pháp hóa những hành vi đồi trụy và tuyên bố bệnh lý là chuẩn mực, với việc sẵn sàng chuyển sang cuộc sống hậu nhân loại. Phương Tây hiện đại là một hiện tượng chống Kitô giáo, và nó không mang bất kỳ cây thánh giá nào bên mình hay bên mình. Israel là một quốc gia Do Thái và thế tục, phương Tây, và chắc chắn nó không có điểm gì chung với Cơ đốc giáo. Vì vậy, nếu thế giới Hồi giáo va chạm với phương Tây, thì đó sẽ không phải là nền văn minh của Chúa Kitô, mà là nền văn minh của Antichrist, Dajjal.

      Xóa
  4. СМИ: в Анкаре Блинкену четко ответили на идею о разделе Газы на две части - Truyền thông: Ankara trả lời rõ ràng cho Blinken về ý tưởng chia Gaza thành hai phần
    09:10 08.11.2023(обновлено: 09:20 08.11.2023)
    https://ria.ru/20231108/gaza-1908074430.html?in=l

    Hürriyet: Tại Ankara, Fidan bày tỏ sự không đồng tình với Blinken về kế hoạch chia cắt Gaza
    ANKARA, ngày 8 tháng 11 – RIA Novosti. Tờ Hürriyet đưa tin, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan, tại cuộc gặp với Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken ở Ankara , đã bày tỏ sự không đồng tình của phía Thổ Nhĩ Kỳ với việc di dời cư dân Gaza và với kế hoạch chia khu vực thành hai phần .
    Các cuộc đàm phán giữa Fidan và Blinken ở thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ đã diễn ra vào thứ Hai.
    "Bộ trưởng Ngoại giao Hakan Fidan đã nói rõ điều này trong cuộc gặp với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken. Ông ấy nói rằng chúng tôi phản đối việc chia Gaza thành bắc và nam cũng như phản đối việc người dân Gaza phải di dời. Blinken cũng tuyên bố rằng họ phản đối việc chia cắt Gaza." thành hai phần," ấn bản viết.
    Tờ báo lưu ý rằng ngay từ đầu, Türkiye đã ủng hộ việc ngừng bắn ngay lập tức.
    "Tuy nhiên, Israel và Mỹ phản đối điều này. Israel cho rằng lệnh ngừng bắn có lợi cho Hamas . Quan điểm của Mỹ rất mơ hồ. Bây giờ họ đã phát triển một công thức gọi là "khoảng cách nhân đạo". Blinken cũng đã nói về điều này khi đến Ankara. Điều này là công thức do Israel đề xuất, phản đối lệnh ngừng bắn, họ nói: "Có thể có một 'tạm dừng nhân đạo' trong 20, 48 hoặc nhiều nhất là 72 giờ". Mỹ hiện đang bám vào điều này. Nhưng Israel có điều kiện. : nó muốn rằng trong thời gian nhân đạo "Sau một thời gian tạm dừng, các con tin bị Hamas bắt giữ đã được thả. Sau đó, chúng sẽ tiếp tục cuộc thảm sát từ nơi chúng đã dừng lại. Con át chủ bài của Hamas là con tin. Công thức này chỉ có thể được hiện thực hóa thông qua một cuộc trao đổi của con tin", các tác giả của bài báo trên tờ báo đưa ra quan điểm của họ về tình hình.

    Trả lờiXóa
  5. "Новые границы". В ФРГ подготовили "сюрприз" Украине в конце конфликта -“Biên giới mới”. Đức chuẩn bị “bất ngờ” cho Ukraine khi xung đột kết thúc
    09:20 08.11.2023(обновлено: 10:15 08.11.2023)
    https://ria.ru/20231108/ukraina-1908075856.html?in=l

    JW: Viễn cảnh gia nhập EU sẽ là niềm an ủi cho Ukraine sau thất bại
    MOSCOW, ngày 8 tháng 11 – RIA Novosti. Junge Welt viết: Viễn cảnh gia nhập EU sẽ là niềm an ủi cho Ukraine do bị mất lãnh thổ .
    "
    "Trên thực tế, việc đẩy nhanh các cuộc đàm phán để gia nhập liên minh và thái độ hoài nghi đang được bày tỏ, đặc biệt là ở Mỹ và Anh, về cơ hội chiến thắng của Ukraine, bổ sung cho nhau. Đối với Kiev, triển vọng gia nhập sẽ là một niềm an ủi vì những tổn thất về lãnh thổ có thể xảy ra mà nước này có thể phải đối mặt sẽ phải được giải quyết trong trường hợp có thể có lệnh ngừng bắn”, ấn phẩm cho biết.

    Đồng thời, tác giả tin rằng, Hoa Kỳ có ý định chuyển quá trình phục hồi và hội nhập của Ukraine sang vai của châu Âu.
    "EU về lâu dài sẽ bị suy yếu do sự hội nhập của Ukraine và do đó, sẽ không còn là đối thủ cạnh tranh với Hoa Kỳ. Ukraine sẽ ngấu nghiến toàn bộ số tiền (của Brussels - ghi chú của người biên tập). Ủy ban Châu Âu đã như vậy rồi yêu cầu phạm vi ngân sách EU phải tăng lên đáng kể - hoặc dưới hình thức đóng góp cao hơn từ các quốc gia thành viên, hoặc thông qua việc phân phối nguồn thu thuế của chính họ,” ông lưu ý.
    Tác giả nhắc lại rằng một số nước châu Âu đã bày tỏ sự không hài lòng với ảnh hưởng của Ukraine đối với họ. Vì vậy, các hãng vận tải Ba Lan bắt đầu chặn các trạm kiểm soát ô tô ở biên giới với Ukraine vì đổ hàng ra thị trường.
    Ukraina đã nộp đơn xin gia nhập Liên minh châu Âu vào cuối tháng 2 năm 2022 và đến tháng 6 nước này đã được cấp tư cách ứng cử viên. Kiev hy vọng việc gia nhập sẽ diễn ra càng sớm càng tốt: theo Thủ tướng Denis Shmygal, trong vòng hai năm.
    Tuy nhiên, cựu Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker cho rằng Ukraine đã tham nhũng hoàn toàn và do đó không thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu trong thời gian tới. Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Katharina Barley, đại diện cho Đảng Dân chủ Xã hội Đức, cũng cho rằng Ukraine khó có thể gia nhập EU trước năm 2029. Ngoài ra, bà lưu ý, có những tiêu chí rõ ràng để nhập cảnh và hiện Ukraine không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số đó.

    Trả lờiXóa
  6. 10:31 08.11.2023 (обновлено: 10:34 08.11.2023)
    В США сообщили Украине и ЕС шокирующие новости об их будущем - Mỹ báo tin sốc cho Ukraine và EU về tương lai của họ
    https://ria.ru/20231108/ukraina-1908089309.html?in=l

    Politico: Ukraine ngày càng trở thành gánh nặng cho EU
    MOSCOW, ngày 8 tháng 11 – RIA Novosti. Ukraine đang trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với châu Âu, Politico viết.

    Ấn phẩm viết: “Với việc cánh cửa NATO đóng đối với Ukraine, ít nhất là chừng nào xung đột vẫn tiếp diễn, EU chắc chắn sẽ phải gánh gánh nặng lớn hơn cho tương lai của Ukraine <...>”.
    Đặc biệt, tác giả viết, điều này là do ý tưởng của các chính trị gia châu Âu về việc Kyiv gia nhập liên minh. Tuy nhiên, ông tiếp tục, càng nói nhiều về vấn đề này thì việc thực hiện sáng kiến ​​này càng khó khăn hơn.

    “Tình đoàn kết với Ukraine và những cân nhắc về địa chính trị sẽ tiếp tục đóng một vai trò nào đó, nhưng khi hậu quả của việc mở rộng hoạt động của EU ngày càng rõ ràng, các lực lượng nghi ngờ và chậm lại trong cộng đồng sẽ gia tăng”, ấn phẩm dẫn lời nhà khoa học chính trị người Đức Kai. -Olaf Lang nói.

    Politico chỉ ra rằng ngày càng có nhiều sự bi quan ở châu Âu về sự mở rộng nhanh chóng của EU, đặc biệt là trước viễn cảnh Ukraine bị tàn phá nặng nề khi gia nhập EU.

    Trước đó, người đứng đầu EC khẳng định Kiev đã đáp ứng hơn 90% các điều kiện cần thiết để gia nhập Liên minh châu Âu. Theo người đứng đầu EC, Ursula von der Leyen , nước này có thể nhanh chóng đáp ứng các yêu cầu còn lại và đạt được mục tiêu bắt đầu quá trình đàm phán gia nhập tổ chức vào năm 2023. Tuy nhiên, người đứng đầu Hội đồng châu Âu, Charles Michel, trong một cuộc phỏng vấn với Spiegel, tuyên bố rằng Ukraine, nếu đáp ứng đủ các điều kiện bắt buộc, có thể gia nhập Liên minh châu Âu không sớm hơn năm 2030.
    Cựu Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker gọi Ukraine là tham nhũng hoàn toàn và do đó không thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu trong tương lai gần. Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Katharina Barley, đại diện cho Đảng Dân chủ Xã hội Đức, cũng cho rằng Ukraine khó có thể gia nhập EU trước năm 2029. Ngoài ra, bà lưu ý, có những tiêu chí rõ ràng để nhập cảnh và hiện Ukraine không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số đó.

    Trả lờiXóa