Thứ Ba, 21 tháng 11, 2023

Video clip - Phát hiện lý thú của một nhà báo Mỹ: V.PUTIN LÀ NGUYÊN THỦ DUY NHẤT TRÊN THẾ GIỚI…KIÊNG RƯỢU BIA

 
Bữa ăn đạm bạc, không rượu bia của V. Putin

Huyền thoại về tình trạng say xỉn của người Nga đã có từ lâu đời, nhưng nó chỉ mạnh mẽ khi bắt đầu cuộc xâm lược giống như trận tuyết lở vào đầu thế kỷ 18 và 19. Khi đó, hình ảnh những người Nga khủng khiếp, luôn uống rượu man rợ, sẵn sàng nô dịch độc quyền châu Âu văn minh, đồng thời xuất hiện khắp “lục địa già”.

Và lý do cho điều này rất đơn giản - người Nga là kẻ vô cùng sợ hãi và ngày càng được tôn trọng hơn trong cộng đồng dân cư của các quốc gia này Tây Âu. Ngay trong thời kỳ này, Suvorov đã xông vào dãy Alps, và quân đội Nga, sau khi đánh bại Napoléon, tiến quân qua các quảng trường của Paris.

Nước Nga hùng mạnh đã trở thành đối thủ cực kỳ nguy hiểm đối với các cường quốc Tây Âu, và đối thủ, theo thông lệ của người Anglo-Saxon, phải bị chế giễu và làm nhục một cách hèn nhát, vì bạn không thể đánh bại hắn một cách công khai.

Kể từ đó, sự dối trá hoàn toàn bắt đầu và tiếp tục bộc lộ tính đạo đức giả của nó cho đến ngày nay.

Trên thực tế, ở Nga, kể từ thời điểm rửa tội, họ luôn uống ít: một mặt, vì đồ uống theo truyền thống không mạnh, mặt khác, vì đức tin Chính thống đòi hỏi phải điều độ.

Trong lịch của một tín đồ, trong số 365 ngày, có 281 ngày bớt ăn, kiêng rượu ở mức độ này hay mức độ khác.

Chính đất Nga đã quy định cho người nông dân khi nào thì làm việc, khi nào thì cày, khi nào nên gieo hạt và khi nào thì thu hoạch. Nga cai trị tâm trí của hàng triệu chủ sở hữu - lớn và nhỏ. Không có thời gian để uống rượu trên đất của chúng tôi; chúng tôi phải làm việc.

Bản thân rượu, thuốc lá và ma túy ban đầu là những công cụ quản trị toàn cầu. Từ thời Ai Cập cổ đại cho đến ngày nay.

Dưới đây bạn sẽ thấy bài phát biểu nổi tiếng của Viktor Efimov về chủ đề này, các phần chuyên đề trong bài phát biểu của Vladimir Putin và những gì những vũ khí này đã đưa Nga đến trong những năm 90.

Xem video phát hiện của Nhà báo Mỹ: V.PUTIN LÀ NGUYÊN THỦ DUY NHẤT TRÊN THẾ GIỚI…KIÊNG RƯỢU BIA

Đoạn video này ngắn, khá nổi tiếng và bản thân bài giảng là một phần của tài liệu FSB đã được giải mật, giải thích một cách công khai những thói quen xấu phổ biến đang thực sự được áp đặt lên xã hội như một giai đoạn của cuộc chiến tranh di truyền.

Bản gốc trên Kênh YouTube của nhà báo Mỹ Inessa S với tiêu đề SECRET FSB LECTURE: Why Putin doesn't drink alcohol – Dịch: BÀI GIẢNG BÍ MẬT của FSB: Tại sao Putin không uống rượu

https://www.youtube.com/watch?v=6WLfkEEDOzI

Bài giảng này đề xuất rằng rượu, thuốc lá và ma túy là một công cụ quản trị toàn cầu. Tôi gặp khó khăn khi tìm ngày thực sự của bài giảng (nó là từ năm 2005 đến năm 2008), trong đó Nghị sĩ Quốc hội, Victor Efimov, giải thích cách mà những thói quen xấu phổ biến có thể là một phần của 'cuộc chiến di truyền'.

Và đây là bản dịch bình luận dưới video của người dùng nước ngoài:

“Bài học này nên được khắc sâu vào đầu mỗi cư dân đang lớn lên trên hành tinh của chúng ta từ những ngày còn đi học!”

“Một người đàn ông vĩ đại luôn tập trung vào mục tiêu của mình. Anh ta không có thời gian cho việc say xỉn hay ngu ngốc. Anh ta có thể tự làm cho mình hạnh phúc mà không cần phụ thuộc vào ý kiến ​​​​của người khác. Vì vậy, các bạn rất may mắn với sự lãnh đạo của Vladimir Putin…”

“Tôi xin hứa với bạn, nhưng trước hết, với chính tôi, rằng bây giờ tôi sẽ từ bỏ mọi thứ! Và hút thuốc và uống rượu. Tôi chưa bao giờ nghĩ đây là vũ khí di truyền… Nhưng chết tiệt, tôi càng ngạc nhiên hơn khi nhận ra rằng tôi đã học được về nó chính xác từ Nga…”

“Putin là nhà lãnh đạo vĩ đại của một dân tộc vĩ đại… Tôi chân thành chúc mừng nước Nga về điều này! Và cảm ơn vì tất cả những gì tôi đã học được ngày hôm nay! Tôi sẽ cố gắng đảm bảo rằng càng nhiều người càng tốt có thể xem và đọc tất cả những điều này!”

@DeborahLArmstrong

Thực sự rất đau đớn và thậm chí đau lòng khi nhìn thấy Yeltsin như vậy.... Nhà lãnh đạo nước Nga cần phải đàng hoàng và mạnh mẽ. Nhưng cũng còn may, ngay cả trong tâm trí say rượu, ông già Boris vẫn nhận ra điều gì đó ở Putin. Có thể ông ấy nhìn thấy ở Putin tất cả những gì ông ấy biết mình không bao giờ có được, và ông ấy muốn nước Nga có được điều đó. Chẳng trách phương Tây ghét Putin. Anh ấy sẽ không nhảy múa và hát "Kalinka" cho họ nghe.

(Xem thêm bài BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO YELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO)

Google.tienlang Bổ sung thông tin: V. PUTIN TIẾN HÀNH CUỘC CHIẾN CHỐNG SAY XỈN TRONG CÔNG CHỨC NGA, KHÁC HẲN CÁCH LÀM CỦA GORBACHEV

Sau hai năm, từ 1985 đến 1987, Gorbachev chính thức thừa nhận, Luật cấm rượu bia do ông đề xuất và áp dụng, đã chính thức thất bại. Luật không những không thể cấm được rượu bia mà nó còn kéo theo những hậu quả tai hại cho đất nước, kể cả vầ kinh thế lẫn xã hội.

Năm 1987, Gorbachev chính thức thừa nhận, Luật cấm rượu bia do ông đề xuất và áp dụng, đã chính thức thất bại

Các nguồn tin của Meduza tin rằng tình trạng uống rượu trong giới lãnh đạo và quan chức cấp cao của Nga bắt đầu khiến Putin lo lắng, vì “kỷ luật bắt đầu bị ảnh hưởng”: “Ai đó biến mất trước một sự kiện quan trọng, ai đó báo cáo một cách mơ hồ và khó hiểu. Công chúng đã nhìn thấy điều này rồi.”

Putin cũng thảo luận với các nhà sản xuất rượu, những người trong cuộc gặp với tổng thống đã nói rằng “Người Nga thực sự lớn lên nhờ rượu”. Tổng thống không đồng tình với nhận định này và nói: “Tôi lớn lên nhờ sữa mẹ. Ngay cả rượu ngon, chất lượng cao vẫn có cồn. Nó mang lại sức mạnh trong một khoảng thời gian rất ngắn, và sau đó…”

Và Đây là bài trên TASS ngày 17 tháng 8 năm 2022, 17:55, cập nhật ngày 17 tháng 8 năm 2022, 6:33 chiều với tiêu đề Путин заявил, что при борьбе с алкоголизмом "нельзя ничего запрещать"- Dịch: Putin nói trong cuộc chiến chống nghiện rượu “không gì có thể bị cấm”

https://tass.ru/obschestvo/15493913

Theo Tổng thống Nga, cần đề cao lối sống lành mạnh

MOSCOW, ngày 17 tháng 8. /TASS/. Trong cuộc chiến chống chứng nghiện rượu, “không gì có thể bị cấm” và không nên tăng giá một cách không cần thiết; chúng ta cần thúc đẩy một lối sống lành mạnh, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói. Nguyên thủ quốc gia cũng gọi lý luận “đàn ông uống và sẽ tiếp tục uống” là thô sơ.

“Ở đây (trong cuộc chiến chống lại chứng nghiện rượu - lưu ý của TASS) không có gì có thể bị cấm, bạn không thể tăng giá quá mức, thuế tiêu thụ đặc biệt, v.v.,” Putin nói hôm thứ Tư tại một cuộc họp hội nghị video với quyền thống đốc vùng Vladimir , Alexander Avdeev. Theo nguyên thủ quốc gia, để giải quyết vấn đề nghiện rượu có “những việc đơn giản nhưng rất hiệu quả” và thực tiễn những năm gần đây cho thấy điều đó.

"Chúng ta vẫn cần mở rộng tuyên truyền về lối sống lành mạnh. Chúng ta cần làm việc này một cách đơn giản, không để việc đó cho bất cứ ai, đừng nghĩ rằng đây là chuyện thứ yếu: đàn ông uống rượu rồi sẽ tiếp tục uống rượu", tổng thống nói. giải thích. "Không, mọi thứ không quá thô sơ và đơn giản, bạn chỉ cần thực hiện. Trong số tất cả các biện pháp, tôi sẽ không nói gì mới, không có gì bất thường, nhưng tuy nhiên, việc thúc đẩy lối sống lành mạnh có tầm quan trọng rất lớn", ông nhấn mạnh.

Tuy nhiên, Putin nói tiếp, “chỉ tuyên truyền thôi là chưa đủ” và cần phải phát triển cơ sở hạ tầng cho thể thao và quan tâm đúng mức đến các đối tượng văn hóa. “Có điều gì đó phải làm ở đây, đặc biệt là vì bản thân khu vực [Vladimir] theo nghĩa này là một trong những thành trì của văn hóa Nga theo nghĩa đen của từ này,” nguyên thủ quốc gia lưu ý.

Ngoài ra, ông nói thêm, vấn đề sức khỏe cần được giải quyết. Putin nhấn mạnh: "Chúng ta cần phải làm điều này một cách có mục tiêu. Có điều gì đó cần phải làm".

Nói về tình hình ở vùng Vladimir, Tổng thống chú ý đến thực tế là tỷ lệ mắc các trường hợp được chẩn đoán mắc chứng “nghiện rượu” và “rối loạn tâm thần do rượu” trong khu vực năm ngoái là 122,6 trường hợp trên 100 nghìn dân, cao hơn 2,6 lần. hơn tỷ lệ ở Nga. Putin kết luận rằng “con số này là rất nhiều”.

Hoàng Ngân Thương Tổng hợp và Dịch

Bài liên quan:

1. Báo Ý: "UKRAINA- NATO ĐÃ PHÁT ĐỘNG CUỘC TẤN CÔNG 8 NĂM TRƯỚC" - (Ucraina: l’attacco lo lanciò la Nato otto anni fa)

2. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ...

3. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

4. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

5. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

6. ‘UKRAINA KHÔNG THỂ THẮNG’- NGƯỜI NHẬT BẢN KHUYÊN ZELENSKY ĐẦU HÀNG

7. Báo Yahoo News Nhật Bản: SỰ THẬT UKRAINA NGAY TỪ ĐẦU ĐÃ KHÔNG THỂ CHIẾN THẮNG VÀ SỰ DỐI TRÁ CỦA THUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY

8. Báo American Conservative Mỹ: AI ĐANG CHẾT VÌ CHỜ ĐỢI HOÀ BÌNH Ở UKRAINA?

9. Video clip - Phát hiện lý thú của một nhà báo Mỹ: V.PUTIN LÀ NGUYÊN THỦ DUY NHẤT TRÊN THẾ GIỚI…KIÊNG RƯỢU BIA

16 nhận xét:

  1. Nguồn cung đạn pháo Mỹ sang Ukraina giảm hơn 30%
    13:30 21.11.2023

    Matxcơva (Sputnik) - Kiev cho biết kể từ khi bắt đầu leo thang giữa Palestine-Israel, nguồn cung cấp đạn pháo của Mỹ cho Ukraina đã giảm hơn 30%, kênh truyền hình Mỹ ABC đưa tin.
    Kênh truyền hình này dẫn lời một quan chức Ukraina cho biết: “Nguồn cung cấp đạn pháo tiêu chuẩn NATO của Mỹ cho Ukraina đã giảm hơn 30% kể từ khi cuộc chiến của Israel chống lại Hamas ở Dải Gaza bắt đầu vào tháng trước”.

    Quan chức này cho biết, kho dự trữ đạn pháo 155mm, loại đạn rất quan trọng, chiếm "khoảng 60-70% tổng nguồn cung" cho Kiev.

    Quan chức Ukraina cho biết: “Các quan chức Mỹ nói với chúng tôi rằng việc chuyển vũ khí cho Israel sẽ không ảnh hưởng đến các cam kết của Mỹ, nhưng vẫn có ảnh hưởng”.
    Đồng thời, một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết việc cắt giảm nguồn cung cấp đạn dược “hoàn toàn không liên quan gì đến những gì đang xảy ra ở Dải Gaza”.
    Chiến dịch quân sự ở Donbass
    Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác."
    Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản đối của Matxcơva lại dần dần mở rộng và tiếp cận với biên giới của Liên bang Nga.

    Trả lờiXóa
  2. Điều đáng sợ nhất. Zelensky nhận được cảnh báo kinh hoàng về Nga
    14:07 21.11.2023
    Sư đoàn pháo binh của Quân khu trung tâm Liên bang Nga trên hướng Krasnyi Lyman của chiến dịch quân sự đặc biệt -
    Matxcơva (Sputnik) - Tờ Der Standard của Áo viết, Lực lượng vũ trang Ukraina và phương Tây lo ngại về việc dừng hoàn toàn cuộc phản công.
    “Nơi mà quân đội Ukraina hồi mùa hè thực sự muốn bắt đầu giải phóng các vùng lãnh thổ, chẳng hạn như ở phía nam và phía đông đất nước, giờ đây xuất hiện mối đe dọa mà các chiến lược gia quân sự Kiev và các nhà cung cấp vũ khí phương Tây của họ lo ngại nhất: chiến tranh chiến hào”, - ấn phẩm chỉ ra.

    Bài báo lưu ý rằng cuộc phản công đã thất bại và bây giờ Ukraina cần thuyết phục phương Tây hỗ trợ thêm.
    Quân đội Ukraina - Sputnik Việt Nam, 1920, 20.11.2023
    Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
    "Vì Crưm". Đại úy Lực lượng vũ trang Ukraina đưa ra lời thú nhận gây sốc
    Hôm qua, 16:07
    "Lực lượng vũ trang Ukraina đã không đạt được một bước ngoặt thực sự để thực hiện hóa kế hoạch giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Đây là một lý do khác khiến ban lãnh đạo Kiev một lần nữa phải bước đi trên lớp băng PR mỏng: một mặt cần thuyết phục những người còn nghi ngờ ở phương Tây rằng Ukraina, quốc gia đã ngốn cả đống tiền và vũ khí viện trợ, vẫn có khả năng đạt được các mục tiêu của mình. Đồng thời, Kiev phải nhấn mạnh rằng nguồn cung cấp hiện nay quan trọng như thế nào", - bài báo kết luận.

    Trả lờiXóa
  3. Cuộc khủng hoảng Ukraina khởi đầu cuộc chiến tranh của Mỹ và phương Tây chống phá Nga
    13:25 21.11.2023

    HÀ NỘI (Sputnik) - Tổng thống Vladimir Putin khẳng định rằng Nga không phải là bên khơi mào mà chỉ là bên kết thúc “cuộc chiến ở Ukraina”.
    Ngày 5/10/2023, phát biểu tại phiên họp toàn thể của Câu lạc bộ đối thoại chiến lược quốc tế Valai được tổ chức tại thành phố Sochi với chủ đề “Thế giới đa cực bảo đảm an ninh và sự phát triển cho tất cả các quốc gia”, Tổng thống Vladimir Putin khẳng định rằng Nga không phải là bên khơi mào mà chỉ là bên kết thúc “cuộc chiến ở Ukraina”.
    Tuyên bố này của Tổng thống Nga V.Putin đã được chính Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg xác nhận. Ngày 7/9/2023, trong bài thuyết trình trước Nghị viện Châu Âu, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg thừa nhận: cuộc chiến này không bắt đầu trong tháng 2/2022 mà là từ năm 2014.
    Tuyên bố này của người đứng đầu NATO chứng tỏ rằng Mỹ đứng đầu tập thể phương Tây đã phát động cuộc chiến tranh nhằm chống phá Nga từ năm 2014. Tổ chức này cũng ngầm thừa nhận rằng Nga không phải là bên “khơi mào cuộc chiến” với Ukraina vào ngày 24/2/2022.
    Toàn bộ diễn biến các sự kiện trong gần 10 năm cuộc khủng hoảng Ukraina đã minh chứng một cách xác thực nhất cho nhận định đó của Tổng thống Nga Vladimir Putin.
    Lịch sử đã từng ghi lại thời điểm ngày 21/2/2014, Tổng thống Ukraina Yanukovych cùng với ba nhà lãnh đạo chính trị đối lập gồm Klitschko, Yatsenyuk và Tyagnibok và các nhà thương thuyết trung gian Châu Âu là Ngoại trưởng các nước Đức, Ba Lan và Pháp ký Thỏa thuận giải quyết khủng hoảng tại Dinh tổng thống ở thủ đô Kiev.
    Thế nhưng, chỉ một ngày sau, ngày 22/2/2014, Mỹ đứng đầu NATO “chống lưng” cho các lực lượng đối lập xe bỏ Thỏa thuận này và tiến hành cuộc đảo chính để dựng lên ở Kiev chính quyền đi theo tư tưởng phát xít và chống Nga quyết liệt. Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland đã từng hãnh diện tuyên bố rằng chính Washington đã đầu tư 5 tỷ USD cho “cuộc cách mạng phẩm giá”. Đỉnh cao của cuộc “cách mạng phẩm giá” này chính là cuộc đảo chính ngày 22/2/2014.
    Theo các tài liệu đã được giải mật, cuộc đảo chính ngày 22/2/2014 ở Kiev là kết cục của quá trình lâu dài nhằm phát xít hóa Ukraina diễn ra trước thời điểm bùng nổ Thế chiến thứ hai. Theo nhận định của cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter, tư tưởng phát xít và thù địch với Nga đã từng được gieo rắc trong xã hội Ukraina trong những năm 1930.
    Chính vì thế, trước khi bùng nổ Thế chiến thứ hai, ở Ukraina hình thành phong trào chống Nga mà dẫn đầu là Stephan Bandera-một nhân vật từng coi người Nga là "dân tộc hạ đẳng", là “kẻ thù tự nhiên của người Ukraina”.
    Cũng theo các cứ liệu lịch sử, quá trình phát xít hóa Ukraina diễn ra âm thầm sau khi kết thúc Thế chiến thứ hai. Từ năm 1953, Cục tình báo trung ương Mỹ (gọi tắt là CIA) bắt đầu đưa các lực lượng dân tộc cực đoan của Ukraina đứng đầu là Stepan Bandera đã từng chiến đấu trong hàng ngũ phát xít Đức trong Thế chiến thứ hai trở về nước và bắt đầu âm thầm tiến hành quá trình phát xít hóa quốc gia này. CIA đã cung cấp tài chính và trang thiết bị cho các nhóm phá hoại ngầm của Ukraina chống Liên bang Xô Viết.
    Sau khi Ukraina tuyên bố độc lập, từ năm 1991, CIA công khai xúc tiến chương trình ủng hộ toàn diện cho các tổ chức và lực lượng tân phát xít ở Ukraina. Chính các lực lượng này đã từng đóng vai trò then chốt trong cuộc “cách mạng cam” ở Ukraina năm 2003 để đưa nhân vật Yushenko thân Mỹ lên cầm quyền.
    Vì thế, sau khi nhậm chức tổng thống Yushenko ký sắc lệnh phong và truy phong “danh hiệu cao qúy” cho những kẻ đã từng chiến đấu trong hàng ngũ phát xít Đức trong Thế chiến thứ hai. Trong số đó có Stepan Bandera được truy tặng danh hiệu “Anh hùng dân tộc” và được xây tượng đài kỷ niệm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trong cuộc bạo loạn chính trị dẫn tới cuộc đảo chính nhà nước ở Ukraina ngày 22/2/2014, lực lượng tân phát xít đóng vai trò nòng cốt. Một hình ảnh chưa từng có trong quan hệ quốc tế là Thứ trưởng Bộ ngoại giao Mỹ Victoria Nuland trực tiếp có mặt trên Quảng trường Maidan để bảo đảm vật chất và khích lệ tinh thần cho các lực lượng bạo loạn chính trị tiến hành đảo chính để đưa các lực lượng tân phát xít lên cầm quyền ở Kiev.
      Sau cuộc đảo chính này, tân Tổng thống Ukraina Poroshenko bổ nhiệm nhiều thành viên của các tổ chức tân phát xít vào các cương vị chủ chốt trong chính quyền Kiev. Trong đó có Yatsenyuk-Thủ tướng chính phủ, người từng tuyên bố coi người dân bản địa gốc Nga ở Donbass là “rác sinh học” cần phải bị nhỏ bỏ. Quyền Tổng thống Ukraina Turchynov tuyên bố:
      “Chúng ta sẵn sàng tiêu diệt người Nga bất cứ khi nào có thể. Cần phải đánh bại Nga không chỉ ở Ukraina mà còn vượt ra ngoài biên giới của chúng ta, ngay trên lãnh thổ Nga”.
      Chánh văn phòng Tổng thống Ukraina Yermak cho rằng “người Nga không phải là người, họ không có quyền như các công dân văn minh của các nước Phương Tây”. Thư ký Hội đồng quốc phòng và an ninh quốc gia Ukraina Danilov thẳng thừng tuyên bố:
      "Nước Nga phải biến khỏi bản đồ thế giới với tư cách là một thực thể chính trị-quân sự trong biên giới mà nó đang tồn tại".
      Giám đốc Tổng cục tình báo Ukraina Budanov còn đi xa hơn với tuyên bố:
      “Chúng tôi đang giết người Nga và sẽ tiếp tục giết người Nga ở bất cứ đâu trên thế giới cho đến khi Ukraina giành được chiến thắng hoàn toàn”.
      Đại sứ Ukraina tại Kazakhstan là Pavel Vrublevsky lớn tiếng tuyên bố:
      "Lúc này chúng ta sẽ giết người Nga càng nhiều càng tốt".
      Từ đó, chủ trương diệt chủng của chính quyền tân phát xít ở Kiev nhằm vào người Nga đã trở thành quốc sách. Về sau, bản chất tân phát xít của chính quyền Kiev được Mỹ đứng đầu tập thể phương Tây ủng hộ đã được thể hiện công khai trước thế giới.
      Trong đó, sự kiện đáng chú ý nhất là cuộc bỏ phiếu thường niên trong hai năm 2022 và 2023 tại Đại hội đồng Liên hợp quốc để thông qua nghị quyết do Nga đề xuất về chống nạn anh hùng hóa chủ nghĩa tân quốc xã.
      Theo kết quả bỏ phiếu, có 105 quốc gia năm 2022 và 112 quốc gia năm 2023 bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này và 50 quốc gia bỏ phiếu chống. Trong số các quốc gia bỏ phiếu chống có Mỹ, Canada và các thành viên NATO khác đang ủng hộ toàn diện cho chính quyền tân phát xít ở Ukraina.
      Để tránh chính sách diệt chủng của chính quyền Kiev và căn cứ vào Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc xác định quyền tự quyết của các dân tộc, chính quyền Cộng hòa Crưm đã tổ chức cuộc trưng cầu ý dân để tách khỏi Ukraina và sáp nhập về Nga vào ngày 18/3/2014. Tiếp đến, ngày 7 và 8/4/2014, chính quyền hai tỉnh Donetsk và Lugansk – nơi đa số là người dân gốc Nga, tổ chức trưng cầu ý dân để thành lập Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk lý hải khỏi chính quyền tân phát xít ở Kiev.

      Xóa
    2. Trong tháng 5/2014, chính quyền Kiev phát động “chiến dịch chống khủng bố” nhằm vào người dân hai tỉnh Donetsk và Lugansk, sát hại hàng ngàn dân thường. Để ngăn chặn cuộc xung đột Ukraina leo thang thành chiến tranh, Tổng thống Nga V.Putin, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Pháp Francois Hollande đồng bảo trợ cho các cuộc đàm phán giữa chính quyền Kiev với chính quyền Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk để ký kết Thỏa thuận Minsk.
      Thỏa thuận này đã được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc xác nhận là giải pháp chính trị duy nhất để hóa giải cuộc khủng hoảng Ukraina và là cơ sở chính trị để xây dựng nhà nước Ukraina theo thể thức liên bang, trong đó gồm hai tỉnh Donetsk và Lugansk.
      Trong khi đó, Quân đội Ukraina không ngừng thực hiện các cuộc pháo kích nhằm vào người dân Donetsk và Lugansk, sát hại hàng nghìn người. Mỹ và các nước Phương Tây hòan toàn làm ngơ trước hành động tội ác này của chính quyền Kiev.
      Trước khi phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 24/2/2024, Tổng thống Nga V.Putin khẩn thiết đề nghị Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Olaf Scholz thuyết phục chính quyền Kiev thực thiện Thỏa thuận Minsk.
      Tuy nhiên, thiện chí này của Nga đã bị Tổng thống Ukraina V.Zelensky hoàn toàn bác bỏ. Về sau, chính cựu Tổng thống Pháp François Hollande và cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel thú nhận rằng, Thỏa thuận Minsk chỉ nhằm câu giờ để NATO hiện đại hóa quân đội Ukraina và tiến hành các cuộc tập trận theo kịch bản chiến tranh với Nga.
      Trên thực tế, Mỹ đã coi Ukraina là đồng minh bên ngoài NATO và sử dụng quân đội Ukraina tiến hành chiến tranh ủy nhiệm chống Nga.
      Như vậy, trên thực tế, cuộc đảo chính ngày 22/2/2014 do Mỹ đứng đầu tập thể phương Tây chỉ đạo tiến hành để dựng lên chính quyền tân phát xít ở Ukraina là hành động châm ngòi cho chính sách diệt chủng nhằm vào người Nga kéo dài trong 8 năm. Để hợp pháp hóa mối quan hệ giữa Mỹ và Ukraina, chính quyền Kiev quyết định đưa Ukraina gia nhập NATO.
      Một khi Ukraina đã là thành viên của liên minh quân sự này, nguy cơ chiến tranh của họ với Nga sẽ trở nên hiển nhiên và không thể loại trừ khả năng bùng nổ Thế chiến thứ ba ở Châu Âu. Chính vì thế, Chủ tịch Hạ viện Nga V.Volodin nhận định:
      “Chiến dịch quân sự đặc biệtcủa Nga ở Ukraina là cơ hội lịch sử duy nhất để cứu Châu Âu thoát khỏi hiểm họa từ Chiến tranh thế giới lần thứ ba”.

      Xóa
    3. Sau khi buộc phải tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina, Nga bày tỏ thiện chí và đã sẵn sàng đàm phán với chính quyền Kiev để kết thúc cuộc chiến theo điều kiện mà hai bên có thể chấp nhận được.
      Sau nhiều vòng đàm phán, ngày 15/4/2022 Nga và Ukraina đạt được thỏa thuận về Hiệp ước hòa bình, trong đó xác định các quốc gia sẽ công nhận, tôn trọng và đảm bảo vị thế của Ukraina là một quốc gia trung lập vĩnh viễn, không gia nhập NATO; Nga, Mỹ, Pháp, Anh và Trung Quốc sẽ bảo đảm an ninh cho Ukraina, còn Ukraina cam kết sẽ không thực hiện các hoạt động đi ngược lại quy chế pháp lý quốc tế về tính trung lập vĩnh viễn.
      Phụ lục của dự thảo Hiệp ước nêu rõ số lượng thiết bị quân sự mà Lực lượng vũ trang Ukraina có thể sử dụng. Tuy nhiên, ngay sau khi Ukraina chấp nhận nội dung Thỏa thuận hòa bình này, theo chỉ đạo của Mỹ, Tổng thống Ukraina V.Zelensky đã hoàn toàn bác bỏ nó. Ngày 14/6/2022, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố, với cuộc chiến ở Ukraina, Mỹ sẽ làm cho Nga thất bại chiến lược.
      Rõ ràng là, toàn bộ diễn biến trong 10 năm cuộc khủng hoảng Ukraina đã chứng tỏ rõ ràng rằng Nga không phải là bên khơi mào cuộc chiến ở Ukraina mà chỉ là bên sẽ kết thúc cuộc chiến sau khi đạt được các mục tiêu mà Tổng thống V.Putin đề ra khi phát động chiến dịch quân sự đặc biệt là bảo vệ người dân, phi phát xít hóa và phi quân sự hóa Ukraina. Đến thời điểm này, để bảo vệ người dân, theo yêu cầu của chính người dân, Nga đã sáp nhập Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Cộng hòa Nhân dân Lugansk và hai tỉnh Kherson và Zaporozhye.
      Phát biểu tại tại Câu lạc bộ đối thoại chiến lược quốc tế Valai, Tổng thống Nga V.Putin nhấn mạnh:
      “Cuộc khủng hoảng Ukraina không xuất phát từ tranh chấp lãnh thổ. Nga là quốc gia lớn nhất thế giới, có lãnh thổ rộng nhất thế giới. Chúng tôi không có lợi ích gì trong việc chinh phục thêm bất kỳ lãnh thổ nào. Chúng tôi còn phải khai phá và phát triển vùng Siberia và Viễn Đông. Vấn đề ở đây rộng hơn và căn bản hơn nhiều. Đó là thiết lập những nguyên tắc làm cơ sở nền tảng cho trật tự thế giới mới”.
      Đúng thế, những nguyên tắc làm cơ sở nền tảng cho trật tự thế giới mới đang bị Mỹ chà đạp khi họ đóng vai trò chi phối trật tự thế giới đơn cực sau Chiến tranh lạnh. Bằng cuộc chiến tranh ủy niệm ở Ukraina, Mỹ muốn đánh bại Nga, tiến tới làm cho Nga tan rã bởi Moskva là cản trở lớn nhất đối với tham vọng của Washington tiếp tục duy trì vai trò lãnh đạo trật tự thế giới đơn cực sau Chiến tranh lạnh.
      Chính Tổng thống V.Putin là lãnh đạo quốc gia đầu tiên trên thế giới tuyên bố Nga không chấp nhận trật tự thế giới đơn cực do Mỹ chi phối và sẽ đi đầu trong cuộc đấu tranh để xây dựng trật tự thế giới đa cực mà trong đó, tất cả các quốc gia không phân biệt thể chế chính trị, lớn hay nhỏ, giàu hay nghèo, đều được tôn trọng và hợp tác cùng có lợi, đồng thời cùng nỗ lực để hóa giải các nguy cơ và thách thức đối với toàn nhân loại mà không một quốc gia đơn lẻ nào, dù lớn mạnh đến đâu, cũng không thể hóa giải được.

      Xóa
  4. Zelensky đưa ra lời thừa nhận thẳng thắn về Nga
    10:39 21.11.2023

    MOSKVA (Sputnik) - Nga sẽ không dừng lại và sẽ tiếp tục tiến lên vì không ngại đối đầu với phần còn lại của thế giới, Vladimir Zelensky đã đưa ra tuyên bố này trong một cuộc phỏng vấn với báo The Sun của Anh.
    "Nga không sợ hãi. Họ không cảm thấy mình đang đương đầu với cả thế giới", - ông nói.
    Theo ông, Nga sẽ tiếp tục tiến quân khi Mỹ và Trung Quốc chưa cùng nhau kêu gọi họ dừng lại và rút quân.
    Zelensky một lần nữa phàn nàn rằng số vũ khí được cung cấp không đủ để đối đầu với Nga, đồng thời kêu gọi tăng cường cung cấp bằng mọi cách, ngay cả khi các nước phương Tây “không muốn”.
    "Nếu các vị có thể cho, hãy cho chúng tôi! Nếu bạn vị có thể bán, hãy bán cho chúng tôi! Chúng tôi có thể thuê. Nếu các vị không muốn hoặc không thể cung cấp vũ khí, thì hãy xem xét việc hợp tác sản xuất. Hãy cấp cho chúng tôi giấy phép, chúng tôi sẽ tìm được tiền", - Zelensky nói mà không nêu chính xác Ukraina có thể lấy tiền từ đâu để tự sản xuất vũ khí?
    Truyền thông phương Tây ngày càng có nhiều tin bài nói rằng Mỹ và EU đã bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với cuộc xung đột Ukraina và sự ủng hộ dành cho chế độ Zelensky đang suy yếu. Theo kênh truyền hình NBC, các quan chức Mỹ và châu Âu đã thảo luận với Kiev về những hậu quả có thể xảy ra của các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, bao gồm cả những nét phác thảo chung về những gì Ukraina có thể phải từ bỏ để đạt được thỏa thuận.

    Trả lờiXóa
  5. Đại sứ Antonov: Mỹ gửi cho Kiev một viên thuốc an thần dưới dạng viện trợ quân sự
    10:04 21.11.2023

    MOSKVA (Sputnik) – Mỹ coi gói viện trợ quân sự mới cho Kiev như một “viên thuốc an thần” dành cho Ukraina, quốc gia đang trên bờ vực sụp đổ, Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov nhận định.
    “Thông tin về việc Mỹ cung cấp gói viện trợ vũ khí mới cho chế độ Kiev không gì khác hơn là một viên thuốc an thần được các “nhà hảo tâm” bên kia đại dương chuẩn bị cho Zelensky. Tình hình ngoài mặt trận và trong nội bộ chính quyền Ukraina đang trên bờ vực sụp đổ hoàn toàn”, - tuyên bố của nhà ngoại giao cho biết.

    Ông đã lưu ý đến thực tế là "món quà nguy hiểm chết người đó đã được công bố ngay trước dịp tròn 10 năm xảy ra sự kiện “Euromaidan". Bằng cách đó, theo đại sứ, các nhà sáng lập và nhà tư tưởng của chiến dịch chống Nga nói rõ với người Ukraina rằng họ vẫn còn "ở trong trò chơi", trong khi đó họ không tính đến cái chết của hàng nghìn người vì những loại vũ khí này. Đối với tổ hợp công nghiệp - quân sự Mỹ điều quan trọng duy nhất là thu được lợi nhuận từ dự án Ukraina, người đứng đầu phái đoàn ngoại giao nhận xét.
    "Điều quan trọng mà phương Tây cần phải hiểu là Nga, đất nước đang chiến đấu vì lợi ích và an ninh quốc gia của mình, không thể bị đánh bại trên chiến trường. Bất kỳ hành động nào cung cấp vũ khí phương Tây cho quốc gia hậu Xô Viết cũng đều kéo dài nỗi thống khổ của chế độ Kiev đã phá sản", - ông Antonov nhấn mạnh.
    Người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin trước đó trong chuyến thăm Kiev đã công bố gói viện trợ quân sự mới cho Ukraina trị giá 100 triệu USD. Gói này sẽ bao gồm đạn pháo, hệ thống phòng không cũng như vũ khí chống tăng.
    Đồng thời chính quyền Mỹ thừa nhận rằng khối lượng hỗ trợ cho Ukraina giảm sút do số tiền mà quốc hội phê duyệt đã chi tiêu gần hết trên thực tế

    Trả lờiXóa
  6. Phát lộ chi tiết quan trọng trong đàm phán Nga – Ukraina
    08:48 21.11.2023

    MOSKVA (Sputnik) - Các nước NATO bắt Vladimir Zelensky phải từ bỏ đàm phán và tiếp tục cuộc xung đột, bởi vì những hứa hẹn ban đầu của ông ta với Nga mâu thuẫn với lợi ích của liên minh.
    Cựu cố vấn Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Michael von der Schulenburg, giáo sư chính trị học tại Đại học Tự do Berlin Hajo Funke và cựu Chủ tịch Ủy ban quân sự NATO, tướng Đức đã nghỉ hưu Harald Kujat viết về việc này trong một bài báo cho tờ Brave New Europe.
    "Sự kết thúc của một giấc mơ"
    Như ông Schulenburg lưu ý, chỉ một tháng sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt bắt đầu, Nga và Ukraina đã nhất trí về những nét chung để giải quyết xung đột. Kiev hứa sẽ không gia nhập NATO và không cho phép đặt căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ của mình để đổi lấy sự công nhận toàn vẹn lãnh thổ đất nước.
    “Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc đàm phán hòa bình này (từ tháng 2 đến tháng 3/2022) đã thất bại do sự phản đối của NATO, đặc biệt là Mỹ và Anh. Lý do là một thỏa thuận hòa bình như vậy sẽ tương đương với thất bại của NATO, chấm dứt việc NATO mở rộng về phía đông và do đó kết thúc giấc mơ về một thế giới đơn cực do Hoa Kỳ thống trị”, - tài liệu viết.

    Như các tác giả bài báo khẳng định, bất chấp quan điểm hiện tại của chính quyền Kiev, Zelensky và chính phủ của ông ta ngay từ đầu đã muốn chấm dứt xung đột càng nhanh càng tốt. Theo họ, chính vì mục đích này mà Zelensky khi ấy sẵn sàng gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin để ấn định kết quả đàm phán.
    “Đầu tháng 3 năm 2022, Tổng thống Zelensky đã liên lạc không chỉ với (cựu Thủ tướng Israel) Naftali Bennett, mà còn với cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder và yêu cầu ông này sử dụng mối quan hệ cá nhân thân thiết của mình với Tổng thống Putin để hòa giải giữa Ukraina và Nga với hy vọng nhanh chóng tìm ra phương thức kết thúc cuộc chiến này", - bài báo viết.

    Theo ông Schulenburg, các cuộc đàm phán năm 2022 rất đặc biệt theo cách riêng của chúng do sự gần gũi giữa người Nga và người Ukraina cho phép họ nhanh chóng đề ra các thỏa thuận phù hợp với cả hai bên.
    "Các cuộc đàm phán hòa bình Nga - Ukraina là một thực tế độc đáo về mặt lịch sử và có thể thực hiện được chỉ vì người Nga và người Ukraina biết rõ về nhau, nói cùng một thứ tiếng và thậm chí có thể còn quen biết nhau về mặt cá nhân. Chúng tôi không biết bất kỳ một cuộc chiến tranh hoặc xung đột vũ trang nào khác mà trong đó các bên có thể nhanh chóng thống nhất các điều khoản hòa bình cụ thể đến như vậy”, - tài liệu viết.

    Tuy nhiên theo các tác giả, NATO phản đối cuộc đàm phán này vì chúng không đáp ứng được lợi ích chiến lược của liên minh trong việc mở rộng ảnh hưởng và làm suy yếu nước Nga. Về vấn đề này, việc Zelensky thừa nhận kết quả đàm phán có lợi cho Kiev tương đương với việc đặt trách nhiệm về những thiệt hại mà Ukraina phải gánh chịu lên vai những người ủng hộ việc tiếp tục xung đột, bài báo cho biết.
    Quá trình đàm phán giữa Nga và Ukraina bắt đầu vào cuối tháng 2 - đầu tháng 3 năm 2022, một tuần sau khi Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt. Vòng đàm phán cuối cùng diễn ra tại Istanbul vào ngày 29/3. Trước đó đại diện hai nước đã có cuộc gặp tại Belarus. Trong vòng cuối cùng, Ukraina tuyên bố sẵn sàng duy trì tình trạng trung lập và phi hạt nhân. Sau đó Kiev chính thức cắt đứt liên lạc với Moskva.
    Nga nhiều lần tỏ ý sẵn sàng đàm phán, nhưng Kiev đã đưa ra lệnh cấm đàm phán ở cấp độ lập pháp. Phương Tây liên tục kêu gọi Nga đàm phán, việc mà Moskva luôn tỏ ra sẵn sàng, nhưng đồng thời phương Tây lại phớt lờ việc Ukraina liên tục từ chối tham gia đối thoại.

    Trả lờiXóa
  7. Doanh nghiệp xuất khẩu Moldova khốn đốn vì các xe vận chuyển ngũ cốc Ukraina
    06:42 21.11.2023

    MOSKVA (Sputnik) - Các trạm hải quan khu vực biên giới Moldova - Romania ở miền nam Moldova không thể đối phó với dòng xe tải chở ngũ cốc khổng lồ đến từ Ukraina, khiến các nhà xuất khẩu hướng dương của Moldova khốn , truyền thông Romania đưa tin hôm thứ Hai.
    Trước đó, Tổng thống Moldova Maia Sandu cho biết Chisinau sẽ hỗ trợ Ukraina xuất khẩu ngũ cốc như một phần của sáng kiến “hành lang đoàn kết”. Vào tháng 9, Moldova và Ukraina cũng nhất trí gia hạn hiệp định tự do hóa vận tải hàng hóa đến cuối năm 2025; quyết định này được thông qua sau cuộc họp của ủy ban phối hợp Moldova - Ukraina về vận tải đường bộ quốc tế. Cũng trong tháng 9 Chisinau, Bucharest và Kiev đã đồng ý tối ưu hóa các quy trình qua lại biên giới thông qua việc kiểm soát hải quan chung tại khu vực cửa khẩu Moldova - Ukraina và một điểm điều phối thông quan trên biên giới Moldova - Romania. Cần lưu ý rằng các biện pháp như vậy sẽ tạo thuận lợi cho hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu và quá cảnh hàng hóa qua lãnh thổ của ba nước.
    "Những hàng xe tải dài dằng dặc phải chờ tới bảy ngày ở phía nam Moldova gần cảng sông Giurgiulesti đã chặn đường lưu thông hàng hóa của nông dân Moldova xuất khẩu vụ thu hoạch hướng dương của họ. Các hãng vận tải ngũ cốc Ukraina cũng sử dụng tuyến đường tương tự. Hải quan Romania không thể đối phó được với dòng xe tải Ukraina, vì vậy phần lớn thời gian chờ đợi diễn ra bên phía Moldova”, - cổng thông tin trực tuyến g4media.ro lưu ý.
    Trang tin dẫn lời một tài xế Ukraina phàn nàn rằng trong 4 ngày chiếc xe chở đầy ngũ cốc của anh ta chỉ di chuyển được 600 mét.
    Tình trạng bên phía biên giới Moldova đã có từ hồi tháng 9, bà Mailin Aasmäe, nhân viên quan hệ công chúng tại Phái bộ Hỗ trợ biên giới của Liên minh Châu Âu giải thích.
    "Thời gian chờ đợi trung bình đã tăng gần gấp đôi kể từ tháng 9 - từ 137 lên 269 giờ. Đây là tình trạng chưa từng có đối với trạm kiểm soát biên giới Giurgiulesti. Chỉ riêng trong tháng 10 đã có 1.307 xe tải chất đầy hàng hóa vượt qua biên giới Moldova-Ukraina ở cửa khẩu Reni Giurgiulesti. Không rõ khi nào cuộc khủng hoảng này mới kết thúc”, - bà Aasmäe nói.

    Theo Bộ Kinh tế Moldova, xe tải mất trung bình từ 5 đến 7 ngày để xếp hàng chờ qua biên giới, trang tin viết. Ở Romania ngũ cốc được chuyển đến cảng Constanta và từ đó được vận chuyển đi khắp thế giới bằng tàu chở hàng.
    Vào ngày 15 tháng 9, Ủy ban Châu Âu đã quyết định không gia hạn các quy định hạn chế nhập khẩu 4 mặt hàng nông sản Ukraina vào một số quốc gia EU có biên giới với nước này, nhưng buộc Kiev phải đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu. Sau đó chính quyền Slovakia, Hungary và Ba Lan tuyên bố đơn phương gia hạn lệnh cấm.
    Vào tháng 6 các nhà hoạt động kinh tế nông nghiệp Moldova đã xuống đường biểu tình để thu hút sự chú ý của chính quyền về các vấn đề của họ. Họ lên tiếng đòi giảm thuế VAT đối với ngũ cốc, yêu cầu hạn chế nhập khẩu ngũ cốc từ Ukraina và muốn tiếp cận các quỹ châu Âu hỗ trợ lĩnh vực nông nghiệp cũng như gia tăng quỹ phát triển nông nghiệp quốc gia.

    Trả lờiXóa
  8. Người đứng đầu Lầu Năm Góc: Mỹ không có vũ khí thần kỳ cho Ukraina
    07:35 21.11.2023

    MOSKVA (Sputnik) - Hoa Kỳ không có “cây đũa thần” cho Ukraina trong cuộc xung đột với Nga, người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin tuyên bố hôm thứ Hai tại cuộc họp báo ở Kiev sau cuộc gặp với Vladimir Zelensky.
    “Trong một cuộc xung đột như thế này, không có vũ khí nào là cây đũa thần cả”, - ông Austin nói.

    Theo Bộ trưởng Mỹ, kết quả của Ukraina trên chiến trường phụ thuộc vào khả năng của LLVT nước này trong việc sử dụng đồng bộ nhiều loại vũ khí do các nước phương Tây cung cấp.
    “Đây là một cuộc chiến khốc liệt, hao tổn sức lực và sẽ còn như vậy trong tương lai”, - ông Austin nói thêm.
    Trước đó Nga đã gửi công hàm tới các nước NATO về việc họ cung cấp vũ khí cho Ukraina. Ngoại trưởng Sergei Lavrov lưu ý rằng bất kỳ chuyến hàng nào chứa vũ khí cho Ukraina cũng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp để Nga tấn công.

    Trả lờiXóa
  9. Mỹ thất bại trong nỗ lực tước đoạt chủ quyền của Nga
    04:44 21.11.2023

    Moskva (Sputnik) — Theo ý kiến đạo diễn Mỹ Oliver Stone, Mỹ đang tìm cách tước bỏ chủ quyền và chiếm đoạt tài nguyên của Nga. Ông nói điều này trong cuộc phỏng vấn với cổng thông tin MovieWeb.
    Nhà làm phim nhấn mạnh với việc Tổng thống Nga Vladimir Putin lên nắm quyền, đất nước này trở nên hùng mạnh hơn.
    “[Người Mỹ] không muốn Nga đứng vững trở lại. Chúng ta không muốn một nước Nga độc lập, mà muốn tước bỏ chủ quyền của họ để tiến vào lục địa Á-Âu vốn rất giàu có”, - ông nói.
    Vào tháng 7, Oliver Stone cáo buộc phương Tây bôi nhọ Putin. Ông nhắc lại cuộc trò chuyện với nguyên thủ quốc gia Nga vào năm 2017 khi quay một bộ phim tài liệu về tổng thống Putin. Khi đó ông không nhận thấy bất kỳ sự “hiếu chiến” nào trong các phát biểu của Putin khi phỏng vấn ông.

    “Ông ta không phải là con quái vật mà bộ máy tuyên truyền Mỹ miêu tả, và đây là một thảm kịch đáng tiếc”, - nhà đạo diễn nổi tiếng cho biết.

    Trả lờiXóa
  10. "Ông Putin sẽ nói chuyện", Mỹ nêu phương án chấm dứt xung đột ở Ukraina
    00:39 21.11.2023

    Moskva (Sputnik) - Hoa Kỳ không nên can thiệp nếu muốn Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Ukraina Vladimir Zelensky ngồi vào bàn đàm phán để giải quyết xung đột, giáo sư Mỹ John Mearsheimer nói trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Lex Fridman.
    "Cần phải loại bỏ người Mỹ. Và sau đó, tôi nghĩ, nếu vẫn còn Zelensky và Putin, thì bạn vẫn còn một cơ hội nhỏ", - chuyên gia lưu ý.
    Theo ông, cả Mỹ và Anh đều không thúc đẩy đối thoại giữa Moskva và Kiev mà phá hủy mọi thỏa thuận mà hai nước có thể đạt được.
    “Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ", - Mearsheimer kết luận.

    Trả lờiXóa
  11. “Phải trả giá bằng máu”. Báo Ba Lan đưa ra tuyên bố gây sốc về Ukraina
    23:54 20.11.2023

    Moskva (Sputnik) - Ukraina sẽ phải giữ vững tiền tuyến với cái giá tổn thất lớn về người do nguồn cung vũ khí từ Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác suy giảm, nhà báo Wojciech Golonka viết trên tờ báo Do Rzeczy của Ba Lan.
    "Sự phòng thủ này (của Kiev) chỉ có thể được đảm bảo bằng máu chính người dân của mình và sự tiếp tế liên tục từ phương Tây. Hơn nữa, các chính trị gia chịu trách nhiệm cung cấp cho cuộc chiến theo cách nhỏ giọt này phải tính đến tâm trạng của cử tri của mình và những ưu tiên cấp bách hơn", - bài báo lưu ý.
    Sau cuộc phản công mùa hè, Ukraina tỏ ra không thể lật ngược tình thế trên chiến trường, và Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraina, tướng Valery Zaluzhny, thậm chí còn thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn gần đây với The Economist rằng chiến lược làm kiệt sức kẻ thù để buộc họ phải đàm phán theo các điều kiện của Ukraina hóa ra là sự sai lầm, tờ báo viết.

    Trả lờiXóa
  12. LLVT Ukraina bù đắp tổn thất quân đội như thế nào
    20:50 20.11.2023

    Một nhân viên của văn phòng tuyển quân thành phố Dnepropetrovsk cho biết những tổn thất to lớn trong hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraina đang được bù đắp như thế nào.
    Theo ông, 99% số người được tuyển dụng là những người bị bắt trên đường phố và bị buộc phải ra chiến trường.

    Theo CNN, Lực lượng vũ trang Ukraina đang gặp phải tình trạng thiếu nhân lực rất cao. Tất cả những tình nguyện viên đều nhập ngũ từ lâu rồi. Nhiều lính đánh thuê nước ngoài cũng từ chối chiến đấu và chấm dứt hợp đồng trước thời hạn.

    Trả lờiXóa
  13. Thượng viện Mỹ giải thích lý do không thể tài trợ cho Ukraina
    19:42 20.11.2023

    Moskva (Sputnik) - Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ cảnh báo các đối tác tại diễn đàn an ninh quốc tế diễn ra ở Halifax, Canada rằng họ không thể tuân thủ các cam kết với Ukraina cho đến khi Quốc hội giải quyết cuộc khủng hoảng di cư ở biên giới phía Nam, theo Punchbowl News đưa tin, dẫn lời thượng nghị sĩ Mike Rounds.
    “Chúng tôi đã nói với từng nhóm rằng điều này sẽ quyết định việc liệu có tài trợ cho Ukraina, Israel và Đài Loan hay không… Bởi vì làm sao bạn có thể về nhà và giải thích cho việc bảo vệ các nước kia nhưng lại không bảo vệ biên giới phía nam của chính mình? Nếu không có quyết định nào để thay đổi ở biên giới thì sẽ không có giải pháp thích hợp cho vấn đề này”, - ấn phẩm dẫn lời Thượng nghị sĩ Rounds từ Đảng Cộng hòa nói.
    Trước đó, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Kevin Cramer nói với cổng thông tin Semafor cho biết sẽ không hỗ trợ quân sự cho Ukraina nếu chính quyề Tổng thống Mỹ Joe Biden không thể giảm số lượng người di cư vào nước này qua biên giới phía Nam. Cổng thông tin viết số lượng người qua biên giới đã vượt quá hai triệu người, trong đó người Venezuela chiếm nhiều nhất. Cần lưu ý số lượng các cuộc vượt biên bất hợp pháp giữa Hoa Kỳ và Mexico đã đạt mức kỷ lục.

    Trả lờiXóa