Chiêc Trực thăng cuối cùng đưa quân Mỹ tháo chạy khỏi Việt Nam
Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài đã đăng liên quan đến Kỷ niệm 50 năm Giải phóng Sài Gòn:
Lời dẫn: Google.tienlang có thể đồng ý với hầu hết các luận điểm của tác giả Michael Vatikiotis trên báo Asia Times mà chúng tôi sẽ dịch đăng dưới đây.
Chỉ có một điều chúng tôi KHÔNG đồng ý, đó là tác giả sử dụng từ “XÂM LƯỢC” khi nói Việt Nam “xâm lược” Campuchia năm 1979 và dùng từ “TRẢ ĐŨA” khi nói tới việc Trung Quốc gay ra cuộc chiến Biên giới phía Bắc năm 1979.
SỰ THẬT LỊCH SỬ giai đoạn này cho thấy Cả Thế giới, cả Liên Hợp quốc còn NỢ Việt Nam một Lời xin lỗi!, đúng như Đại tướng Phạm Văn Trà- nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trả lời phỏng vấn trên Tạp chí Cộng sản ngày 01 tháng Giêng năm 2019. Mỹ và Trung Quốc là hai thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc. Hai cường quốc này thao túng cả Đại hội đồng LHQ theo kiểu “Cả vú lấp miệng em”. Nên Google.tienlang nghĩ rằng nếu bây giờ có đưa vấn đề này ra Đại Hội đồng LHQ để bỏ phiếu thì rất có thể Việt Nam vẫn bị kết tội “XÂM LƯỢC” Campuchia năm 1979. Chắc chả mấy ai chịu tìm hiểu: Ngay từ trước ngày 30/4/1975, Trung Quốc đã chống lưng cho bọn diệt chủng Polpot, tiếp vũ khí và xúi bẩy Polpot chống phá Việt Nam. Ngay sau 30/4/1975, Polpot đã tiến đánh Phú Quốc và chiêm đảo Thổ Chu, giết hại hàng trăm cư dân Việt Nam trên đảo này. Polpot xâm phạm biên giới Tây Nam của Việt Nam, gây ra những vụ thảm sát như Thảm sát Ba Chúc. Việt Nam đã báo cáo những vụ này lên Liên Hợp quốc nhưng vì có Mỹ và Trung Quốc là Thường trực HĐBA nên những lời kêu cứu của Việt Nam rơi vào “sự im lặng đáng sợ!” Thể theo Lời đề nghị của Mặt trận Đoàn kết Dân tộc Cứu nước Campuchia do Heng Samrin và Hunsen lãnh đạo, Việt Nam buộc phải tiến hành cuộc chiến Bảo vệ biên giới Tây Nam và tiến thẳng sang Phnompenh tiêu diệt bọn diệt chúng Polpot.
Trong giai đoạn đó, ở Liên Hợp quốc đã thông qua nhiều nghị quyết lên án Việt Nam XÂM LƯỢC Campuchia. Mỹ cùng Trung Quốc vẫn bảo vệ cái ghế của Polpot tại LHQ. Thế nhưng, do những đấu tranh không ngừng nghỉ của Việt Nam cùng chính quyền Hunsen, cuối cùng, vào năm 2022, Liên Hợp quốc đã đồng ý tổ chức một Toà án Đặc biệt Quốc tế để xét xử bọn diệt chủng Polpot.
Bản án của Toà án Đặc biệt Quốc tế này đã thừa nhận chế độ Polpot là chế độ DIỆT CHỦNG, cũng có nghĩa là Cuộc chiến của Việt Nam trên đất Campuchia là CHÍNH NGHĨA, để Giải phóng người dân Campuchia khỏi cái chế độ diệt chủng man rợ Ponpot. Và, chỉ vì cay cú khi Việt Nam đánh Polpot – chư hầu của Trung Quốc nân Trung Quốc, với sự “bật đèn xanh” của Mỹ đã gây ra cuộc chiến XÂM LƯỢC Việt Nam ở Biên giới Phía Bác.
Xin hãy xem thêm về vấn đề này trên Google.tienlang qua các bài:
1. Clip: Thủ tướng Campuchia Hunsen đến Việt Nam thăm lại Con đường cứu nước Campuchia
2. THỦ TƯỚNG CAMPUCHIA HUNXEN PHẢN BÁC PHÁT NGÔN CỦA LÝ HIỂN LONG
3. Báo Nga đưa tin: CAMPUCHIA PHẢN ĐỐI MẠNH MẼ PHÁT NGÔN CỦA THỦ TƯỚNG SINGAPORE
Tuy nhiên, như phần đầu Lời dẫn đã nói: Google.tienlang có thể đồng ý với hầu hết các luận điểm của tác giả Michael Vatikiotis trên báo Asia Times.
Vậy mời những ai biết tiếng Anh, xin hay đọc bản gốc bài trên Asia Times với tiêu đề SE Asia keeps the peace 50 years after Vietnam War - Dịch: Đông Nam Á giữ được hòa bình 50 năm sau chiến tranh Việt Nam
https://asiatimes.com/2025/04/se-asia-keeps-the-peace-50-years-after-vietnam-war/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch nguyên văn bài báo này…
*****
SE Asia keeps the peace 50 years after Vietnam War - Dịch: Đông Nam Á giữ được hòa bình 50 năm sau chiến tranh Việt Nam
.png)
Khu vực chủ yếu không bị ảnh hưởng bởi xung đột giữa các quốc gia kể từ Chiến tranh Việt Nam, sự cân bằng trong sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đang được thử thách
Ngày 21 tháng 4 năm 2025
Đông Nam Á đã trở thành một vùng tương đối hòa bình và ổn định kể từ khi Mỹ rút quân khỏi Việt Nam vào ngày 30 tháng 4 năm 1975
Vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, chiếc trực thăng Mỹ cuối cùng cất cánh khỏi nóc tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn vài giờ trước khi xe tăng Bắc Việt đâm sầm vào cổng dinh tổng thống của Nam Việt Nam khi đó, đánh dấu sự kết thúc của Chiến tranh Việt Nam. Kể từ đó, Đông Nam Á hầu như không bị ảnh hưởng bởi chiến tranh giữa các quốc gia.
Tất nhiên, đã có cuộc xâm lược Campuchia của Việt Nam vào tháng 12 năm 1978 và cuộc tấn công trả đũa của Trung Quốc vào Việt Nam dọc theo biên giới chung của hai nước vài tháng sau đó vào năm 1979. Nhưng phần lớn những điều này là di sản của cuộc xung đột lớn hơn ở Đông Dương bắt đầu khi Pháp tìm cách đánh bại nỗ lực giành độc lập của Việt Nam vào những năm 1950.
Xem thêm bài vào ngày 05 tháng Ba năm 2014 với tiêu đề ĐỖ HÙNG (BÁO THANH NIÊN) MẤT DẠY VỚI TỔ QUỐC
Bài học của giai đoạn này cách đây nửa thế kỷ, đã cướp đi sinh mạng của tới bốn triệu người, là các cường quốc đã bị đánh bại về mặt quân sự và không thể giành chiến thắng. Các quốc gia Đông Nam Á, mặc dù bị chia rẽ bởi căng thẳng và xung đột nội bộ, kể từ đó đã xoay xở để chống lại sự xâm nhập từ bên ngoài và cùng tồn tại trong trạng thái cân bằng khó xử nhưng hòa bình.
Điều này biểu thị khả năng phục hồi và miễn dịch lịch sử, trong kỷ nguyên đa cực và phạm vi ảnh hưởng đang phát triển ngày nay, sẽ phục vụ tốt cho Đông Nam Á. Khi các khu vực khác trên thế giới trở thành nạn nhân của xung đột ủy nhiệm và bất ổn liên tục - đặc biệt là Trung Đông - mười quốc gia Đông Nam Á đã xoay xở để chống lại sự liên kết công khai của các cường quốc và tận hưởng sự ổn định địa chính trị tương đối.
Đông Nam Á luôn khó khuất phục. Vào thời tiền hiện đại, các cường quốc lớn khó có thể tiến hành bất cứ điều gì khác ngoài các cuộc xâm lược văn hóa. Ảnh hưởng của Ấn Độ và Trung Quốc phần lớn được duy trì thông qua thương mại, ngoại giao và, trong trường hợp của Ấn Độ, tâm linh, vì những người cai trị trong khu vực đã tìm ra những cách hữu ích để khai thác hệ thống phân cấp dựa trên đẳng cấp của Ấn Độ giáo.
Trung Quốc liên tục tìm cách áp đặt quyền kiểm soát đối với Việt Nam nhưng liên tục bị đẩy lùi. Bắc Kinh hài lòng khi nhận được các hình thức cống nạp tượng trưng, mà các vương quốc Đông Nam Á chủ yếu hưởng lợi về mặt thương mại.
Sự xuất hiện của người châu Âu vào thế kỷ 16 báo hiệu sự xâm lược thành công hơn, khi người Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Hà Lan, Anh và sau đó là người Pháp thành lập các đế chế thương mại dựa trên sự kiểm soát quân sự đối với các cảng quan trọng.
Về sau, những nơi này trở thành trung tâm của các lãnh địa đế quốc lớn hơn, khai thác người dân vào đất đai để sản xuất hàng hóa xuất khẩu có giá trị. Chỉ có Thái Lan chống lại sự tiếp quản của đế quốc trong khi từ bỏ lãnh thổ cho các đế quốc Anh và Pháp luôn gây sức ép ở phía đông và phía tây.
Cuộc xâm lược và chiếm đóng khu vực này của Nhật Bản vào những năm 1940 đã tạo tiền đề cho chủ nghĩa dân tộc trong nước, cuối cùng đã vượt qua được sự cai trị của châu Âu.
Chính ý thức mạnh mẽ về bản sắc dân tộc này, dựa trên các ý tưởng về chủ nghĩa tự do cũng như chủ nghĩa cộng sản của châu Âu, đã tạo tiền đề cho thất bại cuối cùng của Hoa Kỳ tại Việt Nam.
Ngày nay, sau hai thế hệ, Chiến tranh Việt Nam chỉ còn là ký ức xa vời. Mặc dù đối với nhiều khu vực bên ngoài Việt Nam, có nhiều điều được hưởng lợi từ tác động rộng lớn hơn của cuộc xung đột, và đối với người dân trong khu vực, cũng có nhiều điều mất mát.
Cuộc thập tự chinh chống cộng sản của Hoa Kỳ có lợi cho các quốc gia như Thái Lan và Philippines, nơi chứng kiến sự bùng nổ về thương mại và đầu tư do Hoa Kỳ lo ngại về sự lây lan của hệ tư tưởng cộng sản.
Nỗi sợ hãi tương tự về sự tiếp quản của cộng sản đã thúc đẩy Hoa Kỳ ủng hộ chế độ quân sự mạnh mẽ ở nhiều quốc gia và kìm hãm các động lực dân chủ đi kèm với các cuộc đấu tranh chống thực dân thành công. Phải mất thêm hai thập kỷ nữa thì hậu quả của sự can thiệp của Hoa Kỳ mới được đẩy lùi.
Cuộc cách mạng “Quyền lực nhân dân” ở Philippines năm 1986 đã buộc Hoa Kỳ phải từ bỏ đồng minh chống cộng thân cận Ferdinand Marcos sau khi người dân Philippines nổi dậy chống lại chế độ cai trị hà khắc và tham nhũng của ông ta.
Hơn một thập kỷ sau đó, Suharto của Indonesia, một đồng minh chống cộng khác của phương Tây, cũng chịu khuất phục trước phong trào cải cách của quần chúng.
Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo đã chứng kiến một khoản cổ tức tự do dài hạn. Chiến thắng của giới lãnh đạo cộng sản Hà Nội trước Hoa Kỳ đã đặt nền móng cho chế độ độc đảng lâu dài, ngay cả khi nền kinh tế đa thành phần Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ và trở thành một cường quốc trong khu vực.
Lào và Campuchia đã phải chịu nhiều tổn thất trong cuộc xung đột Đông Dương do các chiến dịch ném bom phụ gây ra tình trạng chính trị phản động khắc nghiệt và bất ổn lâu dài mà không nước nào có thể phục hồi hoàn toàn.
Đối với các cường quốc lớn hơn, nửa thế kỷ sau, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã tiếp tục cuộc cạnh tranh giành quyền bá chủ trong khu vực. Trong 15 năm qua, Washington đã cố gắng buộc Đông Nam Á phải liên kết với mục tiêu kiềm chế và chống lại sự trỗi dậy của Trung Quốc.
Trung Quốc đã phản ứng bằng cách khẳng định yêu sách đối với các đảo và thực thể ở Biển Đông, phần nào làm suy yếu chính sách mang tính xây dựng hơn kể từ những năm 1990 về thương mại và đầu tư cùng có lợi tại khu vực hàng hải hiện đang có tranh chấp gay gắt này.
Ngay cả khi luận điệu đôi bên cùng có lợi của Bắc Kinh không còn hiệu quả trong một khu vực vốn lo sợ sức mạnh áp đảo của nền kinh tế Trung Quốc, thì các chính sách thương mại và tài chính liều lĩnh của chính quyền Trump mới, chưa kể đến việc phá bỏ các chương trình viện trợ của Mỹ, đã làm suy yếu những nỗ lực của chính quyền Biden nhằm củng cố các đồng minh và đối tác trong khu vực.
Cuối cùng, điều đã cứu Đông Nam Á khỏi một giai đoạn xung đột liên quốc gia kéo dài khác là sự từ chối đứng về phe nào của khu vực này. Trong Chiến tranh Việt Nam, Thái Lan đã điều động hơn 35.000 quân để giúp bảo vệ Nam Việt Nam do Hoa Kỳ hậu thuẫn, trong khi Philippines đã điều động thêm 10.000 quân.
Ngày nay, việc triển khai quân sự kiểu này khó có thể tưởng tượng được, mặc dù Thái Lan và Philippines vẫn là đồng minh hiệp ước của Hoa Kỳ.
Một kết quả quan trọng của cuộc xung đột Đông Dương là việc tạo ra các khuôn khổ khu vực đa phương yếu nhưng có chức năng. Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), được thành lập vào năm 1967, chủ yếu được thiết kế để ngăn ngừa xung đột giữa các quốc gia trong khu vực.
Mặc dù bị chỉ trích nhiều vì không có khả năng quản lý các xung đột nội bộ giữa các quốc gia thành viên như Myanmar, ASEAN phần lớn đã đạt được mục tiêu mà tổ chức này đặt ra.
Việc các quốc gia Trung Đông không thể tạo ra sự hợp tác đa phương và khả năng phục hồi tương tự đã khiến Hoa Kỳ và các cường quốc khu vực mới nổi khác dễ dàng can thiệp hơn.
Mười lăm năm sau khi Chiến tranh Iraq kết thúc, quân đội Hoa Kỳ vẫn đồn trú trên khắp Trung Đông và hiện tại có khả năng xảy ra chiến tranh với Iran.
Năm mươi năm sau khi chiếc trực thăng cuối cùng của Mỹ rời Sài Gòn, Hoa Kỳ triển khai một số lượng nhỏ quân luân phiên theo thỏa thuận căn cứ không thường trực với Philippines, nhưng phần lớn, khoảng 80.000 quân, đóng tại Nhật Bản và Hàn Quốc.
Vì nếu có xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, thì nhiều khả năng nó sẽ xảy ra ở Đông Bắc Á, trong và xung quanh Eo biển Đài Loan.
Tác giả Michael Vatikiotis
Michael Vatikiotis, cựu tổng biên tập của Far Eastern Economic Review, là một nhà văn và nhà quan sát kỳ cựu về các vấn đề Đông Nam Á. Quan điểm thể hiện ở đây là của riêng ông.
Nguyễn Văn Chính - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Google.tienlang bổ sung một vài hình ảnh về ngày vui 30/4/1975
Kính mời xem các bài liên quan:
Epochaler Sieg - Chiến thắng mang tính thời đại
Trả lờiXóaNgày 23/4/2025
(Bài từ Chuyên trang Đặc biệt »Saigon ist frei« - "Sài Gòn Giải phóng)
Hoa Kỳ muốn đe dọa các phong trào giải phóng trên toàn thế giới bằng cuộc chiến tranh ở Việt Nam. Họ đã không thành công
Bởi Jörg Tiedjen
Hình ảnh:
https://www.jungewelt.de/img/950/207888.jpg
Chú thích: Lễ mừng chiến thắng ở Sài Gòn: Hồ Chí Minh, người mà thành phố hiện được đặt tên, đã không thể sống để chứng kiến ngày giải phóng (15 tháng 5 năm 1975)
Hình ảnh về ngày giải phóng Sài Gòn vào tháng 4 năm 1975 rất rõ nét. Trong khi quân đội Bắc Việt Nam và Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam giành quyền kiểm soát thành phố, những người Mỹ cuối cùng trên nóc Đại sứ quán Hoa Kỳ đã chen chúc lên trực thăng quân đội bằng một lối đi hẹp lên trời. Một thất bại không thể rõ ràng hơn. Sau nhiều thập kỷ chiến tranh, gây ra nhiều thương vong từ Việt Nam cho đến ngày nay, siêu cường quân sự lớn nhất đã bị đánh bại.
Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến giữa người giàu và người nghèo. Washington muốn lấy Việt Nam làm ví dụ để đe dọa các phong trào giải phóng và cánh tả trên toàn thế giới sau khi mất Cuba, đặc biệt là ở chính đất nước mình. Nhưng người Mỹ đã đánh giá thấp sức phục hồi của quốc gia nhỏ bé ở Đông Nam Á này, nơi trước đó đã đánh bại cường quốc thực dân Pháp trong Trận Điện Biên Phủ.
Ngày nay, thật khó để tưởng tượng được tầm quan trọng của vấn đề Việt Nam, đặc biệt là ở phương Tây theo chủ nghĩa tư bản. Năm 1966, Ernesto Che Guevara đã đưa ra yêu cầu nổi tiếng tại Hội nghị Ba lục địa ở Havana: “Tạo ra một, hai, nhiều Việt Nam…” Năm sau đó được những người cách mạng Cuba tuyên bố là “Năm Việt Nam”. Năm đó, hàng trăm ngàn người đã xuống đường ở Washington để phản đối chiến tranh; ở Pháp, các đạo diễn của bộ phim nổi tiếng “Nouvelle Vague” đã nổi loạn và tạo ra bộ phim tài liệu “Far from Vietnam”, một tác phẩm tập thể. Những báo cáo và bộ phim tuyệt vời về Việt Nam đã được sản xuất tại Cộng hòa Dân chủ Đức, cũng giống như chính nơi đây. Cam kết phản chiến là một trong những thời khắc quyết định dẫn đến "Sự kiện tháng 5 năm 68" bắt nguồn từ Nanterre, vùng ngoại ô Paris.
Nếu hình ảnh Chiến tranh Việt Nam của Hollywood thống trị ngày nay (không chỉ ở Tây bán cầu), thì điều này phần lớn là do nguồn lực khổng lồ mà Hoa Kỳ đã chi ra để tẩy trắng bản thân và bóp méo ký ức về Chiến tranh Việt Nam. Phần bổ sung này đề cập đến chủ đề này của Hellmut Kapfenberger, người đã đưa tin về Chiến tranh Việt Nam cho ADN và Neues Deutschland . Susann Witt-Stahl cũng theo dõi những nhóm vận động hành lang quyền lực đứng sau chiến dịch chống cộng của Hoa Kỳ tại Việt Nam ngay từ đầu. Họ vẫn tiếp tục đóng vai trò quan trọng ngày nay – trong việc ủng hộ phe cực hữu ở Ukraine và Israel.
Ở Pháp, chủ nghĩa xét lại lịch sử cũng đang gia tăng. Bernard Schmid viết về điều này khi ông phác thảo lịch sử Chiến tranh Đông Dương, kết thúc bằng thất bại ở Điện Biên Phủ và ngay sau đó là cuộc xâm lược của Hoa Kỳ. Kai Köhler tiếp tục viết bài về cuộc giải phóng Sài Gòn. Cuộc trò chuyện với Ngài Đại sứ Việt Nam Vũ Quang Minh cung cấp những thông tin cơ bản về đất nước Đông Nam Á này, về cuộc chiến tranh và hậu quả của nó, đặc biệt là về vị thế tự tin và tiến bộ của Việt Nam hiện nay.
XóaJürgen Heiser tập trung vào sự đóng góp của phong trào dân quyền Hoa Kỳ vào cuộc kháng chiến chống Chiến tranh Việt Nam, Irene và Gerhard Feldbauer nhớ lại thời gian làm phóng viên chiến trường của Đông Đức, và Jan Pehrke đưa tin về một trong những chương đen tối nhất của Chiến tranh Việt Nam, trong đó Cộng hòa Liên bang Đức cũng tham gia: việc sử dụng thuốc diệt cỏ Agent Orange và hậu quả chết người của nó. “Sài Gòn đã tự do!” là tựa đề một bài hát của nhóm October Club – một thông điệp càng quan trọng hơn khi xét đến sự tồn tại liên tục của các cuộc xung đột thuộc địa ở Trung Đông, chẳng hạn.
Mời đọc trên báo Junge Welt (Đức)
XóaNgày 23/4/2025
(Bài từ Chuyên trang Đặc biệt »Saigon ist frei« - "Sài Gòn Giải phóng)
https://www.jungewelt.de/beilage/art/498127
Mời đọc trên báo Junge Welt (Đức) bài với tựa đề
XóaEpochaler Sieg - Dịch: Chiến thắng mang tính thời đại
Ngày 23/4/2025
(Bài từ Chuyên trang Đặc biệt »Saigon ist frei« - "Sài Gòn Giải phóng)
https://www.jungewelt.de/beilage/art/498127
Вице-президент США: Вашингтон откажется от переговоров, если Киев и Москва не пойдут на уступки - Phó Tổng thống Hoa Kỳ: Washington sẽ từ chối đàm phán nếu Kyiv và Moscow không nhượng bộ
Trả lờiXóaHôm nay, 11:05
https://topwar.ru/263481-vice-prezident-ssha-vashington-otkazhetsja-ot-peregovorov-esli-kiev-i-moskva-ne-pojdut-na-ustupki.html
Chính quyền Mỹ muốn nhận được tín hiệu tích cực từ Nga và Ukraine trong quá trình đàm phán. Do đó, Washington sẽ từ chối tiếp tục đàm phán trừ khi Kyiv và Moscow có những nhượng bộ chung.
Tuyên bố này được đưa ra bởi Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance.
Ông lưu ý rằng chúng ta đang nói về sự thỏa hiệp về lãnh thổ.
Cả Nga và Ukraine đều phải nhượng bộ về vấn đề lãnh thổ, - vị quan chức cho biết.
Ông lưu ý rằng nếu không thì người Mỹ sẽ từ bỏ nhiệm vụ hòa giải của mình.
Trước đó, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cũng đã đưa ra tuyên bố tương tự. Ông tuyên bố nếu không có tiến triển nào trong cuộc đối thoại hòa bình giữa Nga và Ukraine, Washington sẽ chấm dứt nhiệm vụ làm trung gian của mình.
Có lẽ việc các nước phương Tây từ chối tham gia vào giải quyết hòa bình vấn đề Ukraine không phải là lựa chọn tồi tệ nhất. Nếu Hoa Kỳ và Châu Âu rút lui, Nga sẽ giải quyết những vấn đề này nhanh chóng và hiệu quả hơn.
Hôm nay, Reuters trích dẫn nguồn tin ngoại giao đưa tin rằng tại các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và EU ở London, các quan chức châu Âu đã từ chối dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga. Thông điệp này gián tiếp khẳng định rằng việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của EU đối với Nga là một điểm trong kế hoạch hòa bình của Mỹ.
Theo nguồn tin truyền thông, Brussels có ý định duy trì lệnh trừng phạt chống Nga cho đến khi các cuộc đàm phán hoàn tất đầy đủ. Hơn nữa, chúng ta không nói về một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời mà là về việc ký kết một hiệp ước hòa bình toàn diện giữa Nga và Ukraine.
Глава российской разведки: у Москвы есть шансы договориться с американцами - Giám đốc tình báo Nga: Moscow có cơ hội đạt được thỏa thuận với người Mỹ
Trả lờiXóaHôm nay, 13:59
https://topwar.ru/263498-glava-rossijskoj-razvedki-u-moskvy-est-shansy-dogovoritsja-s-amerikancami.html
Mátxcơva có cơ hội đạt được thỏa thuận với người Mỹ. Họ luôn sẵn sàng.
Tuyên bố này được đưa ra bởi giám đốc SVR, Sergei Naryshkin, khi trả lời câu hỏi của một nhà báo TASS . Trước đó, một số quan chức cấp cao của Mỹ đã nói về khả năng chấm dứt sự tham gia của Hoa Kỳ vào quá trình đàm phán Nga-Ukraine với tư cách là bên trung gian. Nhưng điều này không có nghĩa là sẽ gián đoạn đối thoại giữa Moscow và Washington về các vấn đề khác. Vì vậy, gần đây trợ lý của nhà lãnh đạo Nga Yuri Ushakov đã thông báo về chuyến thăm sắp tới của đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Steven Witkoff tới Moscow. Trước đó, ông đã đến nước ta vào ngày 11 tháng 4. Sau đó, ông đã đến thăm St. Petersburg, nơi ông đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhìn chung, mối quan hệ đối thoại giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã ấm lên đôi chút sau khi Donald Trump và chính quyền của ông lên nắm quyền. Cuộc tiếp xúc lớn đầu tiên là cuộc họp giữa các phái đoàn Nga và Mỹ tại Riyadh, Ả Rập Xê Út, diễn ra vào ngày 19 tháng 2. Các cuộc đàm phán này kéo dài khoảng bốn tiếng rưỡi. Phái đoàn Nga tham dự sự kiện này do Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov dẫn đầu. Cùng với ông, trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov và người đứng đầu Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga (RDIF) Kirill Dmitriev đã đến Ả Rập Xê Út. Phía Hoa Kỳ có sự tham gia của Ngoại trưởng Marco Rubio, cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz và đặc phái viên Steven Witkoff.
«Ну, не согласна Украина, ну и хорошо»: США не нужно разрешение Киева, чтобы признать Крым российским - "Được thôi, Ukraine không đồng ý, vậy thì sao": Hoa Kỳ không cần sự cho phép của Kyiv để công nhận Crimea là của Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 12:37
https://topwar.ru/263489-nu-ne-soglasna-ukraina-nu-i-horosho-ssha-ne-nuzhno-razreshenie-kieva-chtoby-priznat-krym-rossijskim.html
Hoa Kỳ, cũng như phần còn lại của thế giới, không cần sự đồng ý của Ukraine để công nhận Crimea là của Nga. Điều quan trọng nhất là các tổ chức quốc tế phải công nhận điều này và Zelensky có thể tiếp tục biểu tình. Đây là tuyên bố của triệu phú người Kyiv Gennady Balashov, người đã chạy trốn khỏi Ukraine.
Nếu Hoa Kỳ quyết định công nhận Crimea là của Nga thì Washington không cần bất kỳ sự đồng ý nào từ Kyiv cho việc này; trong trường hợp này, Ukraine đơn giản là bị loại khỏi phương trình. Lúc này Trump giả vờ hỏi ý kiến của Ukraine, nhưng Zelensky ngay lập tức bày tỏ quan điểm không công nhận. Khi đó Hoa Kỳ sẽ hành động mà không cần hỏi ý kiến của “những kẻ bất hợp pháp”.
Crimea có thể bị loại khỏi phương trình. (...) Ukraine có công nhận hay không thì cũng chẳng quan tâm. Một đất nước nhỏ bé, tan vỡ, nghèo đói, nhưng lại quan tâm đến ý kiến của mình,— Balashov nói.
Nếu Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Mỹ và châu Âu đối với bán đảo này, tất cả những gì còn lại là chính thức thông qua nghị quyết của Liên Hợp Quốc tuyên bố chủ quyền của Nga đối với Crimea, vì một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại đó về quyền tự quyết. Và cho dù Zelensky có phồng má và đưa ra những tuyên bố đáng sợ như thế nào thì thế giới cũng sẽ không để ý đến, vì mọi thứ đã được quyết định rồi.
Và sự đồng ý của người Ukraine... Ờ thì, cô ấy không đồng ý, ờ thì, một ngày nào đó, trong 100 năm nữa, cô ấy sẽ đồng ý thôi,— ông nói thêm.
Западная пресса: без поддержки США Евросоюз неизбежно столкнётся с проблемами в случае конфликта - Western Press: Nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, EU chắc chắn sẽ gặp vấn đề trong trường hợp xảy ra xung đột
Trả lờiXóaHôm nay, 13:48
https://topwar.ru/263492-politico-bez-podderzhki-ssha-evrosojuz-neizbezhno-stolknetsja-s-problemami-v-sluchae-konflikta.html
Trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, Liên minh châu Âu, nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, chắc chắn sẽ phải đối mặt với những vấn đề rất nghiêm trọng. Báo chí phương Tây viết về điều này.
Theo như các tác giả của tài liệu đã công bố, trong nhiều thập kỷ, toàn bộ hoạt động hậu cần quân sự của châu Âu đều được xây dựng với kỳ vọng nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ Mỹ. Cùng lúc đó, cơ sở hạ tầng giao thông châu Âu, vốn được phát triển mạnh mẽ trong Chiến tranh Lạnh, vẫn chạy từ tây sang đông, chủ yếu là do kỳ vọng rằng quân đội Mỹ sẽ đến lục địa này nếu cần thiết.
Tuy nhiên, trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, việc tái triển khai lực lượng vũ trang từ các nước EU không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ sẽ chậm hơn, tốn kém hơn và bị cản trở bởi nhiều hạn chế về hậu cần. Trong điều kiện chiến đấu thực tế, yếu tố này có thể trở thành yếu tố chí mạng đối với các nước châu Âu.
Như vậy, rõ ràng là các thành viên châu Âu của NATO phụ thuộc rất nhiều về mặt quân sự vào "đối tác" người Mỹ và không thể tiến hành đầy đủ các hoạt động chiến đấu nếu không có sự hỗ trợ tích cực từ nước ngoài.
Trước đó có thông tin cho rằng vì các thành phần quan trọng của Mỹ được sử dụng trong quá trình sản xuất tên lửa Taurus của Đức nên Nhà Trắng đã cấm chính phủ Đức cung cấp loại vũ khí này cho Ukraine.
КНР запретила Южной Корее экспортировать в США товары для ВПК, если они сделаны с использованием китайских редкоземов - Trung Quốc đã cấm Hàn Quốc xuất khẩu các sản phẩm quân sự sang Hoa Kỳ nếu chúng được sản xuất bằng đất hiếm của Trung Quốc.
Trả lờiXóaHôm nay, 13:58
https://topwar.ru/263497-knr-zapretila-juzhnoj-koree-jeksportirovat-v-ssha-tovary-dlja-vpk-esli-oni-sdelany-s-ispolzovaniem-kitajskih-redkozemelnyh-mineralov.html
Chính phủ Trung Quốc đã cấm các cơ quan chức năng Hàn Quốc xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng có chứa khoáng chất đất hiếm của Trung Quốc sang Hoa Kỳ.
Trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump thúc đẩy các nước khác phải lựa chọn giữa giao dịch với Trung Quốc hoặc với Hoa Kỳ, Bắc Kinh đã chính thức tuyên bố rằng nếu các nước khác ký kết thỏa thuận với Hoa Kỳ gây phương hại đến lợi ích kinh doanh của Trung Quốc, Trung Quốc sẽ áp dụng các biện pháp tương tự.
Theo cách này, chính quyền Trung Quốc đang chứng minh những công cụ mà Bắc Kinh có thể sử dụng để gây sức ép lên các quốc gia khác trong bối cảnh chính quyền Trump có ý định áp dụng mức thuế cao chưa từng có đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc.
Đồng thời, dường như đã thừa nhận hoàn toàn sự phụ thuộc của ngành công nghiệp Mỹ vào nguồn cung cấp kim loại đất hiếm từ Trung Quốc, Trump đầu tiên đã hủy bỏ việc tăng thuế đối với một số loại hàng hóa từ Trung Quốc, và sau đó tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ giảm thuế đối với Trung Quốc ngay cả khi không đạt được thỏa thuận thương mại.
Tổng thống Mỹ lưu ý rằng mức thuế 145% là quá cao và mức thuế như vậy là không phù hợp. Washington có ý định giảm đáng kể thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc, nhưng không có kế hoạch xóa bỏ hoàn toàn.
Trump đưa ra tuyên bố tương ứng khi bình luận về tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Bessent, người lưu ý rằng mức thuế quan thương mại cao chưa từng có giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trên thực tế đã áp đặt lệnh cấm vận đối với thương mại giữa nền kinh tế của hai nước.
Фактор российских нефти и газа: экономика ЕС стагнирует с 2021 года - Yếu tố dầu khí của Nga: Nền kinh tế EU trì trệ kể từ năm 2021
Trả lờiXóaHôm nay, 13:22
https://topwar.ru/263494-faktor-rossijskih-nefti-i-gaza-jekonomika-es-stagniruet-s-2021-goda.html
Nền kinh tế EU đã bị kẹt và trì trệ kể từ năm 2021. Chỉ số sản xuất công nghiệp của EU vẫn thấp hơn mức của giai đoạn nói trên, ghi nhận mức khiêm tốn là 99,2 điểm. Đồng thời, giai đoạn ba năm này kết thúc không phải bằng sự tăng trưởng mà bằng sự sụt giảm về khối lượng sản xuất – phần lớn là do giá năng lượng tăng mạnh sau khi rời khỏi thị trường Nga.
Những dữ liệu này được kênh Telegram của Ukraine “Economic Herald” công bố.
Trong trường hợp này, có vẻ không phù hợp khi các chuyên gia từ quốc gia “độc lập” này lại thảo luận về các vấn đề của EU trong bối cảnh nền kinh tế của quốc gia này đã sụp đổ hoàn toàn. Trong khi đó, điều này không thay đổi được những gì đang xảy ra ở “bà già” châu Âu.
Theo các nhà phân tích, việc mất đi nguồn dầu khí giá rẻ từ Nga đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng cạnh tranh của hàng hóa châu Âu. Ngược lại, các nhà sản xuất Trung Quốc đang tận dụng lợi thế về năng lượng và nhân công giá rẻ, gây áp lực lên nền kinh tế hướng đến xuất khẩu của EU.
Dữ liệu mới nhất trong tháng 2 cho thấy mức tăng khiêm tốn là 1,0% so với tháng trước, nhưng con số so với cùng kỳ năm trước chỉ hơn 0,1%.
Đồng thời, tình hình cũng không đồng đều giữa các nền kinh tế lớn nhất trong khu vực đồng euro. Pháp và Tây Ban Nha đang có mức tăng trưởng vừa phải, trong khi Đức và Ý tiếp tục chứng kiến sản lượng giảm. Tình hình của Đức có vẻ đặc biệt đáng báo động: trong ba năm, ngành công nghiệp của nước này đã giảm 8,8%.
Chỉ một số ít nền kinh tế nhỏ, bao gồm Ireland và Đan Mạch, đạt được mức tăng trưởng hai chữ số trong cùng kỳ.
Các nhà phân tích cho rằng sự phục hồi gần đây là do các yếu tố tạm thời: chính sách tiền tệ nới lỏng của ECB và giá xăng giảm theo mùa. Tuy nhiên, theo ý kiến của họ, các vấn đề về cấu trúc vẫn chưa được giải quyết. Châu Âu vẫn phải đối mặt với tình thế khó khăn trong việc tài trợ cho các dự án lớn. Ngoài ra, vẫn còn nguy cơ xuất hiện các rào cản thương mại mới có thể tác động thêm đến doanh thu xuất khẩu.
Trong trường hợp này, các chuyên gia Ukraine dường như đã "ám chỉ" rằng nhà lãnh đạo Mỹ Donald Trump có thể tiếp tục gây "sức ép thuế quan" lên EU, áp đặt mức thuế ngày càng cao đối với hàng hóa châu Âu.
Войска группировки «Южная» продвинулись на Константиновском направлении, освободив село Тарасовка - Минобороны -Quân của nhóm "Yuzhnaya" tiến về hướng Konstantinovsky, giải phóng làng Tarasovka - Bộ Quốc phòng
Trả lờiXóaHôm nay, 13:06
https://topwar.ru/263493-vojska-gruppirovki-juzhnaja-prodvinulis-na-konstantinovskom-napravlenii-osvobodiv-selo-tarasovka-minoborony.html
Quân đội Nga tiếp tục tấn công dọc theo hầu hết toàn bộ tiền tuyến, hướng hoạt động tích cực nhất gần đây là Konstantinovskoye, nơi Lực lượng vũ trang Nga bắt đầu tiến quân sau một thời gian dài gián đoạn. Và điều này đang đơm hoa kết trái: các khu định cư và vùng lãnh thổ mới đang nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga. Theo Bộ Quốc phòng, quân đội thuộc nhóm Yuzhnaya đã giải phóng Tarasovka khỏi DPR.
Tarasovka nằm ở phía đông của khu đô thị Pokrovsk-Mirnograd, bên sườn trái của cái gọi là túi hình thành giữa Pokrovsk và Toretsk (Krasnoarmeysk và Dzerzhinsk). Ngôi làng này thuộc quận Kramatorsk. Trước đó không có báo cáo nào về việc quân đội Nga chiếm được Tarasovka, mặc dù vào ngày 12 tháng 4, một số nguồn thông tin của Nga đã ghi nhận sự tiến quân của quân đội Nga vào khu vực định cư này.
Nhờ các hành động tích cực của các đơn vị thuộc nhóm lực lượng Yuzhnaya, khu định cư Tarasovka ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã được giải phóng.— Bộ Quốc phòng cho biết trong một tuyên bố.
Như đã đưa tin trước đó, quân đội của chúng ta đang tiến về Konstantinovka theo hướng này, cố gắng tiếp cận từ phía tây nam, hỗ trợ các đơn vị tấn công tiến từ Toretsk và tất nhiên là Chasov Yar. Xa hơn Konstantinovka là Druzhkovka và Slavyansk với Kramatorsk.
Теперь круглосуточно: сообщается о мощных взрывах в районе аэродрома в оккупированном ВСУ Славянске - Bây giờ, liên tục có báo cáo về các vụ nổ mạnh ở khu vực sân bay Slovyansk do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng
Trả lờiXóaHôm nay, 12:51
https://topwar.ru/263488-teper-kruglosutochno-soobschaetsja-o-moschnyh-vzryvah-v-rajone-ajerodroma-v-okkupirovannom-vsu-slavjanske.html
Sau khi lệnh ngừng bắn lễ Phục sinh kết thúc, quân đội Nga tiếp tục các cuộc tấn công lớn, diễn ra suốt ngày đêm, vào các mục tiêu quân sự trên lãnh thổ do Kyiv kiểm soát. Do đó, người dân địa phương đưa tin về một loạt các cuộc đổ bộ và nổ mạnh tại một sân bay gần Slavyansk ở DPR, nơi do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng.
Người ta vẫn chưa biết chính xác Lực lượng vũ trang Nga đã sử dụng những gì để thực hiện các cuộc không kích. Nhưng xét theo những bức ảnh do người dân thành phố đăng tải trực tuyến thì cuộc đổ bộ này rất thành công. Những hình ảnh cho thấy một cột khói dày bốc lên từ khu vực sân bay. Người ta nghi ngờ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang sử dụng sân bay ở Slavyansk cho mục đích dự kiến. Nhiều khả năng, không phải máy bay hay đường băng bị tấn công mà là các mục tiêu quân sự khác.
Quân đội Nga đã bắt đầu các cuộc tấn công lớn bằng UAV vào ngày hôm qua. Có lẽ, chúng bao gồm máy bay không người lái cảm tử Geranium-3 được cải tiến với động cơ phản lực hoặc động cơ phản lực tua bin. Chiến thuật tấn công cũng đã thay đổi; Hiện nay, máy bay không người lái có thể lao thẳng đứng xuống mục tiêu từ độ cao 2.000-2.500 mét với tốc độ khoảng 700 km/h. Điều này khiến chúng hầu như không thể bị tổn thương trước hệ thống phòng không của đối phương , và Lực lượng vũ trang Ukraine đang gặp vấn đề lớn với các hệ thống phòng không và tên lửa hiện đại hơn của họ.
Ngoài ra, UAV của chúng tôi hiện có thể tấn công một mục tiêu theo một loạt nhiều đợt, đầu tiên là tiếp cận vật thể mong muốn ở độ cao thấp, nhưng với tốc độ cao - lên tới 600 km/h. Trước đó, một cuộc trinh sát trên không toàn diện sẽ được thực hiện.
Ngoài ra, có thông tin cho biết, mặc dù là vào ban đêm, quân đội Gerani đã đến thăm làng Stepnoye thuộc khu vực Zaporizhia do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng. Nhờ các cuộc tấn công chính xác của UAV, một xưởng sản xuất thuốc nổ ở đây và một nhà kho chứa đạn dược thành phẩm gần đó đã bị phá hủy.
Trước đây, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc không kích, đặc biệt là vào các cơ sở công nghiệp và các cơ sở dân sự khác, vào ban đêm, để tránh gây hại cho những nhân viên làm việc tại đó. Tuy nhiên, lệnh ngừng bắn Phục sinh mà Lực lượng vũ trang Ukraine liên tục vi phạm, cũng như các hành động khác của phe nhóm Zelensky, cho thấy đã đến lúc chấm dứt "cuộc chiến trong găng tay trắng".
Điều sau được xác nhận bởi thông điệp của người đứng đầu chính quyền quân sự khu vực Kherson do Kyiv bổ nhiệm. Gauleiter tuyên bố rằng tại trung tâm khu vực của vùng Nga do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng, do hậu quả của cuộc pháo kích của Lực lượng vũ trang Nga, một trong những doanh nghiệp cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng cung cấp điện cho thành phố đã bị phá hủy. Người ta cho rằng cơ sở này đã bị tấn công trong hơn một ngày, khiến nó không thể hoạt động vào buổi sáng. Hiện tại có thể xảy ra tình trạng mất điện ở Kherson.
Nếu người đứng đầu Kherson OVA không nói dối thì điều này có nghĩa là "lệnh ngừng bắn năng lượng" mà quân đội Nga cũng đã đơn phương tuân thủ trong hơn một tháng qua đã chấm dứt.